From gbise@tin.it Tue Feb 01 00:15:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: di che guerre si parla?????????? From: "Gianni B" Date: Tue, 1 Feb 2000 00:15:51 +0100 quella delle famiglie italiane x arrivare alla fine del mese, o come devono fare le famiglie degli operai e impiegati che con 1800000 mila lire non riescono a comprarsi una casa e mettere al mondo dei figli è un lusso La grande guerra è già arrivata speriamo arrivino presto questi ET e rimettino ordine in queto mondo di benestanti e pezzenti a dismisura ecc. ciaoooo;-) From ok@ok.com Tue Feb 01 02:22:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Echelon From: "Sem" Date: Tue, 1 Feb 2000 02:22:53 +0100 > .. ma facciamolo dai! Ma di un po'....ti son venute tutte di getto o avevi una lista?? :)))) Saluti From rponti@geocities.com Tue Feb 01 08:32:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bob Lazar (era Re: R: I segreti) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 01 Feb 2000 07:32:14 GMT "Rodolfo Messore" ha scritto: >Io non sono tra questi di certo, mio caro... Nessuno lo fa, stanne certo. In particolare poi, con te ogni dialogo e' comunque impossibile dato il tenore da racconto "pulp" dei tuoi msg. >Cmq Wolf >sa il fatto suo piu' di quanto vuole dare ad intendere. Mi farai arrossire... >Gli altri fanno da >contorno, gli portano lo scettro, gli puliscono il piedistallo:)) In un NG ognuno porta il suo contributo, c'e' gente infinitamente piu' competente di me e/o con idee diametralmente opposte alle mie. Mi fa piacere che ci sia qualcuno che la pensi come me, ma lo scopo di un NG secondo me sta nello scambio di informazioni, nel confronto delle fonti, nell'approfondimento dei temi. >Sbaglio >Signor Lupo? Sbagli, sbagli: sei troppo preso a scrivere i tuoi raccontini di fantascienza per capire veramente cosa succede in questo NG. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From andymaxx@dada.it Tue Feb 01 10:30:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: quanti alieni qui nel newsgroup ? From: "Andrea Massironi" Date: Tue, 1 Feb 2000 10:30:19 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_007D_01BF6C9F.562DB860 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable io.....l'implacabile Darth! Andrea "Darth Vader" Massironi Grigio wrote in message 8713i6$srm$1@nslave1.tin.it... Grigio ha scritto nel messaggio <86v83t$fr9$5@nslave1.tin.it>... bene, dopo la recensione sull'eta' dei partecipanti al NG, passiamo ora al conteggio degli autentici alieni partecipanti al newsgroup di ufologia. =20 avanti=20 =20 1) io 2) ? io io=20 =20 =20 ------=_NextPart_000_007D_01BF6C9F.562DB860 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
io.....l'implacabile = Darth!
 
Andrea "Darth Vader" = Massironi
Grigio <grigio@tin.it> = wrote in=20 message 8713i6$srm$1@nslave1.tin.it...
 
Grigio ha scritto nel messaggio <86v83t$fr9$5@nslave1.tin.it>...
bene, dopo la recensione = sull'eta' dei=20 partecipanti al NG,
passiamo ora al conteggio degli = autentici=20 alieni partecipanti
al newsgroup di = ufologia.
 
avanti
 
1)  io
2) ? io io
 
 
------=_NextPart_000_007D_01BF6C9F.562DB860-- From f.monaco@stm.it Tue Feb 01 14:28:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sito di ExtraTerrestre From: f.monaco@stm.it ("Fabrizio Monaco") Date: 1 Feb 2000 14:28:07 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_001C_01BF6CC1.2A232EE0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Da oggi e' possibile visitare il sito della rivista "ExtraTerrestre" = all'indirizzo http://www.extraterrestre.it Ogni suggerimento e' ben accetto. Saluti Fabrizio Monaco ------=_NextPart_000_001C_01BF6CC1.2A232EE0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Da oggi e' possibile visitare il sito = della rivista=20 "ExtraTerrestre" all'indirizzo http://www.extraterrestre.it
 
Ogni suggerimento e' ben = accetto.
 
Saluti
Fabrizio Monaco
 
------=_NextPart_000_001C_01BF6CC1.2A232EE0-- -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From mostrojoe@tiscalinet.it Tue Feb 01 14:38:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: quanti alieni qui nel newsgroup ? From: "Mostro Joe" Date: Tue, 1 Feb 2000 14:38:24 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_01A3_01BF6CC1.FED62C00 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Non quotare in HTML !! Molti potrebbero non essere in grado di leggere = il tuo post! Mostro Joe ------=_NextPart_000_01A3_01BF6CC1.FED62C00 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Non quotare in HTML !! Molti potrebbero = non essere=20 in grado di leggere il tuo post!
 
Mostro Joe
 
 
 
------=_NextPart_000_01A3_01BF6CC1.FED62C00-- From vinlab@libero.it Tue Feb 01 15:23:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Bob Lazar (era Re: R: I segreti) From: Vinlab Date: Tue, 01 Feb 2000 14:23:09 GMT "Mr. Wolf" wrote: > Grazie, ma tieni conto che sono pagato dai MIB per cui tutto quello > che dico, compresa questa frase, e' falso :-) A proposito, l'NSA ti ha spedito l'assegno di gennaio ? Io ho ricevuto solo quello del bimestre Novembre/Dicembre ;-) ByE! Vinlab From clapao@libero.it Tue Feb 01 15:44:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova connessione From: "Terminator" Date: Tue, 01 Feb 2000 14:44:17 GMT questa è una prova From rponti@geocities.com Tue Feb 01 15:53:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Bob Lazar (era Re: R: I segreti) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 01 Feb 2000 14:53:45 GMT Vinlab ha scritto: >A proposito, l'NSA ti ha spedito l'assegno di gennaio ? Io ho ricevuto >solo quello del bimestre Novembre/Dicembre ;-) Ho letto che i computer di Fort Meade sono stati fermi alcuni giorni per un attacco hacker: questo spiega il ritardo della busta-paga. Anche se usiamo tecnologie aliene, la contabilita' resta sempre il nostro punto debole. Su quel cavolo di disco volante di Roswell avevano solo la "beta" del programma degli stipendi... Puoi chiedere ad "Altrove" di teletrasportarti un po' di contante a casa tua. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From Red@Owl.xx Tue Feb 01 16:09:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: Re: Echelon From: "Red Owl" Date: Tue, 01 Feb 2000 15:09:37 GMT hai topato non 500 cazzate bomarolo questa so che la cerca non si fa fottere cosi se no che razza di sistema e' From giuseppemar@interfree.it Tue Feb 01 16:50:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cosa sono i capelli d'angelo? From: Date: Tue, 1 Feb 2000 16:50:23 +0100 Salve a tutti, è da poco che mi interesso di ufologia e che seguo questo ng e vorrei sapere qualcosa di piu' a proposito dei capelli d'angelo. Qualcuno può aiutarmi? Grazie, Beppe From futura@teleweb.at Tue Feb 01 17:32:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bob Lazar (era Re: R: I segreti) From: "futura" Date: Tue, 01 Feb 2000 16:32:38 GMT > Sinceramente poi le opinioni di Knapp le prendo con le molle essendo > lui il "creatore" del caso Lazar su quale si e' giocato anche la sua > credbilita'. Alcune sue affermazioni che poi si sono dimostrate false > in merito alle credenziali di Lazar Se queste credenziali sono state fatte sparire o manipolate dai servizi segreti è chiaro che risultano "false". Knapp è un giornalista reputato che ha anche vinto dei premi. Hai motivi fondati per dubitare della sua credibilità? > Tanto per proseguire il discorso sui titoli di studio: Lazar ha fatto > i nomi dei suoi docenti del MIT e del Cal-Tech: sono risultati > inesistenti. Vogliamo forse pensare che sono stati fatti "sparire" e i > MIB hanno costretto al silenzio TUTTO il MIT e TUTTO il Caltech e le > rispettive famiglie, oltre ad avere cancellato TUTTI i registri > cartacei ed elettronici dei due Istituti? Perché, a te pare impossibile un'impresa del genere? Qui i MIB non c'entrano niente. È normale prassi di ogni servizio di disinformazione, non solo americano, falsare l'identità di una persona fino ai minimi termini. O forse non e' piu' semplice pensare che Lazar abbia raccontato l'ennesima frottola? Ti attira la semplicità, a quanto vedo. > Resta un mistero il perche' poi, sotto giuramento, Lazar in tribunale > abbia detto che nel periodo in cui doveva essere ai LANL invece > lavoro' nel suo negozio di fotografia. Smentendo le sue precedenti > affermazioni e anche quelle di Knapp. Lazar è stato "incastrato" dai SS, fra l'altro perché aveva lavorato come consulente per un casino illegale. Per ottenere una condanna più mite e quindi sfuggire alle minacce sia psicologiche che fisiche accettò le accuse fattegli invece di seguire la linea del suo avvocato che consisteva nell'insistere che lui, come consulente, non poteva sapere niente dell'operato, illegale o no, del suo cliente. > >Dopo aver negato che Lazar era impiegato lì dal 1989, Los Alamos si rimangiò > >la sua versione nel mese di aprile del 1994 e disse che era veramente un > >impiegato della loro organizzazione. > > Mi puoi indicare la fonte da cui proviene questa ultima notizia? Si tratta di Knapp, ma dato che per te è caduto in disgrazia non credo che troverà clemenza alla tua presenza. > Perdona la domanda ma che prove ci sono: > 1) che queste persone abbiano veramente lavorato a Groom. > 2) che quanto dicono e' vero ... È chiaro che le prove non ci sono o, quantomeno, io non ne sono a conoscenza. C'è però un articolo scritto da Terry England il 27 giugno 1982 nel Los Alamos Monitor nel quale si riferisce allo "scienziato Bob Lazar di Los Alamos". Nell'articolo c'è anche una foto di .Bob Lazar insieme con la sua Jet Car. Dato che le sue rivelazioni Lazar le ha fatte nel 1989, non poteva truccare l'articolo andando indietro nel passato, a meno che non si pensi che Lazar si sia fatto passare per scienziato nel 1982 con l'intento di uscire fuori con la storia degli alieni 7 anni dopo. Un po' diabolico, mi sembra. > PS Non mi hai risposto su Hoagland: tu che opinione hai su di lui? Gli > credi? A tutto? Solo un po'? Per nulla ? Hoagland va preso con le pinze, ma va preso. Era un giornalista scientifico che lavorava per la NASA e che oggi, da insider, rivela molti retroscena di questa organizzazione, anche scomodi [per la NASA]. Ho molto apprezzato, per esempio, il fatto che se non fosse stato per lui e tanti altri, la NASA non avrebbe mai fatto la seconda tornata di foto sulla "faccia" di Marte e che le sue ipotesi e i suoi calcoli sulla "City", le piramidi ecc. sono state avallate da uno dei massimi astronomi americani. A presto, Gianni From Master@spippolatori.com Tue Feb 01 18:17:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: Re: Echelon From: "Master" Date: Tue, 1 Feb 2000 18:17:01 +0100 >hai topato non 500 cazzate bomarolo >questa so che la cerca >non si fa fottere cosi se no che razza di sistema e' Porca miseria.. cosi' su due piedi mi prendi alla sprovvista. Il vocabolario in redowlese lo stavo terminando quando sei sparito dalla circolazione .. ora c'ho un po' perso la mano alla traduzione in tempo reale. :)) From rponti@geocities.com Tue Feb 01 18:21:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bob Lazar (era Re: R: I segreti) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 01 Feb 2000 17:21:20 GMT "futura" ha scritto: >Se queste credenziali sono state fatte sparire o manipolate dai servizi >segreti è chiaro che risultano "false". >Knapp è un giornalista reputato che ha anche vinto dei premi. Hai motivi >fondati per dubitare della sua credibilità? Solo quanto ho scritto: Knapp si e' giocato tutta la sua reputazione sulla questione Lazar, infatti quanto quest'ultimo venne arrestato per la questione del bordello, Knapp racconto' poi che il suo primo pensiero e' che si era rovinato la reputazione, non tanto che ci poteva essere un complotto... Comunque e' quanto meno ovvio che chi ha tali e tanti interessi nella questione, in assoluto, non e' certo quello che cerca dappertutto un punto debole che fara' crollare la storia. E' solo un'opinione la mia, ma non baserei tutta la mia fiducia in Lazar SOLO sulle storie che racconta Knapp. >Vogliamo forse pensare che sono stati fatti "sparire" e i >> MIB hanno costretto al silenzio TUTTO il MIT e TUTTO il Caltech e le >> rispettive famiglie, oltre ad avere cancellato TUTTI i registri >> cartacei ed elettronici dei due Istituti? >Perché, a te pare impossibile un'impresa del genere? >Qui i MIB non c'entrano niente. È normale prassi di ogni servizio di >disinformazione, non solo americano, falsare l'identità di una persona fino >ai minimi termini. Una cosa e' cancellare archivi informatici, ma qui si tratta di andare a minacciare e silenziare docenti e studenti della piu' prestigiosa universita' del mondo, modificare libri e altri documenti cartacei, ecc. Mi pare un po' complicato e soprattuto difficile da mantenere il segreto. Bastava una lettera anonima di un "silenziato" ad un giornale per svelare tutto il complotto, invece nulla silenzio assoluto. A me pare strano per l'ampiezza che tale complotto deve avere avuto. C'e' piu' gente che ha parlato sull'omicidio Kennedy nonstante le minacce e NESSUNO che parla del complotto contro Lazar: solo lui e Knapp. Mah. >O forse non e' piu' semplice pensare che Lazar abbia raccontato l'ennesima >frottola? >Ti attira la semplicità, a quanto vedo. Chiamala semplicita': io la chiamo ipotesi piu' logica sulla base degli elementi OGGETTIVI a disposizione. Chiaramente si puo' invece ipotizzare qualunque cosa basandosi sul nulla. Anche che Lazar sia un agente del discredito mandato dai MIB per mettere in ridicolo l'ufologia. >Lazar è stato "incastrato" dai SS Mi pare un'opinione piu' che un dato di fatto. > fra l'altro perché aveva lavorato come >consulente per un casino illegale. Consulente e' un termine delicato, in quanto agli atti risulta che stava trafficando con deglli archivi di auto rubate... >> Mi puoi indicare la fonte da cui proviene questa ultima notizia? >Si tratta di Knapp, ma dato che per te è caduto in disgrazia non credo che >troverà clemenza alla tua presenza. Uh che paroloni! Io ripeto che non bisogna basarsi solo su una fonte, per lo piu' interessata personalmente nella questione. E' una regola generale dell'indagine. Tu puoi poi fare come ti pare. >> 2) che quanto dicono e' vero ... >È chiaro che le prove non ci sono o, quantomeno, io non ne sono a >conoscenza. C'è però un articolo scritto da Terry England il 27 giugno 1982 >nel Los Alamos Monitor nel quale si riferisce allo "scienziato Bob Lazar di >Los Alamos". Infatti Lazar ABITAVA a Los Alamos, al 3964-B di Sycamore e LAVORAVA nel suo negozio di fotografia al 941-A della 18th Street. Fonte: Los Alamos Monitor, 27 Giugno 1982 e Tribunale di Las Vegas, atto n. BK 86-01623 Sul Monitor si legge che Lazar e' "..a physicist at the Los Alamos Meson Physics Facility", questo e' quello che disse Lazar al giornalista. Questa dichiarazione potrebbe collegarsi con il fatto che il suo nome appare nella guida telefonica di quel laboratorio come tecnico della ditta Kirk-Mayer. Da quanto si sa circa 1000 tecnici all'anno passavano per quei laboratori durante i lavori installazioni dei macchinari per l'acceleratore di particelle. Altri testimoni confermano che lavoro' in questa veste ai LANL. >Hoagland va preso con le pinze, ma va preso. Era un giornalista scientifico >che lavorava per la NASA e che oggi, da insider, rivela molti retroscena di >questa organizzazione, anche scomodi [per la NASA]. Quali? I riti magici della NASA? I sacrifici umani degli astronauti di Apollo 1? L'abbattimento del jet egiziano come rito massonico? Come ripeto: non puoi prendere solo le uniche 10 parole sensate di Hoagland ed eliminare i cumuli di sciocchezze che dice per poi concludere che in fondo e' credibile. Un po' di coerenza. > Ho molto apprezzato, per >esempio, il fatto che se non fosse stato per lui e tanti altri, la NASA non >avrebbe mai fatto la seconda tornata di foto sulla "faccia" di Marte ... che comunque venne scoperta dalla NASA che diede notizia al mondo con un apposito comunicato stampa, alla faccia del cover-up. > e che >le sue ipotesi e i suoi calcoli sulla "City", le piramidi ecc. sono state >avallate da uno dei massimi astronomi americani. Chi sarebbe questo astronomo? A me risulta che i suoi calcoli, basati sulle foto del Viking siano del tutto approssimativi e quindi privi di valore. Sulle ipotesi, calerei un velo pietoso: i legami tra la civilta' marziana e gli egizi mi sembrano un po' tirati per i capelli, alla luce proprio delle nuove foto della Faccia di Marte fatte dall'MGS. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From alienuzzo@libero.it Tue Feb 01 18:33:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufologia - Vendo VHS + libri From: "Alieno Radioattivo" Date: Tue, 01 Feb 2000 17:33:13 GMT Videocassette: - Serie U.F.O. "Non identificati" - Serie U.F.O. "Intrusi dal cielo" - Serie U.F.O. "Roswell: la verità" - Serie UFO Dossier X "Realtà aliena" - Spec. Notiziario UFO "Area 51: al centro del mistero vol. 1" - Spec. Notiziario UFO "Area 51: al centro del mistero vol. 2" - Spec. Dossier Alieni "George Adamsky - Pioniere del cosmo" Libri: "Il giorno dopo Roswell" - di P.J. Corso "Non siamo mai andati sulla Luna" - di B. Kaysing "Gli UFO" - di G. Grassino e E. Russo "Intelligenze extraterrestri" - di R. Pinotti e M. Blondet £ 100.000 spese incluse ** SOLO IN BLOCCO ** alienuzzo@libero.it From ecotizelati@tin.it Tue Feb 01 19:37:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: Re: Echelon From: "ARGONloSCAPIGLIATO" Date: Tue, 1 Feb 2000 19:37:21 +0100 Master ha scritto nel messaggio <8774l9$kuj$1@fe1.cs.interbusiness.it>... >>hai topato non 500 cazzate bomarolo >>questa so che la cerca >>non si fa fottere cosi se no che razza di sistema e' > > >Porca miseria.. cosi' su due piedi mi prendi alla sprovvista. >Il vocabolario in redowlese lo stavo terminando quando sei sparito dalla >circolazione .. ora c'ho un po' perso la mano alla traduzione in tempo >reale. :)) > > cocaine how can i make a bomb? From Master@spippolatori.com Tue Feb 01 19:59:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: Re: Echelon From: "Master" Date: Tue, 1 Feb 2000 19:59:55 +0100 >how can i make a bomb? Mangiando fagioli e trattenendo il respiro. :)) From eb82@libero.it Tue Feb 01 20:36:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Luce verde From: "DarkLady" Date: Tue, 01 Feb 2000 19:36:40 GMT Questa è una prova Krm£l wrote in message f3nm8soaer67ege1fk5qqp73ubnhn2qpub@4ax.com... > On Wed, 19 Jan 2000 12:19:43 GMT, "Ciccio" > wrote in message of > it.discussioni.ufo: > > >Ciao a tutto il NG, non prendetemi per scemo o visionario, voglio solo > >chiedere se qualcuno Venerdì 14 Gennaio nei pressi di Tortona (AL) in > >direzione Alessandria, ha visto quello che abbiamo visto io ed un amico, > >eravamo in macchina ed andavamo a consegnare una pizza per la pizzeria per > >cui lavoriamo e all'improvviso il cielo davanti a noi e tra i palazzi > >circostanti è diventato verde per qualche istante come per un esplosione. > >Premetto che secondo me non si trattava di UFO o di altro genere di fenomeno > >extra-terrestre o sovrannaturale, ma penso si trattasse di una vera e > >propria esplosione in quanto l'orizzonte nella parte bassa era molto più > >verde che in quella superiore. > >Per quanto mi sia interessato nessuno dei mie conoscenti o amici a visto > >questo bagliore e sui giornali locali non vi è nulla a riguardo. > >Concludendo, rinnovo la richiesta di essere contattato da qualcuno che ha > >visto quanto sopra e che magari mi può spiegare cosa è accaduto veramente > >senza i tipici idioti fantasiosi che prendono per il culo. > > Poteva essere un'Aurora Boreale... a volte capitano anche alle nostre > latitudini, e si presentano proprio come l'hai descritto. > > > Bye Krmel From ikstef@libero.it Tue Feb 01 20:54:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona e cattiva notizia From: "Stefano Crispino" Date: Tue, 01 Feb 2000 19:54:16 GMT R.Daneel wrote in message 872277$g5k$3@serv1.albacom.net... [cut] > domanda provocatoria: perche' per lo sviluppo di *vita* servirebbero le > stesse > condizioni dello sviluppo di *vita terrestre*?? > > > > saluti > > PS lo so che nel msg hai gia' accennato alla cosa, era solo per rimarcare in > maniera provocatoria, come detto. Yep! Risposta non provocatoria: perche' di come siano costituite altre "vite" non ne sappiamo niente, ergo e' naturale cercare almeno qualcosa che ci assomigli. Poi, personalmente, sono convinto che in realta' l'intelligenza, e con essa la vita, sia qualcosa di molto piu' "robusto" di quanto oggi ancora non osiamo credere. Bye, Stefano Crispino From bill@microsuck.com Tue Feb 01 21:46:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: R: Echelon From: "MainMan" Date: Tue, 1 Feb 2000 21:46:40 +0100 Master wrote in message 877am8$3sf$1@fe1.cs.interbusiness.it... > >how can i make a bomb? > > > Mangiando fagioli e trattenendo il respiro. :)) > Questa frase è una perla !! La metterò come screen Saver ! MainMAn From utuNOSPAM@hotmail.com Tue Feb 01 21:51:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona e cattiva notizia From: utuNOSPAM@hotmail.com (Gudea) Date: Tue, 01 Feb 2000 20:51:57 GMT Sei sicuro di aver capito bene? Gudea ------------------ "ANSA" del 06-10-1999 SPAZIO: IL COSMO POPOLATO DI PIANETI SECONDO RICERCA ESA (ANSA) - ROMA, 6 OTT - Potrebbero esserci pianeti vicino ad ogni stella, secondo i risultati di una ricerca condotta sui dati forniti da Iso, l'osservatorio spaziale a raggi infrarossi dell'Agenzia spaziale europea. La ricerca, pubblicata sull'ultimo numero di ''Nature'', mostra che la formazione di un sistema planetario intorno a un astro potrebbe essere la regola e non l'eccezione nella vita dell'Universo. Le informazioni inviate da Iso, operativo dal '95 al '98 (un anno di piu' rispetto alle previsioni), sono state infatti elaborate da un gruppo di lavoro internazionale guidato dall'olandese Harm Habing dell'universita' di Leida. I ricercatori hanno osservato che quasi tutte le stelle ''giovani'' sono circondate da un anello di detriti che, secondo le piu' recenti teorie, starebbe a testimoniare la nascita di un sistema planetario. Gli astri piu' vecchi invece ne sarebbero sprovvisti. Sono le conoscenze sempre piu' approfondite sul nostro Sistema Solare che hanno dato agli astronomi la certezza del fenomeno, in quanto e' dimostrato che da un disco di polveri intorno al Sole si e' formato il sistema planetario di cui fa parte la Terra. I ricercatori europei hanno dunque osservato un campione di 84 stelle, di tipo comune e in una fase stabile della loro vita, ma appartenenti a eta' diverse. Soltanto 15 stelle di quelle scrutate dall'osservatorio spaziale europeo hanno rivelato di possedere il famoso disco di detriti. E tutte avevano un'eta' inferiore ai 400 milioni di anni. Anche il nostro Sole aveva quell'eta' quando si sono originati i pianeti e, alla fine del processo, il disco di polveri e' scomparso, sia perche' assorbito dall'astro stesso, sia perche' i detriti sono entrati in collisione con altri corpi celesti. I crateri lunari altro non sarebbero che la testimonianza di questa fase di formazione del Sistema Solare. I ricercatori europei hanno infatti comparato i dati rilevati sulle rocce lunari raccolte dalle missioni Apollo e questi hanno confermato che, quando la Luna e' stata bombardata dai detriti, il Sole aveva un'eta' compresa trai 300 e i 400 milioni di anni. Al termine dello studio, i ricercatori europei hanno dunque ipotizzato che le stelle giovani sono circondate dal disco di polveri, mentre negli astri piu' vecchi esso e' semplicemente scomparso dopo la formazione di un sistema solare, come e' accaduto al Sole. Quindi sarebbero infinitamente piu' alte le possibilita' di individuare pianeti fuori dal nostro Sistema Solare, anzi potrebbero circondare tutte le stelle dell'Universo. Ma, su questo, gli studiosi ancora non si vogliono pronunciare. (ANSA). From mostrojoe@tiscalinet.it Tue Feb 01 23:47:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: R: Echelon From: "Mostro Joe" Date: Tue, 1 Feb 2000 23:47:21 +0100 I wanna kill many... oh so many yankees... From m.peruzzi@dada.it Wed Feb 02 00:17:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: re:Notiziario Ufo e dossier Alieni From: "Marco Peruzzi" Date: Wed, 2 Feb 2000 00:17:19 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0034_01BF6D12.DE3DE360 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Sono d'accordissimo con te: R. Pinotti =E8 uno degli ufologi pi=F9 seri = del nostro paese e non solo. Personalmente ho letto molti dei suoi libri ed ho notato come riesca a riportare obbiettivamente i fatti e le relative supposizioni derivate, = anche le pi=F9 bislacche senza per=F2 cadere mai nel ridicolo o nel = sensazionalismo. Come saprai R. Pinotti =E8 stato forse l'unico Ufologo ufficialmente riconosciuto dall'Areonautica Militare Italiana ed a lui l'AMI ha = consegnato tutti i dossiers relativi agli avvistamenti UFO da parte di piloti = militari e civili... se non =E8 seriet=E0 questa! Personalmente non sono neanche in accordo con il CISU: pi=F9 volte ha = sfiorato il Cover-up (Copertura sotto silenzio) o meglio il Debunking = (screditamento) degli avvistamenti in Italia facendoli passare per sviste o fenomeni naturali. Non abbiamo bisogno n=E8 di burloni n=E8 di censori, ma solo di sapere = la verit=E0! Saluti e buona notte, la verit=E0 =E8 sempre l=E0 fuori!. ------=_NextPart_000_0034_01BF6D12.DE3DE360 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sono d'accordissimo con te: R. Pinotti = =E8 uno degli=20 ufologi pi=F9 seri del
nostro paese e non solo.
Personalmente ho = letto molti=20 dei suoi libri ed ho notato come riesca a
riportare obbiettivamente i = fatti e=20 le relative supposizioni derivate, anche
le pi=F9 bislacche senza = per=F2 cadere=20 mai nel ridicolo o nel sensazionalismo.
Come saprai R. Pinotti =E8 = stato forse=20 l'unico Ufologo ufficialmente
riconosciuto dall'Areonautica Militare = Italiana=20 ed a lui l'AMI ha consegnato
tutti i dossiers relativi agli = avvistamenti UFO=20 da parte di piloti militari
e civili... se non =E8 seriet=E0=20 questa!
Personalmente non sono neanche in accordo con il CISU: pi=F9 = volte ha=20 sfiorato
il Cover-up (Copertura sotto silenzio) o meglio il Debunking = (screditamento)
degli avvistamenti in Italia facendoli passare per = sviste o=20 fenomeni
naturali.
Non abbiamo bisogno n=E8 di burloni n=E8 di = censori, ma=20 solo di sapere la
verit=E0!
Saluti e buona notte, la verit=E0 =E8 = sempre l=E0=20 fuori!.

------=_NextPart_000_0034_01BF6D12.DE3DE360-- From dav1@dada.it Wed Feb 02 08:44:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ne pensate di Atlantide e del triangolo? From: "Davide U." Date: Wed, 2 Feb 2000 08:44:59 +0100 Buongionrno a tutti, come va?, state bene? Max Seggy ha scritto nel messaggio <8752c6$1d2$1@nslave1.tin.it>... >Hai mica letto il best seller di Charles Berlitz? Nel triangolo delle >Bermuda, insieme al Mar del Diavolo giapponese, si focalizzano 2 dei diversi >punti di "vortici" dell'elettro-magnetismo terrestre (teoria di Ivan Il triangolo delle Bermuda e' dovuto tutto al Philadelphia Experiment, infatti come tu dici "si focalizzano 2 dei diversi punti ......" e' esattamente quello che e' successo nel Philadelphia Experiment. E' quindi e' stato l'uomo a creare queste deformazioni spazio-temporali e non gli extraterrestri o cose simili. Trovate altre informazion nel sito http://www.geocities.com/Area51/Cavern/9956/phila1.html Io, sta gia indagando ... Saluti a tutti. Davide U. From carusoc@freemail.it Wed Feb 02 10:47:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: R: Crani mostruosi da Ica, Peru e Merida, Messico From: "caruso camillo" Date: Wed, 2 Feb 2000 10:47:56 +0100 ho visto delle immaggini del faraone padre di tutankhamon ( non mi ricordo il nome al momento, ma e quello che impose la religione del dio unico e sposto la capitale da tebe) ho visto rappresentazioni della famiglia reale con in braccio i figli con la testa idrocefala, come i primi crani...... mha! qualcuno sa qualcosa in piu ? Matro wrote in message b4a69sc1ni6um88tud7egr9kqkv7sgl4bb@4ax.com... > On Tue, 04 Jan 2000 19:47:26 GMT, stanz wrote: > > >http://paradigm-sys.com/ae/lib/archeo/askulls.html > ma... è una presa x culo?? > -------- > > MATRO > YahooMessenger:matrello, Icq:matro > > RealPopup, the freeware winpopup replacer > http://members.tripod.com/Matro/realpopup.html From Master@spippolatori.com Wed Feb 02 11:59:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: Re: Echelon From: "Master" Date: Wed, 2 Feb 2000 11:59:06 +0100 >I wanna kill many... oh so many yankees... hot Patootie bless my soul ... rocky flexes a bicep .. ooooh! From franzgrip@crosswinds.net Wed Feb 02 13:39:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: R: Echelon From: "Spam_Burner" Date: Wed, 2 Feb 2000 13:39:37 +0100 Mostro Joe???? Ricordo un' HD etichettato con questo nome, era in un Pc cui ho messo mano........ Conosci qualcuno che studia a Trento?...ahahahah ......... bomb or drug ...... Mostro Joe wrote in message 8790vd$bef$1@lacerta.tiscalinet.it... > I wanna kill many... oh so many yankees... > > From mostrojoe@tiscalinet.it Wed Feb 02 14:11:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: R: Echelon From: "Mostro Joe" Date: Wed, 2 Feb 2000 14:11:56 +0100 Spam_Burner wrote in message 8798jj$nop$1@nslave1.tin.it... > Mostro Joe???? Ricordo un' HD etichettato con questo nome, era in un Pc cui > ho messo mano........ Conosci qualcuno che studia a Trento?...ahahahah Il mio HD è etichettato in altro modo :-) Mostro Joe From clapao@libero.it Wed Feb 02 17:36:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo Network e affini From: "Terminator" Date: Wed, 02 Feb 2000 16:36:40 GMT Lara Croft ha scritto: > Anch'io sono una lettrice di Notiziario Ufo (prima) > e Ufo Network, e devo ammettere che > ci sono a volte dei servizi che > mi lasciano perplessa, tipo la morte di Marilyn > Monroe uccisa perche' avrebbe saputo > la verita' sugli alieni, cosi' come il povero > Kennedy etc. Oppure: complotti planetari > tra i potenti della terra (Americani, Russi, etc.) > e alieni di varie razze per prendere il Potere. > E che dire dell'intervista di quel 'contattista' > che aveva descritto il funzionamento di una > astronave che guarda caso era uguale identico > al motore della Enterprise??? Purtroppo dobbiamo sorbirci queste tegole da persone senza scrupoli che sfruttano il campo dell' ufologia per mero denaro, danneggiando e rendendo ridicoli all' opinine pubblica e le associazioni di ricerca ufologiche e chi da tanti anni si dedica all' argomento: > A parte tutto questo, Ufo Network resta una delle pochissime > pubblicazioni sull'argomento ufo fatta relativamente > bene, anche perche' cmq da' spazio a > varie campane, e non esitano a > pubblicare le smentite, se necessita Beh, su questo non metterei la mano sul fuoco, anche perchè questa rivista ha una maniera troppo sensazionalistica di proporre gli argomenti e chi grida troppo è perchè non ha altra maniera per farsi notare. > Piuttosto: nessuno ha avuto modo di leggere > invece la rivista dei fratelli Bongiovanni, > Nonsiamosoli???? Io si', per anni, vi giuro > che c'era proprio da ridere a crepapelle > (non so neanche se esista piu').... Per carità, queste sette che mischiano ufologia e religione mi fanno andare fuori dai gangheri, ed ancora di più chi le ascolta... ...comunque si, mi sono fatto anch' io delle grandi risate ma poi ho dovuto smettere di leggerle perchè altrimenti schiattavo. Spero di non essere l' unico a pensarla così. Bye bye a tutti. From mistersilver@libero.it Wed Feb 02 18:23:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per gli scettici... From: "Daniele" Date: Wed, 02 Feb 2000 17:23:48 GMT Come si può pensare di essere soli in questo immenso Universo? Come si può credere che tutte (dico tutte) le prove,le testimonianze, gli avvistamenti e i rapimenti siano fasulli? Non pensate che siamo giunti al punto in cui è più difficile dimostrare la nostra "solitudine planetaria", piuttosto che accettare l'esistenza di altre forme di vita? Mister Silver From masegim@tin.it Wed Feb 02 18:41:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli scettici... From: "Max Seggy" Date: Wed, 2 Feb 2000 18:41:47 +0100 Daniele ha scritto nel messaggio ... >Non pensate che siamo giunti >al punto in cui è più difficile dimostrare >la nostra "solitudine planetaria", >piuttosto che accettare l'esistenza >di altre forme di vita? > -----------si. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From ikstef@libero.it Wed Feb 02 19:48:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Possibile spiegazione per i blocchi di ghiaccio From: "Stefano Crispino" Date: Wed, 02 Feb 2000 18:48:46 GMT Stamattina ho captato una notiziola riguardante la pioggia dei blocchi di ghiaccio: un'astronomo, di cui non mi sono premurato di ricordare il nome, sostiene che si tratterebbe di frammenti di ghiaccio formatensi nei pressi di Nettuno, che viaggerebbero nel sistema solare fino ad incontrare per caso la Terra. Molti di questi blocchi si consumano a contatto con l'atmosfera, ma alcuni non si riscalderebbero troppo (sic!) ed il loro nucleo riuscirebbe ad arrivare intatto sulla superficie. Quello che non e' stato spiegato, ovviamente si tratta della cosa piu' importante, e' perche' questi blocchi non si consumano come gli altri nell'atmosfera. Come spiegazione potrebbe pero' anche reggere, qualcuno ha un'opinione? Ciao, Stefano Crispino From ikstef@libero.it Wed Feb 02 19:48:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa sono i capelli d'angelo? From: "Stefano Crispino" Date: Wed, 02 Feb 2000 18:48:47 GMT wrote in message 38971962.0@news.dada.it... > Salve a tutti, è da poco che mi interesso di ufologia e che seguo questo ng > e vorrei sapere qualcosa di piu' a proposito dei capelli d'angelo. > Qualcuno può aiutarmi? Beh, io posso iniziare dandoti qualche notizia generale. Innanzitutto e' meglio chiarire subito che il fenomeno denominato capelli d'angelo non e' strettamente attinente all'ufologia, sebbene ne sia collegato. Il fenomeno fa parte di quei particolari eventi che vengono definiti fortiani, dal nome di colui che per primo inizio' a catalogare strani fenomeni, essenzialmente di natura atmosferica, in bilico fra spiegabili scientificamente e non. I capelli d'angelo sono uno di questi strani fenomeni: in pratica si tratta della caduta dal cielo di lunghi fili bianchi, simili a ragnatele nella loro consistenza (anche se questa puo' variare), piogge che a volte possono durare anche delle ore, arrivando a ricoprire intere citta'. La loro composizione e' incerta, e forse di origine non terrestre, ed in alcuni campioni si e' notata un'elevata percentuale silicea. Sono note nell'ambito dell'ufologia perche' spesso, ma non sempre, queste piogge sono accompagnate da avvistamenti di Ufo. Esiste quindi un'ipotesi extraterrestre per l'origine di questi fili, addirittura un'ipotesi aliena, ma esiste anche l'ipotesi che si tratti di un prodotto di un qualche tipo di reazione chimica volta ad un determinato scopo, prettamente terrestre (a questo proposito vedi l'ultimo numero di Nexus). > Grazie, > > Beppe Prego, Stefano Crispino From aerostudio@libero.it Wed Feb 02 19:57:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Ufo Network e affini From: "Cristiano" Date: Wed, 02 Feb 2000 18:57:38 GMT ---------- Nell'articolo , "Terminator" è stato scritto: > Lara Croft ha scritto: > >> Anch'io sono una lettrice di Notiziario Ufo (prima) >> e Ufo Network, e devo ammettere che >> ci sono a volte dei servizi che >> mi lasciano perplessa, tipo la morte di Marilyn >> Monroe uccisa perche' avrebbe saputo >> la verita' sugli alieni, cosi' come il povero >> Kennedy etc. Oppure: complotti planetari >> tra i potenti della terra (Americani, Russi, etc.) >> e alieni di varie razze per prendere il Potere. >> E che dire dell'intervista di quel 'contattista' >> che aveva descritto il funzionamento di una >> astronave che guarda caso era uguale identico >> al motore della Enterprise??? > > Purtroppo dobbiamo sorbirci queste tegole da persone senza scrupoli > che sfruttano il campo dell' ufologia per mero denaro, danneggiando > e rendendo ridicoli all' opinine pubblica e le associazioni di ricerca > ufologiche e chi da tanti anni si dedica all' argomento: > >> A parte tutto questo, Ufo Network resta una delle pochissime >> pubblicazioni sull'argomento ufo fatta relativamente >> bene, anche perche' cmq da' spazio a >> varie campane, e non esitano a >> pubblicare le smentite, se necessita > > > Beh, su questo non metterei la mano sul fuoco, anche perchè > questa rivista ha una maniera troppo sensazionalistica di proporre > gli argomenti e chi grida troppo è perchè non ha altra maniera > per farsi notare. > >> Piuttosto: nessuno ha avuto modo di leggere >> invece la rivista dei fratelli Bongiovanni, >> Nonsiamosoli???? Io si', per anni, vi giuro >> che c'era proprio da ridere a crepapelle >> (non so neanche se esista piu').... > > Per carità, queste sette che mischiano ufologia e religione mi fanno > andare fuori dai gangheri, ed ancora di più chi le ascolta... > ...comunque si, mi sono fatto anch' io delle grandi risate ma poi ho dovuto > smettere di leggerle perchè altrimenti schiattavo. > > Spero di non essere l' unico a pensarla così. > > Bye bye a tutti. > Ma la bufalissima del presunto ufo crash in Italia apparsa qualche tempo fa su Dossier Alieni ve la ricordate? Praticamente era la foto sfocata di un mucchio di "scoaze" (immondizie) che un contadino (testimone del crash) aveva incendiato:-)))) Imbarazzante come ci prendano per scemi!> > > > > > > From aerostudio@libero.it Wed Feb 02 19:58:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per gli scettici... From: "Cristiano" Date: Wed, 02 Feb 2000 18:58:44 GMT Leggiti il libro "civiltà extraterrestri" di Isaac Asimov...... ---------- Nell'articolo , "Daniele" è stato scritto: > Come si può pensare di essere soli in questo > immenso Universo? > > Come si può credere che tutte (dico tutte) > le prove,le testimonianze, > gli avvistamenti e i rapimenti > siano fasulli? > > Non pensate che siamo giunti > al punto in cui è più difficile dimostrare > la nostra "solitudine planetaria", > piuttosto che accettare l'esistenza > di altre forme di vita? > > Mister Silver > > > > > > > From aerostudio@libero.it Wed Feb 02 20:07:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ve li do io i blocchi di "ghiaccio" From: "Cristiano" Date: Wed, 02 Feb 2000 19:07:58 GMT Ti dò la mia ipotesi sui blocchi di ghiaccio contenenti microorganismi o comunque molecole organiche??? Sono i "ricordini" che i passeggeri degli aerei di linea lasciano nelle toilettes (W.C.) che quando vengono evaquati in quota,data la temperatura di parecchio inferiore allo zero, immediatamente si congelano e piombano a terra sotto forma, appunto, di blocchi di ghiaccio. Quindi se esci di casa stai attento a non prenderti in testa qualche c**ata congelata da parte di un turista che se ne sta volando ai tropici:-))) Lo spurgo dei W.C. andrebbe fatto al largo del mare o nell' oceano, ma anche le bombe usate dalla NATO sono state pescate dai pescatori a poche miglia dalle nostre spiagge;-) Per quanto riguarda le tracce organiche rinvenute in questi reperti...beh...tu cosa mangi? Sassi? ---------- Nell'articolo , "Stefano Crispino" è stato scritto: > Stamattina ho captato una notiziola riguardante la pioggia dei blocchi di > ghiaccio: un'astronomo, di cui non mi sono premurato di ricordare il nome, > sostiene che si tratterebbe di frammenti di ghiaccio formatensi nei pressi > di Nettuno, che viaggerebbero nel sistema solare fino ad incontrare per caso > la Terra. Molti di questi blocchi si consumano a contatto con l'atmosfera, > ma alcuni non si riscalderebbero troppo (sic!) ed il loro nucleo riuscirebbe > ad arrivare intatto sulla superficie. Quello che non e' stato spiegato, > ovviamente si tratta della cosa piu' importante, e' perche' questi blocchi > non si consumano come gli altri nell'atmosfera. Come spiegazione potrebbe > pero' anche reggere, qualcuno ha un'opinione? > Ciao, > Stefano Crispino > > > > > > From ikstef@libero.it Wed Feb 02 21:18:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buona e cattiva notizia From: "Stefano Crispino" Date: Wed, 02 Feb 2000 20:18:44 GMT Gudea wrote in message 38974763.10349704@diesel.cu.mi.it... > Sei sicuro di aver capito bene? > > Gudea > ------------------ Guarda, forse sei tu ad aver capito male il senso del mio post: quello a cui mi riferivo erano i risultati del progetto Planet, coordinato da un'universita' americana, che mirava ad analizzare la probabilita', *fra tutti i sistemi solari noti con pianeti*, che essi fossero simili al sistema nel quale abitiamo. Quindi, i risultati citati nel tuo post sono da considerare gia' acquisiti. Quello che il progetto Planet mira ad indagare e' non se questi sistemi esistano, ma quanti di essi siano simili al nostro. Il mio riferimento alla vita extraterrestre, come esplicitamente scritto, era da intendersi quindi in riferimento esclusivo alla possibilita' che la vita nasca solo in sistemi solari uguali o perlomeno simili al nostro. Ciao, Stefano Crispino From pk_team@freemail.it Wed Feb 02 21:27:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve li do io i blocchi di "ghiaccio" From: "Sherlock" Date: Wed, 2 Feb 2000 21:27:38 +0100 Uhm... da tutti i decenni che esiston gli aerei... solo in questi due ultimi mesi si è concentrato il tutto?! Wow :-) -- _________________________________ Andrea Logiudice C.I.P.U. Centro Indagine Paranormale e Ufologica Viale Venezia, 50 36061 Bassano del Grappa (Vicenza) Tel: 0424 32463 http://cipu.cjb.net cipu_log@tin.it ________________________________ From pxqpas@tin.it Wed Feb 02 21:30:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RAEL E LA CLONAZIONE From: Stefano Pasini Date: Wed, 02 Feb 2000 21:30:31 +0100 Ecco un estratto di un discorso di Rael sulla clonazione e dell'importanza di rimettere in discussione i nostri sistemi di valori prima del radicale cambiamento, prossimo venturo, della vita come oggi la intendiamo. E, ovviamente, dell'arrivo degli Elohim! RAEL E LA CLONAZIONE www.clonaid.com "… Più passa il tempo e più le religioni primitive come il cristianesimo verranno destabilizzate dalla scienza. Non sono sorpreso che il papa si sia levato contro la clonazione, perché la clonazione distrugge completamente il mito dell'anima, e senz'anima non esiste dio. In effetti proveremo scientificamente che l'anima non esiste. Questo prova anche che l'universo può essere spiegato dalla scienza ma che è possibile essere scientifici ed avere una vita spirituale. Come insegnano i buddisti, è possibile coniugare la spiritualità con la scienza perché non esiste antagonismo fra esse. È possibile avere una vera vita spirituale semplicemente aprendosi sull'universo, sentendone l'eternità e l'infinito nella materia, sentendo il legame con il mondo, gli animali, le piante, l'universo. Parlo di una religione in armonia con ciò che ci circonda: ecco la religione del futuro. E, sin dal primo messaggio che ho ricevuto nel 1973, la nostra religione, il Raelismo, spiega che cos'è la clonazione: la clonazione è la chiave per la vita eterna. Attualmente siamo solo alla prima tappa e sono certo che non resterete sorpresi, il mondo lo sarà ma non voi, se avrete letto il messaggio che ho portato 23 anni fa. Noi saremo sempre più in prima pagina perché ci saranno sempre più scoperte che saranno oggetto di controversie. Le religioni primitive, proprio come le persone primitive, saranno sempre contrarie, come lo erano per l'elettricità, per le macchine a vapore, per gli aeroplani, le automobili ed ora per la clonazione. Ma non tutti. Il paese più avanzato e libero del mondo, gli USA, non vuole approvare alcuna legge che ostacoli la ricerca scientifica ed è la ragione principale per cui 27 Premi Nobel hanno scritto al Senato Americano per chiedergli di non votare alcuna legge contro la clonazione, perché la scienza dev'essere libera per sempre. Nulla può fermare la scienza ed è veramente incredibile vedere tutte queste persone ridere dicendo che la clonazione è una cosa terribile ed anche impensabile, come alcuni hanno scritto. Ma nessuno si allarma per le ricerche nel campo dell'energia nucleare, degli armamenti nucleari, delle armi biologiche e chimiche. Migliaia di scienziati vi lavorano e non esiste alcuna legge che vieti le ricerche nucleari, chimiche e biologiche per fabbricare delle armi di distruzione di massa. Tutti sono in questo momento contro l'Irak, quando le ricerche nucleari per delle armi di distruzione di massa sono attualmente in corso nei paesi più sviluppati del mondo: America, Inghilterra, Russia, dappertutto… e nessuno dice nulla, a parte contro l'Irak. Mentre la clonazione è un mezzo per creare la vita, va nel senso della vita e permetterà di comprendere e di migliorare la vita, per guarire il cancro ed altre malattie. È una scelta che è favorevole alla vita e tutti dicono di non farla. Dovremmo avere paura delle armi nucleari, biologiche e chimiche, non della clonazione. La clonazione, in questa prima fase, è proprio come avere un bambino. Si tratta di una tappa ancora molto primitiva, proprio come la nostra scienza che ha solo 75 anni. La prima tappa della clonazione è come avere una sorella o un fratello gemelli più tardi…" "…Ma la seconda tappa sarà il processo di accelerazione della crescita, e questa tecnica non la conosciamo ancora. Qualche scienziato sta però già lavorando a questo progetto ed è interessante perché è una delle ragioni per cui il Senato Americano ha rifiutato di approvare questa legge contro la clonazione. Grazie alla clonazione potremo innestare una gamba o un braccio a chi non ce l'ha, perché, a partire da una cellula, sarà possibile creare un organo, non un corpo intero ma un organo. Se avete bisogno di un pancreas, di un pezzo d'intestino, di un fegato, se il vostro cuore ha dei problemi, degli scienziati saranno in grado di creare l'organo difettoso. Questo richiede una scienza molto più evoluta, perché non si tratta soltanto di creare un bebè per il quale sarà necessario attendere 18 o 20 anni perché divenga adulto, ma, al contrario, trovare come accelerare il processo della crescita. Questo permetterà agli scienziati di creare un organo in qualche giorno e, di conseguenza di creare anche un corpo intero in qualche giorno. Dunque, al momento della nostra morte saremo in grado, prelevando una cellula dal nostro corpo, di creare una copia conforme ma più giovane. Questa sarà soltanto la seconda tappa, perché questo essere umano sarà come una cassetta vergine senza alcuna informazione e avrà bisogno di un'educazione. Questa tappa non è molto interessante. La terza tappa, invece, è la più interessante. Un giorno saremo in grado di copiare, come da una cassetta ad un'altra, la memoria, la personalità, tutto quello che fa si che siamo diversi gli uni dagli altri, e di trasferirlo in un corpo nuovo. Allora potrete creare un clone di voi stessi e trasferirgli la vostra memoria, il vostro sapere, tutte le vostre conoscenze, tutta la vostra personalità: voi morite ma esistete per l'eternità in altri corpi! E questa è la vita eterna. Noi abbiamo sempre paura di ciò che non conosciamo. Un celebre scienziato che mi piace molto ha recentemente detto, e adoro quello che ha detto: "Ogni volta che c'è una nuova scoperta scientifica le persone cominciano con l'essere fanaticamente contro poi, a poco a poco, l'idea fa il suo cammino nelle loro teste, cessano allora di essere contrari e fanatici. In seguito ne comprendono lentamente i vantaggi e si dicono "perché no?". E quando ne scoprono i vantaggi diventano fanaticamente favorevoli." È sempre stato così e sarà sempre così…" "…Viviamo in un mondo veramente strano ma la scienza finirà per vincere. Sono molto fiero di essere il leader di un'organizzazione religiosa che incoraggia la scienza senza condizioni quando essa è utilizzata per la vita, per il bene. Noi siamo fanaticamente contro la violenza e per noi il semplice fatto di costruire un fucile è più terribile che creare un clone. Un clone è la vita, un fucile è costruito per uccidere…" (Estratto di una conferenza stampa di Rael, Londra, febbraio 1998) -- "...L'essere umano, è l'infinito che prende coscienza di sé stesso..." (Rael) (No comment) http://www.rael.net/italy/contact.htm Visitaci, http://www.rael.org o partecipa al nostro NG: *alt.religion.raelian* From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 02 21:33:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ufo Network e affini From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 02 Feb 2000 20:33:08 GMT On Wed, 02 Feb 2000 16:36:40 GMT, "Terminator" wrote: >> E che dire dell'intervista di quel 'contattista' >> che aveva descritto il funzionamento di una >> astronave che guarda caso era uguale identico >> al motore della Enterprise??? >Purtroppo dobbiamo sorbirci queste tegole da persone senza scrupoli >che sfruttano il campo dell' ufologia per mero denaro, danneggiando >e rendendo ridicoli all' opinine pubblica e le associazioni di ricerca >ufologiche e chi da tanti anni si dedica all' argomento: >> A parte tutto questo, Ufo Network resta una delle pochissime >> pubblicazioni sull'argomento ufo fatta relativamente >> bene, (per Lara) : ehm... ma ne sei proprio sicura? Hai qualche elemento di confronto per dire quello che dici? Per me quella rivista, come altre *da edicola*, non ha MAI trattato di ufologia, quindi il "relativamente bene" in questo caso puo' valere solo per il non ufologico... ma non per l'ufologico. Le campane? >> anche perche' cmq da' spazio a >> varie campane, se almeno le sapessero suonare!!! >>e non esitano a >> pubblicare le smentite, se necessita uhmmm..... >Per carità, queste sette che mischiano ufologia e religione mi fanno >andare fuori dai gangheri, ed ancora di più chi le ascolta... >...comunque si, mi sono fatto anch' io delle grandi risate ma poi ho dovuto >smettere di leggerle perchè altrimenti schiattavo. io invece ho prima smesso di spendere il denaro per quelle riviste, poi ho smesso di leggerle :)) >Spero di non essere l' unico a pensarla così. no, non sei l'unico. Al momento gia' siamo in due. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From alienuzzo@libero.it Wed Feb 02 22:54:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo Network e affini From: "Alieno Radioattivo" Date: Wed, 02 Feb 2000 21:54:24 GMT > ci sono a volte dei servizi che > mi lasciano perplessa Questo è vero > A parte tutto questo, Ufo Network resta una delle pochissime > pubblicazioni sull'argomento ufo fatta relativamente > bene Vero anche questo. A dire il vero ho smesso di leggerlo quando ancora si chiamava Notiziario UFO, ma ho smesso solo perchè non seguo più attivamente il fenomeno UFO. Personalmente ritengo il CUN uno dei migliori Centri Ufologici Europei: massima disponibilità (come hai detto tu danno spazio a tutte le campane), serietà (pensate invece a Bongiovanni...) e competenza (vedi voce CISU :-) )... au revoir. ****************************** Alieno Radioattivo alienuzzo@libero.it ICQ: 10290625 "La gente vede le cose che esistono e si chiede: perchè? Io immagino cose che non sono mai esistite e mi chiedo: perchè no?" R. Kennedy ****************************** From scanluca@tin.it Thu Feb 03 00:04:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per gli scettici... From: "scanluca" Date: Thu, 3 Feb 2000 00:04:42 +0100 Daniele wrote in message EKZl4.52466$C3.583438@news.infostrada.it... > Come si può pensare di essere soli in questo > immenso Universo? > > Come si può credere che tutte (dico tutte) > le prove,le testimonianze, > gli avvistamenti e i rapimenti > siano fasulli? > Forse perchè c'è tanta gente malata di protagonismo ?.... E forse perchè le prove non convincono ?..... Oppure perchè le prove mancano di validità scientifica ? From scanluca@tin.it Thu Feb 03 00:14:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ve li do io i blocchi di "ghiaccio" From: "scanluca" Date: Thu, 3 Feb 2000 00:14:01 +0100 Sherlock wrote in message 87a424$559$1@nslave2.tin.it... > Uhm... da tutti i decenni che esiston gli aerei... solo in questi due ultimi > mesi si è concentrato il tutto?! > > Wow :-) E da tutti i decenni che si parla di ufo ora si mettono a giocherellare con il ghiaccio ? From pierciccio@libero.it Thu Feb 03 00:24:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E LA CHIESA?? From: "Ciccio" Date: Wed, 02 Feb 2000 23:24:36 GMT rucci ha scritto nel messaggio 3CGk4.29741$C3.329051@news.infostrada.it... > Quella raeliana non è una religione ma una setta! > [cut] Non conosco la religione/setta raeliana ma per quanto ne so io, una setta non ha nessuna differenza da una religione se non il fatto che quest'ultima è riconosciuta ufficialmente. Comunque non mi sembra rilevante ai fini della discussione, che differenza ci potrebbe essere, anche se fosse un setta come tu affermi i fatti non subirebbero nessun tipo di variazione. ------------------------------------------------------------ Ciao da Ciccio! ''''''''''''''''''' Stupido è chi lo stupido fa! | @ @ | (Tom Hanks "Forest Gump") | V | ° ------------------------------------------------------------ From Red@Owl.xx Thu Feb 03 00:33:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cancellato un mio msg al prossimo........ tutto From: "Red Owl" Date: Wed, 02 Feb 2000 23:33:30 GMT sempre cosi 1 hanno distrutto una cometa e non hanno detto nulla 2 sulla luna c'e atmosfera perche' la temperatura varia da +130 a -130 di notte e invece dovrebbe essere piu fredda(vicina allo zero assoluto) e di giorno molto piu calda come per tutto cio che e nello spazio sonde comprese 3 non cancellare se qualche cosa che scrivo rompe a qualcuno e pregato di rispondere in mail red_owl@freemail.it si prega di non cancellare al prossimo cavoli vostri From NOSPAM@libero.it Thu Feb 03 01:11:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' Uomo: discendente di antiche civilta superprogredite e misteriosamente scomparse? From: Lorenzo Micheletto Date: Thu, 03 Feb 2000 00:11:10 GMT Cova claudia wrote: > = > Una mia teoria: e se l' umanit=E0 discendesse da antichissime civilt=E0= che per > un misterioso motivo (cataclismi planetari, guerre mondiali con armi > atomiche ecc.) fossero scomparse all' improvviso ed avrebbe avuto inizi= o una > nuova era, cio=E8 quella in cui viviamo? > Molti reperti appoggerebbero questa mia teoria. > = > Qualcuno vuole dare la sua opinione? =2E... Per ora non vi sono vere prove a supporto di questa teoria. Mi spiego meglio, molti al sentire che ai tempi dei Sumeri esistevano delle pile elettriche schiacciano a fondo = l'acceleratore mentale ... e finiscono fuori strada. Se si ragiona secondo la mentalit=E0 contemporanea, il fatto che a quei tempi qualcuno avesse scoperto come costruire una pila ed essa non fosse diffusa come ai nostri tempi, fa subito pensare che si tratti di qualcosa "ereditato", magari da una civilt=E0 precedente e che poi e' andato perduto. Ma se si entra nell'ottica di quei tempi le cose cambiano. Nel passato (neanche tanto remoto) la conoscenza aveva un costo ed un valore superiore a quello odierno e non circolava tanto facilmente perche faceva la differenza tra la vita e la morte. Basti pensare che gli Ittiti sconfissero gli Egizi perche loro sapevano lavorare il ferro e gli egizi no (spada di ferro spezza spada di bronzo), oppure che gli antichi cinesi custodivano gelosamente il segreto della produzione della seta (quello era un segreto industriale :-) ). Se saper lavorare il ferro era una tecnologia strategica (l'equivalente al saper costruire la bomba atomica oggi) pensa che valore aveva saper costruire ed utilizzare una pila! = Tanto per fare qualche esempio, avendo a disposizione la tecnologia della pila, diventano possibili tutte le tecniche = basate sull'elettrolisi quali la galvanoplastica in particolare = quelle basate sull'uso di rame (che era il metallo noto da piu tempo) e di oro (doratura, per economizzare con il metallo pi=F9 prezioso in quei tempi). Inoltre con la semplice elettrolisi dell'acqua si poteva produrre idrogeno, utilizzabile per lavorazioni ad alta temperatura. Secondo me prima della scoperta ufficiale la pila e' stata = scoperta e dimenticata pi=F9 volte, chi la scopriva teneva = la scoperta per se (se UNO sa fare la doratura gli oggetti dorati sono una finezza, ma se la sanno fare tutti ...) e per come andavano le cose allora era facile che un segreto = di pochi diventasse un segreto di nessuno. Inoltre molto spesso una scoperta aveva una sola applicazione = tecnologica e non si indagava su altre possibili utilizzi o che conseguenze teoriche avesse la scoperta, se veniva scoperta = una tecnica alternativa (magari basata tecnologia "inferiore") che aveva un costo inferiore, la tecnologia "superiore" = (ma non sfruttata in pieno) andava persa. Persino alcune "micromacchine" apparentemente fatte con = leghe "strane" scoperte in alcuni scavi (che a quanto ho visto = al massimo potevano essere ingranaggi di meccanismi molto piccoli, = non vera microtecnologia paragonabile a quella attuale) si potevano produrre per galvanoplastica (che serve sia per ricoprire che per fare copie) utilizzando minerali contenenti pi=F9 metalli (da cui le strane leghe). Vi sono poi le leggende su civilta scomparse ed antiche eta dell'oro, ma in mancanza di vere prove e' piu facile che si tratti di mitizzazione del passato. Pensate semplicemente a questo se OGGI c'e' gente che parla dei "mitici anni '60" (40 anni fa), se i vostri nonni ogni tanto dicono che "una volta si stava meglio" (mentre voi magari non vorreste tornare indietro neanche all'anno scorso), a che livello potrebbe arrivare una = mitizzazione a catena che passa di generazione in generazione? Oppure provate a pensare a quanto "una confidenza" fatta = a qualcuno in certi casi venga deformata a livelli da leggenda urbana. Non dico che scarto totalmente certe ipotesi (neanche tanto improbabili), ma per ora vi sono molte ipotesi e pochi = fatti concreti. L. Micheletto From NOSPAM@libero.it Thu Feb 03 01:11:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' Uomo: discendente di antiche civilta superprogredite e misteriosamente scomparse? From: Lorenzo Micheletto Date: Thu, 03 Feb 2000 00:11:12 GMT Stefano Pasini wrote: > = > E' una teoria che da conferma alle rivelazioni fatte dagli Elohim a Rae= l. Quella che chiami teoria mi sembra pi=F9 una opinione e le opinioni non confermano ne negano rivelazioni altrui. > Sono stati scritti dei libri che permettono all'umanit=E0 di capire qua= li siano state le > proprie origini senza pi=F9 il velo del mistero, poich=E8 oggi, grazie = alla scienza avanzata > l'uomo pu=F2 cominciare a capire cose come: clonazione, sintesi del DNA= , ecosistema come > essere vivente in senso macrobiologico ( Gaia si avvicina molto a quest= o...) ecc. Tutte le > tracce tecnologiche dell'operato degli Elohim che potessero dare subito= prova > schiacciante, sono state fatte sparire dagli stessi, in modo che l'evol= uzione (non > darwiniana!) della societ=E0 umana sia potuta avvenire in maniera discr= eta senza > interferenze. (Salvo l'intervento periodico dei Messaggeri, o profeti, = che, in armonia con > le leggi universali hanno dato sempre "massimo risultato col minimo sfo= rzo": legge della > "pigrizia universale"....). Oggi c'=E8 Rael. "Minimo sforzo, massimo ri= sultato". > > Per saperne di pi=F9, ti consiglio la lettura dei libri di Rael. =2E... "Minimo sforzo, massimo risultato"? = E' appena scattato il mio primo livello di autodifesa. Personalmente diffido di chi parla facendo leva sui difetti = (in questo caso la pigrizia), e' indicativo di una tendenza a manipolare gli altri per propri fini. In secondo luogo c'e' una cosa che proprio non quadra, ovvero se tutte "...le tracce tecnologiche... che potessero dare subito prova schiacciante" sono state fatte sparire, quali prove sono rimaste? = Mi spiego meglio ... SE ci fossero prove tangibili di quel che = dice Rael, con la consistenza numerica ed i mezzi attuali che hanno i raeliani dovrebbero essere ormai note a tutti da tempo = (e diffuse attraverso tutti i media, non solo attraverso i libri di Rael) ... oppure e' tutta una scusa per vendere i libri = ed aver i soldi per costruire la famigerata ambasciata? :-) MA se vi fossero veramente le prove, divulgandole i raeliani = troverebbero SUBITO tutti i soldi e le risorse necessarie ("Minimo sforzo, massimo risultato"). Quindi o Rael va contro il suo stesso credo oppure ... E' appena scattato il mio secondo livello di autodifesa. :-) Seriamente, io sono paranoide a causa del lavoro mentalmente usurante = che faccio (sviluppo software per applicazioni industriali :-) ), ma sono ancora in grado di riconoscere le classiche tecniche di un ... venditore di libri! :-) Lorenzo Micheletto P.S. Mi scuso con i raeliani che possono essersi sentiti offesi dalle mie parole. Ma la vendita di libri o il proselitismo religioso mi sembrano decisamente OT nonostante si tratti di una religione basata sugli ET. From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Thu Feb 03 02:48:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ve li do io i blocchi di "ghiaccio" From: Ermete Date: Thu, 03 Feb 2000 01:48:47 GMT On Thu, 3 Feb 2000 00:14:01 +0100, scanluca wrote: > >Sherlock wrote in message >87a424$559$1@nslave2.tin.it... >> Uhm... da tutti i decenni che esiston gli aerei... solo in questi due >ultimi >> mesi si è concentrato il tutto?! >> >> Wow :-) > >E da tutti i decenni che si parla di ufo ora si mettono a giocherellare con >il ghiaccio ? Il fatto che non siano (almeno non tutti) aerei non significa che siano stati gli UFO From futura@teleweb.at Thu Feb 03 09:01:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: "futura" Date: Thu, 03 Feb 2000 08:01:57 GMT "Stefano Pasini" schrieb im Newsbeitrag news:389893E7.3CB56907@tin.it... > Ecco un estratto di un discorso di Rael sulla clonazione ... bla, bla bla Scusa, ma non potresti andare a fare propaganda per il tuo guru in un altro NG adatto per la tua setta, chiesa, associazione o come si chiama? Questo è un foro di UFOlogia e non di IDEOlogia. Se non hai capito la differenza, dillo che qualcuno te la spiegherà. Tu stai strumentalizzando il NG e stai approfittando della pazienza di molti ufologi autentici. A tutti: propongo che ognuno esprima la sua sul fatto se sia lecito o no per i raeliani continuare a intervenire in questa sede. Gianni From arkannone@my-deja.com Thu Feb 03 09:08:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli scettici... From: arkannone@my-deja.com Date: Thu, 03 Feb 2000 08:08:19 GMT In article , "Daniele" wrote: > Come si può pensare di essere soli in questo > immenso Universo? [...] > Mister Silver Egregio Daniele, permettimi un paio di chiarimenti: 1) dire che siamo l'unica forma di vita intelligente nell'universo è ben diverso dal credere alle varie "testimonianze" (prove certe non ne risultano) e, più in generale, ad una presenza aliena sulla terra; 2) il credere "fideistico", basato su testimonianze e prove incerte è ben diverso dal credere "scientifico" (che dovrebbe essere quello di uno scettico), basato su prove dimostrate e confrontabili da chiunque. 3) [commento personale] Non ti sembra che si stia un po' troppo abusando del termine "scettico"? Forse una scorsa ad un qualsiasi dizionario potrebbe "ridimensionare" questo abuso che getta più discredito su chi utilizza in modo errato questo termine che non sul "bersaglio" dell'affermazione. Dare ad uno dello scettico significa fargli un complimento, se consideriamo il reale significato della parola. Un cordiale saluto, inverNo arKannone (spetznaz72@hotmail.com) Sent via Deja.com http://www.deja.com/ Before you buy. From rponti@geocities.com Thu Feb 03 09:19:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli scettici... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 03 Feb 2000 08:19:56 GMT "Daniele" ha scritto: >Come si può pensare di essere soli in questo >immenso Universo? direi proprio di no: le probabilita' sono a favore dell'esistenza di vita intelligente nell'universo. >Come si può credere che tutte (dico tutte) >le prove,le testimonianze, >gli avvistamenti e i rapimenti >siano fasulli? Distinguiamo il problema della vita nell'universo con il fenomeno UFO: si tratta di argomenti ben separati. Mentre per il primo non credo che ci sia qualcuno che possa pensare che siamo soli nell'universo, per il secondo le posizione, a causa della mancazna di prove oggettive, ha posizioni molto piu' variegate. Cioe': siamo tutti d'accordo sull'esistenza degli ET, ma non siamo tutti d'accrdo che questi ET siano gia' arrivati sulla terra con i loro veicoli. In merito alla tua domanda: - prove: non ci sono prove fisiche oggettive, altrimenti avremmo risolto il mistero UFO da tempo. - testimonianze: nessuno ha detto che sono fasulle. I falsi in ambito UFO sono una minoranza. Il problema e' l'interpretazione delle testimonianze, per cercare di capire se si tratta di un UFO o un IFO. I casi famosi di Tran-en-Provence e Caselle sono del primo tipo, quelli relativi agli avvistamenti del Capodanno '78 sono del secondo. - rapimenti: a parte pochi casi truffaldini, tutti i racconti dei rapiti sono sinceri. Questo pero' non vuole dire che quello che il testimone racconta sia quello che e' veramente avvenuto. La letteratura in merito e' amplissima e l'argomento e' assai complesso in quanto si deve cercare di entrare nella psiche del rapito per "capire" cosa e' veramente successo. >Non pensate che siamo giunti >al punto in cui è più difficile dimostrare >la nostra "solitudine planetaria", >piuttosto che accettare l'esistenza >di altre forme di vita? Questo punto credo sia condiviso da ben prima che il professor Drake pubblico' la sua famosa formula. Questo fatto pero', come dicevo, non e' legato al problema UFO. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Thu Feb 03 09:24:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ufo Network e affini From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 03 Feb 2000 08:24:23 GMT "Alieno Radioattivo" ha scritto: >...e competenza >(vedi voce CISU :-) )... au revoir. Qualche esempio? -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From ilclone@usa.net Thu Feb 03 09:28:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: "Rest" Date: Thu, 3 Feb 2000 09:28:06 +0100 Dici che l'anima non esiste e poi scrivi: <"essere scientifici ed avere una vita spirituale" A SCHIZOFRENICO!!!! Stefano Pasini wrote in message news:389893E7.3CB56907@tin.it... > Ecco un estratto di un discorso di Rael sulla clonazione e dell'importanza di rimettere in > discussione i nostri sistemi di valori prima del radicale cambiamento, prossimo venturo, > della vita come oggi la intendiamo. E, ovviamente, dell'arrivo degli Elohim! > > > RAEL E LA CLONAZIONE > > www.clonaid.com > > > > ". Più passa il tempo e più le religioni primitive come il cristianesimo verranno > destabilizzate dalla scienza. Non sono sorpreso che il papa si sia levato contro la > clonazione, perché la clonazione distrugge completamente il mito dell'anima, e senz'anima > non esiste dio. > > In effetti proveremo scientificamente che l'anima non esiste. Questo prova anche che > l'universo può essere spiegato dalla scienza ma che è possibile essere scientifici ed > avere una vita spirituale. Come insegnano i buddisti, è possibile coniugare la > spiritualità con la scienza perché non esiste antagonismo fra esse. > > È possibile avere una vera vita spirituale semplicemente aprendosi sull'universo, > sentendone l'eternità e l'infinito nella materia, sentendo il legame con il mondo, gli > animali, le piante, l'universo. Parlo di una religione in armonia con ciò che ci circonda: > ecco la religione del futuro. > > E, sin dal primo messaggio che ho ricevuto nel 1973, la nostra religione, il Raelismo, > spiega che cos'è la clonazione: la clonazione è la chiave per la vita eterna. Attualmente > siamo solo alla prima tappa e sono certo che non resterete sorpresi, il mondo lo sarà ma > non voi, se avrete letto il messaggio che ho portato 23 anni fa. > > Noi saremo sempre più in prima pagina perché ci saranno sempre più scoperte che saranno > oggetto di controversie. Le religioni primitive, proprio come le persone primitive, > saranno sempre contrarie, come lo erano per l'elettricità, per le macchine a vapore, per > gli aeroplani, le automobili ed ora per la clonazione. Ma non tutti. Il paese più avanzato > e libero del mondo, gli USA, non vuole approvare alcuna legge che ostacoli la ricerca > scientifica ed è la ragione principale per cui 27 Premi Nobel hanno scritto al Senato > Americano per chiedergli di non votare alcuna legge contro la clonazione, perché la > scienza dev'essere libera per sempre. Nulla può fermare la scienza ed è veramente > incredibile vedere tutte queste persone ridere dicendo che la clonazione è una cosa > terribile ed anche impensabile, come alcuni hanno scritto. > > Ma nessuno si allarma per le ricerche nel campo dell'energia nucleare, degli armamenti > nucleari, delle armi biologiche e chimiche. Migliaia di scienziati vi lavorano e non > esiste alcuna legge che vieti le ricerche nucleari, chimiche e biologiche per fabbricare > delle armi di distruzione di massa. Tutti sono in questo momento contro l'Irak, quando le > ricerche nucleari per delle armi di distruzione di massa sono attualmente in corso nei > paesi più sviluppati del mondo: America, Inghilterra, Russia, dappertutto. e nessuno dice > nulla, a parte contro l'Irak. Mentre la clonazione è un mezzo per creare la vita, va nel > senso della vita e permetterà di comprendere e di migliorare la vita, per guarire il > cancro ed altre malattie. È una scelta che è favorevole alla vita e tutti dicono di non > farla. Dovremmo avere paura delle armi nucleari, biologiche e chimiche, non della > clonazione. > > La clonazione, in questa prima fase, è proprio come avere un bambino. Si tratta di una > tappa ancora molto primitiva, proprio come la nostra scienza che ha solo 75 anni. La prima > tappa della clonazione è come avere una sorella o un fratello gemelli più tardi." > > ".Ma la seconda tappa sarà il processo di accelerazione della crescita, e questa tecnica > non la conosciamo ancora. Qualche scienziato sta però già lavorando a questo progetto ed è > interessante perché è una delle ragioni per cui il Senato Americano ha rifiutato di > approvare questa legge contro la clonazione. Grazie alla clonazione potremo innestare una > gamba o un braccio a chi non ce l'ha, perché, a partire da una cellula, sarà possibile > creare un organo, non un corpo intero ma un organo. Se avete bisogno di un pancreas, di un > pezzo d'intestino, di un fegato, se il vostro cuore ha dei problemi, degli scienziati > saranno in grado di creare l'organo difettoso. Questo richiede una scienza molto più > evoluta, perché non si tratta soltanto di creare un bebè per il quale sarà necessario > attendere 18 o 20 anni perché divenga adulto, ma, al contrario, trovare come accelerare il > processo della crescita. Questo permetterà agli scienziati di creare un organo in qualche > giorno e, di conseguenza di creare anche un corpo intero in qualche giorno. Dunque, al > momento della nostra morte saremo in grado, prelevando una cellula dal nostro corpo, di > creare una copia conforme ma più giovane. Questa sarà soltanto la seconda tappa, perché > questo essere umano sarà come una cassetta vergine senza alcuna informazione e avrà > bisogno di un'educazione. Questa tappa non è molto interessante. > > La terza tappa, invece, è la più interessante. Un giorno saremo in grado di copiare, come > da una cassetta ad un'altra, la memoria, la personalità, tutto quello che fa si che siamo > diversi gli uni dagli altri, e di trasferirlo in un corpo nuovo. Allora potrete creare un > clone di voi stessi e trasferirgli la vostra memoria, il vostro sapere, tutte le vostre > conoscenze, tutta la vostra personalità: voi morite ma esistete per l'eternità in altri > corpi! E questa è la vita eterna. > > Noi abbiamo sempre paura di ciò che non conosciamo. Un celebre scienziato che mi piace > molto ha recentemente detto, e adoro quello che ha detto: "Ogni volta che c'è una nuova > scoperta scientifica le persone cominciano con l'essere fanaticamente contro poi, a poco a > poco, l'idea fa il suo cammino nelle loro teste, cessano allora di essere contrari e > fanatici. In seguito ne comprendono lentamente i vantaggi e si dicono "perché no?". E > quando ne scoprono i vantaggi diventano fanaticamente favorevoli." È sempre stato così e > sarà sempre così." > > ".Viviamo in un mondo veramente strano ma la scienza finirà per vincere. Sono molto fiero > di essere il leader di un'organizzazione religiosa che incoraggia la scienza senza > condizioni quando essa è utilizzata per la vita, per il bene. Noi siamo fanaticamente > contro la violenza e per noi il semplice fatto di costruire un fucile è più terribile che > creare un clone. Un clone è la vita, un fucile è costruito per uccidere." > > (Estratto di una conferenza stampa di Rael, Londra, febbraio 1998) > > > -- > "...L'essere umano, è l'infinito che prende coscienza di sé stesso..." (Rael) > > (No comment) > http://www.rael.net/italy/contact.htm > > Visitaci, http://www.rael.org o partecipa al nostro NG: *alt.religion.raelian* From ilclone@usa.net Thu Feb 03 09:30:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile spiegazione per i blocchi di ghiaccio From: "Rest" Date: Thu, 3 Feb 2000 09:30:17 +0100 si tratterebbe di frammenti di ghiaccio formatensi nei pressi di Nettuno? Ma allora anche quelli "formatensi" nei pressi di Anzio! Stefano Crispino wrote in message news:i__l4.53118$C3.590274@news.infostrada.it... > Stamattina ho captato una notiziola riguardante la pioggia dei blocchi di > ghiaccio: un'astronomo, di cui non mi sono premurato di ricordare il nome, > sostiene che si tratterebbe di frammenti di ghiaccio formatensi nei pressi > di Nettuno, che viaggerebbero nel sistema solare fino ad incontrare per caso > la Terra. Molti di questi blocchi si consumano a contatto con l'atmosfera, > ma alcuni non si riscalderebbero troppo (sic!) ed il loro nucleo riuscirebbe > ad arrivare intatto sulla superficie. Quello che non e' stato spiegato, > ovviamente si tratta della cosa piu' importante, e' perche' questi blocchi > non si consumano come gli altri nell'atmosfera. Come spiegazione potrebbe > pero' anche reggere, qualcuno ha un'opinione? > Ciao, > Stefano Crispino > > > > > > From arkannone@my-deja.com Thu Feb 03 10:11:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile spiegazione per i blocchi di ghiaccio From: arkannone@my-deja.com Date: Thu, 03 Feb 2000 09:11:17 GMT "Stefano Crispino" ha scritto: > Stamattina ho captato una notiziola riguardante la pioggia dei blocchi di > [...cut...] > Come spiegazione potrebbe pero' anche reggere, qualcuno ha un'opinione? Ciao Stefano, certo che è interessante notare il putiferio generato da un evento così evidentemente assurdo. "Mass Media dixit", ormai a questo siamo arrivati :( Visto che chiedi un'opinione mi permetto di elencarti brevemente (in uno schema compatto) le conclusioni di una discussione-conferenza ufficiosa recentemente tenutasi qui al centro ricerche: 1) ipotesi METEORITICA: non è possibile che questi blocchi di ghiaccio siano meteoriti provenienti dallo spazio, per i seguenti motivi: 1.1) se il ghiaccio che arriva sulla superficie è il residuo di un blocco più grande, questo dovrebbe avere dimensioni notevoli, tali da renderlo facilmente intercettabile dai radar. Cosa mai verificatasi; 1.2) il blocco, precipitando, arriverebbe sulla terra a velocità notevoli, tali da causare sia la distruzione dello stesso che un cratere di grandi dimensioni (sull'ordine di centinaia di metri di diametro, per un blocco di pochi Kg: 1-3. I blocchi trovati o erano integri o rotti in poche parti, come se depositati a mano o lasciati cadere da altezze ridotte: poche centinaia di metri). Altra fenomeno mai osservato; 1.3) lo sbalzo, in pochi secondi, di temperatura tra lo spazio esterno (dell'ordine di un centinaio di gradi sotto lo zero) e la temperatura causata dall'attrito (dell'ordine di migliaia di gradi sopra lo zero) causerebbe la vaporizzazione istantanea del ghiaccio (per avere un'idea provate a buttare un cubetto di ghiaccio preso dal freezer in un bicchiere d'acqua calda e moltiplicate l'effetto per qualche migliaio di volte) 2) ipotesi AEREONAUTICA: questa è suddivisa in due sottoipotesi: 2.1) ghiaccio staccatosi dalle ali: cosa impossibile, visto che: 2.1.1) raramente si forma ghiaccio sulle ali di un aereo, visti gli appositi dispositivi di riscaldamento (un aereo è relativamente leggero, visti i materiali di cui è costruito, basterebbe una lastra di 2-3 cm. di spessore per incrementarne il peso al punto da farlo precipitare); 2.1.2) se si forma un leggero strato di ghiaccio questo si stacca non come blocchi (e non certamente di quel peso) bensì come lastre sottili e di superficie estesa; 2.1.3) se si forma un leggero strato di ghiaccio ed arriva a staccarsi solitamente si scioglie in pochi attimi per l'attrito con l'aria, vista la sua superficie estesa (non idonea a mantenere la temperatura). 2.2) ghiaccio derivante dagli scarichi delle toilette dell'aereo: anche la velocità minima a cui viaggia un aereo fa sì che la dispersione del suddetto materiale non avvenga in modo uniforme, bensì come getto. Al massimo si genererebbe una pioggia o un nevischio (cosa già verificatasi in passato ed osservata particolarmente in prossimità degli aereoporti). Per fare una prova provate a buttare un bicchiere d'acqua da un'auto in corsa: per la velocità dell'aria e le turbolenze in prossimità del veicolo si disperde subito. 3) ipotesi METEREOLOGICA: in sintesi per creare un blocco di alcuni chilogrammi ci vorrebbe un vento ascendente (che tra l'altro, proprio perchè ascendente, risulta più caldo dell'aria circostante) con una velocità pari a migliaia di Km/h e della durata di diverse ore. Fenomeno possibile ma a condizioni talmente particolari da risultare rare (uragani violentissimi, trombe d'aria, etc.) e non osservate recentemente nelle zone investite dal fenomeno dei "blocchi". 4) ipotesi PARANORMALE: sono state citate varie possibili cause, difficilmente interpretabili in un ambito scientifico visto che non si basano né su fenomeni noti né su prove fisiche. 5) ipotesi BURLA: a questo proposito si sono verificati due circostanze interessanti, che cito per pura cronaca: un sito spagnolo che spiega come costruire i blocchi con residui della "brina" dei freezer (se non ricordo male citato anche in un telegiornale) e un altro sito, guarda caso sempre spagnolo, che spiega come costruirsi in casa con pochi, semplici strumenti, una catapulta (la cosa vista così sembra un po' ridicola ma se si rivelasse vera sarebbe assai grave, al livello della "moda" criminale dei sassi dal cavalcavia) N.B.: da notare come i blocchi di ghiaccio non siano composti da ghiaccio "sporco" come detto in altri post, bensì da ghiaccio relativamente "pulito" (leggi: acqua di rubinetto) Un saluto cordiale a tutti, inverNo arKannone (spetznaz72@hotmail.com) Sent via Deja.com http://www.deja.com/ Before you buy. From mostrojoe@tiscalinet.it Thu Feb 03 10:27:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RAEL E LA CLONAZIONE From: "Mostro Joe" Date: Thu, 3 Feb 2000 10:27:54 +0100 > Scusa, ma non potresti andare a fare propaganda per il tuo guru in un altro > NG adatto per la tua setta, chiesa, associazione o come si chiama? > Questo è un foro di UFOlogia e non di IDEOlogia. Se non hai capito la > differenza, dillo che qualcuno te la spiegherà. > Tu stai strumentalizzando il NG e stai approfittando della pazienza di molti > ufologi autentici. > A tutti: propongo che ognuno esprima la sua sul fatto se sia lecito o no per > i raeliani continuare a intervenire in questa sede. i Raeliani, per i quali nutro una profonda compassione, devono assolutamente smetterla di postare le loro assurde farneticazioni su questo NG. Oltretutto sembra ci godano a coprirsi di ridicolo. Preferirei continuassero ad arricchire a dismisura questo famigerato Rael (un gran furbacchione, ad occhio e croce) senza annoiarci oltre con le loro immonde sciocchezze Mostro Joe From mostrojoe@tiscalinet.it Thu Feb 03 10:37:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per gli scettici... From: "Mostro Joe" Date: Thu, 3 Feb 2000 10:37:23 +0100 > Distinguiamo il problema della vita nell'universo con il fenomeno UFO: > si tratta di argomenti ben separati. Esatto > In merito alla tua domanda: > > - prove: non ci sono prove fisiche oggettive, altrimenti avremmo > risolto il mistero UFO da tempo. > > - testimonianze: nessuno ha detto che sono fasulle. I falsi in ambito > UFO sono una minoranza. Io credo invece che sia l'esatto contrario. Ci sono troppe discordanze nelle testimonianze, ed ormai alcune "forme" canoniche di UFO sono estremamente popolari. Non è difficile inventarsi un avvistamento attendibile al giorno d'oggi, era più complesso venti o trent'anni fa, credo. > > - rapimenti: a parte pochi casi truffaldini, tutti i racconti dei > rapiti sono sinceri. Anche qui credo sia inversa la proporzione. Leggo delle testimonianze sulle riviste che sfiorano il ridicolo, ti raccomando poi l'enorme numero di donne russe o dell'est che ha fatto successo sui tabloid, pochi anni fa, raccontando di essere state inseminate dagli alieni. Io non so bene cosa siano gli UFO, se siano reali o meno, ma a me pare che attorno all'argomento ruoti un baraccone sempre più fastidioso di bugiardi, mitomani, e via discorrendo. Una volta abbandonai il Maurizio Costanzo Show perchè l'ospite, un tizio che diceva di essere un contattista, era assolutamente un insulto per l'intelligenza umana. E come me hanno abbandonato il teatro in molti. Questo tizio diceva di scrivere poesie sotto il loro influsso, che veniva miniaturizzato e portato a spasso nella struttura delle piante, che gli alieni cantavano belle canzoni e via delirando. Uno schifo, e la situazione peggiora di giorno in giorno. Mostro Joe From masegim@tin.it Thu Feb 03 12:08:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' Uomo: discendente di antiche civilta superprogredite e misteriosamente scomparse? From: "Max Seggy" Date: Thu, 3 Feb 2000 12:08:30 +0100 pienamente d'accordo con questa affermazione Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Lorenzo Micheletto ha scritto nel messaggio P.S. Mi scuso con i raeliani che possono essersi sentiti offesi dalle mie parole. Ma la vendita di libri o il proselitismo religioso mi sembrano decisamente OT nonostante si tratti di una religione basata sugli ET. From masegim@tin.it Thu Feb 03 12:09:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: "Max Seggy" Date: Thu, 3 Feb 2000 12:09:22 +0100 Ritengo siano OT. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 futura ha scritto nel messaggio ... >A tutti: propongo che ognuno esprima la sua sul fatto se sia lecito o no per >i raeliani continuare a intervenire in questa sede. > >Gianni > > From mistersilver@libero.it Thu Feb 03 12:26:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per gli scettici... From: "Mister Silver" Date: Thu, 03 Feb 2000 11:26:24 GMT Mr.Wolf ha scritto: siamo tutti d'accordo sull'esistenza degli ET, ma non siamo tutti d'accordo che questi ET siano gia' arrivati sulla terra con i loro veicoli. >>>>>...chi è che non è d'accordo sul fatto che questi ET siano già arrivati sulla terra con i loro veicoli? >>>>>...chi è così certo? prove: non ci sono prove fisiche oggettive, altrimenti avremmo risolto il mistero UFO da tempo. >>>>>...sei sicuro che non ci sono prove fisiche oggettive? ...chi avrebbe risolto il mistero UFO da tempo? Gli scienziati,gli studiosi o i comuni cittadini? inverNo arKannone ha scritto: Non ti sembra che si stia un po' troppo abusando del termine "scettico"? >>>>>...hai perfettamente ragione! il credere "fideistico", basato su testimonianze e prove incerte è ben diverso dal credere "scientifico" (che dovrebbe essere quello di uno scettico), basato su prove dimostrate e confrontabili da chiunque. >>>>>...se Il credere "fideistico" equivale ad una religione è sicuramente da non tenere in considerazione (opinione personale), ma se il credere "scientifico" (che dovrebbe essere quello di uno scettico) fosse basato sul possesso delle prove oggettive, credi che le stesse sarebbero confrontabili da chiunque? Quelle che "comuni cittadini" o gli appassionati considerano ipotesi, forse sono interpretazioni di reali porzioni di verità che magari sono trapelate da fonti scientifiche. Noi siamo in possesso solo di una parte delle informazioni. Come si può dire che "prove certe non ne risultano"? Forse perché il telegiornale dI Mentana o di Rai 1 o della CNN non ne parla, vuol dire che noi come esseri umani non siamo in possesso di prove tangibili? Non credo! Noi (in generale) non siamo pronti a ricevere e quindi ad accettare tali informazioni. Se le telecamere potessero entrare nei depositi dell'area 51 e potessero filmare gli oggetti volanti custoditi dal governo Americano (nel1990 erano circa 45 esemplari), allora, forse, il credere "fideistico" e il credere "scientifico" troverebbero un punto in comune? Perché quando si parla ,ad esempio, degli Egiziani e dei misteri annessi a questo popolo, non si parla di quel disegno ritrovato nella piramide di Cheope, il quale raffigura la terra, vista da migliaia di chilometri di altezza, con tanto di polo nord, di continente americano e asiatico perfettamente coerente con i disegni delle ricostruzioni fatte dagli scienziati su come poteva essere il pianeta terra in quel periodo? Come hanno potuto vedere la terra da quell'altezza? Esistono libri, riviste, foto, siti, documentari, musei... ma di questo non si parla! Un saluto. Mister Silver From rponti@geocities.com Thu Feb 03 12:29:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile spiegazione per i blocchi di ghiaccio From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 03 Feb 2000 11:29:47 GMT "Stefano Crispino" ha scritto: >Quello che non e' stato spiegato, >ovviamente si tratta della cosa piu' importante, e' perche' questi blocchi >non si consumano come gli altri nell'atmosfera. Infatti e' questa l'obiezione che ho sentito dagli astronomi (evidentemente non quello che hai sentito tu inTV) che tendono quindi ad escludere l'ipotesi extra-atmosferica. Tale ipotesi prevede comunque dei veri "iceberg" di ghiaccio in entrata nella nostra atmosfera poiche' per arrivare a terra in blocchi cosi' grandi in origine dovevano essere ENORMI! Secondo punto: questi blocchi arriverebbero sulla terra ad una velocita' incredbile per cui si dovrebbero polverizzare al contatto con la superficie e almeno creare un bel cratere: invece niente di tutto. Per cui l'ipotesi atmosferica e' ancora quella che credo piu' probabile. Quale poi sia l'ORIGINE di questo ghiaccio all'interno dell'atmosfera resta ancora un mistero. Un fisico del clima afferma: "un blocco di ghiaccio di circa 3 kg che precipiti da 10.000 m di quota (sia esso di origine meteorologica o dovuto al distacco dalle ali di un aereo) possiederebbe, al momento dell'impatto al suolo, una quantità di moto uguale a quella di un blocco di 300 kg (3 quintali) che precipiti da 1 m di altezza. Considerato che la superficie di impatto dovrebbe essere stata molto modesta, mi attenderei che del punto di impatto (diciamo circa 0.01 mq) vi sia almeno qualche traccia: un avvallamento del suolo, una buca nella ghiaia del cortile delle suore, insomma qualcosa di evidente" -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Thu Feb 03 12:30:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve li do io i blocchi di "ghiaccio" From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 03 Feb 2000 11:30:44 GMT "Sherlock" ha scritto: >Uhm... da tutti i decenni che esiston gli aerei... solo in questi due ultimi >mesi si è concentrato il tutto?! Dobbiamo pero' fare la tara tra i gli eventi REALI e le BURLE, e secondo me, almeno qui in Italia le seconde hanno ampiamente superato i primi. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Thu Feb 03 12:31:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ve li do io i blocchi di "ghiaccio" From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 03 Feb 2000 11:31:15 GMT "scanluca" ha scritto: >E da tutti i decenni che si parla di ufo ora si mettono a giocherellare con >il ghiaccio ? Il fenomeno e' noto e documentato nella casistica fortiana, non e' nuovo. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From creditsolutions@incomeamerica.com Thu Feb 03 12:45:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FREE! Guaranteed Approval for Visa & MasterCard From: creditsolutions@incomeamerica.com Date: Thu, 03 Feb 2000 03:45:43 PST CREDIT SOLUTIONS GROUP Guaranteed Approval $4,650 IN UNSECURED Visa & MasterCard! FREE CREDIT SERVICES & FINANCIAL BENEFITS Your past credit history is Unimportant--even BANKRUPTCY. You can get $4,650 in Visa / MasterCard and Personal Line of Credit. No Hassles, No Tricks, Just Credit Solutions. Print out the application form at the end of this message or Visit us at our Web Site: www.incomeamerica.com/creditsolutions.htm Students are encouraged to apply, No past credit is necessary. A Better Financial Future is awaiting YOU! -------------------- APPLICATION FORM ------------------------ Instructions: Print out and complete this form, indicating whether you want Visa/MasterCard or Both. Mail this form along with a $5.95 shipping and handling fee. We'll process your request within 24 hours via UPS ground. (Provide us with a hand written copy if you don't have a printer.) Credit Solutions Group New Accounts Department 16161 Ventura Blvd. Suite 672 Encino, CA 91436 (818)886-1912 Name:_______________________________________________________ Address:_____________________________________ Apt. #_______ City:____________________________ State:____ Zip:___________ e-mail:_____________________________________________________ Phone:(____)_______________________________________________ Signature:__________________________________________________ I would like to receive: ___ Visa ___ MasterCard ___ Both If you'd like to be removed from our list, Click REMOVE From vinlab@libero.it Thu Feb 03 14:59:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: Vinlab Date: Thu, 03 Feb 2000 13:59:52 GMT futura wrote: > "Stefano Pasini" schrieb im Newsbeitrag > news:389893E7.3CB56907@tin.it... > > Ecco un estratto di un discorso di Rael sulla clonazione > > A tutti: propongo che ognuno esprima la sua sul fatto se sia lecito o no per > i raeliani continuare a intervenire in questa sede. IMHO: ritengo che questo spazio debba essere a chiunque abbia interesse all' ufolgia a prescindere dalla propria appartenenza a sette, associazioni ecc. Ciò non toglie che strumentalizzare questo NG per fare proselitismo sia da considerarsi operazione di *Spamming* a tutti gli effetti, forse OT ma sicuramente contraria alla netiquette, se gli amici di Rael proseguiranno in questa direzione suppongo dovranno dare più di qualche spiegazione ad abuse@tin.it. ByE! Vinlab From tenneg@NORUSCOtin.it Thu Feb 03 15:17:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: R: Echelon From: "Tractor" Date: Thu, 3 Feb 2000 15:17:31 +0100 Master wrote in message 877am8$3sf$1@fe1.cs.interbusiness.it... > >how can i make a bomb? > > > Mangiando fagioli e trattenendo il respiro. :)) > > Questa soluzione andrebbe bene per produrre l'aria necessaria al funzionamento delle gallerie del vento per progettare le f1... :) Una bella pignatta di fagioli e si produce una corrente aerea talmente forte da poter progettare 3-4 monoposto in scala 1:1, anche se trovare un volontario che ci stia dentro durante le prove potrebbe essere un po' difficile... :)) ciao Tractor From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Feb 03 15:38:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.iti.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 249 - 02/02/2000 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 03 Feb 2000 14:38:29 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 249 - 2 febbraio 2000 In sommario: - Avvistamento nel veronese - UFO crash in Argentina? - Centro ufologico pubblico in Norvegia - Morti Renato Vesco e Arnold West - Uscito davvero il libro di Wolf Avvistamento nel veronese L'ultima segnalazione di avvistamento giunta al CISU risale a domenica 30 gennaio, quando alle ore 15,30 un oggetto a forma di scodella rovesciata e' stato osservato a Brenzone (Verona) mentre si muoveva silenzioso ruotando lentamente su se stesso lungo una traiettoria rettilinea a bassa quota, fino a scomparire dietro una collina [collaborazione di Matteo Leone]. UFO crash in Argentina? E' arrivata fin sui giornali italiani (sia pure incompleta e imprecisa) l'eco della caduta di una palla di fuoco a Sachayoc, nei pressi di Santiago del Estero, in Argentina, intorno a mezzogiorno e mezzo di mercoledi' 26 gennaio. L'oggetto, che prima di cadere avrebbe provocato un'esplosione simile a un terremoto, sarebbe stato anche filmato prima della caduta. Le descrizioni degli abitanti della zona sembrano peraltro indicare piu' che altro un fenomeno meteorico ["Diario de Norte", 27 e 28 gennaio; "Cronica", 28 gennaio; "Anomalist", 28 gennaio; "Giornale di Sicilia", 30 gennaio; "Ufoitalia", 30 gennaio e 2 febbraio; collaborazione di Roberto Labanti e Gildo Persone']. Centro ufologico pubblico in Norvegia La costituzione di un centro ufologico finanziato dalle locali autorita' comunali e' stato annunciato ad Holtanen, in Norvegia, per approfondire i numerosi avvistamenti che si verificano nella regione di Hessdalen. Il centro, che dovrebbe essere operativo entro il 2002, costera' circa 5 miliardi di lire, e sara' finanziato dal Comune, che acquistera' parte delle azioni, e da investitori privati. L'obiettivo degli amministratori locali e' sfruttare economicamente i misteriosi fenomeni luminosi ricorrenti nella zona, nell'aspettativa che il centro possa attirare 35-40mila visitatori all'anno ["Ansa", 31 gennaio; vari quotidiani, 1 febbraio; "Ufoitalia", 31 gennaio e 1 febbraio; collaborazione di Gildo Persone']. Morti Renato Vesco e Arnold West A pochi giorni di distanza sono morti due protagonisti di primo piano dell'ufologia italiana ed inglese. Renato Vesco e' stato per oltre 40 anni il principale esponente dell'ipotesi terrestre in Italia. Aerotecnico di professione, fin dai primi anni '50 scrisse numerosi articoli e vari libri tesi a dimostrare che i dischi volanti erano in realta' l'evoluzione di armi segrete naziste, trasformate dagli inglesi in velivoli supersonici a pianta discoidale. Definito questo schema generale, non se ne discosto' mai e gran parte della sua bibliografia fu tesa all'obiettivo di far rientrare nella sua ipotesi gli avvistamenti e gli eventi ufologici. Grande polemista, scrisse anche diversi articoli per spiegare in termini convenzionali osservazioni di fenomeni ed oggetti conosciuti. Cosa rara per un ufologo italiano, alcuni dei suoi libri furono tradotti anche all'estero, dove non ebbero peraltro un'accoglienza migliore che in Italia, dove con rare eccezioni la comunita' ufologica lo respinse in toto, fieramente ricambiata [collaborazione di Angelo Galbiati]. Anche se non e' quasi mai apparso in pubblico, Arnold West e' stato invece per oltre 30 anni l'incarnazione della BUFORA (British UFO Research Association), ricoprendo a lungo la carica di segretario, archivista e bibliotecario della principale organizzazione ufologica del Regno Unito [comunicazione di Steve Gamble]. Uscito davvero il libro di Wolf E' infine arrivato in edicola "Afferrando il cielo", il libro di Michael Wolf annunciato gia' ai primi di gennaio ma ritardato da alcuni problemi tecnici, edito dalla Futuro come supplemento al mensile "Ufo Network". Non si tratta peraltro di un libro di ufologia ma di un romanzo-verita' (144 pagine, 14.900 lire) nel quale l'autore, uno dei piu' recenti e controversi "rivelazionisti" americani che afferma tra l'altro di aver fatto parte del Majestic 12, costruisce un ben piu' ampio scenario compreso tra il cospirazionismo e lo spiritualismo "new age" [segnalazione di Maurizio Baiata]. Hanno collaborato a questa edizione: Maurizio Baiata, Angelo Galbiati, Roberto Labanti, Matteo Leone, Gildo Persone' In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 9 febbraio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From aerostudio@libero.it Thu Feb 03 19:47:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Ve li do io i blocchi di "ghiaccio" From: "Cristiano" Date: Thu, 03 Feb 2000 18:47:02 GMT Forse é un cargo militare di pinguini che fa la spola tra Aviano e il polo sud e perde pezzi per strada:-))) ---------- Nell'articolo <87adr1$kq4$1@nslave1.tin.it>, "scanluca" è stato scritto: > > Sherlock wrote in message > 87a424$559$1@nslave2.tin.it... >> Uhm... da tutti i decenni che esiston gli aerei... solo in questi due > ultimi >> mesi si è concentrato il tutto?! >> >> Wow :-) > > E da tutti i decenni che si parla di ufo ora si mettono a giocherellare con > il ghiaccio ? > > > From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 03 19:47:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A volte ritornano... From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 03 Feb 2000 18:47:58 GMT Vinlab wrote in message 389583CB.836A23F1@libero.it... > Strano che il simpaticone di cui sopra sia scomparso proprio in coincidenza del > tuo superfluo ritorno. Spiacente comunque ma dato che il baby-sitting non Anocora con queste false allusioni? Lo stesso di quando c'erano Joshy, Revf o Claudio. Mi sa che sei un po' paranoico, senza offesa. > rientra fra le mie occupazioni non posso dedicarti molta attenzione, ti dò un > consiglio però (caro il mio "Giangi"): anzichè cercare spacciarti per > trentaduenne, malato di cancro (balla di pessimo gusto), cambiare continuamente > nick e idiozie varie, restatene tranquillo, tranquillo a parlare di Final > Fantasy e Tekken su it.comp.console-playstation, in quello, forse, sei più > credibile. Beh, ci sono anche smolti altri che frequentano sia questo ng che quello di playstation e non mi sembra un reato ne' tantomeno una perdita di credibilita'. Tu puoi vederla cosi', ma, non conoscendomi, non puoi dire nulla di certo su di me. > > PS visto che ci sei iscriviti pure a it.imparare.scrivere vedo che continui ad > averne terribilmente bisogno. Guarda che in italiano scrivo benissimo, dovresti essere tu a prendere lezioni, anche da me se ti fa piacere. Ciaociao Rod PS: Ti da' cosi' tanto fastidio che qualcun altro (che non sono io) ti abbia dileggiato in pubblico? From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 03 19:48:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bob Lazar (era Re: R: I segreti) From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 03 Feb 2000 18:48:00 GMT Mr. Wolf wrote in message 389688d4.58916757@internotes... > "Rodolfo Messore" ha scritto: > > >Io non sono tra questi di certo, mio caro... > > Nessuno lo fa, stanne certo. > In particolare poi, con te ogni dialogo e' comunque impossibile dato > il tenore da racconto "pulp" dei tuoi msg. Sempre meglio i miei mex che quelli di molti altri che sono offensivi oppure senza senso. > > >Cmq Wolf > >sa il fatto suo piu' di quanto vuole dare ad intendere. > > Mi farai arrossire... > > >Gli altri fanno da > >contorno, gli portano lo scettro, gli puliscono il piedistallo:)) > > In un NG ognuno porta il suo contributo, c'e' gente infinitamente piu' > competente di me e/o con idee diametralmente opposte alle mie. Beh, a me sembra che tu ti sia autoproclamato re del ng. Vedo artrono al tuo capo uan corona di superbia, mi dispiace dirlo. Sei troppo sicuro delle tue affermazioni. > > Mi fa piacere che ci sia qualcuno che la pensi come me, ma lo scopo di > un NG secondo me sta nello scambio di informazioni, nel confronto > delle fonti, nell'approfondimento dei temi. > > >Sbaglio > >Signor Lupo? > > Sbagli, sbagli: sei troppo preso a scrivere i tuoi raccontini di > fantascienza per capire veramente cosa succede in questo NG. L'ho capito e come, ed ho anche capito che ce ne sono molti come te che non fanno altro che insabbiare, ma con me non attacca. > > -- > bye, Wolf Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 03 19:48:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 03 Feb 2000 18:48:01 GMT Max Seggy wrote in message 872ao6$gek$1@nslave2.tin.it... > > Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > > > >Max Seggy wrote in message 86t979$8$1@nslave1.tin.it... > >> ...voi considerereste una prova inconfutabile della presenza di alieni > sul > >> pianeta? > >> Max Seggy > > > >Bill Gates e non scherzo, se vuoi ti dico anche perche'. A rpoposito, come > >vanno le corse? > > > >Ciao > >Rod > > > -------bene grazie (non diventiamo OT). Dimmi di Bill, sono curioso come un > gatto! Bene, Bill Gates ha usufruito dell'aiuto non solo dei grigi, ma anche di qualcun altro (666). Billy e' stato contattato dai grigi i quali gli ahnno rivelato parte delle loro tecnologia epr un motivo ben ovvio, vediamo se riesci a capirlo. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 03 19:48:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, salve, sono ritornato!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 03 Feb 2000 18:48:08 GMT Foggy wrote in message 874knm$rr0$1@nslave1.tin.it... > > > > -----E' un network? Ciao Rod, bentornato ;-) > > > > Boh, non riesco a prenderla visto che e' di Milano. Se ci riesci tu fammi > > sapere. > > Ho capito! Rod è il Signor Geranio che parla su "Ciao Belli" a Radio DJ! E' > quello che gira in Mondeo e che ha visto gli UFI. > Grande Rod Boh, ho scritto la frequenza da qualche parte, ma, visto che non riesco a prenderla, non so nulla. Vengo solo contattato di tanto in tanto dagli organizzatori. > > Foggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 03 19:48:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, salve, sono ritornato!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 03 Feb 2000 18:48:08 GMT Max Seggy wrote in message 874mgo$m7q$1@nslave2.tin.it... > > Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio < > >Spiegazioni ne ho fornite da 7 mesi, Forse a te che sei nuovo devo > dartele>ed e' logico, quindi, chiedimi cio' che vuoi. > > > --------ok, appena mi vengono altre domande le formulerò aspettandomi da te > risposte sincere e precise (su quest'ultimo aspetto sei un poco avaro...) Il fatto e' che tutti mi rivolgono da molto mesi sempre le stesse domande e sono stanco di stare ore a scrivere sempre le stesse cose. Cmq cerchero' di essere piu' preciso, ma dimmi tu come. > > >Boh, non riesco a prenderla visto che e' di Milano. Se ci riesci tu > fammi>sapere. > > > ----dicci che radio è e, soprattutto, facci sapere quando ti invitano! Boh, non ricordo il nome della radio. Cmq la trasmissione si tiene il mercoledi' sera. Mi hanno invitato, ma io ho declinato gentilmente. Se mi chiedi il perche' adesso ti rispondo che questa e' la mia politica, capisci? > Ammesso che io ti creda, qual è il tuo messaggio? Cosa cerchi di dire, > raccontando quello che ti è successo/succede? Non comprendo a cosa ti riferisci, sii piu' esplicito. > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 03 19:48:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCOMI DI RITORNO From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 03 Feb 2000 18:48:09 GMT ERMETE wrote in message 3894D39F.74BCAD11@usa.net... > > > Rodolfo Messore wrote: > > Soppesate le mie parole e vedrete che rimarrete abbagliati dal senso che > > mostrano. > > Cosi' sia. > > Amen... > > Ma allora, ti hanno piu' rapito nel frattempo? Siete tutti interessati ad una sola cosa, ai rapimenti senza pensare a tutto qeullo che ci sta dietro. Certo che vengo rapito ed ogni sabato per giunta. > > Continuano ancora con i rapimenti di noi poveri terrestri ho hanno smesso? Non penso che per il momento postero' altri rapimenti in quanto dovete prima capire ed assimilare determinate cose. > > -- > Alessandro Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 03 19:48:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli scettici... From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 03 Feb 2000 18:48:10 GMT Daniele wrote in message EKZl4.52466$C3.583438@news.infostrada.it... > Come si può pensare di essere soli in questo > immenso Universo? Io non ,o penso affatto e nemmeno gli ufologi, in fondo in fondo. > > Come si può credere che tutte (dico tutte) > le prove,le testimonianze, > gli avvistamenti e i rapimenti > siano fasulli? Ma infatti, e' questo che smonta l'assunto o meglio la parvenza dell'ufologia. E' arrivato il momento di scoprire le carte, non ti sembra? > > Non pensate che siamo giunti > al punto in cui è più difficile dimostrare > la nostra "solitudine planetaria", > piuttosto che accettare l'esistenza > di altre forme di vita? Gli ufologi sanno benissimo degli alieni ,ma non posso accettarlo e rifiutano tutto in tronco. Tipico atteggiamento di chi non ha capito nulla del credo einsteiniano. > > Mister Silver Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 03 19:48:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile spiegazione per i blocchi di ghiaccio From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 03 Feb 2000 18:48:11 GMT Questo mi sembra un discorso sensato e ti do pienamente ragione, ma cio' non cambuia che l'infallibilita' l'uomo non l'ah ancora conquistata. L'unico appunto e' la troppa rigidita' dlele affermazioni Mr. Wolf wrote in message 38996465.246205100@internotes... > "Stefano Crispino" ha scritto: > > >Quello che non e' stato spiegato, > >ovviamente si tratta della cosa piu' importante, e' perche' questi blocchi > >non si consumano come gli altri nell'atmosfera. > > Infatti e' questa l'obiezione che ho sentito dagli astronomi > (evidentemente non quello che hai sentito tu inTV) che tendono quindi > ad escludere l'ipotesi extra-atmosferica. > > Tale ipotesi prevede comunque dei veri "iceberg" di ghiaccio in > entrata nella nostra atmosfera poiche' per arrivare a terra in blocchi > cosi' grandi in origine dovevano essere ENORMI! > > Secondo punto: questi blocchi arriverebbero sulla terra ad una > velocita' incredbile per cui si dovrebbero polverizzare al contatto > con la superficie e almeno creare un bel cratere: invece niente di > tutto. > > Per cui l'ipotesi atmosferica e' ancora quella che credo piu' > probabile. Quale poi sia l'ORIGINE di questo ghiaccio all'interno > dell'atmosfera resta ancora un mistero. > > Un fisico del clima afferma: > "un blocco di ghiaccio di circa 3 kg che precipiti da 10.000 m di > quota (sia esso di origine meteorologica o dovuto al distacco dalle > ali di un aereo) possiederebbe, al momento dell'impatto al suolo, una > quantità di moto uguale a quella di un blocco di 300 kg (3 quintali) > che precipiti da 1 m di altezza. Considerato che la superficie di > impatto dovrebbe essere stata molto modesta, mi attenderei che del > punto di impatto (diciamo circa 0.01 mq) vi sia almeno qualche > traccia: un avvallamento del suolo, una buca nella ghiaia del cortile > delle suore, insomma qualcosa di evidente" > > -- > bye, Wolf > > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > > [Calvin & Hobbes] > > My home page about UFO and X-Files: > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 03 19:48:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 03 Feb 2000 18:48:12 GMT "Lara Croft" wrote in message NBGKPANBGLPMCAAA@mailcity.com... > Anch'io sono una lettrice di Notiziario Ufo (prima) > e Ufo Network, e devo ammettere che > ci sono a volte dei servizi che > mi lasciano perplessa, tipo la morte di Marilyn > Monroe uccisa perche' avrebbe saputo > la verita' sugli alieni, cosi' come il povero > Kennedy etc. Oppure: complotti planetari Gli assassinii di Kennedy e Marilyn hanno a che fare con gli alieni. Kennedy si e' rifiutato di seguire la politica di un governo il quanle era sceso a patti con gli alieni, Marilyn, sua confidente, e' stata tolta di mezzo per zittire qualsiasi testimone scomodo. > tra i potenti della terra (Americani, Russi, etc.) La guerra America vs Usa si e' svolta anche al fine di procaccairsi un'alleanza con questi grigi, senza sapere che sono loro a gettare i dadi. > e alieni di varie razze per prendere il Potere. > E che dire dell'intervista di quel 'contattista' > che aveva descritto il funzionamento di una > astronave che guarda caso era uguale identico > al motore della Enterprise??? Mera fantascienza. > A parte tutto questo, Ufo Network resta una delle pochissime > pubblicazioni sull'argomento ufo fatta relativamente > bene, anche perche' cmq da' spazio a > varie campane, e non esitano a > pubblicare le smentite, se necessita. > Piuttosto: nessuno ha avuto modo di leggere > invece la rivista dei fratelli Bongiovanni, Io ho visto il sito e certamente non l'ho digerito. Non credo ad una sola perola. > Nonsiamosoli???? Io si', per anni, vi giuro > che c'era proprio da ridere a crepapelle > (non so neanche se esista piu').... > > Lara Croft Ciao Rod From masegim@tin.it Thu Feb 03 19:49:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Max Seggy" Date: Thu, 3 Feb 2000 19:49:54 +0100 Il controllo del mondo? Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > >Bene, Bill Gates ha usufruito dell'aiuto non solo dei grigi, ma anche di >qualcun altro (666). Billy e' stato contattato dai grigi i quali gli ahnno >rivelato parte delle loro tecnologia epr un motivo ben ovvio, vediamo se >riesci a capirlo. > >Ciao >Rod > > From masegim@tin.it Thu Feb 03 19:54:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, salve, sono ritornato!!! From: "Max Seggy" Date: Thu, 3 Feb 2000 19:54:25 +0100 Intendo: se io ti credo (storie dei rapimenti,e tutto il resto) cosa devo imparare da ciò che ti capita? Cosa vuoi insegnare tramite le tue esperienze? Se ne parli c'è un motivo! Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >Non comprendo a cosa ti riferisci, sii piu' esplicito. From clapao@libero.it Thu Feb 03 20:11:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo Network e affini From: "Terminator" Date: Thu, 03 Feb 2000 19:11:07 GMT Terminator wrote in message ... > Lara Croft ha scritto: > > > Anch'io sono una lettrice di Notiziario Ufo (prima) > > e Ufo Network, e devo ammettere che > > ci sono a volte dei servizi che > > mi lasciano perplessa, tipo la morte di Marilyn > > Monroe uccisa perche' avrebbe saputo > > la verita' sugli alieni, cosi' come il povero > > Kennedy etc. Oppure: complotti planetari > > tra i potenti della terra (Americani, Russi, etc.) > > e alieni di varie razze per prendere il Potere. > > E che dire dell'intervista di quel 'contattista' > > che aveva descritto il funzionamento di una > > astronave che guarda caso era uguale identico > > al motore della Enterprise??? > > Purtroppo dobbiamo sorbirci queste tegole da persone senza scrupoli > che sfruttano il campo dell' ufologia per mero denaro, danneggiando > e rendendo ridicoli all' opinine pubblica e le associazioni di ricerca > ufologiche e chi da tanti anni si dedica all' argomento: > > > A parte tutto questo, Ufo Network resta una delle pochissime > > pubblicazioni sull'argomento ufo fatta relativamente > > bene, anche perche' cmq da' spazio a > > varie campane, e non esitano a > > pubblicare le smentite, se necessita > > > Beh, su questo non metterei la mano sul fuoco, anche perchè > questa rivista ha una maniera troppo sensazionalistica di proporre > gli argomenti e chi grida troppo è perchè non ha altra maniera > per farsi notare. > > > Piuttosto: nessuno ha avuto modo di leggere > > invece la rivista dei fratelli Bongiovanni, > > Nonsiamosoli???? Io si', per anni, vi giuro > > che c'era proprio da ridere a crepapelle > > (non so neanche se esista piu').... > > Per carità, queste sette che mischiano ufologia e religione mi fanno > andare fuori dai gangheri, ed ancora di più chi le ascolta... > ...comunque si, mi sono fatto anch' io delle grandi risate ma poi ho dovuto > smettere di leggerle perchè altrimenti schiattavo. > > Spero di non essere l' unico a pensarla così. > > Bye bye a tutti. > > > > > > > > From pxqpas@tin.it Thu Feb 03 21:33:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: Stefano Pasini Date: Thu, 03 Feb 2000 21:33:02 +0100 OT non penso proprio, poichè, voi parlate di "ABDUCTION", un termine alla moda e Rael, potrebbe rientrare nella casistica di una di queste persone, solo che non utilizziamo il termine alla moda per gli ufologi, e tutto salta. Poi, non parla di impianti, espianti, ibridi ecc. ma da un messaggio veramente rivoluzionario sul piano filosofico e religioso. E anche questo disturba. Ma la cosa interessante, è che gli UFO centrano, eccome col messaggio di Rael, ne abbiamo le prove, ma pochi vogliono ascoltare. Gli UFO in Belgio, predetti da Rael prima che apparissero, gli UFO in Israele..... in concomitanza con una diffusione massiva nel 93..... (ogni città della conferenza, era oggetto di avvistamenti e la stampa ne riportava l'indomani) ecc. Max Seggy ha scritto: > Ritengo siano OT. > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026> -- "...L'essere umano, è l'infinito che prende coscienza di sé stesso..." (Rael) (No comment) http://www.rael.net/italy/contact.htm Visitaci, http://www.rael.org o partecipa al nostro NG: *alt.religion.raelian* From work@solaris.it Thu Feb 03 22:44:19 2000 Newsgroups: it.fan.musica,it.discussioni.ufo,it.discussioni.vita-notturna Subject: OT - FORUM E CHAT From: work@solaris.it ("()") Date: 3 Feb 2000 22:44:19 +0100 FORUM e CHAT - http://www.solaris.it =B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0= =B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0= =B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0 *** CHAT ROOM *** Incontri e chiacchiere varie *** CHAT-SEMINARI *** Appuntamenti di discussione su argomenti come: "L'Am= ore e le relazioni di coppia", "Il potere nella coppia", ... e molto altro. *** FORUM - L'AMICIZIA *** L'amicizia =E8 la forza per uscire dalla prigio= ne, per solidarizzare, =E8 un'energia creativa che unisce magicamente. Cosa ne pensi? - Di' la tua! *** FORUM - L'AMORE E LE RELAZIONI DI COPPIA *** L'amore come dono e non c= ome potere o come possesso. Cosa ne pensi? - Di' la tua! *** FORUM - LA VIA DELLA SESSUALITA' CONSAPEVOLE *** Negli ultimi dieci an= ni si =E8 rovesciata la medaglia: il sesso che prima non si doveva fare, adesso si deve fare, con la consegu= enza disastrosa che ci=F2 che prima era un piacere proibito, ma sempre un piacere, ora =E8 diventato un dovere: la do= nna deve arrivare all'orgasmo altrimenti =E8 "frigida"; l'uomo deve portare la compagna all'orgasmo, altrimenti non =E8= virile. Cosa ne pensi? - Di' la tua! =B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0= =B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0= =B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0=B0 FORUM e CHAT - http://www.solaris.it -- Posted from root@web-06.stt.it [212.25.164.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From vinlab@libero.it Thu Feb 03 23:05:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo,Phil Collins e Playstation (Era: A proposito di strani fenomeni...) From: Vinlab Date: Thu, 03 Feb 2000 22:05:28 GMT Rodolfo Messore wrote: > Anocora con queste false allusioni? Quali allusioni... "Anocora" (hmm...questo deve essere cruschense) ? Forse al fatto che siate la stessa persona? No, little guy, per motivi su cui non vale la pena dilungarsi il "Grigietto" almeno è molto più furbo di te (per quanto non è che ci voglia molto...), sicuramente però siete abbastanza in sintonia. > Beh, ci sono anche smolti altri che frequentano sia questo ng che quello di > playstation Certo, ma sono persone che portano il loro sincero contributo senza spacciarsi per Messia (facendo poi al massimo la figura del Mago Gabriel), forse perchè a differenza tua sono seriamente interessate all'argomento qui trattato e non usano questi spazi per colmare i propri vuoti esistenziali. > e non mi sembra un reato ne' tantomeno una perdita di > credibilita'. Per chiunque tranne che per te. Vedi, stona un pò che un "abdotto" coi tuoi guai , quando non è impegnato a farsi scarozzare dagli ufi o davanti al computer a bombardare i NG di messaggi portatrici della verità "Laliena" , si diletti a giocare alla Playstation (a questo punto mi sa tanto che la tua deve essere proprio sindrome da tubo catodico). > dovresti essere tu a prendere lezioni, anche da me se ti fa piacere. Mi sa che le uniche lezioni che potresi dare a qualcuno riguardano al massimo "Tomb Raider", il fatto è che ho smesso di giocare ai videogiochi da un bel pò, sorry. > PS: Ti da' cosi' tanto fastidio che qualcun altro (che non sono io) ti abbia > dileggiato in pubblico? Se per "dileggiare" intendi il fatto che tu e il tuo compare abbiate fatto la figura dei fessi dimostrando di non conoscere un fenomeno arcinoto in mezzo mondo....beh caro RoTrollo, sembra che oltre te stesso sopravvaluti un pò troppo anche i tuoi "amichetti". Hasta luego, Vinlab . From foggini@tin.it Thu Feb 03 23:07:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ne pensate di Atlantide e del triangolo? From: "Foggy" Date: Thu, 3 Feb 2000 23:07:30 +0100 "Max Seggy" ha scritto nel messaggio news:8752c6$1d2$1@nslave1.tin.it... Credo che la maggior parte dei naufragi in > questo posto sia dovuta a ciò...tuttavia restano alcune testimonianze con > caratteristiche comuni (luce verde fosforescente, ecc.). Considera che la zona è sempre stata molto trafficata e quindi, a parità di proprietà di incidente, il numero totale di incidenti è magigiore di altre zone della terra. Anche lo spazio aereo ad est nord-est di New York è stato teatro di numerosissimi incidenti aerei, ma è forse la zona a maggior traffico del mondo! Il fatto che oggi > non succeda più nulla (gli strumenti di navigazione sono progrediti) è > indice del fatto che i naufragi erano dovuti al primo uso di tecnologia che > dovevano ancora raggiungere i livelli attuali di affidabilità. Appunto Foggy From foggini@tin.it Thu Feb 03 23:11:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Foggy" Date: Thu, 3 Feb 2000 23:11:52 +0100 > Bene, Bill Gates ha usufruito dell'aiuto non solo dei grigi, ma anche di > qualcun altro (666). Billy e' stato contattato dai grigi i quali gli ahnno > rivelato parte delle loro tecnologia epr un motivo ben ovvio, vediamo se > riesci a capirlo. Dopo l'AIDS, i grigi sono dietro anche a windows. Rod dixit Ah ecco perchè Win95 si piantava ogni sabato serà! Però che tecnologia sopraffina sti grigi. Foggy From foggini@tin.it Thu Feb 03 23:15:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: "Foggy" Date: Thu, 3 Feb 2000 23:15:27 +0100 > Gli assassinii di Kennedy e Marilyn hanno a che fare con gli alieni. Kennedy > si e' rifiutato di seguire la politica di un governo il quanle era sceso a > patti con gli alieni, Marilyn, sua confidente, e' stata tolta di mezzo per > zittire qualsiasi testimone scomodo. Aarg, ma è la serata delle Grandi Rivelazioni. Mi correggo: dopo l'AIDS e Windows, i grigi sono dietro anche alla morte di Kennedy. Ma è vero che hanno anche rapito Elvis? Ma è vero che hanno anche ucciso Jim Morrison e Bob Marley perchè avevano saputo da Marilyn la scomoda verità? Stanotte non dormo! Foggy From masegim@tin.it Thu Feb 03 23:16:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo,Phil Collins e Playstation (Era: A proposito di strani fenomeni...) From: "Max Seggy" Date: Thu, 3 Feb 2000 23:16:44 +0100 Grazie per il "Mago Gabriel". Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Vinlab ha scritto nel messaggio <3899F513.DE8B8A11@libero.it>... > >Rod:> Beh, ci sono anche smolti altri che frequentano sia questo ng che quello di>> playstation > >Certo, ma sono persone che portano il loro sincero contributo senza spacciarsi>per Messia (facendo poi al massimo la figura del Mago Gabriel), forse perchè a>differenza tua sono seriamente interessate all'argomento qui trattato e non>usano>questi spazi per colmare i propri vuoti esistenziali. > From pikachu_ts@libero.it Thu Feb 03 23:35:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Philip Taylor Kramer From: "Alessandro Salvador" Date: Thu, 03 Feb 2000 22:35:31 GMT Chi è in grado di fornirmi informazioni in merito alla scomparsa di Philip Taylor Kramer e alle ricerche da lui svolte? Ringrazio per la collaborazione. From dequadimnospam@libero.it Thu Feb 03 23:37:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo,Phil Collins e Playstation (Era: A proposito di strani fenomeni...) From: "Mauro" Date: Thu, 03 Feb 2000 22:37:52 GMT Bene garissimi, siamo qui per assistere a qquesto verramente proprio bellissimo esperimendo de rrapimenti de li straterreshtri dei quali io ve vado verramende propprio a descrivere che li attimi de PAURA sono veramente proprio TERRIBBILI. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Max Seggy" ha scritto nel messaggio news:87cv8l$li1$1@nslave1.tin.it... > Grazie per il "Mago Gabriel". > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > Vinlab ha scritto nel messaggio <3899F513.DE8B8A11@libero.it>... > > > >Rod:> Beh, ci sono anche smolti altri che frequentano sia questo ng che > quello di>> playstation > > > >Certo, ma sono persone che portano il loro sincero contributo senza > spacciarsi>per Messia (facendo poi al massimo la figura del Mago Gabriel), > forse perchè a>differenza tua sono seriamente interessate all'argomento qui > trattato e non>usano>questi spazi per colmare i propri vuoti esistenziali. > > > > > From pikachu_ts@libero.it Thu Feb 03 23:47:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per gli scettici... From: "Alessandro Salvador" Date: Thu, 03 Feb 2000 22:47:08 GMT Mi permetto di consigliarti anch'io la lettura di "Civiltà extraterrestri" di Asimov E gia che ci sei leggi "Contact" Salutoni. From masegim@tin.it Fri Feb 04 00:01:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli scettici... From: "Max Seggy" Date: Fri, 4 Feb 2000 00:01:00 +0100 io l'ho letto molto tempo fa, ma era così spettacolare?...devo "ripassarlo"! Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Alessandro Salvador ha scritto nel messaggio ... >Mi permetto di consigliarti anch'io la lettura >di "Civiltà extraterrestri" di Asimov >E gia che ci sei leggi "Contact" >Salutoni. > > > From scanluca@tin.it Fri Feb 04 00:34:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sapreste dare una idea di quella che... From: "scanluca" Date: Fri, 4 Feb 2000 00:34:33 +0100 > Bene, Bill Gates ha usufruito dell'aiuto non solo dei grigi, ma anche di > qualcun altro (666). Billy e' stato contattato dai grigi i quali gli ahnno > rivelato parte delle loro tecnologia epr un motivo ben ovvio, vediamo se > riesci a capirlo. > > Ciao > Rod > Ma credi veramente alle cose che dici ? Ciao Gianluca From foggini@tin.it Fri Feb 04 01:04:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo,Phil Collins e Playstation (Era: A proposito di strani fenomeni...) From: "Foggy" Date: Fri, 4 Feb 2000 01:04:25 +0100 Uh oh! Che succede qui? Qualcuno sta ficcando il naso dove non dovrebbe! Ahi ahi! Giorni interessanti ci attendono. Foggy From NOSPAM@libero.it Fri Feb 04 02:19:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: Lorenzo Micheletto Date: Fri, 04 Feb 2000 01:19:40 GMT Stefano Pasini wrote: > = > Ecco un estratto di un discorso di Rael sulla clonazione e dell'importa= nza di rimettere in > discussione i nostri sistemi di valori prima del radicale cambiamento, = prossimo venturo, > della vita come oggi la intendiamo. E, ovviamente, dell'arrivo degli El= ohim! > = > RAEL E LA CLONAZIONE > = > www.clonaid.com > = > "=85 Pi=F9 passa il tempo e pi=F9 le religioni primitive come il crist= ianesimo verranno > destabilizzate dalla scienza. Non sono sorpreso che il papa si sia leva= to contro la > clonazione, perch=E9 la clonazione distrugge completamente il mito dell= 'anima, e senz'anima > non esiste dio. =2E.. Ed io che pensavo che il Papa (conviene scriverlo con la "P" maiuscola per evitare che qualcuno pensi che stai parlando di tuo padre :-) ) = si fosse espresso contro gli ABUSI che si potrebbero compiere = con la clonazione. =2E.. > In effetti proveremo scientificamente che l'anima non esiste. Questo pr= ova anche che > l'universo pu=F2 essere spiegato dalla scienza ma che =E8 possibile ess= ere scientifici ed > avere una vita spirituale. Come insegnano i buddisti, =E8 possibile con= iugare la > spiritualit=E0 con la scienza perch=E9 non esiste antagonismo fra esse.= =2E.. Questa e' ancora piu' strana, anche per i cristiani = (eccettuati alcuni gruppi "fondamentalisti") non vi e' antagonismo. I problemi non derivano dalla scienza in se ma dalle applicazioni. =2E.. > =C8 possibile avere una vera vita spirituale semplicemente aprendosi su= ll'universo, > sentendone l'eternit=E0 e l'infinito nella materia, sentendo il legame = con il mondo, gli > animali, le piante, l'universo. Parlo di una religione in armonia con c= i=F2 che ci circonda: > ecco la religione del futuro. =2E.. Di solito tutte le religioni dichiarano di essere in armonia con cio che ci circonda. =2E.. > E, sin dal primo messaggio che ho ricevuto nel 1973, la nostra religion= e, il Raelismo, > spiega che cos'=E8 la clonazione: la clonazione =E8 la chiave per la vi= ta eterna. Attualmente > siamo solo alla prima tappa e sono certo che non resterete sorpresi, il= mondo lo sar=E0 ma > non voi, se avrete letto il messaggio che ho portato 23 anni fa. =2E.. Azz! Ma "la clonazione chiave per la vita eterna" e' un discorso ricorrente sin dagli anni 1950-1960 = (quando erano riusciti a clonare delle rane)! =2E.. > Noi saremo sempre pi=F9 in prima pagina perch=E9 ci saranno sempre pi=F9= scoperte che saranno > oggetto di controversie. Le religioni primitive, proprio come le person= e primitive, > saranno sempre contrarie, come lo erano per l'elettricit=E0, per le mac= chine a vapore, per > gli aeroplani, le automobili ed ora per la clonazione. Ma non tutti. Il= paese pi=F9 avanzato I soliti discorsi generici. QUALI sono le religioni primitive ? Uh! A quanto mi risulta gli ostacoli maggiori all'introduzione di tecnologie sostitutive si sono sempre avuti da parte di chi lucrava = sulle tecnologie sostituite! Per esempio, quelli maggiormente preoccupati dall'introduzione del treno erano quelli che campavano trasportando con carri trainati da cavalli = merci e persone su lunghe distanze. Tutto quello citato sopra venne introdotto in prima istanza come tecnologia sostitutiva, eccetto gli aeroplani e la clonazione. Ma che io ricordi non vi sono stati ostacoli "teologici" riguardo l'uso degli aeroplani. Anzi, vi sono stati casi di culto degli aeroplani da parte di popolazioni della Nuova Guinea! > e libero del mondo, gli USA, non vuole approvare alcuna legge che ostac= oli la ricerca > scientifica ed =E8 la ragione principale per cui 27 Premi Nobel hanno s= critto al Senato > Americano per chiedergli di non votare alcuna legge contro la clonazion= e, perch=E9 la > scienza dev'essere libera per sempre. Nulla pu=F2 fermare la scienza ed= =E8 veramente > incredibile vedere tutte queste persone ridere dicendo che la clonazion= e =E8 una cosa > terribile ed anche impensabile, come alcuni hanno scritto. =2E.. Non e' la clonazione in se a preoccupare, e' l'uso = che se ne potrebbe fare. Dal punto di vista applicativo le biotecnologie = (notare che non parlo della sola clonazione) = hanno un potenziale SUPERIORE a quello delle applicazioni dell'energia atomica, mi sembra strano che gli Elohim si siano preoccupati piu dell'uso che faranno gli uomini dell'energia = nucleare che delle biotecnologie. =2E.. > Ma nessuno si allarma per le ricerche nel campo dell'energia nucleare, = degli armamenti > nucleari, delle armi biologiche e chimiche. Migliaia di scienziati vi l= avorano e non > esiste alcuna legge che vieti le ricerche nucleari, chimiche e biologic= he per fabbricare Penso che gli attivisti di Greenpeace si sentano offesi per essere stati definiti "nessuno". = > delle armi di distruzione di massa. Tutti sono in questo momento contro= l'Irak, quando le > ricerche nucleari per delle armi di distruzione di massa sono attualmen= te in corso nei > paesi pi=F9 sviluppati del mondo: America, Inghilterra, Russia, dappert= utto=85 e nessuno dice Se uno le ha gia le armi nucleari non e' il caso di farselo nemico = (specialmente se non hai una difesa adatta o non puoi minacciarlo a livello uguale o superiore), se uno cerca di procurarsele = e si tratta di un dittatore, beh! Penso sia meglio cercare di fermarlo. > nulla, a parte contro l'Irak. Mentre la clonazione =E8 un mezzo per cre= are la vita, va nel > senso della vita e permetter=E0 di comprendere e di migliorare la vita,= per guarire il > cancro ed altre malattie. =C8 una scelta che =E8 favorevole alla vita e= tutti dicono di non > farla. Dovremmo avere paura delle armi nucleari, biologiche e chimiche,= non della > clonazione. =2E.. Le biotecnologie possono fare le cose dette sopra, la clonazione = "da sola" non serve a molto (ma gli Elohim le hanno spiegate queste cose a Rael?). =2E.. > La clonazione, in questa prima fase, =E8 proprio come avere un bambino.= Si tratta di una > tappa ancora molto primitiva, proprio come la nostra scienza che ha sol= o 75 anni. La prima > tappa della clonazione =E8 come avere una sorella o un fratello gemelli= pi=F9 tardi=85" =2E.. Ma non sarebbe meglio avere una sorella o un fratello non-gemelli? = Gia il tasso delle nascite e basso, se poi abbassi anche = la biodiversit=E0 umana peggiori solo le cose. =2E.. > "=85Ma la seconda tappa sar=E0 il processo di accelerazione della cresc= ita, e questa tecnica > non la conosciamo ancora. Qualche scienziato sta per=F2 gi=E0 lavorando= a questo progetto ed =E8 > interessante perch=E9 =E8 una delle ragioni per cui il Senato Americano= ha rifiutato di > approvare questa legge contro la clonazione. Grazie alla clonazione pot= remo innestare una Rael sta davvero parlando di BIOTECNOLOGIA chiamandola CLONAZIONE! > gamba o un braccio a chi non ce l'ha, perch=E9, a partire da una cellul= a, sar=E0 possibile > creare un organo, non un corpo intero ma un organo. Se avete bisogno di= un pancreas, di un > pezzo d'intestino, di un fegato, se il vostro cuore ha dei problemi, de= gli scienziati > saranno in grado di creare l'organo difettoso. Questo richiede una scie= nza molto pi=F9 Organo difettoso? Veramente penso che sarebbe piu' utile produrne uno senza il difetto! :-) > evoluta, perch=E9 non si tratta soltanto di creare un beb=E8 per il qua= le sar=E0 necessario > attendere 18 o 20 anni perch=E9 divenga adulto, ma, al contrario, trova= re come accelerare il > processo della crescita. Questo permetter=E0 agli scienziati di creare = un organo in qualche > giorno e, di conseguenza di creare anche un corpo intero in qualche gio= rno. Dunque, al > momento della nostra morte saremo in grado, prelevando una cellula dal = nostro corpo, di > creare una copia conforme ma pi=F9 giovane. Questa sar=E0 soltanto la s= econda tappa, perch=E9 > questo essere umano sar=E0 come una cassetta vergine senza alcuna infor= mazione e avr=E0 > bisogno di un'educazione. Questa tappa non =E8 molto interessante. =2E.. INVECE E' MOLTO INTERESSANTE! Specialmente perche seguendo questo ragionamento un essere umano creato in laboratorio e' equiparabile ad un "oggetto" senza diritti! = Gia mi immagino il classico dittatore che "fabbrica" soldati votati al suicidio, oppure lavoratori con il quoziente intellettivo ridotto artificialmente per adibirli a lavori umili o usuranti (tipo la lavorazione di materiale fissile per fare bombe atomiche). Quante nuove forme di schiavitu diventano possibili = raggiunta questa tappa non molto interessante! =2E.. > La terza tappa, invece, =E8 la pi=F9 interessante. Un giorno saremo in = grado di copiare, come > da una cassetta ad un'altra, la memoria, la personalit=E0, tutto quello= che fa si che siamo > diversi gli uni dagli altri, e di trasferirlo in un corpo nuovo. Allora= potrete creare un > clone di voi stessi e trasferirgli la vostra memoria, il vostro sapere,= tutte le vostre > conoscenze, tutta la vostra personalit=E0: voi morite ma esistete per l= 'eternit=E0 in altri > corpi! E questa =E8 la vita eterna. =2E.. Questa e' una cosa ancora piu' stupida! Che me ne frega di avere una "copia" che mi sopravvivera' = quando io sono morto e sepolto? Non e' vita eterna, e' FOTOCOPIA IN DISSOLVENZA = (avete presente quando fate fotocopie di fotocopie?). = E poi provate ad immaginare questo: siete stati appena assunti = in una grossa azienda, siete al gradino piu' basso ma potrete = migliorare la vostra posizione ... =2E.. se ELIMINATE i vostri superiori ( altrimenti i fottuti = prima o poi passano il loro posto di lavoro ai loro cloni). E poi provate ad immaginare un mondo popolato da "vecchie menti" con l'aspetto giovane o se non ci riuscite, provate a leggere qualche = racconto di fantascienza in cui si immagina un simile mondo. =2E.. > Noi abbiamo sempre paura di ci=F2 che non conosciamo. Un celebre scienz= iato che mi piace > molto ha recentemente detto, e adoro quello che ha detto: "Ogni volta c= he c'=E8 una nuova > scoperta scientifica le persone cominciano con l'essere fanaticamente c= ontro poi, a poco a > poco, l'idea fa il suo cammino nelle loro teste, cessano allora di esse= re contrari e > fanatici. In seguito ne comprendono lentamente i vantaggi e si dicono "= perch=E9 no?". E > quando ne scoprono i vantaggi diventano fanaticamente favorevoli." =C8 = sempre stato cos=EC e > sar=E0 sempre cos=EC=85" =2E.. Non succede sempre cosi, succede di solito quando si va = contro interessi economici preesistenti. Basti pensare a quale = non-sviluppo sono giunte le fonti di energia alternative = a causa del giro di soldi attorno all'uso degli idrocarburi. Ad esempio sono anni che il biodiesel si e' dimostrato un carburante competitivo e molto piu' pulito dei carburanti attuali, ma vi sono = pochi incentivi al suo utilizzo. =2E.. > = > "=85Viviamo in un mondo veramente strano ma la scienza finir=E0 per vin= cere. Sono molto fiero > di essere il leader di un'organizzazione religiosa che incoraggia la sc= ienza senza > condizioni quando essa =E8 utilizzata per la vita, per il bene. Noi sia= mo fanaticamente > contro la violenza e per noi il semplice fatto di costruire un fucile =E8= pi=F9 terribile che > creare un clone. Un clone =E8 la vita, un fucile =E8 costruito per ucci= dere=85" =2E.. Anche se cloni un serial killer e trapianti la sua mente originale? Scherzi a parte, diffido di quelli che non vedono le conseguenze = di quello che propugnano, e' difficile capire se effettivamente non vedono oppure se fanno finta di non vedere. Francamente un movimento religioso (?) che propugna l'uso di una tecnologia (ancora da sviluppare in pieno) per seguire lo stesso percorso evolutivo di una ipotetica razza aliena mi lascia perplesso. Anche supponendo che vi siano molte somiglianze noi non siamo come gli Elohim, non dobbiamo per forza seguire la loro stessa evoluzione, ma in base alle parole = di Rael, gli Elohim vogliono mettere in atto un vero e proprio = colonialismo culturale nei confronti dei terrestri ... oppure = hanno un messaggero imbranato. L. Micheletto From aduffiz@tin.it Fri Feb 04 03:39:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ne pensate di Atlantide e del triangolo? From: "Mauro D'Uffizi" Date: Fri, 4 Feb 2000 02:39:02 -0000 Satriani ha scritto nel messaggio <874ouc$i1i$1@lacerta.tiscalinet.it>... >Ho letto qualche cosa sul triangolo delle bermude, e mi ha lasciato con un >sacco di domande anche su Atlantide, vorrei i vostri pareri. >-------------------------------------------- >La risposta è dentro di noi, >e molte volte è sbagliata. >-------------------------------------------- > No, la risposta è nel libro su Atlantide, di Otto Much, ed è pure corretta! (Riassunta in breve : caduta di grosso meteorite ferroso nel triangolo delle Bermuda, che avrebbe provocato la scomparsa di Atlantide, e provocherebbe ancor oggi gli strani fenomeni magnetici all'origine degli incidenti). Si, lo so che non si trova più in commercio, a proposito, qualcuno sa se sarebbe lecito pubblicarlo su internet, o se magari già c'è ed in Italiano?. Ciao, Mauro. From kwaube@tin.it Fri Feb 04 04:05:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Aggiornato sito Alalka From: "Brandon" Date: Fri, 4 Feb 2000 04:05:22 +0100 Aggiornato il sito Alalka: aggiunto l'articolo: "Allan Kardec Pioniere dello Spiritismo Sperimentale" aggiornatecon nuovi scritti le sezioni: "Dalle parole di Magister" e "Testi delle Comunicazioni Medianiche" -------------------------------------------------------------------------- Il sito del gruppo ALALKA è vs. disposizione con tanto materiale per tutti gli appassionati di metapsichica, medianità, filosofie orienatali, ecc... Il sito Alalka è ora raggiungibile all'indirizzo: www.alalka.cjb.net From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Fri Feb 04 04:34:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [it.discussioni.ufo] benvenuto su Usenet! From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 4 Feb 2000 03:34:01 GMT Ciao! Questo gruppo (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Ricorda che l'educazione è una dimostrazione di intelligenza, mentre prepotenza e volgarità viaggiano a braccetto con stupidità. Sappi inoltre che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo. Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/news-it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From alienuzzo@libero.it Fri Feb 04 07:17:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Ufo Network e affini From: "Alieno Radioattivo" Date: Fri, 04 Feb 2000 06:17:12 GMT Mr. Wolf wrote in message 38993b0c.235618710@internotes... > Qualche esempio? Sull'incompetenza del CISU? Ricordate la palla verde su Roma avvistata qualche tempo fa? Ne avevano parlato tutti i telegiornali. Ebbene, ho avuto modo di sentire un esponente del CISU su una rete televisiva locale, il quale spiegava il tutto come la "possibile esplosione di un pallone metereologico" che, dopo essere scoppiato, ha liberato i suoi gas nell'atmosfera, provocando il bagliore verdognolo.... se questa è competenza... From bigpie@tin.it Fri Feb 04 10:08:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: "Bigfoot!" Date: Fri, 4 Feb 2000 10:08:24 +0100 .... per il sottoscritto la religione o setta di Rael puo' continuare a scrivere in questo newsgroup, in quanto ritengo che il loro materiale e la loro attivita' sia di interesse ufologico. - Bigfoot! - ________________________________ "I Creati diventeranno un giorno Creatori" From bacchis@mailcity.com Fri Feb 04 10:20:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 4 Feb 2000 10:20:50 +0100 Rispondendo alla sottoscritta, che scrisse: >> A parte tutto questo, Ufo Network resta una delle pochissime pubblicazioni sull'argomento ufo fatta relativamente bene Goffredo scrisse: > (per Lara) : ehm... ma ne sei proprio sicura? Hai qualche elemento >diconfronto per dire quello che dici? Per me quella rivista, come altre*da edicola*, >non ha MAI trattato di ufologia, quindi il"relativamente bene" in questo caso puo' >valere solo per il non ufologico... ma non per l'ufologico. Le campane? Scusa, Goffredo, mi dici quali sono i TUOI elementi di confronto? Che significa poi 'rivista da edicola', perche', senno' da dove? Che cosa intendi per 'trattare di ufologia', cosa che non farebbe Ufo Network? Scusa, ma tutte quelle foto di dischi volanti e tutti quei servizi che vedo ogni mese su Ufo Network fossero Ufo...senno' su cosa?... >>e non esitano a pubblicare le smentite, se necessita >uhmmm..... non ti risulta, Goffredo? Ma non avevi detto che non lo leggi piu'? Allora perche' ne dubiti? > io invece ho prima smesso di spendere il denaro per quelle riviste,poi ho smesso di leggerle :)) Ma infatti io non ho speso una lira per quelle riviste, anzi quellA rivistA (Nonsiamosoli), perche' me la spedivano gratuitamente a casa ogni mese (ma tu dovresti saperlo, visto che dici di conoscerla :-))) Comuque non sto certo dicendo che Ufo Network sia perfetta, passerei per una pagata dalla rivista stessa (magari fosse cosi', mi farei qualche soldo), semplicemente mi va bene, non trovo che sia scesa cosi' in basso dal postPinotti in poi, certo puo' migliorare. Trovo che abbia il giusto approccio agli argomenti ufo e non solo, perche' ha quel minimo di ironia che permette di scherzare, cosa che manca molto spesso anche a gente di questo ng (non dico te, Gof). Quindi trovi il servizio sul caso Guardian ma anche la recensione dei film di Star Trek, o la pubblicita' dei gadget o la segnalazione del sito internet americano dove si prenotano lavaggi del cervello...ben venga tutto questo, dopotutto e' solo una rivista 'da edicola'. Ciao Lara Croft MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From bacchis@mailcity.com Fri Feb 04 10:21:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 4 Feb 2000 10:21:55 +0100 Concordo con Vinlab e chi -pensa che il ng non abbia bisogno di fanatici, di qualsiasi tipo essi siano. Per questa gente: tolleranza zero. Lara Croft MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From arkannone@my-deja.com Fri Feb 04 10:29:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Per gli scettici... From: arkannone@my-deja.com Date: Fri, 04 Feb 2000 09:29:41 GMT "Alessandro Salvador" srive: > Mi permetto di consigliarti anch'io la lettura > di "Civiltà extraterrestri" di Asimov > E gia che ci sei leggi "Contact" Grazie per il consiglio: il primo l'ho letto ormai dieci anni fa, il secondo lo scorso anno. A questo proposito ricordo che il mai abbastanza compianto Carl Sagan è stato uno dei primi a sottolineare la necessità di un distinguo tra la possibilità dell'esistenza di vita nell'universo e la possibilità che questa forma di vita sia giunta fino a noi. > Salutoni. Ricambio, inverNo arKannone Sent via Deja.com http://www.deja.com/ Before you buy. From mostrojoe@tiscalinet.it Fri Feb 04 10:30:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo Network e affini From: "Mostro Joe" Date: Fri, 4 Feb 2000 10:30:46 +0100 Rodolfo Messore wrote in message M3km4.60260$C3.659676@news.infostrada.it... > Gli assassinii di Kennedy e Marilyn hanno a che fare con gli alieni. Kennedy > si e' rifiutato di seguire la politica di un governo il quanle era sceso a > patti con gli alieni, Marilyn, sua confidente, e' stata tolta di mezzo per > zittire qualsiasi testimone scomodo. Questa l'hai sentita su Dark Skies Massimo From mostrojoe@tiscalinet.it Fri Feb 04 10:45:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ECCOMI DI RITORNO From: "Mostro Joe" Date: Fri, 4 Feb 2000 10:45:07 +0100 > Siete tutti interessati ad una sola cosa, ai rapimenti senza pensare a tutto > qeullo che ci sta dietro. Certo che vengo rapito ed ogni sabato per giunta. BWHAHAHAHAHA!!! "Il rapimento del sabato sera" E' troppo... ragazzi questo NG sta veramente scadendo in farsa, fra Rod e quegli altri poveracci che riempiono di quattrini un furbacchione che si spaccia per messia non so dove andremo a finire. Invece rilancio una discussione (spero) più seria e dico: ho visto un libro la cui trama mi è sembrata molto interessante. In realtà non è corretto nemmeno parlare di trama in quanto si tratta di una cronaca, di una sorta di caccia ad alcuni strani teschi di cristallo che potrebbero essitere sulla Terra praticamente da sempre. Detta così pare essere la trama di un filmetto di fantascienza ma gli autori sono due giornalisti statunitensi che da anni indagano sulla questione. Uno di questi è anche conservato al Museo di Londra, ma non è la prima volta che sento di strani reperti custoditi nei più celebri musei d'Europa. Voi conoscete questo libro (uno dei due autori si chiama Chris Morton), pensate che abbia un qualche fondamento o legame con le teorie ufologiche? E poi un'altra cosa. Ho letto su di un altro sito che tutta la storia sui due famosi coniugi rapiti negli anni '60, praticamente il primo caso "ufficiale" di rapimento, sarebbe un'enorme bufala. Si sa già da svariato tempo o è una posizione nuova dell'ufologia mondiale? Massimo From arkannone@my-deja.com Fri Feb 04 10:58:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Per gli scettici... From: arkannone@my-deja.com Date: Fri, 04 Feb 2000 09:58:37 GMT Mister Silver scrive: > inverNo arKannone ha scritto: > Non ti sembra che si stia un po' troppo > abusando del termine "scettico"? > >>>>>...hai perfettamente ragione! L'ho fatto notare perchè, consultando un qualsiasi dizionario, risulta che il contrario di "scettico" è "credulone". > ma se il credere "scientifico" (che dovrebbe essere quello > di uno scettico) fosse basato sul possesso delle prove oggettive, > credi che le stesse sarebbero confrontabili da chiunque? Così accade per tutti i fenomeni dimostrati. Chiunque può sperimentare la teoria della gravitazione universale, o le leggi della termodinamica, o verificare la rotazione terrestre (tanto per fare pochi esempi). > Quelle che "comuni cittadini" o gli appassionati > considerano ipotesi, forse sono interpretazioni > di reali porzioni di verità che magari sono trapelate da fonti scientifiche. > Noi siamo in possesso solo di una parte delle informazioni. In poche righe usi i termini "se fosse", "forse" e "magari". Come puoi alla fine arrivare ad una conclusione così definitiva partendo da queste basi? > Come si può dire che "prove certe non ne risultano"? >[...cut...] Tralascio il discorso sui mass-media, sulla cui inaffidabilità scientifica mi sono espresso già più volte. Dico che prove certe non ne risultano per il semplice motivo che non ho mai visto, su nessuna pubblicazione scientifica seria (spero che qualcun'altro non mi citi ancora "Focus" :( ), presentati dei FATTI (esame di tessuti o materiali, tanto per fare un esempio) che attestino la possibilità di una presenza aliena sul pianeta. > Noi (in generale) non siamo pronti a ricevere e quindi > ad accettare tali informazioni. Ricevere da chi? Opinione tua? Ricavata su quali basi? > Se le telecamere potessero entrare nei depositi dell'area 51 > e potessero filmare gli oggetti volanti custoditi > dal governo Americano (nel1990 erano circa 45 esemplari), Ripeto: esiste una prova di ciò che affermi? E se le telecamere entrassero e si vedessero solo dei prototipi ASSOLUTAMENTE ed INDISCUTIBILMENTE terrestri? Entrambe le ipotesi hanno la stessa validità scientifica: nessuna. Ovvero sono ipotesi soggettive senza nessuna minima prova a suffragarle. > allora, forse, il credere "fideistico" e il credere "scientifico" > troverebbero un punto in comune? No, perché la scienza "crede" quando incontra un fenomeno (limitiamoci a parlare di fenomeni, non di teorie) analizzabile, verificabile e ripetibile, il credere fideistico è precisamente ciò che tu scrivi riguardo all'area 51. > Perché quando si parla ,ad esempio, degli Egiziani e dei > [...] > il pianeta terra in quel periodo? > Come hanno potuto vedere la terra da quell'altezza? > Esistono libri, riviste, foto, siti, documentari, musei... > ma di questo non si parla! Puoi fare un esempio, ad esempio di un sito (per comodità, visto che siamo in rete) che attesti ciò in modo chiaro? Perché, se esistono tutte queste prove, nessuna è mai comparsa sulle pubblicazioni scientifiche ufficiali (e ti assicuro, nel caso tu non le legga, che di castronerie ne compaiono spesso)? Torniamo alla teoria del complotto? > Un saluto. > Mister Silver Un saluto a te, inverNo arKannone (spetznaz72@hotmail.com) Sent via Deja.com http://www.deja.com/ Before you buy. From e.russo@cisu.org Fri Feb 04 11:58:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Ufo Network e affini From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 04 Feb 2000 10:58:37 GMT In data Fri, 04 Feb 2000 06:17:12 GMT, "Alieno Radioattivo" scriveva: >Mr. Wolf wrote in message >38993b0c.235618710@internotes... > >> Qualche esempio? > >Sull'incompetenza del CISU? Ricordate la palla verde su Roma avvistata >qualche tempo fa? Ne avevano parlato tutti i telegiornali. Ebbene, ho avuto >modo di sentire un esponente del CISU su una rete televisiva locale, il >quale spiegava il tutto come la "possibile esplosione di un pallone >metereologico" che, dopo essere scoppiato, ha liberato i suoi gas >nell'atmosfera, provocando il bagliore verdognolo.... se questa è >competenza... "Qualche tempo fa": puoi precisare la data? di palle verde, ce n'e' almeno una all'anno. "Una rete televisiva locale": quale localita' e quale TV? "Un esponente del CISU": sai mica il nome? o di dove era? Altrimenti non posso verificare la tua affermazione, che - come riferita - mi pare un po' strana. Grazie e saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From dequadimnospam@libero.it Fri Feb 04 12:09:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo,Phil Collins e Playstation (Era: A proposito di strani fenomeni...) From: "Mauro" Date: Fri, 04 Feb 2000 11:09:40 GMT E' il Mago Gabriel che ha compiuto un esperimento di "pinotismo" e mi ha fatto scrivere quello che voleva lui... -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Foggy" ha scritto nel messaggio news:87d585$6jq$1@nslave2.tin.it... > Uh oh! Che succede qui? > Qualcuno sta ficcando il naso dove non dovrebbe! > Ahi ahi! Giorni interessanti ci attendono. > > Foggy > > From masegim@tin.it Fri Feb 04 12:19:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Per gli scettici... From: "Max Seggy" Date: Fri, 4 Feb 2000 12:19:02 +0100 Credo Mr. Silver si riferisse ai vari misteri della Paleoastronomia (ufologia archeologica), per cui difficilmente ne troverai citazioni in testi ufficiali, poiché ammettere la veridicità della maggior parte di questi oggetti, cartine, strumenti, narrazioni, è uguale a riscrivere intere pagine del processo tecnologico e storico dell'umanità. Si finisce quindi col trascurare queste "bizzarre" testimonianze, catalogandole come falsi, fantasie, misteri mitologici, strumenti religiosi (solo perché inspiegabili se inseriti nel tempo d'origine VISTO e CONOSCIUTO come noi riteniamo fosse). Non conosco siti che attestino ciò in modo chiaro, ma a pensarci non esistono neanche libri CHIARI, non ho la sicurezza di Silver sulla fonte di queste "bizzare" testimonianze (bizzarre sempre nel contesto e nella datazione a loro attribuita), ma credo che l'umantà debba ancora prendere coscienza completa di se stessa. Basiamoci e fidiamoci della scienza attuale, ma ricordiamoci che essa è ancora in evoluzione, e quello che sembra vero oggi, potrebbe essere ridicolo un domani forse neanche troppo lontano. Saluti Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 arkannone@my-deja.com ha scritto nel messaggio < >Puoi fare un esempio, ad esempio di un sito (per comodità, visto che>siamo in rete) che attesti ciò in modo chiaro? >Perché, se esistono tutte queste prove, nessuna è mai comparsa sulle>pubblicazioni scientifiche ufficiali (e ti assicuro, nel caso tu non le>legga, che di castronerie ne compaiono spesso)? Torniamo alla teoria>del complotto? > From alienuzzo@libero.it Fri Feb 04 13:24:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: Ufo Network e affini From: "Alieno Radioattivo" Date: Fri, 04 Feb 2000 12:24:13 GMT Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote in message 389ab093.10208323@news.polito.it... > "Qualche tempo fa": puoi precisare la data? di palle verde, ce n'e' > almeno una all'anno. Era a inizio anno, intorno alla befana... non so se l'anno scorso o due anni fa > "Una rete televisiva locale": quale localita' e quale TV? Se non ricordo male era Super Six (Torino) > "Un esponente del CISU": sai mica il nome? o di dove era? Il nome non lo ricordo, ma quasi certamente era di Torino From clapao@libero.it Fri Feb 04 15:03:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo Network e affini From: "Terminator" Date: Fri, 04 Feb 2000 14:03:36 GMT Hai scritto: > Anch'io sono una lettrice di Notiziario Ufo (prima) > e Ufo Network, e devo ammettere che > ci sono a volte dei servizi che > mi lasciano perplessa, tipo la morte di Marilyn > Monroe uccisa perche' avrebbe saputo > la verita' sugli alieni, cosi' come il povero > Kennedy etc. Oppure: complotti planetari > tra i potenti della terra (Americani, Russi, etc.) > e alieni di varie razze per prendere il Potere. > E che dire dell'intervista di quel 'contattista' > che aveva descritto il funzionamento di una > astronave che guarda caso era uguale identico > al motore della Enterprise??? Purtroppo dobbiamo beccarci anche queste "tegole" da persone che sfruttano la tematica ufologica per mero interesse economico e così facendo mettono in cattiva luce i gruppi di ricerca e tutti coloro che da anni indagano in questo campo. > A parte tutto questo, Ufo Network resta una delle pochissime > pubblicazioni sull'argomento ufo fatta relativamente > bene, anche perche' cmq da' spazio a > varie campane, e non esitano a > pubblicare le smentite, se necessita. Beh, su questo avrei delle riserve, visto la maniera sensazionalistica di presentare le notizie, e si sa, chi grida è perchè non ha altra maniera per farsi ascoltare. > Piuttosto: nessuno ha avuto modo di leggere > invece la rivista dei fratelli Bongiovanni, > Nonsiamosoli???? Io si', per anni, vi giuro > che c'era proprio da ridere a crepapelle > (non so neanche se esista piu')... Per carità, chi associa ufologia e religione secondo me sarebbe da mettere al bando, perchè è il sistema migliore per gettare il ridicolo su di noi. Comunque qualcosa ho letto anch'io (a puro titolo informativo) ma ho dovuto smettere subito altrimenti schiattavo (dalle risate). Comunque esiste ancora, anzi sono diventate 2! L' altra si chiama "Terzo Millennio". A proposito dei Vimana, se mi concedi un po' di tempo ti farò avere ulteriori informazioni. Bye bye e continua così! From ham_fri@yahoo.com Fri Feb 04 15:13:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The truth From: "Frits" Date: Fri, 04 Feb 2000 14:13:55 GMT Did aliens write this book? Http://members.tripod.com/fredrikwillem/index.htm From mistersilver@libero.it Fri Feb 04 15:57:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Per gli scettici... From: "Mister Silver" Date: Fri, 04 Feb 2000 14:57:07 GMT inverNo arKannone ha scritto: >>>>> In poche righe usi i termini "se fosse", "forse" e "magari". Come puoi alla fine arrivare ad una conclusione così definitiva partendo da queste basi? Il mio "se fosse", "forse" e "magari" è solo una forma di rispetto per chi non ci crede... >>>>> Tralascio il discorso sui mass-media, sulla cui inaffidabilità scientifica mi sono espresso già più volte. Dico che prove certe non ne risultano per il semplice motivo che non ho mai visto, su nessuna pubblicazione scientifica seria (spero che qualcun'altro non mi citi ancora "Focus" :( ), presentati dei FATTI (esame di tessuti o materiali, tanto per fare un esempio) che attestino la possibilità di una presenza aliena sul pianeta. Hai mai sentito parlare di "Segreto Militare"??? Nessuna pubblicazione scientifica seria PUO' attestare la possibilità di una presenza aliena sul pianeta, per il semplice fatto che una notizia del genere potrebbe provocare la diffusione a "catena" della stessa. Gli organi di informazione, si sentirebbero automaticamente autorizzati, dalla "fonte scientifica" stessa (in questo caso attendibile) a diffondere una notizia che sconvolgerebbe una serie di equilibri. >>>>> Noi (in generale) non siamo pronti a ricevere e quindi > ad accettare tali informazioni. Ricevere da chi? Opinione tua? Ricavata su quali basi? Ricevere informazioni dal governo degli Stati Uniti, che decide sulla Nasa e CHE POSSIEDE tutte le prove del caso... Che noi come esseri umani non siamo pronti ad accettare un simile sconvolgimento delle cose, mi sembra chiaro: psicosi di massa, panico e (aggiungerei terrore) per chi si è sempre occupato semplicemente del "quotidiano". >>>>Ripeto: esiste una prova di ciò che affermi? E se le telecamere entrassero e si vedessero solo dei prototipi ASSOLUTAMENTE ed INDISCUTIBILMENTE terrestri? Entrambe le ipotesi hanno la stessa validità scientifica: nessuna. Ovvero sono ipotesi soggettive senza nessuna minima prova a suffragarle. ..."nessuna minima prova" non direi. Esistono filmati, effettuati da ricercatori, i quali sono riusciti, dopo estenuanti appostamenti nei pressi dell'area 51, a riprendere oggetti volanti a forma circolare,che si sono alzati dalle piste dell'area, hanno effettuato delle "piroette" e poi sono riatterrati. Ti posso assicurare che nessun aviogetto di creazione terrestre (finora) è in grado di compiere simili movimenti (repentini e asimmetrici). Esistono prove filmate di quello che dico, ma dei ricercatori nessuna traccia... Altri ricercatori sono stati "tanati" sempre nei pressi dell'area, e dopo essere stati trattati brutalmente, gli è stato sequestrato tutto il materiale (foto-audio-video). Se poi nel frattempo abbiamo scoperto qualche sistema di propulsione completamente innovativo e che quindi si tratti di "prototipi ASSOLUTAMENTE ed INDISCUTIBILMENTE terrestri" questo non so dirtelo. Potresti anche avere ragione! >>>>>Puoi fare un esempio, ad esempio di un sito (per comodità, visto che siamo in rete) che attesti ciò in modo chiaro? Non ho mai trovato nulla su internet, riguardo a questo disegno... Forse, cercando bene qualcosa si può trovare... Comunque esiste una prova video di questa scoperta! Io ho visto il disegno in un film documentario, proiettato in un convegno sugli UFO (vicino Roma), la bellezza di 18 o 19 anni fa circa. L'unica cosa certa è il titolo della "edizione Italiana" di questo film-documentario: "NOI NON SIAMO SOLI", dove si parla ,tra l'altro, dei cerchi sul grano,degli avvistamenti "storici" e di altri misteriosi avvenimenti legati all'argomento. Ovviamente il titolo della edizione originale è sicuramente un'altro... Anch'io ho cercato di recuperarlo, anche in videocassetta, ma senza successo! >>>>> Perché, se esistono tutte queste prove, nessuna è mai comparsa sulle pubblicazioni scientifiche ufficiali (e ti assicuro, nel caso tu non le legga, che di castronerie ne compaiono spesso)? Torniamo alla teoria del complotto? Le "Castronerie che compaiono spesso" sulle pubblicazioni scientifiche ufficiali, evidentemente sono innocue... Per quel che mi riguarda "il complotto" è chiaro e tangibile e aggiungerei che è diffuso, bene o male, tra tutti gli organi militari mondiali, compresa l'Italia. Ciao Mister Silver From Pipino86@hotmail.com Fri Feb 04 16:05:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Importo strumenti astronomici e ottici From: "Andrea" Date: Fri, 4 Feb 2000 16:05:47 +0100 Importo direttamente dalle case costrutrici, senza l'ausilio di intermediari, strumenti ottici di vario tipo, ma soprattutto barometri telescopi binocoli e microscopi. Importo barometri, di qualità tedesca, di qualsiasi tipo anche per elevate altimetrie, sia digitali che aneroidi o a mercurio. Dispongo di molti modelli tutti in pronta consegna. Importo telescopi di qualsiasi tipo e / o marca sia riflettori rifrattori catadiottrici o Schimdt-Cassegrain. Importo anche solo tubi ottici. Dispongo per pronta consegna di vari tipi di telescopi e accessori. Su ordinazione importo Meade e Celestron. Prezzi interessantissimi. Importo vari tipi di microscopi sia biologici che stereo, tutti in pronta consegna: Dispongono di microscopi di vari tipi, da quelli scolastici a quelli professionali trinoculari con obbiettivi a immersione e telecamera a colori. Importo anche pezzi staccati per microscopio: tavolini oculari teste bino & trinoculari obbiettivi ecc....... Offro massima serietà , assistenza, garanzia di 1 anno, ma soprattutto PREZZI INFERIORI FINO AL 50% rispetto a qualsiasi altro importatore. Provare per credere ! Dispongo anche di catalogo con foto e dettagli tecnici che invio a richiesta con un contributo di £. 5000 Contattami senza impegno, via email se desideri informazioni. Andrea Pipino86@hotmail.com From vinlab@libero.it Fri Feb 04 16:35:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo,Phil Collins e Playstation (Era: A proposito di strani fenomeni...) From: Vinlab Date: Fri, 04 Feb 2000 15:35:12 GMT Max Seggy wrote: > Grazie per il "Mago Gabriel". > Max Seggy ? L'appellativo non era riferito a te, ovviamente, bensì al """messia""" di turno. Saluti Vinlab From aduffiz@tin.it Fri Feb 04 18:17:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi sul grano. From: "Mauro D'Uffizi" Date: Fri, 4 Feb 2000 17:17:34 -0000 Alcune considerazioni. Credo che chiunque si sia preso la briga di osservare attentamente qualche foto relativa alle figure apparse negli ultimi anni possa rendersi conto che la tesi dei buontemponi non si regge assolutamente. I disegni apparsi ultimamente non si possono realizzare a mano, neanche con molti sforzi. E' evidente che sono opera del computer (insieme di Mandelbrot etc.). Neanche una squadra di uomini ben allenati potrebbe realizzarli con tanta precisione con metodi non meccanizzati, nell'arco di una notte. Senza tener conto del problema di non lasciare tracce e di non farsi individuare. L'estensione poi di alcuni supera abbondantemente l'ettaro. Se esistessero buontemponi in grado di realizzarli troverebbero immediatamente posto quali giardinieri a palazzo reale! La burla poi, di per se, porta inequivocabilmente al bisogno di rivelarla e di dimostrare di esserne l'autore, proprio perchè il gusto consiste nel dimostrare di essere stato in grado di prendere in giro l'altro, e noi sappiamo che anche chi ha provato ad autodenunciarsi, pochi in verità, non è stato in grado appunto di provare di essere stato lui ad eseguirli. Il lavoro che richiederebbero poi, se realizzati a mano, dissuaderebbe qualunque burlone dal tentativo, ed il numero crescente delle apparizioni richiederebbe un grandissimo numero di persone che si dedicassero a questa arte. Il segreto sulle metodiche di lavorazione non potrebbe durare, ed oggi tutti conoscerebbero per filo e per segno come vengono realizzati. Quindi, esclusa l'ipotesi della burla, dobbiamo ammettere che chi li realizza ha un altro scopo, e che utilizza un sistema meccanico a guida computerizzata di elevata tecnologia. Quale potrebbe essere tale sistema? Diciamo un plotter volante? Vogliamo anche ammettere che perchè il plotter possa essere sufficientemente energico e abbastanza piccolo da abbattere tante spighe e con tanta precisione non possa avere a bordo il carburante necessario all'opera? Potrebbe ad esempio essere telealimentato tramite un fascio di microonde? Si spiegherebbe così qualche testimonianza, anche filmata di uno strano oggetto piccolo e luminoso che vola tra le spighe, e si troverebbe anche giustificazione alle microonde che i ricercatori in genere dicono abbiano investito le spighe. Un oggetto del genere non si trova attualmente sul mercato, ma non si può negare che la tecnologia per costruirlo non ha nulla di fantascientifico. Avendo gli uomini e i mezzi a disposizione, non sarebbe impossibile produrlo in breve tempo. Potrebbe benissimo essere già stato prodotto, magari ad altri scopi, e giacere in fondo a qualche magazzino militare. Dobbiamo daltronde pensare che se abbiamo noi la tecnologia per produrlo, ancor più essa dovrebbe essere a portata di mano di eventuali alieni in grado di visitare il nostro pianeta. Vediamo se riusciamo a capire lo scopo che nostri agenti segreti, o alieni potrebbero avere nel disegnare queste figure sul grano. Per quanto riguarda gli alieni, bisogna dire che se accettiamo l'ipotesi che gli alieni visitino assiduamente il nostro pianeta, allora non possiamo rifiutare la paleoastronautica. Se ci sono oggi, non si capisce perchè non possano esserci stati nel lontano passato e perchè si dovrebbero rifiutare tutti gli indizi in tal senso che pure esistono. Se però frequentano la Terra da tanto tempo, e hanno deciso di rivelarci la loro presenza, non vedo proprio perchè avrebbero dovuto scegliere un metodo di comunicazione così assurdo, e perchè non scrivano o parlino direttamente alla radio, o addirittura si facciano vedere in TV, o dal vivo. Secondo i miti paleoastronautici hanno guidato la nostra evoluzione, e non l'hanno certo fatto con assurdi disegni sui campi di grano. Poi cosa vorrebbero comunicare con l'insieme di Mandelbrot? L'avessero almeno disegnato prima che lo avessimo scoperto! A mio parere anche questa tesi è insostenibile. Rimane l'unica possibilità di un opera di qualche terrestre, che dispone di uomini e tecnologia avanzata, e di segretezza. E allora ripensiamo un attimo la storia dei Crop-circles. All'inizio erano spessissimo collegati all'avvistamento di un disco volante. Erano di struttura molto semplice ed in pratica rappresentavano l'impronta dell'atterraggio di un aeromobile di forma tonda. Le dimensioni erano standard (una decina di metri, se ricordo bene 12 per l'esattezza) e le spighe nella regione periferica dell'impronta erano piegate sempre nello stesso verso. Anche in essi erano presenti tracce di grandi flussi di microonde. Poi d'improvviso cominciarono a comparire questi di nuovo tipo, che con l'atterraggio di un disco volante non hanno più nulla a che vedere. Beh, a me sembra chiaro che qualcuno a cui dava fastidio il fatto che lo studio di queste impronte di atterraggio da parte degli ufologi stesse portando a delle scoperte concrete, questo qualcuno, che appunto disponeva di tecnologia, mezzi e segretezza adeguati, ha deciso di depistare e screditare gli ufologi con questa si burla, ma solo in questo senso, di cui debbo dire ne ho piene le tasche. A questo punto mi sento di invitare gli agricoltori, specie britannici che sono i più colpiti, a nascondere dei sistemi di allarme tra le loro spighe, e in caso riuscissero a coglierli sul fatto, a risolvere a modo loro la vertenza. Ciao, Mauro. From ikstef@libero.it Fri Feb 04 20:15:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve li do io i blocchi di "ghiaccio" From: "Stefano Crispino" Date: Fri, 04 Feb 2000 19:15:57 GMT Cristiano wrote in message ig%l4.53285$C3.591824@news.infostrada.it... > Ti dò la mia ipotesi sui blocchi di ghiaccio contenenti microorganismi o > comunque molecole organiche??? I blocchi di ghiaccio non contengono impurita', quindi niente microorganismi o similari. > Sono i "ricordini" che i passeggeri degli aerei di linea lasciano nelle > toilettes (W.C.) che quando vengono evaquati in quota,data la temperatura > di parecchio inferiore allo zero, immediatamente si congelano e piombano a > terra sotto forma, appunto, di blocchi di ghiaccio. A parte il fatto che il fenomeno risale a pochi giorni fa, mentre con gli aerei mi pare che voliamo da qualche decennio, i rifiuti organici non si congelano quando vengono scaricati in quota, e anche se lo facessero, verrebbero distrutti dall'attrito con l'aria molto prima di toccare terra. [cut di nonsense] Ciao, Stefano Crispino From ikstef@libero.it Fri Feb 04 20:15:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile spiegazione per i blocchi di ghiaccio From: "Stefano Crispino" Date: Fri, 04 Feb 2000 19:15:58 GMT wrote in message 87bgnj$vq4$1@nnrp1.deja.com... [cut] Perfettamente giusto. Difatti, trattandosi di fenomeni fortiani, probabilmente il clamore era derivato dal non avere nient'altro con cui riempire i tg. In Spagna la cosa non ha provocato un sensazionalismo simile. > 5) ipotesi BURLA: a questo proposito si sono verificati due circostanze > interessanti, che cito per pura cronaca: un sito spagnolo che spiega > come costruire i blocchi con residui della "brina" dei freezer (se non > ricordo male citato anche in un telegiornale) e un altro sito, guarda > caso sempre spagnolo, che spiega come costruirsi in casa con pochi, > semplici strumenti, una catapulta (la cosa vista così sembra un po' > ridicola ma se si rivelasse vera sarebbe assai grave, al livello > della "moda" criminale dei sassi dal cavalcavia) Giusto, pero' mi sembra che i siti siano apparsi dopo il diffondersi della notizia della caduta dei blocchi. Inoltre c'e' ancora la verifica se veramente o no sono caduti insieme al ghiaccio delle matasse di filo, cosa che mi pare inserirsi pure lei nel catalogo fortiano (vorrei far presente che molto probabilmente non si tratta di capelli d'angelo). > N.B.: da notare come i blocchi di ghiaccio non siano composti da > ghiaccio "sporco" come detto in altri post, bensì da ghiaccio > relativamente "pulito" (leggi: acqua di rubinetto) Io invece avevo sentito addirittura acqua distillata. > Un saluto cordiale a tutti, > inverNo arKannone (spetznaz72@hotmail.com) Ciao, Stefano Crispino From ikstef@libero.it Fri Feb 04 20:15:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile spiegazione per i blocchi di ghiaccio From: "Stefano Crispino" Date: Fri, 04 Feb 2000 19:15:59 GMT Mr. Wolf wrote in message 38996465.246205100@internotes... > Infatti e' questa l'obiezione che ho sentito dagli astronomi > (evidentemente non quello che hai sentito tu inTV) che tendono quindi > ad escludere l'ipotesi extra-atmosferica. E difatti e' per questo che quella teoria mi sembra improponibile. Probabilmente si tratta del solito falso mediatico, fra l'altro l'astronomo era pure spacciato per esponente Nasa (cosa che ho omesso nel primo post per senso del pudore). [cut] > Per cui l'ipotesi atmosferica e' ancora quella che credo piu' > probabile. Quale poi sia l'ORIGINE di questo ghiaccio all'interno > dell'atmosfera resta ancora un mistero. Credo anch'io che l'ipotesi atmosferica sia finora la migliore. Dopotutto questi sono fenomeni fortiani, quindi per lo piu' eventi rari ma che probabilmente rientrano in una spiegazione scientifica (con le conoscenze attuali). [cut] > -- > bye, Wolf Ciao, Stefano Crispino From mostrojoe@tiscalinet.it Fri Feb 04 21:42:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cerchi sul grano. From: "Mostro Joe" Date: Fri, 4 Feb 2000 21:42:19 +0100 Mauro D'Uffizi wrote in message 87f0ek$bpd$9@nslave2.tin.it... > Alcune considerazioni. > > Credo che chiunque si sia preso la briga di osservare attentamente qualche > foto relativa alle figure apparse negli ultimi anni possa rendersi conto che > la tesi dei buontemponi non si regge assolutamente. > > I disegni apparsi ultimamente non si possono realizzare a mano, neanche con > molti sforzi. > E' evidente che sono opera del computer (insieme di Mandelbrot etc.). > Neanche una squadra di uomini ben allenati potrebbe realizzarli con tanta > precisione con metodi non meccanizzati, nell'arco di una notte. > Senza tener conto del problema di non lasciare tracce e di non farsi > individuare. > L'estensione poi di alcuni supera abbondantemente l'ettaro. Messa così pare molto ben argomentata. Anzi lo è, eppure io rimango molto scettico nei confronti di questi segni nel grano, perchè si verificano più che altro in Gran Bretagna ad esempio? Perchè segni simili non si riscontrano su qualsiasi tipo di terreno? E poi un'altra cosa: non è detto, a mio parere, che chi compie burle si faccia vivo prima o poi, soprattutto quando questi scherzi di pessimo gusto hanno degli effetti che sfuggono al controllo dei loro ideatori, è il caso anche dei blocchi di ghiaccio. Massimo From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 04 22:22:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 04 Feb 2000 21:22:02 GMT Foggy wrote in message 87cv7c$p0q$1@nslave2.tin.it... > > Gli assassinii di Kennedy e Marilyn hanno a che fare con gli alieni. > Kennedy > > si e' rifiutato di seguire la politica di un governo il quanle era sceso a > > patti con gli alieni, Marilyn, sua confidente, e' stata tolta di mezzo per > > zittire qualsiasi testimone scomodo. > > Aarg, ma è la serata delle Grandi Rivelazioni. > Mi correggo: dopo l'AIDS e Windows, i grigi sono dietro anche alla morte di > Kennedy. Ma è vero che hanno anche rapito Elvis? Ma è vero che hanno anche La morte di Kenedy per mano degli alieni non e' affatto una novita'. L'ho rivelato tempo prima anche se non sono sceso nei particolari. > ucciso Jim Morrison e Bob Marley perchè avevano saputo da Marilyn la scomoda > verità? > Stanotte non dormo! Di questi cantanti non so cosa dirti. Cmq secondo me la morte di Elvis e' stata una trovata per creare il mito. > > Foggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 04 22:22:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 04 Feb 2000 21:22:03 GMT Mostro Joe wrote in message 87edjs$dq7$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Rodolfo Messore wrote in message > M3km4.60260$C3.659676@news.infostrada.it... > > Gli assassinii di Kennedy e Marilyn hanno a che fare con gli alieni. > Kennedy > > si e' rifiutato di seguire la politica di un governo il quanle era sceso a > > patti con gli alieni, Marilyn, sua confidente, e' stata tolta di mezzo per > > zittire qualsiasi testimone scomodo. > > Questa l'hai sentita su Dark Skies Mai. Non lo vedo. E tu, quando ti e' capitata l'ultima cosa strana? > > > Massimo Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 04 22:22:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, salve, sono ritornato!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 04 Feb 2000 21:22:05 GMT Max Seggy wrote in message 87cj9g$4v0$1@nslave1.tin.it... > Intendo: se io ti credo (storie dei rapimenti,e tutto il resto) cosa devo > imparare da ciò che ti capita? Cosa vuoi insegnare tramite le tue La prima cosa e' di non fidarti dell'Ufologia ed i motivi sono semplicissimi: essa nega anche la possibilita' dell'esistenza di un fenomeno e questo e' deleterio per la scienza. Inoltre l'ufologia si reputa una pre-scienza e adotta il metodo scientifico nella trattazione dei casi, ma questa e' una ASSURDITA' poiche' e' impossibile riuscire a spiegare con la sicenza terrestre una realta' extra-terrestre; e' cme voler fare in modo che un oggetto rotondo entri in un'apertura triangolare delle stesse dimensioni. Ma non finisce qui!!! Il paradosso dell'ufologia sta soprattutto nel fatto che gli ufologi ben sanno della presenza degli alieni poiche' hanno vagliato testimonianze e visto filmati in tutto il mondo, ma poiche' la realta' che hanno scoperto viola le loro leggi pseudo-scientifiche, allora stanno conducendo un'azione di insabbiamento. >
  • Date: Fri, 04 Feb 2000 21:22:05 GMT Mostro Joe wrote in message 87edjt$dq7$2@lacerta.tiscalinet.it... > > > Siete tutti interessati ad una sola cosa, ai rapimenti senza pensare a > tutto > > qeullo che ci sta dietro. Certo che vengo rapito ed ogni sabato per > giunta. > > BWHAHAHAHAHA!!! > "Il rapimento del sabato sera Forse sei nuovo e non sai quindi molto della mia storia. Ti consiglio di visitare il mio sito: http://web.tiscalinet.it/Rapito_dagli_alieni Poi ne riparleremo. Cmq per molti mesi ho postato le mie testimonianze dei rapimenti dei Sabati Sera. Se non mi credi vai su deja. > E' troppo... ragazzi questo NG sta veramente scadendo in farsa, fra Rod e > quegli altri poveracci che riempiono di quattrini un furbacchione che si > spaccia per messia non so dove andremo a finire. Non accetto questo paragone. Io non ho nulla da spartire coi raeliani. > > Invece rilancio una discussione (spero) più seria e dico: ho visto un libro > la cui trama mi è sembrata molto interessante. In realtà non è corretto > nemmeno parlare di trama in quanto si tratta di una cronaca, di una sorta di > caccia ad alcuni strani teschi di cristallo che potrebbero essitere sulla > Terra praticamente da sempre. Detta così pare essere la trama di un filmetto > di fantascienza ma gli autori sono due giornalisti statunitensi che da anni > indagano sulla questione. Uno di questi è anche conservato al Museo di > Londra, ma non è la prima volta che sento di strani reperti custoditi nei > più celebri musei d'Europa. Voi conoscete questo libro (uno dei due autori > si chiama Chris Morton), pensate che abbia un qualche fondamento o legame > con le teorie ufologiche? Non conosco il libro e mi meraviglio che tu abbia passato il tuo tempo a leggere della spazzatura. > E poi un'altra cosa. Ho letto su di un altro sito che tutta la storia sui > due famosi coniugi rapiti negli anni '60, praticamente il primo caso > "ufficiale" di rapimento, sarebbe un'enorme bufala. Si sa già da svariato > tempo o è una posizione nuova dell'ufologia mondiale? Ovunque vai trovi sempre qualcuno che sostiene che i rapimenti di chicchessia sono fasulli. Sta a te credere o no. > > Massimo Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 04 22:22:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 04 Feb 2000 21:22:06 GMT Foggy wrote in message 87cuij$fbl$1@nslave1.tin.it... > > Bene, Bill Gates ha usufruito dell'aiuto non solo dei grigi, ma anche di > > qualcun altro (666). Billy e' stato contattato dai grigi i quali gli ahnno > > rivelato parte delle loro tecnologia epr un motivo ben ovvio, vediamo se > > riesci a capirlo. > > Dopo l'AIDS, i grigi sono dietro anche a windows. Rod dixit > Ah ecco perchè Win95 si piantava ogni sabato serà! Però che tecnologia > sopraffina sti grigi. Ho gia' detto in precedenza che gli sviluppi informatici sono opera degli alieni. Come ti spieghi tutto questo traboccare di tecnologie verificatosi nel '900? > > Foggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 04 22:22:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 04 Feb 2000 21:22:07 GMT scanluca wrote in message 87d3g9$o4j$1@nslave2.tin.it... > > Bene, Bill Gates ha usufruito dell'aiuto non solo dei grigi, ma anche di > > qualcun altro (666). Billy e' stato contattato dai grigi i quali gli ahnno > > rivelato parte delle loro tecnologia epr un motivo ben ovvio, vediamo se > > riesci a capirlo. > > > > Ciao > > Rod > > > > Ma credi veramente alle cose che dici ? Certo, gli alieni stessi mi hanno confessato che Bill Gates e' uno dei loro piu' importanti agganci. Attenzione pero', lui e' terrestre, non alieno. > > Ciao > Gianluca Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 04 22:22:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 04 Feb 2000 21:22:08 GMT Max Seggy wrote in message 87cj38$3b8$1@nslave1.tin.it... > Il controllo del mondo? No, gli alieni volgiono il controllo del mondo e Billy e' uno dei loro piu' importanti attendenti. Ora ti spiego: Gli alieni avevano bisogno di qualcuno che bilanciasse l'azione dei governi mondiali per quanto riguarda le tecnologie. Infatti, i terrestri sono riusciti ad appropriarsi di parte delle tecnologie aliene alcune delle qualio sono state fornite dagli stessi girigi. E questo secondo me e' stato il loro grandissimo errore. Ad un tratto si sono trovato con governi del nostro pianeta che producevano tecnologie aliene a dismisura ed ahhno dovuto fare qualcosa per bilanciare il tutto. Hanno ocntattato il giovane Bill Gates e lui sta dalla loro parte poiche' monopolizza i computer mondiali. Pero' c'e' anche da aggiungere che Bill gode della protezione di qualcun altro, di qualcuno superiore agli stessi grigi. Sai chi e? > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 04 22:22:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vinlab continua a vedere ombre, povero lui:(((( From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 04 Feb 2000 21:22:09 GMT Vinlab wrote in message 3899F513.DE8B8A11@libero.it... > Rodolfo Messore wrote: > > > Anocora con queste false allusioni? > > Quali allusioni... "Anocora" (hmm...questo deve essere cruschense) ? Forse al > fatto che siate la stessa persona? No, little guy, per motivi su cui non vale la Beh ed allora cosa mi dici di Lara Croft che e' improvvisamente apparsa sul ng a perorare a tua causa? Non ti sembra una stranissima coincidenza. Potrei allora dire che tu sei Lara Croft, mio caro. > pena dilungarsi il "Grigietto" almeno è molto più furbo di te (per quanto non > è che ci voglia molto...), sicuramente però siete abbastanza in sintonia. Beh, allora ti ravvedi. Grigio non sono io. > > > Beh, ci sono anche smolti altri che frequentano sia questo ng che quello di > > playstation > > Certo, ma sono persone che portano il loro sincero contributo senza spacciarsi > per Messia (facendo poi al massimo la figura del Mago Gabriel), forse perchè a Io Messia? Ma per carita', forse mi hai scambiato per qualcun altro, non sono Rael io. > differenza tua sono seriamente interessate all'argomento qui trattato e non > usano > questi spazi per colmare i propri vuoti esistenziali. E cosa dire di altri che usano questi spazi per scaricare le loro frustrazioni dovute ad un lavoro che non soddisfa, ad una famiglia soffocante ed ad una vita sessuale inesistente? > > > e non mi sembra un reato ne' tantomeno una perdita di > > credibilita'. > > Per chiunque tranne che per te. Vedi, stona un pò che un "abdotto" coi tuoi > guai , quando non è impegnato a farsi scarozzare dagli ufi o davanti al > computer a bombardare i NG di messaggi portatrici della verità "Laliena" , si > diletti a giocare > alla Playstation (a questo punto mi sa tanto che la tua deve essere proprio > sindrome da tubo catodico). Ripeto che ci sono altri che scrivono nel ng e che giocano a playstetion, potrei subito citarne uno, Max Seggy (scusami se ti metto in mezzo a questa discussione, ma e' per far capire). Io gioco alla play per svagarmi e non sono ne' il primo ne' l'unico. > > > dovresti essere tu a prendere lezioni, anche da me se ti fa piacere. > > Mi sa che le uniche lezioni che potresi dare a qualcuno riguardano al massimo > "Tomb Raider", il fatto è che ho smesso di giocare ai videogiochi da un bel pò, > sorry. Beh, mi dispiace ma sto facendo anche ripetizioni d'ingelse tra l'altro. Se le vuoi non ti resta che rompere il salvadanaio. > > > PS: Ti da' cosi' tanto fastidio che qualcun altro (che non sono io) ti abbia > > dileggiato in pubblico? > > Se per "dileggiare" intendi il fatto che tu e il tuo compare abbiate fatto la > figura dei fessi dimostrando di non conoscere un fenomeno arcinoto in mezzo > mondo....beh caro RoTrollo, sembra che oltre te stesso sopravvaluti un pò troppo Non mi riferivo affatto a questo. Come al solito rivolti li la frittata. Mi dispiace che ti da' fastidio accettare che non tutti ti vedono di buon occhio nel ng. Le accuse che ti sono state fatte erano rivolte a te mio caro. E forse so anche chi si nasconde dietro la maschera di Grigio, e' un tuo acerrmi nemico. > > anche i tuoi "amichetti". > > Hasta luego, > Vinlab Adios Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 04 22:22:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Mauro, ti ha mai detto nessuno che sei dislessico? From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 04 Feb 2000 21:22:10 GMT UHAUHAUHA. La tua e' pura dislessia. Mauro wrote in message 4rnm4.62473$C3.684290@news.infostrada.it... > Bene garissimi, siamo qui per assistere a qquesto verramente proprio > bellissimo esperimendo de rrapimenti de li straterreshtri dei quali io ve > vado verramende propprio a descrivere che li attimi de PAURA sono veramente > proprio TERRIBBILI. > > -- > > > > > Mauro > > > > dequadim@libero.it > comiotts@libero.it > maucom@hotmail.com > ICQ U.I.N. 427762 > ================== > > Visit the Finisterre's Home Page @ > http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 > "Max Seggy" ha scritto nel messaggio > news:87cv8l$li1$1@nslave1.tin.it... > > Grazie per il "Mago Gabriel". > > Max Seggy > > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > > > > > > Vinlab ha scritto nel messaggio <3899F513.DE8B8A11@libero.it>... > > > > > >Rod:> Beh, ci sono anche smolti altri che frequentano sia questo ng che > > quello di>> playstation > > > > > >Certo, ma sono persone che portano il loro sincero contributo senza > > spacciarsi>per Messia (facendo poi al massimo la figura del Mago Gabriel), > > forse perchè a>differenza tua sono seriamente interessate all'argomento > qui > > trattato e non>usano>questi spazi per colmare i propri vuoti esistenziali. > > > > > > > > > > > From rpulino@dplanet.ch Fri Feb 04 22:36:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Rodolfo Pulino" Date: Fri, 4 Feb 2000 22:36:41 +0100 Chi é? Rodolfo Messore wrote in message 4qHm4.68376$C3.751088@news.infostrada.it... > > Max Seggy wrote in message 87cj38$3b8$1@nslave1.tin.it... > > Il controllo del mondo? > > No, gli alieni volgiono il controllo del mondo e Billy e' uno dei loro piu' > importanti attendenti. Ora ti spiego: Gli alieni avevano bisogno di qualcuno > che bilanciasse l'azione dei governi mondiali per quanto riguarda le > tecnologie. Infatti, i terrestri sono riusciti ad appropriarsi di parte > delle tecnologie aliene alcune delle qualio sono state fornite dagli stessi > girigi. E questo secondo me e' stato il loro grandissimo errore. Ad un > tratto si sono trovato con governi del nostro pianeta che producevano > tecnologie aliene a dismisura ed ahhno dovuto fare qualcosa per bilanciare > il tutto. Hanno ocntattato il giovane Bill Gates e lui sta dalla loro parte > poiche' monopolizza i computer mondiali. Pero' c'e' anche da aggiungere che > Bill gode della protezione di qualcun altro, di qualcuno superiore agli > stessi grigi. Sai chi e? > > > > > Max Seggy > > ------------------------------------icq 44873026 > > Ciao > Rod > > From of_Ace@freemail.it Fri Feb 04 23:00:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Possibile spiegazione per i blocchi di ghiaccio From: "Danny" Date: Fri, 04 Feb 2000 22:00:56 GMT Guardate ragazzi di una cosa vi assicuro i blocchi di ghiaccio caduti non provengono da aerei come qualcuno potrebbe pensare. Certi dicono che sono blocchi di neve che si sono attacati ai carrelli durante il decollo da una pista sporca, già cosa impossibile per il fatto che le piste appena nevica vengono subito pulite e cosparse di sale se necessario, inoltre se si trattasse di grossi aeromobili i carrelli sono retrattili e coperti da un vano apposito e per aerei piccoli non è possibile perchè con condizioni meteorologiche di mal tempo i VFR (aeromobili che sfruttano il volo a vista) non possono volare. Meno si può pensare a grandine, dal momento che, se conoscete il processo di formazione della grandine capirete che una corrente ascensionale non può alzare 5 Kg o più. Dalle analisi dei blocchi di ghiaccio inoltre risulta che è la stessa acqua dei rubinetti del posto dove è capitato, quindi si può pensare a degli scherzi. Che ne dite? Altre volte è capitato negli U.S.A che grandinasseri "chicchi" grossi 1 dm cubo, ma non con massa di 5 Kg, il più grossi mi pare sui 500 g. Danny From focumeu@tin.it Fri Feb 04 23:14:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pio From: "Il grande Mago Gabriel" Date: Fri, 04 Feb 2000 22:14:56 GMT pio -- From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 04 23:43:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La verità. From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 04 Feb 2000 22:43:17 GMT Torno a scrivere in questo spazio per liberarmi da un fardello ben peggiore dei vari rapimenti finora raccontati. Da molti mesi frequento questo gruppo di discussione infarcendo la rete con racconti di rapimenti alieni, di tale intensità da avermi sconvolto l'esistenza. Ebbene, ho deciso di venire allo scoperto e confessare a tutti voi quella che è la verità: mi sono inventato tutto. Sicuramente molti di voi mi odieranno più di quanto lo abbiano fatto fin'ora, ma non me ne importa niente. Voglio solo che queste persone sappiano che tutto ciò che ho raccontato in questi mesi è frutto della mia volontà di saggiare quelle che sono state le vostre reazioni nei miei riguardi e nei confronti dei miei resoconti postati fin'ora. Non starò a spiegarvi il motivo che mi ha spinto ad agire in tale maniera, vi dirò solo che inizialmente ho provato gusto per quello che facevo, mentre ora il fardello da portare si era fatto troppo pesante, e sono stanco di continuare a recitare la parte del rapito, quasi come fosse una tassa obbligata dei miei collegamenti ad Internet. Ho deciso di smettere dopo tanto tempo, ed ora sarete di sicuro contenti. Spero che da ora nasca una possibilità di scambio di conoscenze tra di noi, al di là di falsi rapimenti e storielle racapriccianti. Senza rancore. Rod From torinesi+@tin.it Fri Feb 04 23:50:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Formedivita From: "Alex" Date: Fri, 4 Feb 2000 23:50:08 +0100 Aggiornato (e sistemato) il sito Formedivita. www.geocities.com/formedivita Alessandro Torinesi From daffraclaudio@libero.it Sat Feb 05 00:18:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cerchi sul grano. From: "Claudio DAFFRA" Date: Fri, 04 Feb 2000 23:18:53 GMT Seconda l'attuale ipotesi spiritica Si tratta degli antichi Elohim, non quelli di cui parlano i raeliani ben inteso ma delle divinità presenti sula terra. Elohim significa "tutte le divinità" questa parola sta ad indicare DIO deus dal latino. diversi passi della bibbia, poi convertono su questo punto. Parlando del regno millenario (non quello che di cono i testimoni di geova) alcuni cerchi di grano sono chiaramente dei messaggi. Per esempio il sistema solare, con il terso pianeta esploso ! oppure il sistema solare con innumerevoli sfere agli estremi di esso Secondo questa teoria la fine è vicina, le sfere che orami tutti i piloiti di lineva ma non solo vedono, sono là parcheggiate nel cosmo pronti a : - scegliere. Così come dice la bibbia "ritonerò per dividre, per separare..." Prendi questa breve dissertazione come un ipotes non un'imposizione Cordiali Saluti Claudio Mauro D'Uffizi wrote in message 87f0ek$bpd$9@nslave2.tin.it... > Alcune considerazioni. > > Credo che chiunque si sia preso la briga di osservare attentamente qualche > foto relativa alle figure apparse negli ultimi anni possa rendersi conto che > la tesi dei buontemponi non si regge assolutamente. > > I disegni apparsi ultimamente non si possono realizzare a mano, neanche con > molti sforzi. > E' evidente che sono opera del computer (insieme di Mandelbrot etc.). > Neanche una squadra di uomini ben allenati potrebbe realizzarli con tanta > precisione con metodi non meccanizzati, nell'arco di una notte. > Senza tener conto del problema di non lasciare tracce e di non farsi > individuare. > L'estensione poi di alcuni supera abbondantemente l'ettaro. > > Se esistessero buontemponi in grado di realizzarli troverebbero > immediatamente posto quali giardinieri a palazzo reale! > > La burla poi, di per se, porta inequivocabilmente al bisogno di rivelarla e > di dimostrare di esserne l'autore, proprio perchè il gusto consiste nel > dimostrare di essere stato in grado di prendere in giro l'altro, e noi > sappiamo che anche chi ha provato ad autodenunciarsi, pochi in verità, non è > stato in grado appunto di provare di essere stato lui ad eseguirli. > > Il lavoro che richiederebbero poi, se realizzati a mano, dissuaderebbe > qualunque burlone dal tentativo, ed il numero crescente delle apparizioni > richiederebbe un grandissimo numero di persone che si dedicassero a questa > arte. > Il segreto sulle metodiche di lavorazione non potrebbe durare, ed oggi tutti > conoscerebbero per filo e per segno come vengono realizzati. > > Quindi, esclusa l'ipotesi della burla, dobbiamo ammettere che chi li > realizza ha un altro scopo, e che utilizza un sistema meccanico a guida > computerizzata di elevata tecnologia. > > Quale potrebbe essere tale sistema? > Diciamo un plotter volante? > Vogliamo anche ammettere che perchè il plotter possa essere sufficientemente > energico e abbastanza piccolo da abbattere tante spighe e con tanta > precisione non possa avere a bordo il carburante necessario all'opera? > Potrebbe ad esempio essere telealimentato tramite un fascio di microonde? > Si spiegherebbe così qualche testimonianza, anche filmata di uno strano > oggetto piccolo e luminoso che vola tra le spighe, e si troverebbe anche > giustificazione alle microonde che i ricercatori in genere dicono abbiano > investito le spighe. > > Un oggetto del genere non si trova attualmente sul mercato, ma non si può > negare che la tecnologia per costruirlo non ha nulla di fantascientifico. > Avendo gli uomini e i mezzi a disposizione, non sarebbe impossibile produrlo > in breve tempo. > Potrebbe benissimo essere già stato prodotto, magari ad altri scopi, e > giacere in fondo a qualche magazzino militare. > Dobbiamo daltronde pensare che se abbiamo noi la tecnologia per produrlo, > ancor più essa dovrebbe essere a portata di mano di eventuali alieni in > grado di visitare il nostro pianeta. > > Vediamo se riusciamo a capire lo scopo che nostri agenti segreti, o alieni > potrebbero avere nel disegnare queste figure sul grano. > > Per quanto riguarda gli alieni, bisogna dire che se accettiamo l'ipotesi che > gli alieni visitino assiduamente il nostro pianeta, allora non possiamo > rifiutare la paleoastronautica. Se ci sono oggi, non si capisce perchè non > possano esserci stati nel lontano passato e perchè si dovrebbero rifiutare > tutti gli indizi in tal senso che pure esistono. > Se però frequentano la Terra da tanto tempo, e hanno deciso di rivelarci la > loro presenza, non vedo proprio perchè avrebbero dovuto scegliere un metodo > di comunicazione così assurdo, e perchè non scrivano o parlino direttamente > alla radio, o addirittura si facciano vedere in TV, o dal vivo. > Secondo i miti paleoastronautici hanno guidato la nostra evoluzione, e non > l'hanno certo fatto con assurdi disegni sui campi di grano. > Poi cosa vorrebbero comunicare con l'insieme di Mandelbrot? L'avessero > almeno disegnato prima che lo avessimo scoperto! > A mio parere anche questa tesi è insostenibile. > Rimane l'unica possibilità di un opera di qualche terrestre, che dispone di > uomini e tecnologia avanzata, e di segretezza. > > E allora ripensiamo un attimo la storia dei Crop-circles. > All'inizio erano spessissimo collegati all'avvistamento di un disco volante. > Erano di struttura molto semplice ed in pratica rappresentavano l'impronta > dell'atterraggio di un aeromobile di forma tonda. > Le dimensioni erano standard (una decina di metri, se ricordo bene 12 per > l'esattezza) e le spighe nella regione periferica dell'impronta erano > piegate sempre nello stesso verso. Anche in essi erano presenti tracce di > grandi flussi di microonde. > > Poi d'improvviso cominciarono a comparire questi di nuovo tipo, che con > l'atterraggio di un disco volante non hanno più nulla a che vedere. > > Beh, a me sembra chiaro che qualcuno a cui dava fastidio il fatto che lo > studio di queste impronte di atterraggio da parte degli ufologi stesse > portando a delle scoperte concrete, questo qualcuno, che appunto disponeva > di tecnologia, mezzi e segretezza adeguati, ha deciso di depistare e > screditare gli ufologi con questa si burla, ma solo in questo senso, di cui > debbo dire ne ho piene le tasche. > > A questo punto mi sento di invitare gli agricoltori, specie britannici che > sono i più colpiti, a nascondere dei sistemi di allarme tra le loro spighe, > e in caso riuscissero a coglierli sul fatto, a risolvere a modo loro la > vertenza. > > Ciao, Mauro. > > > > > > > > From scanluca@tin.it Sat Feb 05 00:19:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sapreste dare una idea di quella che... From: "scanluca" Date: Sat, 5 Feb 2000 00:19:37 +0100 > Ho gia' detto in precedenza che gli sviluppi informatici sono opera degli > alieni. Come ti spieghi tutto questo traboccare di tecnologie verificatosi > nel '900? > Forse perchè in questo secolo più gente ha potuto studiare, al contrario dei secoli passati, quando solo pochi fortunati potevano farlo ? Ciao Gianluca From salvy@t-online.de Sat Feb 05 00:33:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Salvy Nigro" Date: Sat, 5 Feb 2000 00:33:35 +0100 Toh !!!!!!!!! Come se non lo avessimo capito che la tua storia non fosse vera ...... Ecco perche' nessun clamore per la tua rivelazione..... Ciao da uno che non ti ha mai creduto... Salvy "Rodolfo Messore" schrieb im Newsbeitrag news:9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... > Torno a scrivere in questo spazio per liberarmi da un fardello ben peggiore > dei vari rapimenti finora raccontati. > Da molti mesi frequento questo gruppo di discussione infarcendo la rete con > racconti di rapimenti alieni, di tale intensità da avermi sconvolto > l'esistenza. > Ebbene, ho deciso di venire allo scoperto e confessare a tutti voi quella > che è la verità: mi sono inventato tutto. > Sicuramente molti di voi mi odieranno più di quanto lo abbiano fatto > fin'ora, ma non me ne importa niente. > Voglio solo che queste persone sappiano che tutto ciò che ho raccontato in > questi mesi è frutto della mia volontà di saggiare quelle che sono state le > vostre reazioni nei miei riguardi e nei confronti dei miei resoconti postati > fin'ora. > Non starò a spiegarvi il motivo che mi ha spinto ad agire in tale maniera, > vi dirò solo che inizialmente ho provato gusto per quello che facevo, mentre > ora il fardello da portare si era fatto troppo pesante, e sono stanco di > continuare a recitare la parte del rapito, quasi come fosse una tassa > obbligata dei miei collegamenti ad Internet. > Ho deciso di smettere dopo tanto tempo, ed ora sarete di sicuro contenti. > Spero che da ora nasca una possibilità di scambio di conoscenze tra di noi, > al di là di falsi rapimenti e storielle racapriccianti. > > Senza rancore. > Rod > > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Feb 05 00:36:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 04 Feb 2000 23:36:40 GMT On 4 Feb 2000 10:20:50 +0100, bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") wrote: >Goffredo scrisse: > >> (per Lara) : ehm... ma ne sei proprio sicura? Hai qualche elemento >>diconfronto per dire quello che dici? Per me quella rivista, come altre*da edicola*, >>non ha MAI trattato di ufologia, quindi il"relativamente bene" in questo caso puo' >>valere solo per il non ufologico... ma non per l'ufologico. Le campane? >Scusa, Goffredo, mi dici quali sono i TUOI elementi di confronto? altre riviste, monografie, libri e pubblicazioni di vero supporto all'Ufologia; la pratica in campo astrofilo con la conoscenza del cielo e di quello da cui e' attraversato (tra cui satelliti, meteore e aerei). Inoltre, molte ML sia italiane che estere che trattano con coscienza e conoscenza di ufologia ed affini sia dal lato "tecnico", interpretativo e della fornitura di *dati*, bibliografie e ricerche, che dal lato di alcune *domande* e di alcune risposte su diversi casi. A questo aggiungici poi la relazione diretta (via email e non solo) con alcuni colleghi ed amici di grande valore (ufologico e non solo) che possono offrirti un grande supporto informativo al posto delle chiacchiere. >Che significa poi 'rivista da edicola', perche', senno' da dove? io spesso amo ripetere questo : "l'ufologia non si trova IN EDICOLA, e' in altri posti...". In edicola puoi solo trovare, per il campo diciamo... ufologico, delle "belle" riviste patinate, piene zeppe di sensazionalismi, di annunci eclatanti, di ufi ed ET dappertutto, di vecchi servizi riciclati "che ritornano sempre", di foto che immortalano dei bei "dischi volanti", di stereotipate e quanto ambigue cassette VHS sopra i "misteri" dell'ufologia e su casi che, guarda un po', trattano di cose in modo moolto parziale e forzoso, di ambigui personaggi che si fanno propaganda o ai quali si fa fare propaganda semplicemente parlandone (vedi contattisti) ma che in pratica IMHO hanno trovato un terreno (quello ufologico!) sul quale sbattere la loro onda messianico-emotiva "dell'attesa" (degli ET) inculcata a suo tempo (con trucchi, trucchetti e con molta contraddizione) da certo folclore e settarismo che si e' venuto a generare proprio in virtu' della facilita' con cui l'ufologia si presta a questo genere di manomissioni e manipolazioni... supportate poi dalla leva della "credenza" di chi ci vuole credere o di chi desidera crederci... cullandosi su un sogno imperfetto. >Che cosa intendi per 'trattare di ufologia', cosa che non farebbe Ufo Network? veramente avevo detto che per me "quella rivista NON ha MAI trattato di ufologia", semplicemente perche' quello di cui TRATTA NON E' *UFOLOGIA*! Ci hai mai letto sopra di analisi, di reports, di analisi dei dati con tanto di fonti trasparenti e di risultati, di ridimensionamento degli eventi dopo le eventuali analisi etc? No.... li' e' tutto extraterrestre, tutto alieno, tutto "dischi volanti" e "volemose bene". Dove e' li' l'Ufologia? Dove sono le descrizioni delle difficolta' di indagine da parte di qualunque "inquirente"? >Scusa, ma tutte quelle foto di dischi volanti e tutti quei servizi >che vedo ogni mese su Ufo Network fossero Ufo...senno' su cosa?... IMHO, sul folclore che questi, gli Ufos, regalano a chi ha magari (e giustamente, ci mancherebbe altro!) interessi di altro genere, ad esempio quelli commerciali o di immagine dovuti al sensazionalismo che induce in se' una parte del fenomeno ufologico (per fenomeno non intendo solo gli Ufos, gli avvistamenti etc., ma anche tutta quella parte mediatica e socio psicologica che e' all'attenzione di molti ufologi... che ovviamente non fanno commercio con l'ufologia). >>>e non esitano a pubblicare le smentite, se necessita >>uhmmm..... >non ti risulta, Goffredo? Ma non avevi detto che >non lo leggi piu'? Allora perche' ne dubiti? guarda, "mia cara", io ho smesso di spendere denaro per certe riviste (un po' tutte di quelle che si trovano in edicola) perche' sono soldi spesi male. Un domani che avessi desiderio di sognare un po' (magari con l'avanzare dell'eta' potrebbe anche capitarmi), penso che ritornerei in edicola ad acquistarle o al piu' le richiederei in arretrato alla casa editrice. Ad esempio ho seguito ed acquistato per molti anni (quasi tutti) "il Giornale dei Misteri" : ora non piu', perche' la pseudo cultura non mi interessa piu'. Comunque pur avendo smesso di acquistare e di leggere integralmente 'ste riviste, sono "costretto" a leggerne comunque parzialmente alcuni stralci : quelli che mi arrivano via fax e via email da attenti amici (ufologi e non) di tastiera che si interessano piu' di me e per motivi di lavoro del trend sulla "cronaca demenziale". In altre occasioni, in passato, me le passava un ragazzo che le acquistava perche' diceva di credere in cio' che raccontavano, poi pero' si e' ricreduto e si e' messo a fare ufologia diversamente, e meglio. >> io invece ho prima smesso di spendere il denaro per quelle riviste,poi ho smesso di leggerle :)) >Ma infatti io non ho speso una lira per quelle riviste, anzi quellA rivistA > (Nonsiamosoli), perche' me la spedivano gratuitamente a casa ogni mese >(ma tu dovresti saperlo, visto che dici di conoscerla :-))) io parlavo di "Ufo Network"! "Nonsiamosoli" la lascio a chi si sente veramente solo :)) >Comuque non sto certo dicendo che Ufo Network sia perfetta, ... >Trovo che abbia il giusto approccio agli argomenti >ufo e non solo, sara' per te, ma per me l'ufologia che conosco e' tutta altra cosa. >Quindi trovi >il servizio sul caso Guardian e che hanno detto, di vero, sul caso Guardian? Hanno raccontato tutto, ma veramente tutto? >ma anche la recensione dei film di Star Trek, ah, bello! Io preferisco chiamarla "Star Trak", ma questo e' solo un mio dettaglio :)). Per quel genere di recensioni, almeno io, preferisco le riviste di critica cinematografica e soprattutto quelle di alcuni *Ufologi* che osservano "l'evoluzione" di certe pellicole occupandosene a livello massmediale. >o la pubblicita' dei gadget o la segnalazione del sito internet americano dove >si prenotano lavaggi del cervello...ben venga tutto questo, dopotutto >e' solo una rivista 'da edicola'. ecco, l'hai proprio detto. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From masegim@tin.it Sat Feb 05 00:54:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, salve, sono ritornato!!! From: "Max Seggy" Date: Sat, 5 Feb 2000 00:54:35 +0100 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio <1qHm4.68372$ >Cio' che volgio non insegnare, ma far capire alla gente e' che non bosogna>dare nulla per scontato poiche' la relata' che viviamo oggi e' quella resa>tale dalle macchinazioni dei governi che ci nascondono tutto. Bisogna aprire>gli occhi e considerare uttte le possibilita' questo e' il primo passo verso>l'accettazione. > > >Ciao >Rod > >PSTi sembra un discorso sensato? > -------questa parte si, anche se forse è più un consiglio generale su come vivere. La prima parte è un poco più forte, ma ognuno può dire la sua, sulla valutazione eccessivamente limitata che dai della scienza umana non mi trovi d'accordo. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From masegim@tin.it Sat Feb 05 00:56:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Max Seggy" Date: Sat, 5 Feb 2000 00:56:33 +0100 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio . Pero' c'e' anche da aggiungere che>Bill gode della protezione di qualcun altro, di qualcuno superiore agli>stessi grigi. Sai chi e? > ---------dimmi...sono tutto orecchi, o forse è meglio dire occhi! Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From masegim@tin.it Sat Feb 05 01:01:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Max Seggy" Date: Sat, 5 Feb 2000 01:01:49 +0100 E' vero, o è un "colpo gobbo"? Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio < >Ebbene, ho deciso di venire allo scoperto e confessare a tutti voi quella>che è la verità: mi sono inventato tutto. From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sat Feb 05 01:34:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: Re: R: Echelon From: Ermete Date: Sat, 05 Feb 2000 00:34:17 GMT On Thu, 3 Feb 2000 15:17:31 +0100, Tractor wrote: > >Master wrote in message >877am8$3sf$1@fe1.cs.interbusiness.it... >> >how can i make a bomb? >> >> >> Mangiando fagioli e trattenendo il respiro. :)) >> >> >Questa soluzione andrebbe bene per produrre l'aria necessaria al >funzionamento delle gallerie del vento per progettare le f1... :) > >Una bella pignatta di fagioli e si produce una corrente aerea talmente forte >da poter progettare 3-4 monoposto in scala 1:1, anche se trovare un >volontario che ci stia dentro durante le prove potrebbe essere un po' >difficile... :)) No, lo sconsiglio vivamente, si tratta di una miscela altamente esplosiva, basta una minima scintilla e BOOOM tutti per aria From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sat Feb 05 01:42:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: Ermete Date: Sat, 05 Feb 2000 00:42:10 GMT On 31 Jan 2000 13:35:59 +0100, Lara Croft wrote: >Piuttosto: nessuno ha avuto modo di leggere >invece la rivista dei fratelli Bongiovanni, >Nonsiamosoli???? Io si', per anni, vi giuro >che c'era proprio da ridere a crepapelle >(non so neanche se esista piu').... Guarda qua': http://www.nonsiamosoli.org E stupisci Ciao From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sat Feb 05 01:43:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: Ermete Date: Sat, 05 Feb 2000 00:43:40 GMT On Thu, 03 Feb 2000 18:48:12 GMT, Rodolfo Messore wrote: >Gli assassinii di Kennedy e Marilyn hanno a che fare con gli alieni. Kennedy >si e' rifiutato di seguire la politica di un governo il quanle era sceso a >patti con gli alieni, Marilyn, sua confidente, e' stata tolta di mezzo per >zittire qualsiasi testimone scomodo. Io sapevo una storia diversa, basta sostituire "gli alieni" con "la Mafia" Ciao From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sat Feb 05 01:51:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ufo Network e affini From: Ermete Date: Sat, 05 Feb 2000 00:51:12 GMT On Fri, 04 Feb 2000 14:03:36 GMT, Terminator wrote: >Per carità, chi associa ufologia e religione secondo me sarebbe da mettere >al bando, >perchè è il sistema migliore per gettare il ridicolo su di noi. Mah... io ci ho riflettuto a lungo su questo argomento e credo proprio il contrario di quello che pensi tu: Non che l'associazione sia automatica pero', nel caso che il fenomeno UFo fosse autentico, cioe' che veramente popoli alieni ci visitano, allora si porrebbe eccome per qualsiasi credente (non certo per gli atei) il problema UFO-religione From letnsa@tin.it Sat Feb 05 02:06:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La verità. From: "FabioS1981" Date: Sat, 5 Feb 2000 02:06:02 +0100 Rodolfo Messore wrote in message 9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... Della serie l'avevano capito tutti... Pero' dai, potevi fingere un altro po'. Eri cosi' divertente... (Adesso pero' non saltar fuori a dire che ti sei inventato di esserti inventato tutto, non umiliarti cosi' per l'ennesima volta). FabioS1981 From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sat Feb 05 02:07:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: Ermete Date: Sat, 05 Feb 2000 01:07:45 GMT On Fri, 04 Feb 2000 21:22:08 GMT, Rodolfo Messore wrote: >Pero' c'e' anche da aggiungere che >Bill gode della protezione di qualcun altro, di qualcuno superiore agli >stessi grigi. Sai chi e? Nooo.... il Diavolazzo.... From vinlab@libero.it Sat Feb 05 09:29:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Proposito di Troll "Era: A Proposito di strani fenomeni" From: Vinlab Date: Sat, 05 Feb 2000 08:29:55 GMT R. wrote: > Beh ed allora cosa mi dici di Lara Croft che e' improvvisamente apparsa sul > ng a perorare a tua causa? Non ti sembra una stranissima coincidenza. Potrei > allora dire che tu sei Lara Croft, mio caro. Come già chiarito in precedenza, non sono uso ai tuoi giochetti; non spreco soldi e tempo collegandomi ai NG nella vana speranza di prendere in giro il prossimo (com'era? Ah già "saggiare quelle che sono state le vostre reazioni nei miei riguardi") e poi...l'esperto di "Tomb Raider" sei tu. > Io Messia? Ma per carita', forse mi hai scambiato per qualcun altro, non > sono Rael io. Non solo hai scritto un mare di scemenze, te le sei pure dimenticate. > E forse so anche chi si nasconde dietro la maschera di Grigio, e' un tuo > acerrmi nemico. Non sei l'unico (le vie della rete sono infinite...) > Adios > Rod G A M E O V E R From scanluca@tin.it Sat Feb 05 10:25:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sapreste dare una idea di quella che... From: "scanluca" Date: Sat, 5 Feb 2000 10:25:47 +0100 Max Seggy wrote in message 87fpe2$svl$1@nslave1.tin.it... > > Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio > . Pero' c'e' anche da aggiungere che>Bill gode della protezione di qualcun > altro, di qualcuno superiore agli>stessi grigi. Sai chi e? > > Si, la scemitudine delle persone che si vogliono comprare il Windows 2000 per istallarlo su un pc obsoleto. From mostrojoe@tiscalinet.it Sat Feb 05 11:49:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo Network e affini From: "Mostro Joe" Date: Sat, 5 Feb 2000 11:49:29 +0100 Rodolfo Messore wrote in message %pHm4.68370$C3.751088@news.infostrada.it... > Mai. Non lo vedo. E tu, quando ti e' capitata l'ultima cosa strana? La mia vita è normale, certamente più appagante della tua visto che, a quanto pare, hai bisogno di inventarti dei raccontini d'appendice per renderla un pò più interessante. Mostro Joe From mostrojoe@tiscalinet.it Sat Feb 05 12:25:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ECCOMI DI RITORNO From: "Mostro Joe" Date: Sat, 5 Feb 2000 12:25:00 +0100 Rodolfo Messore wrote in message 1qHm4.68371$C3.751088@news.infostrada.it... > Non conosco il libro e mi meraviglio che tu abbia passato il tuo tempo a > leggere della spazzatura. Mah non devi mica meravigliartene più di tanto, considera che mi sono letto tutte le sciocchezze scritte sul tuo sito. Più spazzatura di quella... Massimo From luciapix@tin.it Sat Feb 05 12:25:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Ufo Network e affini From: luciapix@tin.it Date: 5 Feb 2000 12:25:23 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0004_01BF6FD3.3B1B7120 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Ciao Ermete ho visto il sito dei Bongiovanni Brothers, e' stata un'esperienza...trasfondente (per dirla alla Woody Allen). Grazie infinite, te ne sar=F2 grata in eterno Lara Croft ------=_NextPart_000_0004_01BF6FD3.3B1B7120 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Ciao Ermete ho visto il sito dei = Bongiovanni=20 Brothers, e'
    stata un'esperienza...trasfondente = (per=20 dirla
    alla Woody Allen). Grazie infinite, = te=20 ne
    sarò grata in = eterno
     
    Lara = Croft
    ------=_NextPart_000_0004_01BF6FD3.3B1B7120-- -- Posted from pop10-acc.tin.it [212.216.176.73] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From futura@teleweb.at Sat Feb 05 14:25:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "futura" Date: Sat, 05 Feb 2000 13:25:43 GMT Se credi che qualcuno avesse veramente preso sul serio le tue pappole soffri proprio mania di grandezze. Del resto cosa ci si può aspettare da uno che mente premeditatamente e per lungo tempo come te? Non ti faccio delle colpe. Sai perché? Perché hai bisogno di uno psicologo. Mi spiego meglio. Uno che ha bisogno di inventarsi delle cose del genere, ha evidentemente poca fiducia in sè stesso, crede che presentando la propria personalità, quella vera, non desterebbe nessun interesse nel suo prossimo e quindi ricade in un complesso di inferiorità che lo porta ad inventarsi una specie di supercarattere con esperienze al di là del normale, non di questo mondo (extraterrestri, nel tuo caso). Come si può voler male ad una persona del genere, tutt'al più si può avere compassione. Ciao Gianni From G.Fireinthesky@flashnet.it Sat Feb 05 14:34:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuova rivista !! From: "GF" Date: Sat, 5 Feb 2000 14:34:54 +0100 Amici, queste due righe solo per segnalarvi l'uscita di una nuova ed entusiasmante rivista di misteri archeologici, new age e paleoastronautica... HERA... Tutti i mesi in edicola... From contact@ufobserver.com Sat Feb 05 15:11:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Convegno Ufologico in Abruzzo From: "Aldo Natale" Date: Sat, 5 Feb 2000 15:11:44 +0100 Con la presente comunico che nella sezione "NEWS" del sito UFOBSERVER è presente il manifesto del Convegno Ufologico che si terrà a Lanciano (CH) il 26 febbraio pv ed organizzato dalla nuovissima Associazione Ufologica VENUSIA. Saluti. Aldo Natale - UFOBSERVER From pikachu_ts@libero.it Sat Feb 05 15:13:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: quali sono le razze che conosciamo? From: "Alessandro Salvador" Date: Sat, 05 Feb 2000 14:13:45 GMT Rodolfo Messore wrote in message 3jkl4.41913$C3.454278@news.infostrada.it... > > Angelo wrote in message 86pogt$lk3$1@serv1.iunet.it... > > Ciao , visto che in questo gruppo c'è gente che dispone di materiale molto > > dettagliato vorrei soddisfare alcune mie grandi curiosità: vorrei sapere > > quali sono le razze aliene che conosciamo (io ho sentito parlare di 4 > > razze),se potete inviarmi immagini di anatomie aliene (o indicarmi dove > > posso trovarle) , come vivono ,da dove provengono , e soprattutto se le > loro > > intenzioni sono pacifiche visto che ho sentito dire che alcuni di loro > > Visita il mio sito: http://web.tiscalinet.it/Rapito_dagli_alieni , troverai > tutte le risposte a queste tue domande. > > > > > vorrebbero sottometterci ;infatti ho letto che in molti casi di rapimenti > > gli alieni non sono andati molto per il sottile nel trattarci come animali > > da laboratorio (vedi il film "bagliori nel buio") . E' vero che > > nell'universo c'è una specie di equilibrio tra potenze e che quindi > nessuno > > ci invade perchè c'è anche chi ci protegge ?Per esempio ho letto che i > > pleiadiani (che sembrano avere una cultura newage ) ci proteggono dai > Grigi > > che sono i piccoletti che ci maltrattano durante i rapimenti;sono molto > > interesato a questi intrecci di politica intergalattica (anche se > > naturalmente è tutto da dimostrare ) > > IO sono coinvolto giornalmente in queste scaramuccie intergalattiche. > > Ciao > Rod > > Non voglio sembrare fastidioso ma parliamo di UFO o di fantascienza? Le pleiadi sono stelle giovani rispetto al Sole mi spiegate come possono ospitare una civiltà più evoluta della nostra? Pikachu_ts@libero.it From hanks@libero.it Sat Feb 05 15:15:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?iso-8859-1?Q?verit=E0=2E?= From: Angelo Hanks Date: Sat, 05 Feb 2000 14:15:29 GMT Rodolfo Messore ha scritto: > > Ebbene, ho deciso di venire allo scoperto e confessare a tutti voi quella > che è la verità: mi sono inventato tutto. Credi di cavartela così? E chi ci assicura che gli alieni non ti stanno intimando di scrivere questo? EH? ;)) -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it Responsabile del Rione Astronomia: http://www.pegacity.it/astro Astro@pegacity.it UIN 31193810 From hanks@libero.it Sat Feb 05 15:16:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La =?iso-8859-1?Q?verit=E0=2E?= From: Angelo Hanks Date: Sat, 05 Feb 2000 14:16:37 GMT futura ha scritto: > Non ti faccio delle colpe. Sai perché? Perché hai bisogno di uno psicologo. > Mi spiego meglio. Dai, Gianni, non essere cattivo con Rodolfo: voleva solo studiare le nostre reazioni... :)) ha voluto giocare al piccolo psicologo... Ciao ciao -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it Responsabile del Rione Astronomia: http://www.pegacity.it/astro Astro@pegacity.it UIN 31193810 From bacchis@mailcity.com Sat Feb 05 16:29:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ufo Network e affini From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 5 Feb 2000 16:29:05 +0100 Lara Croft scrisse: >Scusa, Goffredo, mi dici quali sono i TUOI elementi di confronto? >> altre riviste, monografie, libri e pubblicazioni di vero supportoall'Ufologia; la pratica in campo astrofilo con la conoscenza delcielo e di quello da cui e' attraversato (tra cui satelliti, meteore eaerei). Inoltre, molte ML sia italiane che estere che trattano concoscienza e conoscenza di ufologia ed affini sia dal lato "tecnico",interpretativo e della fornitura di *dati*, bibliografie e ricerche,che dal lato di alcune *domande* e di alcune risposte su diversi casi.A questo aggiungici poi la relazione diretta (via email e non solo) con alcuni colleghi ed amici di grande valore (ufologico e non solo)che possono offrirti un grande supporto informativo al posto dellechiacchiere. Si', vabbe', e i comuni mortali che non hanno gli amici ufologi e non possono procurarsi quello che tu chiami supporto informativo??? >Che significa poi 'rivista da edicola', perche', senno' da dove? >> io spesso amo ripetere questo : "l'ufologia non si trova IN EDICOLA,e' in altri posti...". In edicola puoi solo trovare, per il campodiciamo... ufologico, delle "belle" riviste patinate, piene zeppe di sensazionalismi, di annunci eclatanti, di ufi ed ET dappertutto, divecchi servizi riciclati "che ritornano sempre", di foto cheimmortalano dei bei "dischi volanti" In edicola si trova di tutto; per quanto riguarda Ufo Network, non mi sembra proprio che pubblichi sempre le stesse foto di ufi o ET >> di stereotipate e quanto ambiguecassette VHS sopra i "misteri" dell'ufologia e su casi che, guarda unpo', trattano di cose in modo moolto parziale e forzoso, Cioe'??? Fai un esempio >> di ambiguipersonaggi che si fanno propaganda o ai quali si fa fare propagandasemplicemente parlandone (vedi contattisti) ma che in pratica IMHOhanno trovato un terreno (quello ufologico!) sul quale sbattere laloro onda messianico-emotiva "dell'attesa" (degli ET) inculcata a suotempo (con trucchi, trucchetti e con molta contraddizione) da certofolclore e settarismo che si e' venuto a generare proprio in virtu'della facilita' con cui l'ufologia si presta a questo genere dimanomissioni e manipolazioni... supportate poi dalla leva della"credenza" di chi ci vuole credere o di chi desidera crederci...cullandosi su un sogno imperfetto. Trattandosi di una rivista che parla anche di contatti, mi sembra il minimo pubblicare le interviste ai contattisti (tipo Michael Wolf) e riferire le loro esperienze. Che poi siano degli esaltati e a volte proprio dei pazzi visionari, questo sta a chi legge valutarlo; ma se non ne parlassero ci sarebbe qualcuno come te che direbbe: ah, ecco, non intervistano i contattisti! Poi, mi spieghi che intendi per 'onda messianico-emotiva inculcata a suo tempo' (quando?) con 'trucchi e trucchetti' (quali)? e 'molta contraddizione' ??? Parli un po' per enigmi, Gof >>veramente avevo detto che per me "quella rivista NON ha MAI trattatodi ufologia", semplicemente perche' quello di cui TRATTA NON E'*UFOLOGIA*! Ci hai mai letto sopra di analisi, di reports, di analisidei dati con tanto di fonti trasparenti e di risultati, diridimensionamento degli eventi dopo le eventuali analisi etc? Intanto ci sono dei servizi che -contrariamente a quel che dici- riportano i risultati di analisi scientifiche che a te piacciono tanto, e' ovvio che lo fanno in maniera 'semplificata' per chi legge, non possono certo fare una rivista solo di diagrammi, ma da qui a dire che non trattano di ufologia... >>No....li' e' tutto extraterrestre, tutto alieno, tutto "dischi volanti" e"volemose bene". Dove e' li' l'Ufologia? Dove sono le descrizionidelle difficolta' di indagine da parte di qualunque "inquirente"? Non e' vero che 'tutto e' extraterrestre', guarda che spesso la buttano li' nel titolo, ma se leggi gli articoli dicono tutt'altra cosa. E poi, 'volemose bene', ma dove? Tutto alieno, tutto dischi volanti? Boh! Se ti riferisci alle illustrazioni, allora si'. >>IMHO, sul folclore che questi, gli Ufos, regalano a chi ha magari (egiustamente, ci mancherebbe altro!) interessi di altro genere, adesempio quelli commerciali o di immagine dovuti al sensazionalismo cheinduce in se' una parte del fenomeno ufologico (per fenomeno nonintendo solo gli Ufos, gli avvistamenti etc., ma anche tutta quellaparte mediatica e socio psicologica che e' all'attenzione di moltiufologi... che ovviamente non fanno commercio con l'ufologia). Ecco, io qui non ho capito niente, puoi essere piu' chiaro??? >> guarda, "mia cara", io ho smesso di spendere denaro per certe riviste (un po' tutte di quelle che si trovano in edicola) perche' sono soldispesi male. Un domani che avessi desiderio di sognare un po' (magaricon l'avanzare dell'eta' potrebbe anche capitarmi), penso cheritornerei in edicola ad acquistarle o al piu' le richiederei inarretrato alla casa editrice. Grazie per il cara, spero sincero e non con quella pseudo-sfumatura sarcastica che mi sembra di cogliere (sbagliando, certo), ma, "caro Gof", da che parte stai? Studi gli ufo, scruti i cieli , leggi le riviste (scientifiche, per carita') guardi tutti i giorni diagrammi e tabelle e visioni analisi a go-go, tutto questo per non credere agli ufo? Oppure si' ci credi, ma sono solo come dici tu? Perche' dici che queste riviste fanno solo sognare? A me mettono angoscia, a volte, perche' riportano esperienze di addotti che sono scioccanti...mica gli alieni descritti sono sempre belli e buoni, a volte sono dei bastardoni, diciamo la verita' >>Comunque pur avendo smesso di acquistare e di leggere integralmente'ste riviste, sono "costretto" a leggerne comunque parzialmente alcunistralci : Costretto, perche'? >> quelli che mi arrivano via fax e via email da attenti amici(ufologi e non) di tastiera che si interessano piu' di me e per motividi lavoro del trend sulla "cronaca demenziale". In altre occasioni, inpassato, me le passava un ragazzo che le acquistava perche' diceva dicredere in cio' che raccontavano, poi pero' si e' ricreduto e si e'messo a fare ufologia diversamente, e meglio. Cioe' come? > Quindi trovi il servizio sul caso Guardian >> che hanno detto, di vero, sul caso Guardian? Hanno raccontato tutto,ma veramente tutto? Cosa intendi per 'veramente tutto'? Di quanto sia complicata la storia, tutta la storia, che lo stesso Guardian non e' affidabile piu' di tanto, del materiale che ha mandato, del filmato che in parte sembra autentico, in parte no? Che tutto potrebbe essere stato messo in ridicolo per screditare l'intera vicenda? Che altro c'e' da sapere? Sei tu Guardian??? :-)))))) Questo si' sarebbe uno scoop!!!!! Lara Croft MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From rucci@libero.it Sat Feb 05 17:06:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: richiesta sito paleoastronautica From: "rucci" Date: Sat, 05 Feb 2000 16:06:39 GMT C'è gentilmente qualcuno che potrebbe indicarmi un sito in italiano dove venga approfondito in maniera ampia e seria del tema "paleoastronautica"? Grazie. -- Domenico Rucci From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sat Feb 05 17:14:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: Ermete Date: Sat, 05 Feb 2000 16:14:35 GMT On Sat, 5 Feb 2000 01:01:49 +0100, Max Seggy wrote: >E' vero, o è un "colpo gobbo"? > Max Seggy >------------------------------------icq 44873026 > > > > >Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio >< >>Ebbene, ho deciso di venire allo scoperto e confessare a tutti voi >quella>che è la verità: mi sono inventato tutto. Naaaaa Davvero? Che peccato... Cominciava a piacermi questa storia From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sat Feb 05 17:16:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verit…. From: Ermete Date: Sat, 05 Feb 2000 16:16:46 GMT On Sat, 05 Feb 2000 14:15:29 GMT, Angelo Hanks wrote: >Rodolfo Messore ha scritto: >> >> Ebbene, ho deciso di venire allo scoperto e confessare a tutti voi quella >> che Š la verit…: mi sono inventato tutto. > >Credi di cavartela cos? E chi ci assicura che gli alieni non ti stanno >intimando di scrivere questo? EH? ;)) No, forse non ne e' consapevole, gli hanno condizionato la mente facendogli credere che sia tutto parto della sua fantasia... Povero Rod lo hanno conciato proprio per le feste From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sat Feb 05 17:17:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quali sono le razze che conosciamo? From: Ermete Date: Sat, 05 Feb 2000 16:17:58 GMT On Mon, 31 Jan 2000 18:15:27 GMT, Rodolfo Messore wrote: >IO sono coinvolto giornalmente in queste scaramuccie intergalattiche. anche io Ciao From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sat Feb 05 17:19:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: quali sono le razze che conosciamo? From: Ermete Date: Sat, 05 Feb 2000 16:19:12 GMT On Sat, 05 Feb 2000 14:13:45 GMT, Alessandro Salvador wrote: >Non voglio sembrare fastidioso ma parliamo di UFO o di fantascienza? >Le pleiadi sono stelle giovani rispetto al Sole mi spiegate come possono >ospitare una civiltà più evoluta della nostra? Si sono evoluti meglio, sono stati piu' bravi. Ciao From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sat Feb 05 17:23:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Cerchi sul grano. From: Ermete Date: Sat, 05 Feb 2000 16:23:14 GMT On Fri, 4 Feb 2000 21:42:19 +0100, Mostro Joe wrote: >Messa così pare molto ben argomentata. Anzi lo è, eppure io rimango molto >scettico nei confronti di questi segni nel grano, perchè si verificano più >che altro in Gran Bretagna ad esempio? Perchè segni simili non si >riscontrano su qualsiasi tipo di terreno? Forse proprio perche' non si tratta di un fenomeno naturale ma perche' dietro a questo esiste una precisa volonta' cosciente (scherzo o UFO che sia) >E poi un'altra cosa: non è detto, a mio parere, che chi compie burle si >faccia vivo prima o poi, soprattutto quando questi scherzi di pessimo gusto >hanno degli effetti che sfuggono al controllo dei loro ideatori, è il caso >anche dei blocchi di ghiaccio. Beh.. quello dei disegni nel grano non e' uno scherzaccio, per lo meno non paragonabile ai blocchi di ghiaccio. From foggini@tin.it Sat Feb 05 18:17:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Foggy" Date: Sat, 5 Feb 2000 18:17:42 +0100 Aspetta, aspetta. Sono sicuro che non finisce qui. Magari Rod ha avuto un momento di scoramento perchè non riesce a passare l'ultimo livello di Tomb Raider... Foggy From masegim@tin.it Sat Feb 05 18:22:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta sito paleoastronautica From: "Max Seggy" Date: Sat, 5 Feb 2000 18:22:11 +0100 Perdonami, ma siti non ne consco...libri si, incomincia con "Angeli, dei, astronavi" di Roberto Pinotti, poi dopo puoi passare ad autori che "osano" molto di più (Peter Kolosimo). Fra l'altro risparmi i soldi della connessione ed avrai un grado completo del vasto argomento. Ciao Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 rucci ha scritto nel messaggio ... >C'è gentilmente qualcuno che potrebbe indicarmi un sito in italiano dove >venga approfondito in maniera ampia e seria del tema "paleoastronautica"? >Grazie. > >-- >Domenico Rucci > > From NOSPAM@libero.it Sat Feb 05 19:08:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano. From: Lorenzo Micheletto Date: Sat, 05 Feb 2000 18:08:10 GMT Mauro D'Uffizi wrote: > = > Alcune considerazioni. > = > Credo che chiunque si sia preso la briga di osservare attentamente qual= che > foto relativa alle figure apparse negli ultimi anni possa rendersi cont= o che > la tesi dei buontemponi non si regge assolutamente. Aspetta a dirlo ... chi ti sta rispondendo e' un buontempone. :-) > = > I disegni apparsi ultimamente non si possono realizzare a mano, neanche= con > molti sforzi. > E' evidente che sono opera del computer (insieme di Mandelbrot etc.). Vediamo di chiarire una cosa, sono SIMILI a cose producibili con un = computer, ma che io sappia nessuno si e' preso la briga di fare le misure necessarie per verificare che vi sia un rapporto di = proporzionalita' con precisione tale da escludere burle = (nel caso dei disegni in forma di insieme di Maldenbrot). > Neanche una squadra di uomini ben allenati potrebbe realizzarli con tan= ta > precisione con metodi non meccanizzati, nell'arco di una notte. > Senza tener conto del problema di non lasciare tracce e di non farsi > individuare. > L'estensione poi di alcuni supera abbondantemente l'ettaro. Si puo' fare invece, basta essere in due (ma meglio in tre) ed avere del filo sufficientemente resistente (tipo quello usato dai pescatori = per prede "grosse"); uno sta in posizione fissa e l'altro gli gira attorno "tenendosi sbilanciato verso l'esterno dell'arco" (in questo modo una parte del peso corporeo viene scaricata sul filo, tenendolo ben teso). Agli estremi del filo e' bene vi siano delle impugnature abbastanza lunghe che permettano una buona presa ed in modo tale che sul lato esterno l'impugnatura sia piu esterna rispetto a chi tira (in modo da non lasciare segni di qualcuno che si muove sul perimetro esterno e "sporca" l'arco). Con "l'attrezzatura" sopra descritta si possono tracciare archi, cerchi e spirali (allargando gradualmente il raggio, ma facendolo fare a chi sta al centro che ha riferiemnti piu' precisi). Per non lasciare impronte di scarpe o altre calzature basta farsi delle opportune "racchette da grano", simili = a quelle da neve, ma con "suola" molto morbida e soffice (es: piu' strati di tessuto usato per gli asciugamano) e con forma circolare o ben smussata (in modo da evitare che eventuali spigoli lascino tracce). Con un opportuno racchettone e' praticamente impossibile lasciare tracce (chi cerca tracce di scarpe o piedi non si aspetta qualcosa di molto piu largo che esercita una pressione molto minore sul terreno e sul grano abbattuto). MA lo stesso risultato e' ottenibile anche = senza "racchettoni" basta fare attenzione al tipo di calzature utilizzare, non essere troppo pesanti e scegliere il momento in cui le condizioni del terreno e del grano sono favorevoli. Per non lasciare troppe tracce evidenti per fare un certo arco bisogna fare con calma piu' passaggi in modo da non spezzare troppi gambi, altrimenti il trucco e' evidente. = A questo punto non resta che descrivere la parte piu' critica, ovvero l'infiltrazione e l'esfiltrazione dal campo di grano senza lasciare tracce. I discorsi che a suo tempo ho sentito nei telegiornali mi hanno fatto sorridere. Tutti dicevano di non aver trovato tracce nel grano di persone che si avvicinavano o allontanavano dai segni nel grano, ma ... Per prima cosa lo dicevano DOPO che qualche testimone si era gia' innoltrato nel campo (a quel punto era difficile stabilire chi aveva lasciato cosa). Quando poi si mostravano foto aeree in cui non si = vedevano "scie" nel grano segno di qualcuno che vi si era avvicinato a piedi dicendo che EVIDENTEMENTE nessuno si era innoltrato via terra, beh! Quella era pura ignoranza di non addetti ai lavori. Mi spiego meglio: Il grano viene seminato lungo righe equidistanti da 5 a 20 cm in base al tipo di terreno e di grano (di solito la misura piu' larga = corrisponde ai punti in cui la macchina seminatrice = si allinea ad una "scia" fatta nel passaggio precedente. Camminando lungo le righe si entra e si esce (senza le racchette "da cerchio") senza lasciare tracce visibili dall'alto (passando si piegano leggermente gli steli, ma questi ritornano alla posizione originaria dopo il passaggio). Se proprio non si vogliono lasciare tracce per il passaggio sulle righe ci so possono fare degli "sci da grano" (analoghi a quelli delle racchette) per essere sicuri di non lasciar tracce. > = > Se esistessero buontemponi in grado di realizzarli troverebbero > immediatamente posto quali giardinieri a palazzo reale! > = No, nessuno pianta grano nei giardini. > La burla poi, di per se, porta inequivocabilmente al bisogno di rivelar= la e > di dimostrare di esserne l'autore, proprio perch=E8 il gusto consiste n= el > dimostrare di essere stato in grado di prendere in giro l'altro, e noi > sappiamo che anche chi ha provato ad autodenunciarsi, pochi in verit=E0= , non =E8 > stato in grado appunto di provare di essere stato lui ad eseguirli. Come ho detto sopra, sono cose che vanno fatte con calma = ed al momento giusto, inoltre bisogna tener presente quanta gente si e' giocata la credibilita' sulla veridicita' dei cerchi nel grano. Inoltre mi sembra strano che la maggior parte dei cerchi si siano avuto in Inghilterra, ma non in USA dove vi sono estensioni coltivate a grano molto piu' grandi e dove per fare i trattamenti antiparassitari si usano piu' spesso aerei ed elicotteri (da dove e' piu' facile vedere eventuali disegni). > = > Il lavoro che richiederebbero poi, se realizzati a mano, dissuaderebbe > qualunque burlone dal tentativo, ed il numero crescente delle apparizio= ni > richiederebbe un grandissimo numero di persone che si dedicassero a que= sta > arte. Come per i blocchi di ghiaccio che sono caduti dal cielo in Italia che almeno al 95% sono opera di burloni? > Il segreto sulle metodiche di lavorazione non potrebbe durare, ed oggi = tutti > conoscerebbero per filo e per segno come vengono realizzati. Lo conoscerebbero solo quelli che si prendessero il distrurbo di verificare, oppure quelli chi hanno gia in mano buona parte dei pezzi del puzzle. > = > Quindi, esclusa l'ipotesi della burla, dobbiamo ammettere che chi li > realizza ha un altro scopo, e che utilizza un sistema meccanico a guida= > computerizzata di elevata tecnologia. > = > Quale potrebbe essere tale sistema? > Diciamo un plotter volante? > Vogliamo anche ammettere che perch=E8 il plotter possa essere sufficien= temente > energico e abbastanza piccolo da abbattere tante spighe e con tanta > precisione non possa avere a bordo il carburante necessario all'opera? > Potrebbe ad esempio essere telealimentato tramite un fascio di microond= e? > Si spiegherebbe cos=EC qualche testimonianza, anche filmata di uno stra= no > oggetto piccolo e luminoso che vola tra le spighe, e si troverebbe anch= e Non e' che magari i burloni si sono portati dietro una fonte di luce ? > giustificazione alle microonde che i ricercatori in genere dicono abbia= no > investito le spighe. Quella delle microonde era solo un ipotesi se ben ricordo, inoltre non ho sentito nessuna stima della potenza e della quantita' complessiva di energia necessaria per produrre una emissione di microonde capace di produrre gli effetti (quali? solo la "piega" o c'e' altro?) riscontrati sul grano. =2E... =2E... > Rimane l'unica possibilit=E0 di un opera di qualche terrestre, che disp= one di > uomini e tecnologia avanzata, e di segretezza. > = > E allora ripensiamo un attimo la storia dei Crop-circles. > All'inizio erano spessissimo collegati all'avvistamento di un disco vol= ante. > Erano di struttura molto semplice ed in pratica rappresentavano l'impro= nta > dell'atterraggio di un aeromobile di forma tonda. > Le dimensioni erano standard (una decina di metri, se ricordo bene 12 p= er > l'esattezza) e le spighe nella regione periferica dell'impronta erano > piegate sempre nello stesso verso. Anche in essi erano presenti tracce = di > grandi flussi di microonde. L'effetto principale delle microonde sulla materia e' il = riscaldamento, ma non mi sembravano tanto "cotte". Inoltre, come ho detto prima, nessuno a fatto stime sulla quantita dell'energia irradiata. > = > Poi d'improvviso cominciarono a comparire questi di nuovo tipo, che con= > l'atterraggio di un disco volante non hanno pi=F9 nulla a che vedere. > = > Beh, a me sembra chiaro che qualcuno a cui dava fastidio il fatto che = lo > studio di queste impronte di atterraggio da parte degli ufologi stesse > portando a delle scoperte concrete, questo qualcuno, che appunto dispon= eva > di tecnologia, mezzi e segretezza adeguati, ha deciso di depistare e > screditare gli ufologi con questa si burla, ma solo in questo senso, di= cui > debbo dire ne ho piene le tasche. Beh! Potevano anche essere i burloni che evolvevano il loro stile. Ma e' anche vero che c'e' sempre stata una tendenza a livello di vari governi di a creare "disinformazione" sui fenomeni ufologici, a volte per coprire il proprio operato ed altre per intimidire gli avversari. Per esempio, durante la guerra in Croazia (prima di quel che successe poi in Bosnia-Erzegovina) vi furono alcuni casi di strani avvistamenti radar di UFO ed anche la caduta in Adriatico di uno strano meteorite con traiettoria incompatibile con una meteorite e non vi furono le "solite" giustificazione, quasi si avvallase l'ipotesi UFO; ma qualche mese fa, leggendo un articolo sugli UAV (ricognitori senza pilota) trovai un cenno al fatto che in quel periodo sui cieli italiano volarono un sacco di UAV che da basi Nato "davano un occhio in giro", tali velivoli in teoria non dovevano neanche alzarsi da terra (troppo grossi per essere classificati come radiomodelli e troppo grossi per NON avere un pilota) e cosi gli UFO tornarono comodi ... Anche il caso di Bob Lazar secondo alcuni fu una mossa di disinformazione messa in atto dagli USA in vista del vertice in Islanda sul disarmo nucleare (in effetti per qualche settimana e' sembrato credibile, giusto quel che bastava per insinuare qualche utile dubbio nella mente dei russi). > A questo punto mi sento di invitare gli agricoltori, specie britannici = che > sono i pi=F9 colpiti, a nascondere dei sistemi di allarme tra le loro s= pighe, > e in caso riuscissero a coglierli sul fatto, a risolvere a modo loro la= > vertenza. > = > Ciao, Mauro. In Inghilterra la quantita' di terreno media di una azienda agricola e' sufficientemente grande da rendere trascurabile il danno prodotto da qualche cerchio nel grano (il grano finito a terra e molto piu' difficile da raccogliere con le trebbiatrici) rispetto a quello perso per allettamento dovuto a raffiche di vento, penso che i meno preoccupati dai cerchi siano proprio gli agricoltori britannici. Se invece succedesse qui in Italia, specialmente nelle zone dove ci = sono molte aziende agricole piccole, i burloni sarebbero letteralmente = ad un tiro di fucile dalla casa del coltivatore = (burlone avvisato, mezzo NON-impallinato :-) ). Ciao, Lorenzo From robysacc@libero.it Sat Feb 05 19:20:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: opportunita di guadagno From: "ROBERTO" Date: Sat, 5 Feb 2000 19:20:53 +0100 Scusa il disturbo per questa mia e-mail,ma spero di potere esserTi utile oggi.Cerco di spiegarTi in breve.... se vorrai... Oggi c'è un modo per guadagnare in INTERNET, o perlomeno di navigare gratis!! Se la cosa non ti interessa chiudi pure questo messaggio,l'unico a perderci sarai proprio tu!!!.Se invece sei interessato ti consiglio di stampare questo e-mail e leggerlo con calma e attenzione. OGGI per guadagnare onestamente in Internet basta iscriversi al sito scritto sotto. Usa questo numero 616500, quando richiesto, e abbonati fiducioso. Non e' una fregatura: sono Cesare, forse prima non mi sono presentato, non avevo mai fatto niente del genere perchè sono sempre stato DIFFIDENTE, ma ho riscontrato che è tutto molto semplice e non impegnativo: TU NAVIGHI E GUADAGNI AUTOMATICAMENTE CONTINUANDO AD USARE INTERNET COME HAI SEMPRE FATTO SENZA (quasi) ACCORGERTENE!! NAVIGA COMPLETAMENTE GRATIS. RIPAGATI LA TELEFONATA OLTRE L'ABBONAMENTO (L.2.200all'ora). Le ultime tariffe TELECOM ITALIA sono: L.15.9 + IVA il minuto per telefonate oltre i 15 minuti urbane + L.100+IVA come importo iniziale = L.1245 l'ora. Guadagni subito L.1000 l'ora: ti conviene tenerti allacciato giorno e notte! .Ma continua a leggere per sapere come fare. Tutti siamo disturbati dalla pubblicità invadente (la cosiddetta SPAM ) ma questa adesso diventa fonte di guadagno anche per noi INTERNAUTI; una vera offerta di lavoro!! Più precisamente un telelavoro offerto dalla "SPEDIA" una società americana che ha visto in Italia un nuovo mercato su cui investire. Se avrai la pazienza di leggere queste mie righe prima di cancellarle capirai che ne vale veramente la pena! In poche parole si può guadagnare e l'unico requisito richiesto e la pazienza di spedire delle e-mail (mandarne una decina il giorno dovrebbe assicurarti una buona probabilità di riuscita, quindi 10 minuti del tuo tempo!). Questo nel caso in cui vorrai incrementare ulteriormente il tuo guadagno mensile fino ad arrivare a qualche milioncino al mese!!!! Nel mio caso mi piace il PC per navigare, chattare, informarmi; OGGI DIVENTA QUALCOSA DI PIÙ' PER ME ( E PER TE, se vorrai ovvio.): UN TELELAVORO. La SPEDIA è una Società Americana di pubblicità che ha studiato un sistema unico di fare promozione su Internet. SPEDIA ci chiede unicamente di guardare un piccolo Banner mentre siamo collegati ad Internet. Il Banner è una piccola finestra nella quale compaiono delle pubblicità di vario genere (altezza 2 cm. E larghezza come lo schermo del tuo PC):SPEDIA immediatamente dopo la tua registrazione ti permette di scaricare questo Banner ( a differenza di altre società che ti fanno aspettare parecchie settimane, quindi con la SPEDIA inizi a guadagnare subito ).Il Banner e di dimensioni veramente ridotte (510 Kb), quindi nel giro di pochi secondi lo scarichi tranquillamente. Il Banner non ti crea alcun cambiamento ne alcun fastidio durante la navigazione. Tramite questo Banner noi installiamo sul nostro PC e FACCIAMO INSTALLARE ( ascolta bene ) dalle persone che entrano nella Società tramite noi SPEDIA e SPEDIA ci CALCOLA IL GUADAGNO. Tramite il Banner infatti essa conteggia le nostre ore di connessione in rete e le ore di connessione delle persone che noi abbiamo introdotto nell'iniziativa e dopo di ciò fornisce un compenso. Il Banner non rallenta la connessione e non causa rallentamenti o conflitti al sistema operativo. La logica di tale iniziativa e che le ditte pagano a SPEDIA una cifra per le loro pubblicità, che é decisamente superiore a quanto SPEDIA ridistribuisca a chi fa parte dell'iniziativa, con guadagno diretto per lei e (cosa più importante)PER NOI TUTTI CHE ABBIAMO SOTTOSCRITTO L'INIZIATIVA!!! Le pubblicità su Banner sono per il 90% di prodotti d'informatica o di servizi in rete (tra l'altro interessanti).Il fastidio della pubblicità è minimo, io non la guardo nemmeno, mi limito soltanto a prestare attenzione ad una LUCE VERDE sulla barra. QUANDO QUESTA E' VERDE TI ACCREDITA SOLDI, QUANDO E'ROSSA NO.. In pratica per far rimanere la luce verde bisogna dare alla SPEDIA bar l'impressione che si stia navigando attivamente, altrimenti pensa che non ci sia nessuno davanti allo schermo e di conseguenza non paga. Ma, ripeto, nella maggior parte del tempo la spia rimane verde. Noi rimaniamo quindi liberi di navigare, prelevare programmi o immagini su Internet e oltre a tutto ciò ogni mese ci ritroviamo con un assegno che, NELLA PEGGIORE DELLE IPOTESI, CI RIPAGA DELLA BOLLETTA TELEFONICA Che ne dici La remunerazione e organizzata cosi': $0.02 per ogni tuo minuto di collegamento, il che vuol dire $1,200 per ogni ora (circa L.2.200) che ti saranno accreditate mensilmente. Il guadagno di soldi avviene per "ad point":1000 ad point =20 $ ; 1"ad point"=0.02$ ogni minuto. Quant'e in lire? Se1$=1850L,in un minuto avremmo 37 L, in 1 ora 2220 L. Ovviamente SPEDIA ti da una percentuale (il 25%) del guadagno di tutte le persone che tu farai iscrivere a questa SOCIETÀ' tramite il codice che ti verrà comunicato all'iscrizione. E' veramente molto semplice e come sistema ti propongo qui di sotto un rapido calcolo sulla situazione degli iscritti che puoi generare ed i possibili guadagni: Facciamo conto che tu iscriva a questa iniziativa 100 persone (e ti assicuro che mandare 100 e-mail non e cosi' difficile), e che ognuna di queste persone stia connessa ad Internet per 1 ora e mezzo mediamente al giorno, e che tu stia connesso per 1 ora al giorno. Risulta: (tu) L 2220 x 30 = L 66.600 + (iscritti) L 555 (25%) x 100 (n° utenti iscritti) x 30 (giorni in un mese) x 1.5 (tempo) = L 66.600 + L 2.497.500 TOT. 2.564.100 mensili !!!!.ovvio sono calcoli potenziali. dipende solo da te. IL GUADAGNO DERIVATO E' IL SEGUENTE: CIRCA 2 MILIONI E MEZZO AL MESE E 31 MILIONI ANNUALI...BELLO NON TROVI ???? NON CI CREDI ? PROVA E' GRATIS!! PUOI SMETTERE IN OGNI MOMENTO ! .CREDIMI. non è la solita banale fregatura. sono stato il primo a diffidare,e capisco l'impressione che si può ricevere di primo acchito. OVVIO CHE SE RIUSCIRAI AD ISCRIVERE PIÙ' PERSONE GUADAGNERAI DI PIÙ'... Il pagamento avviene tramite ASSEGNO BANCARIO MENSILE che ti arriverà direttamente a domicilio riscuotibile presso qualsiasi banca. Se sei interessato all'iscrizione. sappi che è gratuita, veloce da effettuare (3 minuti), e può essere cancellata o inutilizzata (basta che quando ti colleghi non inserisci login e password, o non apri la SPEDIA bar). Per l'iscrizione segui questi punti: 1.Vai al sito http://WWW.SPEDIA.NET 2.Clicca su "Register now", inserisci i tuoi dati compilando ogni parte del modulo, dando l'indirizzo a cui arriverà l'assegno ogni fine mese ed il nome di chi lo potrà ritirare. IMPORTANTE quando ti e richiesto "Reference number of your sponsor" inserisci 616500. E' il mio codice e ti permette di avere un tuo codice col quale poter far iscrivere altre persone e guadagnare quel 25%.Se lascerai lo spazio bianco o metterai un codice sbagliato te ne sarà dato uno non valido col quale non potrai farci nulla, questo per tutelare quelle persone che come me fanno pubblicità alla SPEDIA. Ora dopo aver compilato tutto puoi fare "Submit registration". Comparirà un'altra pagina ed altre istruzioni per scaricare la SPEDIA bar e poter guadagnare. Se vorrai vedere in ogni momento il totale di "ad point" e perciò dei soldi che hai accumulato basterà che tu faccia CLICK sull'icona a forma di "$" sulla SPEDIA bar.. MEGLIO DI COSI'. L'indirizzo del tuo sito ed i tuoi dati del tuo account ti verranno comunicati immediatamente dopo la registrazione; Manda E-MAIL a utenti Internet con uno schema simile al mio ( puoi fare copia e incolla dalla mia E-mail ).Ti consiglio di scovarli negli iscritti sui vari provider e/o sui siti personali gratuiti tipo quelli che offrono home page gratuite fino a 12 MB. Per correttezza non scrivere alla stessa persona per piu' di un E-mail, se non è interessata e inutile seccarla (io adotto questa filosofia). E' VERAMENTE SEMPLICE E DIVERTENTE, SENZA IMPEGNO E GRATUITO, L'UNICA "FATICA" E' MANDARE E-MAIL SE VUOI ACCRESCERE IL TUO NUMERO DI ISCRITTI DIRETTI ( NON NECESSARIO MA IMPORTANTE SE VUOI GUADAGNARE DI PIU'). Scaricare il banner è facile, dopo aver seguito le mie istruzioni devi solo attenerti a ciò che ti chiedono. A me e successo di non riuscire a scaricarlo subito, perché avevo un'opzione di internet da cambiare. Infatti nel caso avessi problemi nel download devi solo andare nel pannello di controllo, internet...sicurezza, e attivare la bassa protezione. Finito il processo ritorni alle normali opzioni. ORA I CALCOLI CONCLUSIVI: La SPEDIA offre un min. di 2.200 lire all'ora fino ad un massimo di svariati milioni al mese. TI RIPAGA LA BOLLETTA E NON SOLO!!!! MINIMO VUOLE DIRE ISCRIVERSI E NAVIGARE IN INTERNET CON I BANNER. SE POI DECIDI DI ISCRIVERE ALTRE PERSONE I TUOI GUADAGNI POTREBBERO ARRIVARE ANCHE A 4 +4 =8 MILIONI AL MESE E 91 ALL'ANNO! Forse è un sogno.... ma provare non costa niente! CIAO E. BUON GUADAGNO!!!!!! RICORDA IL MIO NUMERO(altrimenti non riesci ad iscriverti.)sponsor : 616500 Se vuoi ulteriri informazioni o non riesci ad iscriverti postami pure robysacco@libero.it ps: non prendere paura se il sito è in inglese, in ogni caso se non capisci qualcosa o hai qualche dubbio prenditela comoda, non c'è nessuna fretta...comunque sta tranquillo non c'è niente di "losco". ciao From Red@Owl.xx Sat Feb 05 19:27:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ... Molto complicato... From: "Red Owl" Date: Sat, 05 Feb 2000 18:27:44 GMT 1- Il tizio salta fuori con delle foto di alieno (che ho nel disco zip ) del cadavere sulla spiaggia .chiamato JOSHI 2- Racconta di un incidente avvenuto in ingilterra 3- Racconta di ritorno dall'aldila' 4- Racconta di rapimenti alieni subiti qui e li (vorrei verificare quello dell'aereo) Allora perche dovremmo credere A QUESTA RITRATTAZIONE che ti 6 inventato questa storia e non lo fai per chissa quale motivo non so centrano gli USA From gmvenerabile@hotmail.com Sat Feb 05 19:47:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: qualcuno si ricorda di... From: "Venerabile®" Date: Sat, 05 Feb 2000 18:47:04 GMT Vorrei sapere dove trovare notizie recenti di un affare "pseudo ufologico" di cui sono anni che non sento più parlare. Vi ricordate di una testa di animale (un bufalo o altro di taglia simile) trovata in un paese (penso la Russia) con un foro di presunta pallottola in fronte? Ricordo che lessi di questa storia tantissimi anni fa solo che poi non ne parlò più nessuno. Si diceva che era impossibile (in base alla datazione del reperto) che sulla testa del "bufalo" ci fosse un foro simile a quello di una pallottola o arma simile dato che a quell'epoca non potevano esistere ne armi ne sistemi per fare un foro simile sulla testa dell'animale. Insomma, era tutta una boiata, trucco o simile o la storia è morta per disinteresse o altro? se qualcuno avesse notizie in merito a quel discorso mi interesserebbe sapere se su internet si trova qualcosa di preciso su quella storia. Ciao da Graziano. -- pagine personali: ** personal pages: http://users.iol.it/gmarcat3 http://users.xoom.it/brutus From madq968@djeksta.comNOSPAM Sat Feb 05 19:55:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Download Ia.n.i.!!! It's free! From: madQ Date: 5 Feb 2000 18:55:21 GMT Download Ia.n.i. RemoteControlSystem 1.2 beta. It's free!!! New site: From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:21 GMT Rodolfo Messore wrote in message 9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... > Torno a scrivere in questo spazio per liberarmi da un fardello ben peggiore > dei vari rapimenti finora raccontati. Vediamo allora quali sono queste rivelazioni. > Da molti mesi frequento questo gruppo di discussione infarcendo la rete con > racconti di rapimenti alieni, di tale intensità da avermi sconvolto > l'esistenza. > Ebbene, ho deciso di venire allo scoperto e confessare a tutti voi quella > che è la verità: mi sono inventato tutto. Non e' per nulla vero e mi dispiace che ti spacci per me. > Sicuramente molti di voi mi odieranno più di quanto lo abbiano fatto > fin'ora, ma non me ne importa niente. > Voglio solo che queste persone sappiano che tutto ciò che ho raccontato in > questi mesi è frutto della mia volontà di saggiare quelle che sono state le > vostre reazioni nei miei riguardi e nei confronti dei miei resoconti postati > fin'ora. > Non starò a spiegarvi il motivo che mi ha spinto ad agire in tale maniera, > vi dirò solo che inizialmente ho provato gusto per quello che facevo, mentre > ora il fardello da portare si era fatto troppo pesante, e sono stanco di > continuare a recitare la parte del rapito, quasi come fosse una tassa > obbligata dei miei collegamenti ad Internet. Che bel stile, ma nel tuo resoconto posso roscontrare diversi dettagli che ti sputtanano, mio caro fasullo Rodolfo Messore. > Ho deciso di smettere dopo tanto tempo, ed ora sarete di sicuro contenti. > Spero che da ora nasca una possibilità di scambio di conoscenze tra di noi, > al di là di falsi rapimenti e storielle racapriccianti. > > Senza rancore. > Rod Allora, tanto per iniziare la persona in questione e' stata molto furba e precisa, ma come ho detto, ha commesso diversi errori. Prima di tutto nel mex postato non vi sono errori di battitura (che diciamo e' una mia firma) e poi c'e' la questione degli accenti: io utilizzo gli apostrofi, mai accenti, ad esempio invece di scrivere città scrivo citta'. Inoltre basta controllare l'indirizzo di un mio messaggio e di questo. Se cliccate col mouse sul tasto destro, poi premete proprieta' ed infine opzioni, leggete la voce messaggi e vi accorgerete che sono totalmente diversi. Cio' vuol dire che si e' postati da un'altra linea telefonica che non e' proprio la mia. Cmq scrivero' un mex completo in merito. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:22 GMT Salvy Nigro wrote in message 87fnkj$nqu$1@news08.btx.dtag.de... > Toh !!!!!!!!! > Come se non lo avessimo capito che la tua storia non fosse vera ...... Invece la mia storia e' verissima, mi dispiace solo che chi ha postato il messaggio falso non abiia il coraggio di parlarmi in faccia, ma io so gia' chi e'. > Ecco perche' nessun clamore per la tua rivelazione..... > > Ciao > da uno che non ti ha mai creduto... E non mi interessa. Io dico solo ed esclusivamente la verita', se mi credi o no sono fatti tuoi. > > Salvy > > "Rodolfo Messore" schrieb im Newsbeitrag > news:9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... Inmoltre controlla il mio indirizzo con questo qui sopra, sono diversissimi. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:23 GMT Max Seggy wrote in message 87fppa$1hn$1@nslave1.tin.it... > E' vero, o è un "colpo gobbo"? E' tutto falso mio caro Max, il mex in questione e' stata una pagliacciata di chi si e' sentito in dovere di riposizionarsi dal piedistallo da cui l'ho fatto scendere da molto tempo. > Max Seggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:23 GMT FabioS1981 wrote in message 87ft44$c0$1@nslave2.tin.it... > > Rodolfo Messore wrote in message > 9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... > > Della serie l'avevano capito tutti... > Pero' dai, potevi fingere un altro po'. Eri cosi' divertente... > (Adesso pero' non saltar fuori a dire che ti sei inventato di esserti > inventato tutto, > non umiliarti cosi' per l'ennesima volta). Beh e' la pura verita' ed ho le prove. > FabioS1981 Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:24 GMT futura wrote in message rxVm4.8403$q52.449410@news.chello.at... > Se credi che qualcuno avesse veramente preso sul serio le tue pappole soffri > proprio mania di grandezze. Del resto cosa ci si può aspettare da uno che > mente premeditatamente e per lungo tempo come te? Che dico solo la verita', che non sta bene pero' a certe persone che volgliono zittire per sempre ma non sanno che non ci riusciranno. > Non ti faccio delle colpe. Sai perché? Perché hai bisogno di uno psicologo. > Mi spiego meglio. Forse ne ha bisogno che si e' spacciato per me. > Uno che ha bisogno di inventarsi delle cose del genere, ha evidentemente > poca fiducia in sè stesso, crede che presentando la propria personalità, > quella vera, non desterebbe nessun interesse nel suo prossimo e quindi > ricade in un complesso di inferiorità che lo porta ad inventarsi una specie > di supercarattere con esperienze al di là del normale, non di questo mondo > (extraterrestri, nel tuo caso). Beh,m uno che ha scritto quel mex non ha il coraggio di parlare con me senza nascondersi dietro falsita' e bugie. > Come si può voler male ad una persona del genere, tutt'al più si può avere > compassione. Ed io ne ho nei confronti di quella persona. > Ciao > Gianni Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verit.. From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:25 GMT Ermete wrote in message > > Povero Rod lo hanno conciato proprio per le feste Nient'affatto mio caro, e' stato un tiro mancino ,ma ne ho ricevuti altri. Ciao Rod > > > From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SONO INCAZZATO NERO From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:26 GMT Salve, Noto con dispiacere che qualche vigliacco si e' spacciato per me ed ha scritto un messaggio completamente falso. Io non ho mai detto bugie, falsita', menzogne ne' il mio e' stato un esperimento socio-ufologico etc. Codesto mitomane o vogliacco non ha avuto il coraggio di dirmi le cose in faccia o forse io l'ha gia' fatto ed io l'ho spezato e messo in ginocchio con im miei discorsi. Il messaggio in questione e' falso per diverse ragioni: prima di tutto non ci sono errori di battirure, poi abbiamo accenti quando io metto solo apostrofi sulle parole, infine c'e' la rova difinitiva e cioe' il mio indirizzo. State a vedere, questo e' l'indirizzo che compare in ogni mio messaggio wrote in message M3km4.60260$C3.659676@news.infostrada.it... E questa'ltro invece e' l'indirizzo del messaggio falso: schrieb im Newsbeitrag news:9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... Come vedete sono totalmente diversi e cio' sta a significare che la persona n questione ha postato utilizzandfo libero e che magari ha fatto l'abbonamento solo per postare il messaggio citato. Questa persona , che io sospetto chi sia, mi fa pena. Tuttavia questa e' stat per me una vittoria poiche' ho scosso a tal modo le coscienze con le mie verita' che qualcuno si e' prodigato e dato da fare per zittirmi, ma come potete vedere non c e' riuscito. Mi dispaice per chi credeva di esserzi sbarazzato di me, ma io continuero' a dire e a raccontare solo la verita. Ciao a tutti Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, salve, sono ritornato!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:33 GMT Max Seggy wrote in message 87fp46$rl4$1@nslave1.tin.it... > >PSTi sembra un discorso sensato? > > > -------questa parte si, anche se forse è più un consiglio generale su come > vivere. La prima parte è un poco più forte, ma ognuno può dire la sua, sulla > valutazione eccessivamente limitata che dai della scienza umana non mi trovi > d'accordo. Invece la scienza di oggi e' molto rigida . > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > > From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:34 GMT scanluca wrote in message 87fmtm$dp6$1@nslave1.tin.it... > > Ho gia' detto in precedenza che gli sviluppi informatici sono opera degli > > alieni. Come ti spieghi tutto questo traboccare di tecnologie verificatosi > > nel '900? > > > > Forse perchè in questo secolo più gente ha potuto studiare, al contrario dei > secoli passati, quando solo pochi fortunati potevano farlo ? Forse perche' gli alieni hanno fornito la tecnologia oppure e' stata loro strappata. > > Ciao > Gianluca Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:35 GMT Max Seggy wrote in message 87fpe2$svl$1@nslave1.tin.it... > > Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio > . Pero' c'e' anche da aggiungere che>Bill gode della protezione di qualcun > altro, di qualcuno superiore agli>stessi grigi. Sai chi e? > > > ---------dimmi...sono tutto orecchi, o forse è meglio dire occhi! Il Diavolo, Satana, Lucifero, Belzebu', Mefistofele e chi piu' ne ha piu ne metta. > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:35 GMT Rodolfo Pulino wrote in message 87fgtm$c0l$1@hs1b01h02-1.dplanet.ch... > Chi é? Il Diavolo. Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 05 20:42:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vinalb, la tua mente e' ormai atrofizzata From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 05 Feb 2000 19:42:36 GMT Vinlab wrote in message 389BDFC4.63F06837@libero.it... > R. wrote: > > > Beh ed allora cosa mi dici di Lara Croft che e' improvvisamente apparsa sul > > ng a perorare a tua causa? Non ti sembra una stranissima coincidenza. Potrei > > allora dire che tu sei Lara Croft, mio caro. > > Come già chiarito in precedenza, non sono uso ai tuoi giochetti; non spreco > soldi e tempo collegandomi ai NG nella vana Ah no, e cosa mi dici di quel messaggio stranissimo che io avrei postato? > speranza di prendere in giro il prossimo (com'era? Ah già "saggiare quelle che > sono state le vostre reazioni nei miei riguardi") e > poi...l'esperto di "Tomb Raider" sei tu. No guarda, ti sbagli di grosso. La play e' del mio fratellino, io ci gioco ogni tanto e solo ad un perticolare tipo di giochi. > > > Io Messia? Ma per carita', forse mi hai scambiato per qualcun altro, non > > sono Rael io. > > Non solo hai scritto un mare di scemenze, te le sei pure dimenticate. Non solo non ti vergogni di questo stuo comportamento, ma fai anche fitna di non capire. > > > E forse so anche chi si nasconde dietro la maschera di Grigio, e' un tuo > > acerrmi nemico. > > Non sei l'unico (le vie della rete sono infinite...) > > > Adios > > Rod > > G A M E O V E R Game over per te, mio caro Vinlab, ti ho smascherato e so chi sei, un vigliacco. Ciao Rod From scanluca@tin.it Sat Feb 05 20:54:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sapreste dare una idea di quella che... From: "scanluca" Date: Sat, 5 Feb 2000 20:54:31 +0100 Rodolfo Messore wrote in message K2%m4.73228$C3.816194@news.infostrada.it... > > scanluca wrote in message 87fmtm$dp6$1@nslave1.tin.it... > > > Ho gia' detto in precedenza che gli sviluppi informatici sono opera > degli > > > alieni. Come ti spieghi tutto questo traboccare di tecnologie > verificatosi > > > nel '900? > > Forse perchè in questo secolo più gente ha potuto studiare, al contrario > dei > > secoli passati, quando solo pochi fortunati potevano farlo ? > > Forse perche' gli alieni hanno fornito la tecnologia oppure e' stata loro > strappata. > Scommetto che lavori nel cinema; se non è così, dovresti farlo!!!! Ciao Gianluca From ikstef@libero.it Sat Feb 05 21:25:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Stefano Crispino" Date: Sat, 05 Feb 2000 20:25:11 GMT Rodolfo Messore wrote in message 9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... > Torno a scrivere in questo spazio per liberarmi da un fardello ben peggiore > dei vari rapimenti finora raccontati. [cut] > Ebbene, ho deciso di venire allo scoperto e confessare a tutti voi quella > che è la verità: mi sono inventato tutto. [cut] Non credo ad una sola parola di quello che hai scritto sopra. Ciao, Stefano Crispino From ikstef@libero.it Sat Feb 05 21:25:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano. From: "Stefano Crispino" Date: Sat, 05 Feb 2000 20:25:12 GMT Lorenzo Micheletto wrote in message 389C52EE.2609F03D@libero.it... [cut] > A questo punto non resta che descrivere la parte > piu' critica, ovvero l'infiltrazione e l'esfiltrazione > dal campo di grano senza lasciare tracce. E invece gli effetti sugli ormoni delle piante, quelli come si ottengono con palo e filo? [cut] > In Inghilterra la quantita' di terreno media di una azienda agricola > e' sufficientemente grande da rendere trascurabile il danno > prodotto da qualche cerchio nel grano [cut] Ci terrei a sottolineare che i crop circles non son un fenomeno esclusivamente inglese. > Ciao, Lorenzo Ciao, Stefano Crispino From ikstef@libero.it Sat Feb 05 21:25:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... Molto complicato... From: "Stefano Crispino" Date: Sat, 05 Feb 2000 20:25:13 GMT Red Owl wrote in message AYZm4.72826$C3.812477@news.infostrada.it... > 1- Il tizio salta fuori con delle foto di alieno (che ho nel disco zip ) > del cadavere sulla spiaggia .chiamato JOSHI Solo una precisazione: questo non era Rodolfo. Ciao, Stefano Crispino From lfrancesco@GIGIOiol.it Sat Feb 05 22:14:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve li do io i blocchi di "ghiaccio" From: Francesco L Date: Sat, 05 Feb 2000 21:14:15 GMT Cristiano scrivutte ciò: >Sono i "ricordini" che i passeggeri degli aerei di linea lasciano nelle >toilettes (W.C.) che quando vengono evaquati in quota,data la temperatura >di parecchio inferiore allo zero, immediatamente si congelano e piombano a >terra sotto forma, appunto, di blocchi di ghiaccio. Ah ecco perchè ci hanno trovato delle foglie dentro :-)) -- Francesco L togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail (DEM) From gbise@tin.it Sat Feb 05 22:53:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: s se gli alieni esistessero veramente?????????? From: "Gianni B" Date: Sat, 5 Feb 2000 22:53:13 +0100 se gli ET esistessero veramente cosa cambierebbe x noi poveri esseri del popolino che non conta un azz.... solo il potere reale avrebbe un contatto a livello intellettuale e ...... x noi non cambierebbe nulla dovremo CMQ alzarsi ogni giorno x guadagnarci la sudata pagnotta nella speranza di non dover mantenere anche quelli........ ciao da uno con i piedi x terra svegliaaaaa, la realtà del vivere quotidiano è l'alieno con cui dobbiamo confrontarci e ................;-) From aerostudio@libero.it Sat Feb 05 22:58:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SONO INCAZZATO NERO From: "Cristiano" Date: Sat, 05 Feb 2000 21:58:16 GMT Fagli il culo, Rod!!!:-)) ---------- Nell'articolo , "Rodolfo Messore" è stato scritto: > Salve, > Noto con dispiacere che qualche vigliacco si e' spacciato per me ed ha > scritto un messaggio completamente falso. Io non ho mai detto bugie, > falsita', menzogne ne' il mio e' stato un esperimento socio-ufologico etc. > Codesto mitomane o vogliacco non ha avuto il coraggio di dirmi le cose in > faccia o forse io l'ha gia' fatto ed io l'ho spezato e messo in ginocchio > con im miei discorsi. Il messaggio in questione e' falso per diverse > ragioni: prima di tutto non ci sono errori di battirure, poi abbiamo accenti > quando io metto solo apostrofi sulle parole, infine c'e' la rova difinitiva > e cioe' il mio indirizzo. State a vedere, questo e' l'indirizzo che compare > in ogni mio messaggio > > wrote in message > M3km4.60260$C3.659676@news.infostrada.it... > > E questa'ltro invece e' l'indirizzo del messaggio falso: > > schrieb im Newsbeitrag > news:9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... > > Come vedete sono totalmente diversi e cio' sta a significare che la persona > n questione ha postato utilizzandfo libero e che magari ha fatto > l'abbonamento solo per postare il messaggio citato. Questa persona , che io > sospetto chi sia, mi fa pena. Tuttavia questa e' stat per me una vittoria > poiche' ho scosso a tal modo le coscienze con le mie verita' che qualcuno si > e' prodigato e dato da fare per zittirmi, ma come potete vedere non c e' > riuscito. Mi dispaice per chi credeva di esserzi sbarazzato di me, ma io > continuero' a dire e a raccontare solo la verita. > > Ciao a tutti > Rod > > > > From robysacc@libero.it Sat Feb 05 23:29:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: opportunita di guadagno From: "ROBERTO" Date: Sat, 5 Feb 2000 23:29:01 +0100 Targetshop è una nuova proposta nel panorama del Telelavoro. Qui ci pagano circa 25.000 lire per ogni persona che si iscrive col nostre codice !!! Dato che l’iscrizione è gratuita, facciamolo subito così potremo iniziare a proporla ad altre persone. Considerando che è ancora poco conosciuta c’è da affrettarsi perché l’iniziativa è soltanto per 3 milioni di persone!!!! Dopo l’avvenuta iscrizione riceveremo un codice con cui potremo sponsorizzarci, in più (se vorremo) ci verranno segnalati i nomi degli amici che hanno riempito il questionario con il nostro codice. Per ogni persona che si registrerà usando il nostro “referral number” riceveremo $12.50 (circa 25.000 £) e potremo scegliere se spenderle comprando i loro prodotti (non conviene, secondo me) o ricevere un assegno non trasferibile direttamente al nostro domicilio; basta solo che si faccia un po’ di pubblicità tramite i soliti mercatini o semplicemente rispondendo a chi cerca telelavoro e … il gioco è fatto! Tutto qui: niente barre pubblicitarie da tenere aperte mentre siamo su Internet, niente programmi da scaricare. Il compenso verrà spedito tramite un assegno direttamente al nostro domicilio (che daremo all'iscrizione). Per iscriverti e vedere i dettagli vai sul sito qui sotto: dovrai compilare un modulo in cui è già impostato il mio numero di identificazione: http://TargetShop.com/users/level1.asp?REFID=781393 From walogget@tin.it Sun Feb 06 01:09:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno si ricorda di... From: "Abulion Yorgen" Date: Sun, 6 Feb 2000 01:09:03 +0100 Venerabile® wrote in message Ie_m4.72941$C3.813593@news.infostrada.it... > Vorrei sapere dove trovare notizie recenti di un affare "pseudo ufologico" > di cui sono anni che non sento più parlare. > Vi ricordate di una testa di animale (un bufalo o altro di taglia simile) > trovata in un paese (penso la Russia) con un foro di presunta pallottola in > fronte? [cut] Mi ricordo di questa storia, forse hai letto qualcosa di Henrich von Daeniken, tipo "gli extraterrestri torneranno" o qualcosa del genere, io vidi un documentario alla tv, secoli fa, e credo sinceramente che il Bufalo fosse una "Bufala" ;PP A parte gli scherzi, se non ricordo male, venne fuori che era tutta una montatura, ma altro non saprei dirti in fede -- ______________________________________________ Una volta volevo il mondo intero... Ma mi sono accorto che ho già tutto quello che voglio La Forza mi è compagna e amica.... Abulion Yorgen Supremo Signore delle Arti Mistiche Allievo Padawan del Maestro Jedi Valar "Neanche il futuro è più quello di una volta." Herman Josef Abs "I capolavori oggi hanni i minuti contati." Ennio Flaiano "Dunque: il sole tramonta a est, giusto?" "No! Il sole tramonta a ovest!" "Quello se tu sei a est! Ma noi siamo nel Far West, cioè a ovest, quindi oltre l'ovest del tramonto!" "Già, e io sono a sud di un cretino!" Billy Crystal e John Lovitz, "Scappo dalla Città 2" ( "Anche le formiche s'incazzano: Opera Omnia) ______________________________________________ e-mail: walogget@tin.it web-mail: abulionyorgen@netscape.net Sito-Web!!! http://walogget.supereva.it From walogget@tin.it Sun Feb 06 01:10:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pio From: "Abulion Yorgen" Date: Sun, 6 Feb 2000 01:10:31 +0100 Il grande Mago Gabriel wrote in message AbIm4.68731$C3.754239@news.infostrada.it... > pio > pio... Non ci posso credere!!! E' lui, il vero mago Gabriel!!! Mi inchino alla sua potenza.... ^___^ Saluti -- ______________________________________________ Una volta volevo il mondo intero... Ma mi sono accorto che ho già tutto quello che voglio La Forza mi è compagna e amica.... Abulion Yorgen Supremo Signore delle Arti Mistiche Allievo Padawan del Maestro Jedi Valar "Neanche il futuro è più quello di una volta." Herman Josef Abs "I capolavori oggi hanni i minuti contati." Ennio Flaiano "Dunque: il sole tramonta a est, giusto?" "No! Il sole tramonta a ovest!" "Quello se tu sei a est! Ma noi siamo nel Far West, cioè a ovest, quindi oltre l'ovest del tramonto!" "Già, e io sono a sud di un cretino!" Billy Crystal e John Lovitz, "Scappo dalla Città 2" ( "Anche le formiche s'incazzano: Opera Omnia) ______________________________________________ e-mail: walogget@tin.it web-mail: abulionyorgen@netscape.net Sito-Web!!! http://walogget.supereva.it > -- > > > > > > From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 01:24:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ci siete ricascati :-P From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 00:24:36 GMT Ci ho riprovato e voi ci siete di nuovo caduti. Comunque non voglio farmi altri nemici oltre a quelli che già ho. Siete tutti un branco di idioti, pronti a pendere dalle labbra del primo che passa. Mi avete perseguitato per mesi dandomi del bugiardo, del millantatore. La mia più grossa soddisfazione è vedervi tutti qui a starnazzare come oche, e io me la rtido. Rod From aduffiz@tin.it Sun Feb 06 02:18:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano. From: "Mauro D'Uffizi" Date: Sun, 6 Feb 2000 01:18:16 -0000 Lorenzo Micheletto ha scritto nel messaggio <389C52EE.2609F03D@libero.it>... >Mauro D'Uffizi wrote: >> Il lavoro che richiederebbero poi, se realizzati a mano, dissuaderebbe >> qualunque burlone dal tentativo, ed il numero crescente delle apparizioni >> richiederebbe un grandissimo numero di persone che si dedicassero a questa > >arte. >Come per i blocchi di ghiaccio che sono caduti dal cielo in Italia >che almeno al 95% sono opera di burloni? Per quanto riguarda i blocchi di ghiaccio ho già illustrato il mio punto di vista su altri newsgroup, e l'ipotesi del 95% di burle non mi trova per nulla d'accordo. Io ribalterei la stima al 5%. Il ghiaccio ha una spiegazione semplicissima, che purtroppo non fa però comodo alle compagnie di navigazione aerea. Basta pensare che le carlinghe degli aeroplani non sono riscaldate, anche se lo sono le ali, che sono in lega d'alluminio e che in quel periodo avevamo un'ondata di freddo eccezionale su Italia e Spagna. Chiunque voglia provare a vedere cosa succede mettendo in congelatore una lastra di alluminio fino a portarla a meno diciotto gradi, e poi tirandola fuori alla temperatura ambiente, si accorgerà che si ricopre immediatamente di ghiaccio. Perché mai questo non dovrebbe succedere ad un aeroplano che è stato esposto a lungo in quota a freddi ben maggiori, nel momento in cui torna a livello del mare? E perché mai il ghiaccio che si forma sui portelli e sui carrelli d'atterraggio non dovrebbe staccarsi all'apertura degli stessi? In realtà sicuramente il fenomeno è molto comune e ben conosciuto dagli addetti ai lavori. Il fatto che sia stato notato da tanta gente in questa occasione è legato alla crescita del traffico aereo negli ultimi anni, alla forte densità di popolazione di Italia e Spagna, e proprio allo scatenarsi dei media dopo le prime segnalazioni. I burloni vengono sempre tirati in ballo quando si vuole distrarre l'opinione pubblica da un fenomeno scomodo! Ciao, Mauro. From aduffiz@tin.it Sun Feb 06 02:26:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile spiegazione per i blocchi di ghiaccio From: "Mauro D'Uffizi" Date: Sun, 6 Feb 2000 01:26:02 -0000 arkannone@my-deja.com ha scritto nel messaggio Ciao Stefano, certo che è interessante notare il putiferio generato da un evento così evidentemente assurdo. "Mass Media dixit", ormai a questo siamo arrivati :( Visto che chiedi un'opinione mi permetto di elencarti brevemente (in uno schema compatto) le conclusioni di una discussione-conferenza ufficiosa recentemente tenutasi qui al centro ricerche: ..... 2) ipotesi AEREONAUTICA: questa è suddivisa in due sottoipotesi: 2.1) ghiaccio staccatosi dalle ali: cosa impossibile, visto che: 2.1.1) raramente si forma ghiaccio sulle ali di un aereo, visti gli appositi dispositivi di riscaldamento (un aereo è relativamente leggero, visti i materiali di cui è costruito, basterebbe una lastra di 2-3 cm. di spessore per incrementarne il peso al punto da farlo precipitare); 2.1.2) se si forma un leggero strato di ghiaccio questo si stacca non come blocchi (e non certamente di quel peso) bensì come lastre sottili e di superficie estesa; 2.1.3) se si forma un leggero strato di ghiaccio ed arriva a staccarsi solitamente si scioglie in pochi attimi per l'attrito con l'aria, vista la sua superficie estesa (non idonea a mantenere la temperatura). 2.2) ghiaccio derivante dagli scarichi delle toilette dell'aereo: anche la velocità minima a cui viaggia un aereo fa sì che la dispersione del suddetto materiale non avvenga in modo uniforme, bensì come getto. Al massimo si genererebbe una pioggia o un nevischio (cosa già verificatasi in passato ed osservata particolarmente in prossimità degli aereoporti). Per fare una prova provate a buttare un bicchiere d'acqua da un'auto in corsa: per la velocità dell'aria e le turbolenze in prossimità del veicolo si disperde subito. ----------------------------------------------------------------------- A parte i dubbi che nutro sull'eventualità di scarichi dalle toilettes, in quanto immagino che almeno gli aeroplani di linea non pratichino questo sport, se non per rispetto della popolazione sottostante, almeno per grossi problemi di mantenimento della pressurizzazione, a parte questo dicevo, noto che anche voi vi siete lasciati immediatamente convincere dalla storia del riscaldamento delle ali. Ma il resto della carlinga? Ed in particolare i vani carrello? Passando da cinquemila metri di quota, a meno cinquanta e poi atterrando a meno cinque in atmosfera umida? Non si ricoprono di ghiaccio? Anche quelli sono riscaldati? Poi a questo punto sarebbe bene che intervenisse qualcuno degli addetti ai lavori e ci dicesse se è tanto raro che all'atterraggio si ritrovi del ghiaccio in queste parti dell'aeroplano! Ciao, Mauro. From foggini@tin.it Sun Feb 06 02:49:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Foggy" Date: Sun, 6 Feb 2000 02:49:55 +0100 E' altamente probabile che il messaggio non sia stato postato da Rod. Foggy From foggini@tin.it Sun Feb 06 02:57:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Foggy" Date: Sun, 6 Feb 2000 02:57:28 +0100 Si però Rod adesso ti stai mettendo a fare errori di battitura apposta! O forse ti sei sciroppato ancora 12 ore di psx? Se hai delle accuse da fare falle, ma non tirarla tanto per le lunghe. E' una faccenda personale, non è il caso di coinvolgere tutto l'NG. Qui si sta crollando nel ridicolo. Ultimamente il livello delle discussioni si è un po' elevato dai tempi di Phil Collins. Non torniamo indietro. Foggy From foggini@tin.it Sun Feb 06 03:02:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: s se gli alieni esistessero veramente?????????? From: "Foggy" Date: Sun, 6 Feb 2000 03:02:05 +0100 Hai ragione, ma per molti credere nell'alieno è un modo come un altro scaricare al di fuori del quotidiano le loro delusioni e tristezze. La vita è un gioco che merita di essere giocato. Foggy "Gianni B" ha scritto nel messaggio news:87i63s$qi6$1@nslave1.tin.it... > se gli ET esistessero veramente cosa cambierebbe x noi poveri esseri del > popolino che non conta un azz.... From foggini@tin.it Sun Feb 06 03:05:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Foggy" Date: Sun, 6 Feb 2000 03:05:47 +0100 Ok, sorry! Mi correggo: non lo ha postato dal solito computer. ;-) Bella lì Foggy From aduffiz@tin.it Sun Feb 06 03:43:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Mauro D'Uffizi" Date: Sun, 6 Feb 2000 02:43:53 -0000 Poiché i blocchi di ghiaccio indubitabilmente cadono dai portelli e dai carrelli degli aeroplani durante l'apertura degli stessi, e come ho spiegato già sono dovuti al fatto che lo scafo raffreddatosi eccessivamente in quota, durante il rientro a bassa quota in aria più umida si ricopre di condensa, vorrei suggerire alle compagnie aeree, onde prevenire il ripetersi di episodi analoghi, almeno quando le condizioni atmosferiche sono tali da facilitare il fenomeno, di estrarre i carrelli di atterraggio mentre l'aeroplano è ancora in quota, prima cioè che si formi il ghiaccio e non come si vede fare comunemente quando sono ormai in vista dell'aeroporto a bassa quota. In questa maniera sarebbe molto più difficile che il ghiaccio si distacchi. Ciao, Mauro. From aduffiz@tin.it Sun Feb 06 03:43:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Mauro D'Uffizi" Date: Sun, 6 Feb 2000 02:43:53 -0000 Poiché i blocchi di ghiaccio indubitabilmente cadono dai portelli e dai carrelli degli aeroplani durante l'apertura degli stessi, e come ho spiegato già sono dovuti al fatto che lo scafo raffreddatosi eccessivamente in quota, durante il rientro a bassa quota in aria più umida si ricopre di condensa, vorrei suggerire alle compagnie aeree, onde prevenire il ripetersi di episodi analoghi, almeno quando le condizioni atmosferiche sono tali da facilitare il fenomeno, di estrarre i carrelli di atterraggio mentre l'aeroplano è ancora in quota, prima cioè che si formi il ghiaccio e non come si vede fare comunemente quando sono ormai in vista dell'aeroporto a bassa quota. In questa maniera sarebbe molto più difficile che il ghiaccio si distacchi. Ciao, Mauro. From aduffiz@tin.it Sun Feb 06 05:19:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano. From: "Mauro D'Uffizi" Date: Sun, 6 Feb 2000 04:19:09 -0000 Lorenzo Micheletto ha scritto nel messaggio <389C52EE.2609F03D@libero.it>... Si puo' fare invece, basta essere in due (ma meglio in tre) ed avere del filo sufficientemente resistente (tipo quello usato dai pescatori per prede "grosse"); uno sta in posizione fissa e l'altro gli gira attorno "tenendosi sbilanciato verso l'esterno dell'arco" (in questo modo una parte del peso corporeo viene scaricata sul filo, tenendolo ben teso). --------------------------------------------------- Nonostante tutte le tue argomentazioni sulle metodiche che si potrebbero usare per realizzarli, basta dare un semplice sguardo ad alcuni di quelli pubblicati per rendersi conto che la realizzazione a mano è opera ciclopica in grado di scoraggiare qualsiasi buontempone. Comunque se vuoi provare portati due amici, il campo di grano lo procuro io... Tu decidi l'epoca di maturazione del grano, ed io decido quale disegno di quelli già apparsi devi riprodurre. Ciao, Mauro. From masegim@tin.it Sun Feb 06 10:34:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Max Seggy" Date: Sun, 6 Feb 2000 10:34:49 +0100 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >>Beh e' la pura verita' ed ho le prove. > > ----------prove? interessante...parlaci di prove Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From alienuzzo@libero.it Sun Feb 06 11:02:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ci siete ricascati :-P From: "Alieno Radioattivo" Date: Sun, 06 Feb 2000 10:02:51 GMT Il riso abbomda sulla bocca degli stolti... comunque complimentissimi... From e.russo@cisu.org Sun Feb 06 11:06:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: qualcuno si ricorda di... From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 06 Feb 2000 10:06:40 GMT Ciao Graziano, In data Sat, 05 Feb 2000 18:47:04 GMT, "Venerabile®" scriveva: >Vi ricordate di una testa di animale (un bufalo o altro di taglia simile) >trovata in un paese (penso la Russia) con un foro di presunta pallottola in >fronte? La storia fu il pezzo forte del libro "Non e' terrestre" con cui Peter Kolosimo vinse il premio Bancarella nel 1969. La smentita venne pubblicata in Italia da... Roberto Pinotti, in un suo articolo intitolato "Nessuno sparò al bisonte 3000 anni fa", pubblicato sulla rivista "Clypeus - cronache dell'insolito", n. 40, giugno 1972 (che all'epoca usciva in edicola ed era pubblicata dalla MEB). "Clypeus" (della cui redazione faccio parte dal 1976) esce ancora ed ha un sito Web: "http://web.tiscalinet.it/clypeus", ma fra gli articoli on line non c'e' quello. Se ti interessa leggerlo, fammi avere (privatamente) un tuo indirizzo fisico o un numero di fax e te lo spedisco o faxo. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Sun Feb 06 11:06:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Rettifica su UFOTEL n. 249 - 02/02/2000 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 06 Feb 2000 10:06:43 GMT Saluti a tutti, Maurizio Baiata mi segnala un errore circa il numero delle pagine del libro di Wolf, come indicate sull'ultimo aggiornamento UFOTEL. Il totale non e' infatti di 144 pagine ma di ben 368! Il brano relativo va quindi corretto come segue: > Uscito davvero il libro di Wolf > >E' infine arrivato in edicola "Afferrando il cielo", il libro di >Michael Wolf annunciato gia' ai primi di gennaio ma ritardato >da alcuni problemi tecnici, edito dalla Futuro come supplemento >al mensile "Ufo Network". Non si tratta peraltro di un libro di >ufologia ma di un romanzo-verita' (368 pagine, 14.900 lire) >nel quale l'autore, uno dei piu' recenti e controversi "rivelazionisti" >americani che afferma tra l'altro di aver fatto parte del Majestic 12, >costruisce un ben piu' ampio scenario compreso tra il >cospirazionismo e lo spiritualismo "new age" >[segnalazione di Maurizio Baiata]. > >[tratto da UFOTEL n. 249 - 02/02/2000] Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From vinlab@libero.it Sun Feb 06 11:35:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vinalb ??? From: Vinlab Date: Sun, 06 Feb 2000 10:35:23 GMT Rodolfo Messore wrote: > > G A M E O V E R > > Game over per te, mio caro Vinlab, ti ho smascherato e so chi sei, un > vigliacco. Un consiglio, caro avventatissimo Troll: presupponendo, ma non più di tanto, che i giochetti da idiota che stanno "inanimando" queste ore non siano un tuo mediocre colpo di coda, PRIMA di dare del vigliacco a qualcuno VERIFICA (ammesso e non concesso che tu ne sia in grado), ti stai mettendo in guai che neanche t'immagini.. la rete è come il fuoco: a giocarci troppo ci si brucia. From bacchis@mailcity.com Sun Feb 06 11:39:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Ci siete ricascati From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 6 Feb 2000 11:39:01 +0100 Forse non hai capito che chi ha fatto la brutta figura sei solo tu, che cosi' facendo ti riveli essere solo un esibizionista, ne' piu' ne' meno di quelli che passeggiano nudi negli stadi durante le partite... Senza contare il fatto che hai intasato il ng con le tue scemenze, abusando della pazienza e della buona fede altrui... Complimenti, sei proprio un tipo maturo, continua cosi' Lara Croft MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From calvelliraptor@ntt.it Sun Feb 06 11:52:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: Alberto Calvelli Date: Sun, 06 Feb 2000 10:52:09 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > Ad esempio ho seguito ed acquistato per > molti anni (quasi tutti) "il Giornale dei Misteri" : ora non piu', > perche' la pseudo cultura non mi interessa piu'. > Goffredo, diciamoci la verita'...per uno scettico come te gli articoli di Cassoli, di Conti, di Ravaldini o di Beverini sono pseudo cultura per il semplice motivo che tu non credi alla fenomenologia paranormale. Considereresti pseudo cultura anche gli articoli de l' European Journal of Parapsychology o del Journal of Parapsychology. Che il GdM non lo si possa considerare come una delle riviste che ho citato li' sopra e' chiaro, e' una rivista mensile, da edicola, per un lettore di un certo livello e che necessariamente, trattando di misteri, abbraccia campi molto diversi fra loro. Prendi l'esempio dell'ufologia... la rubrica ufologica e' stata sempre curata da un personaggio, Pier Luigi Sani, del quale sono sicuro avrai sempre riconosciuto la sua obiettivita' e serieta'. Ora la stessa rubrica viene curata da Federico Rosati, altro apprezzabile studioso. Io consiglio sempre la lettura del GdM a tutti coloro che si interessano di misteri, l'unica rivista, IMHO, che trovi in edicola degna di portare quel nome...in seguito, quando e se il lettore decidera' di approfondire un certo argomento o una disciplina si potra' sempre considerare fortunato per aver scelto come base una buona rivista, seria e competente. Sei d'accordo? No, vero? ; )) Ciao, Alberto ------------------------------------- togli raptor per rispondere in e-mail ------------------------------------- From mostrojoe@tiscalinet.it Sun Feb 06 12:02:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cerchi sul grano. From: "Mostro Joe" Date: Sun, 6 Feb 2000 12:02:01 +0100 Lorenzo Micheletto wrote in message 389C52EE.2609F03D@libero.it... In Inghilterra la quantita' di terreno media di una azienda agricola e' sufficientemente grande da rendere trascurabile il danno prodotto da qualche cerchio nel grano (il grano finito a terra e molto piu' difficile da raccogliere con le trebbiatrici) rispetto a quello perso per allettamento dovuto a raffiche di vento, penso che i meno preoccupati dai cerchi siano proprio gli agricoltori britannici. Se invece succedesse qui in Italia, specialmente nelle zone dove ci sono molte aziende agricole piccole, i burloni sarebbero letteralmente ad un tiro di fucile dalla casa del coltivatore (burlone avvisato, mezzo NON-impallinato :-) ). Lorenzo, il tuo post non ha fatto che rafforzare in me la convinzione che i cerchi nel grano siano una delle più colossali burle del XX° secolo :-)) Mostro Joe From Red@Owl.xx Sun Feb 06 12:02:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Red Owl" Date: Sun, 06 Feb 2000 11:02:18 GMT Mauro D'Uffizi ha scritto nel messaggio <87ikrj$snl$1@nslave1.tin.it>... >Poiché i blocchi di ghiaccio indubitabilmente cadono dai portelli e dai >carrelli degli aeroplani durante l'apertura degli stessi, e come ho spiegato >già sono dovuti al fatto che lo scafo raffreddatosi eccessivamente in quota, >durante il rientro a bassa quota in aria più umida si ricopre di condensa, >vorrei suggerire alle compagnie aeree, onde prevenire il ripetersi di >episodi analoghi, almeno quando le condizioni atmosferiche sono tali da >facilitare il fenomeno, di estrarre i carrelli di atterraggio mentre >l'aeroplano è ancora in quota, prima cioè che si formi il ghiaccio e non >come si vede fare comunemente quando sono ormai in vista dell'aeroporto a >bassa quota. >In questa maniera sarebbe molto più difficile che il ghiaccio si distacchi. > >Ciao, Mauro. > > > > > > non possono aprire i carrelli in quota in quanto la temperatura rovinerebbe gomme e freni !!!!!! From mostrojoe@tiscalinet.it Sun Feb 06 12:03:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cerchi sul grano. From: "Mostro Joe" Date: Sun, 6 Feb 2000 12:03:43 +0100 Stefano Crispino wrote in message IG%m4.73450$C3.819666@news.infostrada.it... > Ci terrei a sottolineare che i crop circles non son un fenomeno > esclusivamente inglese. Non esclusivamente, ma quasi. Mi sono sempre chiesto, visto ò'elevato numero di atterraggi (in teoria) che avvengono nel mondo, da parte di UFO, per quale motivo tracce simili vengono lasciate così spesso solo in Inghilterra? Mostro Joe From Red@Owl.xx Sun Feb 06 12:14:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Rodolfo & Rodolfo copy From: "Red Owl" Date: Sun, 06 Feb 2000 11:14:01 GMT Vi ricordate le foto ??? non so sono quelle che mostrano un cadavere sulla spiaggia di non so dove con neanche una mosca sopra be io le ho conservate sotto ZIP se qualcuno le vuol rivedere be terminate con le bufale se no si fa la fine di tutti i casi di ufo si no non so era una bufala....... Comunque non e' una cosa seria dire e smentire a meno che non ti abbiano _pagato_ o _minacciato_ come il tipico comportamento USA in casi del genere ora chiedo a _rodolfo_ o chi si crede lui di smentire con prove dato che chi ha detto ha fornito delle prove buon smontaggio di verita' red_owl@freemail.it From Red@Owl.xx Sun Feb 06 12:25:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: Re: R: Echelon From: "Red Owl" Date: Sun, 06 Feb 2000 11:25:18 GMT ricordatevi che si sono piantati x 72 ore per indigestione mettiamo che il 386 sia quello della nsa e che ci ciri un programmino di gioco e se gli facessimo girare unreal dite che si pianta facciamo una prova alla fine di ogni messaggio riportiamo frasi di terroristi vari e di anarchici ecc Liberta di informazione art 21 c.i. From simodag@tin.it Sun Feb 06 13:22:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Simone" Date: Sun, 6 Feb 2000 13:22:49 +0100 Stefano Crispino ha scritto nel messaggio ... >Non credo ad una sola parola di quello che hai scritto sopra. >Ciao, > Stefano Crispino Allora sei ciula... in più che lo ha confessato lui... A proposito, carina la musichetta del sito di Rodolfo, sembra quella di "Chi l'ha visto"! ^_^ Saluti by Simo From simodag@tin.it Sun Feb 06 13:32:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Simone" Date: Sun, 6 Feb 2000 13:32:32 +0100 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >State a vedere, questo e' l'indirizzo che compare >in ogni mio messaggio > > wrote in message >M3km4.60260$C3.659676@news.infostrada.it... > >E questa'ltro invece e' l'indirizzo del messaggio falso: > > schrieb im Newsbeitrag >news:9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... > >Come vedete sono totalmente diversi [...] Quali sono diversi? Gli indirizzi email sono identici, ma quelli si possono sempre modificare. Gli altri 2 che tu chiami "indirizzi" (M3km4.60260$C3.659676@news.infostrada.it e 9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it ) sono gli id (identificativi) del messaggio e cambiano ogni volta che si posta qualcosa. Con essi si potrebbe chiedere a mamma infostrada se sono stati spediti dallo stesso computer.... Chissà che esca fuori qualcosa... Ciao Simone From jommi@virgilio.it Sun Feb 06 14:12:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AREA 51 From: jommi@virgilio.it (JomPage) Date: Sun, 06 Feb 2000 13:12:23 GMT La storia, i personaggi e le ultime immagini esclusive.... www.freeweb.org/internet/jommi JomPage From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 14:29:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... Molto complicato... From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 13:29:45 GMT Red Owl wrote in message AYZm4.72826$C3.812477@news.infostrada.it... > 1- Il tizio salta fuori con delle foto di alieno (che ho nel disco zip ) > del cadavere sulla spiaggia .chiamato JOSHI Ma io non sono Joshy, e' Salvi l'autore di quell'indagine. Vedi che ti sbagli di grosso? > 2- Racconta di un incidente avvenuto in ingilterra > 3- Racconta di ritorno dall'aldila' > 4- Racconta di rapimenti alieni subiti qui e li (vorrei verificare quello > dell'aereo) > > Allora perche dovremmo credere A QUESTA RITRATTAZIONE che ti 6 inventato > questa storia > e non lo fai per chissa quale motivo Perche' la ritrattazione non e' mai avvenuta e non sono stato io a farla. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 14:29:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verità. From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 13:29:46 GMT Foggy wrote in message 87hm28$jur$1@nslave1.tin.it... > Aspetta, aspetta. Sono sicuro che non finisce qui. Magari Rod ha avuto un > momento di scoramento perchè non riesce a passare l'ultimo livello di Tomb > Raider... Sorry, ma non gioco a Tomb. > > Foggy Ciao Rod From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sun Feb 06 14:39:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano (ghiaccio sulle ali) From: Ermete Date: Sun, 06 Feb 2000 13:39:30 GMT On Sun, 6 Feb 2000 01:18:16 -0000, Mauro D'Uffizi wrote: >Il ghiaccio ha una spiegazione semplicissima, che purtroppo non fa però >comodo alle compagnie di navigazione aerea. >Basta pensare che le carlinghe degli aeroplani non sono riscaldate, anche se >lo sono le ali, che sono in lega d'alluminio e che in quel periodo avevamo >un'ondata di freddo eccezionale su Italia e Spagna. .......... >In realtà sicuramente il fenomeno è molto comune e ben conosciuto dagli >addetti ai lavori. Il fatto che sia stato notato da tanta gente in questa >occasione è legato alla crescita del traffico aereo negli ultimi anni, alla >forte densità di popolazione di Italia e Spagna, e proprio allo scatenarsi >dei media dopo le prime segnalazioni. Avrei alcune obiezioni: 1) I blocchi di ghiaccio caduti sono di parecchi Kili e cio' fa supporre che , nel caso si siano staccati da un'aereo, fossero parte di uno blocco di ghiaccio ben piu' pesante, esteso alla carlinga o sulle ali: con tale massa addosso un'aereo di solito cade prima che si stacchi il ghiaccio, almeno da quanto detto da tecnici e militari dell'aereonautica e mi sembra plausibile, per molto meno cadde qualche anno fa' un' ATR42 francese. E comunque NOn esistono sistemi antigelo in grado di far staccare o neutralizzare masse di ghiaccio cosi' grosse. 2) SI tratta appunto di blocchi mentre sugli aerei il ghiaccio si forma a STRATI. Ciao From mostrojoe@tiscalinet.it Sun Feb 06 15:05:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AREA 51 From: "Mostro Joe" Date: Sun, 6 Feb 2000 15:05:06 +0100 JomPage wrote in message 389d7007.866403@news.rimini.com... > La storia, i personaggi e le ultime immagini esclusive.... > www.freeweb.org/internet/jommi Io non capisco questo accanirsi sull'Area 51. Se anche fosse vero quanto si dice (e se lo fosse presumo che nella famigerata base sia custodito un solo UFO, e non decine come qualcuno ha scritto), gli americani avranno ormai spostato tutto da qualche altra parte, lasciando che la 51 facesse da specchietto per le allodole. Se mi passate il termine poco elegante, direi che l'Area 51 ormai è troppo sputattanata per rimanere un argomento di discussione valido. Mostro Joe From mtimpan@tin.it Sun Feb 06 15:15:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CiSETI From: Mario Timpano Date: Sun, 06 Feb 2000 15:15:56 +0100 Tra qualche giorno pubblichero molti altri filmati, di cui uno veramente spettacolare. Grazie e cordiali saluti a tutti Mario Timpano -- http://ciseti.4mg.com - Sito Web ufficiale http://ciseticalabria.wxs.org - Sito Web Ufficiale Sezione Calabria From aerostudio@libero.it Sun Feb 06 16:16:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Cristiano" Date: Sun, 06 Feb 2000 15:16:49 GMT Bravo genio, così si ghiacciano anche i pneumatici e l' impianto idraulico con evidenti conseguenze all' atterraggio... ---------- Nell'articolo <87ikrj$snl$1@nslave1.tin.it>, "Mauro D'Uffizi" è stato scritto: > Poiché i blocchi di ghiaccio indubitabilmente cadono dai portelli e dai > carrelli degli aeroplani durante l'apertura degli stessi, e come ho spiegato > già sono dovuti al fatto che lo scafo raffreddatosi eccessivamente in quota, > durante il rientro a bassa quota in aria più umida si ricopre di condensa, > vorrei suggerire alle compagnie aeree, onde prevenire il ripetersi di > episodi analoghi, almeno quando le condizioni atmosferiche sono tali da > facilitare il fenomeno, di estrarre i carrelli di atterraggio mentre > l'aeroplano è ancora in quota, prima cioè che si formi il ghiaccio e non > come si vede fare comunemente quando sono ormai in vista dell'aeroporto a > bassa quota. > In questa maniera sarebbe molto più difficile che il ghiaccio si distacchi. > > Ciao, Mauro. > > > > > > From clapao@libero.it Sun Feb 06 17:19:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ri-prova connessione From: "Terminator" Date: Sun, 06 Feb 2000 16:19:23 GMT Scusate ma il pc fa le bizze. From Red@Owl.xx Sun Feb 06 17:33:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 From: "Red Owl" Date: Sun, 06 Feb 2000 16:33:18 GMT non penso che usino un altro comlesso non costa mica 2 $ tanto si parla ma quello che fanno esattamente non lo sa nessuno From Red@Owl.xx Sun Feb 06 17:36:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Red Owl" Date: Sun, 06 Feb 2000 16:36:30 GMT comunque chi ti ha detto che sono caduti dagli aerei che di aerei ne volavano l'anno scorso l'anno prima e l'nno ancora prima e ne volano ancora e di ghiaccioli non ne son piu' caduti ???????? From pikachu_ts@libero.it Sun Feb 06 18:07:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: quali sono le razze che conosciamo? From: "Corduroy" Date: Sun, 06 Feb 2000 17:07:51 GMT Ermete wrote in message 10m2b8j$nts$1@fe2.cs.interbusiness.it... > On Sat, 05 Feb 2000 14:13:45 GMT, Alessandro Salvador wrote: > > > > >Non voglio sembrare fastidioso ma parliamo di UFO o di fantascienza? > >Le pleiadi sono stelle giovani rispetto al Sole mi spiegate come possono > >ospitare una civiltà più evoluta della nostra? > > Si sono evoluti meglio, sono stati piu' bravi. > > Ciao > > > Ma evitiamo di dire stronzate va! From rponti@geocities.com Sun Feb 06 18:57:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli scettici... From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 06 Feb 2000 17:57:34 GMT Mister Silver ha scritto nel messaggio ... >...chi è che non è d'accordo sul fatto che questi ET siano >già arrivati sulla terra con i loro veicoli? >>...chi è così certo? Un sacco di gente: i sondaggi, a seconda del periodo un cui sono stati fatti, indicano che la maggioranza della gente propende per l'ETH o e' scettica. Non c'e' mai stata unanimita' di punti di vista. All'interno della stessa ufologia gli schieramenti sono molteplici, ed i punti di vista molto sfumati e fanno ad abbracciare tutte le ipotesi di lavoro sul fenomeno UFO, da quello ET, al parafisico, al "terrestre" ecc ecc. Questo vale sia in Italia che nel resto del mondo. >...sei sicuro che non ci sono prove fisiche oggettive? Se le avessimo avute il fenomeno UFO sarebbe gia' stato risolto no? >...chi avrebbe risolto il mistero UFO da tempo? Nessuno appunto, senno' l'ufologia non esisterebbe piu'! >ma se il credere "scientifico" (che dovrebbe essere quello >di uno scettico) fosse basato sul possesso delle prove oggettive, >credi che le stesse sarebbero confrontabili da chiunque? Se sono OGGETTIVE va da se' che possono essere confratibili ed accettabili da chiunque. >Quelle che "comuni cittadini" o gli appassionati >considerano ipotesi, forse sono interpretazioni >di reali porzioni di verità che magari sono trapelate da fonti scientifiche. Questa e' un'ipotesi. >Noi siamo in possesso solo di una parte delle informazioni. Anche questa e' un'ipotesi. >Come si può dire che "prove certe non ne risultano"? >Forse perché il telegiornale dI Mentana >o di Rai 1 o della CNN non ne parla, >vuol dire che noi come esseri umani non siamo >in possesso di prove tangibili? >Non credo! >Noi (in generale) non siamo pronti a ricevere e quindi >ad accettare tali informazioni. E anche questa e' un'ipotesi. Tu dici: 1) non e' vero che non abbiamo prove oggettive 2) in realta' tali prove esistono ma qualcuno le ha nascoste Allora mi chiedo: come fai ad essere sicuro di questo, se sono proprio le PROVE che mancano? >Se le telecamere potessero entrare nei depositi dell'area 51 >e potessero filmare gli oggetti volanti custoditi >dal governo Americano (nel1990 erano circa 45 esemplari), Questa informazione dimostra allora che non e' vero che NON ci sono prove oggettive: se TU dici che questi UFO sono in possesso degli USA allora la prova c'e'. La domanda e' allora: questa informazione come l'hai ottenuta? L'ha fornita qualche "insider" del governo? Ma allora sei sicuro che dice la verita' o fa solo disinformazione? >Perché quando si parla ,ad esempio, degli Egiziani e dei >misteri annessi a questo popolo, >non si parla di quel disegno ritrovato nella piramide di Cheope, >il quale raffigura la terra, vista da migliaia di chilometri >di altezza, con tanto di polo nord, di continente americano >e asiatico perfettamente coerente con i disegni delle >ricostruzioni fatte dagli scienziati su come poteva essere >il pianeta terra in quel periodo? Interessante questo: hai altri dati in merito? Dove si trova questa immagine? ciao, Wolf From rponti@geocities.com Sun Feb 06 18:57:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per gli scettici... From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 06 Feb 2000 17:57:47 GMT Mostro Joe ha scritto nel messaggio <87bp5k$h5o$2@pegasus.tiscalinet.it>... >> - testimonianze: nessuno ha detto che sono fasulle. I falsi in ambito >> UFO sono una minoranza. > >Io credo invece che sia l'esatto contrario. Le statistiche indicano che sul totale di segnalazioni UFO, solo una piccola parte di dimostra una truffa. Circa il 90 per dento viene spiegato ed il restante 10 per cento resta inspiegato ed e' l'oggetto dell'ufologia. >Non è difficile inventarsi un avvistamento attendibile al giorno >d'oggi, era più complesso venti o trent'anni fa, credo. Vero: ma una buona indagine e' in grado di valutare questa possibilita'. Spesso su alcune riviste si legge di casi definiti "clamorosi" quando invece sono delle truffe note da anni. Ma nell'ambito dell'ufologia seria e scientifica e' assai raro che un burla non venga prima o poi smascherata. >> - rapimenti: a parte pochi casi truffaldini, tutti i racconti dei >> rapiti sono sinceri. >Anche qui credo sia inversa la proporzione. Leggo delle testimonianze sulle >riviste che sfiorano il ridicolo Dipende sempre da che riviste leggi :-) Purtroppo l'ufologia-spettacolo molto spesso tende a pubblicizzare la notizia che fa "vendere" ma che non e' mai stata verificata, o peggio, si sa che e' un falso, ma si preferisce fare finta di nulla per qualche copia in piu' venduta... >ti raccomando poi l'enorme numero di donne >russe o dell'est che ha fatto successo sui tabloid, pochi anni fa, >raccontando di essere state inseminate dagli alieni. Quato lato del folklore non e' solo ufologico: di quelli che hanno parlato con Elvis sono pieni i tabloid. Alcuni aspetto di questa pseudo-ufologia non va neppure presa in considerazione quando si studia un particolare fenomeno, come quello delle abduction. Quello che dicevo, e che, tra i casi REALI che sono stati studiati seriamente, solo pochissimi erano fasulli, per tutti gli altri il testimone era CERTO che quello che raccontava era successo veramente a lui. Il problema e' poi di capire cosa e' successo REALMENTE. >Io non so bene cosa siano gli UFO, se siano reali o meno, O meglio: il fenomeno UFO e reale, concreto e documentato. Il 10 per cento di casi UFO rimasti deve essere ancora spiegato. Il fatto che gli UFO siano navi spaziali aliene e' una delle tante ipotesi di lavoro. > ma a me pare che >attorno all'argomento ruoti un baraccone sempre più fastidioso di bugiardi, >mitomani, e via discorrendo Certo, hai purtroppo ragione: come in tutte le cose in cui si puo' guadagnare qualcosa alle spalle degli ingenui c'e' sempre chi cerca di approfittarne. Pero' non si deve commettere l'errore di considerare l'ufologia sulla base di certe riviste o di certi ospiti del Maurizio Costanzo Show. Ciao, Wolf From rponti@geocities.com Sun Feb 06 18:57:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 06 Feb 2000 17:57:52 GMT Mauro D'Uffizi ha scritto nel messaggio <87ikrj$snl$1@nslave1.tin.it>... >Poiché i blocchi di ghiaccio indubitabilmente cadono dai portelli e dai >carrelli degli aeroplani durante l'apertura degli stessi, Indubitabilmente? Cioe' ne siamo certi al 100 per cento? La caduta di pezzi di ghiaccio dal cielo e' documentata ben prima che il primo aereo esistesse: come lo spieghiamo allora? >già sono dovuti al fatto che lo scafo raffreddatosi eccessivamente in quota, Fusoliera, piu' che scafo... >vorrei suggerire alle compagnie aeree, onde prevenire il ripetersi di >episodi analoghi, almeno quando le condizioni atmosferiche sono tali da >facilitare il fenomeno, di estrarre i carrelli di atterraggio mentre >l'aeroplano è ancora in quota Oltre una certa velocita' il carrello estratto si danneggia irreparabilmente, oltre una certa quota il sistema di lubrificazione anche. Inoltre il carrello estratto crea un notevole disturbo all'aerodinamica dell'aereo compromettendone la stabilita'. >come si vede fare comunemente quando sono ormai in vista dell'aeroporto a >bassa quota. Se lo fanno da decine di anni ci sara' anche un buon motivo tecnico, non credi? From salvy@t-online.de Sun Feb 06 19:49:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo & Rodolfo copy From: "Salvy Nigro" Date: Sun, 6 Feb 2000 19:49:21 +0100 Ciao Red Owl. Cosa centrano le mie foto fatte sulla spiaggia con Rodolfo ???? Le foto originali le ho ancora io..... ma non vedo cosa abbia a che farci Rodolfo.?!?!?!? Ciao "Red Owl" schrieb im Newsbeitrag news:ZHcn4.76613$C3.846073@news.infostrada.it... > Vi ricordate le foto ??? > > non so sono quelle che mostrano un cadavere sulla spiaggia di non so dove > con neanche una mosca sopra > > be io le ho conservate sotto ZIP se qualcuno le vuol rivedere > > be terminate con le bufale se no si fa la fine di tutti i casi di ufo > si no non so > era una bufala....... > > Comunque non e' una cosa seria dire e smentire a meno che non ti abbiano > _pagato_ o _minacciato_ come il tipico > comportamento USA in casi del genere > > ora chiedo a _rodolfo_ o chi si crede lui di smentire con prove > dato che chi ha detto ha fornito delle prove > > buon smontaggio di verita' > > red_owl@freemail.it > > > From salvy@t-online.de Sun Feb 06 19:52:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... Molto complicato... From: "Salvy Nigro" Date: Sun, 6 Feb 2000 19:52:03 +0100 Giusto !!!!!!!! Ero io che ho gfatto quelle foto !!! Ciao "Rodolfo Messore" schrieb im Newsbeitrag news:dHen4.77686$C3.856482@news.infostrada.it... > > Red Owl wrote in message > AYZm4.72826$C3.812477@news.infostrada.it... > > 1- Il tizio salta fuori con delle foto di alieno (che ho nel disco zip ) > > del cadavere sulla spiaggia .chiamato JOSHI > > Ma io non sono Joshy, e' Salvi l'autore di quell'indagine. Vedi che ti > sbagli di grosso? > > > > > 2- Racconta di un incidente avvenuto in ingilterra > > 3- Racconta di ritorno dall'aldila' > > 4- Racconta di rapimenti alieni subiti qui e li (vorrei verificare quello > > dell'aereo) > > > > Allora perche dovremmo credere A QUESTA RITRATTAZIONE che ti 6 inventato > > questa storia > > e non lo fai per chissa quale motivo > > Perche' la ritrattazione non e' mai avvenuta e non sono stato io a farla. > > Ciao > Rod > > From exdor@tin.it Sun Feb 06 20:17:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ambasciata per gli extraterrestri e Cerchi nel grano. From: "" Date: Sun, 6 Feb 2000 20:17:06 +0100 Ciao a tutti, Qualche cerchio nel grano - dice Rael - è stato fatto dagli Elohim per incoraggiare l'umanità a costruire l'ambasciata. Un cerchio nel grano comparso a Cheesefoot Head(Wiltshire, Inghilterra) nell'agosto 1990, è molto somigliante al piano dettagliato dell'ambasciata prevista per gli extraterrestri. saluti, Un ambasciata per gli extraterrestri http://www.rael.org From Memphis4@libero.it Sun Feb 06 20:23:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,alt.hackers.cough.cough.cough Subject: Re: R: Echelon From: "Memphis4" Date: Sun, 06 Feb 2000 19:23:50 GMT > > No, lo sconsiglio vivamente, si tratta di una miscela altamente esplosiva, basta > una minima scintilla e BOOOM tutti per aria > Dimenticate che oltre a trattenere il respiro bisogna fare un'altra cosa: ! ! ! ! S P I N G E R E ! ! ! ! Sciao Belini. =:) Memphis4 ICQ:13164358 I dont' like drugs, but the drugs like me! From aerostudio@libero.it Sun Feb 06 20:27:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ri-prova connessione From: "Cristiano" Date: Sun, 06 Feb 2000 19:27:05 GMT e certo, devi prenderti un bel Macintosh, eh, eh, eh:-) ---------- Nell'articolo , "Terminator" e` stato scritto: > Scusate ma il pc fa le bizze. > > From ermete@pio.albergo.trivulzio.it Sun Feb 06 21:13:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: quali sono le razze che conosciamo? From: Ermete Date: Sun, 06 Feb 2000 20:13:52 GMT On Sun, 06 Feb 2000 17:07:51 GMT, Corduroy wrote: > >Ermete wrote in message >10m2b8j$nts$1@fe2.cs.interbusiness.it... >> On Sat, 05 Feb 2000 14:13:45 GMT, Alessandro Salvador wrote: >> >> >> >> >Non voglio sembrare fastidioso ma parliamo di UFO o di fantascienza? >> >Le pleiadi sono stelle giovani rispetto al Sole mi spiegate come possono >> >ospitare una civiltà più evoluta della nostra? >> >> Si sono evoluti meglio, sono stati piu' bravi. >> >> Ciao >> >> >> >Ma evitiamo di dire stronzate va! Premesso che si tratta di una battuta io sono libero di spedire tutte le STRONZATE che mi pare, se non offendono nessuno. Ciao From pxqpas@tin.it Sun Feb 06 21:15:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: Stefano Pasini Date: Sun, 06 Feb 2000 21:15:08 +0100 I miei complimenti! Sei un raro esempio di apertura a 360°, senza discriminazioni e intolleranze varie nei confronti di chi la pensa diversamente su qualunque punto, religione compresa. Si può ancora sperare per il futuro dell'umanità....! Saluti, Stefano "Bigfoot!" ha scritto: > .... per il sottoscritto la religione o setta di Rael puo' continuare a > scrivere in questo newsgroup, in quanto ritengo che il loro materiale e la > loro attivita' sia di interesse ufologico. > > -- "...L'essere umano, è l'infinito che prende coscienza di sé stesso..." (Rael) (No comment) http://www.rael.net/italy/contact.htm Visitaci, http://www.rael.org o partecipa al nostro NG: *alt.religion.raelian* From foggini@tin.it Sun Feb 06 21:34:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: "Foggy" Date: Sun, 6 Feb 2000 21:34:56 +0100 > Sei un raro esempio di apertura a 360°, senza discriminazioni e intolleranze varie nei > confronti di chi la pensa diversamente su qualunque punto, religione compresa. Si può > ancora sperare per il futuro dell'umanità....! Hai proprio ragione! E finchè ci sono in giro centinaia di gonzi che sono pronti a credere che una villa con parco e piscina possa anche lontanamente essere spacciata per un'ambasciata, chiunque potrà fare leva sulla credulità per raccogliere soldi. Foggy From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo & Rodolfo copy From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:13 GMT Red Owl wrote in message ZHcn4.76613$C3.846073@news.infostrada.it... > Vi ricordate le foto ??? > > non so sono quelle che mostrano un cadavere sulla spiaggia di non so dove > con neanche una mosca sopra Queste foto non le ho pubblicate io, ma Joshy ovvero Salvy Nigro. Vedi che ti sbagli di grosso, mio caro. > > be io le ho conservate sotto ZIP se qualcuno le vuol rivedere A dir il vero le ho conservate anche io visto che le ho reputate interessanti ed io sono tra i pochi che hanno creduto a Joshy, se vi ricordate. > > be terminate con le bufale se no si fa la fine di tutti i casi di ufo > si no non so > era una bufala....... > > Comunque non e' una cosa seria dire e smentire a meno che non ti abbiano > _pagato_ o _minacciato_ come il tipico > comportamento USA in casi del genere > > ora chiedo a _rodolfo_ o chi si crede lui di smentire con prove > dato che chi ha detto ha fornito delle prove Il tuo discorso con me non ha senso dato che IO non ho pubblicato nulla a riguardo di Joshy, devi chiedere a Salvy, non a me. > > buon smontaggio di verita' > > red_owl@freemail.it Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:14 GMT Mostro Joe wrote in message 87jgt3$9jl$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Rodolfo Messore wrote in message > %pHm4.68370$C3.751088@news.infostrada.it... > > Mai. Non lo vedo. E tu, quando ti e' capitata l'ultima cosa strana? > > La mia vita è normale, certamente più appagante della tua visto che, a > quanto pare, hai bisogno di inventarti dei raccontini d'appendice per > renderla un pò più interessante. Sei nel buio piu' totale e mi dispiace per te. > > > Mostro Joe Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCOMI DI RITORNO From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:15 GMT Mostro Joe wrote in message 87jgt5$9jl$2@lacerta.tiscalinet.it... > > Rodolfo Messore wrote in message > 1qHm4.68371$C3.751088@news.infostrada.it... > > Non conosco il libro e mi meraviglio che tu abbia passato il tuo tempo a > > leggere della spazzatura. > > Mah non devi mica meravigliartene più di tanto, considera che mi sono letto > tutte le sciocchezze scritte sul tuo sito. Più spazzatura di quella... Sempre meglio storie reali che inventate. > > > Massimo Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci siete ricascati :-P From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:16 GMT Alieno Radioattivo wrote in message fFbn4.75928$C3.843225@news.infostrada.it... > Il riso abbomda sulla bocca degli stolti... comunque complimentissimi... La stoltezza abbonde sull'autore di quel mex. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:17 GMT Foggy wrote in message 87ikgo$s5j$1@nslave1.tin.it... > Si però Rod adesso ti stai mettendo a fare errori di battitura apposta! O > forse ti sei sciroppato ancora 12 ore di psx? > Se hai delle accuse da fare falle, ma non tirarla tanto per le lunghe. E' > una faccenda personale, non è il caso di coinvolgere tutto l'NG. > Qui si sta crollando nel ridicolo. Ultimamente il livello delle discussioni > si è un po' elevato dai tempi di Phil Collins. Non torniamo indietro. Queste cose non devi dirle a me, ma a chi si diverte a spacciarsi per me e come potete vedere e' ancora in aggutao. Ma potete subito distinguere il vero Rod dal falso e cieo' controllando anche la versione Outlook e tu figuri tra i sospetti. > > Foggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:17 GMT Il ridicolo che si diverte a scrivere messaggi a nome mio commette sempre gli stessi errori, e cioe' gli accenti al posto degli apostrofi e la versione Outlook che non corrisponde alla mia. Cristiano wrote in message Y11n4.73883$C3.825245@news.infostrada.it... > Fagli il culo, Rod!!!:-)) > > Ciao a tutti > > Rod > > > > > > > > From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:18 GMT Simone wrote in message 87jpnr$70n$1@nslave1.tin.it... > > Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > > >State a vedere, questo e' l'indirizzo che compare > >in ogni mio messaggio > > > > wrote in message > >M3km4.60260$C3.659676@news.infostrada.it... > > > >E questa'ltro invece e' l'indirizzo del messaggio falso: > > > > schrieb im Newsbeitrag > >news:9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... > > > >Come vedete sono totalmente diversi [...] > > Quali sono diversi? Gli indirizzi email sono identici, ma quelli si possono Non parlo degli indirizzi e-mail. > sempre modificare. Gli altri 2 che tu chiami "indirizzi" > (M3km4.60260$C3.659676@news.infostrada.it e > 9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it ) sono gli id (identificativi) del > messaggio e cambiano ogni volta che si posta qualcosa. Con essi si potrebbe > chiedere a mamma infostrada se sono stati spediti dallo stesso computer.... E chiamala pure, io non ho spedito quel mex fasullo. Se vai su proprieta' etc noterai la versione Outllok che uso io ed e' diversa da quella dell'autore dei messaggi falsi. Non uso un altro computer ne' mi scomoderei a farlo ne' tantomeno vorrei usare versioni outllok diverse. > Chissà che esca fuori qualcosa... Tenta e vedi., > Ciao > Simone Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:26 GMT scanluca wrote in message 87hv7v$k66$1@nslave1.tin.it... > > Rodolfo Messore wrote in message > K2%m4.73228$C3.816194@news.infostrada.it... > > > > scanluca wrote in message 87fmtm$dp6$1@nslave1.tin.it... > > > > Ho gia' detto in precedenza che gli sviluppi informatici sono opera > > degli > > > > alieni. Come ti spieghi tutto questo traboccare di tecnologie > > verificatosi > > > > nel '900? > > > Forse perchè in questo secolo più gente ha potuto studiare, al contrario > > dei > > > secoli passati, quando solo pochi fortunati potevano farlo ? > > > > Forse perche' gli alieni hanno fornito la tecnologia oppure e' stata loro > > strappata. > > > > Scommetto che lavori nel cinema; se non è così, dovresti farlo!!!! Non lavoro per nulla nel cinema, mi dispiace deluderti, anzi, ci vado pochissime volte. > > Ciao > Gianluca Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vinalb ci sei o ci fai? From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:27 GMT Vinlab wrote in message 389D4ECA.DE49ADC@libero.it... > Rodolfo Messore wrote: > > > > G A M E O V E R > > > > Game over per te, mio caro Vinlab, ti ho smascherato e so chi sei, un > > vigliacco. > > Un consiglio, caro avventatissimo Troll: presupponendo, ma non più di tanto, > che i giochetti da idiota che stanno "inanimando" queste ore non siano un tuo > mediocre colpo di coda, PRIMA di dare del vigliacco a qualcuno VERIFICA > (ammesso e non concesso che tu ne sia in grado), ti stai mettendo in guai che > neanche t'immagini.. la rete è come il fuoco: a giocarci troppo ci si brucia. Senti Vinlab, ti prego di smetterla con questo tono perentorio nei miei riguardi, di accuse e minacce completamente false ed infondate. Ripeto che se hai qualcosa da dirmi parla pure senza nasconderti dietro ad altre persone. Tanto lo so che c'e' un gioco di e-mail. Non capisco dove vuoi andare a parare e non capisco se ci sei o ci fai. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ci siete ricascati :-P From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:29 GMT Questo non e' il messaggio che ho postato io, cieoe' il vero Rodolfo Messore. E' molto semplice scoprirlo dato che io uso una versione differente di Outlook. Cioe' cliccate col mouse sul tasto destro, andate aproprieta' e controllate la riga della versione Outllok, scoprirete che la mia e' diversa da qualla dell'autore del mex falso. Infine gli accenti io non li metto mai mentre la persona in questione si. Rodolfo Messore wrote in message 8b3n4.75200$C3.832573@news.infostrada.it... > Ci ho riprovato e voi ci siete di nuovo caduti. > Comunque non voglio farmi altri nemici oltre a quelli che già ho. > Siete tutti un branco di idioti, pronti a pendere dalle labbra del primo che > passa. Mi avete perseguitato per mesi dandomi del bugiardo, del > millantatore. > La mia più grossa soddisfazione è vedervi tutti qui a starnazzare come oche, > e io me la rtido. > > > Rod > > > > From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La falsita' From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:31 GMT Max Seggy wrote in message 87jg80$3ad$1@nslave2.tin.it... > > Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > >>Beh e' la pura verita' ed ho le prove. > > > > > ----------prove? interessante...parlaci di prove Vedi il mio mex a riguardo. > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > > From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La falsita' From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:33 GMT Foggy wrote in message 87il3f$d90$1@nslave2.tin.it... > Ok, sorry! Mi correggo: non lo ha postato dal solito computer. ;-) > Bella lì Magari lo hai postato tu, non si puo' escludere nullaa questo mondo e poi io non credo alle strane coincidenze. > > Foggy > > From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La falsita' From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:37 GMT Foggy wrote in message 87ik2j$raj$1@nslave1.tin.it... > E' altamente probabile che il messaggio non sia stato postato da Rod. Non altamente probabile, ma sicuro al 100% > > Foggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La falsita' From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:41 GMT Simone wrote in message 87jp8k$qit$1@nslave2.tin.it... > > Stefano Crispino ha scritto nel messaggio ... > >Non credo ad una sola parola di quello che hai scritto sopra. > >Ciao, > > Stefano Crispino > > Allora sei ciula... in più che lo ha confessato lui... Io non ho confessato nulla. > > A proposito, carina la musichetta del sito di Rodolfo, sembra quella di "Chi > l'ha visto"! ^_^ Sono diversissime. > Saluti by Simo Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La falsita' From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:46 GMT Stefano Crispino wrote in message HG%m4.73449$C3.819666@news.infostrada.it... > Rodolfo Messore wrote in message > 9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... > > Torno a scrivere in questo spazio per liberarmi da un fardello ben > peggiore > > dei vari rapimenti finora raccontati. > [cut] > > Ebbene, ho deciso di venire allo scoperto e confessare a tutti voi quella > > che è la verità: mi sono inventato tutto. > [cut] > > Non credo ad una sola parola di quello che hai scritto sopra. Cioe' non credi al falso Rodolfo oppure al vero e cioe' io? > Ciao, > Stefano Crispino Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 06 21:39:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ATTENTI AL FALSO RODOLFO From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 06 Feb 2000 20:39:48 GMT Salve, Mi dispiace moltissimo che c'e' qualcuno che si spaccia per me e che scrive messaggi che io non postero' neppure tra un milione di anni. Cmq l'autore dei mex che non sono miei io non so identificarlo pero' vi sono strane coincidenze. Tanto per iniziare i 2 mex non li ho scritto io. Ho cercato qualcosa di comune che compare sempre nei miei messaggi e in quelli della persona che si e' divertita a scrivere col mio nome ed ho trovato quanto segue: se cliccate col mouse sul tasto destro, andate alla voce proprieta', quindi su dettagli e poi alla riga con scritto X-News reader: Microsoft Outlook Express in ogni mio messaggio compare la scritta 5002014211, mentre in quella dei 2 messaggi che sono falsi il numero e' 50029196600. Adesso io non so cosa significhi questo, dato che non sono esperto di computer, ma mi sembra che si usano 2 versione diverse di Outlook. La versione che non e' la mia guarda caso corrisponde a quella di Foggy, Mauro e Futura. Adesso io non voglio fare accuse di nessun tipo, ma tra l'altro anche Mauro usa Infostrada, anche se cio' non signicica nulla:).Cmq vi dico che io non ho mai negato la validita' delle mie affermazioni e c'e' qualcuno che si diverte a farlo. Non gli credete. Ciao Rod From aduffiz@tin.it Sun Feb 06 22:01:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano. From: "Mauro D'Uffizi" Date: Sun, 6 Feb 2000 21:01:15 -0000 Mostro Joe ha scritto nel messaggio <87ju7a$kfv$2@pegasus.tiscalinet.it>... > > Mi sono sempre chiesto, visto ò'elevato numero >di atterraggi (in teoria) che avvengono nel mondo, da parte di UFO, per >quale motivo tracce simili vengono lasciate così spesso solo in Inghilterra? Come ho già detto esponendo la mia tesi sulla natura dei cerchi nel grano, i cerchi inizialmente sembravano essere prodotti dall'atterraggio di qualche velivolo, erano sempre simili e molto semplici. Per quelli che vengono ritrovati oggi questa tesi non è più davvero sostenibile. Certamente le figure attuali non sono l'impronta della pancia di un velivolo. Si tratta di figure geometriche create appositamente. Non sono assolutamente da mettere in relazione ad atterraggi UFO. Ciao, Mauro. From foggini@tin.it Sun Feb 06 22:30:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La falsita' From: "Foggy" Date: Sun, 6 Feb 2000 22:30:44 +0100 > Magari lo hai postato tu, non si puo' escludere nullaa questo mondo e poi io > non credo alle strane coincidenze. Ho ho! Da che pulpito. Ma sei sei tu il "Signore delle strane coincidenze". Foggy From dequadimnospam@libero.it Sun Feb 06 22:32:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Extraterrestre. From: "Mauro" Date: Sun, 06 Feb 2000 21:32:08 GMT Questa notte vorrei proprio che un alieno mi prendesse e che mi portasse a spasso per le stelle, lontano da tutte le incazzature della vita (lavoro, colleghi facce di merda, dirigenti in combutta con politici corrotti), lontano da tutti quei poveracci che muoiono come mosche nell'istituto dove lavoro come Infermiere, tutto questo sotto gli occhi del medico che non fa (o meglio -NON SA FARE) il suo lavoro. Cara Minozzo, magari ti bastavano un po' di sacche di sangue e la situazione migliorava; le ho viste le tue palpebre inferiori, bianche come la divisa che io indosso. Ti ho poi rivisto sopra un tavolo, con gli occhi chiusi con del cerotto. Ci è dispiaciuto sapere che quando i tuoi parenti hanno saputo della tua morte la prima cosa che hanno fatto è stata quella di svuotarti la casa. Cara Minozzo, perdonami se l'altra notte un po mi sono incazzato quando tu chiamavi "AIUTAMI AIUTAMI". Se ti capita di conoscere mia nonna dille che ho sempre bisogno di lei e che è tutto diverso da com'era prima. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 From aduffiz@tin.it Sun Feb 06 22:53:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Mauro D'Uffizi" Date: Sun, 6 Feb 2000 21:53:20 -0000 Red Owl ha scritto nel messaggio ... >non possono aprire i carrelli in quota in quanto la temperatura rovinerebbe >gomme e freni !!!!!! >comunque chi ti ha detto che sono caduti dagli aerei che di aerei ne >volavano l'anno scorso l'anno prima e l'nno ancora prima e ne volano ancora >e di ghiaccioli non ne son piu' caduti ???????? Cristiano ha scritto nel messaggio ... >Bravo genio, così si ghiacciano anche i pneumatici e l' impianto idraulico >con evidenti conseguenze all' atterraggio... -------------------------------------------------- Forse la mia teoria non è stata ben compresa poichè avendo partecipato a questo tread su più newsgroup in questo su it. discussioni.ufo non mi sono spiegato a sufficienza. Io parto da un'osservazione che chiunque può fare. Se si prende una lastra di alluminio, la si tiene per un po' in congelatore a meno diciotto gradi e poi la si tira fuori, la lastra si ricopre immediatamente di ghiaccio. Nei giorni in cui si sono avute queste cadute, su Italia e Spagna imperversava un'ondata di freddo eccezionale, quindi gli aeroplani erano esposti in quota a temperature di molto inferiori a quelle del congelatore domestico. Poichè sono costruiti in lega d'alluminio per questioni di leggerezza, è ovvio pensare che al rientro in atmosfera più calda ed umida dovessero necessariamente ricoprirsi di ghiaccio. Per discolpare gli aeroplani è stato detto solo, almeno che mi risulti, che le ali sono riscaldate proprio per evitare la formazione di ghiaccio. Il ghiaccio è un materiale abbastanza aderente, che si stacca con difficoltà dalla superficie su cui cresce, pertanto penso che debba esserci un meccanismo per questo distacco. A questo punto mi sono venute in mente le manovre di apertura dei portelli ed estrazione dei carrelli che avvengono poco prima dell'atterraggio. Non ho sentito nessuno dire che i vani dei carrelli sono riscaldati. Mi pare logico che del ghiaccio che eventualmente venga a formarsi sui portelli chiusi possa distaccarsi al momento dell'apertura, ed uguamente possa avvenire per quello che si è formato sui carrelli, quando poi questi vengono estratti. Certo è la prima volta che se ne parla, almeno in maniera clamorosa, ma se questa è la spiegazione, il fenomeno non può essere nuovo, nè sconosciuto agli addetti ai lavori. Il trambusto generato in questa occasione potrebbe essere dovuto al fatto che il fenomeno si è verificato in maniera superiore al consueto per eccezionali condizioni climatiche, e che gli avvistamenti sono stati moltissimi in quanto la popolazione di Spagna ed Italia è molto densa. Per dire, magari in Canada succede di continuo, ma difficilmente qualcuno avvista le cadute per la scarsa densità di popolazione. Al fatto poi di accadere in questi tempi può aver contribuito il notevole sviluppo che negli ultimi anni hanno avuto le linee aeree. Non ultimo può aver contribuito il rilievo dato dai media ai primi avvistamenti, rilievo che pure se dovesse aver contribuito ad ispirare qualche burlone, ha sicuramente invogliato parecchi testimoni oculari a raccontare le proprie esperienze. Vorrei aggiungere che so per esperienza personale che spesso chi è testimone di un fatto sconcertante non lo racconta se non ad amici fidati per paura del ridicolo, e mi sono fatto la convinzione che i racconti che raggiungono i media sono in genere la punta di un iceberg. Torniamo ora al mio suggerimento di aprire i carrelli quando si è ancora in quota. Dalle risposte datemi si evince un errore di fondo, che cioè il freddo faccia più danni se accompagnato dal vento. In altre parole che il vento freddo sia più freddo dell'aria fredda ma ferma. Questo è un concetto diffuso e legato alla percezione umana, il vento aumenta la velocità con cui disperdiamo il nostro calore interno e pertanto sentiamo più freddo. Questo non è assolutamente vero per gli oggetti inanimati. Sia la gomma delle ruote che i liquidi dei circuiti idraulici di frenaggio non risentono di questo effetto, se non hanno problemi all'interno del vano carrelli a quella temperatura, non possono averne all'esterno esposti al vento alla stessa temperatura. Tra l'altro anche le automobili affrontano temperature polari con disinvoltura e con pneumatici e sistemi frenanti esposti e non riscaldati. I carrelli vengono riposti negli appositi vani, non per preservarli dal vento freddo che li rovinerebbe, bensì per ragioni aerodinamiche, e per queste stesse ragioni vengono estratti all'ultimo momento. Sicuramente la discesa dalla quota di crociera a quella dell'aeroporto con i carrelli fuori sarà più difficoltosa che con questi chiusi, ma poichè una forte perdita di stabilità non può verificarsi, che altrimenti gli atterraggi sarebbero sempre molto a rischio, credo che si possa accettare una riduzione del comfort a bordo nel caso di condizioni climatiche favorenti il fenomeno. Ciao, Mauro. From csfufo@tin.it Sun Feb 06 23:07:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento sito Ufo From: "Massimo Ferrante" Date: Sun, 6 Feb 2000 23:07:09 +0100 Comunichiamo il nostro nuovo ed aggiornato sito Ufo Http://www.geocities.com/Area51/Aurora/3282/index.htm From daffraclaudio@libero.it Sun Feb 06 23:54:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Paralizzati nel sonno - Mi è successo due volte questa notte - From: "Claudio DAFFRA" Date: Sun, 06 Feb 2000 22:54:58 GMT it.discussioni.sogni vai a quest ng segui il discorso obe Cordiali saluti claudio Mauro wrote in message RKEk4.29058$C3.319849@news.infostrada.it... > Ero di turno, stravaccato con i colleghi su un divanetto dell'istituto dove > lavoro come infermiere. Per ben due volte a tempi molto ravvicinati mi sono > accorto di non riuscire a muovermi, pur essendo sveglio. E' veramente una > sensazione terribile. > Ho provato a vedere se si fosse trattata di una esperienza extracorporea ma > rimanevo sempre lì sul divano. > Mamma mia..... > > -- > > > > > Mauro > > > > dequadim@libero.it > comiotts@libero.it > maucom@hotmail.com > ICQ U.I.N. 427762 > ================== > > Visit the Finisterre's Home Page @ > http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 > "Bigfoot!" ha scritto nel messaggio > news:86stv0$b79$1@nslave2.tin.it... > > ....praticamente tale tecnica ti permette di riconoscere il sogno dalla > > realta' esterna: mentre sogni sei cosciente che stai vivendo in un sogno e > > quindi puoi agire in questa realta' "virtuale". > > Per esempio sogni di essere su un aereo e sei consapevole che cio' e' > tutto > > un sogno: allora decidi di buttarti dal veivolo per provare l'emozione > della > > caduta nel vuoto, tanto sei sicuro che e' un sogno e che ti puoi > risvegliare > > quando ti pare! > > > > La pallina che tieni in mano e' un mezzo per restare con un piede nella > > realta', perche' il tatto e' una senzazione che non esiste nei sogni. > > > > L'esperimento l'ho ripetuto piu' volte e per aver successo occorre qualche > > giorno di pratica: l'unico inconveniente e' che al risveglio non risulti > > molto riposato, probabilmente perche' e' un dormiveglia. > > > > - Bigfoot! - > > ________________________________ > > "I Creati diventeranno un giorno Creatori" > > > > > > > > > > "Kenneth" ha scritto nel messaggio > > news:86nck2$lvl$1@nslave2.tin.it... > > > Guidare il sogno? non capisco! > > > > > > > > > > > > Bigfoot! wrote in message 86l2ik$faj$1@nslave2.tin.it... > > > > ...provate a dormire con una pallina in mano: avrete la possibilita' > di > > > > guidare il sogno e quindi uscirne facilmente! > > > > > > > > > > > > - Bigfoot! - > > > > ________________________________ > > > > "I Creati diventeranno un giorno Creatori" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From scanluca@tin.it Mon Feb 07 00:01:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sapreste dare una idea di quella che... From: "scanluca" Date: Mon, 7 Feb 2000 00:01:20 +0100 > > Scommetto che lavori nel cinema; se non è così, dovresti farlo!!!! > > Non lavoro per nulla nel cinema, mi dispiace deluderti, anzi, ci vado > pochissime volte. > > > > > Ciao > > Gianluca > > Ciao > Rod > Poco male, a me non piace il cinema. Ciao Gianluca From vinlab@libero.it Mon Feb 07 00:13:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di strani fenomeni... From: Vinlab Date: Sun, 06 Feb 2000 23:13:12 GMT Rodolfo Messore wrote: > Senti Vinlab, ti prego di smetterla con questo tono perentorio nei miei > riguardi, di accuse e minacce completamente false ed infondate. Ripeto che > se hai qualcosa da dirmi parla pure senza nasconderti dietro ad altre > persone. Che tu fossi un individuo patetico te l'ho sempre detto senza nessun bisogno di nascondermi dietro nessuno caro RoTrollo,o preferisci Giangi? Anzi no scusa, forse Wesley va meglio. Per il resto, come ti ho già detto, datti una calmata e abbassa i toni (specie quando non conosci il tuo interlocutore), se non ci riesci fatti una partita al tuo beneameto GT2, forse così ti rilassi. In ogni caso se sei in buona fede non dovresti preoccuparti, in caso contrario *preoccupati* e tanto. Vinlab From foggini@tin.it Mon Feb 07 00:58:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Era: ATTENTI AL FALSO RODOLFO - E Perchè? From: "Foggy" Date: Mon, 7 Feb 2000 00:58:08 +0100 Scusa Rod, ma forse ti sopravvaluti un pochino. Non entro neanche in merito alle tue accuse (non saprei neanche da dove cominciare per postare con la tua e-mail, mi trovi un po' ignorante in questo campo), ma vorrei farti notare che da un po' di tempo stai imperversando su questo NG. Hai fatto scadere i dibattiti a racconti da taverna; hai monopolizzato l'attenzione dei frequentatori di IDU su discussioni totalmente OT. Capisco che il tuo obiettivo è sempre stato di gettare discredito sull'ufologia e su chi ne parla e mi rendo conto che in questa situazione ci sguazzi e ti stai divertendo un sacco. Ma quando è troppo è troppo! Vedi di finirla, per quel rispetto per gli altri che tanto rivendici quando si parla di te. Francamente non so chi stia postando con la tua mail, ma non me ne frega proprio niente, come non credo che freghi alla maggiornaza di IDU. Non è che questo NG cessa di esistere perchè qualcuno ha usato la tua mail. Non sei il centro del mondo. D'altra parte non mi sembra che questa situazione cambi la tua posizione: chi ti credeva ti crede anche adesso (c'è sempre chi è disposto a credere, per quanto tu possa sparare alto). E non è il caso di scendere al turpiloquio per difendere le tue posizioni, come se non avessi elementi migliori a tuo vantaggio. Hai dimostrato di avere degli elementi che suffragassero le tue proteste, ciascuno valuterà come meglio crede. Ma chi mi dice che non sei tu che usi un altro computer ? Ho le tue rassicurazioni, ma tu hai le mie che non sono capace postare con il tuo indirizzo e-mail. E siamo al punto di partenza. Purtroppo internet è nato come mezzo di comunicazione impersonale. Non c'è il Signor Mario Rossi che telefona agli amici per invitarli ad andare a casa sua. Ci sono tanti Mario Rossi che si incontrano sui NG senza sapere nulla l'uno dell'altro, a partire dal nome. E poi ci sono tanti individui che magari usano 28 nick e 43 mail, che conoscono i trucchi per entare nei computer altrui o per "rubare" un'altra identità. E' il bello e il brutto di internet. Quando hai cominciato a frequentare questo NG hai accettato le regole del gioco, infatti ti sei presentato con uno pseudonimo. Non ti stupire di quello che è successo. Sai bene che c'è gente che fa ben di peggio. Qualcuno sta cercando di screditare Rodolfo Messore ? Ma chi è Rodolfo Messore ? Un nick, un alias, un account e-mail. Non sei tu. Nessuno scredita TE. Se non accetti che internet, che IDU, sono solo dei medium che ciascuno può utilizzare a proprio piacimento, arrabbiati pure, ma con chi ha creato questo sistema. Ciao Foggy From Red@Owl.xx Mon Feb 07 05:59:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornamento sito Ufo From: "Red Owl" Date: Mon, 07 Feb 2000 04:59:45 GMT Hai Dimenticato la base di Aviano Italia in provincia di PN tu annotala Massimo Ferrante ha scritto nel messaggio <87krku$sln$1@nslave2.tin.it>... >Comunichiamo il nostro nuovo ed aggiornato sito Ufo >Http://www.geocities.com/Area51/Aurora/3282/index.htm > > From Red@Owl.xx Mon Feb 07 06:07:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo & Rodolfo copy From: "Red Owl" Date: Mon, 07 Feb 2000 05:07:15 GMT Scusa per l'errore ma poi quella cosa cosa cos' era? chi la ha rimossa? red_owl@freemail.it From salvy@t-online.de Mon Feb 07 08:17:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo & Rodolfo copy From: "Salvy Nigro" Date: Mon, 7 Feb 2000 08:17:06 +0100 No lo so !!!!!!!! A pochi giorni dalle foto , poi non era rimasto piu' niente sulla spiaggia.... Forse e' stata una mareggiata a farla sparire, chissa..... Mentre le altre foto che rappresentavano la luce sull'acqua, il mistero era stato risolto era un palloncino d'argento. Ciao "Red Owl" schrieb im Newsbeitrag news:7qsn4.81890$C3.907486@news.infostrada.it... > Scusa per l'errore > ma poi quella cosa cosa cos' era? > chi la ha rimossa? > > red_owl@freemail.it > > > From salvy@t-online.de Mon Feb 07 08:21:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENTI AL FALSO RODOLFO From: "Salvy Nigro" Date: Mon, 7 Feb 2000 08:21:10 +0100 In questo caso hai ragione !!!!!!! SOno due persone divers che postano con il tuo nome.!! Ciao "Rodolfo Messore" schrieb im Newsbeitrag news:o_kn4.80298$C3.886617@news.infostrada.it... > Salve, > Mi dispiace moltissimo che c'e' qualcuno che si spaccia per me e che scrive > messaggi che io non postero' neppure tra un milione di anni. Cmq l'autore > dei mex che non sono miei io non so identificarlo pero' vi sono strane > coincidenze. Tanto per iniziare i 2 mex non li ho scritto io. Ho cercato > qualcosa di comune che compare sempre nei miei messaggi e in quelli della > persona che si e' divertita a scrivere col mio nome ed ho trovato quanto > segue: se > cliccate col mouse sul tasto destro, andate alla voce proprieta', quindi su > dettagli e poi alla > riga con scritto X-News reader: Microsoft Outlook Express in ogni mio > messaggio compare la scritta 5002014211, mentre in quella dei 2 messaggi che > sono falsi il numero e' 50029196600. Adesso io non so cosa significhi > questo, > dato che non sono esperto di computer, ma mi sembra che si usano 2 versione > diverse di Outlook. La versione che non e' la mia guarda caso corrisponde a > quella di Foggy, Mauro e Futura. Adesso io non voglio fare accuse di nessun > tipo, ma tra l'altro anche Mauro usa Infostrada, anche se cio' non signicica > nulla:).Cmq vi dico che io non ho mai negato la validita' delle mie > affermazioni e c'e' qualcuno che si diverte a farlo. Non gli credete. > Ciao > Rod > > > > > > > > > > From vinlab@libero.it Mon Feb 07 11:55:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CiSETI From: Vinlab Date: Mon, 07 Feb 2000 10:55:44 GMT Mario Timpano wrote: > Tra qualche giorno pubblichero molti altri filmati, di cui uno veramente > spettacolare. Sono graditi ulteriori dettagli, grazie. Saluti Vinlab From mostrojoe@tiscalinet.it Mon Feb 07 13:49:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ECCOMI DI RITORNO From: "Mostro Joe" Date: Mon, 7 Feb 2000 13:49:40 +0100 Rodolfo Messore wrote in message TZkn4.80280$C3.886617@news.infostrada.it... > Sempre meglio storie reali che inventate. Appunto... Mostro Joe From rponti@geocities.com Mon Feb 07 14:30:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Per gli scettici... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 07 Feb 2000 13:30:43 GMT "Mister Silver" ha scritto: >..."nessuna minima prova" non direi. >Esistono filmati, effettuati da ricercatori, i quali sono riusciti, dopo >estenuanti appostamenti nei pressi dell'area 51, a riprendere >oggetti volanti a forma circolare,che si sono alzati dalle piste >dell'area, hanno effettuato delle "piroette" e poi sono riatterrati. Estenuanti, non direi: ci si mette presso la Black (ora White) Mailbox su una sedia con una videocamera e si aspetta. In merito ai video in questione riposto un mio precedente intervento basato sulle immagini che si vedono nelle due cassette Area 51 Nel centro del mistero, tratte da un domentario di Hesemann: In merito alla discussione sui video UFO della cassetta "AREA 51 - Nel centro del mistero" ho elencato i filmati che compaiono con il commento del testimone ed una mia personalissima valutazione. Sono in ordine di apparizione sul video: Autore: R. Lazar, J. Lear Data: 29 marzo 1984 Tipo: video - notte - luce bianca su fondo nero Commento: secondo loro e' un disco volante Valutazione: le affermazioni di Lear sugli UFO si basano sulle storie di Paul Bennewitz, a sua volta fornite da Bill Moore che diffondeva le "disinformazioni" di Richard Doty e dei suoi amici dell'Intelligence dell'USAF (AFOSI). Il video in questione e' la solita luce che si muove sullo sfondo nero senza che ci sia possibilita' di capire qualcosa. E' curioso che degli esperti di UFO vadano a cercarli di notte senza neanche un sistema di visione infrarossa o ad intensificazione di luce che permetterebbero di vedere chiaramente almeno i contorni del terreno. Autore: G. Schultz Data: 28 febbraio 1990 Tipo: foto - notte - oggetto discoidale Commento: dischi di luce pulsante Valutazione: puo' essere qualunque cosa, dalla nuvola all'Enterprise :-) Autore: N. Hayakawa (2 riprese) Data: 21 febbraio 1990 Tipo: video - notte - luce su fondo nero, movimento rettilineo Tipo: video - notte - luce su fondo nero - movimenti a scatti Commento: Valutazione: il primo puo' essere una stella o un aereo (dipende se si muove la camera o la luce), il secondo e' chiaramente ottenuto muovendo la camera rispetto ad una luce fissa. Gli scatti nel movimento sono palesi... Autore: S. D. Morton Data: n.d. Tipo: video - notte (NBC) - luce in lento movimento orizzontale, leggera pulsazione Commento: Valutazione: si tratta di una ripresa ad infrarossi per cui la fonte di luce e' molto piu' marcata di quanto lo sia realmente (si vedano i filmati notturni della Guerra del Golfo). Il lampeggio conferma che si tratta di un aereo in fase di atterraggio. Autore: John e Jeff Data: Tipo: disegno - disco volante Commento: Valutazione: non possibile Autore: S. D. Morton Data: n.d. Tipo: video - notte - luci in rapido moto irregolare su fondo nero. Zoomando una luce si vede la forma ad ali di pipistrello. Commento: secondo Morton si tratta di tre "navi", una delle quali esce dall'iperspazio. Ritiene che la pulsazione si debba agli effetti EM che interferiscono con il nastro magnetico della videocamera. Valuta delle accelerazioni delle navi da 0 a 40.000/60.000 mph. Le "nuvole" che passano davanti ad una luce vengono spiegate come alterazioni dell'aria a causa del campo elettromagnetico/gravitazionale generato dal disco volante. Valutazione: a parte le baggianate che spara il buon Morton, si tratta in sostanza di punti di luce che si muovono con degli scatti molto simili a quelli che si possono provocare con la videocamera puntata su una luce. L'ufo a pipistrello e' il noto difetto dello zoom della videocamera stessa. Scrive Glenn Cambell, gestore del sito UFOMIND e massimo esperto dell'Area 51: "In the latter appearance, which was first broadcast in December 1993, Sean showed video footage of night time "UFOs" that he said he photographed "at great risk to my own life." As we viewed them later, one clip showed an isolated circle of light jumping around within the frame. It could have been any stationary out-of-focus light shot through a hand-held video camera. Notches seen on the top and bottom of the "disk" correspond to protrusions inside the lens assembly. Autore: n.d. Data: 16 maggio 1991 Tipo: video - sera - punto di luce in lento moto orizzontale, sfondo di montagne Commento: Valutazione: aereo o elicottero Autore: Roger Beard Data: - ; ora 7:39 Tipo: video - notte - punto di luce in veloce sorvolo della citta' di Las Vegas Commento: Valutazione: il tipo di moto e la traiettoria "convenzionale" fanno propendere per un aereo militare in decollo con i post-bruciatori accesi. La base aerea di Nellis e' infatti ai confini di Las Vegas. Autore: Ray Wardle Data: - ; ora 6:24 Tipo: video - giorno - tre luci in evoluzione Commento: Valutazione: la luce piu' grande si muove lentamente e orizzontalmente: potrebbe essere un aereo in lontananza (piu' distante dell'aereo da turismo che appare alla fine del video). Le luci piu' piccole si muovono rapidamente e paiono molto piu' vicine dell'altra grande e al di qua delle montagne (potrebbero anche essere relativamente vicine al testimone: ha infatti affermato che in un precedente avvistamento simile l'oggetto gli sembrava a circa 500 metri). Una delle lucine si muove in modo molto simile a quello degli aquiloni acrobatici (rapide spirali verso il basso). Autore: S.D. Morton Data: 27 giugno 1991 Tipo: video - notte - luce su paesaggio illuminato, discesa verso terra in lento moto. Commento: Morton dice una montagna di sciocchezze su velivoli segreti orbitali che portano bombe atomiche, sul "Terremoto" della California ed altro: assolutamente ridicolo e destituito di ogni fondamento logico. Valutazione: ovviamente un aereo mooolto convenzionale in atterraggio. Si vedono le sue luci dei carrelli, le luci lampeggianti anticollisione, le luci della pista e la traiettoria di avvicinamento ed atterraggio sono del tutto normali: piu' di cosi'. Si dovrebbe trattare di un B-737 che fa da navetta con Las Vegas e che proprio questo orario di arrivo. Scrive Campbell: "... In the other clip, only slightly out of focus, we saw the lights of a 737 landing on the Groom Lake airstrip. To Sean, it was "an object actually coming in from space." The time stamp in the corner said "4:49 am." Per concludere l'opinione di Campbell su Morton: "Sean is a liar, pure and simple. All of his claims are either stolen or bogus, and his credentials are 95% fraudulant. He will suck up to any New Age fad and any gullible believer as long as no proof is required. Regarding Area 51, Sean blatently rips off the work of others and passes it off as his own. He often speaks at UFO conferences, and the audiences love him because he tells them whatever it is they want to hear." >Esistono prove filmate di quello che dico, >ma dei ricercatori nessuna traccia... In che senso: nessuna traccia dei ricercatori? >Altri ricercatori sono stati "tanati" sempre nei pressi dell'area, e dopo >essere stati trattati brutalmente, gli è stato sequestrato tutto il >materiale >(foto-audio-video). Che poi e' stato restitutito integro: mai a nessuno e' stato sequestrato definitivamente del materiale, ne' e' stato brutalizzato dalla polizia. Le uniche immagini disponibili sono quelle dell'auto di Hayakawa che viene seguita da un elicottero: non mi pare un granche' come intimidazione. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From m.peruzzi@dada.it Mon Feb 07 15:41:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per Cristiano From: "marco" Date: Mon, 07 Feb 2000 14:41:45 GMT Ti rispondo sul newsgroup perchè il mio server (dada) oggi fa i capricci e non riconosce più il provider "libero" appena posso provo da firenze o da La Spezia... No purtroppo non l'ho letto... provvederò al più presto a comperarlo da Feltrinelli qui a Pisa dove lavoro e dove come sai lavora e vive Corrado Malanga, valentissimo collaboratore del CUN e del quale ho appena terminato di leggere lo sconcertante "Gli UFO nella mente" dove riporta passo passo l'indagine svolta a Genova sull'Abduction del giovane Valerio Lonzi, mediante ripetute sedute di ipnosi regressiva. Le conclusioni di Malanga sono terribili e purtroppo non aggiungono nulla di nuovo (nè di buono!) ai tremendi sospetti di collusioni dei governi mondiali con gli alieni per scopi ancora da verificare. Non aggiungono nulla, dicevo, se non (e non è poco!) che anche il nostro paese sarebbe interessato a questi fenomeni di Abduction ed in particolar modo, a quanto pare dagli eventi, la Liguria, Il Piemonte ed anche la Campania, mentre gli avvistamenti UFO prediligono la dorsale Adriatica ed il centro Italia. Roswell è stato solo l'inizio... il problema si è esteso a scala mondiale ed in Europa il paese che terrebbe sotto controllo il fenomeno è la Francia, che casualmente ha un governo di stampo presidenzialistico, proprio come gli USA. La Questione della collusione con gli Alieni è una cosa che se si dimostrasse fondata getterebbe discredito su tutti i governi del mondo con conseguente caos incontrollabile. Da qui la comprensibile necessità di nascondere tutto per evitare panico incontrollabile. Bisognerebbe muoversi in questo senso: attraverso il NewsGroup sensibilizzare la gente su questo problema che ritengo reale. A risentirci a presto. Marco ----- Original Message ----- From: Cristiano To: Marco Peruzzi Sent: Saturday, February 05, 2000 7:23 PM Subject: the day after Roswell Hai per caso letto il libro del colonnello Philip Corso sul caso Roswell intitolato "il giorno dopo Roswell"? Io seguo il fenomeno ufo abbastanza attivamente dal 95, quando per caso in edicola vidi il primo numero di "notiziario ufo". Li venni a conoscenza del Santilli footage e successivamente di tutti gli altri eventi ancora oggi in piedi. Se sei interessato all' argomento discutiamone pure via e-mail. e-mail: aerostudio@libero.it From arkannone@my-deja.com Mon Feb 07 15:50:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile spiegazione per i blocchi di ghiaccio From: arkannone@my-deja.com Date: Mon, 07 Feb 2000 14:50:34 GMT Mauro D'Uffizi scrive: > noto che anche voi vi siete lasciati immediatamente > convincere dalla storia del riscaldamento delle ali. Non si tratta di lasciarci convincere: basta controllare sul sito dell'USAF, ad esempio, e verificare come si parli in più casi di "dispositivi meccanici ed elettrotermici" atti ad impedire il verificarsi del fenomeno del ghiaccio sulle ali. Ho qui a portata il sito della marina: http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/factfile/ffiletop.html > Ma il resto della carlinga? Ed in particolare i vani carrello? > [...] > Non si ricoprono di ghiaccio? Certo, è verosimile. Ma quando una superficie si ricopre di ghiaccio di certo non forma un blocco sferico come quelli "precipitati" in questo periodo, bensì, per l'appunto, uno strato sottile ed esteso in superficie. Cosa, che se non ho letto male in un altro tuo post, hai pure verificato. > Ciao, Mauro. Ciao, inverNo arKannone (spetznaz72@hotmail.com) Sent via Deja.com http://www.deja.com/ Before you buy. From giuseppemar@interfree.it Mon Feb 07 16:21:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SONO INCAZZATO NERO From: Date: Mon, 7 Feb 2000 16:21:53 +0100 Scusa la mia ignoranza...ma è possibile che infostrada attibuisca lo stesso indirizzo email a due utenti differenti? Ciao Beppe Simone wrote in message 87jpnr$70n$1@nslave1.tin.it... > > > Quali sono diversi? Gli indirizzi email sono identici, ma quelli si possono > sempre modificare. Gli altri 2 che tu chiami "indirizzi" > (M3km4.60260$C3.659676@news.infostrada.it e > 9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it ) sono gli id (identificativi) del > messaggio e cambiano ogni volta che si posta qualcosa. Con essi si potrebbe > chiedere a mamma infostrada se sono stati spediti dallo stesso computer.... > Chissà che esca fuori qualcosa... > Ciao > Simone > > From mostrojoe@tiscalinet.it Mon Feb 07 16:41:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: per Cristiano From: "Mostro Joe" Date: Mon, 7 Feb 2000 16:41:27 +0100 marco wrote in message JQAn4.83570$C3.927157@news.infostrada.it... > Le conclusioni di Malanga sono terribili e purtroppo non aggiungono nulla di > nuovo (nè di buono!) ai tremendi sospetti di collusioni dei governi mondiali Che conclusioni? Di che opera parlate? Mostro Joe From rponti@geocities.com Mon Feb 07 18:04:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: SONO INCAZZATO NERO From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 07 Feb 2000 17:04:12 GMT ha scritto: >Scusa la mia ignoranza...ma è possibile che infostrada attibuisca lo stesso >indirizzo email a due utenti differenti? Il nome e l'indirizzo di e-mail lo inserisci tu nel tuo programma di posta (es. Outlook Express) ed apparira' nel tuo messaggio. Libero.it non puo' controllare questo dato in quanto tu ti connetti con uno user/password corretto, ma poi puoi usare indirizzi di mail non necessariamente di Libero. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From exdor@tin.it Mon Feb 07 18:43:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: "" Date: Mon, 7 Feb 2000 18:43:10 +0100 futura ha scritto nel messaggio ... > >"Stefano Pasini" schrieb im Newsbeitrag >news:389893E7.3CB56907@tin.it... >> Ecco un estratto di un discorso di Rael sulla clonazione > >... bla, bla bla > >Scusa, ma non potresti andare a fare propaganda per il tuo guru in un altro >NG adatto per la tua setta, chiesa, associazione o come si chiama? >Questo è un foro di UFOlogia e non di IDEOlogia. Se non hai capito la >differenza, dillo che qualcuno te la spiegherà. >Tu stai strumentalizzando il NG e stai approfittando della pazienza di molti >ufologi autentici. >A tutti: propongo che ognuno esprima la sua sul fatto se sia lecito o no per >i raeliani continuare a intervenire in questa sede. > >Gianni > > Poichè parlano di UFO e di un contatto tra un extraterrestre e un uomo della terra, è lecito per i raeliani continuare a intervenire. saluti From exdor@tin.it Mon Feb 07 18:49:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ambasciata per gli extraterrestri e Cerchi nel grano. From: "" Date: Mon, 7 Feb 2000 18:49:36 +0100 Jh ha scritto nel messaggio <87nka6$83n$1@serv1.albacom.net>... > ><> Qualche cerchio nel grano - dice Rael - è stato fatto dagli Elohim per incoraggiare l'umanità a costruire l'ambasciata. Un cerchio nel grano comparso a Cheesefoot Head(Wiltshire, Inghilterra) nell'agosto 1990, è molto somigliante al piano dettagliato dell'ambasciata prevista per gli extraterrestri. >Ciao > Chiariscimi alcune cose per favore.. Sono parecchi anni che Real parla dell'avvento degli ET ecc. ecc. Ma una data ci sara'? oppure sta sul generico tipo il giorno x del mese dell'anno x e...a questo punto del secolo x? :)) Ciao e grazie > >> Gli Elohim ritorneranno prima del 2035. saluti Un'ambasciata per gli extraterrestri: http://www.rael.org From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Feb 07 18:56:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 07 Feb 2000 17:56:20 GMT On Sun, 06 Feb 2000 10:52:09 GMT, Alberto Calvelli wrote: >Goffredo Pierpaoli ha scritto: > >> Ad esempio ho seguito ed acquistato per >> molti anni (quasi tutti) "il Giornale dei Misteri" : ora non piu', >> perche' la pseudo cultura non mi interessa piu'. >Goffredo, diciamoci la verita'...per uno scettico come te gli articoli >di Cassoli, di Conti, di Ravaldini o di Beverini sono pseudo cultura >per il semplice motivo che tu non credi alla fenomenologia >paranormale. Ciao Alberto, io non mi stavo riferendo alla fenomenologia paranormale ma a quella ufologica. Oggi come oggi il GdM dedica all'ufologia poche pagine striminsite, qualche volta interessanti ma molto spesso rendiconti di rendiconti di rendiconti, leggende leggende e leggende, sommari di convegni e convegnini che non dicono piu' di tanto se non su chi ci ha partecipato; poi ci sono le solite "news" con le rubriche dedicate alle spigolature e alle "attualita' UFO"... di qualche anno prima o al piu' di 6 mesi prima. In pratica, IMHO, c'e' stata un'involuzione sul capitolo dedicato all'ufologia e dopo 30 anni di pubblicazioni, le tematiche presentate sono rimaste sempre le solite. Ci manca solo che ripropongano le solfe "ufologiche" del Perego, cosi' l'ufologia possiamo dimenticarcela del tutto non facendo arrivare al target cosa e' e cosa non e' l'ufologia. >Prendi l'esempio dell'ufologia... >la rubrica ufologica e' stata sempre curata da un personaggio, Pier Luigi >Sani, del quale sono sicuro avrai sempre riconosciuto la sua obiettivita' e >serieta'. Stimavo Sani e lo stimo tuttora, ma non ne vedevo tutta questa obiettivita' e serieta' : ci sono ovviamente delle rare eccezioni, ma una rondine non fa mai primavera. Comunque il GdM lo ho acquistato *solo* per leggere gli articoli di UN SOLO autore, piu' obiettivo e, se vuoi, tecnico (non ne cito il nome per non offendere gli altri autori, che dell'ufologia ne hanno fatto solo una gran cassa). >Ora la stessa rubrica viene curata da Federico Rosati, altro >apprezzabile studioso. prendo atto che le tue sono considerazioni puramente personali e soggettive, e come tali le tratto. Ma dove sono le analisi ufologiche? Capisco che occorra, "ogni tanto", far sapere ai novellini cosa si intenda per U.F.O. e quali siano le ultime news sulle sfingi... marziane (tanto per citarne una, ovviamente pescata a caso), ma se nel "2000" stiamo ancora a fare filosofia sulla filosofia... Che cio' poi possa piacere ai lettori di quella rivista, questo e' tutto un altro discorso che con l'ufologia ha ben poco a che vedere : le "percentuali" sui piaceri altrui in genere me le sbatto... >Io consiglio sempre la lettura del GdM a tutti coloro che si interessano di >misteri, tu sei libero di consigliare (sui Misteri) quel che ritieni piu' opportuno, io continuo a dire che l'Ufologia non si trova in edicola, l'ufologia invece si :)) >l'unica rivista, IMHO, che trovi in edicola degna di portare quel >nome... be', di riviste sui misteri ne sono apparse altre e tante altre ne appariranno (sono scelte editoriali, no?), ma fino ad ora sono una peggio dell'altra :)) >in seguito, quando e se il lettore decidera' di approfondire un certo >argomento o una disciplina si potra' sempre considerare fortunato per >aver scelto come base una buona rivista, seria e competente. e se pensera', invece, che quella base non era per niente "serie e competente" o comunque poco "seria e competente"? Transitera' certamente, se lo vuole, su altri organi e fonti dove l'ufologia e' trattata in diversa maniera (es, e' operativa e tecnica) anziche' solo "mistero" fuso con altri misteri e con altre cose che non c'azzeccano per niente (a parte le scelte dell'editore) >Sei d'accordo? No, vero? ; )) non tolgo mai la liberta' a chiunque di scegliersi le fonti che preferisce (in qualunque campo), ma ho sempre le mie riserve su tutto. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From masegim@tin.it Mon Feb 07 19:12:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Max Seggy" Date: Mon, 7 Feb 2000 19:12:52 +0100 Non è possibile, il falso ha impostato nelle proprietà della connessione alle news la e-mail di Rod come e-mail per risposte, molto facile da fare (e molto scorretto) Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 giuseppemar@interfree.it ha scritto nel messaggio <389ee37a.0@news.dada.it>... >Scusa la mia ignoranza...ma è possibile che infostrada attibuisca lo stesso >indirizzo email a due utenti differenti? > >Ciao > >Beppe > From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 07 19:15:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Rodolfo & Rodolfo copy From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 07 Feb 2000 18:15:52 GMT Salvy Nigro wrote in message 87kfno$347$1@news08.btx.dtag.de... > Ciao Red Owl. > Cosa centrano le mie foto fatte sulla spiaggia con Rodolfo ???? > Le foto originali le ho ancora io..... ma non vedo cosa abbia a che farci > Rodolfo.?!?!?!? Ripeto, il signore che ha postato il messaggio ha una gran confusione in testa. Se ha qualcosa da ridire su quelle foto e sul cadavere che parli con Salvy, io non c'entro nulla e non so nulla di quelle foto etc se non quello che e' stato postato nel ng. Ripeto che la persona in questione, invece di parlare a vanvera, e' meglio che si documenti coi fatti ed e' anche meglio che risponda a questi messaggi dato che lui stesso mi ha interpellato. Allora, cosa hai da dire sull'equivoco da te generato, mio caro Owl? > > Ciao > > > "Red Owl" schrieb im Newsbeitrag > news:ZHcn4.76613$C3.846073@news.infostrada.it... > > Vi ricordate le foto ??? > > > > non so sono quelle che mostrano un cadavere sulla spiaggia di non so dove > > con neanche una mosca sopra > > > > be io le ho conservate sotto ZIP se qualcuno le vuol rivedere > > > > be terminate con le bufale se no si fa la fine di tutti i casi di ufo > > si no non so > > era una bufala....... > > > > Comunque non e' una cosa seria dire e smentire a meno che non ti abbiano > > _pagato_ o _minacciato_ come il tipico > > comportamento USA in casi del genere > > > > ora chiedo a _rodolfo_ o chi si crede lui di smentire con prove > > dato che chi ha detto ha fornito delle prove > > > > buon smontaggio di verita' > > > > red_owl@freemail.it > > > > > > > > From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 07 19:15:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ... Poco complicato e molta confusione, mio caro OWL From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 07 Feb 2000 18:15:54 GMT Salvy Nigro wrote in message 87kfso$35t$1@news08.btx.dtag.de... > Giusto !!!!!!!! > Ero io che ho gfatto quelle foto !!! Non capisco perche' questo tizio mi imputa foto che non ho mai scattato e sito che non mi appartiene.. La confusione in questo ng e' catastrofica e tutti sputano sentenze senza ragionare e guardare ai fatti. > > Ciao > > "Rodolfo Messore" schrieb im Newsbeitrag > news:dHen4.77686$C3.856482@news.infostrada.it... > > > > Red Owl wrote in message > > AYZm4.72826$C3.812477@news.infostrada.it... > > > 1- Il tizio salta fuori con delle foto di alieno (che ho nel disco zip ) > > > del cadavere sulla spiaggia .chiamato JOSHI > > > > Ma io non sono Joshy, e' Salvi l'autore di quell'indagine. Vedi che ti > > sbagli di grosso? > > > > > > > > > 2- Racconta di un incidente avvenuto in ingilterra > > > 3- Racconta di ritorno dall'aldila' > > > 4- Racconta di rapimenti alieni subiti qui e li (vorrei verificare > quello > > > dell'aereo) > > > > > > Allora perche dovremmo credere A QUESTA RITRATTAZIONE che ti 6 inventato > > > questa storia > > > e non lo fai per chissa quale motivo > > > > Perche' la ritrattazione non e' mai avvenuta e non sono stato io a farla. > > > > Ciao > > Rod > > > > > > From torinesi+@tin.it Mon Feb 07 19:29:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per Cristiano From: "Alex" Date: Mon, 7 Feb 2000 19:29:45 +0100 marco ha scritto nel messaggio ... >No purtroppo non l'ho letto... provvederò al più presto a comperarlo da >Feltrinelli qui a Pisa dove lavoro e dove come sai lavora e vive Corrado >Malanga, valentissimo collaboratore del CUN Ciao Marco. Perdonami una precisazione: Malanga fa parte del Gruppo Star Gate e non più del CUN avendo dato le dimissioni il 20 dicembre 1998. Saluti Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From gmvenerabile@hotmail.com Mon Feb 07 19:47:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: "Venerabile®" Date: Mon, 07 Feb 2000 18:47:13 GMT una delle riviste in oggetto reca come strillo di copertina "LA VERITA' CHE VORRESTI CONOSCERE" No.. mi dispiace dissento: la VERITA' non è quella che io voglio sentire. La VERITA' (se esiste) è una sola. Se a me piace sentirla (cioè se è favorevole alle mie idee) meglio , però se non lo è peccato ci siamo sbagliati tutti. Ciao da Graziano. -- pagine personali: ** personal pages: http://users.iol.it/gmarcat3 http://users.xoom.it/brutus From wpeter@tin.it Mon Feb 07 19:50:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONVEGNO UFOLOGICO ABRUZZO From: wpeter@tin.it Date: 7 Feb 2000 19:50:07 +0100 Ciao, vorrei info sul Convegno Ufologico a Lanciano(ch). -- Posted from mta09-acc.tin.it [212.216.176.40] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From secolcompany@interfree.it Mon Feb 07 21:03:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AREA 51 o che altro? From: secolcompany@interfree.it () Date: 7 Feb 2000 21:03:53 +0100 ...e se dopo tanti anni l'Area 51 e' stata convertita a deposito di scorie radioattive? Stando alle informazioni in mio possesso, l'A51 si estendeva in profondita' e forse era collegata, come accade per altri centri di ricerca e militari americani (e non solo), mediante metropolitane profonde (si parla di 600 - 1000 metri). A quelle profondita' la radioattivita' non verrebbe rivelata dai satelliti e questo ne permetterebbe l'utilizzo come deposito di scorie radioattive. Inoltre da fanti non confermate, ho saputo che i classivi avvistamenti nei pressi dell'A51 sono diminuiti e che si stanno intensificando piu' a nord (?), nei pressi di una base militare enormemente ampliata rispetto agli anni '80-'90. Io sono dell'idea che, se gli USA nascondono qualche cosa, lo fanno da qualche altra parte e non piu' nell'ultra arcinota Area 51. Sono comunque alla ricerca di notizie fondate sul presunto "site" utilizzato dagli USA. Bernardo Mattiucci S.E.COL. COMPANY http://secolcompany.interfree.it e-mail: secolcompany@interfree.it ----------------------------------------------------- Salve, il messaggio che hai ricevuto è stato inviato per mezzo del sistema di web mail interfree. Se anche tu vuoi una casella di posta free visita il sito http://club.interfree.it Ti aspettiamo! ----------------------------------------------------- -- Posted from dns.interfree.it [195.110.99.136] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From elena_25@yahoo.it Mon Feb 07 22:11:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aiutatemi per favore !!! From: "Elena" Date: Mon, 7 Feb 2000 21:11:05 -0000 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0015_01BF71AF.D8686900 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable scusatemi, sto facendo delle prove con il mio nuovo cellulare. =20 ho trovato un sito che permette di inviarmi messaggi,=20 ma la mia amica non riesce a mandarmi niente al mio=20 numero. =20 chi mi aiuta? =20 baci, Elena (Caserta) 0349 / 85 21 925 =20 ------=_NextPart_000_0015_01BF71AF.D8686900 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    scusatemi,
    sto facendo delle prove con il mio = nuovo=20 cellulare.
     
    ho trovato un sito che permette di = inviarmi=20 messaggi,
    ma la mia amica non riesce a = mandarmi niente al=20 mio
    numero.
     
    chi mi aiuta?
     
    baci,
    Elena (Caserta)
    0349 / 85 21=20 925
     
    ------=_NextPart_000_0015_01BF71AF.D8686900-- From mtimpan@tin.it Mon Feb 07 22:22:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CiSETI From: Mario Timpano Date: Mon, 07 Feb 2000 22:22:52 +0100 Pubblicheremo un filmato di un avvistamento ufo in Brasile del 1996, devo dire che sara una bella novità. E poi il resto è una sorpresa per tutti gli appassionati di ufologia!! La mia è una promessa, abbiate pazienza grazie. Cordiali saluti a tutti Mario Timpano -- http://ciseti.4mg.com - Sito Web ufficiale http://ciseticalabria.wxs.org - Sito Web Ufficiale Sezione Calabria From mistersilver@libero.it Mon Feb 07 22:46:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per gli scettici... From: "Mister Silver" Date: Mon, 07 Feb 2000 21:46:54 GMT Mr Wolf ha risposto: >>>>>>...sei sicuro che non ci sono prove fisiche oggettive? >>>>>>Se le avessimo avute il fenomeno UFO sarebbe gia' stato risolto no? >>>>>>...chi avrebbe risolto il mistero UFO da tempo? >>>>>>Nessuno appunto, senno' l'ufologia non esisterebbe piu'! >>>>>>ma se il credere "scientifico" (che dovrebbe essere quello >>>>>>di uno scettico) fosse basato sul possesso delle prove oggettive, >>>>>>credi che le stesse sarebbero confrontabili da chiunque? >>>>>>Se sono OGGETTIVE va da se' che possono essere confratibili ed accettabili da chiunque. ...Probabilmente mi sono espresso male! Io intendevo dire che (secondo me), il mistero degli UFO è stato risolto da chi ci governa e non da chi si pone rispetto al fenomeno nelle vesti di ufologo,scettico,ricercatore,appassionato,credente,religioso o comune cittadino. Per risolto intendo dire svelato, chiarito,spiegato, decifrato e accettato dal Governo degli Stati Uniti, il quale è (secondo me) in possesso delle prove certe dell'esistenza di forme di vita extraterrestri che vivono attualmente sulla terra. Le prove NON sono confrontabili ed accettabili da chiunque, perché esiste "Il segreto militare", e io le definisco "OGGETTIVE", perché effettivamente lo sono, ma solo per LORO. >>>>>>Noi siamo in possesso solo di una parte delle informazioni. >>>>>>Anche questa e' un'ipotesi. Per "Noi" intendo dire, persone del secondo gruppo (ufologo,scettico,ricercatore,appassionato,credente,religioso o comune cittadino), quindi "Noi" siamo in possesso solo di una parte delle informazioni. Loro no! Loro sono in possesso di tutte le informazioni, dati e prove che tengono ben custodite. Per te è un'ipotesi, Per me no. >>>>>>>Noi (in generale) non siamo pronti a ricevere e quindi >>>>>>>ad accettare tali informazioni. >>>>>>>E anche questa e' un'ipotesi. Tu......sei pronto a ricevere e quindi ad accettare tali informazioni. Il genere umano entrerebbe in crisi totale di fronte alla verità. Non lo dico io, lo sostengono Sociologi e Psicologi di fama mondiale. In un mondo dove "un filo di vento" è sufficiente per far scendere la borse, ed il colore della pelle, divide profondamente razze ed etnie diverse, è legittimo esitare un attimo (50 anni circa) prima di mettere al corrente " l'uomo comune" di come stanno veramente le cose. Ma a prescindere da questo, mi sembra veramente ovvio il fatto che una psicosi di massa, è il primo risultato di "tali informazioni". Le incertezze provocate da una "visita dallo spazio" da parte di altri esseri viventi sono del tutto giustificate. Quindi perché dici che anche questa e' un'ipotesi? Secondo te un governo che è disposto ad entrare in guerra per difendere interessi legati alla vendita del petrolio o peggio alla vendita delle armi (quando la Pace è un desiderio comune e la macchina elettrica è una certezza),si fa gli scrupoli ad occultare qualcosa che farebbe inevitabilmente vacillare, oltre ai vari equilibri economici, i vertici del potere? ....Aspetta.... mi rispondo da solo: anche questa è solo un'ipotesi. >>>>>>Questa informazione dimostra allora che non e' vero che NON ci sono >>>>>>prove oggettive: se TU dici che questi UFO sono in possesso degli USA >>>>>>allora la prova c'e'. La domanda e' allora: questa informazione come >>>>>>l'hai ottenuta? >>>>>>L'ha fornita qualche "insider" del governo? Ma allora sei sicuro che >>>>>>dice la verita' o fa solo disinformazione? L'informazione si è diffusa tra le vette degli organi militari... Secondo te un'autorevole rappresentante a che scopo farebbe della disinformazione (poi di questo genere), per sputtanarsi? Io dico che (secondo me) dice la verità! Non è possibile dire di più... >>>>>>...In merito alla discussione sui video UFO della cassetta "AREA 51 - >>>>>>Nel centro del mistero" ho elencato i filmati che compaiono con il >>>>>>commento del testimone ed una mia personalissima valutazione. Il filmato a cui mi riferisco non è tra questi, è stato girato di giorno (mattina presto), la telecamera è ferma (i riferimenti delle montagne sono immobili) e c'è tanto di zoom che avvicina il disco... >>>>>>....In che senso: nessuna traccia dei ricercatori? Nel senso che il filmato esiste, (una copia è stata recapitata ad una emittente televisiva americana, e poi sequestrata), e che i ricercatori sono rimasti anonimi, e quindi irreperibili... >>>>>>...mai a nessuno e' stato sequestrato definitivamente del materiale, >>>>>>ne' e' stato brutalizzato dalla polizia. >>>>>>Le uniche immagini disponibili sono quelle... Anche questa è un'ipotesi. Mister Silver From vinlab@libero.it Mon Feb 07 22:54:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Possibile spiegazione per i blocchi di ghiaccio From: Vinlab Date: Mon, 07 Feb 2000 21:54:23 GMT Stefano Crispino wrote: > Io invece avevo sentito addirittura acqua distillata. Confermo, se non sbaglio proprio dopo l'episodio "delle suore", una ricercatrice del laboratorio competente, dopo le analisi, parlò proprio di acqua distillata. ByE! Vinlab From costape@tin.it Mon Feb 07 23:21:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ATTENTI AL FALSO RODOLFO From: "costa" Date: Mon, 7 Feb 2000 23:21:22 +0100 Salvy Nigro wrote in message 87lrp9$a0o$1@news05.btx.dtag.de... > In questo caso hai ragione !!!!!!! > SOno due persone divers che postano con il tuo nome.!! si può prendere in considerazione anche il fatto che una persona può postare decine di messaggi tutti con identificativi diversi dallo stesso computer , basta usare outl.express, eudora,outl.normale,agent,freeagent,ecc ecc, e........ telnet by by costantino ps. parole sante FOGGY From rponti@geocities.com Tue Feb 08 00:12:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: SONO INCAZZATO NERO From: rponti@geocities.com ((Mr. Wolf)) Date: Mon, 07 Feb 2000 23:12:24 GMT On Mon, 07 Feb 2000 17:04:12 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >Il nome e l'indirizzo di e-mail lo inserisci tu nel tuo programma di >posta (es. Outlook Express) ed apparira' nel tuo messaggio. Libero.it >non puo' controllare questo dato in quanto tu ti connetti con uno >user/password corretto, ma poi puoi usare indirizzi di mail non >necessariamente di Libero. >bye, Wolf presso a poco cosi'? bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From contact@ufobserver.com Tue Feb 08 00:13:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CONVEGNO UFOLOGICO ABRUZZO From: "Aldo Natale" Date: Tue, 8 Feb 2000 00:13:38 +0100 Visita il sito http://www.ufobserver.com/ e vai alla sezione NEWS. Saluti. wrote in message 20000207180251.HLDY510.fep02-svc@fep05-svc.tin.it... > > Ciao, vorrei info sul Convegno Ufologico a Lanciano(ch). > > -- > Posted from mta09-acc.tin.it [212.216.176.40] > via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 08 00:15:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: SONO INCAZZATO NERO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 07 Feb 2000 23:15:57 GMT On Mon, 07 Feb 2000 23:12:24 GMT, rponti@geocities.com ((Mr. Wolf)) wrote: >presso a poco cosi'? > >bye, Wolf >"Sometimes I think the surest sign that intelligent life >exist elsewhere in the Universe is that none of it >has tried to contact us" > >[Calvin & Hobbes] > >My home page about UFO and X-Files: >http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ aghhhhh!!! M'e' scappata pero' la mia signature! Ciao : Goffredo Pierpaoli >----------------------------- >Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa >nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. >Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di >quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio >della verita'. > >NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > >per rispondere via email mettere ri al posto di ti. ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From skeggia@nettaxi.com Tue Feb 08 00:17:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: skeggia@nettaxi.com (Ammo Stefo) Date: Mon, 07 Feb 2000 23:17:31 GMT On Thu, 03 Feb 2000 08:01:57 GMT, "futura" wrote: > >"Stefano Pasini" schrieb im Newsbeitrag >news:389893E7.3CB56907@tin.it... >> Ecco un estratto di un discorso di Rael sulla clonazione > >... bla, bla bla > >Scusa, ma non potresti andare a fare propaganda per il tuo guru in un altro >NG adatto per la tua setta, chiesa, associazione o come si chiama? >Questo è un foro di UFOlogia e non di IDEOlogia. Se non hai capito la >differenza, dillo che qualcuno te la spiegherà. >Tu stai strumentalizzando il NG e stai approfittando della pazienza di molti >ufologi autentici. >A tutti: propongo che ognuno esprima la sua sul fatto se sia lecito o no per >i raeliani continuare a intervenire in questa sede. > >Gianni > devono scrivere su it.discussioni.cazzate From Jh@jumpi.it Tue Feb 08 00:22:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ambasciata per gli extraterrestri e Cerchi nel grano. From: "Jh" Date: Tue, 8 Feb 2000 00:22:20 +0100 <> > Qualche cerchio nel grano - dice Rael - è stato fatto dagli Elohim per > incoraggiare > l'umanità a costruire l'ambasciata. Un cerchio nel grano comparso > a Cheesefoot Head(Wiltshire, Inghilterra) nell'agosto 1990, è molto > somigliante > al piano dettagliato dell'ambasciata prevista per gli extraterrestri. Ciao Chiariscimi alcune cose per favore.. Sono parecchi anni che Real parla dell'avvento degli ET ecc. ecc. Ma una data ci sara'? oppure sta sul generico tipo il giorno x del mese dell'anno x e...a questo punto del secolo x? :)) Ciao e grazie From Jh@jumpi.it Tue Feb 08 00:31:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cerchi sul grano....ho capito tutto From: "Jh" Date: Tue, 8 Feb 2000 00:31:24 +0100 I cerchi del grano sono fatti dai blocchi di ghiaccio che si staccano dagli aerei roteando fino al suolo!! From tgugli@tin.it Tue Feb 08 03:58:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Attenzione !! VIRUS From: "Tiberio Gulielmi" Date: Mon, 7 Feb 2000 22:58:52 -0400 Comunicato C.A.U. - STRESA sede nazionale Se vi capiterà di ricevere un salvaschermo di Budweiser che inizialmente pare inoffensivo. Non apritelo, ma cancellatelo immediatamente. C'è seriamente il rischio di perdere tutti i dati del Vs. PC e il disco fisso si distruggerà completamente . Inoltre la persona che vi ha inviato il messaggio, potrà avere accesso alla vostra username e alla password via Iternet. Questo virus è stato diffuso dal 27.01.2000 proveniente sembra da Parigi.Si tratta di un nuovissimo virus che è estremamente pericoloso, nessun programma attuale lo può neutralizzare. Perciò ATTENTI al messaggio : buddylist.sip. NON APRITELO!!! Fonte: Servizi Telematici s.a.s. Stresa (Telematica Sistem 3 , di Becciolini Stefano & C.) Centro Appassionati Ufo caufo@tin.it sito ufficiale : http://digilander.iol.it/caufo From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 08 07:59:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: QUANDO IL GATTO NON C'E' I TOPI BALLANO From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 08 Feb 2000 06:59:41 GMT Mi sono accotro che il falso Rodolfo è come sparito nel nulla dopo i miei violenti post dei giorni scorsi, e questo mi fa molto piacere. Chi ha la coscenza sporca lo dimostra a tutti con le proprie azioni. Per il resto sono intento a preparare un nuovo resoconto su un mio recente rapimento. Rod From futura@teleweb.at Tue Feb 08 08:54:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUANDO IL GATTO NON C'E' I TOPI BALLANO From: "futura" Date: Tue, 08 Feb 2000 07:54:41 GMT "Rodolfo Messore" schrieb im Newsbeitrag news:x9Pn4.89689$C3.979559@news.infostrada.it... > Mi sono accotro che il falso Rodolfo è come sparito nel nulla dopo i miei > violenti post dei giorni scorsi, e questo mi fa molto piacere. Chi ha la > coscenza sporca lo dimostra a tutti con le proprie azioni. > Per il resto sono intento a preparare un nuovo resoconto su un mio recente > rapimento. > Rapimento come vittima o come rapitore? O forse ci vuoi rapire nel mondo della fantasia? Io non so proprio come fai tu stesso a non stufarti di sprecare il tuo tempo con queste storie balorde. Cmq sei simpatico, lo ammetto, e poi quella musichetta nel tuo sito è proprio fica, la dovresti presentare a Sanremo (anzi, meglio di no, se no poi ti metti a raccontare le tue vicende anche alla televisione!) Ciao, Gianni From rponti@geocities.com Tue Feb 08 09:12:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: SONO INCAZZATO NERO From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 08 Feb 2000 08:12:00 GMT gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha scritto: >aghhhhh!!! M'e' scappata pero' la mia signature! Scherzetti di Free Agent!!! Comunque hai dimostrato come si puo' fare... bel colpo! -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From ilclone@usa.net Tue Feb 08 09:43:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ambasciata per gli extraterrestri e Cerchi nel grano. From: "Rest" Date: Tue, 8 Feb 2000 09:43:32 +0100 Un cerchio nel grano comparso a Cheesefoot Head(Wiltshire, Inghilterra) nell'agosto 1990, è molto somigliante al piano dettagliato dell'ambasciata prevista per gli extraterrestri AHAHAH!!!!! Un'altro cerchio nel grano fatto in un campo presso frascati e' molto somigliante al piano dettagliato dell'ambasciata prevista per i cazzari che popolano questo NG wrote in message news:87la0i$pac$1@nslave1.tin.it... > > Ciao a tutti, > > Qualche cerchio nel grano - dice Rael - è stato fatto dagli Elohim per > incoraggiare > l'umanità a costruire l'ambasciata. Un cerchio nel grano comparso > a Cheesefoot Head(Wiltshire, Inghilterra) nell'agosto 1990, è molto > somigliante > al piano dettagliato dell'ambasciata prevista per gli extraterrestri. > > > saluti, > > > > Un ambasciata per gli extraterrestri > > http://www.rael.org > > > > > From futura@teleweb.at Tue Feb 08 10:44:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano. From: "futura" Date: Tue, 08 Feb 2000 09:44:09 GMT "Mostro Joe" schrieb im Newsbeitrag news:87ju7a$kfv$2@pegasus.tiscalinet.it... > Mi sono sempre chiesto, visto ò'elevato numero > di atterraggi (in teoria) che avvengono nel mondo, da parte di UFO, per > quale motivo tracce simili vengono lasciate così spesso solo in Inghilterra? > > > Mostro Joe > C'è una teoria secondo la quale ciò avviene perché in Inghilterra, soprattutto in quella meridionale, dove c'è Stonehenge, passano le cosiddette "Ley Lines" che sono una specie di meridiani della Terra, analoghi ai meridiani del corpo umano descritti dalla medicina cinese. Le Ley Lines passano anche nel Triangolo delle Bermuda e potrebbero essere delle correnti magnetiche lungo le quali gli UFO potrebbero viaggiare meglio, come i marinai che sfruttano il gioco della corrente, se si suppone che siamo "immersi" in una specie di oceano magnetico, ed attraversare i luoghi di forza in corrispondenza dei quali alcuni sensitivi hanno constatato un'energia maggiore alla media che ha addirittura effetti terapeutici. Non è un caso, alla luce di questa teoria, che molte persone malate alle ossa vadano a Stonehenge per curarsi, ottenendo risultati sorprendenti. Gianni From mostrojoe@tiscalinet.it Tue Feb 08 11:22:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: aiutatemi per favore !!! From: "Mostro Joe" Date: Tue, 8 Feb 2000 11:22:49 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_012F_01BF7226.D4F653A0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Elena wrote in message = 87n9sc$rt3$12@nslave2.tin.it... scusatemi, sto facendo delle prove con il mio nuovo cellulare. =20 ho trovato un sito che permette di inviarmi messaggi,=20 ma la mia amica non riesce a mandarmi niente al mio=20 numero. =20 chi mi aiuta? =20 baci, Elena (Caserta) 0349 / 85 21 925 =20 Questi sono gli scherzi di pessimo gusto di un vigliacco Mostro Joe ------=_NextPart_000_012F_01BF7226.D4F653A0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
     
    Elena <elena_25@yahoo.it>=20 wrote in message 87n9sc$rt3$12@nslave2.tin.it= ...
    scusatemi,
    sto facendo delle prove con il mio = nuovo=20 cellulare.
     
    ho trovato un sito che permette di = inviarmi=20 messaggi,
    ma la mia amica non riesce a = mandarmi niente=20 al mio
    numero.
     
    chi mi aiuta?
     
    baci,
    Elena (Caserta)
    0349 / 85 21 = 925
     
     
     
    Questi sono gli scherzi di pessimo = gusto di un=20 vigliacco
     
     
    Mostro=20 Joe
    ------=_NextPart_000_012F_01BF7226.D4F653A0-- From rponti@geocities.com Tue Feb 08 12:46:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 o che altro? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 08 Feb 2000 11:46:07 GMT secolcompany@interfree.it () ha scritto: >...e se dopo tanti anni l'Area 51 e' stata convertita a deposito di scorie radioattive? Non facciamo confusione: all'interno del Nellis Complex c'e' il Nevada Test Site in cui si effettuavano test nucleari sotterranei. La cosiddetta Area 51 e' una base aerea e sarebbe idiota metterci scorie nucleari quando si ha a disposizione un'area desertica grande come la Svizzera. Inoltre di che scorie parli: provenienti da dove? Centrali nucleari civili, militari, navi, sottomarini? Inoltre non si e' mai sentito di scorie NUCLEARI presso la base, ma, durante la causa intentata dalle famiglie di due operai morti di cancro, venne ipotizzata la manipolazione senza misure di sicurezza di RIFIUTI TOSSICI di tipo chimico. >Stando alle informazioni in mio possesso, l'A51 si estendeva in profondita' e forse era collegata, > come accade per altri centri di ricerca e militari americani (e non solo), mediante metropolitane profonde > (si parla di 600 - 1000 metri). Abbiamo qualche indicazione piu' precisa o ti basi sulle solite voci relative al sistema di tunnel di cui esiste anche la mappa ma che nessuno ha mai visto ne' documentato? >A quelle profondita' la radioattivita' non verrebbe rivelata dai satelliti e questo ne permetterebbe l'utilizzo > come deposito di scorie radioattive. Da quando in qua dei satelliti rilevano la radioattivita'? >Inoltre da fanti non confermate, ho saputo che i classivi avvistamenti nei pressi dell'A51 sono diminuiti >e che si stanno intensificando piu' a nord (?), nei pressi di una base militare enormemente ampliata rispetto >agli anni '80-'90. Fonti non confermate?!?! E chi le dovrebbe confermare? Di avvistamenti VERI dalle parti di Dreamland ce ne sono sempre stati pochini, e forse ora sono meno in quanto non ci sono prototipi da testare in questo periodo, oppure all'USAF si sono fatti furbi e volano in altre parti del poligono. Dove sarebbe questa base a NORD? >Io sono dell'idea che, se gli USA nascondono qualche cosa, lo fanno da qualche altra parte > e non piu' nell'ultra arcinota Area 51. E' un'opinione, ma i fatti non la suffragano: da parte degli esperti di aeronautica non viene segnalata alcuna attivita' di aerei sperimentali o segreti presso le altre basi USAF. >Sono comunque alla ricerca di notizie fondate sul presunto "site" utilizzato dagli USA. Il sito del maggior esperto mondiale di Area 51 Glenn Campbell: www.ufomind.com segui i link ad Area 51 ed anche i link esterni segnalati. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From f.andreozzi@caen.it Tue Feb 08 13:05:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bob Lazar (era Re: R: I segreti) From: Fabio Date: Tue, 08 Feb 2000 13:05:38 +0100 On Thu, 03 Feb 2000 18:48:00 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: >> >Gli altri fanno da >> >contorno, gli portano lo scettro, gli puliscono il piedistallo:)) >> >> In un NG ognuno porta il suo contributo, c'e' gente infinitamente piu' >> competente di me e/o con idee diametralmente opposte alle mie. > >Beh, a me sembra che tu ti sia autoproclamato re del ng. Vedo artrono al tuo >capo uan corona di superbia, mi dispiace dirlo. Sei troppo sicuro delle tue >affermazioni. Ho conosciuto peronalmente mr. Wolf un bel po di tempo fa. Se non mi sbaglio (ed e' probabile di si) mi sembra addirittura di ricordare di essere stato, in qualche modo, il responsabile principale della sua presenza su questo o su un altro NG. E' chiaro che si parla di esperienze e giudizi personali, ma, ripeto, conoscendolo di persona, ti posso assicurare che la tua opinione è sbagliata. Wolf parla di cose che ha letto, studiato e ricercato, ed esprime le conclusioni e le idee che si e' fatto. E' chiaro che sposa alcune di queste ipotesi in maniera piu' forte di altre, come succede normalmente a tutti, ma non puoi per questo accusare una persona di superbia perche' esprime le sue opinioni o perche' controbatte a date e nomi con le sue fonti (che peraltro cita integralemnte con nomi e cognomi a differenza di altri). Cerca di vedere sotto la buccia e oltre le parole invece di fermarti alla forma: se io ti dico che, secondo me, le tue storei di rapimenti ecc. mi sembrano un cumulo di stupidaggini, e' chiaro che, per come sei fatto tu, ti incazzi; altri risponderebbero con spiegazioni e teorie che ammettono il contradditorio; altri ancora non risponderebbero. In ogni caso ci sarebbe una reazione. La differenza tra te e Wolf e' che Wolf parla di cose sulle quali ognuno di noi puo' discutere mentre, ad esempio, sulle tue esperienze c'e' poco da discutere. Sto prendendo il tuo caso come esempio, non come attacco personale ne a te ne alle tue storie che, tra parentesi, non mi interessano molto in quanto, come dicevo prima, non si prestano a molte discussioni mancando di dati che siano riscontrabili ad altri che non sia tu. Saludos ----- Fabio Andreozzi ## supportate le sig. minimaliste ## From rponti@geocities.com Tue Feb 08 13:46:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bob Lazar (era Re: R: I segreti) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 08 Feb 2000 12:46:33 GMT Fabio ha scritto: >Ho conosciuto peronalmente mr. Wolf un bel po di tempo fa. Se non mi >sbaglio (ed e' probabile di si) mi sembra addirittura di ricordare di >essere stato, in qualche modo, il responsabile principale della sua >presenza su questo o su un altro NG. Ciao Fabio, ancora qui?!?! Cmq hai ragione ho riscoperto IDU dopo le nostre discussioni sulla Rete e sui misteri e ... Barbadoro!!! Signori: la colpa e' sua! >Wolf parla di cose che ha letto, studiato e ricercato, ed esprime le >conclusioni e le idee che si e' fatto. Grazie, ma adesso dira' che ti ho pagato o, peggio, il mio malefico influsso ti ha reso schiavo delle mie opinioni. Dico gia' subito che non e' cosi' e la stima reciproca trascende il particolare ufologico. >La differenza tra te e Wolf e' che Wolf parla di cose sulle quali >ognuno di noi puo' discutere mentre, ad esempio, sulle tue esperienze >c'e' poco da discutere. Bella questa, me la metto da parte per il futuro. Ciao! -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From f.andreozzi@caen.it Tue Feb 08 14:04:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: Fabio Date: Tue, 08 Feb 2000 14:04:38 +0100 On Sat, 05 Feb 2000 19:42:26 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: >Salve, >Noto con dispiacere che qualche vigliacco si e' spacciato per me ed ha >scritto un messaggio completamente falso. ... ... > > wrote in message >M3km4.60260$C3.659676@news.infostrada.it... > >E questa'ltro invece e' l'indirizzo del messaggio falso: > > schrieb im Newsbeitrag >news:9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... > >Come vedete sono totalmente diversi e cio' sta a significare che la persona >n questione ha postato utilizzandfo libero e che magari ha fatto >l'abbonamento solo per postare il messaggio citato. Scusa se intervengo, ma vorrei chiarire una cosa dal punto di vista tecnico: Che il messaggio di smentita sia falso e' una cosa, ma non puoi portare come prova il message-id dei tuoi post, perche' non sta in piedi. Il message-id non e' una cosa che controlli tu, ma viene assegnato dal server quando posti un messaggio. Questi sono alcuni dei message-id che compaiono nei tuoi messaggi: <6qHm4.68378$C3.751088@news.infostrada.it> Il primo poi e' quello relativo al messaggio al quale sto facendo il reply: come puoi notare non e' lo stesso che citi nel corpo del messaggio. Il fatto e' che il tipo che si e' spacciato per te lo ha fatto bene, facendosi un account sul tuo stesso provider e modificando tutti i campi giusti nel suo news reader per sembrare te. Con un po piu' di tempo non e' difficile capire anche da quale zona abbia postato... ----- Fabio Andreozzi ## supportate le sig. minimaliste ## From masegim@tin.it Tue Feb 08 14:21:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Max Seggy" Date: Tue, 8 Feb 2000 14:21:30 +0100 questa è interessante... Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Fabio ha scritto nel messaggio ... > > >Con un po piu' di tempo non e' difficile capire anche da quale zona >abbia postato... > >----- >Fabio Andreozzi >## supportate le sig. minimaliste ## From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 08 15:14:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 o che altro? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 08 Feb 2000 14:14:23 GMT On Tue, 08 Feb 2000 11:46:07 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >secolcompany@interfree.it () ha scritto: >>Inoltre da fanti non confermate, ^ | +------------------+ >Fonti non confermate?!?! ^ | +--+ Naaaaa Mr. Wolf! Mi meraviglio di te!!! secolcà##y ha scritto FANTI e poi non CONFERMATE, ovvero FANTI (prob. al femminile) non CONFERMATE (sempre loro, prob. le FANTI... non CONFERMATE). Tu invece hai capito "fonti" :))))) "Evidentemente" il secolC##zY parlava di DONNE della *FANTERIA* ma *non confermate* (come per le *donne* che qui in Italia finalmente faranno parte dell'esercito, ma che ancora non sono state confermate... dalle relative autorita', perche' ancora a divenire :)))) Ciao : Goff ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 08 15:16:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: SONO INCAZZATO NERO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 08 Feb 2000 14:16:19 GMT On Tue, 08 Feb 2000 08:12:00 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >>aghhhhh!!! M'e' scappata pero' la mia signature! >Scherzetti di Free Agent!!! >Comunque hai dimostrato come si puo' fare... bel colpo! Grazie capo! Pero' riprendendo le parole che hai scritto oggi nella replica a Fabio (f.andreozzi@caen.it) su "Bob Lazar (era Re: R: I segreti)", cioe' : >Grazie, ma adesso dira' che ti ho pagato o, peggio, il mio malefico >influsso ti ha reso schiavo delle mie opinioni io preferisco la PRIMA, ...quindi PAGA! [ccb N. Uf123£UgoUfoNatoNasa] :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From Vinlab@libero.it Tue Feb 08 16:04:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:(OT) Diamo ad Oldfield quel che =?iso-8859-1?Q?=E8?= di Oldfield (Era: QUANDO IL GATTO...) From: Vinlab Date: Tue, 08 Feb 2000 15:04:59 GMT futura wrote: > Cmq sei simpatico, lo ammetto, e poi quella musichetta nel tuo sito è > proprio fica. Giusto una a precisazione "tecnica" a riguardo: Come avrai notato tutti i contenuti del sito in questione hanno una caratteristica in comune: la totale mancanza di originalità (su tutti i fronti). A partire dai racconti (un banale "cut & paste" di temi da terza elementare) per finire alle musiche mal assortite rapinate da qualche midi site; nella fattispecie il brano a cui presumo ti riferisci è un'ingenerosa versione dello storico "Tubular Bells" di Mike Oldfield più conosciuta, forse, come colonna sonora del film "L'Esorcista", di cui il nostro tenta invano di ricalcarne le atmosfere (avvicinandosi molto di più al meno noto "EsorCiccio"), ovviamente però il "simpatico" webmaster pur utilizzando il pezzo impropriamente, mai si azzarderebbe a citarne onestamente la provenienza, pazienza. Ciao Vinlab PS Dimenticavo, qualcosa di originale c'e': i disegni :) From secolcompany@interfree.it Tue Feb 08 16:15:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: AREA 51 o che altro From: secolcompany@interfree.it () Date: 8 Feb 2000 16:15:53 +0100 > Non facciamo confusione: all'interno del Nellis Complex c'e' il Nevada > Test Site in cui si effettuavano test nucleari sotterranei. > La cosiddetta Area 51 e' una base aerea e sarebbe idiota metterci > scorie nucleari quando si ha a disposizione un'area desertica grande > come la Svizzera. Non mi sembra tanto idiota. Utilizzando le aree normalmente destinate all'uso nucleare, tutti verrebbero informati dell'esistenza di queste scorie che potrebbero provenire da centrali nucleari segrete (?). Utilizzando una base militare USAF in disuso (come l'A51), invece, tutto resterebbe "segreto". > Abbiamo qualche indicazione piu' precisa o ti basi sulle solite voci > relative al sistema di tunnel di cui esiste anche la mappa ma che > nessuno ha mai visto ne' documentato? Non ho dati precisi perche' non e' possibile confermare con facilita' "hobbistica" tali affermazioni, ma si e' parlato piu' volte di una rete di tunnels che collega le maggiori basi americane. Non vedo perche' una cosa del genere non e' possibile, visto che gli armamenti militari di maggior interesse viaggiano sui circuiti ferroviari militari.... e sulla superficie non ce ne sono... > Da quando in qua dei satelliti rilevano la radioattivita'? Da quando esistono i test nucleari... > E' un'opinione, ma i fatti non la suffragano: da parte degli esperti > di aeronautica non viene segnalata alcuna attivita' di aerei > sperimentali o segreti presso le altre basi USAF. Sai benissimo che il governo americano ha NEGATO sempre, fino a qualche anno fa, l'esistenza dell'AREA-51. Non vedo perche' ti dovrebbe dire che stanno utilizzando una base differente per i loro programmi Top-Secret..... E' come dire alla mamma: "Non ti diro mai che sono stato io a rubare la marmellata!!!". Comunque il problema secondo me non sussiste. Se l'A51 viene ancora utilizzata o no, e se si a cosa serve, cosa ci fanno, chi, come, quando e perche', non lo sapremo mai con assoluta certezza. Mai fino a quando restera' in mano ai militari e neanche dopo. L'unica cosa sensata da fare e cercare di capire se gli extraterrestri sono o no sul nostro pianeta. Questa e' la prima e piu' importante cosa da sapere. Perche'? Semplice: se si trovano sul nostro pianeta significa che gli USA non sono la prima superpotenza e, inoltre, significherebbe che non possono nulla contro gli extraterrestri. Se questi (grigi, viola, rossi, neri, azzurri.....) decidessero di conquistarci, a noi non resterebbe altro da fare che arrenderci..... Bernardo ----------------------------------------------------- Salve, il messaggio che hai ricevuto è stato inviato per mezzo del sistema di web mail interfree. Se anche tu vuoi una casella di posta free visita il sito http://club.interfree.it Ti aspettiamo! ----------------------------------------------------- -- Posted from dns.interfree.it [195.110.99.136] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From luciano.tauceti@libero.it Tue Feb 08 16:40:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: Luciano Date: Tue, 08 Feb 2000 15:40:22 GMT Ciao Lara, perchè non provi a leggere l'attuale UFO notiziario edito dal CUN? non é proprio il massimo ma forse può valere al confronto con UFO network. Lara Croft wrote: > Anch'io sono una lettrice di Notiziario Ufo (prima) > e Ufo Network, e devo ammettere che > ci sono a volte dei servizi che > mi lasciano perplessa, tipo la morte di Marilyn > Monroe uccisa perche' avrebbe saputo > la verita' sugli alieni, cosi' come il povero > Kennedy etc. Oppure: complotti planetari > tra i potenti della terra (Americani, Russi, etc.) > e alieni di varie razze per prendere il Potere. > E che dire dell'intervista di quel 'contattista' > che aveva descritto il funzionamento di una > astronave che guarda caso era uguale identico > al motore della Enterprise??? > A parte tutto questo, Ufo Network resta una delle pochissime > pubblicazioni sull'argomento ufo fatta relativamente > bene, anche perche' cmq da' spazio a > varie campane, e non esitano a > pubblicare le smentite, se necessita. > Piuttosto: nessuno ha avuto modo di leggere > invece la rivista dei fratelli Bongiovanni, > Nonsiamosoli???? Io si', per anni, vi giuro > che c'era proprio da ridere a crepapelle > (non so neanche se esista piu').... > > Lara Croft > > MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! > http://www.mailcity.com > > -- > Posted from [209.1.236.7] > via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From savino@corato.co.uk Tue Feb 08 17:24:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dove posso trovare delle foto sugli UFO? From: "savino" Date: Tue, 8 Feb 2000 16:24:30 -0000 Ciao Savino From stefano.leopoldo@libero.it Tue Feb 08 18:07:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FORMAZIONE ASSOCIAZIONE UFOLOGICA From: "Steed" Date: Tue, 08 Feb 2000 17:07:51 GMT Siete interessati alla costituzione di un nuovo gruppo ufologico? (STARLIGHT UFO PROJECT). Contattatemi per avere tutti i dettagli a questa e-mail:stefano.leopoldo@libero.it From salvy@t-online.de Tue Feb 08 18:40:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao Ragazzi From: "Salvy Nigro" Date: Tue, 8 Feb 2000 18:40:29 +0100 Ma voi cosa intendete per intelligenza aliena ???? Salvy -- Http://salvy.nigro.com ICQ# 18170787 From miapla@tiscalinet.it Tue Feb 08 19:00:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento del sito "AGARTHI". From: "Giuseppe Nicosia" Date: Tue, 8 Feb 2000 19:00:17 +0100 Il sito del gruppo "AGARTHI" http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3523/index.htm è stato arricchito con i seguenti articoli: La fusione fredda. Pur senza entrare troppo nel merito, ci proponiamo di illustrare, per un certo diritto di cronaca riguardante un fatto puramente scientifico, un fenomeno battezzato, forse con troppa precipitazione, fusione nucleare fredda. I Tarocchi. I Tarocchi vengono spesso chiamati "Il Libro di Thot". Thot era il dio che rappresentava l'Intelligenza Divina, la Mente Cosmica. Egli era stato l'inventore della Magia e della scrittura. Un augurio di buona lettura a tutti da parte di: Giuseppe Nicosia. From Red@Owl.xx Tue Feb 08 19:07:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 o che altro? From: "Red Owl" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:07:46 GMT finalmente le cose serie chi vuole una mappa del test site la mando x posta dato che qui non si puo allegare nulla :(( pesa un po 680k circa a cura del d.o.e. nevada in alto a destra e il confine con a51 From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 08 19:08:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito di comportamenti aggressivi From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:08:12 GMT Vinlab wrote in message 389E0065.8ACC1160@libero.it... > riesci fatti una partita al tuo beneameto GT2, forse così ti rilassi. In ogni > caso se sei in buona fede non dovresti preoccuparti, in caso contrario > *preoccupati* e tanto. Avevo la netta impresisone che sei una persona molto aggressiva ed irascibile. Ne ho avuto la conferma, con mio grande dispiacere. > > Vinlab Ciao Rod PS: GT2 non mi piace e non ci ho mai giocato From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 08 19:08:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ECCOMI DI RITORNO From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:08:13 GMT Mostro Joe wrote in message 87mn9m$n76$1@pegasus.tiscalinet.it... > > Rodolfo Messore wrote in message > TZkn4.80280$C3.886617@news.infostrada.it... > > Sempre meglio storie reali che inventate. > > > Appunto... Appunto per te, le mie storie sono molto veritiere, persino piu' dei discorsi dei politici. Se credi alle loro chiaccheire non vedo perche' non potresti credere a me. > > > Mostro Joe Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 08 19:08:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La falsita' From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:08:14 GMT Foggy wrote in message 87kp8g$5df$1@nslave1.tin.it... > > > Magari lo hai postato tu, non si puo' escludere nulla questo mondo e poi > io > > non credo alle strane coincidenze. > > Ho ho! Da che pulpito. Ma sei sei tu il "Signore delle strane coincidenze". Beh, non solo io , mio caro. > > > Foggy Rod From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 08 19:08:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:08:14 GMT scanluca wrote in message 87kule$n83$1@nslave2.tin.it... > Poco male, a me non piace il cinema. A me si ma non ci vado perche' non ho tempo. > > Ciao > Gianluca Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 08 19:08:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: SONO INCAZZATO NERO From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:08:15 GMT La precisione stavolta e' stata la tua dote mogliore^___^ Mr. Wolf wrote in message 389efa7c.612269646@internotes... > ha scritto: > > >Scusa la mia ignoranza...ma è possibile che infostrada attibuisca lo stesso > >indirizzo email a due utenti differenti? > > Il nome e l'indirizzo di e-mail lo inserisci tu nel tuo programma di > posta (es. Outlook Express) ed apparira' nel tuo messaggio. Libero.it > non puo' controllare questo dato in quanto tu ti connetti con uno > user/password corretto, ma poi puoi usare indirizzi di mail non > necessariamente di Libero. > > -- > bye, Wolf > > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > > [Calvin & Hobbes] > > My home page about UFO and X-Files: > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 08 19:08:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENTI AL FALSO RODOLFO From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:08:16 GMT Salvy Nigro wrote in message 87lrp9$a0o$1@news05.btx.dtag.de... > In questo caso hai ragione !!!!!!! > SOno due persone divers che postano con il tuo nome.!! Beh, grazie, hai visto di che pasta e' fatta il ng? > > Ciao > > > "Rodolfo Messore" schrieb im Newsbeitrag > news:o_kn4.80298$C3.886617@news.infostrada.it... > > Salve, > > Mi dispiace moltissimo che c'e' qualcuno che si spaccia per me e che > scrive > > messaggi che io non postero' neppure tra un milione di anni. Cmq l'autore > > dei mex che non sono miei io non so identificarlo pero' vi sono strane > > coincidenze. Tanto per iniziare i 2 mex non li ho scritto io. Ho cercato > > qualcosa di comune che compare sempre nei miei messaggi e in quelli della > > persona che si e' divertita a scrivere col mio nome ed ho trovato quanto > > segue: se > > cliccate col mouse sul tasto destro, andate alla voce proprieta', quindi > su > > dettagli e poi alla > > riga con scritto X-News reader: Microsoft Outlook Express in ogni mio > > messaggio compare la scritta 5002014211, mentre in quella dei 2 messaggi > che > > sono falsi il numero e' 50029196600. Adesso io non so cosa significhi > > questo, > > dato che non sono esperto di computer, ma mi sembra che si usano 2 > versione > > diverse di Outlook. La versione che non e' la mia guarda caso corrisponde > a > > quella di Foggy, Mauro e Futura. Adesso io non voglio fare accuse di > nessun > > tipo, ma tra l'altro anche Mauro usa Infostrada, anche se cio' non > signicica > > nulla:).Cmq vi dico che io non ho mai negato la validita' delle mie > > affermazioni e c'e' qualcuno che si diverte a farlo. Non gli credete. > > Ciao > > Rod > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 08 19:08:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENTI AL FALSO RODOLFO - E Perchè? From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:08:17 GMT Foggy wrote in message 87l1vv$f8g$1@nslave2.tin.it... > Scusa Rod, ma forse ti sopravvaluti un pochino. Non entro neanche in merito > alle tue accuse (non saprei neanche da dove cominciare per postare con la > tua e-mail, mi trovi un po' ignorante in questo campo), ma vorrei farti > notare che da un po' di tempo stai imperversando su questo NG. Hai fatto > scadere i dibattiti a racconti da taverna; hai monopolizzato l'attenzione > dei frequentatori di IDU su discussioni totalmente OT. Scusa, ma se ci sono state persone interessate alle mie storie reali io non posso farci nulla. Purtroppo pero' la maggior parte dei mex erano OT ed offensivi nei miei riguardi. > Capisco che il tuo obiettivo è sempre stato di gettare discredito > sull'ufologia e su chi ne parla e mi rendo conto che in questa situazione ci > sguazzi e ti stai divertendo un sacco. Ma quando è troppo è troppo! Vedi di Ti assicuro che non ci godo per nulla e rispondo solo se provocato e dopo tutte le accuse mi sento piu' che autorizzato. Il ng e' libero e non ha moderatore, quindi, posso postare cio' che mi pare e piace ed i miei discorso sono sempre IT. > finirla, per quel rispetto per gli altri che tanto rivendici quando si parla > di te. Francamente non so chi stia postando con la tua mail, ma non me ne > frega proprio niente, come non credo che freghi alla maggiornaza di IDU. Non > è che questo NG cessa di esistere perchè qualcuno ha usato la tua mail. Non > sei il centro del mondo. Ma nenahce a me interessa piu' di tanto, solo mi da' fastidio come darebbe fastidio a qualsiasi persona che vedesse il proprio nome o pesudonimo utilizzato da un altro per fini ingiuriosi. Ne' il mio era un attacco nei tuoi riguardi, volevo far capire che cosi' come gli altri possono attaccare me anche io posso farlo con gli altri. > D'altra parte non mi sembra che questa situazione cambi la tua posizione: > chi ti credeva ti crede anche adesso (c'è sempre chi è disposto a credere, > per quanto tu possa sparare alto). E non è il caso di scendere al > turpiloquio per difendere le tue posizioni, come se non avessi elementi Non mi sembra di essere stato volgare. > migliori a tuo vantaggio. Hai dimostrato di avere degli elementi che > suffragassero le tue proteste, ciascuno valuterà come meglio crede. Ma chi > mi dice che non sei tu che usi un altro computer ? Ho le tue rassicurazioni, > ma tu hai le mie che non sono capace postare con il tuo indirizzo e-mail. E > siamo al punto di partenza. Beh, come al solito se vuoi credermi sei liberissimo di farlo, altrimenti io non so cosa farci. Ho si' un altro computer, ma e' uno scassone che non funziona neanche. Ne' saprei fare tutte queste acrobazie informatiche. > Purtroppo internet è nato come mezzo di comunicazione impersonale. Non c'è > il Signor Mario Rossi che telefona agli amici per invitarli ad andare a casa > sua. Ci sono tanti Mario Rossi che si incontrano sui NG senza sapere nulla > l'uno dell'altro, a partire dal nome. E poi ci sono tanti individui che > magari usano 28 nick e 43 mail, che conoscono i trucchi per entare nei > computer altrui o per "rubare" un'altra identità. E' il bello e il brutto di > internet. Quando hai cominciato a frequentare questo NG hai accettato le > regole del gioco, infatti ti sei presentato con uno pseudonimo. Non ti > stupire di quello che è successo. Sai bene che c'è gente che fa ben di > peggio. Qualcuno sta cercando di screditare Rodolfo Messore ? Ma chi è > Rodolfo Messore ? Un nick, un alias, un account e-mail. Non sei tu. Nessuno Rodolfo Messore e' il nome che uso io ed e' la mia identita' su Internet. Se qualcun altro lo usa per screditarmi allora e' grave. Che ne diresti se qualcuno col tuo nick ed indirizzo e-mail andasse nei diversi ng a sfottere gli altri con parloacce? > scredita TE. Se non accetti che internet, che IDU, sono solo dei medium che > ciascuno può utilizzare a proprio piacimento, arrabbiati pure, ma con chi ha > creato questo sistema. Io mi arrabbio, ma con persone infantili che si nascodnono dietro i loro problemi invece di parlare chiaro e se queste stesse persone sono poi i benemeriti ufologi che se la tirano tanto ,allora il mio discorso sull'ufologia ha la piu' completa validita'. > Ciao > > Foggy Ciao Rod From dyskolos@freemail.it Tue Feb 08 19:11:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Dyskolos" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:11:07 GMT Rodolfo Messore wrote in message C2%m4.73225$C3.816194@news.infostrada.it... > Salve, > Noto con dispiacere che qualche vigliacco si e' spacciato per me ed ha > scritto un messaggio completamente falso. Io non ho mai detto bugie, > falsita', menzogne ne' il mio e' stato un esperimento socio-ufologico etc. > Codesto mitomane o vogliacco non ha avuto il coraggio di dirmi le cose in > faccia o forse io l'ha gia' fatto ed io l'ho spezato e messo in ginocchio > con im miei discorsi. Il messaggio in questione e' falso per diverse > ragioni: prima di tutto non ci sono errori di battirure, poi abbiamo accenti > quando io metto solo apostrofi sulle parole, infine c'e' la rova difinitiva > e cioe' il mio indirizzo. State a vedere, questo e' l'indirizzo che compare > in ogni mio messaggio > > wrote in message > M3km4.60260$C3.659676@news.infostrada.it... > > E questa'ltro invece e' l'indirizzo del messaggio falso: > > schrieb im Newsbeitrag > news:9CIm4.68926$C3.759463@news.infostrada.it... > > Come vedete sono totalmente diversi e cio' sta a significare che la persona > n questione ha postato utilizzandfo libero e che magari ha fatto > l'abbonamento solo per postare il messaggio citato. Questa persona , che io > sospetto chi sia, mi fa pena. Tuttavia questa e' stat per me una vittoria > poiche' ho scosso a tal modo le coscienze con le mie verita' che qualcuno si > e' prodigato e dato da fare per zittirmi, ma come potete vedere non c e' > riuscito. Mi dispaice per chi credeva di esserzi sbarazzato di me, ma io > continuero' a dire e a raccontare solo la verita. > > Ciao a tutti > Rod Ciao Rodolfo! Ti ricordi di me? Io sono Kmer, figlio di Knorr, fratello dei sette gemelli: Tedòr, Zmur, Zpos, Crazur, Ayeye Brazo, Franco, Aldogiovanniegiacomo. Insomma sono quello che ti ha rapito! Un saluto dal pianeta Zork! P.S.: Ritornerò. From Red@Owl.xx Tue Feb 08 19:12:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 o che altro? From: "Red Owl" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:12:42 GMT ricordo l' inderizzo di posta red_owl@freemail.it gufo_rosso@libero.it From Red@Owl.xx Tue Feb 08 19:18:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Rodolfo From: "Red Owl" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:18:23 GMT comunque la sua vicenda di rapimenti e iniziata dopo un incidente ma prima??? non e che l'incidente abbia provocato una alterazione nel cervello di Rodolfo in modo da renderlo cosciente di cio che accadeva? senza che se ne rendesse conto??? red_owl@freemail.it gufo_rosso@libero.it From secolcompany@interfree.it Tue Feb 08 19:32:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: secolcompany@interfree.it () Date: 8 Feb 2000 19:32:06 +0100 Ancora una volta il Sig. (?) Goffredo Pierpaoli, residente a Rieti, in Via Paolessi 46 ed il cui numero di telefono e' 0746-274677 (fonte http://www.infospace.com/info/index_ppl.htm quindi non mi puoi denunciare...) dimostra di essere vecchio e stupido. Soprattutto pero', dimostra di divertirsi a rompere le scatole alla gente (e soprattutto al sottoscritto) solo per il gusto di trascorrere qualche ora e far leggere e rileggere sempre la solita frase: ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- Questa frase la invia ogni volta che invia un qualche messaggio su internet. PErche'? Per far vedere che lui si interessa al caso di Ustica? E cosa ne ottiene? Niente! Mi piacerebbe sapere come si fa a credere alle baggianate che dice un ROMPISCATOLE come lui.... Lui che interviene in ogni discorso solo per farsi grande nei confronti di chi, per un motivo o per un altro, ha meno tempo di lui per informarsi e per reperire notizie. Ho letto che si interessa di ufologia, di fisica e di altre cose strane. E' sempre molto informato su tutti e tutti. E' amante della teoria (fisica) e per questo motivo, disprezzando la pratica (sempre in fisica), e' stato CACCIATO dall'associazione ASPS che ben lo conosce e che, purtroppo, ha avuto la sventura di vederlo iscritto nella propria lista. Infine, vorrei sapere il perche' ed il significato del suo intervento nel Thread: "AREA 51 o che altro?" Saluti Bernardo Mattiucci ----------------------------------------------------- Salve, il messaggio che hai ricevuto è stato inviato per mezzo del sistema di web mail interfree. Se anche tu vuoi una casella di posta free visita il sito http://club.interfree.it Ti aspettiamo! ----------------------------------------------------- -- Posted from dns.interfree.it [195.110.99.136] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From rucci@libero.it Tue Feb 08 19:56:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: richiesta sito paleoastronautica From: "rucci" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:56:25 GMT Grazie....seguirò il tuo consiglio. ;-) -- Domenico Rucci Max Seggy wrote in message 87hmkb$i4l$1@nslave2.tin.it... > Perdonami, ma siti non ne consco...libri si, incomincia con "Angeli, dei, > astronavi" di Roberto Pinotti, poi dopo puoi passare ad autori che "osano" > molto di più (Peter Kolosimo). Fra l'altro risparmi i soldi della > connessione ed avrai un grado completo del vasto argomento. Ciao > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > rucci ha scritto nel messaggio ... > >C'è gentilmente qualcuno che potrebbe indicarmi un sito in italiano dove > >venga approfondito in maniera ampia e seria del tema "paleoastronautica"? > >Grazie. > > > >-- > >Domenico Rucci > > > > > > From rucci@libero.it Tue Feb 08 19:56:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Siate seri! From: "rucci" Date: Tue, 08 Feb 2000 18:56:26 GMT Mi rivolgo a tutti i frequentatori del NG; in particolare a Rodolfo Messore o agli pseudo-Messore o chi per lui. Con questi falsi messaggi, e mi rivolgo anche ai "vecchi" del NG che fomentano la discussione da bettola di bassifondi, non fate altro che ridicolizzarvi e di conseguenza ricodilizzare tutti quelli che vogliono affrontare in maniera costruttiva un tema che già molte volte viene minato da gente attratta da senzionalismo nel migliore dei casi. Poi c'è gente che tenta di psicoanalizzare tutti quelli che ammettono l'esistenza di vita intelligente al di fuori del ns. pianeta, liquidando la questione come frutto dell' alienazione dalla vita quotidiana piena di insoddisfazioni. Cerchiamo di essere più seri! -- Domenico Rucci From aerostudio@libero.it Tue Feb 08 20:02:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siate seri! From: "Cristiano" Date: Tue, 08 Feb 2000 19:02:31 GMT Concordo pienamente con quanto affermato dal sig. Rucci. Se vogliamo "discutere" di fenomeni ufo (da qui il nome del NG) vediamo di farlo in maniera serena e costruttiva. Eventualmente mettetevi d' accordo e cercate (o fondate se non esiste ancora) un altro NG. Senza rancore... Cristiano Collarin ---------- Nell'articolo , "rucci" e` stato scritto: > Mi rivolgo a tutti i frequentatori del NG; in particolare a Rodolfo Messore > o agli pseudo-Messore o chi per lui. Con questi falsi messaggi, e mi rivolgo > anche ai "vecchi" del NG che fomentano la discussione da bettola di > bassifondi, non fate altro che ridicolizzarvi e di conseguenza ricodilizzare > tutti quelli che vogliono affrontare in maniera costruttiva un tema che già > molte volte viene minato da gente attratta da senzionalismo nel migliore dei > casi. Poi c'è gente che tenta di psicoanalizzare tutti quelli che ammettono > l'esistenza di vita intelligente al di fuori del ns. pianeta, liquidando la > questione come frutto dell' alienazione dalla vita quotidiana piena di > insoddisfazioni. > Cerchiamo di essere più seri! > > -- > Domenico Rucci > > > > From rponti@geocities.com Tue Feb 08 21:04:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: SONO INCAZZATO NERO From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 08 Feb 2000 20:04:19 GMT Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >La precisione stavolta e' stata la tua dote mogliore^___^ adulatore... W. From bigpie@tin.it Tue Feb 08 22:05:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CIA declassified UFO report From: "Bigfoot!" Date: Tue, 8 Feb 2000 22:05:15 +0100 ....qualcuno lo puo' tradurre per favore! grazie :-°) - Bigfoot! - ________________________________ "I Creati diventeranno un giorno Creatori" From Red@Owl.xx Tue Feb 08 22:18:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CIA declassified UFO report From: "Red Owl" Date: Tue, 08 Feb 2000 21:18:12 GMT Central Intelligence Agency declassified UFO report Intendono non piu coperto da segreto seplice quello che hai in mano e un rapporto di ufo non piu coperto da segreto me lo mandi ??? gufo_rosso@libero.it Bigfoot! ha scritto nel messaggio <87q0fi$513$1@nslave1.tin.it>... >....qualcuno lo puo' tradurre per favore! grazie :-°) > > > > >- Bigfoot! - >________________________________ >"I Creati diventeranno un giorno Creatori" > > > > From Red@Owl.xx Tue Feb 08 22:20:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito Alalka From: "Red Owl" Date: Tue, 08 Feb 2000 21:20:34 GMT messagio cancellato vorrei sapere chi e il pirla From foggini@tin.it Tue Feb 08 23:38:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano. From: "Foggy" Date: Tue, 8 Feb 2000 23:38:05 +0100 > cosiddette "Ley Lines" che sono una specie di meridiani della Terra, > analoghi ai meridiani del corpo umano descritti dalla medicina cinese. Sono molto interessato alla tematica dei Ley, forse anche per la giovanile passione per MArtin Mystère. Qualcuno avrebbe dei riferimenti e/o una bibliografia sul tema. Grazie Foggy From rponti@geocities.com Tue Feb 08 23:48:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: AREA 51 o che altro From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 08 Feb 2000 22:48:37 GMT secolcompany@interfree.it ha scritto nel messaggio <20000208151544.9119.qmail@community.interfree.it>... > >> Non facciamo confusione: all'interno del Nellis Complex c'e' il Nevada >> Test Site in cui si effettuavano test nucleari sotterranei. >> La cosiddetta Area 51 e' una base aerea e sarebbe idiota metterci >> scorie nucleari quando si ha a disposizione un'area desertica grande >> come la Svizzera. > >Non mi sembra tanto idiota. Utilizzando le aree normalmente destinate all'uso nucleare, tutti verrebbero >informati dell'esistenza di queste scorie che potrebbero provenire da centrali nucleari segrete (?). Guarda che le centrali nucleari "segrete" cioe' che producono materiale fissile per le armi atomiche ci sono da cinquanta anni e non gliene importa ormai nulla a nessuno, in quanto sono un dato di fatto. Eventuali scorie di altre centrali segrete (come si fa a nascondere una centrale? Mah!) si possono inviare nei siti di stoccaggio gia' utilizzati senza che questo possa destare qualche interrogativo. >Utilizzando una base militare USAF in disuso (come l'A51), invece, tutto resterebbe "segreto". Mi sfugge il motivo di tale operazione. >Non ho dati precisi perche' non e' possibile confermare con facilita' "hobbistica" tali affermazioni, ma si e' >parlato piu' volte di una rete di tunnels che collega le maggiori basi americane. Non vedo perche' una cosa >del genere non e' possibile, visto che gli armamenti militari di maggior interesse viaggiano sui circuiti >ferroviari militari.... e sulla superficie non ce ne sono... Che sia possbile, ok, che sia VERO e' un altro paio di maniche. E poi sei certo che esisteno queste ferrovie segrete sotterrannee? Ho visto foto del trasporto su strada e su ferrovia normale di componenti di aerei che anni dopo si e' saputo che erano i famosi black project dell'USAF, ad esempio il segretissimo A-12. Se esistessero tali tunnel sotterranei perche' utilizzano anche le strutture civili all'aperto? Masochismo? >> Da quando in qua dei satelliti rilevano la radioattivita'? > >Da quando esistono i test nucleari... Non mi pare. i satelliti VELA ed i successivi satelliti con funzioni IMEWS erano in grado di rilevare la luce emessa da una esplosione nell'atmosfera ed gli effetti EMP provocati dalle radiazioni(particolari frequenze elettromagnetiche), ma non le radiazioni nucleari stesse. Per cui i satelliti non sarebbero in grado di rilevare COMUNQUE le fantomatiche scorie nucleari "segrete" che hai citato. E allora mi ri-chiedo: a che pro gli USA farebbero tutto 'sto casino con l'Area 51 che hai citato? Inutile dire poi che con il bando dei test nell'atmosfera questi satelliti sono diventati inutili ed hanno lascito il posto alle reti sotterranee di sismografi per captare i test atomici sotto terra. >Sai benissimo che il governo americano ha NEGATO sempre, fino a qualche anno fa, l'esistenza dell'AREA- >51. Non vedo perche' ti dovrebbe dire che stanno utilizzando una base differente per i loro programmi Top- >Secret..... Non e' proprio cosi': prima di tutto era noto che nel Nevada Range Complex c'era una base aerea segreta. Semplicemente l'USAF non aveva mai dove e come si chiamava questa base, per ovvi motivi di sicurezza, ma gli incidenti occorsi negli anni 70 e 80 non lasciarono dubbi sulla natura della base. L'USAF non ha mai NEGATO che questa base esistesse, semplicemente non aveva mai detto che cosa era, ma la chiamava vagamente "a remote desert facility". Secondo: forse non lo sai, ma in America ci sono dei gruppi di appassionati di aerei segreti che effettuano quello che in un altro paese verrebbe bollato come spionaggio: controllano i voli dalle maggiori basi, intecettano le trasmissioni radio delle torri di controllo, verificano cosa entra ed esce dalle fabbriche di aerei ecc ecc. Sono loro che per primi videro i prototipi dell'F-117 e del B-2 volare intorno all'Area 51. Stai certo che se ci fosse attivita' "strana" in qualche altra base USAF lo sapremmo molto in fretta. Ti consglio di guardare i sito sui "mystery aircraft" indicati su www.ufomind.com e www.fas.org. >Semplice: se si trovano sul nostro pianeta significa che gli USA non sono la prima superpotenza e, inoltre, >significherebbe che non possono nulla contro gli extraterrestri. Se questi (grigi, viola, rossi, neri, azzurri.....) >decidessero di conquistarci, a noi non resterebbe altro da fare che arrenderci..... E se fossero alleati degli USA? W. From rponti@geocities.com Tue Feb 08 23:59:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sapete cosa mi e venuto in mano ?? molto lungo ma non completo From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 08 Feb 2000 22:59:02 GMT Red Owl ha scritto nel messaggio <7H%n4.94621$C3.1027038@news.infostrada.it>... >Ve lo dico l'elenco dell ditte cjìhe lavorano x af >ne aggiungo un estratto: >tutto non lo posso postate >arrivo fino alla o >comunque se lo volete tutto lo metto >spiccano >3com >motorola >microsoft Questo perche' incredibilmente l'USAF utilizza dei computer!!! W. From foggini@tin.it Wed Feb 09 00:01:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Ragazzi From: "Foggy" Date: Wed, 9 Feb 2000 00:01:35 +0100 Ti do la mia personalissima, principalmente sull'etimologia e sulla filosofia: intelligenza = caratteristica di un organismo che giunge all'autocoscienza. E' sicuramente una definizione restrittiva rispetto a quella "biologico-funzionale", per cui si ha l'intelligenza in organismi che abbiano sviluppato una complessità del sistema nervoso centrale sufficiente a risolvere in modo creativo i problemi esterni. aliena = altra dalla nostra. Ergo (IMHO): qualunque forma di vita non umana che abbia sviluppato una coscienza della propria esistenza e che sia giunta a chidersi quale sia il proprio posto nell'universo. Foggy "Salvy Nigro" ha scritto nel messaggio news:87pkeh$5g6$1@news05.btx.dtag.de... > Ma voi cosa intendete per intelligenza aliena ???? > > Salvy From rponti@geocities.com Wed Feb 09 00:20:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bob Lazar (era Re: R: I segreti) From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 08 Feb 2000 23:20:51 GMT Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >Sempre meglio i miei mex che quelli di molti altri che sono offensivi oppure >senza senso. I tuoi ti paiono tanto migliori? A me sembrano dei lunghi monologhi dai quali non puo' nascere alcuna discussione costruttiva in quanto non offri nessuno spunto, dato che non ci sono ne' prove ne' dati oggettivi ma solo la tua parola ed il fatto che affermi che nessuno e' obbligato a crederti. Mi pare che con i tuoi interventi (che mi guardo bene dal commentare in quanto del tutto OT per me) siamo l'antitesi della discussione, che invece e' l'essenza di un NG. >Beh, a me sembra che tu ti sia autoproclamato re del ng. Affermazione del tutto ridicola che dimostra forse invidia? Non ho mai imposto ad alcuno il mio punto di vista, se qualcuno lo condivide ne sono felice, se non lo fa sono felice di discutere con lui. Punto. Certo non mi pongo come chi ritiene di possedere la Verita' come te ed emetti i tuoi comunicati con la premessa "non mi interessa se ci credete o no, questa e' la verita'". Questa e' superbia ed insulto dell'intelligenza altrui, quando speri di convincere qualcuno con i tuoi raccontini fanta-trash. Non che cio' mi interessi sia ben chiaro: continua pure a produrre fantascienza, evidentemente a qualcuno interessa e io sono sempre per la liberta' di espressione. > Vedo artrono al tuo >capo uan corona di superbia, mi dispiace dirlo. Che ti dispiaccia dirlo ne dubito, che sia vero, direi di si: prima di scrivere qualcosa mi documento sulle fonti a mia disposizione per cui scrivo di cose del quale sono convinto. Mi trovi troppo assertivo? Vero anche questo, ma prima di notare la pagliuzza nel mio occhio perche' non ti occupi della tua trave? :-)) Rileggiti le tue risposte a che mette in dubbio la veridicita' delle tue storielle: non ti leggi un pochino superbo anche tu? > Sei troppo sicuro delle tue >affermazioni. Vero: infatti spesso chiudo un post con IMAO invece che IMHO, con Arrogant invece che Humble!!! Comunque se non altro cerco di instaurare una discussione con le molte persone intelligenti e preparate di questo NG. Non mi metto a postare raccontini che gli altri devono credere perche' lo dico io e basta... >L'ho capito e come, ed ho anche capito che ce ne sono molti come te che non >fanno altro che insabbiare, ma con me non attacca. Con te non ho proprio nulla a che fare in quanto ti considero completamente off-topic con i tuoi mediocri raccontini di fantascienza. Non capisco cosa intendi con l'insabbiare, in quanto se e' necessario unisco ai miei interventi tutti i riferimenti bibliografici e/o reperibili su internet che consentono a chi legge di documentrsi sulle mie stesse fonti per potere farsi un'opinione in merito all'argomento: perche' io non pretendo MAI che qualcuno CREDA a priori a quello che scrivo. Tu invece si. E' questa la differenza. Wolf From Red@Owl.xx Wed Feb 09 00:57:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: come si usa From: "Red Owl" Date: Tue, 08 Feb 2000 23:57:24 GMT come cone si usa echelon?? From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Feb 09 01:01:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 09 Feb 2000 00:01:09 GMT On 8 Feb 2000 19:32:06 +0100, secolcompany@interfree.it () wrote: >Ancora una volta il Sig. (?) Goffredo Pierpaoli, Ma voi, tu, egli, lei... usate il Subject solo per le chiamate personali? Questo mi ricorda molto, sai, certe vecchie discussioni fatte a base di : "Mi dica, mi dica lei! Mi dimostri, lei sign. xyz, ma lo sfondo descrittivo e' quello del deretano o quello dell'avamposto dei calzoni?". Lasciamo perdere va'... .. Snipp : il mio indirizzo e il mio numero telefinico lo so benissimo, grazie; ma non eri tu quello che mi telefonava, qualche anno fa, per SATURARMI la testa con le tue fisime su Tesla, le faccende alla "elettromagnetica" dell'elettrotecnico del 36 luglio, i plasmi con cui volevi sperimentare nuovi propulsori... senza MHD (o senza conoscerla) e che volevi sapere che cosa combinava l'ASps... mentre tuo padre, incazzato, ti voleva rompere il collo perche' spendevi un botto di scatti telefonici? Se non mi sbaglio, allora "Tse' tse'....", se invece mi sbaglio, allora " 'est 'est..." >quindi non mi puoi denunciare... aspetta, non e' mai detta l'ultima parola :)). Ho sempre buone conoscenze dalle tue parti! >dimostra di essere vecchio e stupido. Mal comune mezzo gaudio : pensa un po', conosco dei giovinanotti che sono pure piu' stupidi di me, ma ancora non se ne sono accorti cosi' come non si accorgono della vecchiaia (non anagrafica) che hanno. Per fortuna che non e' cosi' per tutti ed esistono molti giovani e meno giovani che sanno quanto possano dimostrare. >Soprattutto pero', dimostra >di divertirsi a rompere le scatole alla gente (e soprattutto al sottoscritto) >solo per il gusto di trascorrere qualche ora e far leggere e rileggere >sempre la solita frase: >----------------------------- >Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa >nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. >Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di >quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. >NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA >----------------------------- >Questa frase la invia ogni volta che invia un qualche messaggio su internet. senti Mattiu', quella e' la mia "signature" e non e' che mi diverta molto a metterla in automatico ogni volta che invio un messaggio su un NG perche', guarda un po', mi ricorda SEMPRE che il 27 giugno del 1980 sono MORTE, nella faccenda di Ustica, molte persone. E altre ne sono MORTE dopo, durante l'indagine... che ancora non e' conclusa. Quando la questione *Ustica* sara' conclusa, quando i responsabili saranno stati scovati e quando le responsabilita' di quei DECESSI saranno venute a galla, quelle persone decedute non potranno di certo gioirne. Se tu ci riuscirai, significhera' che della *vita* non ha capito un emerito cazzo. >PErche'? Per far vedere che lui si interessa al caso di Ustica? >E cosa ne ottiene? Niente! E secondo te RICORDARE significa "niente"? Vallo a raccontare ai famigliari delle vittimime. O preferivi che avessi messo nella signature quello che pensava e diceva su Ustica una persona a te molto vicina in certe attivita' "sperimentali"? Ci pensero' sopra e te lo faro' sapere : dammi il tempo di andare in un certo posto a raccattare certe cartaccie trascritte, nastri registrati e verbali, poi mi dirai cosa ne pensi.... >Ho letto che si interessa di ufologia, di fisica e di altre cose strane. >E' sempre molto informato su tutti e tutti. L'informazione e' potere, mi sembra che lo diceva qualcuno una volta. Ma l'informazione non basta... >E' amante della teoria (fisica) >e per questo motivo, disprezzando la pratica (sempre in fisica), e' stato >CACCIATO dall'associazione ASPS che ben lo conosce e che, purtroppo, >ha avuto la sventura di vederlo iscritto nella propria lista. Non vedo cosa cavolo c'entri ora l'Asps! Se a scrivere a Wolf il messaggio postato sul thread "AREA 51 o che altro?" fosse stato un qualunque altro signor "X", la mia reazione di fronte allo *spiritoso* GIOCO DI PAROLE (indotto da un banale errore di battitura) tra "fanti non confermate" e "fonti non confermate" sarebbe stato identicamente lo stesso. Ma tu hai pensato subito alla tua associazione. Cha fantasia! Che ghiotta pubblicita'! A dire il vero te lo dissi gia' molto tempo fa ma ora te blo ripeto e non tornero' piu' sull'argomento : da quella (per me) sotto specie di associazione, che chi vuole e' comunque libero di chiedere di iscrivercisi o di "abbonarcisi", me ne sono andato spontaneamente perche' *non trattava minimamente di fisica*, ne' sperimentalmente e tanto meno di fisica se vuoi "teorica" e perche' commetteva pacchiani errori di fisica "basica" : trattava di "metafisica" allora e a leggere quello che si legge oggi sulle sue "capacita' speculative" mi sembra che sia ancora ferma al "sul che fare, come e perche'" (ndo' cojo cojo, insomma, purche' si parli di mete propulsive) con mastodontiche arrampicate dovute, probabilmente e IMHO, alle profonde lacune accumulate e dimostrate da taluni (TU non c'entri in questo discorso, sia chiaro!) in tanti anni... da quel di Fisica I e Fisica II, per non parlare di Istituzioni di Fisica Teorica, Fisica teorica, Metodi matematici per la Fisica, Teoria dei Campi, Esperimenti di Fisica I e II, Particelle, Mecc. Quant.... et altro. Non so "chi" (e soprattutto *come*) ti abbia messo in testa tante idee bacate sulla mia dipartita da quella associazione, ma non vedo il motivo per parlare QUI visto che cio' e' OT per il topic del NG. Insomma : non c'entra nulla ne' con l'ufologia ne' con l'Ufologia. >Infine, vorrei sapere il perche' ed il significato del suo intervento >nel Thread: "AREA 51 o che altro?" non sono io che dovrei attivare i tuoi neuroni, ma una spiegazione la puoi leggere qualche riga piu' sopra. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From obiwan@forobit.it Wed Feb 09 02:24:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: dove posso trovare delle foto sugli UFO? From: "obiwan" Date: Wed, 9 Feb 2000 02:24:10 +0100 savino wrote in message 87pg46$dgf$1@gxsn.com... > Ciao Savino > se fossi in te ...comprerei i filmati della rivista ufo di Bongiovanni Obiwan From salvy@t-online.de Wed Feb 09 05:48:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Ragazzi From: "Salvy Nigro" Date: Wed, 9 Feb 2000 05:48:58 +0100 Ma se arrivano, sono piu' intelligenti e piu' progrediti di noi ???? Hanno gia risolto il problema dele grosse distanze ??? Salvy "Foggy" schrieb im Newsbeitrag news:87q7cn$k71$2@nslave1.tin.it... > Ti do la mia personalissima, principalmente sull'etimologia e sulla > filosofia: > intelligenza = caratteristica di un organismo che giunge all'autocoscienza. > E' sicuramente una definizione restrittiva rispetto a quella > "biologico-funzionale", per cui si ha l'intelligenza in organismi che > abbiano sviluppato una complessità del sistema nervoso centrale sufficiente > a risolvere in modo creativo i problemi esterni. > aliena = altra dalla nostra. > Ergo (IMHO): qualunque forma di vita non umana che abbia sviluppato una > coscienza della propria esistenza e che sia giunta a chidersi quale sia il > proprio posto nell'universo. > > Foggy > > > "Salvy Nigro" ha scritto nel messaggio > news:87pkeh$5g6$1@news05.btx.dtag.de... > > Ma voi cosa intendete per intelligenza aliena ???? > > > > Salvy > > > From e.russo@cisu.org Wed Feb 09 09:43:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 09 Feb 2000 08:43:44 GMT In data Mon, 07 Feb 2000 18:47:13 GMT, "Venerabile®" scriveva: >una delle riviste in oggetto reca come strillo di copertina >"LA VERITA' CHE VORRESTI CONOSCERE" Chiamasi "marketing oriented business": in parole povere, "quello che vorresti sentirti dire, te lo diciamo; tu in cambio compri la nostra rivista". Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From ilclone@usa.net Wed Feb 09 11:53:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sapete cosa mi e venuto in mano ?? molto lungo ma non completo From: "Rest" Date: Wed, 9 Feb 2000 11:53:55 +0100 >Re: sapete cosa mi e venuto in mano ?? molto lungo ma non completo... > >tutto non lo posso ... > >arrivo fino alla o > >comunque se lo volete tutto lo metto..... Certi messaggi sono piu' indicati sui NewsGroup che trattano argomenti legati al sesso. ;-p Mr. Wolf wrote in message news:Wc1o4.95590$C3.1035109@news.infostrada.it... > > Red Owl ha scritto nel messaggio > <7H%n4.94621$C3.1027038@news.infostrada.it>... > >Ve lo dico l'elenco dell ditte cjìhe lavorano x af > >ne aggiungo un estratto: > >tutto non lo posso postate > >arrivo fino alla o > >comunque se lo volete tutto lo metto > >spiccano > > > >3com > >motorola > >microsoft > > > Questo perche' incredibilmente l'USAF utilizza dei computer!!! > > W. > > From rponti@geocities.com Wed Feb 09 13:56:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 09 Feb 2000 12:56:00 GMT secolcompany@interfree.it () ha scritto: > dimostra di essere vecchio e stupido. Educazione civica: ZERO >Questa frase la invia ogni volta che invia un qualche messaggio su internet. PErche'? Conoscenza di internet: ZERO > Per far vedere che lui si interessa al caso di Ustica? E cosa ne ottiene? Niente! Sensibilita': ZERO >Mi piacerebbe sapere come si fa a credere alle baggianate che dice un ROMPISCATOLE come lui Netiquette: ZERO >Infine, vorrei sapere il perche' ed il significato del suo intervento nel Thread: "AREA 51 o che altro?" Senso dell'umorismo: ZERO -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Wed Feb 09 14:04:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 o che altro? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 09 Feb 2000 13:04:07 GMT "Red Owl" ha scritto: >finalmente le cose serie >chi vuole una mappa del test site >la mando x posta dato che qui non si puo allegare nulla :(( >pesa un po 680k circa a cura del d.o.e. nevada >in alto a destra e il confine con a51 Una versione della Nellis Complex si trova nel mio sito: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/a51_map.html e la storia dell'Area 51 e' qui: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/a51_base.html -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From futura@teleweb.at Wed Feb 09 16:00:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: "futura" Date: Wed, 09 Feb 2000 15:00:55 GMT schrieb im Newsbeitrag news:20000208183140.29273.qmail@community.interfree.it... > > Ancora una volta il Sig. (?) Goffredo Pierpaoli, residente a Rieti, in Via Paolessi 46 ed il cui numero di telefono e' 0746-274677 (fonte http://www.infospace.com/info/index_ppl.htm quindi non mi puoi denunciare...) dimostra di essere vecchio e stupido. Soprattutto pero', dimostra di divertirsi a rompere le scatole alla gente (e soprattutto al sottoscritto) solo per il gusto di trascorrere qualche ora e far leggere e rileggere sempre la solita frase: Dall'apprezzamento che fai delle persone anziane ("vecchio e stupido") deduco che sei un giovane e che perdipiù ti ritieni intelligente, correggimi se sbaglio. Dato che il tempo passa per tutti, a meno che tu non ti faccia ibernare, anche tu un giorno ti troverai a dover fare i conti, ahimé, con questo fenomeno. Mi piacerebbe quindi immaginarmi come ti sentirai quando rifletterai su questa frase da te oggi rivolta al povero ( si fa per dire) Goffredo. Una cosa però te la posso dire anche adesso: sarai giovane, ma se questo è il rispetto che tu hai delle persone anziane, non credo che la tua intelligenza raggiunga dei valori stratosferici. Gianni From mistersilver@libero.it Wed Feb 09 16:21:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: AREA 51 o che altro From: "Mister Silver" Date: Wed, 09 Feb 2000 15:21:57 GMT secolcompany@interfree.it ha scritto: >>>>Semplice: se si trovano sul nostro pianeta significa che gli USA non sono la prima superpotenza e, inoltre, significherebbe che non possono nulla contro gli extraterrestri. Se questi (grigi, viola, rossi, neri, azzurri.....) decidessero di conquistarci, a noi non resterebbe altro da fare che arrenderci..... Sicuramente.... ...anche se credo che il "desiderio di conquista" appartiene più a noi esseri umani. Non so perchè, ma sono propenso a credere più ad un aiuto da parte di civiltà più evolute della nostra (se di più evoluta si tratta), che ad una vera e propria "conquista". Anche noi, a parte rari casi, di fronte alle popolazioni (della terra) che vivono ancora con "l'arco e con le frecce", tendiamo la mano con aiuti umanitari, o magari cerchiamo di insegnare loro a coltivare la terra per produrre cibo,oppure ci prodighiamo a livello sanitario per limitare il diffondersi delle malattie, ecc. ecc. Forse "loro" potrebbero fare lo stesso con noi. Forse sono io troppo ottimista, ma penso che se le intenzioni degli alieni fossero di tipo invasivo, non ci avrebbero dato tutto questo tempo per meditare... ...ma avrebbero già operato! Mister Silver From alienuzzo@libero.it Wed Feb 09 16:49:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vendo materiale Ufologia al miglior offerente From: "Alieno Radioattivo" Date: Wed, 09 Feb 2000 15:49:14 GMT Vendo AL MIGLIOR OFFERENTE il seguente materiale di Ufologia Videocassette: - Serie U.F.O. "Non identificati" - Serie U.F.O. "Intrusi dal cielo" - Serie U.F.O. "Roswell: la verità" - Serie UFO Dossier X "Realtà aliena" - Spec. Notiziario UFO "Area 51: al centro del mistero vol. 1" - Spec. Notiziario UFO "Area 51: al centro del mistero vol. 2" - Spec. Dossier Alieni "George Adamsky - Pioniere del cosmo" Libri: "Il giorno dopo Roswell" - di P.J. Corso "Non siamo mai andati sulla Luna" - di B. Kaysing "Gli UFO" - di G. Grassino e E. Russo "Intelligenze extraterrestri" - di R. Pinotti e M. Blondet ** SOLO IN BLOCCO ** From focumeu@tin.it Wed Feb 09 17:12:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Li rapimenti de li esstraterrestri. From: "Il grande Mago Gabriel" Date: Wed, 09 Feb 2000 16:12:35 GMT Carissimi amici del Mago Gabriel, questa sera siamo qui pe parlare de un fenommeno verramende pproprio ABBOMINEVOLE di cui ve vado prondamende a parlare di cui siamo qui guesta sera. Ce stà un poverino de nome Rrodolfo ca viene sempre rrapito da questi veramente proprio TERRIBBILI ufi, ca invece de starsene a casa loro vengono qui sulla nostra veramente proprio belissima Terra a rapire li terrestri che poveretti se fanno mille e mille CACATE dalla paura. Io invi From masegim@tin.it Wed Feb 09 17:39:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: AREA 51 o che altro From: "Max Seggy" Date: Wed, 9 Feb 2000 17:39:26 +0100 Mister Silver ha scritto nel messaggio ... >...anche se credo che il "desiderio di conquista" appartiene più a noi >esseri umani. >Non so perchè, ma sono propenso a credere più ad un aiuto da parte di >civiltà più evolute della nostra (se di più evoluta si tratta), che ad >una vera e propria "conquista". ---------sono d'accordo, ma giudichiamo con il nostro metro una morale che dobbiamo definire aliena...potremmo essere in errore associando evoluzione e senso "paterno" sulla scia di quanto avviene per l'umanità (non sempre, come tu stesso ricordi). >Forse sono io troppo ottimista, ma penso che se le intenzioni >degli alieni fossero di tipo invasivo, non ci avrebbero dato >tutto questo tempo per meditare... >...ma avrebbero già operato! > ------in linea di principio condivido la tua affermazione, ma tieni presente che anche alieni belligeranti potrebbero avere problemi logistici e numerici. Per esempio, oggi con una arma automatica tieni a bada diverse spade, ma non 1 contro 1000! Se parliamo di alieni e non di dei, dobbiamo considerare che anche essi hanno dei limiti, per cui il mistero sulle reali intenzioni (ammesso e non concesso che la terra sia visitata sistematicamente da alieni) rimarrà finchè non ci saranno CHIARE manifestazioni in un senso o nell'altro. >Mister Silver > > Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From rvef@libero.it Wed Feb 09 17:43:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Pubblicit=E0_occulta=3F_=5BEra:_SONO_INCAZZATO_NERO=5D?= From: "rvef" Date: Wed, 09 Feb 2000 16:43:22 GMT Dyskolos wrote in message %_Yn4.92310$C3.1007595@news.infostrada.it... : Io sono Kmer, figlio di Knorr, e cugino della Star? :) S&S ~°~ From Red@Owl.xx Wed Feb 09 18:23:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Li rapimenti de li esstraterrestri. From: "Red Owl" Date: Wed, 09 Feb 2000 17:23:16 GMT se non sei in grado di dimostrare che quello che dice Rodolfo e' falso taci poi se hai prove parla!! Non prendo difese a nessuno solo che non mi piacciono quelli che parlano senza sapere. From mostrojoe@tiscalinet.it Wed Feb 09 19:01:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: AREA 51 o che altro From: "Mostro Joe" Date: Wed, 9 Feb 2000 19:01:31 +0100 Max Seggy wrote in message 87s5mf$3ud$2@nslave1.tin.it... Sì ma poi chi lo ha detto che vincerebbero loro? Gli Stati Uniti, tanto per fare un esempio terrestre, hanno combattuto in Vietnam per 10 anni, contro un nemico certamente meno addestrato, meno equipaggiato, meno evoluto tecnologicamente ed hanno perso. Perchè? Perchè i vietnamiti avevano la tenacia ed il coraggio dalla loro, l'attaccamento alla loro terra che li spingeva a vivere sotto terra a mangiare riso freddo e carne di topo, a ricostruire ogni giorno i sentieri che l'aviazione americana distruggeva. Il Vietnam nè è uscito devastato, ma l'invasore, che arrivava in continue ondate da un mondo lontano ed opulento, alla fine ha abbandonato il campo. Mostro Joe From foggini@tin.it Wed Feb 09 19:12:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ciao Ragazzi From: "Foggy" Date: Wed, 9 Feb 2000 19:12:51 +0100 Dipende. Andiamo per ordine. Incominciamo assumendo come ipotesi che l'intelligenza sia classificabile in base al percorso evolutivo di una razza e che quindi passi, prima o poi, attraverso la rivoluzione industriale e lo sviluppo tecnologico (intelligenza evolutiva). Se consideriamo il viaggio interstellare una conquista di questo percorso evolutivo (perchè vengono risolti problemi di ordine teorico e tecnico), potrebbe sembrare che noi siamo meno intelligenti di qualunque razza che raggiunga la terra a bordo di astronavi. Cioè: siccome non possiamo effettuare viaggi interstellari, è presumibile che chiunque ci riesca sia più "intelligente" di noi. In realtà credo che una conquista come il viaggio interstellare non sia frutto di un'intelligenza evolutiva, quanto piuttosto di altri fattori, come la quantità di mezzi investiti nello scopo e la qualità dei cervelli messi a lavorare sul problema (intelligenza collettiva). Su queste basi gli esseri umani potrebbero conquistare le stelle, dato il loro attuale livello intellettivo, soltanto migliorando l'impiego delle risorse. In altre parole: non ci sarebbe bisogno di superuomini, ma di tanti uomini "normali" che lavorano insieme in modo ottimale. Possiamo anche rifiutare le ipotesi dell'intelligenza evolutiva e affermare che l'intelligenza, in quanto proprietà dell'intelletto, non si manifesta necessariamente nelle opere. Ci possono essere forme "diverse" di intelligenza, in grado di effettuare viaggi interstellari senza l'utilizzo di prodotti della tecnologia, magari proiettando il proprio io cosciente nello spazio. In questo caso è chiaro che una qualunque forma di vita simile sarebbe più intelligente di noi. E' una possibilità, ma non fa a pugni con la definizione di intelligeza. Foggy From foggini@tin.it Wed Feb 09 19:22:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: "Foggy" Date: Wed, 9 Feb 2000 19:22:38 +0100 Complimenti per il tuo sfoggio di educazione e per credere che questo sia un NG di messaggi personali. Siamo tutti ESTREMAMENTE interessati a quello che pensi sui frequentatori di questo NG. :-( Foggy From rucci@libero.it Wed Feb 09 20:00:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Zecharia Sitchin From: "rucci" Date: Wed, 09 Feb 2000 19:00:56 GMT Ho letto l'articolo col quale il CICAP stronca le teorie di Zecharia Sitchin da questi esposte nel libro "Il pianeta degli dei". L'articolo in questione appare sul numero 28 di S\P Novembre/Dicembre 99 a pagina 61. Paolo Cortesi fonda la sua "contro teoria" basandosi sul fatto che l'autore avrebbe distorto iscrizioni mesopotaniche e quando cio' non sarebbe stato fatto, avrebbe non tenuto in considerazione la fantasia dell'uomo di tale periodo storico. Tornando a bomba del discorso, Cortesi definisce "delirante" la teoria. Non ho letto il libro, e prima di farlo vorrei ricavare notizie a riguardo dalla Grande Rete. Se qualcuno fosse a conoscenza di un buon sito in italiano inerente all'argomento, sarei felice se me lo comunicaste. Inoltre, chiedo a voi del NG i pareri su Zecharia Sitchin e sulla sua teoria. Grazie. -- Domenico Rucci From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 09 20:33:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUANDO IL GATTO NON C'E' I TOPI BALLANO From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 09 Feb 2000 19:33:21 GMT futura wrote in message 5ZPn4.11313$q52.684463@news.chello.at... > "Rodolfo Messore" schrieb im Newsbeitrag > news:x9Pn4.89689$C3.979559@news.infostrada.it... > > Mi sono accotro che il falso Rodolfo è come sparito nel nulla dopo i miei > > violenti post dei giorni scorsi, e questo mi fa molto piacere. Chi ha la > > coscenza sporca lo dimostra a tutti con le proprie azioni. > > Per il resto sono intento a preparare un nuovo resoconto su un mio recente > > rapimento. > > > Rapimento come vittima o come rapitore? O forse ci vuoi rapire nel mondo > della fantasia? > Io non so proprio come fai tu stesso a non stufarti di sprecare il tuo tempo > con queste storie balorde. Attento, prima di rispondermi controlla chi e' il vero Rod. > Cmq sei simpatico, lo ammetto, e poi quella musichetta nel tuo sito è > proprio fica, la dovresti presentare a Sanremo (anzi, meglio di no, se no > poi ti metti a raccontare le tue vicende anche alla televisione!) Grazie. > > Ciao, Gianni Rod From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 09 20:33:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Why are you my arch-fiend? From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 09 Feb 2000 19:33:22 GMT Vinlab wrote in message 38A03119.36B1671A@libero.it... > molto di più al meno noto "EsorCiccio"), ovviamente però il "simpatico" > webmaster pur utilizzando il pezzo impropriamente, mai si azzarderebbe > a citarne onestamente la provenienza, pazienza. Beh, i disegnini li ho fatti io. Ti sono piaciuti? > > > Ciao > Vinlab > > PS Dimenticavo, qualcosa di originale c'e': i disegni :) E non solo. Rod From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 09 20:33:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ATTENTI AL FALSO RODOLFO From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 09 Feb 2000 19:33:23 GMT costa wrote in message 87ngmi$t8f$3@nslave2.tin.it... > > Salvy Nigro wrote in message > 87lrp9$a0o$1@news05.btx.dtag.de... > > In questo caso hai ragione !!!!!!! > > SOno due persone divers che postano con il tuo nome.!! > si può prendere in considerazione anche il fatto che una persona può postare > decine di messaggi tutti con identificativi diversi dallo stesso computer , > basta usare outl.express, eudora,outl.normale,agent,freeagent,ecc ecc, E secondo te c'e' una persona che ha tempo da perdere con questa pagliacciata e cioe' col postare contemporaneamenmte sullo stesso ng da piu' computers con nick diversi? > e........ telnet > by by costantino > ps. parole sante FOGGY Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 09 20:33:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 09 Feb 2000 19:33:24 GMT Fabio wrote in message > Che il messaggio di smentita sia falso e' una cosa, ma non puoi > portare come prova il message-id dei tuoi post, perche' non sta in > piedi. Ok, hai ragione, mi sono accorto anche io di cio', ma la persona cosi' scaltra ha comesso un errore e cioe' utilizza una versione diversa di Outlook, che fino ad ora e' l'unico elemento che compare in tutti i mex. > Il fatto e' che il tipo che si e' spacciato per te lo ha fatto bene, > facendosi un account sul tuo stesso provider e modificando tutti i > campi giusti nel suo news reader per sembrare te. C'e' solo da compiangere quella persona che spreca tempo e soldi in collegamenti in giochetti del genere. > > Con un po piu' di tempo non e' difficile capire anche da quale zona > abbia postato... Beh, io non so come fare, se tu lo capisci, allora dammi una mano. > > ----- > Fabio Andreozzi > ## supportate le sig. minimaliste ## Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 09 20:33:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 09 Feb 2000 19:33:24 GMT Max Seggy wrote in message 87n270$2tn$2@nslave1.tin.it... > Non è possibile, il falso ha impostato nelle proprietà della connessione > alle news la e-mail di Rod come e-mail per risposte, molto facile da fare (e > molto scorretto) La persona in questione non vuole desistere e visto che io non posso smascherarla allora fara' meglio ad ascoltare questo mio appello: prendi un fucile, puntatelo alla tempia e sparati, farai un favore all'umanita' intera. > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 09 20:33:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUANDO IL GATTO NON C'E' I TOPI BALLANO From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 09 Feb 2000 19:33:26 GMT Rodolfo Messore wrote in message x9Pn4.89689$C3.979559@news.infostrada.it... > Mi sono accotro che il falso Rodolfo è come sparito nel nulla dopo i miei > violenti post dei giorni scorsi, e questo mi fa molto piacere. Chi ha la > coscenza sporca lo dimostra a tutti con le proprie azioni. > Per il resto sono intento a preparare un nuovo resoconto su un mio recente > rapimento. Come potete vedere tutti questo non e' il mio messaggio e cioe' quello del vero Rodolfo Messore. Controllate e vedrete che le cifre sono diverse, mi riferisco alla riga X-News Reader Microsoft Outlook Express 50029196600 che non corrisponde al modello outlook per tutti i miei messaggi. Per il momento basta controllare cio' per vedere chi e' il vero Rod. Infine usa ancora l'accento sbagliato. > > > > > Rod Fai una cosa: sparati. Rodolfo Messore From ngpicd@tin.it Wed Feb 09 20:54:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GUADAGNA NAVIGANDO From: "ANGELO" Date: Wed, 9 Feb 2000 20:54:25 +0100 Caro amico, forse non ti ho ancora detto che vengo pagato per navigare su Internet e per ricevere e-mail. Extra$alary.com, è una nuova società che paga i propri membri per navigare su Internet.... niente male per qualcosa che faresti comunque. Nessun trucco. Per poter guadagnare devi solo accettare che un piccolo spazio del tuo schermo sia occupato da una finestra pubblicitaria, che ti informa su prodotti e servizi disponibili online di tuo sicuro interesse (grazie a pochi dati da te forniti). Inoltre puoi guadagnare ulteriormente accettando di ricevere e-mail da advertiser. E, mi raccomando, raccomanda a tutti i tuoi amici che navigano su Internet di Extra$alary.com, più persone contatterai più saremo in grado di guadagnare grazie ai nostri "referral" Puoi iscriverti a Extra$alary.com a partire da subito a : www.Extrasalary.com, e non dimenticare di segnalare il mio codice utente 67121906E7D7 infatti anch'io guadagnerò dalla tua adesione Prima ti iscrivi, prima verrai pagato. Questo sì che è un Extra$alary!!! Ciao da Fabrizio codice utente 67121906E7D7 From Jh@jumpi.it Wed Feb 09 21:18:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: "Jh" Date: Wed, 9 Feb 2000 21:18:39 +0100 > bye, Wolf > > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" Senti Mr Wolf! Non capisco perche' ogni volta che invii un qualche messaggio su internet piazzi questa frase!!!! E cosa ne ottieni? Niente!!!!! ;)))))) From mtimpan@tin.it Wed Feb 09 23:01:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CiSETI su IRC From: Mario Timpano Date: Wed, 09 Feb 2000 23:01:53 +0100 Abbiamo aperto un canale su IRC, potete trovarci su #ciseti parlerete direttamente con i responsabili, non è grandioso? Ci troverete ogni sera dalle 22 30 in poi, non mancate!!! -- http://ciseti.4mg.com - Sito Web ufficiale http://ciseticalabria.wxs.org - Sito Web Ufficiale Sezione Calabria From Vinlab@libero.it Thu Feb 10 00:36:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: Vinlab Date: Wed, 09 Feb 2000 23:36:21 GMT > Poichè parlano di UFO e di un contatto tra un extraterrestre e un uomo > della terra, è lecito per i raeliani continuare a intervenire. Più che lecito direi, se si parla di intervenire in discussioni costruttive, le cose cambiano un pò quando gli interventi consistono in sterili *proclami* accompagnati dalla solio invito "per ulteriori informazioni ecc.ecc." A proposito di discussioni raeliane: mi è capitata tra le mani una rivista in cui sarebbe raffigurato il simbolo della vostra religione: sbaglio o somiglia ad un mix fra una svastica nazista ed una Stella di David? PS occhio a quotare gli ultimi post mi hai fatto venire il mal di testa :) Ciao, Vinlab From foggini@tin.it Thu Feb 10 00:36:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: AREA 51 o che altro From: "Foggy" Date: Thu, 10 Feb 2000 00:36:41 +0100 Forse bisognerebbe prima soffermarsi sulle motivazioni che possono spingere una civiltà evoluta a intraprendere l'esplorazione dello spazio. A mio modo di vedere potrebbero essere 2: 1) La pura e semplice voglia di esplorare l'universo, di provare che esistono altri esseri intelligenti. In questo caso credo che gli alieni avrebbero sviluppato un notevole rispetto per ogni essere vivente e potrebbero o astenersi dall'influenzare le razze meno evolute, oppure aiutarle in modo più o meno visibile. 2) Motivazioni di ordine economico. Non mi riferisco alla penuria di materie prime, perchè in un sistema solare simile al nostro se ne possono trovare in abbondanza, ma piuttosto alla necessità di trovare spazi adatti alla colonizzazione, per far fronte alla sovrapopolazione o alla necessità di aumentare la biodiversità sul proprio pianeta. Mi rendo conto che queste ipotesi sono molto "terrestri", perchè è molto dubbio che le condizioni climatiche del nostro pianeta e le specie che lo popolano possano essere compatibili con quelle di altri pianeti, ma non le scarterei a priori. Scarterei a priori la possibilità di un razza "Klingon". Foggy From foggini@tin.it Thu Feb 10 00:40:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Li rapimenti de li esstraterrestri. From: "Foggy" Date: Thu, 10 Feb 2000 00:40:35 +0100 Forse di diritto non te ne intendi molto, ma a rigor di logica dovrebbe errere Rod a dimostrare quello che dice. Tanto per non fare demagogia Foggy "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:8oho4.99261$C3.1080525@news.infostrada.it... From Vinlab@libero.it Thu Feb 10 00:47:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siate seri! From: Vinlab Date: Wed, 09 Feb 2000 23:47:35 GMT Le chiamate all'ordine non hanno molta utilità, specie se contengono gli stessi spunti polemici "da bettola" che dici di detestare. Apolemicamente Vinlab rucci wrote: > Mi rivolgo a tutti i frequentatori del NG; in particolare a Rodolfo Messore > o agli pseudo-Messore o chi per lui. Con questi falsi messaggi, e mi rivolgo > anche ai "vecchi" del NG che fomentano la discussione da bettola di > bassifondi, non fate altro che ridicolizzarvi e di conseguenza ricodilizzare > tutti quelli che vogliono affrontare in maniera costruttiva un tema che già > molte volte viene minato da gente attratta da senzionalismo nel migliore dei > casi. Poi c'è gente che tenta di psicoanalizzare tutti quelli che ammettono > l'esistenza di vita intelligente al di fuori del ns. pianeta, liquidando la > questione come frutto dell' alienazione dalla vita quotidiana piena di > insoddisfazioni. > Cerchiamo di essere più seri! > > -- > Domenico Rucci From lorenzomicheletto@libero.it Thu Feb 10 02:38:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano. From: Lorenzo Micheletto Date: Thu, 10 Feb 2000 01:38:02 GMT Stefano Crispino wrote: > > Lorenzo Micheletto wrote in message > 389C52EE.2609F03D@libero.it... > [cut] > > A questo punto non resta che descrivere la parte > > piu' critica, ovvero l'infiltrazione e l'esfiltrazione > > dal campo di grano senza lasciare tracce. > > E invece gli effetti sugli ormoni delle piante, quelli come si ottengono con > palo e filo? > ... Innazitutto scusa se rispondo cosi tardi, ma io sono solito scaricare le news in blocco per poi leggerle con calma quando ho tempo libero. Questa faccenda degli ormoni mi giunge nuova, di cosa si tratta esattamente? Voglio dire, che differenze a livello ormonale ci sono tra le piante piegate e quelle ancora dritte? E tra le piante piu' esterne e quelle piu' all'interno delle figure, sono stati fatti dei diagrammi di queste variazioni ormonali mappandole sulle figure? Sono gia state escluse le spiegazioni banali del fenomeno? Mi spiego meglio, il quantitativo ed il tipo di ormoni in tutti gli esseri viventi con un sufficiente livello di complessita varia anche bruscamente per cose molto comuni, per es: quando ci si spaventa, il livello di adrenalina schizza alle stelle. Nel caso di piante allettate (quando le piante si piegano al suolo si parla di allettamento), la situazione per esse e' dannatamente stressante, nel senso che la pressione capillare (quella che spinge in alto i fluidi) non e' controbilanciata come prima dalla forza di gravita, inoltre il 50% dello stelo si ritrova quasi a contatto con il suolo (maggior umidita e maggiori probabilita di attacco da parte di funghi). In una situazione come quella descritta sopra vi e' certamente una variazione ormonale causata dall'allettamento, vorrei capire se quando si parla di alterazione degli ormoni e' gia stata esclusa questa componente. Inoltre proprio per l'umidita e la vicinanza al suolo, cambia anche l'esposizione e lo smaltimento da parte della pianta dei prodotti a base di ormoni e composti chimicamente simili agli ormoni che vengono usati come antiparassitari e fitofarmaci. Lo squilibrio ormonale a lungo termine di sicuro risultera' quello dovuto all'allettamento, ma sarei curioso di sapere se sono stati fatti dei confronti tra i livelli nei giorni immediatamente seguenti la formazione delle figure e qualche settimana dopo, e quali differenze si sono rilevare rispetto a piante "allettate" per prova nello stesso campo e con misurazioni fatte in intervalli di tempo equivalenti. Un confronto del genere potrebbe fornire indicazioni molto interessanti per capire quali casi sono burle e quali invece no. ... > Ciao, > Stefano Crispino Ciao, Lorenzo Micheletto From x-lorenzo-x-micheletto-TOGLI-X-E-TRATTINI@libero.it Thu Feb 10 02:38:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano. From: Lorenzo Micheletto Date: Thu, 10 Feb 2000 01:38:03 GMT Mauro D'Uffizi wrote: =2E.. > Nonostante tutte le tue argomentazioni sulle metodiche che si potrebber= o > usare per realizzarli, basta dare un semplice sguardo ad alcuni di quel= li > pubblicati per rendersi conto che la realizzazione a mano =E8 opera cic= lopica > in grado di scoraggiare qualsiasi buontempone. =2E.. MAI sottovalutare i buontemponi o quelli che fanno le cose per il semplice gusto di farlo :-) =2E.. = > Comunque se vuoi provare portati due amici, il campo di grano lo procur= o > io... > Tu decidi l'epoca di maturazione del grano, ed io decido quale disegno = di > quelli gi=E0 apparsi devi riprodurre. > = > Ciao, Mauro. Nah! Non va bene, tu sai che sono io a preparare lo scherzo, quindi parti gia "prevenuto" (nel senso che sai), per quanto bene io prepari = la cosa ci sar=E0 sempre qualche differenza con un caso precedente e tu la troverai (perche sai che sono stato io a farlo e conosci gia le tecniche che userei). Inoltre, se la cosa si dovesse fare sul serio, io seguirei = strettamente le regole del manuale dei burloni :-) quindi: 1) faccio male, molto male il disegno che mi indichi nel campo che mi indichi; 2) allo stesso tempo ripeto lo stesso disegno non troppo distante ma lo ripeto bene e con tecniche abbastanza diverse da quelle che ho gia descritto (mi sono venute un paio di ideuzze per rendere la cosa piu verosimile); 3) la notte dei disegni simultanei organizzo anche un falso avvistamento UFO vicino al disegno "ben fatto"; 4) qualche giorno dopo giungeranno tre falsi studiosi di crop circle a far rilevamenti e loro esprimeranno dubbi sul campo "di prova", ma faranno finta di prendere seriamente il disegno "ben fatto"; 5) poi il giorno seguente, dopo i finti studiosi giungeranno pure due sosia dei blues brother a fare i MiB. Ack! Ma ora che lo sai pure tu dovrei inventare uno schema ancora piu complesso, tipo farti scoprire che anche il secondo disegno e' una burla e poi lasciar in giro qualche indizio sul fatto che io non sono umano ma che in realta sono ... . Ciao, Lorenzo Micheletto From exdor@tin.it Thu Feb 10 04:10:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAEL E LA CLONAZIONE From: "" Date: Thu, 10 Feb 2000 04:10:22 +0100 Vinlab ha scritto nel messaggio <38A1FA4D.B653CFC2@libero.it>... >> Poichè parlano di UFO e di un contatto tra un extraterrestre e un uomo > della terra, è lecito per i raeliani continuare a intervenire. > Più che lecito direi, se si parla di intervenire in discussioni costruttive, le cose cambiano un pò quando gli interventi consistono in sterili *proclami* accompagnati dalla solio invito "per ulteriori informazioni ecc.ecc." A proposito di discussioni raeliane: mi è capitata tra le mani una rivista in cui sarebbe raffigurato il simbolo della vostra religione: sbaglio o somiglia ad un mix fra una svastica nazista ed una Stella di David? > >> Il simbolo che Rael ha visto raffigurato sull'UFO nel 1973 è formato da due triangoli incrociati(Stella di Davide) e da una svastica. Questo simbolo significa "ciò che è in alto è come ciò che è in basso" e "tutto è ciclico". Questo simbolo degli Elohim è il più antico presente sulla terra. La svastica al centro, che in sanscrito significa "benessere", rappresenta anche l'infinito nel tempo. Molte sue tracce sono state trovate nel mondo antico ed è possibile vedere questo simbolo(la svastica) all'interno di una sinagoga ebraica risalente a 3500 anni fa, situata a Ein Gedhi presso il Mar Morto. La svastica non è un simbolo inventato dal Nazismo. Il simbolo originale completo(la svastica e la Stella di Davide) lo si può trovare nel Libro Tibetano dei Morti o Bardo Thodol. Nel 1991, per rispetto nei confronti delle vittime dell'olocausto e nello sforzo di aiutare i negoziati con il governo israeliano concernenti la costruzione dell'ambasciata per gli extraterrestri, Rael cambia il simbolo del Movimento per i paesi occidentali, sostituendo la svastica con una spirale a forma di galassia che rappresenta anch'essa l'infinito nel tempo. L'emblema originale, cioè quello con la svastica al centro, è ancora utilizzato in Asia ed in Africa. saluti un' ambasciata per gli extraterrestri: http://www.rael.org >PS occhio a quotare gli ultimi post mi hai fatto venire il mal di testa >:) > >Ciao, >Vinlab > From daffraclaudio@libero.it Thu Feb 10 08:32:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cerchi sul grano....ho capito tutto From: "Claudio DAFFRA" Date: Thu, 10 Feb 2000 07:32:19 GMT E se per un momento la Bibbia avesse ragione ! (riferimento al libro Codice Genesi) Che si tratta solo di Angeli e non di UFO che nel rispetto dela vita ci comunicano qualcosa ? e' davvero tanto dificile credere a questa cosa ? alcuni cerchi di grano indicano la posizione nel nostro futuro altri come previsione di avvenimenti sulla terra ecc.... Cordiali Saluti Claudio Jh wrote in message 87nkr4$8d1$1@serv1.albacom.net... > I cerchi del grano sono fatti dai blocchi di ghiaccio che si staccano dagli > aerei roteando fino al suolo!! > > > From dragonfly@thevortex.com Thu Feb 10 09:42:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scoperto il falso Rodolfo Messore......???!!??!?!?!? (forse!) From: "Dragon" Date: Thu, 10 Feb 2000 09:42:28 +0100 Visto che mi sto rompendo di leggere 'sti messaggi ho fatto una ricerca... vediamo: il 4/2 ore 23.43 il falso (cosi' si pensa... a meno che non soffra di sdoppiamento di personalita' :)) Rodolfo Messorre pubblico il suo primo messaggio. L'ip del falso postatore era: 151.21.126.119, ver. Outlook 5.00.2919.6600. Ora torniamo un po' indietro............. sempre il 4/2 alle 23.14 il Grande Mago Gabriel (focumeu@tin.it) pubblico' un msg con subject pio e msg pio.... (sara' stata una prova... mah!), guarda caso l'IP era 151.21.126.119 e la ver. Outlook 5.00.2919.6600. Fate un po' voi..... From jackiexNOjaSPAM@virgilio.it.invalid Thu Feb 10 10:45:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zecharia Sitchin From: giampietro zampirolli Date: Thu, 10 Feb 2000 01:45:28 -0800 Caro Domenico ti consiglio di leggere intanto questo sito: http://www.freeweb.org/associazioni/misteroamiata/civilta.ht ml#dna e poi di guardarti anche quest'altro che è molto bello anche se purtroppo in inglese: http://xfacts.com/x.htm A parer mio non so in base a quali considerazioni questo Paolo Cortesi riesca a demolire la teoria di Sitchin. Per quanto ne so la teoria di Sitchin funziona invece benissimo da quello che ho letto e che leggerai se ti fai anche aiutare da uno che ne sappia un pò d'inglese. Se tu mi dassi succintamente dati più specifici su quell'articolo ti risponderei meglio. Ciao. * Sent from AltaVista http://www.altavista.com Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping. Smart is Beautiful From ilclone@usa.net Thu Feb 10 11:39:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che NewsGroup de pajacci!!!!! From: "Rest" Date: Thu, 10 Feb 2000 11:39:53 +0100 ahahah!!! questo e' il peggio NG del mondo (in senso buono) Ci si legge un po' di tutto ed e' pieno di comici e saltimbanchi che si esibiscono. Penso sia sicuramente piu' divertente di it.cultura.newage o addirittura di it.umorismo.tin. e it.binaries.erotica.pictures.cheerleaders ;-) From Red@Owl.xx Thu Feb 10 13:09:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 o che altro? From: "Red Owl" Date: Thu, 10 Feb 2000 12:09:17 GMT Se vuoi te la posto (solo la mappa) From savino@corato.co.uk Thu Feb 10 13:09:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che NewsGroup de pajacci!!!!! From: "savino" Date: Thu, 10 Feb 2000 12:09:47 -0000 Io pensavi di aver trovato un newsgroup serio! E invece e pieno di alieni . Ma dico io non e che siete voi gli UFO? "Rest" wrote in message news:87u4ht$5mq6$1@stargate1.inet.it... > ahahah!!! questo e' il peggio NG del mondo (in senso buono) Ci si legge un > po' di tutto ed e' pieno di comici e saltimbanchi che si esibiscono. Penso > sia sicuramente piu' divertente di it.cultura.newage o addirittura di > it.umorismo.tin. e it.binaries.erotica.pictures.cheerleaders > ;-) > > From alienuzzo@libero.it Thu Feb 10 13:32:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Che NewsGroup de pajacci!!!!! From: "Alieno Radioattivo" Date: Thu, 10 Feb 2000 12:32:26 GMT savino wrote in message 87u9t7$i9b$1@gxsn.com... > Io pensavi di aver trovato un newsgroup serio! > > E invece e pieno di alieni . > > Ma dico io non e che siete voi gli UFO? Non è che ti fai un bel corso di grammatica italiana prima di parlare? Anzi, stai pure zitto, tanto per le cose che dici... From pierciccio@libero.it Thu Feb 10 13:36:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Ciccio" Date: Thu, 10 Feb 2000 12:36:38 GMT Mauro D'Uffizi ha scritto nel messaggio 87ks99$4h1$2@nslave2.tin.it... [cut] > > Torniamo ora al mio suggerimento di aprire i carrelli quando si è ancora in > quota. > Dalle risposte datemi si evince un errore di fondo, che cioè il freddo > faccia più danni se accompagnato dal vento. In altre parole che il vento > freddo sia più freddo dell'aria fredda ma ferma. > Questo è un concetto diffuso e legato alla percezione umana, il vento > aumenta la velocità con cui disperdiamo il nostro calore interno e pertanto > sentiamo più freddo. > Questo non è assolutamente vero per gli oggetti inanimati. > Sia la gomma delle ruote che i liquidi dei circuiti idraulici di frenaggio > non risentono di questo effetto, se non hanno problemi all'interno del vano > carrelli a quella temperatura, non possono averne all'esterno esposti al > vento alla stessa temperatura. > Tra l'altro anche le automobili affrontano temperature polari con > disinvoltura e con pneumatici e sistemi frenanti esposti e non riscaldati. > [cut] > Ciao, Mauro. Io avevo letto non ricordo dove che ogni 15Km orari di vento la temperatura si abbassa di quasi 3 gradi, ma non specificava che questo avveniva solo su corpi animati. -------------------------------------------------- Ciao da Ciccio! Stupido è chi lo stupido fa! (Tom Hanks "Forest Gump") -------------------------------------------------- From pierciccio@libero.it Thu Feb 10 13:36:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ve li do io i blocchi di "ghiaccio" From: "Ciccio" Date: Thu, 10 Feb 2000 12:36:39 GMT Cristiano scrivesse ciò: > >Sono i "ricordini" che i passeggeri degli aerei di linea lasciano nelle >toilettes (W.C.) che quando vengono evaquati in quota,data la temperatura >di parecchio inferiore allo zero, immediatamente si congelano e piombano a >terra sotto forma, appunto, di blocchi di ghiaccio. Caro mio gli aeromobili non sono autorizzati a scaricare in volo liquami o altri liquidi/solidi di vario genere, questi vengono raccolti in appositi serbatoi che vengono svuotati subito "dopo" l'atterraggio in aeroporto. -- -------------------------------------------------- Ciao da Ciccio! Stupido è chi lo stupido fa! (Tom Hanks "Forest Gump") -------------------------------------------------- From pierciccio@libero.it Thu Feb 10 13:36:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pio From: "Ciccio" Date: Thu, 10 Feb 2000 12:36:39 GMT Il grande Mago Gabriel ha scritto nel pollaio: AbIm4.68731$C3.754239@news.infostrada.it... > pio > > -- Cip! From Vinlab@libero.it Thu Feb 10 13:55:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Cerchi sul grano....ho capito tutto From: Vinlab Date: Thu, 10 Feb 2000 12:55:01 GMT Claudio DAFFRA wrote: > E se per un momento la Bibbia avesse ragione ! > (riferimento al libro Codice Genesi) > Che si tratta solo di Angeli e non di UFO che nel > rispetto dela vita ci comunicano qualcosa ? > > e' davvero tanto dificile credere a questa cosa ? Se consideri che la Bibbia ci dice anche che siamo tutti figli di Adamo ed Eva (in barba a milioni di anni di evoluzione), che le differenze linguistiche degli uomini sono il risultato di un'opera di abusivismo edilizio (la Torre di Babele) di proporzioni quantomai "bibiliche", che quel simpaticone del nostro Creatore quando riteneva che i figli suoi avevano deviavato dalla retta via organizzava "rimproveri" a base di diluvi,massacri e pestilenze ecc. beh sì, ritengo sia difficile anche credere all'ipotesi che si tratti di Angeli e non di UFO. :) Saluti, Vinlab From masegim@tin.it Thu Feb 10 15:46:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: AREA 51 o che altro From: "Max Seggy" Date: Thu, 10 Feb 2000 15:46:04 +0100 Foggy ha scritto nel messaggio <>... >Forse bisognerebbe prima soffermarsi sulle motivazioni che possono spingere>una civiltà evoluta a intraprendere l'esplorazione dello spazio. A mio modo>di vedere potrebbero essere 2: >1) La pura e semplice voglia di esplorare l'universo, TAGLIO ----sono d'accordo, la sfida verso l'ignoto e la curiosità raggiungono la massima espressione negli esseri intelligenti >2) Motivazioni di ordine economico. TAGLIO alla necessità di trovare spazi adatti alla>colonizzazione, per far fronte alla sovrapopolazione o alla necessità di>aumentare la biodiversità sul proprio pianeta. -------La prima la capisco, la seconda non mi è chiara. >Mi rendo conto che queste ipotesi sono molto "terrestri", perchè è molto >dubbio che le condizioni climatiche del nostro pianeta e le specie che lo >popolano possano essere compatibili con quelle di altri pianeti, ma non le >scarterei a priori. ----dubbio si, molto non credo...attualmente l'unica forma di vita che possiamo concepire e chimicamente simile alla nostra, se non identica. >Scarterei a priori la possibilità di un razza "Klingon". ---credo tu intenda "belligerante per istinto", non la esluderei più di tanto. >Foggy > Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From masegim@tin.it Thu Feb 10 15:56:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come si usa From: "Max Seggy" Date: Thu, 10 Feb 2000 15:56:51 +0100 Credo tu abbia sbagliato NG, qui nessuno ha la tosse. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Red Owl ha scritto nel messaggio ... >come cone si usa echelon?? > > From giuseppemar@interfree.it Thu Feb 10 16:17:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Li rapimenti de li esstraterrestri. From: "giuseppemar" Date: Thu, 10 Feb 2000 16:17:28 +0100 Grande Mago Gabriel, dall'alto della sua sapienza ci sveli chi è in realtà il falso Rodolfo! Il suo umile servitore Beppe Il grande Mago Gabriel wrote in message Tlgo4.98965$C3.1076329@news.infostrada.it... > Carissimi amici del Mago Gabriel, > > questa sera siamo qui pe parlare de un fenommeno verramende pproprio > ABBOMINEVOLE di cui ve vado prondamende a parlare di cui siamo qui guesta > sera. > Ce stà un poverino de nome Rrodolfo ca viene sempre rrapito da questi > veramente proprio TERRIBBILI ufi, ca invece de starsene a casa loro vengono > qui sulla nostra veramente proprio belissima Terra a rapire li terrestri che > poveretti se fanno mille e mille CACATE dalla paura. > Io invi > > > > > > From dragonfly@thevortex.com Thu Feb 10 16:42:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Li rapimenti de li esstraterrestri. From: "Dragon" Date: Thu, 10 Feb 2000 16:42:10 +0100 Se leggi il mio messaggio (piu' in alto!) scoprirai che probabilmente e' proprio lui!!! giuseppemar wrote in message 38a2d762.0@news.dada.it... > Grande Mago Gabriel, dall'alto della sua sapienza ci sveli chi è in realtà > il falso Rodolfo! > > Il suo umile servitore > > Beppe > > > Il grande Mago Gabriel wrote in message > Tlgo4.98965$C3.1076329@news.infostrada.it... > > Carissimi amici del Mago Gabriel, > > > > questa sera siamo qui pe parlare de un fenommeno verramende pproprio > > ABBOMINEVOLE di cui ve vado prondamende a parlare di cui siamo qui guesta > > sera. > > Ce stà un poverino de nome Rrodolfo ca viene sempre rrapito da questi > > veramente proprio TERRIBBILI ufi, ca invece de starsene a casa loro > vengono > > qui sulla nostra veramente proprio belissima Terra a rapire li terrestri > che > > poveretti se fanno mille e mille CACATE dalla paura. > > Io invi From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 10 18:44:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siate seri! From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 10 Feb 2000 17:44:11 GMT rucci wrote in message uFZn4.92648$C3.1013595@news.infostrada.it... > Mi rivolgo a tutti i frequentatori del NG; in particolare a Rodolfo Messore > o agli pseudo-Messore o chi per lui. Con questi falsi messaggi, e mi rivolgo > anche ai "vecchi" del NG che fomentano la discussione da bettola di > bassifondi, non fate altro che ridicolizzarvi e di conseguenza ricodilizzare > tutti quelli che vogliono affrontare in maniera costruttiva un tema che già Sono peefettamnete d'accordo con te, ma non e' bello vedere il proprio nome utilizzato da altri per motivi piu' che criticabili. Se anche io mi spacciassi per te in altri ng tu cosa faresti, staresti zitto o parleresti? > molte volte viene minato da gente attratta da senzionalismo nel migliore dei > casi. Poi c'è gente che tenta di psicoanalizzare tutti quelli che ammettono > l'esistenza di vita intelligente al di fuori del ns. pianeta, liquidando la > questione come frutto dell' alienazione dalla vita quotidiana piena di > insoddisfazioni. > Cerchiamo di essere più seri! Non dirlo a me, ma a chi falsamente scrive a nome mio. > > -- > Domenico Rucci Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 10 18:44:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Rodolfo From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 10 Feb 2000 17:44:12 GMT Red Owl wrote in message P5Zn4.92375$C3.1010166@news.infostrada.it... > comunque la sua vicenda di rapimenti e iniziata dopo un incidente > ma prima??? Durante. > > non e che l'incidente abbia provocato una alterazione nel cervello di > Rodolfo in modo da renderlo cosciente di cio che accadeva? > senza che se ne rendesse conto??? Non e' che quando sei caduto dalla culla e' stato menomato il tuo di cervello. > > red_owl@freemail.it > gufo_rosso@libero.it Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 10 18:44:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 10 Feb 2000 17:44:12 GMT wrote in message 20000208183140.29273.qmail@community.interfree.it... > > Ancora una volta il Sig. (?) Goffredo Pierpaoli, residente a Rieti, in Via Paolessi 46 ed il cui numero di telefono e' 0746-274677 (fonte http://www.infospace.com/info/index_ppl.htm quindi non mi puoi denunciare...) dimostra di essere vecchio e stupido. Soprattutto pero', dimostra di divertirsi a rompere le scatole alla gente (e soprattutto al sottoscritto) solo per il gusto di trascorrere qualche ora e far leggere e rileggere sempre la solita frase: E tu chi diavolo sei? Ma dimmi uan cosa Goffredo, meriti o no queste accuse indecenti? Sono verita' suffragate da prove reali? Chi e' il tizio che ti sta dileggiando e sputtanando dinanzi ea tutti? Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 10 18:44:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 10 Feb 2000 17:44:13 GMT Dyskolos wrote in message %_Yn4.92310 > Ciao Rodolfo! > Ti ricordi di me? Io sono Kmer, figlio di Knorr, fratello dei sette > gemelli: Tedòr, Zmur, Zpos, Crazur, Ayeye Brazo, Franco, > Aldogiovanniegiacomo. Insomma sono quello che ti ha rapito! Oh si, adesso mi ricordo di te, sei quello che e' stato ricoverato nell'ospedale psichiatrico per psicosi maniaco-depressiva e che poi si e' dedicato ad una vita randagia. > > Un saluto dal pianeta Zork! > > P.S.: Ritornerò. Ed io ti aspetto. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 10 18:44:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Li rapimenti de li esstraterrestri. From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 10 Feb 2000 17:44:14 GMT Il grande Mago Gabriel wrote in message Tlgo4.98965$C3.1076329@news.infostrada.it... > Carissimi amici del Mago Gabriel, Tu sei quel cretino che si spaccia per me, ti ho riconosciuto. So anche chi sei, vero MAURO? > > questa sera siamo qui pe parlare de un fenommeno verramende pproprio > ABBOMINEVOLE di cui ve vado prondamende a parlare di cui siamo qui guesta > sera. > Ce stà un poverino de nome Rrodolfo ca viene sempre rrapito da questi > veramente proprio TERRIBBILI ufi, ca invece de starsene a casa loro vengono > qui sulla nostra veramente proprio belissima Terra a rapire li terrestri che > poveretti se fanno mille e mille CACATE dalla paura. C'e' un pazzo psicopatico affetto da paranoie varie che ha il bisogno impellente di assumere l'identita' di altre persone per sentirsi appagato. Ma va' a cagare.... > Io invi Ciao Rod PS: adeso ti ho smascherato, mio caro Troll DISLESSICO che usa Infostrada. ha quella particolare versione di Outlook etc. From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 10 18:44:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il FALSO RODOLFO MESSORE E': From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 10 Feb 2000 17:44:15 GMT Salve, Il povero mentecatto che si spaccia per me e' MAURO. Spiegami una cosa: perche'? Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 10 18:44:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 10 Feb 2000 17:44:17 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 38a0acae.10405941@news.iunet.it... > On 8 Feb 2000 19:32:06 +0100, secolcompany@interfree.it () wrote: > > >Ancora una volta il Sig. (?) Goffredo Pierpaoli, > > Ma voi, tu, egli, lei... usate il Subject solo per le chiamate > personali? Questo mi ricorda molto, sai, certe vecchie discussioni Chissa' perche' te ne esci sempre con queste considerazioni. Non e' infatti la prima volta che fai un'affermazione del genere. > fatte a base di : "Mi dica, mi dica lei! Mi dimostri, lei sign. xyz, > ma lo sfondo descrittivo e' quello del deretano o quello > dell'avamposto dei calzoni?". Lasciamo perdere va'... Beh, anche tu pero' di civilta' ne hai ben poca, mi dispiace dirlo. Ah, gia', dimenticavo, tu non sei Mr Wolf. > > .. Snipp : il mio indirizzo e il mio numero telefinico lo so > benissimo, grazie; ma non eri tu quello che mi telefonava, qualche Ma chi se ne frega del tuo numero telefonico, indirizzo etc.? Anzi, qual e' il tuo numero di cellulare, sai, avrei dei dubbi di fisica nucleare che solo uno scienziato come te puo' risolvermi. > anno fa, per SATURARMI la testa con le tue fisime su Tesla, le > faccende alla "elettromagnetica" dell'elettrotecnico del 36 luglio, i > plasmi con cui volevi sperimentare nuovi propulsori... senza MHD (o > senza conoscerla) e che volevi sapere che cosa combinava l'ASps... E tu gli rispondevi anche? Reciti bene la parte del maestro, a quanto pare. > mentre tuo padre, incazzato, ti voleva rompere il collo perche' > spendevi un botto di scatti telefonici? Se non mi sbaglio, allora E questo l'ha detto a te? Ma dimmi, costui era uno studente che prendeva ripetizioni da te? E scusami ancora, quanto ti prendevi l'ora per questo rapporto, per le prestazioni? > "Tse' tse'....", se invece mi sbaglio, allora " 'est 'est..." Questa proprio non l'ho capito, se la puoi spiegare ad uno come me che non e' informato di scienza te ne sarei enormemente grato. > > >quindi non mi puoi denunciare... > > aspetta, non e' mai detta l'ultima parola :)). Ho sempre buone > conoscenze dalle tue parti! Beh, ancora con la storia di denunce. Ma non senti che il disco si e' inceppato? > > >dimostra di essere vecchio e stupido. > > Mal comune mezzo gaudio : pensa un po', conosco dei giovinanotti che > sono pure piu' stupidi di me, ma ancora non se ne sono accorti cosi' > come non si accorgono della vecchiaia (non anagrafica) che hanno. Per Non sapevo, Goffredo, che fossi un Matusalemme. > >Questa frase la invia ogni volta che invia un qualche messaggio su internet. > > senti Mattiu', quella e' la mia "signature" e non e' che mi diverta > Se tu ci riuscirai, significhera' che della *vita* non ha capito un > emerito cazzo. Mi sono sempre chiesto il perche' di quella signature. Hai perso qualche parente caro nella strage di Ustica? Oppure la tua e' il semplice gesto di un probo cittadino italiano il quale vuole dimostrare che puo' e deve intervenire in questioni di importanza nazionale? Tanto di cappello, mio caro. Ce ne fossero altri come te che si interessano cosi' da vicino alle vicende anzi, ai problemi nazionali, mentre vi sono migliaia di bambini che muoiono di fame. Che splendido esempio di rettitudine. E pensare che tuo padre voleva anche chiamarti Mameli. Scusa l'errore di consecutio. > > >PErche'? Per far vedere che lui si interessa al caso di Ustica? > >E cosa ne ottiene? Niente! > > E secondo te RICORDARE significa "niente"? Vallo a raccontare ai > famigliari delle vittimime. O preferivi che avessi messo nella > signature quello che pensava e diceva su Ustica una persona a te molto > vicina in certe attivita' "sperimentali"? Ci pensero' sopra e te lo Il mio discorso riguarda l'ipocrisia di certe argomentazioni sentite in modo fasullo, solo per gettare luce. Non avevo mai capito qual e' stato il motivo he ti aveva spinto a scrivere quella signature. Ma forse l'ho colto, adesso. > faro' sapere : dammi il tempo di andare in un certo posto a raccattare > certe cartaccie trascritte, nastri registrati e verbali, poi mi dirai > cosa ne pensi.... > > >Ho letto che si interessa di ufologia, di fisica e di altre cose strane. > >E' sempre molto informato su tutti e tutti. > > L'informazione e' potere, mi sembra che lo diceva qualcuno una volta. > Ma l'informazione non basta... L'informazione non e' potere. E' di ausilio. I soldi sono il potere. > > >E' amante della teoria (fisica) > >e per questo motivo, disprezzando la pratica (sempre in fisica), e' stato > >CACCIATO dall'associazione ASPS che ben lo conosce e che, purtroppo, > >ha avuto la sventura di vederlo iscritto nella propria lista. > > Non vedo cosa cavolo c'entri ora l'Asps! Se a scrivere a Wolf il Vuoi dire che sei stato buttato fuori a calci e pedate da un'associazione poiche' eri diventato insopportabile? Sai cosa ti dico? Non mi meraviglio affatto. > chiedere di iscrivercisi o di "abbonarcisi", me ne sono andato > spontaneamente perche' *non trattava minimamente di fisica*, ne' > sperimentalmente e tanto meno di fisica se vuoi "teorica" e perche' > commetteva pacchiani errori di fisica "basica" : trattava di > "metafisica" allora e a leggere quello che si legge oggi sulle sue > "capacita' speculative" mi sembra che sia ancora ferma al "sul che Cioe' te ne sei voluto andare tu perche' non trattava di fisica teorica e commetteva errori di fisica basica? E questo ti sembra un motivo o sotto sotto vi erano incomprensioni di altro genere? Io ne so qualcosa. > fare, come e perche'" (ndo' cojo cojo, insomma, purche' si parli di > mete propulsive) con mastodontiche arrampicate dovute, probabilmente e > IMHO, alle profonde lacune accumulate e dimostrate da taluni (TU non > c'entri in questo discorso, sia chiaro!) in tanti anni... da quel di > Fisica I e Fisica II, per non parlare di Istituzioni di Fisica > Teorica, Fisica teorica, Metodi matematici per la Fisica, Teoria dei > Campi, Esperimenti di Fisica I e II, Particelle, Mecc. Quant.... et Ecco che ci risiamo a sbandierare la sua conoscenza illimitata, le sue due e piu' lauree, i suoi titoli di prof, ing, dott, avv, not, pres. Non cambi mai. Dimmi, quanti esami hai fatto all'universita', qual era la tua media? Con quanto ti sei laureato? Magari ti posso dare una risposta io: ti sei dipolmato con 60/60, all'univerista' non avevi un voto inferiore al 30 e lode, ti sei laureato in 4 anni precisi con 110 e lode e la commissione alla fine si e' inginocchiata dinanzi ai tuoi piedi, venerandoti come il futuro vincitore del premio Nobel; peccato pero' che fino a questo momento tu non l'abbia ancora vinto. > >Infine, vorrei sapere il perche' ed il significato del suo intervento > >nel Thread: "AREA 51 o che altro?" > > non sono io che dovrei attivare i tuoi neuroni, ma una spiegazione la > puoi leggere qualche riga piu' sopra. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Questo non vuole essere un messaggio polemico nei confronti di un emerito scienziato. Aspetto delucidazioni. Poi vi lamentate che scrivo messaggi OT. Ciao Rod From daffraclaudio@libero.it Thu Feb 10 19:08:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:Cerchi sul grano....ho capito tutto From: "Claudio DAFFRA" Date: Thu, 10 Feb 2000 18:08:47 GMT vinlab ha scritto : > > Se consideri che la Bibbia ci dice anche che siamo tutti figli di Adamo > ed Eva (in barba a milioni di anni di evoluzione), che le differenze > linguistiche degli uomini sono il risultato di un'opera di abusivismo > edilizio (la Torre di Babele) di proporzioni quantomai "bibiliche", che > quel simpaticone del nostro Creatore quando riteneva che i figli suoi > avevano deviavato dalla retta via organizzava "rimproveri" a base di > diluvi,massacri e pestilenze ecc. beh sì, ritengo sia difficile anche > credere all'ipotesi che si tratti di Angeli e non di UFO. :) non è certo questo il modo di leggere la bibbia se vogliamo puntuaizzare adamo ed eva ebbero due figli maschi ok dimmi come la specie è continuata. ma in realtà attraverso le storielle in esse contenute sono racchiuse delle verità molto profonde il cristo insegnava e parlava tramite parabole affinche tutte ascoltino ma non itendano tutti vedano ma non capiscono, perche' la ricerca della verità bisogna volerla attraverso la storiella di caino e abele il profeta voleva spiegarci come al tempo i fratelli le stesse popolazioni tra di loro si uccidevano chi seguiva il lusso e la materialita (cainiti) e chi era più con dio nell'umiltà (abele) ma questo non vuol essere un corso di catechismo ! prima di parlare di un certo argomento almeno bisogna conoscerlo ! cordiali Saluti Claudio From calvelliraptor@ntt.it Thu Feb 10 20:00:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Network e affini From: Alberto Calvelli Date: Thu, 10 Feb 2000 19:00:19 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Sun, 06 Feb 2000 10:52:09 GMT, Alberto Calvelli > wrote: > > > Oggi come oggi il GdM dedica all'ufologia poche > pagine striminsite, qualche volta interessanti ma molto spesso > rendiconti di rendiconti di rendiconti, leggende leggende e leggende, > sommari di convegni e convegnini che non dicono piu' di tanto se non > su chi ci ha partecipato; poi ci sono le solite "news" con le rubriche > dedicate alle spigolature e alle "attualita' UFO"... di qualche anno > prima o al piu' di 6 mesi prima. dedica poche pagine anche alla parapsicologia, allo spiritismo, al simbolismo, all'araldica, all'astrologia, all'archeologia, alla fanta archeologia e via discorrendo...non a caso sotto il titolo compare la dicitura "mensile di varia ed insolita cultura"... > >Ora la stessa rubrica viene curata da Federico Rosati, altro > >apprezzabile studioso. > > prendo atto che le tue sono considerazioni puramente personali e > soggettive, e come tali le tratto. Ma dove sono le analisi ufologiche? > Capisco che occorra, "ogni tanto", far sapere ai novellini cosa si > intenda per U.F.O. e quali siano le ultime news sulle sfingi... > marziane (tanto per citarne una, ovviamente pescata a caso), ma se nel > "2000" stiamo ancora a fare filosofia sulla filosofia... stesso discorso per quanto riguarda la parapsicologia...dove sono le analisi della Utts, dell'IGGP di Friburgo, di Tart, di Bierman, ecc.? Pensi che a un *novellino* interessi leggere certe analisi, quando magari non ha chiaro il concetto di deviazione standard? > >Io consiglio sempre la lettura del GdM a tutti coloro che si interessano di > >misteri, > > tu sei libero di consigliare (sui Misteri) quel che ritieni piu' > opportuno, io continuo a dire che l'Ufologia non si trova in edicola, > l'ufologia invece si :)) mi spieghi perche' l'Ufologia non si potrebbe trovare in edicola? > >in seguito, quando e se il lettore decidera' di approfondire un certo > >argomento o una disciplina si potra' sempre considerare fortunato per > >aver scelto come base una buona rivista, seria e competente. > > e se pensera', invece, che quella base non era per niente "serie e > competente" o comunque poco "seria e competente"? Transitera' > certamente, se lo vuole, su altri organi e fonti dove l'ufologia e' > trattata in diversa maniera (es, e' operativa e tecnica) anziche' solo > "mistero" fuso con altri misteri e con altre cose che non c'azzeccano > per niente (a parte le scelte dell'editore) sai, prendi l'esempio del numero 302 con l'inserto dedicato alla "congiura del silenzio"...trovi una bella panoramica di opinioni: non male per il *novellino* che puo' farsi una precisa idea sull'argomento. E secondo me, quando una rivista da spazio a idee e/o tesi diverse fra loro e' sempre un buon segno...poi, il tempo per approfondire, se lo si vuole, si trovera' sempre. Ciao, Alberto ------------------------------------- togli raptor per rispondere in e-mail ------------------------------------- From nospam@me.please Thu Feb 10 20:10:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zecharia Sitchin From: "R.Daneel" Date: Thu, 10 Feb 2000 20:10:40 +0100 "rucci" ha scritto nel messaggio news:IPio4.100169$C3.1090240@news.infostrada.it... > Ho letto l'articolo col quale il CICAP stronca le teorie di Zecharia Sitchin vorrei solo fare alcune osservazioni, senza entrare nel merito della polemica. 1) il Sig Cortesi sa decifrare i codici sumerici? ovvero, conosce la scrittura pittografica e successivamente cuneiforme dei Sumeri?? (Sitchin si) 2) il Sig Cortesi conosce la scrittura ebrea antica, ovvero sa leggere in originale i testi del vecchio testamento?? (Sitchin si) 3) il Sig Cortesi e' un esperto riconosciuto di civilta' medio-orientali?? (Sitchin si) 3) il Sig Cortesi nel 1976 sospettava che nettuno fosse ricchissimo d'acqua invece che poco piu' di un sasso a quasi 0K?? (Sitchin, o meglio i Sumeri, si) 4) il Sig Cortesi nel 1976 sapeva dell'esistenza di un pianeta (o piccola stella bruna) oltre l'orbita di Plutone facente parte del Sistema Solare?? (Sitchin, o meglio i Sumeri, si) come consiglio personale ti direi di investire qualche decina di migliaia di lire in "La Genesi", gruppo Futura edizioni "i nuovi delfini", Z. Sitchin (IMHO il testo piu' lucido e meno "fantasioso" del prof Sitchin) la lettura va' fatta con occhio molto critico, ma di spunti interessanti ce ne sono a bizzeffe. saluti From dyskolos@freemail.it Thu Feb 10 20:59:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicità occulta? [Era: SONO INCAZZATO NERO] From: "Dyskolos" Date: Thu, 10 Feb 2000 19:59:40 GMT rvef ha scritto nel messaggio KOgo4.99086$C3.1079380@news.infostrada.it... > Dyskolos wrote in message > %_Yn4.92310$C3.1007595@news.infostrada.it... > : Io sono Kmer, figlio di Knorr, > > e cugino della Star? :) > S&S > ~°~ Esatto! :-P From lfrancesco@GIGIOiol.it Thu Feb 10 21:18:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUANDO IL GATTO NON C'E' I TOPI BALLANO From: Francesco L Date: Thu, 10 Feb 2000 20:18:24 GMT futura scrivutte ciò: >"Rodolfo Messore" schrieb im Newsbeitrag ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >news:x9Pn4.89689$C3.979559@news.infostrada.it... [....snip!] Penso di aver capito chi era il falso Rodolfo.... Chi mi ha capito..... -- Francesco L togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail (DEM) From lfrancesco@GIGIOiol.it Thu Feb 10 21:18:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUANDO IL GATTO NON C'E' I TOPI BALLANO From: Francesco L Date: Thu, 10 Feb 2000 20:18:25 GMT Rodolfo Messore scrivutte ciò: >Come potete vedere tutti questo non e' il mio messaggio e cioe' quello del >vero Rodolfo Messore. Controllate e vedrete che le cifre sono diverse, mi >riferisco alla riga X-News Reader Microsoft Outlook Express 50029196600 che >non corrisponde al modello outlook per tutti i miei messaggi. Per il momento >basta controllare cio' per vedere chi e' il vero Rod. Infine usa ancora >l'accento sbagliato. Adesso però non venirci a dire che sono gli alieni a romperti le palle! -- Francesco L togliere "GIGIO" dall'indirizzo e-mail (DEM) From bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it Thu Feb 10 21:44:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAELIANI:cosa ne penso, soprattutto dell'AMBASCIATA!!! From: bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it (Bert Hawk) Date: Thu, 10 Feb 2000 20:44:47 GMT On Wed, 26 Jan 2000 02:34:02 +0100, "" wrote: > Ciao, > >Non è una domanda stupida. > Costruendo, con i nostri soldi, l'ambasciata dimostreremo >che vogliamo il loro ritorno. > Sta a noi invitarli e il nostro biglietto d’invito è edificare con i >nostri soldi l’ambasciata. >Se gli Elohim ci dessero i soldi sarebbe per loro come autoinvitarsi. >E poi, come ha detto Rael, i soldi non costituiscono un'ostacolo. > Scusa ma è un grande problema chiedere finanziamenti da grossi gruppi in cambio di pubblicità?? Tanto, se dovete fare qualcosa di "sfarzoso" grandi marche ci possono anche stare... Ciao, Bert From bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it Thu Feb 10 21:44:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per rodolfom From: bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it (Bert Hawk) Date: Thu, 10 Feb 2000 20:44:48 GMT Puoi farci anche i nomi?? E' un caso che un frequentatore del newsgroup it.fan.startrek si chiami Roberto Massora?? :-)) Ciao, Bert On Sun, 30 Jan 2000 21:02:46 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >FabioS1981 wrote in message 86al2d$3f2$1@nslave2.tin.it... >> Le tue storie sono state pubblicate anche su qualche rivista nazionale e/o > >Si > > >> internazionale, hai partecipato a qualche trasmissione tv? > >No anche se sono stato invitato a trasmissioni radiofoniche. > > > >> FabioS1981 > >Ciao >Rod > > From bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it Thu Feb 10 21:44:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rods From: bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it (Bert Hawk) Date: Thu, 10 Feb 2000 20:44:51 GMT On Sun, 23 Jan 2000 20:36:17 GMT, "Stefano Crispino" wrote: >Qualcuno la' fuori saprebbe indicarmi alcune risorse a cui accedere per >avere notizie sulle creature note come "rods"? Dopo l'articolo su Dossier >Alieni mi sono incuriosito. I Rods??? Potrebbero essere i grigi amici di Rodolfo... :-)) From bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it Thu Feb 10 21:44:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Stargate del 23.01.00: Tempo, Alieni dal tempo; Paleoufologia From: bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it (Bert Hawk) Date: Thu, 10 Feb 2000 20:44:53 GMT On Tue, 25 Jan 2000 10:06:45 +0100, "Angelo" wrote: >rispetto altre razze) .Oppure come nel film Primo Contatto in cui gli alieni >durante il primo contatto si mostrano umani per non rendere l'incontro >traumatico. Oppure addentrandoci sempre in ipotesi più fantasiose come in un Non bestemmiamo. Quelli sono vulcaniani!! L'aspetto umanoide lo vedi fin dalle puntate con Kirk e (appunto) Spock di 30 anni fa. Il motivo (come altre serie di fantascienza) era squisitamente economico: alieni dall'aspetto umanoide abbassano parecchio il budget di produzione e soprattutto non complicano la vita dei produttori e di chi fa il make-up. :-)) Ciao, Bert From bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it Thu Feb 10 21:44:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quali sono le razze che conosciamo? From: bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it (Bert Hawk) Date: Thu, 10 Feb 2000 20:44:53 GMT On Mon, 31 Jan 2000 18:15:27 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Angelo wrote in message 86pogt$lk3$1@serv1.iunet.it... >> Ciao , visto che in questo gruppo c'è gente che dispone di materiale molto >> dettagliato vorrei soddisfare alcune mie grandi curiosità: vorrei sapere >> quali sono le razze aliene che conosciamo (io ho sentito parlare di 4 >> razze),se potete inviarmi immagini di anatomie aliene (o indicarmi dove >> posso trovarle) , come vivono ,da dove provengono , e soprattutto se le >loro >> intenzioni sono pacifiche visto che ho sentito dire che alcuni di loro > >Visita il mio sito: http://web.tiscalinet.it/Rapito_dagli_alieni , troverai >tutte le risposte a queste tue domande. > Rod, non dicevi che le razze nella galassia erano solo due?? Ciao, Bert From bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it Thu Feb 10 21:44:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sapreste dare una idea di quella che... From: bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it (Bert Hawk) Date: Thu, 10 Feb 2000 20:44:54 GMT On Sun, 30 Jan 2000 21:02:49 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: > >Max Seggy wrote in message 86t979$8$1@nslave1.tin.it... >> ...voi considerereste una prova inconfutabile della presenza di alieni sul >> pianeta? >> Max Seggy > >Bill Gates e non scherzo, se vuoi ti dico anche perche'. A rpoposito, come >vanno le corse? > Dillo che siamo curiosi!!!!!!!!!!!! :-))))) From bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it Thu Feb 10 21:44:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' Uomo: discendente di antiche civilta superprogredite e misteriosamente scomparse? From: bert.hawk@SPAMMATITUASORELLAtiscalinet.it (Bert Hawk) Date: Thu, 10 Feb 2000 20:44:56 GMT On Sun, 30 Jan 2000 20:50:45 +0100, "Foggy" wrote: > >> >se ne vedranno delle belle, ve lo assicuro. >> >Non vogliono che venga aperta, perche? >> >> Chi non vuole che venga aperta? > >Ma come, non lo sai, Wolf ? Si tratta del grande capo dei MIB Egiziani, il >Sovrintendente della Piana di Giza, Zahi Hawass. Credevo vi conosceste! > Quello è un personaggio incredibile. Appena gli si parla di Atlandide o alieni gli comincia a traballare l'unico elemento storico nazionale del suo paese: il periodo faraonico. Dopo ci son state solamente invasioni da stranieri. Se si dimostra che solo un centimetro cubo della Sfinge o delle Piramidi è opera di un'altra civiltà si rischia di far crollare quella egiziana come "grande civiltà". :-)) E' come se qualcuno sostenesse che Colosseo e fori imperiali a Roma fossero stati fatti da una civiltà straniera. Provate a immaginarvi il putiferio. :-)) Ciao, Bert From alienuzzo@libero.it Thu Feb 10 21:45:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi è che censura il NG? From: "Alieno Radioattivo" Date: Thu, 10 Feb 2000 20:45:30 GMT Potrei sapere chi censura il NG? Io avevo espresso dei giudizi negativi nei confronti del CISU nel post "UFO Network e affini" e dopo un po'...poff! E' sparito....dov'è finito? From pinomo@libero.it Thu Feb 10 22:36:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cambio e-mail From: "Pino Morelli" Date: Thu, 10 Feb 2000 21:36:51 GMT Salve, vorrei gentilmente che mi iscriveste presso la mia nuova E-Mail. Grazie! Pino Morelli. giumore@tin.it From pk_team@freemail.it Thu Feb 10 23:17:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: nuovo url del CIPU From: "Sherlock" Date: Thu, 10 Feb 2000 23:17:00 +0100 Salve a tutti, scrivo solo per comunicare che da oggi è attivo il nuovo dominio del cipu: www.cipu.org . Questo permetterà una maggiore visibilità del sito e quindi ulteriori vantaggi. Saluti -- _________________________________ Andrea Logiudice C.I.P.U. Centro Indagine Paranormale e Ufologica Viale Venezia, 50 36061 Bassano del Grappa (Vicenza) Tel: 0424 390939 http://www.cipu.org cipu_log@tin.it ________________________________ From nepenta@hotmail.com Thu Feb 10 23:33:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ipotesi su Rodolfo Messore. From: nepenta@hotmail.com ("Pierpaolo Botticelli") Date: 10 Feb 2000 23:33:01 +0100 Carissimi, seguo oramai da diverso tempo questo newsgroup, dapprima con molto interesse circa l'argomento UFO, ora con disappunto data l'enorme mole di off-topics che imperversa nel gruppo che vede come punto centrale le imprese di Rodolfo Messore. A prescindere da ciò che rappresentano le reazioni degli altri frequentatori, che vanno dall'incredulità alla maleducazione vera e propria, vorrei soffermarmi sui contenuti dei racconti (!) e dei messaggi di Rodolfo, questi ultimi in particolare. Da quello che traspare dalle sue righe si intuisce facilmente che Rodolfo difficilmente riuscirà a far accettare le sue storie come reali e questo non perchè i contenuti possano o meno venir accettati dalla collettività in generale ma per il modo con cui egli si rapporta con le altre persone. Dal comportamento di Rodolfo Messore traspare una profondissima immaturità, facilmente riscontrabile anche in certe risposte date solo per "smacco" nei confronti di altri frequentatori del newsgroup; di solito chi ha solide basi sulle quali appoggiarsi nel corso di una discussione vera o virtuale porta avanti la medesima in modo corretto e civile, senza scendere a livelli tipici da ricreatorio tra bambini che litigano giocando alla palla. Così facendo caro Rodolfo non riuscirai mai e poi mai a farti accettare dagli altri, per cui ti consiglierei di modificare il tuo modo di rapportarti nei confronti delle altre persone. Sei stato vittima di rapimenti vari? D'accordissimo, puoi informarne il mondo intero, ma se poi qualcuno mette in dubbio la tua parola tu ti scateni inveendo nei confronti del malcapitato che osa dubitare del tuo verbo. Così facendo credi di ottenere maggior credito? Al contrario ti ritroverai sempre più solo ed a nulla serviranno le tue infinite puntualizzazioni fatte allo scopo di vincere la battaglia avendo l'ultima parola su tutto e su tutti. Dimostra che le tue storie sono vere, porta prove tangibili e non disegnetti da scolaretti accomapgnate da romanzetti da "100 pagine 1000 lire". Finchè perseveri in questi comportamenti otterrai sempre l'effetto opposto. Credo comunque che al di là di tutto Rodolfo, o chiunque si celi dietro questo pseudonimo, soffra di notevoli problemi esistenziali che nulla hanno a che vedere con Grigi, Verdi, Celesti o Giallo Rossi; in questo caso stà nell'intelligenza degli altri frequentatori il dare il giusto peso a queste storielle ed a lasciare che il tutto muoia lì, Rodolfo compreso. Inoltre i vari Vinlab, Mauro, Rodolfo bis, Foggy e compagnia, lasciate perdere le vostre beghe; se Rodolfo avrà da dimostrare che dice la verità lo farà, altrimenti dimostrerà di avere solo torto. Pierpaolo Botticelli -- Posted from [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From Vinlab@libero.it Fri Feb 11 00:10:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Cerchi sul grano....ho capito tutto From: Vinlab Date: Thu, 10 Feb 2000 23:10:18 GMT Claudio DAFFRA wrote: > non è certo questo il modo di leggere la bibbia > se vogliamo puntuaizzare adamo ed eva ebbero due figli maschi > ok dimmi come la specie è continuata. (CUT) Uellà a quanto pare in questo periodo l'ostilità dilaga, pazienza, "porgi l'altra guancia" diceva un nostro comune maestro, mentre mi massaggio lo zigomo però vedo se riusciamo a capirci un pò meglio: Nel tuo post precedente, a quanto mi sembrava di capire, non parlavi come in questo del valore *metaforico-didattico* dei testi biblici (su cui personalmetnte convengo senza riserve) bensì di quello cronistico, affermavi in particolare che gli esseri angelici più che un valore simbolico ne avrebbero uno reale,da cui "...Che si tratta solo di Angeli e non di UFO rispetto dela vita ci comunicano qualcosa ?". In risposta a questa affermazione ho riportato alcuni noti esempi che dimostrano la scarsa attendibilià dell'aspetto storico-cronistico dei racconti biblici (anche se il Diluvio Universale...vabbè è un'altro argomento), da cui, l'improbabilità della tua affermazione; insomma se la Torre di Babele, Sodoma e Gomorra, Adamo ed Eva e via dicendo sono da considerarsi parabole (su questo siamo d'accordo no?) non mi sembra così illegittimo ritenere Angeli, Arcangeli e Serafini figure più che altro simboliche incompatibili (ma non meno degne, anzi) con quegli Oggetti Non Identificati che solcano i nostri cieli. > prima di parlare di un certo argomento almeno bisogna conoscerlo ! Prima di esprimere un opinione del genere bisognerebbe conoscere ciò che l'altro conosce, no? :) Cordiali saluti, Vinlab PS Condire il tutto con una vigorosa dose di IMHO, ovviamente From Vinlab@libero.it Fri Feb 11 00:20:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Ipotesi... From: Vinlab Date: Thu, 10 Feb 2000 23:20:17 GMT Pierpaolo Botticelli wrote: > Inoltre i vari Vinlab, Mauro, Rodolfo bis, Foggy e compagnia, lasciate > perdere le vostre beghe; se Rodolfo avrà da dimostrare che dice la verità lo > farà, altrimenti dimostrerà di avere solo torto. Beh, comunque...benvenuto nel club. :-) ByE! Vinlab From obiwan@forobit.it Fri Feb 11 01:56:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo al tempo degli antichi Romani. From: "obiwan" Date: Fri, 11 Feb 2000 01:56:52 +0100 Sappiamo che in epoca romana sono stati segnalati fenomeni aerei insoliti. La migliore antologia di tali avvistamenti e' il Prodigiorum Liber (Il libro dei prodigi) dello storico romano Giulio Ossequente, che riuni' brani dalle opere originali di Cicerone, Tito Livio, Seneca e molti altri autori latini. Dall'edizione del 1552 son menzionabili alcuni casi: "Quando C.Mario e L.Valerio erano consoli, a Tarquinia, da luoghi diversi fu vista cadere improvvisamente dal cielo una cosa simile ad una torcia fiammeggiante. Al tramonto un oggetto volante circolare, simile per forma a un ardente clypeus (lo scudo rotondo dei legionari romani), fu visto attraversare il cielo da ovest a est." Questa descrizione risale al 98 a.C. La descrizione non puo' agevolmente comprendersi ma il termine clypeus non puo' che suggerirci una forma discoidale. In un altro caso, relativo all'89 a.C., e' noto che "...nel territorio di Spoleto (Umbria) un globo di fuoco di colore dorato cadde a terra ruotando su se' stesso. Quindi sembro' aumentare di dimensioni, ed elevandosi da terra ascese verso il cielo, dove oscuro' il disco del sole con il suo splendore. Si allontano' poi verso il quadrante orientale del firmamento." La descrizone di questo evento non puo' spiegarsi in termini di fenomeni naturali conosciuti. Nel "Prodigiorum Liber" di Giulio Ossequente troviamo diversi casi di oggetti di fuoco in cielo: "In quell'anno Annibale entro' in Etruria e vinse i Romani al Lago Trasimeno...ad Arpi fu visto in cielo uno scudo (parma)...A Capua il cielo fu visto incendiarsi, mente vi venivano scorte le immagini di qualcosa simile a delle navi...". E' opportuno sottolineare che possibili riferimenti a tipiche manifestazioni ufologiche del passato si riscontrano in numerosi testi... Obiwan From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 11 03:34:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Li rapimenti de li esstraterrestri. From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 11 Feb 2000 02:34:36 GMT giuseppemar wrote in message 38a2d762.0@news.dada.it... > Grande Mago Gabriel, dall'alto della sua sapienza ci sveli chi è in realtà > il falso Rodolfo! E' MAURO!!! Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 11 03:34:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Li rapimenti de li esstraterrestri. From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 11 Feb 2000 02:34:37 GMT Foggy wrote in message 87su0t$8f5$1@nslave1.tin.it... > Forse di diritto non te ne intendi molto, ma a rigor di logica dovrebbe > errere Rod a dimostrare quello che dice. Ma io non ne ho alcuna intenzione. Non forniro' mai prove all'ufologia. > Tanto per non fare demagogia Mi sembra che l'ufologia lo sia un po' troppo. > > Foggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 11 03:34:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 11 Feb 2000 02:34:37 GMT Jh wrote in message 87sia5$m8h$1@serv1.albacom.net... > > > bye, Wolf > > > > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > > exist elsewhere in the Universe is that none of it > > has tried to contact us" > > Senti Mr Wolf! > Non capisco perche' ogni volta che invii un qualche messaggio su internet > piazzi questa frase!!!! > E cosa ne ottieni? Niente!!!!! ;)))))) Tra l'altro nella frase suddetta c'e' un gravissimo errore grammaticale: exists Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 11 03:34:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scoperto il falso Rodolfo Messore......???!!??!?!?!? (forse!) From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 11 Feb 2000 02:34:38 GMT Dragon wrote in message 87tthe$5d428@w2.ntt.it... > Visto che mi sto rompendo di leggere 'sti messaggi ho fatto una ricerca... > vediamo: La ricerca l'ho fatta anche io, ed era abbastanza elementare Watson, cosi' come elementare era scoprire l'identita' dell'autore, infatti, guarda caso il messaggio del Mago Gabriel era molto simile a quello che mi posto' Mauro in precedenza quando poi gli diedi del dislessico. Anche se Mago Gabriel l'aveva nominato Vinlab, ma Mauro sicuramente l'avra' preso da spunto. > > il 4/2 ore 23.43 il falso (cosi' si pensa... a meno che non soffra di > sdoppiamento di personalita' :)) Rodolfo Messorre pubblico il suo primo > messaggio. L'ip del falso postatore era: 151.21.126.119, ver. Outlook > 5.00.2919.6600. > Ora torniamo un po' indietro............. > sempre il 4/2 alle 23.14 il Grande Mago Gabriel (focumeu@tin.it) pubblico' > un msg con subject pio e msg pio.... (sara' stata una prova... mah!), guarda > caso l'IP era 151.21.126.119 e la ver. Outlook 5.00.2919.6600. > > Fate un po' voi..... Ciao Rod From jem_nospam@tiscalinet.it Fri Feb 11 04:16:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Che NewsGroup de pajacci!!!!! From: "Jem" Date: Fri, 11 Feb 2000 04:16:17 +0100 > ahahah!!! questo e' il peggio NG del mondo (in senso buono) Ci si legge un > po' di tutto ed e' pieno di comici e saltimbanchi che si esibiscono. L'italia e' cosi, basta vedere i politici From jem_nospam@tiscalinet.it Fri Feb 11 04:23:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Maybe We Are Alone in the Universe, After All From: "Jem" Date: Fri, 11 Feb 2000 04:23:30 +0100 http://www.nytimes.com/library/national/science/020800sci-space-life.html From rponti@geocities.com Fri Feb 11 09:00:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è che censura il NG? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 11 Feb 2000 08:00:30 GMT "Alieno Radioattivo" ha scritto: >Potrei sapere chi censura il NG? Io avevo espresso dei giudizi negativi nei >confronti del CISU nel post "UFO Network e affini" e dopo un po'...poff! E' >sparito....dov'è finito? Forse non lo sai ma tutti i server di News su cui e' presente il NG IDU sono controllati da webmaster che in realta' sono agenti del CISU. Il loro compito e' censurare tutti i messaggi che parlano male dell'associazione. Al CISU l'NSA gli fa un baffo. Oggi IDU domani il mondo! :-) -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Fri Feb 11 09:01:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 11 Feb 2000 08:01:48 GMT "Rodolfo Messore" ha scritto: >Tra l'altro nella frase suddetta c'e' un gravissimo errore grammaticale: >exists Cosa farei senza di te... -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From masegim@tin.it Fri Feb 11 09:24:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo al tempo degli antichi Romani. From: "Max Seggy" Date: Fri, 11 Feb 2000 09:24:00 +0100 obiwan ha scritto nel messaggio TAGLIO ------benvenuto! Anche io sono un "appassionato" di Paleoastronomia (o Paleoufolgia). Sicuramente saprai che in ogni epoca storica ci sono stati avvistamenti di oggetti volanti chiamati con nomi di oggetti comuni (torce, palle, croci, sigari, dischi, ecc.). Indubbiamente la cosa merita attenzione. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From rponti@geocities.com Fri Feb 11 09:35:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Ufo Network e affini From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 11 Feb 2000 08:35:52 GMT "Alieno Radioattivo" ha scritto: >Mr. Wolf wrote in message >38993b0c.235618710@internotes... > >> Qualche esempio? > >Sull'incompetenza del CISU? Ricordate la palla verde su Roma avvistata >qualche tempo fa? Ne avevano parlato tutti i telegiornali. Ebbene, ho avuto >modo di sentire un esponente del CISU su una rete televisiva locale, il >quale spiegava il tutto come la "possibile esplosione di un pallone >metereologico" che, dopo essere scoppiato, ha liberato i suoi gas >nell'atmosfera, provocando il bagliore verdognolo.... se questa è >competenza... Primo: per parlare di incompetenza deve avere gli elementi per valutarla, cioe' devi essere ceerto che la spiegazione data era del tutto errata. Questi elementi li hai? Hai delle prove? Secondo: la spiegazione di questo fantomatico esperto mi lascia perplesso. Potrebbe pero' essere una delle TANTE ipotesi formulate, non necessariamente la piu' probabile. Inoltre il servizio TV potrebbe avere tagliato premesse e conclusioni in mod che sembri questa la presa di posizione di chi parla. Per farti un esempio: sui blocchi di ghiaccio e' stato intervistato Alfredo Lissoni, Segretario Nazionale del CUN. Nel suo intervento originale ha detto che secondo alcuni ufologiu degli anni 50 i blocchi potevano essere dei residui degli scarichi dei dischi volanti, ma che tale ipotesi non e' suffragata da alcun elemento probante. Sai come e' venuto il servizio il TV: "Lissoni diche che i blocchi cadono dai dischi volanti!!!" Alfredo si e' giustamente irritato :-) Terzo: le indicazioni che dai sono molto vaghe. Poi almeno indicare il periodo giusto di questo evento? Ricordo infatti che l'ipotesi meteorica in un caso simile a Roma era stata proposta ed aveva suscitato l'irritazione di certi ufologi che affermavano invece che era un UFO verde. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From andymaxx@dada.it Fri Feb 11 10:36:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il FALSO RODOLFO MESSORE E': From: "Andrea Massironi" Date: Fri, 11 Feb 2000 10:36:03 +0100 perchè è un povero mentecatto ti basta come spiegazione? Darth Rodolfo Messore wrote in message PNCo4.107234$C3.1151988@news.infostrada.it... > Salve, > > Il povero mentecatto che si spaccia per me e' MAURO. > Spiegami una cosa: perche'? > > Ciao > Rod > > From ilclone@usa.net Fri Feb 11 12:00:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo al tempo degli antichi Romani. From: "Rest" Date: Fri, 11 Feb 2000 12:00:24 +0100 Anche quello che vide l'imperatore Costantino "INOC SIGNO VINCES" potrebbe far pensare a qualcosa di strano. obiwan wrote in message news:87vmtc$19e@lh3.thebrain.NET... > Sappiamo che in epoca romana sono stati segnalati > fenomeni aerei insoliti. La migliore antologia di tali > avvistamenti e' il Prodigiorum Liber (Il libro dei > prodigi) dello storico romano Giulio Ossequente, che > riuni' brani dalle opere originali di Cicerone, Tito > Livio, Seneca e molti altri autori latini. > Dall'edizione del 1552 son menzionabili alcuni casi: > "Quando C.Mario e L.Valerio erano consoli, a Tarquinia, > da luoghi diversi fu vista cadere improvvisamente dal > cielo una cosa simile ad una torcia fiammeggiante. Al > tramonto un oggetto volante circolare, simile per forma > a un ardente clypeus (lo scudo rotondo dei legionari > romani), fu visto attraversare il cielo da ovest a est." > Questa descrizione risale al 98 a.C. > La descrizione non puo' agevolmente comprendersi ma > il termine clypeus non puo' che suggerirci una forma > discoidale. In un altro caso, relativo all'89 a.C., e' > noto che "...nel territorio di Spoleto (Umbria) un globo > di fuoco di colore dorato cadde a terra ruotando su se' > stesso. Quindi sembro' aumentare di dimensioni, ed > elevandosi da terra ascese verso il cielo, dove oscuro' > il disco del sole con il suo splendore. Si allontano' > poi verso il quadrante orientale del firmamento." > La descrizone di questo evento non puo' spiegarsi in > termini di fenomeni naturali conosciuti. Nel "Prodigiorum > Liber" di Giulio Ossequente troviamo diversi casi di > oggetti di fuoco in cielo: "In quell'anno Annibale entro' > in Etruria e vinse i Romani al Lago Trasimeno...ad Arpi > fu visto in cielo uno scudo (parma)...A Capua il cielo > fu visto incendiarsi, mente vi venivano scorte le > immagini di qualcosa simile a delle navi...". > E' opportuno sottolineare che possibili riferimenti a > tipiche manifestazioni ufologiche del passato si > riscontrano in numerosi testi... > > > > Obiwan > > From bacchis@mailcity.com Fri Feb 11 13:03:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Auto-ipnosi e B.Weiss From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 11 Feb 2000 13:03:08 +0100 In uno dei suoi libri Brian Weiss descrive la tecnica dell'auto- ipnosi (quello delle sfere che devono essere tenute in mano) come l'esercizio preferito di Thomas Edison, che cosi' avrebbe trovato ispirazione per l'invenzione della lampadina (e anche altre). Inoltre questo stato di dormiveglia indotto pare che possa aiutare a visualizzare scene (sotto forma di flash piu' o meno lunghi) di vite precedenti (a questo proposito consiglio la lettura dei libri di Weiss: 'Oltre le porte del tempo', 'Molte vite, molti maestri' e 'Molte vite, un solo amore'). Voi che ne pensate? Vi e' mai successo di avere di questi flash, che secondo Weiss possono venire anche in stato di coscienza, magari a contatto con oggetti antichi (nei musei, ad esempio) o in luoghi ricchi di storia?? Avete mai fatto un esercizio di auto-ipnosi regressiva? Fatemi sapere, sono molto interessata a questo argomento. MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From rponti@geocities.com Fri Feb 11 13:42:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è che censura il NG? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 11 Feb 2000 12:42:11 GMT "Alieno Radioattivo" ha scritto: >Potrei sapere chi censura il NG? Io avevo espresso dei giudizi negativi nei >confronti del CISU nel post "UFO Network e affini" e dopo un po'...poff! E' >sparito....dov'è finito? Seriamente: vedo che usi Libero Infostrada. Ho notato che il periodo di permanenza dei messaggi nul server non e' tanto lungo. Problemi di spazio, credo, e tieni anche conto che e' un servizio gratuito. Forse se provi un altro provider (Tiscali, Jumpi, Kataweb, ecc.) lo trovi ancora. Inoltre il tuo messaggio si trova ancora su Dejanews per cui il tuo prezioso messaggio e' ancora in rete. Lo trovi qui: http://x22.deja.com/[ST_rn=if]/getdoc.xp?AN=581412808&search=thread&CONTEXT=950269508.1843331078&HIT_CONTEXT=950269508.1843331078&HIT_NUM=12&hitnum=0 -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From GustavoLafava@hotmail.com Fri Feb 11 13:57:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: Auto-ipnosi e B.Weiss From: "Gustavo Lafava" Date: Fri, 11 Feb 2000 13:57:31 +0100 ""Lara Croft"": > In uno dei suoi libri Brian Weiss descrive la tecnica dell'auto- > ipnosi (quello delle sfere che devono essere tenute in mano) > come l'esercizio preferito di Thomas Edison, che cosi' > avrebbe trovato ispirazione per l'invenzione della lampadina Ho spesso applicato questa tecnica, anche se non è propriamente il mio esercizio preferito, ma non ho mai inventato una sega (ehm...), però devo dire che mi sono sempre trovato bene quando le sfere erano in mani altrui. > (e anche altre). Inoltre questo stato di dormiveglia indotto > pare che possa aiutare a visualizzare scene (sotto forma > di flash piu' o meno lunghi) di vite precedenti (a questo > proposito consiglio la lettura dei libri di Weiss: 'Oltre > le porte del tempo', 'Molte vite, molti maestri' e > 'Molte vite, un solo amore'). Voi che ne pensate? > Vi e' mai successo di avere di questi flash, che secondo > Weiss possono venire anche in stato di coscienza, > magari a contatto con oggetti antichi (nei musei, > ad esempio) o in luoghi ricchi di storia?? Si, mi succede spesso; ad esempio, quando presento la dichiarazione dei redditi, e devo versare l'IRPEF, rivedo come in sogno tutta la mia vita e mi domando perché non ho fatto l'allevatore di cinghiali. >Avete mai > fatto un esercizio di auto-ipnosi regressiva? Eh no, non intendo regredire ulteriormente. > Fatemi sapere, sono molto interessata > a questo argomento. > Io sono interessato all'allevamento del cinghiale, ne sai niente? Gustavo From tozziandrea@ftbcc.it Fri Feb 11 14:34:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento improvviso di oggetto.... From: "Fantasylandia" Date: Fri, 11 Feb 2000 14:34:01 +0100 All’orizzonte si intravede una nuova terra….., Fantasylandia.com è il suo nome ed è stata creata per ospitare rubriche di sicuro interesse. Caro navigatore, questa è la rotta giusta: http://www.fantasylandia.com From tozziandrea@ftbcc.it Fri Feb 11 14:34:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non visitarci, sarebbe un delitto! From: "Fantasylandia" Date: Fri, 11 Feb 2000 14:34:49 +0100 Non è certo facile trovare l’acquirente per la vendita di un immobile, trovare un posto di lavoro adeguato alle tue aspettative, riuscire a vendere qualcosa che non ti occorre…., ci siamo impegnati per creare un punto d’ incontro fra le due parti del mercato: la domanda e l’offerta. Il punto di riferimento per gli affari tra privati da oggi ha un nome…, Il Mercato del Web! Visitaci. http://www.fantasylandia.com/mercato/default.htm From tozziandrea@ftbcc.it Fri Feb 11 14:35:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Segui questa soffiata Jack! From: "Fantasylandia" Date: Fri, 11 Feb 2000 14:35:41 +0100 All’orizzonte si intravede una nuova terra….., Fantasylandia.com è il suo nome ed è stata creata per ospitare rubriche di sicuro interesse. Caro navigatore, questa è la rotta giusta: http://www.fantasylandia.com From tozziandrea@ftbcc.it Fri Feb 11 14:39:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Batman non è più tra noi! Sempre sia lodato! From: "Fantasylandia" Date: Fri, 11 Feb 2000 14:39:49 +0100 Purtroppo il caro Batman è morto e adesso occorre pensare a rimpiazzarlo...., come? Semplice, nella rubrica 'SUPEREROI' del Mercato del Web! Vieni a trovare un nuovo paladino su http://www.fantasylandia.com/mercato/default.htm From tozziandrea@ftbcc.it Fri Feb 11 14:40:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchiamo agenti di vendita. From: "Fantasylandia" Date: Fri, 11 Feb 2000 14:40:31 +0100 Selezioniamo in tutta Italia persone con esperienza nel campo vendita spazi pubblicitari in Internet. Richiediamo diploma di maturità, buona cultura generale, propensione ai rapporti e dinamicità. Età 23/35 anni. Solo se veramente interessati contattare lo staff di Fantasylandia.com all'indirizzo: Mailbox@photos.it Web site: http://www.fantasylandia.com From Vinlab@libero.it Fri Feb 11 14:51:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rael e la clonazione From: Vinlab Date: Fri, 11 Feb 2000 13:51:00 GMT Gigi wrote: > Il simbolo che Rael ha visto raffigurato sull'UFO nel 1973 è formato da >due triangoli incrociati(Stella di Davide) e da una svastica. Questo >simbolo significa "ciò che è in alto è come ciò che è in basso" e "tutto >è ciclico". Questo simbolo degli Elohim è il più antico presente sulla >terra. La svastica al centro, che in sanscrito significa "benessere", >rappresenta anche l'infinito nel tempo. Molte sue tracce sono state >trovate nel mondo antico ed è possibile vedere questo simbolo(la >svastica) all'interno di una sinagoga ebraica risalente a 3500 anni fa, >situata a Ein Gedhi presso il Mar Morto. La svastica non è un simbolo >inventato dal Nazismo. Vero fino ad un certo punto: concordo con te sull'origine antica della svastica, utilizzata come simbolo di benessere e creazione, nonchè anche come semplice motivo decorativo, (ultimamente, stadi a parte, è presente anche nella simbologia del Falun Gong) ciò che trovo equivoco è il suo è orientamento, può sembrare un dettaglio ma le svastiche di cui hai esaustivamente parlato hanno un orientamento sinistrorso, la svastica Nazista (simbolo di dominio e distruzione) ruota invece verso destra. Nell'effige raeliana in mio possesso, a meno di errori di stampa, la svastica "guarda" verso destra. > Nel 1991, per rispetto nei confronti delle vittime dell'olocausto e >nello sforzo di aiutare i negoziati con il governo israeliano >concernenti la costruzione dell'ambasciata per gli extraterrestri, Rael >cambia il simbolo del Movimento per i paesi occidentali, sostituendo la >svastica con una spirale a forma di galassia che rappresenta anch'essa >l'infinito nel tempo. Personalmente mi sembra un pò tardi ricordarsi solo nel 1991 che il simbolo di cui sopra poteva essere ritenuto particolarmente offensivo da milioni di persone; il fatto poi che la modifica sia stata fatta "per aiutare i negoziati col governo israeliano mi sembra" più una questione di opportunismo politico che un sincero atto di rispetto. Saluti Vinlab From Vinlab@libero.it Fri Feb 11 14:51:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Carlos Diaz Martinez From: Vinlab Date: Fri, 11 Feb 2000 13:51:12 GMT Qualcuno ha notizie sugli eventuali recenti sviluppi delle vicende delle navi di luce delle foto di Martinez ? ByE! Vinlab From ilclone@usa.net Fri Feb 11 14:56:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Auto-ipnosi e B.Weiss From: "Rest" Date: Fri, 11 Feb 2000 14:56:18 +0100 Io una volta ho fatto un esperimento di auto ipnosi. Ero a scuola, e durante la ricreazione ho provato a fissare una penna e ad autoipnotizzarmi: Alla fine dell'esperimento mi sono accorto che mi avevano fregato il panino. "Lara Croft" wrote in message news:JBPLMNCICFHAEAAA@mailcity.com... > In uno dei suoi libri Brian Weiss descrive la tecnica dell'auto- > ipnosi (quello delle sfere che devono essere tenute in mano) > come l'esercizio preferito di Thomas Edison, che cosi' > avrebbe trovato ispirazione per l'invenzione della lampadina > (e anche altre). Inoltre questo stato di dormiveglia indotto > pare che possa aiutare a visualizzare scene (sotto forma > di flash piu' o meno lunghi) di vite precedenti (a questo > proposito consiglio la lettura dei libri di Weiss: 'Oltre > le porte del tempo', 'Molte vite, molti maestri' e > 'Molte vite, un solo amore'). Voi che ne pensate? > Vi e' mai successo di avere di questi flash, che secondo > Weiss possono venire anche in stato di coscienza, > magari a contatto con oggetti antichi (nei musei, > ad esempio) o in luoghi ricchi di storia?? Avete mai > fatto un esercizio di auto-ipnosi regressiva? > Fatemi sapere, sono molto interessata > a questo argomento. > > > MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! > http://www.mailcity.com > > -- > Posted from [209.1.236.7] > via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From GustavoLafava@hotmail.com Fri Feb 11 15:15:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Auto-ipnosi e B.Weiss From: "Gustavo Lafava" Date: Fri, 11 Feb 2000 15:15:43 +0100 "Rest" ha scritto nel messaggio news:8814e7$41f6$1@stargate1.inet.it... > Io una volta ho fatto un esperimento di auto ipnosi. Ero a scuola, e durante > la ricreazione ho provato a fissare una penna e ad autoipnotizzarmi: > Alla fine dell'esperimento mi sono accorto che mi avevano fregato il panino. > Egregio sig. Rest, mi spiace aver approfittato della sua condizione di "autoipnotizzato", ma non ho potuto esimermi dal sottrarle il pennino, che per altro era scarico. Ci tengo a sottolineare che ho approfittato del suo stato catatonico solo per compiere quel piccolo furto, mentre non sono responsabile di quel dolorino che da un po' di tempo le impedisce di sedersi. Con sincero pentimento Gustavo From GustavoLafava@hotmail.com Fri Feb 11 15:27:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Auto-ipnosi e pennini per panini From: "Gustavo Lafava" Date: Fri, 11 Feb 2000 15:27:35 +0100 "Gustavo Lafava" : > la ricreazione ho provato a fissare una penna e ad autoipnotizzarmi: > > Alla fine dell'esperimento mi sono accorto che mi avevano fregato il > panino. > > > Egregio sig. Rest, Come ha fatto ad ipnotizzarmi al punto da farmi scambiare panini per pennini? E' mezz'ora che tento di scrivere una lettera col suo panino alla mortadella... Gustavo From alienuzzo@libero.it Fri Feb 11 15:51:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Chi è che censura il NG? From: "Alieno Radioattivo" Date: Fri, 11 Feb 2000 14:51:34 GMT Mr. Wolf wrote in message 38a3cb24.262147905@internotes... > Seriamente: vedo che usi Libero Infostrada. Ho notato che il periodo > di permanenza dei messaggi nul server non e' tanto lungo. Problemi di > spazio, credo, e tieni anche conto che e' un servizio gratuito. > Forse se provi un altro provider (Tiscali, Jumpi, Kataweb, ecc.) lo > trovi ancora. Grasssie... From alienuzzo@libero.it Fri Feb 11 15:54:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: Ufo Network e affini From: "Alieno Radioattivo" Date: Fri, 11 Feb 2000 14:54:42 GMT Mr. Wolf wrote in message 38a3c833.261394809@internotes... > Primo: per parlare di incompetenza deve avere gli elementi per > valutarla, cioe' devi essere ceerto che la spiegazione data era del > tutto errata. Questi elementi li hai? Hai delle prove? Mi sembra evidente che nelle notti invernali romani non ci siano palloni che emettono gas verdi. > Secondo: la spiegazione di questo fantomatico esperto mi lascia > perplesso. Potrebbe pero' essere una delle TANTE ipotesi formulate, > non necessariamente la piu' probabile. Inoltre il servizio TV potrebbe > avere tagliato premesse e conclusioni in mod che sembri questa la > presa di posizione di chi parla. Non era un servizio TV, ma una sorta di dibattito in diretta a cui questo membro del CISU aveva preso parte. Nessun taglio dunque. > Terzo: le indicazioni che dai sono molto vaghe. Poi almeno indicare il > periodo giusto di questo evento? L'ho detto, il periodo era quello dell'Epifania (forse era proprio il 6 gennaio), non ricordo bene se di 2, 3 o 4 anni fa... 4 mi sembra un po' improbabile. From mostrojoe@hotmail.com Fri Feb 11 15:58:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Carlos Diaz Martinez From: Mostro Joe Date: Fri, 11 Feb 2000 15:58:12 +0100 On Fri, 11 Feb 2000 13:51:12 GMT, Vinlab wrote: >Qualcuno ha notizie sugli eventuali recenti sviluppi delle vicende delle >navi di luce delle foto di Martinez ? Potreste postare qualche breve commento sulla storia di cui parlate? Cioè di cosa si tratta? Mostro Joe From mostrojoe@hotmail.com Fri Feb 11 15:58:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Carlos Diaz Martinez From: Mostro Joe Date: Fri, 11 Feb 2000 15:58:12 +0100 On Fri, 11 Feb 2000 13:51:12 GMT, Vinlab wrote: >Qualcuno ha notizie sugli eventuali recenti sviluppi delle vicende delle >navi di luce delle foto di Martinez ? Di cosa si tratta? E' una vicenda abbastanza recente mi pare di capire... oppure mi sbaglio? Mostro Joe From ilclone@usa.net Fri Feb 11 16:20:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Auto-ipnosi e pennini per panini From: "Rest" Date: Fri, 11 Feb 2000 16:20:02 +0100 Ma Lei abita per caso a Piazza Stamazza? Gustavo Lafava wrote in message news:10mi3da$evn$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > "Gustavo Lafava" : > > > la ricreazione ho provato a fissare una penna e ad autoipnotizzarmi: > > > Alla fine dell'esperimento mi sono accorto che mi avevano fregato > il > > panino. > > > > > > Egregio sig. Rest, > Come ha fatto ad ipnotizzarmi al punto da farmi scambiare panini per > pennini? E' mezz'ora che tento di scrivere una lettera col suo panino > alla mortadella... > > Gustavo > > From rponti@geocities.com Fri Feb 11 17:24:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: Ufo Network e affini From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 11 Feb 2000 16:24:31 GMT "Alieno Radioattivo" ha scritto: >Mi sembra evidente che nelle notti invernali romani non ci siano palloni che >emettono gas verdi. Questa non mi pare una prova ma un'opinione, dettata dalla logica, ma pur sempre un'opinione. Non si dovrebbe mai escludere a priori la burla, ad esempio. Un'indagine seria non deve mai eliminare a priori delle ipotesi solo perche' "mi sembra evidente che...". >Non era un servizio TV, ma una sorta di dibattito in diretta a cui questo >membro del CISU aveva preso parte. Nessun taglio dunque. Verifichero'. Non sempre i dibattiti sono in diretta. Quello in cui Forgione e' stato massacrato a Stargate a suo dire e' stato tagliato. >L'ho detto, il periodo era quello dell'Epifania (forse era proprio il 6 >gennaio), non ricordo bene se di 2, 3 o 4 anni fa... 4 mi sembra un po' >improbabile. Ricordo un caso dell'epoca (meteora): e' da verificare come dicevo il resto della faccenda. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From e.russo@cisu.org Fri Feb 11 17:44:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 250 - 09/02/2000 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 11 Feb 2000 16:44:52 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 250 - 9 febbraio 2000 In sommario: - Avvistamenti recenti - Gli UFO di nuovo al Parlamento europeo... - ... e gli ufologi americani di nuovo in tribunale - Un nuovo libro su realta' e miti dell'ufologia Avvistamenti recenti Una palla di fuoco, grande quanto la luna piena, e' stata vista scendere veloce dal cielo intorno alle 6 del mattino di lunedi' 7 febbraio e apparentemente schiantarsi sulle colline di Ballao (...), senza alcun rumore ne' esplosione. Testimoni una ventina di automobilisti che si trovavano in viaggio nei pressi di Monastir, e che hanno tempestato di telefonate il giornale locale. I radar militari non hanno rilevato nulla, e gli astronomi pensano che possa essere stata una meteorite ["L'Unione sarda", 8 febbraio; "Ufoitalia"; 8 febbraio; collaborazione di Antonio Cuccu]. Gli UFO di nuovo al Parlamento europeo... Il 2 agosto scorso, un gruppo di ufologi cospirazionisti francesi che fa capo allo scrittore Guy Tarade, l'"Union Europeenne de Chercheurs pour le droit de savoir" aveva scritto alla Commissione Europea chiedendo informazioni sulla violazione dello spazio aereo dei paesi membri dell'Unione Europea da parte di oggetti non identificati. Il 25 gennaio scorso, all'U.E.C. e' stata inviata una risposta scritta dal Parlamento Europeo, nella quale si riepilogano le varie interrogazioni presentate negli anni da parlamentari europei sull'argomento UFO, senza nessun commento [collaborazione di Bruno Mancusi]. ... e gli ufologi americani di nuovo in tribunale Lunedi' 7 febbraio il giudice federale di Phoenix (Arizona) ha respinto le eccezioni preliminari presentate dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti contro la citazione in giudizio da parte del CAUS (Citizens Against UFO Secrecy), un gruppo ufologico americano che da oltre vent'anni ha per obiettivo condurre azioni legali contro vari enti della pubblica amministrazione per ottenere il rilascio di documentazione sul problema UFO. La nuova causa presentata dall'avvocato Peter Gersten contro il governo degli Stati Uniti prendeva spunto dall'asserita negligenza e malafede della difesa americana in occasione di alcuni avvistamenti di oggetti volanti triangolari proprio sopra Phoenix, nel 1997, per i quali il ministero aveva dapprima ammesso e poi negato l'esistenza di documenti nei propri archivi. Su richiesta dello stesso Gersten, il giudice ha rinviato l'udienza di 90 giorni, per consentire allo stesso CAUS di fare un nuovo tentativo di ottenere i documenti richiesti alla Difesa ["Paranormal News Network", 7 febbraio; "CAUS", 7 febbraio]. Un nuovo libro su realta' e miti dell'ufologia E' in libreria il primo volume ufologico delle edizioni Avverbi: si intitola "Incontri ravvicinati? - Realta' e miti dell'ufologia", ed e' in realta' una piccola antologia critica curata da Massimiliano Teso, con la collaborazione di Matteo Leone e Michele Moroni, che hanno redatto i capitoli sull'affare Roswell e sul contattismo. Firma la prefazione il noto fisico Tullio Regge. Il volume conta 172 pagine e costa 12.000 lire [segnalazione di Massimiliano Teso]. Hanno collaborato a questa edizione: Antonio Cuccu, Bruno Mancusi, Massimiliano Teso In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 16 febbraio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From willow1256@clara.co.uk Fri Feb 11 19:14:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: New UFO Site From: "dicky" Date: Fri, 11 Feb 2000 18:14:08 GMT "United Kingdom UFO contact launches ground breaking web site with actual footage of UFO' s in action. The site is designed to give people a clear understanding of the process of liason with none human intelligence. Please do take a look at http://www.etlife.co.uk." His story is very unique. From foggini@tin.it Fri Feb 11 19:22:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: AREA 51 o che altro From: "Foggy" Date: Fri, 11 Feb 2000 19:22:27 +0100 > necessità di>aumentare la biodiversità sul proprio pianeta. > > -------La prima la capisco, la seconda non mi è chiara. Intendo questo: la selezione artificiale delle specie viventi, vegetali ed animali, anche attuata tramite l'ingegneria genetica, porta verso una riduzione della biodiversità. Questo significa che l'ecosistema è più vulnerabile nei confronti delle variazioni climatiche. Per arricchire la biodiversità del suo pianeta natale, una razza aliena potrebbe vedersi costretta a cercare pianeti che ospitino specie viventi compatibili. E' pura speculazione, ma è un'ipotesi affascinante. > ---credo tu intenda "belligerante per istinto", non la esluderei più di > tanto. Mah, passi per una razza simile a quella delle "cavallette" di Indipendence day, ma un'ipotetica razza Klingon la giudico irrealistica. E' più probabile che sia una razza pacificata a conquistare lo spazio perchè potrebbe mettere insieme le risorse necessarie. Una razza combattente e quindi divisa al suo interno avrebbe meno possibilità di raggiungere quella "massa critica" necessaria alla conquista delle stelle. Ciao Foggy From foggini@tin.it Fri Feb 11 19:23:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Stargate del 23.01.00: Tempo, Alieni dal tempo; Paleoufologia From: "Foggy" Date: Fri, 11 Feb 2000 19:23:20 +0100 Ha confuso Contact con Primo Contatto Foggy From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 11 19:37:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi su Rodolfo Messore. From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 11 Feb 2000 18:37:21 GMT "Pierpaolo Botticelli" wrote in message LPBBJJBCEGDIKDIEPMEKGEHOCAAA.nepenta@hotmail.com... > Carissimi, > > seguo oramai da diverso tempo questo newsgroup, dapprima con molto interesse Da quanti mesi? > circa l'argomento UFO, ora con disappunto data l'enorme mole di off-topics > che imperversa nel gruppo che vede come punto centrale le imprese di Rodolfo > Messore. Senti, mio caro, la stragrande maggioranza di questi messaggi OT sono stati cagionati da persone stupide che si divertono a postare col mio nick. Se qualcuno lo facesse con te sono sicuro che non resteresti con le mani in mano senza dire neanche una parola. > A prescindere da ciò che rappresentano le reazioni degli altri > frequentatori, che vanno dall'incredulità alla maleducazione vera e propria, > vorrei soffermarmi sui contenuti dei racconti (!) e dei messaggi di Rodolfo, > questi ultimi in particolare. Sentiamo cosa hai da dire in proposito, ma sono sicuro che si tratta delle solite insinuazioni. > Da quello che traspare dalle sue righe si intuisce facilmente che Rodolfo > difficilmente riuscirà a far accettare le sue storie come reali e questo non > perchè i contenuti possano o meno venir accettati dalla collettività in > generale ma per il modo con cui egli si rapporta con le altre persone. Ti sbagli, io non ho alcuna intenzione di fornire prove per diversi motivi: prima di tutto perche' sin dalle mie prime comparse nel ng, e non so se tu c'eri, sono stato travolto da una marea di accue vomitate senza sentire ragioni. A queste accuse si sono aggiunte volgarita' di vario tipo e poi una richiesta assurda di prove, senza considerare il mio stato emotivo. Certo, ci sono stati alcuni che si sono dimostrati piu' che benevoli nei miei riguardi e ad esssi ho risposto con tono serio e dignitoso. Tuttavia io non accetto le tesi dell'uifologia e mai mi consegnerei ad essa per essere studiato come una cavia . Ma tu non puoi capirmi perche' non sei stato vittima di esperimenti e non sai il dolore fisico e psichico che si prova. > Dal comportamento di Rodolfo Messore traspare una profondissima immaturità, > facilmente riscontrabile anche in certe risposte date solo per "smacco" nei > confronti di altri frequentatori del newsgroup; di solito chi ha solide basi E come si chiama il comportamento di questi aizzatori? Io non ho mai risposto se non provocato. > sulle quali appoggiarsi nel corso di una discussione vera o virtuale porta > avanti la medesima in modo corretto e civile, senza scendere a livelli > tipici da ricreatorio tra bambini che litigano giocando alla palla. Il discorso e' un altro e tu l'hai semplificato fin troppo. Quando uno ti accusa, anche in maniera volgare ed incivile, io penso che uno si senta in diritto di reagire. Se nel tuo caso non e' cosi' allora sono fatti tuoi. > Così facendo caro Rodolfo non riuscirai mai e poi mai a farti accettare > dagli altri, per cui ti consiglierei di modificare il tuo modo di > rapportarti nei confronti delle altre persone. Sei stato vittima di Ma io non ho la benche' minima intenzione di farmi accettare dagli scettici incalliti perche' essi non lo faranno mai. Costoro pero' ostacolano il mio lavoro. > rapimenti vari? D'accordissimo, puoi informarne il mondo intero, ma se poi > qualcuno mette in dubbio la tua parola tu ti scateni inveendo nei confronti > del malcapitato che osa dubitare del tuo verbo. Così facendo credi di Ti sbagli di grosso: io ho sempre detto che chi non mi crede non c'e' problema, amici come prima, ma se questa persona mi critica ed offende allora e' un'altra storia. > ottenere maggior credito? Al contrario ti ritroverai sempre più solo ed a > nulla serviranno le tue infinite puntualizzazioni fatte allo scopo di > vincere la battaglia avendo l'ultima parola su tutto e su tutti. Parti da presupposti sbagliati. > Dimostra che le tue storie sono vere, porta prove tangibili e non disegnetti > da scolaretti accomapgnate da romanzetti da "100 pagine 1000 lire". Io non ho intenzione di fornire prove se non quelle che ho mostrato e cerca, fai lo sforzo di capirmi. > Finchè perseveri in questi comportamenti otterrai sempre l'effetto opposto. > Credo comunque che al di là di tutto Rodolfo, o chiunque si celi dietro > questo pseudonimo, soffra di notevoli problemi esistenziali che nulla hanno > a che vedere con Grigi, Verdi, Celesti o Giallo Rossi; in questo caso stà Sono tue considerazioni, che io non condivido per nulla. > nell'intelligenza degli altri frequentatori il dare il giusto peso a queste > storielle ed a lasciare che il tutto muoia lì, Rodolfo compreso. > Inoltre i vari Vinlab, Mauro, Rodolfo bis, Foggy e compagnia, lasciate > perdere le vostre beghe; se Rodolfo avrà da dimostrare che dice la verità lo > farà, altrimenti dimostrerà di avere solo torto. Cosa molto improbabile, cmq Mauro e' Rodolfo bis. > > > > Pierpaolo Botticelli Ciao Rod PS: sei per caso partente di Goffredo Pierpaoli? From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 11 19:37:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è che censura il NG? From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 11 Feb 2000 18:37:22 GMT Alieno Radioattivo wrote in message KrFo4.109472$C3.1172142@news.infostrada.it... > Potrei sapere chi censura il NG? Io avevo espresso dei giudizi negativi nei > confronti del CISU nel post "UFO Network e affini" e dopo un po'...poff! E' > sparito....dov'è finito? Che ne dici dei GRIGI? Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 11 19:37:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUANDO IL GATTO NON C'E' I TOPI BALLANO From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 11 Feb 2000 18:37:23 GMT Francesco L wrote in message 6jn4asgjlaq4dm8halbv7a79euksmcc9j9@4ax.com... > futura scrivutte ciò: > > >"Rodolfo Messore" schrieb im Newsbeitrag > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > >news:x9Pn4.89689$C3.979559@news.infostrada.it... > [....snip!] > > Penso di aver capito chi era il falso Rodolfo.... > Chi mi ha capito..... Amdiamo, chi e' secondo te? > > -- > Francesco L Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 11 19:37:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUANDO IL GATTO NON C'E' I TOPI BALLANO From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 11 Feb 2000 18:37:24 GMT Francesco L wrote in message kmn4as40uik9fnsbtu0monp0idsklc46d5@4ax.com... > Rodolfo Messore scrivutte ciò: > > >Come potete vedere tutti questo non e' il mio messaggio e cioe' quello del > >vero Rodolfo Messore. Controllate e vedrete che le cifre sono diverse, mi > >riferisco alla riga X-News Reader Microsoft Outlook Express 50029196600 che > >non corrisponde al modello outlook per tutti i miei messaggi. Per il momento > >basta controllare cio' per vedere chi e' il vero Rod. Infine usa ancora > >l'accento sbagliato. > > Adesso però non venirci a dire che sono gli alieni a romperti le palle! E chi lo ha detto? Sei tu a dirlo ed insinuarlo. > > -- > Francesco L > Ciao Rod From rucci@libero.it Fri Feb 11 20:05:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Siate seri! From: "rucci" Date: Fri, 11 Feb 2000 19:05:10 GMT Credo di essere stato frainteso nei miei propositi. Non voglio innescare nessuna polemica, e se da quello che ho scritto si desume ciò, non posso fare altro che esternarvi il mio dispiacere. Apolemicamente -- Domenico Rucci Vinlab wrote in message 38A1FD31.E0786093@libero.it... > Le chiamate all'ordine non hanno molta utilità, specie se contengono gli > stessi spunti polemici "da bettola" che dici di detestare. > > Apolemicamente > Vinlab > > > rucci wrote: > > > Mi rivolgo a tutti i frequentatori del NG; in particolare a Rodolfo Messore > > o agli pseudo-Messore o chi per lui. Con questi falsi messaggi, e mi rivolgo > > anche ai "vecchi" del NG che fomentano la discussione da bettola di > > bassifondi, non fate altro che ridicolizzarvi e di conseguenza ricodilizzare > > tutti quelli che vogliono affrontare in maniera costruttiva un tema che già > > molte volte viene minato da gente attratta da senzionalismo nel migliore dei > > casi. Poi c'è gente che tenta di psicoanalizzare tutti quelli che ammettono > > l'esistenza di vita intelligente al di fuori del ns. pianeta, liquidando la > > questione come frutto dell' alienazione dalla vita quotidiana piena di > > insoddisfazioni. > > Cerchiamo di essere più seri! > > > > -- > > Domenico Rucci > From rucci@libero.it Fri Feb 11 20:05:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Zecharia Sitchin From: "rucci" Date: Fri, 11 Feb 2000 19:05:11 GMT Ti ringrazio per il tuo interessamento, ma il sito http://www.freeweb.org/associazioni/misteroamiata/civilta.ht non riesco a contattarlo. Potresti dirmi il perchè?..Sai sono estremamente interessato a questo argomento. Al sito inglese non mi sono collegato in quanto pur avendo una conoscenza di base dell'inglese, sicuramente non basta per tradurre senza incontrare difficoltà che a breve mi porterebbero a mollare. Per quanto riguarda i dati più specifici che mi richiedi, non ne ho molto da dirti tranne che Cortesi basa la sua controteoria sul fatto della fantasia dell'uomo di quel periodo e sul fatto che non è stato trovata nessuna prova materiale (es. un bullone). Ciao -- Domenico Rucci giampietro zampirolli wrote in message 1dcd014c.7fa45d6c@usw-ex0108-062.remarq.com... > Caro Domenico ti consiglio di leggere intanto questo sito: > http://www.freeweb.org/associazioni/misteroamiata/civilta.ht > ml#dna > e poi di guardarti anche quest'altro che è molto bello > anche se purtroppo in inglese: > http://xfacts.com/x.htm > > A parer mio non so in base a quali considerazioni questo > Paolo Cortesi riesca a demolire la teoria di Sitchin. Per > quanto ne so la teoria di Sitchin funziona invece benissimo > da quello che ho letto e che leggerai se ti fai anche > aiutare da uno che ne sappia un pò d'inglese. Se tu mi > dassi succintamente dati più specifici su quell'articolo ti > risponderei meglio. Ciao. > > > > * Sent from AltaVista http://www.altavista.com Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping. Smart is Beautiful From rucci@libero.it Fri Feb 11 20:05:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Siate seri! From: "rucci" Date: Fri, 11 Feb 2000 19:05:12 GMT Lascialo stare e vedrai che tra un pò la smetterà -- Domenico Rucci Rodolfo Messore wrote in message LNCo4.107229$C3.1151988@news.infostrada.it... > > rucci wrote in message > uFZn4.92648$C3.1013595@news.infostrada.it... > > Mi rivolgo a tutti i frequentatori del NG; in particolare a Rodolfo > Messore > > o agli pseudo-Messore o chi per lui. Con questi falsi messaggi, e mi > rivolgo > > anche ai "vecchi" del NG che fomentano la discussione da bettola di > > bassifondi, non fate altro che ridicolizzarvi e di conseguenza > ricodilizzare > > tutti quelli che vogliono affrontare in maniera costruttiva un tema che > già > > Sono peefettamnete d'accordo con te, ma non e' bello vedere il proprio nome > utilizzato da altri per motivi piu' che criticabili. Se anche io mi > spacciassi per te in altri ng tu cosa faresti, staresti zitto o parleresti? > > > > > molte volte viene minato da gente attratta da senzionalismo nel migliore > dei > > casi. Poi c'è gente che tenta di psicoanalizzare tutti quelli che > ammettono > > l'esistenza di vita intelligente al di fuori del ns. pianeta, liquidando > la > > questione come frutto dell' alienazione dalla vita quotidiana piena di > > insoddisfazioni. > > Cerchiamo di essere più seri! > > Non dirlo a me, ma a chi falsamente scrive a nome mio. > > > > > > > -- > > Domenico Rucci > > Ciao > Rod > > From jem_nospam@tiscalinet.it Fri Feb 11 20:30:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Zecharia Sitchin From: "Jem" Date: Fri, 11 Feb 2000 20:30:15 +0100 > dirti tranne che Cortesi > basa la sua controteoria sul fatto della fantasia dell'uomo di quel periodo Ciao! Puoi dirci dove reperire il testo di Cortesi? Saluti e grazie From foggini@tin.it Fri Feb 11 20:37:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Cerchi sul grano....ho capito tutto From: "Foggy" Date: Fri, 11 Feb 2000 20:37:33 +0100 ----- Original Message ----- From: "Vinlab" > In risposta a questa affermazione ho riportato alcuni noti esempi che > dimostrano la scarsa attendibilià dell'aspetto storico-cronistico dei > racconti biblici (anche se il Diluvio Universale...vabbè è un'altro > argomento), da cui, l'improbabilità della tua affermazione; insomma se > la Torre di Babele, Sodoma e Gomorra, Adamo ed Eva e via dicendo sono da > considerarsi parabole (su questo siamo d'accordo no?) Beh, ridurre un'opera complessa come la Bibbia ad una raccolta di parabole o di racconti allegorici mi sembra riduttivo. Ci sono sicuramente libri che riportano passi allegorici o l'allegoria di fatti ralmente accaduti, come la Genesi. Il diluvio è un fatto storico, il racconto dell'arca è un'interpretazione del tentativo delle popolazioni mediorientali di salvare le proprie famiglie e greggi. La schiavità in Egitto è un fatto storico, la fuga e il pellegrinaggio di 40 anni nel deserto sono interpretazioni allegoriche che tendevano a dimostrare che il Dio di Israele puniva il suo popolo quando gli voltava le spalle. Ci sono racconti sicuramente allegorici come la Creazione. Ci rono raccolte di poesie ed inni, come i Salmi e il Deuteronomio. Ci sono elenchi interminabili di genealogie che poco o nulla centrano con le parabole. Il punto è che molto spesso, interpretando i documenti storici lasciatici dagli antici, si cade nell'errore di utilizzare gli stessi parametri che usiamo per interpretare i fatti che ci accadono intorno. Sostenere che si tratta di allegorie o di cronache è sbagliato, perchè il nostro modo di ragionare è profondamente diverso: nella nostra osservazione della realtà noi cerchiamo di comprendere le relazioni di causa-effetto, gli antichi cercavano l'insegnamento profondo, la presenza del divino. non mi sembra così > illegittimo ritenere Angeli, Arcangeli e Serafini figure più che altro > simboliche incompatibili (ma non meno degne, anzi) con quegli Oggetti > Non Identificati che solcano i nostri cieli. Certo, ma è tutta una questione di interpretazione. Ciao Simone From pxqpas@tin.it Fri Feb 11 21:32:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rael e la clonazione From: Stefano Pasini Date: Fri, 11 Feb 2000 21:32:18 +0100 Vinlab ha scritto:> Nel 1991, per rispetto nei confronti delle vittime dell'olocausto e >nello sforzo di aiutare i negoziati con il governo israeliano >concernenti la costruzione dell'ambasciata per gli extraterrestri, Rael >cambia il simbolo del Movimento per i paesi occidentali, sostituendo la >svastica con una spirale a forma di galassia che rappresenta anch'essa >l'infinito nel tempo. > > Personalmente mi sembra un pò tardi ricordarsi solo nel 1991 che il > simbolo di cui sopra poteva essere ritenuto particolarmente offensivo da > milioni di persone; il fatto poi che la modifica sia stata fatta "per > aiutare i negoziati col governo israeliano mi sembra" più una questione > di opportunismo politico che un sincero atto di rispetto. > > Saluti > Vinlab .....Oppure, la dimostrazione pratica di fino a che punto arrivi l'essere umano in generale, a "sporcare" un semplice ed innocente simbolo, avente un significato originale, stravolgendone completamente tale significato se associato ad un contesto completamente diverso, al punto di dover modificare il simbolo stesso "per essere presi in considerazione"...... E' un pò la sintesi di quello che è successo ai messaggi degli Elohim attraverso la storia. Saluti, Stefano -- "...L'essere umano, è l'infinito che prende coscienza di sé stesso..." (Rael) (No comment) http://www.rael.net/italy/contact.htm Visitaci, http://www.rael.org o partecipa al nostro NG: *alt.religion.raelian* From jackiexNOjaSPAM@virgilio.it.invalid Fri Feb 11 22:44:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Zecharia Sitchin From: giampietro zampirolli Date: Fri, 11 Feb 2000 13:44:22 -0800 Ciao Domenico il sito non ti si apre perchè quella pagina è un sottolink. Vai quindi su: http://www.freeweb.org/associazioni/misteroamiata/ e poi clicca sul link "La Rivista"; ti si apre quindi la pagina, vai in fondo alla pagina ai link: -Un D.N.A. extraterrestre (completo) -Bentornato Nibiru (completo) -La parola alla scienza (completo) saprai tutto quello che vuoi sapere e per saperne qualcosa ancora di più sui Sumeri anche: -Chi erano i Sumeri (ridotto) Mi piacerebbe, se puoi farlo ovviamente, che postassi l'intero articolo di Cortesi (se non è troppo lungo) sul NG o eventualmente mandarmelo alla mia e-mail: jackiex@virgilio.it Solo così ti saprò rispondere meglio. Infatti non capisco bene di quale bullone si parli e di questa "fantomatica" fantasia che citi. Ciao ! * Sent from AltaVista http://www.altavista.com Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping. Smart is Beautiful From lakyba@tin.it Fri Feb 11 23:15:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: R: Auto-ipnosi e B.Weiss From: Laky Date: Fri, 11 Feb 2000 23:15:42 +0100 "Gustavo Lafava" wrote: >""Lara Croft"": >> In uno dei suoi libri Brian Weiss descrive la tecnica dell'auto-ipnosi [...] I draghi di primavera, autunno o inverno ? LaKy. ----- Io sono di quegli spiriti poco brillanti, che non potendo aspirare ad un'anima nera si accontentano di una grigia. From masegim@tin.it Fri Feb 11 23:33:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: AREA 51 o che altro From: "Max Seggy" Date: Fri, 11 Feb 2000 23:33:19 +0100 Foggy ha scritto nel messaggio < >> necessità di>aumentare la biodiversità sul proprio pianeta. >> E' pura>speculazione, ma è un'ipotesi affascinante. ---ora ci sono, ma non saprei pronunciarmi sull'ipotesi. > Una razza combattente e quindi divisa al suo >interno avrebbe meno possibilità di raggiungere quella "massa critica" >necessaria alla conquista delle stelle. > ----forse ci vorrebbe più tempo, visto che l'unione fa la forza, ma credo che noi umani siamo un ottimo esempio di "razza combattente", non trovi? I Klingon sono irreali, ma noi (piuttosto realmente) ce le diamo di "santa ragione" ancora 40 anni dopo l'ascesa sulla luna (consideriamola una prima conquista dello spazio) Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From jackiexNOjaSPAM@virgilio.it.invalid Sat Feb 12 00:25:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovi particolari su Nibiru per Domenico From: giampietro zampirolli Date: Fri, 11 Feb 2000 15:25:01 -0800 Scusate a tutti i frequentatori se posto un'altra volta ma volevo solo che Domenico leggesse anche queste altre pagine del CUN, molto interessanti, che confermano la teoria di Sitchin: http://www.cun-italia.net/news/newrete156.htm http://www.cun-italia.net/news/newrete160.htm http://www.cun-italia.net/news/newrete165.htm http://www.cun-italia.net/news/newrete166.htm Arrivederci a tutti. * Sent from AltaVista http://www.altavista.com Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping. Smart is Beautiful From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 12 02:08:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il FALSO RODOLFO MESSORE E': From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 12 Feb 2000 01:08:20 GMT Andrea Massironi wrote in message 38a3d71b.0@news.dada.it... > perchè è un povero mentecatto ti basta come spiegazione? Sinceramente no, visto che lui si definisce un infermiere integerrimo e poi commette di queste azioni che fanno cascare le braccia. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 12 02:08:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per rodolfom From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 12 Feb 2000 01:08:21 GMT Bert Hawk wrote in message 38a31b4a.2631245@news.tin.it... > Puoi farci anche i nomi?? Scusa ma ho persoi l filo del discorso. quali nomi? > E' un caso che un frequentatore del newsgroup it.fan.startrek si > chiami Roberto Massora?? :-)) Mai visto ne' sentito. Non frequento piu' quel ng. Di tanto in tanto lascio qualche messaggio, ma con un nick cmpletamente diverso. > Ciao, > Bert Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 12 02:08:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: quali sono le razze che conosciamo? From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 12 Feb 2000 01:08:22 GMT Bert Hawk wrote in message > >tutte le risposte a queste tue domande. > > > Rod, non dicevi che le razze nella galassia erano solo due?? Che io sappia si, ma io non conosco certo tutto quello che accade nell'universo e non posso escludere a priori la presenza di altri alieni che vivitano la Terra. Se tu lo fai, allora questo e' un altro discorso. > > Ciao, > Bert Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 12 02:08:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 12 Feb 2000 01:08:23 GMT Mr. Wolf wrote in message 38a3c1db.259773445@internotes... > "Rodolfo Messore" ha scritto: > > >Tra l'altro nella frase suddetta c'e' un gravissimo errore grammaticale: > >exists > > Cosa farei senza di te... Beh, prima di tutto correggi quell'errore. Mi meraviglio che il re del ng l'abbia commesso. Come mai? si e' trattata di una svista oppure questo denota la tua ignoranza di lingua inglese? > -- > bye, Wolf > > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it Ciao Rod From daffraclaudio@libero.it Sat Feb 12 02:13:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:Cerchi sul grano....ho capito tutto From: "Claudio DAFFRA" Date: Sat, 12 Feb 2000 01:13:45 GMT Non e certo un tono polemico che voglio utlizzare in risposta è solo una considerazione tra le tante, la bibbia stessa nel corso dei secoli è stata traviata dalla scrittura originale. E quello che è arrivato fino a noi è solo un tentativo delle quattro correnti Eloista , Jahveist .... ecc ecc ecc e qui potremmo discorere in eterno ancora sull'attendibilità storica la bibbia in alcuni fatti travista in altri è più coerente la storia dei 40 anni o dei 40 giorni deve esser vista come un lungo periodo di tempo ho citato la parola angeli perchè in stretta analogia decrittiva con palle di fuoco, oggetti luminosi ( Libro di Enoch) che a tutt'oggi assistiamo ribadisco non è mia intenzione porre in essere l'evento come ovvio ancor meno utilizzare la semplice parola UFO Cordiali Saluti claudio From Vinlab@libero.it Sat Feb 12 10:48:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:(OT) Precisazione Tecnica. (era: Scoperto il falso...) From: Vinlab Date: Sat, 12 Feb 2000 09:48:26 GMT Al fine di evitare lo scatenarsi di improbabili caccie alle streghe, presenti o future, e sorvolando sul caso specifico, ricordo a chi ne fosse interessato che il n. IP non indica *univocamente* un utente, a meno che quest'ultimo abbia un server in casa. I provider nazionali in perticolare, assegnano gli IP in maniera dinamica, per cui questo elemento è di fatto insufficiente ad individuare qualcuno a meno di indagini particolarmente approfondite. ByE! Vinlab Dragon wrote: > Visto che mi sto rompendo di leggere 'sti messaggi ho fatto una ricerca... > vediamo: > > il 4/2 ore 23.43 il falso (cosi' si pensa... a meno che non soffra di > sdoppiamento di personalita' :)) Rodolfo Messorre pubblico il suo primo > messaggio. L'ip del falso postatore era: 151.21.126.119, ver. Outlook > 5.00.2919.6600. > Ora torniamo un po' indietro............. > sempre il 4/2 alle 23.14 il Grande Mago Gabriel (focumeu@tin.it) pubblico' > un msg con subject pio e msg pio.... (sara' stata una prova... mah!), guarda > caso l'IP era 151.21.126.119 e la ver. Outlook 5.00.2919.6600. > > Fate un po' voi..... From Vinlab@libero.it Sat Feb 12 10:48:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli... From: Vinlab Date: Sat, 12 Feb 2000 09:48:27 GMT Ridestandosi da sogni inquieti il signo R. ci deliziò con: >Mi sono sempre chiesto il perche' di quella signature. Hai perso >qualche parente caro nella strage di Ustica? Oppure la tua e' il >semplice gesto di un probo cittadino italiano il quale vuole dimostrare >che puo' e deve intervenire in questioni di importanza nazionale? E' affascinante come, pur toccando ripetutamente il fondo, tu riesca comunque a cadere ancora più in basso...contento tu. Vinlab From zzeuss@tiscalinet.it Sat Feb 12 11:06:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Enigmi,Misteri,Ufo e non solo.... From: "Dylan Dog" Date: Sat, 12 Feb 2000 11:06:21 +0100 Ciao ! Clicca qui sotto e...... http://web.tiscalinet.it/DylanDog Ora è attivo anche il seguente numero telefonico : 0349-4692050 From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 11:18:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: s se gli alieni esistessero veramente?????????? From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:18:29 GMT Prova di risposta... Gianni B ha scritto nel messaggio <87i63s$qi6$1@nslave1.tin.it>... >se gli ET esistessero veramente cosa cambierebbe x noi poveri esseri del >popolino che non conta un azz.... >solo il potere reale avrebbe un contatto a livello intellettuale e ...... >x noi non cambierebbe nulla dovremo CMQ alzarsi ogni giorno x guadagnarci la >sudata pagnotta nella speranza di non dover mantenere anche quelli........ > > ciao da uno con i piedi x terra > >svegliaaaaa, la realtà del vivere quotidiano è l'alieno con cui dobbiamo >confrontarci e ................;-) > > From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 11:18:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: s se gli alieni esistessero veramente?????????? From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:18:56 GMT prova di risposta Gianni B ha scritto nel messaggio <87i63s$qi6$1@nslave1.tin.it>... >se gli ET esistessero veramente cosa cambierebbe x noi poveri esseri del >popolino che non conta un azz.... >solo il potere reale avrebbe un contatto a livello intellettuale e ...... >x noi non cambierebbe nulla dovremo CMQ alzarsi ogni giorno x guadagnarci la >sudata pagnotta nella speranza di non dover mantenere anche quelli........ > > ciao da uno con i piedi x terra > >svegliaaaaa, la realtà del vivere quotidiano è l'alieno con cui dobbiamo >confrontarci e ................;-) > > From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 11:19:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: s se gli alieni esistessero veramente?????????? From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:19:59 GMT prova di invio... Gianni B ha scritto nel messaggio <87i63s$qi6$1@nslave1.tin.it>... >se gli ET esistessero veramente cosa cambierebbe x noi poveri esseri del >popolino che non conta un azz.... >solo il potere reale avrebbe un contatto a livello intellettuale e ...... >x noi non cambierebbe nulla dovremo CMQ alzarsi ogni giorno x guadagnarci la >sudata pagnotta nella speranza di non dover mantenere anche quelli........ > > ciao da uno con i piedi x terra > >svegliaaaaa, la realtà del vivere quotidiano è l'alieno con cui dobbiamo >confrontarci e ................;-) > > From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 11:27:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:27:12 GMT Si... per non parlare della velocità in quota, che farebbe perdere stabilità all'aereo e romperebbe il carrello... Cristiano ha scritto nel messaggio ... >Bravo genio, così si ghiacciano anche i pneumatici e l' impianto idraulico >con evidenti conseguenze all' atterraggio... > >---------- >Nell'articolo <87ikrj$snl$1@nslave1.tin.it>, "Mauro D'Uffizi" > è stato scritto: > > >> Poiché i blocchi di ghiaccio indubitabilmente cadono dai portelli e dai >> carrelli degli aeroplani durante l'apertura degli stessi, e come ho spiegato >> già sono dovuti al fatto che lo scafo raffreddatosi eccessivamente in quota, >> durante il rientro a bassa quota in aria più umida si ricopre di condensa, >> vorrei suggerire alle compagnie aeree, onde prevenire il ripetersi di >> episodi analoghi, almeno quando le condizioni atmosferiche sono tali da >> facilitare il fenomeno, di estrarre i carrelli di atterraggio mentre >> l'aeroplano è ancora in quota, prima cioè che si formi il ghiaccio e non >> come si vede fare comunemente quando sono ormai in vista dell'aeroporto a >> bassa quota. >> In questa maniera sarebbe molto più difficile che il ghiaccio si distacchi. >> >> Ciao, Mauro. >> >> >> >> >> >> From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 11:28:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:28:52 GMT prova... prova messaggio Cristiano ha scritto nel messaggio ... >Bravo genio, così si ghiacciano anche i pneumatici e l' impianto idraulico >con evidenti conseguenze all' atterraggio... > >---------- >Nell'articolo <87ikrj$snl$1@nslave1.tin.it>, "Mauro D'Uffizi" > è stato scritto: > > >> Poiché i blocchi di ghiaccio indubitabilmente cadono dai portelli e dai >> carrelli degli aeroplani durante l'apertura degli stessi, e come ho spiegato >> già sono dovuti al fatto che lo scafo raffreddatosi eccessivamente in quota, >> durante il rientro a bassa quota in aria più umida si ricopre di condensa, >> vorrei suggerire alle compagnie aeree, onde prevenire il ripetersi di >> episodi analoghi, almeno quando le condizioni atmosferiche sono tali da >> facilitare il fenomeno, di estrarre i carrelli di atterraggio mentre >> l'aeroplano è ancora in quota, prima cioè che si formi il ghiaccio e non >> come si vede fare comunemente quando sono ormai in vista dell'aeroporto a >> bassa quota. >> In questa maniera sarebbe molto più difficile che il ghiaccio si distacchi. >> >> Ciao, Mauro. >> >> >> >> >> >> From rponti@geocities.com Sat Feb 12 11:30:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A marzia', facce ride (was: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE) From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:30:56 GMT Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >> Cosa farei senza di te... > >Beh, prima di tutto correggi quell'errore. Ripeto: come farei senza i tuoi saggi consigli... Evidentemente le adbuctions fanno diventare piu' intelligenti. Come ti invidio.... >Mi meraviglio che il re del ng l'abbia commesso. Come mai? Ti svelo un segreto: quello infallibile non sono io ma un signore polacco che vive a Roma. PS: poiche' il top poster sei tu, per la Terza Legge del NG che ho inventato in questo momento (... e' bello essere il Re...) sono costretto ad abdicare. Ora tu sei il Re. Auguri. >si e' trattata di una svista oppure questo >denota la tua ignoranza di lingua inglese? Ignoranza senza dubbio. La prossima volta che vado in pizzeria spero di essere rapito anche io in modo da tornare in questo NG arguto e spiritoso come tu adesso. Alla prossima, na-no na-no. W. From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 11:31:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:31:57 GMT prova Mauro D'Uffizi ha scritto nel messaggio <87ks99$4h1$2@nslave2.tin.it>... > >Red Owl ha scritto nel messaggio ... > >>non possono aprire i carrelli in quota in quanto la temperatura rovinerebbe >>gomme e freni !!!!!! > >>comunque chi ti ha detto che sono caduti dagli aerei che di aerei ne >>volavano l'anno scorso l'anno prima e l'nno ancora prima e ne volano ancora >>e di ghiaccioli non ne son piu' caduti ???????? > >Cristiano ha scritto nel messaggio ... >>Bravo genio, così si ghiacciano anche i pneumatici e l' impianto idraulico >>con evidenti conseguenze all' atterraggio... > >-------------------------------------------------- > >Forse la mia teoria non è stata ben compresa poichè avendo partecipato a >questo tread su più newsgroup in questo su it. discussioni.ufo non mi sono >spiegato a sufficienza. > >Io parto da un'osservazione che chiunque può fare. >Se si prende una lastra di alluminio, la si tiene per un po' in congelatore >a meno diciotto gradi e poi la si tira fuori, la lastra si ricopre >immediatamente di ghiaccio. > >Nei giorni in cui si sono avute queste cadute, su Italia e Spagna >imperversava un'ondata di freddo eccezionale, quindi gli aeroplani erano >esposti in quota a temperature di molto inferiori a quelle del congelatore >domestico. >Poichè sono costruiti in lega d'alluminio per questioni di leggerezza, è >ovvio pensare che al rientro in atmosfera più calda ed umida dovessero >necessariamente ricoprirsi di ghiaccio. > >Per discolpare gli aeroplani è stato detto solo, almeno che mi risulti, che >le ali sono riscaldate proprio per evitare la formazione di ghiaccio. > >Il ghiaccio è un materiale abbastanza aderente, che si stacca con difficoltà >dalla superficie su cui cresce, pertanto penso che debba esserci un >meccanismo per questo distacco. A questo punto mi sono venute in mente le >manovre di apertura dei portelli ed estrazione dei carrelli che avvengono >poco prima dell'atterraggio. > >Non ho sentito nessuno dire che i vani dei carrelli sono riscaldati. >Mi pare logico che del ghiaccio che eventualmente venga a formarsi sui >portelli chiusi possa distaccarsi al momento dell'apertura, ed uguamente >possa avvenire per quello che si è formato sui carrelli, quando poi questi >vengono estratti. > >Certo è la prima volta che se ne parla, almeno in maniera clamorosa, ma se >questa è la spiegazione, il fenomeno non può essere nuovo, nè sconosciuto >agli addetti ai lavori. >Il trambusto generato in questa occasione potrebbe essere dovuto al fatto >che il fenomeno si è verificato in maniera superiore al consueto per >eccezionali condizioni climatiche, e che gli avvistamenti sono stati >moltissimi in quanto la popolazione di Spagna ed Italia è molto densa. >Per dire, magari in Canada succede di continuo, ma difficilmente qualcuno >avvista le cadute per la scarsa densità di popolazione. >Al fatto poi di accadere in questi tempi può aver contribuito il notevole >sviluppo che negli ultimi anni hanno avuto le linee aeree. >Non ultimo può aver contribuito il rilievo dato dai media ai primi >avvistamenti, rilievo che pure se dovesse aver contribuito ad ispirare >qualche burlone, ha sicuramente invogliato parecchi testimoni oculari a >raccontare le proprie esperienze. > >Vorrei aggiungere che so per esperienza personale che spesso chi è testimone >di un fatto sconcertante non lo racconta se non ad amici fidati per paura >del ridicolo, e mi sono fatto la convinzione che i racconti che raggiungono >i media sono in genere la punta di un iceberg. > >Torniamo ora al mio suggerimento di aprire i carrelli quando si è ancora in >quota. >Dalle risposte datemi si evince un errore di fondo, che cioè il freddo >faccia più danni se accompagnato dal vento. In altre parole che il vento >freddo sia più freddo dell'aria fredda ma ferma. >Questo è un concetto diffuso e legato alla percezione umana, il vento >aumenta la velocità con cui disperdiamo il nostro calore interno e pertanto >sentiamo più freddo. >Questo non è assolutamente vero per gli oggetti inanimati. >Sia la gomma delle ruote che i liquidi dei circuiti idraulici di frenaggio >non risentono di questo effetto, se non hanno problemi all'interno del vano >carrelli a quella temperatura, non possono averne all'esterno esposti al >vento alla stessa temperatura. >Tra l'altro anche le automobili affrontano temperature polari con >disinvoltura e con pneumatici e sistemi frenanti esposti e non riscaldati. > >I carrelli vengono riposti negli appositi vani, non per preservarli dal >vento freddo che li rovinerebbe, bensì per ragioni aerodinamiche, e per >queste stesse ragioni vengono estratti all'ultimo momento. >Sicuramente la discesa dalla quota di crociera a quella dell'aeroporto con i >carrelli fuori sarà più difficoltosa che con questi chiusi, ma poichè una >forte perdita di stabilità non può verificarsi, che altrimenti gli >atterraggi sarebbero sempre molto a rischio, credo che si possa accettare >una riduzione del comfort a bordo nel caso di condizioni climatiche >favorenti il fenomeno. > >Ciao, Mauro. > > > > > From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 11:34:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:34:07 GMT prova Mauro D'Uffizi ha scritto nel messaggio <87ks99$4h1$2@nslave2.tin.it>... > >Red Owl ha scritto nel messaggio ... > >>non possono aprire i carrelli in quota in quanto la temperatura rovinerebbe >>gomme e freni !!!!!! > >>comunque chi ti ha detto che sono caduti dagli aerei che di aerei ne >>volavano l'anno scorso l'anno prima e l'nno ancora prima e ne volano ancora >>e di ghiaccioli non ne son piu' caduti ???????? > >Cristiano ha scritto nel messaggio ... >>Bravo genio, così si ghiacciano anche i pneumatici e l' impianto idraulico >>con evidenti conseguenze all' atterraggio... > >-------------------------------------------------- > >Forse la mia teoria non è stata ben compresa poichè avendo partecipato a >questo tread su più newsgroup in questo su it. discussioni.ufo non mi sono >spiegato a sufficienza. > >Io parto da un'osservazione che chiunque può fare. >Se si prende una lastra di alluminio, la si tiene per un po' in congelatore >a meno diciotto gradi e poi la si tira fuori, la lastra si ricopre >immediatamente di ghiaccio. > >Nei giorni in cui si sono avute queste cadute, su Italia e Spagna >imperversava un'ondata di freddo eccezionale, quindi gli aeroplani erano >esposti in quota a temperature di molto inferiori a quelle del congelatore >domestico. >Poichè sono costruiti in lega d'alluminio per questioni di leggerezza, è >ovvio pensare che al rientro in atmosfera più calda ed umida dovessero >necessariamente ricoprirsi di ghiaccio. > >Per discolpare gli aeroplani è stato detto solo, almeno che mi risulti, che >le ali sono riscaldate proprio per evitare la formazione di ghiaccio. > >Il ghiaccio è un materiale abbastanza aderente, che si stacca con difficoltà >dalla superficie su cui cresce, pertanto penso che debba esserci un >meccanismo per questo distacco. A questo punto mi sono venute in mente le >manovre di apertura dei portelli ed estrazione dei carrelli che avvengono >poco prima dell'atterraggio. > >Non ho sentito nessuno dire che i vani dei carrelli sono riscaldati. >Mi pare logico che del ghiaccio che eventualmente venga a formarsi sui >portelli chiusi possa distaccarsi al momento dell'apertura, ed uguamente >possa avvenire per quello che si è formato sui carrelli, quando poi questi >vengono estratti. > >Certo è la prima volta che se ne parla, almeno in maniera clamorosa, ma se >questa è la spiegazione, il fenomeno non può essere nuovo, nè sconosciuto >agli addetti ai lavori. >Il trambusto generato in questa occasione potrebbe essere dovuto al fatto >che il fenomeno si è verificato in maniera superiore al consueto per >eccezionali condizioni climatiche, e che gli avvistamenti sono stati >moltissimi in quanto la popolazione di Spagna ed Italia è molto densa. >Per dire, magari in Canada succede di continuo, ma difficilmente qualcuno >avvista le cadute per la scarsa densità di popolazione. >Al fatto poi di accadere in questi tempi può aver contribuito il notevole >sviluppo che negli ultimi anni hanno avuto le linee aeree. >Non ultimo può aver contribuito il rilievo dato dai media ai primi >avvistamenti, rilievo che pure se dovesse aver contribuito ad ispirare >qualche burlone, ha sicuramente invogliato parecchi testimoni oculari a >raccontare le proprie esperienze. > >Vorrei aggiungere che so per esperienza personale che spesso chi è testimone >di un fatto sconcertante non lo racconta se non ad amici fidati per paura >del ridicolo, e mi sono fatto la convinzione che i racconti che raggiungono >i media sono in genere la punta di un iceberg. > >Torniamo ora al mio suggerimento di aprire i carrelli quando si è ancora in >quota. >Dalle risposte datemi si evince un errore di fondo, che cioè il freddo >faccia più danni se accompagnato dal vento. In altre parole che il vento >freddo sia più freddo dell'aria fredda ma ferma. >Questo è un concetto diffuso e legato alla percezione umana, il vento >aumenta la velocità con cui disperdiamo il nostro calore interno e pertanto >sentiamo più freddo. >Questo non è assolutamente vero per gli oggetti inanimati. >Sia la gomma delle ruote che i liquidi dei circuiti idraulici di frenaggio >non risentono di questo effetto, se non hanno problemi all'interno del vano >carrelli a quella temperatura, non possono averne all'esterno esposti al >vento alla stessa temperatura. >Tra l'altro anche le automobili affrontano temperature polari con >disinvoltura e con pneumatici e sistemi frenanti esposti e non riscaldati. > >I carrelli vengono riposti negli appositi vani, non per preservarli dal >vento freddo che li rovinerebbe, bensì per ragioni aerodinamiche, e per >queste stesse ragioni vengono estratti all'ultimo momento. >Sicuramente la discesa dalla quota di crociera a quella dell'aeroporto con i >carrelli fuori sarà più difficoltosa che con questi chiusi, ma poichè una >forte perdita di stabilità non può verificarsi, che altrimenti gli >atterraggi sarebbero sempre molto a rischio, credo che si possa accettare >una riduzione del comfort a bordo nel caso di condizioni climatiche >favorenti il fenomeno. > >Ciao, Mauro. > > > > > From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 11:34:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:34:08 GMT prova Mauro D'Uffizi ha scritto nel messaggio <87ks99$4h1$2@nslave2.tin.it>... > >Red Owl ha scritto nel messaggio ... > >>non possono aprire i carrelli in quota in quanto la temperatura rovinerebbe >>gomme e freni !!!!!! > >>comunque chi ti ha detto che sono caduti dagli aerei che di aerei ne >>volavano l'anno scorso l'anno prima e l'nno ancora prima e ne volano ancora >>e di ghiaccioli non ne son piu' caduti ???????? > >Cristiano ha scritto nel messaggio ... >>Bravo genio, così si ghiacciano anche i pneumatici e l' impianto idraulico >>con evidenti conseguenze all' atterraggio... > >-------------------------------------------------- > >Forse la mia teoria non è stata ben compresa poichè avendo partecipato a >questo tread su più newsgroup in questo su it. discussioni.ufo non mi sono >spiegato a sufficienza. > >Io parto da un'osservazione che chiunque può fare. >Se si prende una lastra di alluminio, la si tiene per un po' in congelatore >a meno diciotto gradi e poi la si tira fuori, la lastra si ricopre >immediatamente di ghiaccio. > >Nei giorni in cui si sono avute queste cadute, su Italia e Spagna >imperversava un'ondata di freddo eccezionale, quindi gli aeroplani erano >esposti in quota a temperature di molto inferiori a quelle del congelatore >domestico. >Poichè sono costruiti in lega d'alluminio per questioni di leggerezza, è >ovvio pensare che al rientro in atmosfera più calda ed umida dovessero >necessariamente ricoprirsi di ghiaccio. > >Per discolpare gli aeroplani è stato detto solo, almeno che mi risulti, che >le ali sono riscaldate proprio per evitare la formazione di ghiaccio. > >Il ghiaccio è un materiale abbastanza aderente, che si stacca con difficoltà >dalla superficie su cui cresce, pertanto penso che debba esserci un >meccanismo per questo distacco. A questo punto mi sono venute in mente le >manovre di apertura dei portelli ed estrazione dei carrelli che avvengono >poco prima dell'atterraggio. > >Non ho sentito nessuno dire che i vani dei carrelli sono riscaldati. >Mi pare logico che del ghiaccio che eventualmente venga a formarsi sui >portelli chiusi possa distaccarsi al momento dell'apertura, ed uguamente >possa avvenire per quello che si è formato sui carrelli, quando poi questi >vengono estratti. > >Certo è la prima volta che se ne parla, almeno in maniera clamorosa, ma se >questa è la spiegazione, il fenomeno non può essere nuovo, nè sconosciuto >agli addetti ai lavori. >Il trambusto generato in questa occasione potrebbe essere dovuto al fatto >che il fenomeno si è verificato in maniera superiore al consueto per >eccezionali condizioni climatiche, e che gli avvistamenti sono stati >moltissimi in quanto la popolazione di Spagna ed Italia è molto densa. >Per dire, magari in Canada succede di continuo, ma difficilmente qualcuno >avvista le cadute per la scarsa densità di popolazione. >Al fatto poi di accadere in questi tempi può aver contribuito il notevole >sviluppo che negli ultimi anni hanno avuto le linee aeree. >Non ultimo può aver contribuito il rilievo dato dai media ai primi >avvistamenti, rilievo che pure se dovesse aver contribuito ad ispirare >qualche burlone, ha sicuramente invogliato parecchi testimoni oculari a >raccontare le proprie esperienze. > >Vorrei aggiungere che so per esperienza personale che spesso chi è testimone >di un fatto sconcertante non lo racconta se non ad amici fidati per paura >del ridicolo, e mi sono fatto la convinzione che i racconti che raggiungono >i media sono in genere la punta di un iceberg. > >Torniamo ora al mio suggerimento di aprire i carrelli quando si è ancora in >quota. >Dalle risposte datemi si evince un errore di fondo, che cioè il freddo >faccia più danni se accompagnato dal vento. In altre parole che il vento >freddo sia più freddo dell'aria fredda ma ferma. >Questo è un concetto diffuso e legato alla percezione umana, il vento >aumenta la velocità con cui disperdiamo il nostro calore interno e pertanto >sentiamo più freddo. >Questo non è assolutamente vero per gli oggetti inanimati. >Sia la gomma delle ruote che i liquidi dei circuiti idraulici di frenaggio >non risentono di questo effetto, se non hanno problemi all'interno del vano >carrelli a quella temperatura, non possono averne all'esterno esposti al >vento alla stessa temperatura. >Tra l'altro anche le automobili affrontano temperature polari con >disinvoltura e con pneumatici e sistemi frenanti esposti e non riscaldati. > >I carrelli vengono riposti negli appositi vani, non per preservarli dal >vento freddo che li rovinerebbe, bensì per ragioni aerodinamiche, e per >queste stesse ragioni vengono estratti all'ultimo momento. >Sicuramente la discesa dalla quota di crociera a quella dell'aeroporto con i >carrelli fuori sarà più difficoltosa che con questi chiusi, ma poichè una >forte perdita di stabilità non può verificarsi, che altrimenti gli >atterraggi sarebbero sempre molto a rischio, credo che si possa accettare >una riduzione del comfort a bordo nel caso di condizioni climatiche >favorenti il fenomeno. > >Ciao, Mauro. > > > > > From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 11:38:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:38:44 GMT prova Mauro D'Uffizi ha scritto nel messaggio <87ks99$4h1$2@nslave2.tin.it>... > >Red Owl ha scritto nel messaggio ... > >>non possono aprire i carrelli in quota in quanto la temperatura rovinerebbe >>gomme e freni !!!!!! > >>comunque chi ti ha detto che sono caduti dagli aerei che di aerei ne >>volavano l'anno scorso l'anno prima e l'nno ancora prima e ne volano ancora >>e di ghiaccioli non ne son piu' caduti ???????? > >Cristiano ha scritto nel messaggio ... >>Bravo genio, così si ghiacciano anche i pneumatici e l' impianto idraulico >>con evidenti conseguenze all' atterraggio... > >-------------------------------------------------- > >Forse la mia teoria non è stata ben compresa poichè avendo partecipato a >questo tread su più newsgroup in questo su it. discussioni.ufo non mi sono >spiegato a sufficienza. > >Io parto da un'osservazione che chiunque può fare. >Se si prende una lastra di alluminio, la si tiene per un po' in congelatore >a meno diciotto gradi e poi la si tira fuori, la lastra si ricopre >immediatamente di ghiaccio. > >Nei giorni in cui si sono avute queste cadute, su Italia e Spagna >imperversava un'ondata di freddo eccezionale, quindi gli aeroplani erano >esposti in quota a temperature di molto inferiori a quelle del congelatore >domestico. >Poichè sono costruiti in lega d'alluminio per questioni di leggerezza, è >ovvio pensare che al rientro in atmosfera più calda ed umida dovessero >necessariamente ricoprirsi di ghiaccio. > >Per discolpare gli aeroplani è stato detto solo, almeno che mi risulti, che >le ali sono riscaldate proprio per evitare la formazione di ghiaccio. > >Il ghiaccio è un materiale abbastanza aderente, che si stacca con difficoltà >dalla superficie su cui cresce, pertanto penso che debba esserci un >meccanismo per questo distacco. A questo punto mi sono venute in mente le >manovre di apertura dei portelli ed estrazione dei carrelli che avvengono >poco prima dell'atterraggio. > >Non ho sentito nessuno dire che i vani dei carrelli sono riscaldati. >Mi pare logico che del ghiaccio che eventualmente venga a formarsi sui >portelli chiusi possa distaccarsi al momento dell'apertura, ed uguamente >possa avvenire per quello che si è formato sui carrelli, quando poi questi >vengono estratti. > >Certo è la prima volta che se ne parla, almeno in maniera clamorosa, ma se >questa è la spiegazione, il fenomeno non può essere nuovo, nè sconosciuto >agli addetti ai lavori. >Il trambusto generato in questa occasione potrebbe essere dovuto al fatto >che il fenomeno si è verificato in maniera superiore al consueto per >eccezionali condizioni climatiche, e che gli avvistamenti sono stati >moltissimi in quanto la popolazione di Spagna ed Italia è molto densa. >Per dire, magari in Canada succede di continuo, ma difficilmente qualcuno >avvista le cadute per la scarsa densità di popolazione. >Al fatto poi di accadere in questi tempi può aver contribuito il notevole >sviluppo che negli ultimi anni hanno avuto le linee aeree. >Non ultimo può aver contribuito il rilievo dato dai media ai primi >avvistamenti, rilievo che pure se dovesse aver contribuito ad ispirare >qualche burlone, ha sicuramente invogliato parecchi testimoni oculari a >raccontare le proprie esperienze. > >Vorrei aggiungere che so per esperienza personale che spesso chi è testimone >di un fatto sconcertante non lo racconta se non ad amici fidati per paura >del ridicolo, e mi sono fatto la convinzione che i racconti che raggiungono >i media sono in genere la punta di un iceberg. > >Torniamo ora al mio suggerimento di aprire i carrelli quando si è ancora in >quota. >Dalle risposte datemi si evince un errore di fondo, che cioè il freddo >faccia più danni se accompagnato dal vento. In altre parole che il vento >freddo sia più freddo dell'aria fredda ma ferma. >Questo è un concetto diffuso e legato alla percezione umana, il vento >aumenta la velocità con cui disperdiamo il nostro calore interno e pertanto >sentiamo più freddo. >Questo non è assolutamente vero per gli oggetti inanimati. >Sia la gomma delle ruote che i liquidi dei circuiti idraulici di frenaggio >non risentono di questo effetto, se non hanno problemi all'interno del vano >carrelli a quella temperatura, non possono averne all'esterno esposti al >vento alla stessa temperatura. >Tra l'altro anche le automobili affrontano temperature polari con >disinvoltura e con pneumatici e sistemi frenanti esposti e non riscaldati. > >I carrelli vengono riposti negli appositi vani, non per preservarli dal >vento freddo che li rovinerebbe, bensì per ragioni aerodinamiche, e per >queste stesse ragioni vengono estratti all'ultimo momento. >Sicuramente la discesa dalla quota di crociera a quella dell'aeroporto con i >carrelli fuori sarà più difficoltosa che con questi chiusi, ma poichè una >forte perdita di stabilità non può verificarsi, che altrimenti gli >atterraggi sarebbero sempre molto a rischio, credo che si possa accettare >una riduzione del comfort a bordo nel caso di condizioni climatiche >favorenti il fenomeno. > >Ciao, Mauro. > > > > > From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 11:38:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:38:45 GMT prova Mauro D'Uffizi ha scritto nel messaggio <87ks99$4h1$2@nslave2.tin.it>... > >Red Owl ha scritto nel messaggio ... > >>non possono aprire i carrelli in quota in quanto la temperatura rovinerebbe >>gomme e freni !!!!!! > >>comunque chi ti ha detto che sono caduti dagli aerei che di aerei ne >>volavano l'anno scorso l'anno prima e l'nno ancora prima e ne volano ancora >>e di ghiaccioli non ne son piu' caduti ???????? > >Cristiano ha scritto nel messaggio ... >>Bravo genio, così si ghiacciano anche i pneumatici e l' impianto idraulico >>con evidenti conseguenze all' atterraggio... > >-------------------------------------------------- > >Forse la mia teoria non è stata ben compresa poichè avendo partecipato a >questo tread su più newsgroup in questo su it. discussioni.ufo non mi sono >spiegato a sufficienza. > >Io parto da un'osservazione che chiunque può fare. >Se si prende una lastra di alluminio, la si tiene per un po' in congelatore >a meno diciotto gradi e poi la si tira fuori, la lastra si ricopre >immediatamente di ghiaccio. > >Nei giorni in cui si sono avute queste cadute, su Italia e Spagna >imperversava un'ondata di freddo eccezionale, quindi gli aeroplani erano >esposti in quota a temperature di molto inferiori a quelle del congelatore >domestico. >Poichè sono costruiti in lega d'alluminio per questioni di leggerezza, è >ovvio pensare che al rientro in atmosfera più calda ed umida dovessero >necessariamente ricoprirsi di ghiaccio. > >Per discolpare gli aeroplani è stato detto solo, almeno che mi risulti, che >le ali sono riscaldate proprio per evitare la formazione di ghiaccio. > >Il ghiaccio è un materiale abbastanza aderente, che si stacca con difficoltà >dalla superficie su cui cresce, pertanto penso che debba esserci un >meccanismo per questo distacco. A questo punto mi sono venute in mente le >manovre di apertura dei portelli ed estrazione dei carrelli che avvengono >poco prima dell'atterraggio. > >Non ho sentito nessuno dire che i vani dei carrelli sono riscaldati. >Mi pare logico che del ghiaccio che eventualmente venga a formarsi sui >portelli chiusi possa distaccarsi al momento dell'apertura, ed uguamente >possa avvenire per quello che si è formato sui carrelli, quando poi questi >vengono estratti. > >Certo è la prima volta che se ne parla, almeno in maniera clamorosa, ma se >questa è la spiegazione, il fenomeno non può essere nuovo, nè sconosciuto >agli addetti ai lavori. >Il trambusto generato in questa occasione potrebbe essere dovuto al fatto >che il fenomeno si è verificato in maniera superiore al consueto per >eccezionali condizioni climatiche, e che gli avvistamenti sono stati >moltissimi in quanto la popolazione di Spagna ed Italia è molto densa. >Per dire, magari in Canada succede di continuo, ma difficilmente qualcuno >avvista le cadute per la scarsa densità di popolazione. >Al fatto poi di accadere in questi tempi può aver contribuito il notevole >sviluppo che negli ultimi anni hanno avuto le linee aeree. >Non ultimo può aver contribuito il rilievo dato dai media ai primi >avvistamenti, rilievo che pure se dovesse aver contribuito ad ispirare >qualche burlone, ha sicuramente invogliato parecchi testimoni oculari a >raccontare le proprie esperienze. > >Vorrei aggiungere che so per esperienza personale che spesso chi è testimone >di un fatto sconcertante non lo racconta se non ad amici fidati per paura >del ridicolo, e mi sono fatto la convinzione che i racconti che raggiungono >i media sono in genere la punta di un iceberg. > >Torniamo ora al mio suggerimento di aprire i carrelli quando si è ancora in >quota. >Dalle risposte datemi si evince un errore di fondo, che cioè il freddo >faccia più danni se accompagnato dal vento. In altre parole che il vento >freddo sia più freddo dell'aria fredda ma ferma. >Questo è un concetto diffuso e legato alla percezione umana, il vento >aumenta la velocità con cui disperdiamo il nostro calore interno e pertanto >sentiamo più freddo. >Questo non è assolutamente vero per gli oggetti inanimati. >Sia la gomma delle ruote che i liquidi dei circuiti idraulici di frenaggio >non risentono di questo effetto, se non hanno problemi all'interno del vano >carrelli a quella temperatura, non possono averne all'esterno esposti al >vento alla stessa temperatura. >Tra l'altro anche le automobili affrontano temperature polari con >disinvoltura e con pneumatici e sistemi frenanti esposti e non riscaldati. > >I carrelli vengono riposti negli appositi vani, non per preservarli dal >vento freddo che li rovinerebbe, bensì per ragioni aerodinamiche, e per >queste stesse ragioni vengono estratti all'ultimo momento. >Sicuramente la discesa dalla quota di crociera a quella dell'aeroporto con i >carrelli fuori sarà più difficoltosa che con questi chiusi, ma poichè una >forte perdita di stabilità non può verificarsi, che altrimenti gli >atterraggi sarebbero sempre molto a rischio, credo che si possa accettare >una riduzione del comfort a bordo nel caso di condizioni climatiche >favorenti il fenomeno. > >Ciao, Mauro. > > > > > From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 11:44:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Blocchi di ghiaccio dagli aerei. From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 10:44:04 GMT Il problema non è nella temperatura che rovina il carrello. Il problema vero è che in quota, l'aereo deve mantenere la velocità minima di portanza, e a quella velocità il carrello SI ROMPE !!!! Mauro D'Uffizi ha scritto nel messaggio <87ks99$4h1$2@nslave2.tin.it>... > >Red Owl ha scritto nel messaggio ... > >>non possono aprire i carrelli in quota in quanto la temperatura rovinerebbe >>gomme e freni !!!!!! > >>comunque chi ti ha detto che sono caduti dagli aerei che di aerei ne >>volavano l'anno scorso l'anno prima e l'nno ancora prima e ne volano ancora >>e di ghiaccioli non ne son piu' caduti ???????? > >Cristiano ha scritto nel messaggio ... >>Bravo genio, così si ghiacciano anche i pneumatici e l' impianto idraulico >>con evidenti conseguenze all' atterraggio... > >-------------------------------------------------- > >Forse la mia teoria non è stata ben compresa poichè avendo partecipato a >questo tread su più newsgroup in questo su it. discussioni.ufo non mi sono >spiegato a sufficienza. > >Io parto da un'osservazione che chiunque può fare. >Se si prende una lastra di alluminio, la si tiene per un po' in congelatore >a meno diciotto gradi e poi la si tira fuori, la lastra si ricopre >immediatamente di ghiaccio. > >Nei giorni in cui si sono avute queste cadute, su Italia e Spagna >imperversava un'ondata di freddo eccezionale, quindi gli aeroplani erano >esposti in quota a temperature di molto inferiori a quelle del congelatore >domestico. >Poichè sono costruiti in lega d'alluminio per questioni di leggerezza, è >ovvio pensare che al rientro in atmosfera più calda ed umida dovessero >necessariamente ricoprirsi di ghiaccio. > >Per discolpare gli aeroplani è stato detto solo, almeno che mi risulti, che >le ali sono riscaldate proprio per evitare la formazione di ghiaccio. > >Il ghiaccio è un materiale abbastanza aderente, che si stacca con difficoltà >dalla superficie su cui cresce, pertanto penso che debba esserci un >meccanismo per questo distacco. A questo punto mi sono venute in mente le >manovre di apertura dei portelli ed estrazione dei carrelli che avvengono >poco prima dell'atterraggio. > >Non ho sentito nessuno dire che i vani dei carrelli sono riscaldati. >Mi pare logico che del ghiaccio che eventualmente venga a formarsi sui >portelli chiusi possa distaccarsi al momento dell'apertura, ed uguamente >possa avvenire per quello che si è formato sui carrelli, quando poi questi >vengono estratti. > >Certo è la prima volta che se ne parla, almeno in maniera clamorosa, ma se >questa è la spiegazione, il fenomeno non può essere nuovo, nè sconosciuto >agli addetti ai lavori. >Il trambusto generato in questa occasione potrebbe essere dovuto al fatto >che il fenomeno si è verificato in maniera superiore al consueto per >eccezionali condizioni climatiche, e che gli avvistamenti sono stati >moltissimi in quanto la popolazione di Spagna ed Italia è molto densa. >Per dire, magari in Canada succede di continuo, ma difficilmente qualcuno >avvista le cadute per la scarsa densità di popolazione. >Al fatto poi di accadere in questi tempi può aver contribuito il notevole >sviluppo che negli ultimi anni hanno avuto le linee aeree. >Non ultimo può aver contribuito il rilievo dato dai media ai primi >avvistamenti, rilievo che pure se dovesse aver contribuito ad ispirare >qualche burlone, ha sicuramente invogliato parecchi testimoni oculari a >raccontare le proprie esperienze. > >Vorrei aggiungere che so per esperienza personale che spesso chi è testimone >di un fatto sconcertante non lo racconta se non ad amici fidati per paura >del ridicolo, e mi sono fatto la convinzione che i racconti che raggiungono >i media sono in genere la punta di un iceberg. > >Torniamo ora al mio suggerimento di aprire i carrelli quando si è ancora in >quota. >Dalle risposte datemi si evince un errore di fondo, che cioè il freddo >faccia più danni se accompagnato dal vento. In altre parole che il vento >freddo sia più freddo dell'aria fredda ma ferma. >Questo è un concetto diffuso e legato alla percezione umana, il vento >aumenta la velocità con cui disperdiamo il nostro calore interno e pertanto >sentiamo più freddo. >Questo non è assolutamente vero per gli oggetti inanimati. >Sia la gomma delle ruote che i liquidi dei circuiti idraulici di frenaggio >non risentono di questo effetto, se non hanno problemi all'interno del vano >carrelli a quella temperatura, non possono averne all'esterno esposti al >vento alla stessa temperatura. >Tra l'altro anche le automobili affrontano temperature polari con >disinvoltura e con pneumatici e sistemi frenanti esposti e non riscaldati. > >I carrelli vengono riposti negli appositi vani, non per preservarli dal >vento freddo che li rovinerebbe, bensì per ragioni aerodinamiche, e per >queste stesse ragioni vengono estratti all'ultimo momento. >Sicuramente la discesa dalla quota di crociera a quella dell'aeroporto con i >carrelli fuori sarà più difficoltosa che con questi chiusi, ma poichè una >forte perdita di stabilità non può verificarsi, che altrimenti gli >atterraggi sarebbero sempre molto a rischio, credo che si possa accettare >una riduzione del comfort a bordo nel caso di condizioni climatiche >favorenti il fenomeno. > >Ciao, Mauro. > > > > > From grolsn@usa.net Sat Feb 12 12:00:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano....ho capito tutto From: ERMETE Date: Sat, 12 Feb 2000 12:00:18 +0100 Vinlab ha scritto: = > insomma se > la Torre di Babele, Sodoma e Gomorra, Adamo ed Eva e via dicendo sono d= a > considerarsi parabole (su questo siamo d'accordo no?) non mi sembra cos= =EC > illegittimo ritenere Angeli, Arcangeli e Serafini figure pi=F9 che al= tro > simboliche incompatibili (ma non meno degne, anzi) con quegli Oggetti > Non Identificati che solcano i nostri cieli. Mah... ovviamente se.... ma cosa prova che siano soltanto parabole, metaf= ore per la spiegazione di principi etico-morali? Ci sono molti altri testi (di cu= i un'esempio e' riportato nel post di Obiwan) in cui ci sono descrizioni di= eventi assolutamente fuori dal normale e dal naturale e senza per questo portare= alcun messaggio etico-morale. Descrizione di eventi e basta. Del resto, allucinazioni o realta' che siano, perche' solo dagli anni '40= in poi l'essere umano ha cominciato a vedere strane cose nel cielo? E prima? Non= le vedevano? e se le vedevano in quale modo potevano descriverle? = > > prima di parlare di un certo argomento almeno bisogna conoscerlo ! > = > Prima di esprimere un opinione del genere bisognerebbe conoscere ci=F2 > che l'altro conosce, no? :) E Siamo qui' per condividere tali conoscenze... = > PS Condire il tutto con una vigorosa dose di IMHO, ovviamente Certo e vale anche per me. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From grolsn@usa.net Sat Feb 12 12:16:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= che censura il NG? From: ERMETE Date: Sat, 12 Feb 2000 12:16:38 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: > = > Alieno Radioattivo wrote in message > KrFo4.109472$C3.1172142@news.infostrada.it... > > Potrei sapere chi censura il NG? Io avevo espresso dei giudizi negati= vi > nei > > confronti del CISU nel post "UFO Network e affini" e dopo un po'...po= ff! > E' > > sparito....dov'=E8 finito? > = > Che ne dici dei GRIGI? Interessante.... e secondo te i GRIGI leggerebbero i nostri messaggi? -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From grolsn@usa.net Sat Feb 12 12:41:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovi particolari su Nibiru per Domenico From: ERMETE Date: Sat, 12 Feb 2000 12:41:36 +0100 giampietro zampirolli ha scritto: > > Scusate a tutti i frequentatori se posto un'altra volta ma > volevo solo che Domenico leggesse anche queste altre pagine > del CUN, molto interessanti, che confermano la teoria di > Sitchin: > http://www.cun-italia.net/news/newrete156.htm > http://www.cun-italia.net/news/newrete160.htm > http://www.cun-italia.net/news/newrete165.htm > http://www.cun-italia.net/news/newrete166.htm > > Arrivederci a tutti. Beh io aggiungerei un'informazione interessante che un mio amico che studia fisica ad Arcetri (Firenze) ha trovato facendo una ricerca bibliografica (da me commissionata) sull'inversione dei POLI del Nostro Pianeta. Questo e' quanto: http://xxx.lanl.gov/abs/physics/9907033 Oppure http://xxx.if.usp.br/abs/physics/9907033 Mi sa' che i documenti siano in postscript... andrebbero convertiti Oppure stampati se avete il GHOstscript. Io ho le fotocopie di una stampa completa e quello che c'e' scritto e' molto interessante.... Ciao -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From mostrojoe@hotmail.com Sat Feb 12 13:12:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Batman non è più tra noi! Sempre sia lodato! From: Mostro Joe Date: Sat, 12 Feb 2000 13:12:13 +0100 On Fri, 11 Feb 2000 14:39:49 +0100, "Fantasylandia" wrote: > Purtroppo il caro Batman è morto e adesso occorre pensare a >rimpiazzarlo...., come? Semplice, nella rubrica 'SUPEREROI' del Mercato del >Web! Vieni a trovare un nuovo paladino su >http://www.fantasylandia.com/mercato/default.htm Come sarebbe che Batman è morto? Mostro Joe From masegim@tin.it Sat Feb 12 14:21:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Dario. From: "Max Seggy" Date: Sat, 12 Feb 2000 14:21:24 +0100 ...ne hai ancora molte di prove da fare? Grazie Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From pikachu_ts@libero.it Sat Feb 12 14:23:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: quali sono le razze che conosciamo? From: "Corduroy" Date: Sat, 12 Feb 2000 13:23:13 GMT Ermete wrote in message 10m5dcr$go7$1@fe2.cs.interbusiness.it... > On Sun, 06 Feb 2000 17:07:51 GMT, Corduroy wrote: > > > > >Ermete wrote in message > >10m2b8j$nts$1@fe2.cs.interbusiness.it... > >> On Sat, 05 Feb 2000 14:13:45 GMT, Alessandro Salvador wrote: > >> > >> > >> > >> >Non voglio sembrare fastidioso ma parliamo di UFO o di fantascienza? > >> >Le pleiadi sono stelle giovani rispetto al Sole mi spiegate come possono > >> >ospitare una civiltà più evoluta della nostra? > >> > >> Si sono evoluti meglio, sono stati piu' bravi. > >> > >> Ciao > >> > >> > >> > >Ma evitiamo di dire stronzate va! > > > Premesso che si tratta di una battuta io sono libero di spedire tutte le > STRONZATE che mi pare, se non offendono nessuno. > > Ciao > > > > Hai ragione scusa, io speravo di provocare una discussione seria ma con gli ufologi è impossibile. From foggini@tin.it Sat Feb 12 14:39:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: AREA 51 o che altro From: "Foggy" Date: Sat, 12 Feb 2000 14:39:26 +0100 > ----forse ci vorrebbe più tempo, visto che l'unione fa la forza, ma credo > che noi umani siamo un ottimo esempio di "razza combattente", non trovi? I > Klingon sono irreali, ma noi (piuttosto realmente) ce le diamo di "santa > ragione" ancora 40 anni dopo l'ascesa sulla luna (consideriamola una prima > conquista dello spazio) > Max Seggy Indiscutibilmente, ma la "conquista dello spazio" per come la intendo io, cioè la costruzione di un civiltà spaziale, è tutta un'altra cosa. E l'unico progetto di grandi dimensioni attualmente in esecuzione, la stazione spaziale Freedom, non è opera di un'unica agenzia spaziale, ma di tutte le maggiori agenzie del pianeta Foggy From dyskolos@freemail.it Sat Feb 12 16:12:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO INCAZZATO NERO From: "Dyskolos" Date: Sat, 12 Feb 2000 15:12:55 GMT Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio NNCo4.107232$C3.1151988@news.infostrada.it... > > Dyskolos wrote in message %_Yn4.92310 [CUT] > > Un saluto dal pianeta Zork! > > > > P.S.: Ritornerò. > > Ed io ti aspetto. > > Ciao > Rod Aiutoooooooooooooooooo! Ciao Dyskolos From mostrojoe@hotmail.com Sat Feb 12 16:55:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 o che altro From: Mostro Joe Date: Sat, 12 Feb 2000 16:55:25 +0100 On Sat, 12 Feb 2000 14:39:26 +0100, "Foggy" wrote: >Indiscutibilmente, ma la "conquista dello spazio" per come la intendo io, >cioè la costruzione di un civiltà spaziale, è tutta un'altra cosa. E l'unico >progetto di grandi dimensioni attualmente in esecuzione, la stazione >spaziale Freedom, non è opera di un'unica agenzia spaziale, ma di tutte le >maggiori agenzie del pianeta Sì ma è il modo in cui è "in esecuzione" che dovrebbe farti capire tante cose. Nessuno collabora come si deve con l'altro. La stazione al momento è composta da appena due moduli, si è in ritardo di oltre due anni e forse i russi non metteranno in orbita il modul di comando nemmeno quest'estate. Se così dovesse essere gli Stati Uniti lo faranno per proprio conto, a loro spese. Di questo passo come si fa a colonizzare lo spazio? Mostro Joe From dequadimnospam@libero.it Sat Feb 12 16:57:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Molto OT ma chiedo scusa] L'ultimo tramonto From: "Mauro" Date: Sat, 12 Feb 2000 15:57:51 GMT Da anni appassionato della serie televisiva Spazio 1999, della quale posseggo TUTTA la prima serie videoregistrata tranne l'episodio "L'ultimo tramonto", sul quale circolano tristi voci circa la sua sorte (pare che la bobina sia andata distrutta negli archivi RAI). C'è qualcuno che per caso possiede una registrazione dell'episodio in questione? Mi farebbe molto felice. FAtemi sapere. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 From e.notarantonio@flashnet.it Sat Feb 12 17:24:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovi articoli From: "Ernesto" Date: Sat, 12 Feb 2000 17:24:26 +0100 Salve a tutti. Spero l'argomento non sia OT, ma vorrei comunicarvi che su Hera, la nuova rivista per gli appassionati di misteri dell'archeologia, di miti, civiltà scomparsi e paleoastronautica, troverete, dal numero di marzo (n°3), gli articoli scritti dal Centro Ricerche "Leonardo da Vinci", frutto delle indagini e delle ricerche compiute dal gruppo sui temi che tanto ci appassionano. Quindi, chi volesse continuare, o magari iniziare, a seguire i nostri lavori (per anni pubblicati sulla rivista "I Misteri"), potrà farlo ora su "Hera". Saranno graditi da tutti commenti, giudizi, suggerimenti o critiche sia sui nostri lavori pubblicati su "Hera" che sul nostro sito internet. Grazie dell'attenzione e a presto sulle pagine di "Hera". Ernesto Notarantonio (Capo Ufficio Stampa) Centro Ricerche "Leonardo da Vinci" www.agphapress.it/cir/default.html From grolsn@usa.net Sat Feb 12 18:02:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: quali sono le razze che conosciamo? From: ERMETE Date: Sat, 12 Feb 2000 18:02:21 +0100 Corduroy ha scritto: > > >> >Non voglio sembrare fastidioso ma parliamo di UFO o di fantascien= za? > > >> >Le pleiadi sono stelle giovani rispetto al Sole mi spiegate come > possono > > >> >ospitare una civilt=E0 pi=F9 evoluta della nostra? > > >> > > >> Si sono evoluti meglio, sono stati piu' bravi. > > >Ma evitiamo di dire stronzate va! > > Premesso che si tratta di una battuta io sono libero di spedire tutte= le > > STRONZATE che mi pare, se non offendono nessuno. > Hai ragione scusa, io speravo di provocare una discussione seria ma con= gli > ufologi =E8 impossibile. OK, no problem. Perche' ce l'hai con gli "ufologi"? -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From rponti@geocities.com Sat Feb 12 18:31:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dario. From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 12 Feb 2000 17:31:02 GMT >...ne hai ancora molte di prove da fare? Grazie > Max Seggy ROTFL! W. From secolcompany@interfree.it Sat Feb 12 18:36:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Re: AREA 51 o che altro From: "S.E.COL. COMPANY" Date: Sat, 12 Feb 2000 18:36:15 +0100 Per vincere contro gli umani basta che prendi un asteroide di 200 metri di diametro e lo scagli alla velocita' di 40.000 km/h contro la Terra. Meta' globo sara' invivibile per oltre 10 anni, l'altra meta' se la vedra' con il buio, il freddo, la carestia e tante altre cose per almeno 2 anni. Saluti Bernardo Mattiucci S.E.COL. COMPANY From secolcompany@interfree.it Sat Feb 12 18:52:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 o che altro From: "S.E.COL. COMPANY" Date: Sat, 12 Feb 2000 18:52:10 +0100 Per prima cosa la stazione spaziale si chiama, ufficialmente: ISS = International Space Station e cioe'= Stazione Spaziale Internazionale. Il problema e' piu' serio di quanto sembri: a) Il ritardo e' maggiore di due anni b) Ci sono solo due moduli c) Questi moduli perdono quota e per riportarli alla giusta altezza ci vogliono altre missioni dello Shuttle che equivalgono ad un aumento del costo. d) La ISS servira' solo ed esclusivamente per effettuare degli studi e degli iesperimenti, nient'altro. Per partire verso altri pianeti (marte) con una grande e veloce astronave costruita in orbita, prima bisogna costruire una stazione spaziale "cantiere". e) La russia e' piu' intenta a rimettere a posto la MIR.... f) Le agenzie spaziali governative NON possono sfruttare economicamente lo spazio e NON possono installare nessuna base permanente su nessun pianeta o luna del sistema solare. Questo equivarrebbe a prendere possesso del corpo celeste colonizzato e loro non lo possono fare. Per ovviare a cio' negli USA ci sono l'ARTEMIS PROJECT e la MARS SOCIETY composte entrambe da dipendenti della Nasa, del Pentagono e di tutte quelle societa' parastatali che lavorano per la NASA. g) Non c'e' la volonta' per farlo semplicemente perche' non si ritiene necessario spendere un patrimonio come 1000 miliardi di dollari per impiantare una colonia autosufficiente sulla superficie della Luna. Secondo il 65% delle persone da me contattate, non apporterebbe niente di utile/buono alla Terra. Sempre secondo questa gente ci sono urgenze piu' importanti come la fame nel mondo (non puo' essere risolta per mancanza di organizzazione e risorse), la guerra, l'ecosistema in crisi (non si sa bene come operare per risolvere i problemi di inquinamento e quei progetti studiati appositamente non vengono finanziati per il costo elevato). Noi, comunque, ci stiamo lavorando. E' solo che dopo anni di estenuante pubblicita' non c'e' nessuno disposto ad iscriversi (costo zero) con il semplice scopo di farci aumentare di numero. Tutti, indistintamente, pensano ai soldi, alle ragazze, alla bella vita e a tante altre cose che, praticamente, non promettono niente di buono per il futuro nostro e dei nostri figli. Saluti Bernardo From rponti@geocities.com Sat Feb 12 19:00:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Re: AREA 51 o che altro From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 12 Feb 2000 18:00:03 GMT S.E.COL. COMPANY ha scritto nel messaggio <38A59A0F.B06B9D17@interfree.it>... >Per vincere contro gli umani basta che prendi un asteroide di 200 metri >di diametro e lo scagli alla velocita' di 40.000 km/h contro la Terra. >Meta' globo sara' invivibile per oltre 10 anni, l'altra meta' se la >vedra' con il buio, il freddo, la carestia e tante altre cose per almeno >2 anni. Ci hanno povato cosi' gli aracnidi in "Starship Troopers", ma alla fine li abbiamo sconfitti :-) W From rponti@geocities.com Sat Feb 12 19:07:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 o che altro From: "Mr. Wolf" Date: Sat, 12 Feb 2000 18:07:11 GMT S.E.COL. COMPANY ha scritto nel messaggio <38A59DCA.9591786F@interfree.it>... >E' solo che dopo anni di estenuante pubblicita' >non c'e' nessuno disposto ad iscriversi (costo zero) con il semplice >scopo di farci >aumentare di numero. gia' ma a che cosa servirebbe questa iscrizione allora? Mi pare piu' proficuo iscriversi al club di Topolino allora. >Tutti, indistintamente, pensano ai soldi, alle >ragazze, alla >bella vita e a tante altre cose che, praticamente, non promettono niente >di buono >per il futuro nostro e dei nostri figli. Se uno non pensa alla donne sicuramente non potra' neanche avere dei figli a cui rovinare il futuro :-) Il fatto poi che comunque NESSUNO sia interessato alla vostra impresa quando invece altri societa' o inventori riescono ad ottenere aiuto e commesse miliardarie, non vi fa venire il dubbio che siano i vostri progetti ad essere sbagliati? W. From secolcompany@interfree.it Sat Feb 12 19:09:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Razze aliene nell'universo... From: "S.E.COL. COMPANY" Date: Sat, 12 Feb 2000 19:09:18 +0100 Ipotizziamo l'esistenza di una razza aliena. Questa si sviluppa, scresce il numero dei componenti ed arriva ad occupare tutto lo spazio del loro pianeta natio. Cosa succede allora? - Si fa la scelta dei terrestri di limitare le nascite o uccidere con i virus (AIDS) chi non si comporta bene o chi non puo' difendersi? - Oppure si colonizza un nuovo pianeta? Io scelgo la seconda (sulla prima no-comment). Vediamo, la nostra razza del tipo A (fittizzio) si espande su piu' pianeti ed il solo fatto di espandersi porta ad un aumento vertiginoso della loro intelligenza e del loro sviluppo scientifico-tecnologico (Necessita'(causa) = Azione). Si espande su piu' sistemi planetari ed incontra una razza tipo B. Possono accadere 2 cose: 1) Guerra 2) Pace In entrambi i casi le razze tenderanno ad aumentare il proprio dominio per il solo fatto di avere un qualcuno con il quale confrontarsi (e' assolutamente normale). Se vanno alla guerra il piu' forte o furbo, vince. Se vanno alla pace iniziano gli scambi commerciali. Dopo un certo numero di secoli o millenni, piu' accadere che una razza tipo X vada in crisi genetica. Sono rimasti solo gli ibridi e questi muoiono precocemente. Bisogna correre ai ripari. Come fare? 1) La disperazione totale porta all'autodistruzione nel giro di qualche decennio. Consci delle enormi distanze che li separa da piu' vicino dei mondi abitabili, decidono di rinunciare perche' si spenderebbe troppo e le possibilita' sono pochissime. Morte ed estinzione totale. 2) Non avendo piu' nessun gene "buono" si va in cerca di nuove razze potenzialmente compatibili con la propria. Si percorrono tutte le strade percorribili, a costo di spendere un botto di soldi, arrivando a percorrere milioni di anni luce nel tentativo di trovare un solo essere vivente geneticamente sano. ----------------fine della fantascienza--------------------------------- Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del patrimonio genetico. Basta pensare agli indigeni che se ne vanno scalzi per la foresta tra arbusti e pericoli vari senza neanche pungersi. Basta pensare ai nostro nonni che in inverno vivevano con poco cibo ed in condizioni disagiate (freddo, umido, buio). Dove andremo a finire? Riposta assolutamente personale: Non avendo piu' nessun gene "buono".... Saluti Bernardo Mattiucci S.E.COL. COMPANY From xxxx@xxx.xx Sat Feb 12 19:25:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Dario. From: "Dario" Date: Sat, 12 Feb 2000 18:25:54 GMT Scusatemi, è che il PC mi diceva "errore di invio" ed invece lo aveva inviato ! ma si aggiorna dopo e quindi non l'ho visto. Scusate ancora ! Max Seggy ha scritto nel messaggio <883naj$699$1@nslave2.tin.it>... >...ne hai ancora molte di prove da fare? Grazie > Max Seggy >------------------------------------icq 44873026 > > > > > > From foggini@tin.it Sat Feb 12 19:47:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Re: AREA 51 o che altro From: "Foggy" Date: Sat, 12 Feb 2000 19:47:41 +0100 Troppo facile! E' molto più "affascinante" pensare ad una razza di alieni che da 50 anni sta lentamente mettendo in atto un piano di conquista utilizzando le televisioni, creando virus killer con l'ingegneria genetica e infiltrando spie all'interno dei centri del potere... ;-) Foggy "S.E.COL. COMPANY" ha scritto nel messaggio news:38A59A0F.B06B9D17@interfree.it... From foggini@tin.it Sat Feb 12 19:48:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Re: AREA 51 o che altro From: "Foggy" Date: Sat, 12 Feb 2000 19:48:42 +0100 Dimentichi gli asteroidi che le colonie hanno lanciato contro la Terra in "Gundam". Ciao Foggy "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:Dchp4.122929$C3.1305797@news.infostrada.it... > Ci hanno povato cosi' gli aracnidi in "Starship Troopers", ma alla fine li > abbiamo sconfitti :-) From rucci@libero.it Sat Feb 12 20:08:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: R: Auto-ipnosi e B.Weiss From: "rucci" Date: Sat, 12 Feb 2000 19:08:57 GMT :-) -- Domenico Rucci Gustavo Lafava wrote in message 10mhu4c$4kb$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > ""Lara Croft"": > > In uno dei suoi libri Brian Weiss descrive la tecnica dell'auto- > > ipnosi (quello delle sfere che devono essere tenute in mano) > > come l'esercizio preferito di Thomas Edison, che cosi' > > avrebbe trovato ispirazione per l'invenzione della lampadina > > Ho spesso applicato questa tecnica, anche se non è propriamente il mio > esercizio preferito, ma non ho mai inventato una sega (ehm...), però > devo dire che mi sono sempre trovato bene quando le sfere erano in > mani altrui. > > > (e anche altre). Inoltre questo stato di dormiveglia indotto > > pare che possa aiutare a visualizzare scene (sotto forma > > di flash piu' o meno lunghi) di vite precedenti (a questo > > proposito consiglio la lettura dei libri di Weiss: 'Oltre > > le porte del tempo', 'Molte vite, molti maestri' e > > 'Molte vite, un solo amore'). Voi che ne pensate? > > Vi e' mai successo di avere di questi flash, che secondo > > Weiss possono venire anche in stato di coscienza, > > magari a contatto con oggetti antichi (nei musei, > > ad esempio) o in luoghi ricchi di storia?? > > Si, mi succede spesso; ad esempio, quando presento la dichiarazione > dei redditi, e devo versare l'IRPEF, rivedo come in sogno tutta la mia > vita e mi domando perché non ho fatto l'allevatore di cinghiali. > > >Avete mai > > fatto un esercizio di auto-ipnosi regressiva? > > Eh no, non intendo regredire ulteriormente. > > > Fatemi sapere, sono molto interessata > > a questo argomento. > > > > Io sono interessato all'allevamento del cinghiale, ne sai niente? > > Gustavo > > From rucci@libero.it Sat Feb 12 20:08:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Auto-ipnosi e B.Weiss From: "rucci" Date: Sat, 12 Feb 2000 19:08:58 GMT :-) Gustavo Lafava wrote in message 8815cf$n5$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > "Rest" ha scritto nel messaggio > news:8814e7$41f6$1@stargate1.inet.it... > > Io una volta ho fatto un esperimento di auto ipnosi. Ero a scuola, e > durante > > la ricreazione ho provato a fissare una penna e ad autoipnotizzarmi: > > Alla fine dell'esperimento mi sono accorto che mi avevano fregato il > panino. > > > > Egregio sig. Rest, > mi spiace aver approfittato della sua condizione di "autoipnotizzato", > ma non ho potuto esimermi dal sottrarle il pennino, che per altro era > scarico. > > Ci tengo a sottolineare che ho approfittato del suo stato catatonico > solo per compiere quel piccolo furto, mentre non sono responsabile di > quel dolorino che da un po' di tempo le impedisce di sedersi. > > Con sincero pentimento > Gustavo > > From masegim@tin.it Sun Feb 13 00:57:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: "Max Seggy" Date: Sun, 13 Feb 2000 00:57:12 +0100 S.E.COL. COMPANY ha scritto nel messaggio >Ipotizziamo l'esistenza di una razza aliena. >Questa si sviluppa, scresce il numero dei componenti ed arriva ad >occupare tutto lo spazio del loro pianeta natio. >Cosa succede allora? >- Si fa la scelta dei terrestri di limitare le >nascite o uccidere con i virus (AIDS) chi non si comporta bene o chi >non puo' difendersi? >- Oppure si colonizza un nuovo pianeta? -----------sempre che ne siano in grado, non tutti i pianeti hanno una Luna con la quale allenarsi a fare gli astronauti. Cmq la tua è una ipotesi volutamente schematica...ti seguo nel discorso >Io scelgo la seconda (sulla prima no-comment). TAGLIO >(Necessita'(causa) = Azione). ---------sono d'accordo. >Si espande su piu' sistemi planetari ed incontra una razza tipo B. > >Possono accadere 2 cose: > >1) Guerra >2) Pace -------------3) ignorare ----------4) SPIARE > >In entrambi i casi le razze tenderanno ad aumentare il proprio dominio TAGLIO >Dopo un certo numero di secoli o millenni, piu' accadere che una razza >tipo X vada in crisi genetica. Sono rimasti solo gli ibridi e questi >muoiono precocemente. Bisogna correre ai ripari. Come fare? > >1) La disperazione totale porta all'autodistruzione nel giro di qualche >decennio. TAGLIO >2) Non avendo piu' nessun gene "buono" si va in cerca di nuove razze >potenzialmente compatibili con la propria. TAGLIO >Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del >patrimonio>genetico. -----------"per certo"? potrei sapere chi lo afferma? Non riesco a mettere benessere in relazione inversa a patrimonio genetico...parli forse della diminuita intensità della selezione naturale di Darwin? sei sicuro che non abbia assunto forme diverse e che sia cmq presente? Basta pensare agli indigeni che se ne vanno scalzi per la >foresta>tra arbusti e pericoli vari senza neanche pungersi. ----------credo tu abbia semplificato un poco, anche i rom vanno scalzi, ed io che sono un mediterraneo puro, per il semplice fatto di praticare uno sport (da anni) che non prevede calzature, ho meno problemi di altri a camminare a piedi nudi...poi non lo faccio cmq... Per non parlare del fatto che io riesco a non farmi invetire mentre attraverso una strada in centro...se ci prova l'arborigeno? >Basta pensare ai nostro nonni che in inverno vivevano con poco cibo ed >in >condizioni disagiate (freddo, umido, buio). --------infatti campavano di meno in antichità (magari non proprio i nostri nonni, che hanno cmq una vecchiaia facile rispetto alla giovinezza del dopoguerra)> >Dove andremo a finire? >Riposta assolutamente personale: Non avendo piu' nessun gene "buono".... > ---------i miei geni sono quanto di meglio l'evoluzione possa proporre per il genere "sapiens sapiens", frutto di migliaia di anni di evoluzione e di un sano nutrimento, non capisco perché pensi che un popolano dell'antica Sparta fosse meglio di me...potrei offendermi ;-). Ciao Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From f.andreozzi@caen.it Sun Feb 13 01:01:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: Fabio Date: Sun, 13 Feb 2000 01:01:40 +0100 On Sat, 12 Feb 2000 19:09:18 +0100, "S.E.COL. COMPANY" wrote: .... .... .... .... >----------------fine della fantascienza--------------------------------- Ok, vediamo se da qui in poi c'e' qualcosa di interessante... > >Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del >patrimonio >genetico. AAAAHHHHHHH!!!!!!! +++ NO CARRIER From Red@Owl.xx Sun Feb 13 01:15:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Rodolfo From: "Red Owl" Date: Sun, 13 Feb 2000 00:15:21 GMT non pensavo che capissi cosi poco prima dell'incidente mi riferisco a pima se hai mai avuto ir3 comunque non sono caduto e prima di parlare pensa From Red@Owl.xx Sun Feb 13 01:36:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zecharia Sitchin From: "Red Owl" Date: Sun, 13 Feb 2000 00:36:58 GMT >http://www.freeweb.org/associazioni/misteroamiata/civilta.ht >ml#dna non ci vuole tanto a capire che c'e un invio di troppo http://www.freeweb.org/associazioni/misteroamiata/civilta.html#dna civilta.html e la pagina e # vai a quella riga From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 13 06:36:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A marzia', facce ride (was: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE) From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 13 Feb 2000 05:36:52 GMT Mr. Wolf wrote in message ADap4.119579$C3.1277060@news.infostrada.it... > Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > > >> Cosa farei senza di te... > > > >Beh, prima di tutto correggi quell'errore. > > Ripeto: come farei senza i tuoi saggi consigli... Evidentemente le > adbuctions fanno diventare piu' intelligenti. Come ti invidio.... Scondo me c'e' molto bisogno di intelligenza per ammettere determinati errori, cosa che tu non fai. Umilta', mi dispiace, non e' il tuo secondo nome. > > >Mi meraviglio che il re del ng l'abbia commesso. Come mai? > > Ti svelo un segreto: quello infallibile non sono io ma un signore polacco > che vive a Roma. Ma il re del ng ti sei autoproclamato tu. > > PS: poiche' il top poster sei tu, per la Terza Legge del NG che ho inventato > in questo momento (... e' bello essere il Re...) sono costretto ad abdicare. > Ora tu sei il Re. Auguri. Rinuncio alla carica visto che non sono di sangue reale, sarebbe uno scandalo, non pensi? E' vero che ormai sei vecchio e che bisogna lasciare lo spazio al vigore della gioventu', ma chi meglio di te puo' detenere il controllo assoluto del ng? > > >si e' trattata di una svista oppure questo > >denota la tua ignoranza di lingua inglese? > > > Ignoranza senza dubbio. La prossima volta che vado in pizzeria spero di > essere rapito anche io in modo da tornare in questo NG arguto e spiritoso > come tu adesso. Beh, ti auguro di essere trasportato in Inghilterra o Usa, cosi' nel frattempo migliori anche il tuo inglese che lascia un po' a desiderare. > Alla prossima, na-no na-no. Ciaociao, uhuhuhuhuh sono ululati. > > W. Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 13 06:36:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:(OT) Precisazione Tecnica. (era: Scoperto il falso...) From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 13 Feb 2000 05:36:53 GMT Vinlab wrote in message 38A529EF.89314AAD@libero.it... > meno che quest'ultimo abbia un server in casa. I provider nazionali in > perticolare, assegnano gli IP in maniera dinamica, per cui questo > elemento è di fatto insufficiente ad individuare qualcuno a meno di > indagini particolarmente approfondite. Cmq vi sono molte coincidenze tipo la stessa versione outlook, la coincidenza nello scrivere messaggi dislessici etc. E tu cosa hai da dire a tua discopla? > > ByE! > Vinlab Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 13 06:36:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli vs Vinlab From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 13 Feb 2000 05:36:54 GMT Vinlab wrote in message 38A52B86.789B2FC5@libero.it... > Ridestandosi da sogni inquieti il signo R. ci deliziò con: > > >Mi sono sempre chiesto il perche' di quella signature. Hai perso > >qualche parente caro nella strage di Ustica? Oppure la tua e' il > >semplice gesto di un probo cittadino italiano il quale vuole dimostrare > >che puo' e deve intervenire in questioni di importanza nazionale? > > E' affascinante come, pur toccando ripetutamente il fondo, tu riesca > comunque a cadere ancora più in basso...contento tu. Contenti tutti e contento anche tu, mio caro. Non so perche' ti impicci sempre in discorsi in cui non sei stato interpellato. Ma ci godi? Secondo me ci sei e ci fai. Non ti e' mai parsa strana la signature di Goffredo? > > Vinlab Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 13 06:36:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è che censura il NG? From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 13 Feb 2000 05:36:54 GMT ERMETE wrote in message 38A54115.F5A0CFBE@usa.net... > > Che ne dici dei GRIGI? Interessante.... e secondo te i GRIGI leggerebbero i nostri messaggi? E perche' no? I grigi sono infiltrati in internet. Magari Wolf e' un grigio. Chissa'. -- Alessandro Ciao Rod From grolsn@usa.net Sun Feb 13 10:14:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= che censura il NG? From: ERMETE Date: Sun, 13 Feb 2000 10:14:24 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: > > ERMETE wrote in message 38A54115.F5A0CFBE@usa.net... > > > > > Che ne dici dei GRIGI? > > Interessante.... e secondo te i GRIGI leggerebbero i nostri messaggi? > > E perche' no? I grigi sono infiltrati in internet. Magari Wolf e' un grigio. > Chissa'. Quindi, stando alle informazioni che hai, I grigi userebbero Internet con tutti i suoi servizi? Chat, News, Posta elettronica, Web.... Cosi' avrebbero imparato a scrivere ed esprimersi come noi, con le nostre espressioni, talvolta dialettali, talvolta gergali piu' o meno colorite o quantomeno a comprenderle....? Insomma sono in grado di dialogare con noi (anche in italiano quindi) senza farsi distinguere in modo troppo evidente? Magari inserendo qua' e la' degli erroretti (di grammatica , di sintassi) cosi', per non apparire troppo "perfetti" ... come te? :-D P.S. Come si vede la mia signature qua' sotto? La figura appare corretta o sfalsata? Grazie Ciao -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From mostrojoe@hotmail.com Sun Feb 13 11:09:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 o che altro From: Mostro Joe Date: Sun, 13 Feb 2000 11:09:03 +0100 On Sat, 12 Feb 2000 18:52:10 +0100, "S.E.COL. COMPANY" wrote: >Per prima cosa la stazione spaziale si chiama, ufficialmente: > >ISS = International Space Station > >e cioe'= Stazione Spaziale Internazionale. Esattamente > a) Il ritardo e' maggiore di due anni > b) Ci sono solo due moduli > c) Questi moduli perdono quota e per riportarli alla giusta > altezza ci vogliono altre missioni dello Shuttle che equivalgono > ad un aumento del costo. No, non perdono quota, si deteriorano. La prossima missione Shuttle è una missione messa su "all'improvviso", in termini NASA, si tratta di risistemare le batterie dei moduli ormai già fuori uso ed altri piccoli guasti > d) La ISS servira' solo ed esclusivamente per effettuare degli studi e > degli iesperimenti, nient'altro. Per partire verso altri pianeti > (marte) con una grande e veloce astronave costruita in orbita, prima > bisogna costruire una stazione spaziale "cantiere". > e) La russia e' piu' intenta a rimettere a posto la MIR.... La nuova missione MIR, grazie ai capitali privati, è già partita e per mettere in orbita equipaggio ed attrezzature sono stati utilizzati i vettori destinati al modulo russo che doveva aggiungersi agli altri due. Ora la NASA sta approntando un piano d'emergenza per quest'altra "magagna" moscovita > g) Non c'e' la volonta' per farlo semplicemente perche' non si ritiene > necessario spendere un patrimonio come 1000 miliardi di dollari per > impiantare una colonia autosufficiente sulla superficie della Luna. Ci sono altri motivi politici dietro, non ultimo il nuovo asse Mosca-Pechino che, anche se queste sono illazioni di alcune fazioni dei servizi segreti, dovrebbe fare da polo alternativo alla NASA. LA ISS è divenuta una questione prettamente politica. Perchè altrimenti la Russia avrebbe investito così tanto nella MIR? Mostro Joe From rponti@geocities.com Sun Feb 13 12:03:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 13 Feb 2000 11:03:30 GMT S.E.COL. COMPANY ha scritto nel messaggio <38A5A1CE.85E11653@interfree.it>... >- Si fa la scelta dei terrestri di limitare le >nascite o uccidere con i virus (AIDS) chi non si comporta bene o chi >non puo' difendersi? cioe' secondo te l'AIDS e' un'arma inventata da qualcuno per punire chi "non si comporta bene"?! >Dopo un certo numero di secoli o millenni, piu' accadere che una razza >tipo X vada in crisi genetica. cosa e' una crisi genetica? >Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del >patrimonio >genetico. Grande questa. Mi mancava ancora tra le sciocchezze che si leggono su usenet. >Basta pensare ai nostro nonni che in inverno vivevano con poco cibo ed >in >condizioni disagiate (freddo, umido, buio). Si sa che un tempo la mortalita' era molto piu' alta di allora. Quelli che sopravvivevano erano molto forti e vivevano a lungo. Ma erano pochi. Adesso la vita MEDIA e' elevatissima se confrontata con un tempo. Alla faccia dell'impoverimento genetico. >Dove andremo a finire? e chi puo' dirlo signora mia: non ci sono piu' le mezze stagioni. W. From bacchis@mailcity.com Sun Feb 13 12:10:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A Rodolfo Il Paranoico From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 13 Feb 2000 12:10:30 +0100 Leggo adesso (meglio tardi che mai) il seguente messaggio di Rod uscito fuori dalla scaramuccia con Vinlab: >cosa mi dici di Lara Croft che e' improvvisamente apparsa sulng a perorare a tua causa? Non ti sembra una stranissima coincidenza. Potrei allora dire che tu sei Lara Croft, mio caro. Caro Rod, la tua paranoia non ha confini. Ti assicuro che IO, Lara Croft, NON sono Vinlab, che tu l'abbia anche solo pensato mi sembra pazzesco. Io peroro la causa di Vinlab?!! Quando, come, dove? Spiegami. Se ho dato questa impressione sara' perche' Vinlab mi sembra una delle poche persone dotate di sale in zucca di questo NG con le quali si puo' fare un discorso normale e pacato. Io sarei apparsa (come la Madonna?) improvvisamente nel NG? Guarda che c'e' una prima volta per tutto, se permetti, o volevi che ti mandassi un preavviso di comparizione, a te che evidentemente in questo NG ci sei nato e ci vivi notte e giorno? Io non so se hai problemi in casa, o se bevi o se ti fumi la paglia delle sedie o cos'altro, Rod, ma vedi di piantarla con queste storie. Lara Croft (Vera, con tanto di marchio D.O.C.) MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From dyskolos@freemail.it Sun Feb 13 12:12:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: it.discussioni.rodolfo-messore From: "Dyskolos" Date: Sun, 13 Feb 2000 11:12:23 GMT Ciao a tutti! Forse questo ng si potrebbe anche chiamare come in oggetto! Lo rinominiamo? Dyskolos. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Feb 13 12:26:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli vs Vinlab From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 13 Feb 2000 11:26:45 GMT On Sun, 13 Feb 2000 05:36:54 GMT, "Rodolfo Messore" wrote: >Vinlab wrote in message 38A52B86.789B2FC5@libero.it... >> Ridestandosi da sogni inquieti il signo R. ci deliziò con: >> >> >Mi sono sempre chiesto il perche' di quella signature. Hai perso >> >qualche parente caro nella strage di Ustica? Oppure la tua e' il >> >semplice gesto di un probo cittadino italiano il quale vuole dimostrare >> >che puo' e deve intervenire in questioni di importanza nazionale? >> >> E' affascinante come, pur toccando ripetutamente il fondo, tu riesca >> comunque a cadere ancora più in basso...contento tu. >Contenti tutti e contento anche tu, mio caro. Non so perche' ti impicci >sempre in discorsi in cui non sei stato interpellato. Ma ci godi? Secondo me >ci sei e ci fai. Non ti e' mai parsa strana la signature di Goffredo? Caro "Rodolfo" e cari amici di rete di questa area di ufologia, nonostante preferisca in genere non dar seguito ai post del primo perche' significherebbe dargli banda solo per dar imbrattare il NG con le sue abominevoli cazzate (come dire : ufologicamente ed altro uguale a zero), vorrei ricordargli che se vede o gli e' "parsa strana" la mia signature non ha altro da fare che motivarne seriamente le ragioni. Per mio conto ho gia' spiegato il significato di quella (semplice ma drammatica) signature ad altre persone come a tutti quelli che leggono IDU, per cui trovo del tutto immotivato farne un "caso" o vederci chissa' che cosa dietro. E questo era cio' che volevo dire a colui che da tempo sembra preferire farsi passare come l'anomino Troll di IDU. Per gli altri dico solo questo : quando replicate in taluni casi (*) ai Troll di qualunque genere e schiera, adottate il "buon senso" perche' altrimenti si confondono le responsabilita' sull'alta percentuale di messaggi vuoti, su qualunque argomentazione, che passano per questo NG. (*) voglio dire che non sempre un Troll spara cazzate, fa domande a cavolo e inopportune o mostra solo immaturita' bambinesca ed ignoranza congenita. Ci sono "Troll" e "troll", l'importante e' saperli riconoscere e questo si puo' evincere anche dal loro modo di continuare ad imbrattare un NG con argomenti futili e risposte altrettanto simili. Se all'inizio il "nostro" scherza ma poi avvia interessanti discussioni, da Troll che era diventa un normale (anonimo o meno poco importa) frequentatore del NG; se persevera nello scherzo e nella presa per i fondelli, non diventera' mai un "troll" ma rimarra' per sempre un "Troll". Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From Vinlab@libero.it Sun Feb 13 12:42:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rael e la clonazione From: Vinlab Date: Sun, 13 Feb 2000 11:42:18 GMT Stefano Pasini wrote: > .....Oppure, la dimostrazione pratica di fino a che punto arrivi l'essere umano in > generale, a "sporcare" un semplice ed innocente simbolo, avente un significato originale, stravolgendone completamente tale significato se associato ad un contesto completamente diverso, al punto di dover modificare il simbolo stesso "per essere presi in considerazione"...... Non credo di aver compreso perfettamente, potresti spiegarti meglio? Thanks, Vinlab > "...L'essere umano, è l'infinito che prende coscienza di sé stesso..." (Rael) > > (No comment) :-) From Vinlab@libero.it Sun Feb 13 12:42:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi sul grano....ho capito tutto From: Vinlab Date: Sun, 13 Feb 2000 11:42:27 GMT Foggy wrote: > ----- Original Message ----- > From: "Vinlab" > > > In risposta a questa affermazione ho riportato alcuni noti esempi che > > dimostrano la scarsa attendibilià dell'aspetto storico-cronistico dei > > racconti biblici (anche se il Diluvio Universale...vabbè è un'altro > > argomento), da cui, l'improbabilità della tua affermazione; insomma se > > la Torre di Babele, Sodoma e Gomorra, Adamo ed Eva e via dicendo sono da > > considerarsi parabole (su questo siamo d'accordo no?) > > Beh, ridurre un'opera complessa come la Bibbia ad una raccolta di parabole o > di racconti allegorici mi sembra riduttivo. Penso che un classico "La verità è nel mezzo" potrebbe forse appianare le varie divergenze ;-) > Il punto è che molto spesso, interpretando i documenti storici lasciatici > dagli antici, si cade nell'errore di utilizzare gli stessi parametri che > usiamo per interpretare i fatti che ci accadono intorno. Sostenere che si > tratta di allegorie o di cronache è sbagliato, perchè il nostro modo di > ragionare è profondamente diverso: nella nostra osservazione della realtà > noi cerchiamo di comprendere le relazioni di causa-effetto, gli antichi > cercavano l'insegnamento profondo, la presenza del divino. Concordo ByE! Vinlab From Vinlab@libero.it Sun Feb 13 12:42:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) A marzia', facce ride (was: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE) From: Vinlab Date: Sun, 13 Feb 2000 11:42:29 GMT Ridestandosi da sogni inquieti il signor R. ebbe il coraggio di scrivere: > Beh, ti auguro di essere trasportato in Inghilterra o Usa, cosi' nel > frattempo migliori anche il tuo inglese che lascia un po' a desiderare. Bella questa :) Specie se proviene da uno che *a detta sua* in Italia ci campa da più di trent'anni e a malapena riesce a scrivere due parole senza rendersi incomprensibile, mah... Vinlab PS Ti risparmio nuovi voli pindarici del tipo "ma perchè t'impicci, non sono fatti tuoi, ecc.ecc." ricordandoti che ci troviamo in un *News G r o u p*, non in un Privè. Forse ignorerai il significato del secondo termine ma la tua """perfetta""" cognizione dell'idioma anglosassone dovrebbe perlomeno renderti facilmente comprensibile il primo. From Vinlab@libero.it Sun Feb 13 12:42:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Carlos Diaz Martinez From: Vinlab Date: Sun, 13 Feb 2000 11:42:31 GMT Mostro Joe wrote: > Di cosa si tratta? E' una vicenda abbastanza recente mi pare di > capire... oppure mi sbaglio? Non so se possa considerarsi un vicenda molto recente: ha avuto inizio nel 1981 e si è protratta per almeno 15 anni (al momento non so se siano intervenuti nuovi sviluppi). I protagonisti principali sono Carlos Diaz (Fotografo-contattista), la cittadina di Tepoztlan e degli oggetti non idenficati luminescenti immortalati dallo stesso Martinez in una serie di foto piuttosto suggestive (anche a prescindere dalla vera natura dei soggetti). La differenza principale con altri casi di contattismo sta proprio nelle foto (di cui dovrebbe essere stata provata l'autenticità) e nel fatto che la maggiorparte degli abitanti di Tepoztlan sarebbero stati testimoni degli avvistamenti; sembra addirittura (notizia non confermata) che i presunti ufo apparirebbero sul paese almeno l' otto settembre di ogni anno. Saluti Vinlab From secolcompany@interfree.it Sun Feb 13 14:00:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AREA 51 o che altro From: "S.E.COL. COMPANY" Date: Sun, 13 Feb 2000 14:00:39 +0100 Abbiamo ricevuto numerosi complimenti per i nostri progetti. Il problema dei fondi nasce dal limitato numero delle persone che fanno parte dell'associazione. Sicuramente una piccola organizzazione (circa 10 persone) non ha grandi possibilita' di ricevere finanziamenti rispetto ad una grande organizzazione come, ad esempio, l'Artemis Project che annovera oltre 1000 perosne... Inoltre c'e' da dire che nella nostra organizzazione, il limitato numero delle persone che fino ad oggi si sono iscritte, non sono sufficienti per: a) coprire le spese b) terminare i progetti c) trovare finanziamenti e finanziatori. Resta comunque in piadi la mia personale opinione che l'Italia e' abitata da una montagna di smidollati che guardano agli USA come ad uno stato nel quale i cittadini riescono a farsi i soldi speculando su tutto, mentre in Italia non si fa niente se non organizzare le proprie vacanze lamentandosi anche per il notevole traffico che nei fine settimana si incontra sulle autostrade. Siamo stati un popolo di navigatori e viaggiatori infaticabili ed oggi ci stiamo riposando abbondantemente per aver "lavorato" troppo nei secoli passati. Io mi vergognerei un tantino....visto che nel 2003 verra' rimessa in discussione l'ASI (Agenzia Spaziale Italiana) che gia' qualche anno fa ha rischiato lo scioglimento. Se l'ASI verra' sciolta, addio allo spazio. Pensateci su ed evitate di pensare che un gruppo di ragazzi inesperti non puo' mettere su una grande societa' per la colonizzazione dello spazio. Nessuno e' nato imparato ed in Italia, di sicuro, c'e' gente che opportunamente pagata (ma ci vuole una societa') e' capace di progettare e realizzare qualunque struttura o mezzo per gli ambienti estremi. Pensateci e scusate per la pubblicita.... Bernardo S.E.COL. COMPANY "Progettare, realizzare e commercializzare strutture e mezzi per ambienti estremi" la From Vinlab@libero.it Sun Feb 13 14:11:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alla cortese attenzione del NG (What if...) From: Vinlab Date: Sun, 13 Feb 2000 13:11:25 GMT Ultimamente ho notato che le meta-polemiche (alcune simpatiche altre un pò meno) stanno quasi superando il numero delle "solite" polemiche. A questoproposito, pur non rivestendo un particolare ruolo nel NG (ah già, dimenticavo quello dei cover-up, ma quella è un'altra storia :) nonchè scusandomi, per quanto mi riguarda, con chi possa essersi sentito infastidito da "taluni" miei interventi; mi permetto di ricordare che l'antidoto migliore e più efficace per l'inversione dell'attuale andamento del NG è molto semplice "postare nuovi argomenti di discussione ufologica". Fino a quando si continueranno ad inviare msg del tipo "Siete tutti così...stò NG è tutto colà..., ecc. " è più che sicuro che al massimo si getterà ulteriore benzina su fuoco. Grazie per l'attenzione Vinlab From secolcompany@interfree.it Sun Feb 13 14:12:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: "S.E.COL. COMPANY" Date: Sun, 13 Feb 2000 14:12:18 +0100 Max Seggy ha scritto: > > >- Oppure si colonizza un nuovo pianeta? > > -----------sempre che ne siano in grado, non tutti i pianeti hanno una Luna > con la quale allenarsi a fare gli astronauti. Cmq la tua è una ipotesi > volutamente schematica...ti seguo nel discorso Se noi non avevamo la Luna, non pensi che gli USA si sarebbero diretti verso Marte? In ogni caso, comunque, se sul pianeta X la non e' piu' possibile vivere, la razza "Tipo X" fara' di tutto per andare da qualche altra parte. Non trovi? E' la semplicissima regola della conservazione della specia che noi umani, apparentemente, IMHO non consideriamo. > >Si espande su piu' sistemi planetari ed incontra una razza tipo B. > > > >Possono accadere 2 cose: > > > >1) Guerra > >2) Pace > > -------------3) ignorare ----------4) SPIARE Ho semplificato il tutto perche' la tua 3 e' compresa nella mia 2 e la tua 4 nella mia 1. > >Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del > >patrimonio>genetico. > > -----------"per certo"? potrei sapere chi lo afferma? Non riesco a mettere > benessere in relazione inversa a patrimonio genetico...parli forse della > diminuita intensità della selezione naturale di Darwin? sei sicuro che non > abbia assunto forme diverse e che sia cmq presente? La mia era volutamente una provocazione, in quanto, sempre piu' spesso, si ricorre a medicinali di ogni genere per ovviare al malanno o alla vecchiaia o a tante altre cose. tutto qua! > Basta pensare agli indigeni che se ne vanno scalzi per la > >foresta>tra arbusti e pericoli vari senza neanche pungersi. > > ----------credo tu abbia semplificato un poco, anche i rom vanno scalzi, ed > io che sono un mediterraneo puro, per il semplice fatto di praticare uno > sport (da anni) che non prevede calzature, ho meno problemi di altri a > camminare a piedi nudi...poi non lo faccio cmq... Per non parlare del fatto > che io riesco a non farmi invetire mentre attraverso una strada in > centro...se ci prova l'arborigeno? Resta comunque il fatto che noi umani tecnologici senza le comodita' della nostra sfrenata esistenza non possiamo vivere in modo sicuro, sereno e soddisfacente. > ---------i miei geni sono quanto di meglio l'evoluzione possa proporre per > il genere "sapiens sapiens", frutto di migliaia di anni di evoluzione e di > un sano nutrimento, non capisco perché pensi che un popolano dell'antica > Sparta fosse meglio di me...potrei offendermi ;-). Ciao No, guarda... i migliori sono i mei..... :-))))))) Bernardo Mattiucci S.E.COL. COMPANY From secolcompany@interfree.it Sun Feb 13 14:14:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: "S.E.COL. COMPANY" Date: Sun, 13 Feb 2000 14:14:13 +0100 > AAAAHHHHHHH!!!!!!! Sei il classico tipo che pensa che la Terra sia il posto piu' sicuro di tutto l'universo, che noi umani siamo gli unici abitanti dell'universo, che siamo i migliori in assoluto e che l'universo e' stato modellato e creato solo ed esclusivamente per noi? From secolcompany@interfree.it Sun Feb 13 14:20:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: "S.E.COL. COMPANY" Date: Sun, 13 Feb 2000 14:20:40 +0100 Mr. Wolf ha scritto: > > cioe' secondo te l'AIDS e' un'arma inventata da qualcuno per punire chi "non > si comporta bene"?! Penso che un virus come l'AIDS possa essere l'arma migliore per mettere in ginocchio un intero popolo. In fin dei conti tutti facciamo sesso ( a parte qualcuno di Rieti....). > cosa e' una crisi genetica? La cavalla e l'asino quando si accoppiano danno fuori il mulo. Il mulo e' un ibrido! Tanti ibridi messi insieme, restando soli dopo la morte degli ultimi cavalli e muli, non potranno piu' accoppiarsi e cosi' la razza e' destinata a scomparire. La razza "mulo" e' in crisi genetica. Mi rendo conto che il termine e' stato coniato da sottoscritto (forse) ma rende bene l'idea, almeno a sottoscritto..... > >Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del > >patrimonio genetico. > > Grande questa. Mi mancava ancora tra le sciocchezze che si leggono su > usenet. Forse detta cosi'.... comunque sono contento di aver contribuito all'ampliamento della tua "Enciclopedia delle sciocchezze".... > Si sa che un tempo la mortalita' era molto piu' alta di allora. Quelli che > sopravvivevano erano molto forti e vivevano a lungo. Ma erano pochi. Adesso > la vita MEDIA e' elevatissima se confrontata con un tempo. Alla faccia > dell'impoverimento genetico. Spesso la vita e' migliore, piu' longeva e tante altre cose solo grazie alla tecnologia, alle medicine e a tante altre cose. > >Dove andremo a finire? > > e chi puo' dirlo signora mia: non ci sono piu' le mezze stagioni. E questo, IMHO, grazie alla tecnologia.... mal controllata.... From Vinlab@libero.it Sun Feb 13 14:25:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alla cortese attenzione del NG (What if...) From: Vinlab Date: Sun, 13 Feb 2000 13:25:48 GMT Ultimamente ho notato che le meta-polemiche (alcune simpatiche altre un pò meno) stanno quasi superando il numero delle "solite" polemiche. A questo proposito, pur non rivestendo un particolare ruolo nel NG (ah già, dimenticavo quello dei cover-up, ma quella è un'altra storia :) nonchè scusandomi, per quanto mi riguarda, con chi possa essersi sentito infastidito da "taluni" miei interventi; mi permetto di ricordare che l'antidoto migliore e più efficace per l'inversione dell'attuale andamento del NG è molto semplice "postare nuovi argomenti di discussione ufologica". Fino a quando si continueranno ad inviare msg del tipo "Siete tutti così...stò NG è tutto colà..., ecc. " è più che sicuro che al massimo si getterà ulteriore benzina su fuoco. Grazie per l'attenzione Vinlab From mtimpan@tin.it Sun Feb 13 14:49:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CERCASI Responsabili Regionali del CiSETI From: Mario Timpano Date: Sun, 13 Feb 2000 14:49:44 +0100 Il CiSETI cerca collaboratori in tutte le regioni D'Italia, per maggiori informazioni cantattate; Mario Timpano----Email : mtimpan@tin.it Cordiali saluti Mario Timpano -- http://ciseti.4mg.com - Sito Web ufficiale http://ciseticalabria.wxs.org - Sito Web Ufficiale Sezione Calabria From mtimpan@tin.it Sun Feb 13 15:08:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Contro i MIB From: Mario Timpano Date: Sun, 13 Feb 2000 15:08:20 +0100 A qualcuno incomincia a far male la verità, mi hanno cancellato il sito della Sezione Calabria del CiSETI, quale sarà il motivo? -- http://ciseti.4mg.com - Sito Web ufficiale http://ciseticalabria.wxs.org - Sito Web Ufficiale Sezione Calabria From mostrojoe@hotmail.com Sun Feb 13 15:11:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Carlos Diaz Martinez From: Mostro Joe Date: Sun, 13 Feb 2000 15:11:07 +0100 On Sun, 13 Feb 2000 11:42:31 GMT, Vinlab wrote: > e nel fatto >che la maggiorparte degli abitanti di Tepoztlan sarebbero stati >testimoni degli avvistamenti; sembra addirittura (notizia non >confermata) che i presunti ufo apparirebbero sul paese almeno l' otto >settembre di ogni anno. E gli ultimi sviluppi cosa sono riusciti a chiarire di questa faccenda? Si possono trovare queste foto in rete? Mostro Joe From dequadimnospam@libero.it Sun Feb 13 15:42:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.rodolfo-messore From: "Mauro" Date: Sun, 13 Feb 2000 14:42:00 GMT Io direi invece di proporre una votazione per il gruppo in questione; credo che bastino 75 voti per far si che venga attivato il nuovo gruppo di discussione, ma non chiedetemi la procedura da seguire... per me è arabo. Salutiebaci. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Dyskolos" ha scritto nel messaggio news:rkwp4.125962$C3.1345015@news.infostrada.it... > Ciao a tutti! > Forse questo ng si potrebbe anche chiamare come in oggetto! > Lo rinominiamo? > > Dyskolos. > > From serend@tin.it Sun Feb 13 15:45:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO e alieni: una realtà (novità del 13/2/2000) From: "Antonio Manera" Date: Sun, 13 Feb 2000 15:45:51 +0100 UFO e alieni: una realta' (novita' del 13/2/2000) -- Sezione UFO: un problema politico e sociale - Il contatto e' gia' avvenuto ? (I parte) Voci sensazionali e leggende dell'ufologia: storie raccontate dai "rivelatori", Eisenhower e gli extraterrestri di Betelgeuse; l'incontro di Holloman; collaborazioni tra contattisti e governo USA? - Basi militari e "Black Project" (II parte) Rivelazioni sull'Area 51; le testimonianze di chi afferma di aver lavorato nelle installazioni top secret: il controverso fisico Bob Lazar, l'ingegnere Bill Unhouse, la guardia Derek Hennesy; le scoperte e le testimonianze degli ufologi americani sulle installazioni segrete; i "Black Project"; tecnologia importata - I tanti misteri di Porto Rico (III parte) Gli strani fenomeni dell'isola: avvistamenti; duelli tra i caccia statunitensi e oggetti discoidali, le mutilazioni e i rapimenti; le ricerche del giornalista Jorge Martin - Le foto di Amaury Rivera (IV parte) Le foto scattate da un presunto rapito portoricano Home Page: http://www.geocities.com/Area51/Chamber/6111/uforeal.html E-mail: serend@tin.it From Vinlab@libero.it Sun Feb 13 16:32:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: Vinlab Date: Sun, 13 Feb 2000 15:32:30 GMT "S.E.COL. COMPANY" wrote: > Penso che un virus come l'AIDS possa essere l'arma migliore per mettere > in ginocchio un intero popolo. Beh, rimanendo nel campo fantascientifico questi alieni non avrebbero certo brillato di furbizia dato che mamma natura è di suo dotata da tempo di virus molto più rapidi e letali (Ebola, pestilenze verie ecc. ecc.) nonchè meno controllabili. Il virus dell'Aids ha fatto maggiori stragi (e continua tuttora) proprio nei paesi tecnologicamente meno sviluppati (stando alla tua tesi quindi "geneticamente più ricchi"), mentre in quelli più avanzati dubito che sia riuscito a rimpiazzare il più imprevedibile cancro come una delle principali causa di mortalità. > In fin dei conti tutti facciamo sesso Vero, ma mica tutti facciamo sesso con la prima persona che ci capita. Saluti Vinlab From dferrara@ctonline.it Sun Feb 13 17:16:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOCTLINE 44 From: Davide Ferrara Date: Sun, 13 Feb 2000 17:16:18 +0100 Circolare informativa a cura del CUN Catania - http://cunct.freeweb.org cunct@freeweb.org UFOCTLINE N. 44 del 13/02/99 Gli arretrati sono consultabili all'URL: http://www.freeweb.org/associazioni/cunct/ufoctindex.htm AGGIORNATO IL DATABASE DEL CUN CATANIA Sono adesso disponibili gli aggiornamenti per i casi dell'anno 1993; ricordiamo che i casi con breve o estesa descrizione (talvolta con immagini) sono adesso completi dal 1993 al 1999; per gli altri anni sono presenti le tabelle di riepilogo. L'obiettivo è di fornire una descrizione per tutte le segnalazioni e di aggiornare il database man mano che sono disponibili nuovi dati. Il lavoro è lungo ma contiamo di portarlo a termine. Il link per il 1993 è: http://www.freeweb.org/associazioni/cunct/1993_1.html SCIENZIATI NEOZELANDESI PRESENTANO UNA NUOVA TEORIA SUI FULMINI GLOBULARI Londra. 3 febbraio (Reuters) - Uno dei fenomeni naturali più strani, i fulmini globurali, potrebbe essere stato spiegato da due scienziati neozelandesi che hanno pubblicato la loro teoria in una rivista scientifica internazionale. John Abrahamson e James Dinnis, dell'Università di Christchurch, sostengono che le brillanti, ondeggianti sfere, che sono state segnalate per la prima volta nel Medio Evo, sarebbero palle di silicio ardente, prodotte dai normali fulmini ramificati che si infrangono sul terreno. Abrahamson ha affermato alla radio della BBC: "Molti fulmini globulari sono stati osservati al di fuori di temporali, così siamo partiti dal caso del fulmine che colpisce il terreno. Questo penetra nel sottosuolo e noi pensiamo che il surriscaldamento della terra provoca la formazione di un vapore molto caldo che, dopo che la saetta si è esaurita, viene espulsa dal terreno alla stessa maniera di un fumatore che emette una boccata di fumo dalle proprie labbra." Circa una persona su cento afferma di avere visto fulmini globulari ma, sino ad adesso, gli scienziati non sono riusciti a fornire una spiegazione soddisfacente. Le loro caratteristiche sono quelle di avere una dimensione che va da quella di una palla da golf a quella di un pallone da spiaggia, di durare circa 15 secondi e di vagare nell'aria a non molta distanza dal terreno. Possono essere di vari colori ma generalmente sono descritti come bianchi o giallastri con un'intensità luminosa pari a circa una lampadina da 100 watt. Nel loro articolo, sulla rivista Nature, Abrahamson e Dinniss suppongono che il forte calore generato nel punto dove si è scaricato il fulmine può in alcuni casi tramutare la miscela silicio-carbonica contenuta nel terreno in silicio e composti di silicio con ossigeno e carbonio. Questo processo assomiglia molto ad una tecnica usata nell'industria per estrarre silicio dalla sabbia. Il silicio forma minuscole "nanoparticelle" che si uniscono in catene e sono poi trasportate al di sopra del terreno dalle correnti d'aria. A questo punto le particelle brucerebbero lentamente producendo luce e calore. I due scienziati non sono ancora riusciti a provare la loro teoria con un esperimento in laboratorio ma credono di poter spiegare le caratteristiche più comuni del fenomeno. ANCORA MONOLITI E STRANE COSTRUZIONI SPARSE NEL SISTEMA SOLARE Ancora una segnalazione di una strana "costruzione" in un corpo celeste fotografata da sonde spaziali. Adesso tocca a Phobos, una delle due lune di Marte, famosa per essere stata descritta (insieme all'altra luna Demois), da J. Swift nel suo libro I Viaggi di Gulliver (erroneamente creduto dai più romanzo per bambini) nel 1726, anticipando la scoperta ufficiale dei due satelliti di più di cento anni ad opera di Asaph Hall nel 1877. La foto nella versione sul nostro sito di questo notiziario: http://www.freeweb.org/associazioni/cunct/ufoct44.html AVVISTAMENTI MULTIPLI SULLA COSTA OCCIDENTALE TURCA AD INIZIO FEBBRAIO Da Ufonet: I giornali di oggi (6 febbraio) portano la notizia di un ben documentato avvistamento UFO segnalato sulla costa occidentale turca. E' il terzo in successione degli ultimi tre giorni. La prima segnalazione riguarda la città di Izmir dove alcune persone affermano di avere visto delle "strane" luci. Il giorno dopo altra segnalazione viene sempre dai dintorni di Izmir. I giornali di oggi riportano che numerose telefonate sono giunte alla redazione del Izmir bureau, quotidiano locale, per segnalare le luci. Due giornalisti si sono subito recati nel luogo vicino la città ed in un primo momento non hanno notato nulla. Ma al loro ritorno notarono una luce a forma di eclisse di colore giallo. Hanno aggiunto poi che una piccola luce sembrava entrare ed uscire dall'oggetto più grande. Questo stava immobile in cielo mentre l'altro vagava velocemente nei dintorni. A questo punto hanno preso la macchina fotografica ed hanno fatto numerose riprese. Alcune di queste foto sono apparse sui quotidiani di oggi. A loro dire l'oggetto più grande assomigliava all'astronave Enterprise della serie televisiva Star Trek, in quanto presentava una ellisse più grande in alto e una più piccola in basso. L'oggetto più grande diveniva più luminoso quando quello più piccolo sembrava entrarvi dentro. Il disco pare sia sparito più volte per riapparire in un'altra posizione in cielo. Questo è quello che Jeroen Kumeling scrive su Ufonet; manda anche una foto di quelle pubblicate che potete andare a vedere nella versione di questo notiziario pubblicata sul nostro sito all'indirizzo: http://www.freeweb.org/associazioni/cunct/ufoct44.html FOTOGRAFATO UN UFO NEL 1929 Sempre Jeroen Kumeling su ufonet segnala questo messaggio ricevuto unitamente ad una foto: Questa foto è stata fatta da Edward Pline, mio padre, credo nel 1929, in una segheria del distretto in cui vivevamo ai tempi. Io avevo circa sei anni. Mio padre stava fotografando la segheria per qualche ragione di cui non ricordo; egli disse di avere sentito un gran boato e di avere visto un grosso masso rotondo che si muoveva sopra di lui. Nessuno degli operai della segheria ha visto l'oggetto (che si vede nella foto) ma tutti hanno sentito il boato ed il terreno tremare. Più tardi nel corso della mia esistenza ho cercato di trovare notizie sull'incidente presso gli archivi storici della mia Contea ma senza successo. Mio padre morì pochi anni dopo l'avvenimento e io non sono riuscito a trovare nessuno degli operai della segheria di allora. Forse voi avete qualche informazione in proposito? F.to Hetty Pline. Chi vuole vedere la vecchia foto può visionarla nella versione presente sul nostro sito di questo notiziario sempre all'indirizzo: http://www.freeweb.org/associazioni/cunct/ufoct44.html Adesso due notizie tratte da Ufo Roundup Vol. 5 N. 6 CIRCOSCRITTO IL LUOGO DEL PRESUNTO UFO-CRASH IN ARGENTINA? I ricercatori hanno localizzato un probabile punto di impatto della misteriosa "palla di fuoco" che è precipitata il 25 gennaio di quest'anno nel nord dell'Argentina; contemporaneamente strane storie vengono a galla da quell'area. "Vi sono testimonianze visuali che nei pressi di un ranch a circa 70 chilometri da Charata, sul confine tra le province di Chaco e Santiago (del Estero), vi sia il luogo di impatto del presunto oggetto non identificato precipitato in fiamme, la scorsa settimana." "I resti dell'oggetto potrebbero trovarsi all'interno di una zona comprendente le località di Tintina, Otumpa, Sachayoj e Chaco." Il quotidiano argentino Diaro Norte ha scoperto che l'area rurale è di proprietà di un grosso possidente agricolo chiamato La Mensa. Nelle vicinanze vi è anche una colonia mennonita (setta religiosa protestante). Il giornale ha ottenuto delle testimonianze di prima mano dagli abitanti della zona che sembrano molto credibili dato la loro natura di contadini molto arretrati. Un testimone, Juan Carlos Leguizamon afferma che molte persone si sono mobilitate per localizzare l'oggetto ma senza successo. Leguizamon ha poi detto di strane manovre militari nell'area intorno a Chacara. Quando il fatto avvenne, dichiara il testimone al giornale, sentirono un suono simile a quello di un jet seguito da esplosioni simili al rumore di una mitragliatrice. Videro poi del fumo qualche chilometro più avanti. Il giornale poi prosegue che nella loro visita alla colonia mennonita non trovarono traccia dell'oggetto ma dichiarazioni dei proseliti della setta che facevano riferimento alla palla di fuoco che aveva turbato il loro sereno modo di vivere. Hanno aggiunto che anche la Polizia di Santiago del Estero era nei pressi senza però svelare il motivo della loro presenza. Anche squadre scientifiche hanno setacciato nel corso della scorsa settimana senza successo i canyon impervi e la foresta tropicale di questa regione conosciuta col nome di La Esperanza. La situazione attuale è di riserbo sia da parte dei propietari della zona sia delle autorità. L'area è molto difficile da esplorare anche per i baqueanos (guide per cacciatori) a causa della folta vegetazione che fa da barriera. Fonte Diario Norte del 1 febbraio 2000 UFO A FORMA DI SFERA EMETTE UN RAGGIO SOPRA LA CITTA' DI DENPASAR A BALI Giovedì 3 febbraio 2000, alle 22:20 circa, l'uomo d'affari tedesco Davide W. si affacciò dal balcone della sua camera d'albergo a Bali in Indonesia. Da lì poteva avere una chiara visione del cielo stellato e della città di Denpasar così come della spiaggia tropicale che disegna i confini della baia di Selat Bali. Ecco cosa dice: "Non appena fuori sul balcone vidi uno strano riflesso a nord. Era blu, verde, argenteo e forse di altri colori. Dopo pochi secondi una sfera rotante a grande velocità venne nella mia direzione. Poi smise di ruotare e prese una rotta, a poche miglia da me, verso la città di Densapar. Vidi un raggio giallo splendente che collegava l'oggetto alla città e tutto durò per circa un minuto. Dopo riprese a ruotare e ad allontanarsi dalla città. Dopo pochi secondi l'oggetto era sparito. Era molto veloce e quando si fermò sulla città era a circa 100 metri d'altezza." Densapar si trova nella parte sud dell'isola di Bali circa a 880 chilometri dalla capitale dell'Indonesia Jakarta. L'avvistamento segnalato via e-mail. SU FOCUS MARZO 2000 Sulla rivista Focus appena uscita in edicola una segnalazione di un lettore (pag.7): Ho letto l'articolo "Nel quadro c'è un enigma (focus 84) e ve ne invio un altro nascosto in un dipinto di Filippo Lippi: La Madonna e San Giovannino. Nella zona superiore destra l'artista rappresentò un oggetto lenticolare fluttuante e luminoso, osservato con attenzione da un uomo. Insomma: tutto fa pensare a un Ufo a forma di Disco Volante. Che ci fa in un quadro del XV secolo? (Vi è poi l'illustrazione del dipinto). Davide Ferrara From aerostudio@libero.it Sun Feb 13 18:16:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rodolfo Messore vattene! From: Cristiano Date: Sun, 13 Feb 2000 17:16:09 GMT Come da oggetto valuta l' inserimento in un NG meno serio di questo. Qui si discute in maniera costruttiva di ufologia, una disciplina già troppo bistrattata. Credimi, personalmente ogni volta che apro la posta e vedo uno (o più) messaggi col tuo nome mi viene voglia di andare su un altro NG, magari inglese... Nella speranza di non trovare anche li un "Mr. Rudolph". Senza rancore, Cristiano From csfufo@tin.it Sun Feb 13 18:20:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento rinnovato sito ufo From: "Massimo Ferrante" Date: Sun, 13 Feb 2000 18:20:38 +0100 E' stato rinnovato ed aggiornato con nuove rubriche ed articoli, oltre ad una buona dose di articoli giornalistici che potrete consultare liberamente. L'indirizzo del nostro sito è il seguente: http://www.geocities.com/Area51/Aurora/3282/index.htm Tra l'altro ci stiamo organizzando per creeare una Mailing List ufologica, chi volesse inviarci dei suggerimenti o collaborazioni, ringraziamo anticipatamente. Per il gruppo Odissea 2001 Massimo Ferrante From llelmoll@tin.it Sun Feb 13 18:25:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve a tutti. Elmo è tornato. From: "Elmo" Date: Sun, 13 Feb 2000 18:25:27 +0100 Come state vedendo sono tornato. La maggior parte di voi non sa chi io sia... ma questo non è importante... io frequentavo questo NG un pò di tempo fa... mi sono goduto il battesimo di Rodolfo, la sua prima apparizione. Dopo diversi mesi di lotte... tra Rodolfo e il resto dell' Ng... io ho deciso di sganciarmi e di non frequentare più l' Ng. Ma come posso vedere adesso, sono cambiate le persone, ma non le vicende. Tutto quello che vedo scritto su Rodolfo è uguale a cose che sono state scritte mesi fa. Rodolfo andrebbe semplicemente ignorato, dandogli corda, rispondendo alle sue provocazioni, non si fa altro che alimentare il suo gioco. Io consiglio a tutti di ignorare il ragazzo in questione, e di non rispondere ai suoi messaggi. Lui di certo non se ne andrà... ma almeno non si devirtirà alle nostre/vostre spalle. Saluti a tutti, vecchi e nuovi. From blueyes@global.it Sun Feb 13 18:35:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Wingmakers From: "Millennium Falcon" Date: Sun, 13 Feb 2000 17:35:54 GMT Mi ha incuriosito un articolo sull'ultimo numero di NEXUS, i wingmakers, esiste un sito www.wingmakers.com qualcuno di voi, potrebbe fare qualche commento in merito? Ciao. marco From llelmoll@tin.it Sun Feb 13 18:45:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Razze aliene nell'universo... From: "Elmo" Date: Sun, 13 Feb 2000 18:45:21 +0100 > Resta comunque il fatto che noi umani tecnologici senza le comodita' > della > nostra sfrenata esistenza non possiamo vivere in modo sicuro, sereno e > soddisfacente. Dai alla natura umana una o due generazioni ... e vedi come ti si vive bene. Ci sono uomini che vivono a 50 gradi all'ombra... ci sono uomini che vivono a -50.. il corpo umano se ne frega altamente di qualche comodità in meno. Si adatta semplicemente. Ciao. From llelmoll@tin.it Sun Feb 13 18:50:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Razze aliene nell'universo... From: "Elmo" Date: Sun, 13 Feb 2000 18:50:56 +0100 > Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del > patrimonio genetico. Allora...io non sono un genetico...ma da quel poco che sò i mutamenti genetici non si notano da una generazione all'altra...ce ne vogliono parecchie di generazioni. Io non credo che i nostri nonni siamo così tanto geneticamente diversi da avergli permesso di passare lunghi, freddi, angusti inverni.... Saluti From rponti@geocities.com Sun Feb 13 18:57:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A marzia', facce ride (was: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE) From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 13 Feb 2000 17:57:49 GMT Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >Scondo me c'e' molto bisogno di intelligenza per ammettere determinati >errori, cosa che tu non fai. Dio come hai ragione: mi scuso umilmente con tutto il NG e con i Grigi in ascolto per avere sbagliato la terza persona singolare nella mia signature. Ebbene si' non sono perfetto come te. > Umilta', mi dispiace, non e' il tuo secondo >nome. No infatti: "Mr" e' il nome "." e' il secondo nome e Wolf e' il cognome (vince una bambolina chi ricorda da che serial TV e' tratta una battuta simile :-)))) Probabilmente invece "astio" e' il tuo nome, vero? ;-) Ti sono tanto antipatico solo perche' non credo alle tue storielline? Spero di no. O perche' tra alcuni netter si e' instaurato un rapporto di stima reciproca INDIPENDENTEMENTE dalle opinioni di ognuno sul fenomeno UFO? Il punto e' che sugli argomenti IN-TOPIC del NG si puo' discutere, anche animatamente, ed apportare ognuno il proprio contributo. Diverso e' il tuo caso in cui le tue avventure galattiche devono essere accettate acriticamente e quindi eliminano ogni possbilita' di discussione. Vero che molti si rivolgono a me per chiedere opinioni su alcuni argomenti: questo perche' forse seguo la materia da piu' tempo ma anche perche' ho la fortuna di potere studiare su archivio sterminato quale e' quello del CISU. Mi fa piacere se posso aiutare qualcuno, ma non ho mai cercato di imporre le mie idee: i fatti che espongo possono essere verificati da tutti e poi decidere se sono veramente a supporto delle mie affermazioni oppure no. Cosa che con te e' impossibile fare. >Ma il re del ng ti sei autoproclamato tu. Questa continua adulazione non mi portera' mai a nominarti a giullare del mio regno, quindi smettila pure che e' solo controproducente. Anzi, se mi fai arrabbiare dovro' dire agli amici di Fort Meade che, la prossima volta che ti rapiranno con il nostro nuovo disco volante SR-75 (non avrai creduto veramente che arano alieni, spero!!!), ti facciano un bel "brainwash" da renderti piu' docile e rispettoso. Mai fare arrabbiare un MIb, lo sai bene. >Rinuncio alla carica visto che non sono di sangue reale, sarebbe uno >scandalo, non pensi? E' vero che ormai sei vecchio e che bisogna lasciare lo >spazio al vigore della gioventu', ma chi meglio di te puo' detenere il >controllo assoluto del ng? Vecchio io?!?! E tu? Cmq spiegami per benino come esercito il controllo di questo NG quando negli ultimi 10 giorni il posting e' stato il seguente: 1. Rod con 80 post !!!!!! 2. Foggy con 24 3. Mr. Wolf con 23 4. Red Owl con 19 5. Max Seggy con 17 6. Vinlab e Mostro Joe con 16 >> Ignoranza senza dubbio. La prossima volta che vado in pizzeria spero di >> essere rapito anche io in modo da tornare in questo NG arguto e spiritoso >> come tu adesso. > >Beh, ti auguro di essere trasportato in Inghilterra o Usa, cosi' nel >frattempo migliori anche il tuo inglese che lascia un po' a desiderare. Non sai proprio a cosa attaccarti per cercare la lite vero? Pietoso tentativo, comunque. Non credo che ti rispondero' piu' a post di questo tenore che sono OT al 100 per cento oltre che a livello di litigi da assemblea di condominio. Inoltre continuero' ad ignorare i tuoi interventi che ritengo tutt'ora piu' adatti al teatrino dei freaks del Maurizio "P2" Costanzo Show: l'ospite fisso "Rod il rapito" che ci racconta l'ultima avventura in pizzeria :-) Seriamente, non voglio avere a che fare con te perche': Se i tuoi rapimenti sono veri, allora non ha senso parlarne in un NG, ma devono essere studiati ai massimi livelli, e perdere tempo qui sarebbe criminale. Se i tuoi rapimenti sono solo nella tua testa, allora non e' il caso di darti corda e anzi ti auguro di trovare qualcuno che ti possa aiutare. Se i tuoi rapimenti sono inventati di sana pianta per qualunque motivo, allora sei solo un povero buffone per il quale non vale la pena spendere neanche un bit adieu, W. From llelmoll@tin.it Sun Feb 13 19:01:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Razze aliene nell'universo... From: "Elmo" Date: Sun, 13 Feb 2000 19:01:19 +0100 Allora...vediamo l' esempio cani. I cani di razza... da mostra. Hai mai parlano con allevatori, oppure con padroni di cani di razza? Sai quanto cure devono fare? E poi se ci parlerai saranno loro i primi a dirti che la selezione genetica effettuata per avere dei cani perfettamente a "norma"... dimensioni, pelo, colore...porta ad avere un cane non delicato, delicatissimo. Mentre i bastardini, o ibridi come dici tu. Tutti di diranno, ed è così di fatto, che sono molto più forbi, forti e resistenti alle condizioni ambientali. Da quando mondo è mondo il combinare il patrimonio genetico è sempre stato un fattore determinante per la soppravivenza della specie. Anche perchè accoppiasi con un qualcosa con un patrimonio genetico non vuol dire perdere il proprio...è sempre li... Ciao From rponti@geocities.com Sun Feb 13 19:05:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 13 Feb 2000 18:05:50 GMT S.E.COL. COMPANY ha scritto nel messaggio <38A6AFA8.D64AA67D@interfree.it>... >Mr. Wolf ha scritto: >> >> cioe' secondo te l'AIDS e' un'arma inventata da qualcuno per punire chi "non >> si comporta bene"?! > >Penso che un virus come l'AIDS possa essere l'arma migliore per mettere >in ginocchio un intero popolo. In fin dei conti tutti facciamo sesso >( a parte qualcuno di Rieti....). Pensi male: l'arma migliore e' la Peste Nera: decorrenza rapida e sopravvivenza ZERO garantita. Non server contatto sessuale e ti stermina un paese in un niente. Legarti ad un virus che agisce per via sessuale e' stupido e garantisce una buona diffusione. forse non lo sai, ma non e' che FACENDO SESSO si becca AUTOMATICAMENTE l'AIDS. >La cavalla e l'asino quando si accoppiano danno fuori il mulo. >Il mulo e' un ibrido! I muli stanno morendo? >E questo, IMHO, grazie alla tecnologia.... mal controllata.... E tutta colpa di HAARP. Piove governo ladro... W. From ikstef@libero.it Sun Feb 13 19:19:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La falsita' From: "Stefano Crispino" Date: Sun, 13 Feb 2000 18:19:28 GMT Rodolfo Messore wrote in message m_kn4.80297$C3.886617@news.infostrada.it... > Cioe' non credi al falso Rodolfo oppure al vero e cioe' io? Non credevo che tu potessi ritrattare tutto cosi' improvvisamente. E difatti avevo ragione. Sul tuo conto ripeto quello che avevo detto e ripetuto a suo tempo: non ti credo e nemmeno penso che tu stia mentendo. Semplicemente finche' non potrai produrre prove di un qualunque tipo evito di avere qualsiasi giudizio. Ciao, Stefano Crispino From ikstef@libero.it Sun Feb 13 19:19:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: "Stefano Crispino" Date: Sun, 13 Feb 2000 18:19:33 GMT S.E.COL. COMPANY wrote in message 38A5A1CE.85E11653@interfree.it... > Ipotizziamo l'esistenza di una razza aliena. Ok! > Questa si sviluppa, scresce il numero dei componenti ed arriva ad > occupare tutto lo spazio del loro pianeta natio. > Cosa succede allora? > - Si fa la scelta dei terrestri di limitare le > nascite o uccidere con i virus (AIDS) chi non si comporta bene o chi > non puo' difendersi? Guarda, non e' proprio necessario limitare le nascite o inventare nuovi virus per far aggiustare le cose su scala globale. Quando il carico sostenibile dall'ambiente raggiunge il valore massimo, la popolazione e' costretta a calare per forza di cose. E' la famosa approssimazione asintotica allo sviluppo sostenibile che chi ha studiato almeno un po' di dinamica delle popolazioni conosce bene: il numero di individui cresce per un breve tratto in modo lineare, poi in modo esponenziale fino a raggiungere il massimo sostenibile e superarlo, per poi tornare a calare, e a crescere, e a calare, etc. con un andamento sinusoidale che almeno idealmente avra' oscillazioni sempre piu' ristrette fino ad approssimare la retta individuante il massimo. > - Oppure si colonizza un nuovo pianeta? > > Io scelgo la seconda (sulla prima no-comment). E' ovvio. Quale popolazione intelligente, avendo i mezzi per scegliere la seconda opzione, adotterebbe la prima? > Vediamo, la nostra razza del tipo A (fittizzio) si espande su piu' > pianeti ed il solo fatto di espandersi porta ad un aumento vertiginoso > della loro intelligenza e del loro sviluppo scientifico-tecnologico > (Necessita'(causa) = Azione). Beh, a meno che la crescita di questa razza non sia di tipo opportunistico (cosa ben rara in una specie superiore, almeno sulla terra), nell'esplorazione non vedo poi questa gran necessita' di evoluzione: se lo scopo primario era l'espansione per la colonizzazione, una volta trovato un pianeta abitabile ci vorranno altre centinaia di anni per sfruttarlo tutto. A parte il balzo tecnologico necessario per la colonizzazione dello spazio, l'evoluzione non avrebbe in seguito piu' necessita' di sussistere. E' necessario comunque distinguere due aspetti differenti di questo tipo di evoluzione: mentre e' vero che l'evoluzione tecnologica e' stimolata dalla necessita', cio' e' falso per quella scientifica. La conoscenza, o la scoperta di nuovi modelli di realta', e' al contrario dipendente dalla situazione opposta: solo in una societa' in cui esista un vero benessere e una ricchezza mediamente abbondante si possono sviluppare le condizioni necessarie affinche' esista una avanzamento della conoscenza teorica. La riprova delle mie affermazioni sta tutta nel nostro secolo: mentre le maggiori novita' tecnologiche si concentrano soprattutto nei periodi delle due guerre mondiali e negli anni della guerra fredda (basti pensare ai viaggi spaziali), le maggiori novita' teoriche sono arrivate tutti in anni di pace. Prendiamo una disciplina scientifica per eccellenza, la fisica. I maggiori breaktrough si sono avuti: 1905, relativita' ristretta, 1915, relativita' generale, anni '30, pieno sviluppo della meccanica quantistica, 1963 (credo), unificazione elettrodebole, e poi gli ultimi due decenni sono pieni di piccole e grandi conferme a queste ultime teorie. Si tratta comunque di anni in cui le nazioni coinvolte non erano (relativamente) in guerra. > Si espande su piu' sistemi planetari ed incontra una razza tipo B. > > Possono accadere 2 cose: > > 1) Guerra > 2) Pace Non e' detto, ci sono molte e diverse sfumature che danno diversi significati a questi due termini: si puo' avere una pace militare assieme ad una guerra commerciale, si puo' avere una sorta di 'pax romana', in cui una societa' assimila l'altra e le impone una pace forzata. Si puo' avere un dominio economico da parte di una rispetto all'altra, come succedeva quando l'America usava la diplomazia del dollaro contro gli stati sudamericani, o puo' accadere che una sia tanto superiore da non dover nemmeno combattere per sottomettere l'altra (come accadrebbe con la civilta' occidentale in confronto di una primitiva societa' centro-africana), o puo' darsi che prevalga una semplice curiosita' di tipo scientifico senza che avvenga un'interazione a viso aperto. Questi sono tutti casi, alcuni piu' probabili, altri meno, in cui la dinamica fra due popolazioni non e' chiaramente definibile attraverso due semplici termini come guerra o pace. Inoltre, chi lo dice che l'approccio deve essere omogeneo? Perche' non ci potrebbero essere fazioni di estremisti che, nonostante un siglato accordo di pace, non possano dare luogo ad atti terroristici, rappresaglie o guerriglia vera e propria? > In entrambi i casi le razze tenderanno ad aumentare il proprio dominio > per il solo fatto di avere un qualcuno con il quale confrontarsi (e' > assolutamente normale). Questa frase mi riesce oscura: cosa intendi di preciso con dominio? > Se vanno alla guerra il piu' forte o furbo, vince. > Se vanno alla pace iniziano gli scambi commerciali. Ancora una volta, la categorizzazione non puo' essere cosi' netta. Infatti, durante una guerra possono benissimo avvenire scambi commerciali, magari da fazioni che si ritengono neutrali, fanno doppio gioco, o che semplicemente patteggiano per l'avversario, mentre durante periodo di pace puo' accadere che nessuna delle razze voglia avere niente a che fare con l'altra. Pensa ad una situazione in cui una delle civilta' ritenga l'altra profondamente immorale, sebbene non minacciosa. A questo punto sarebbe naturale fare un accordo di pace stando bene attenti ad avere meno contatti possibili con l'altra parte (pensa ai gruppi Amish). Naturalmente non esiste nessun motivo per il quale anche in questo scenario non si possano avere piccoli o grandi gruppi che dissentono dalla maggioranza. > Dopo un certo numero di secoli o millenni, piu' accadere che una razza > tipo X vada in crisi genetica. Sono rimasti solo gli ibridi e questi > muoiono precocemente. Bisogna correre ai ripari. Come fare? Ma che cos'e' una crisi genetica? Un impoverimento del pool genico? In una razza che deve abitare in altri mondi per poter espandere pienamente le proprie dimensioni e' piuttosto improbabile che cio' accada, non ti pare? Ancora di piu' se incontra un'altra razza geneticamente compatibile. E poi, anche se accadesse, basterebbe veramente poco per porvi rimedio. Btw, ragionando ai limiti dell'assurdo (ma non poi cosi' tanto), perche' una razza dovrebbe avere proprio il Dna? > 1) La disperazione totale porta all'autodistruzione nel giro di qualche > decennio. Consci delle enormi distanze che li separa da piu' vicino dei > mondi abitabili, decidono di rinunciare perche' si spenderebbe troppo e > le possibilita' sono pochissime. Morte ed estinzione totale. Addirittura! Non credo che sia possibile per una razza che si espande su altri pianeti pervenire veramente ad un'estinzione totale, a meno di un qualche cataclisma assolutamente enorme, tipo passare vicino a buchi neri o quasar (e poi, anche in questo caso, i tempi in gioco sono talmente lunghi che si riuscirebbe sicuramente nel tentativo di un'evacuazione totale). Se poi questa estinzione dovrebbe essere provocata da un impoverimento genetico, in una razza che puo' contare decine di miliardi di individui, diviene semplicemente impossibile. > 2) Non avendo piu' nessun gene "buono" si va in cerca di nuove razze > potenzialmente compatibili con la propria. Si percorrono tutte le strade > percorribili, a costo di spendere un botto di soldi, arrivando a > percorrere > milioni di anni luce nel tentativo di trovare un solo essere vivente > geneticamente sano. E perche' semplicemente non fabbricarselo, questo Dna? Perche' semplicemente non prendere il Dna 'come dovrebbe essere' ed impiantarlo in ovuli che sviluppandosi faranno nascere nuovi individui geneticamente sani? Gia' la nostra tecnologia si sta avvicinando a passi da gigante nella costruzione ex novo di catene anche molto complesse, dovrebbe essere uno scherzo per una civilta' con un simile grado di evoluzione. Neppure una civilta' in cui la genetica sia stata completamente trascurata, con una simile pressione evolutiva e notevoli strumenti tecnologici quali quelli che permettono il viaggio interstellare, scomparirebbe per questa ragione. > ----------------fine della fantascienza--------------------------------- > > Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del > patrimonio > genetico. Basta pensare agli indigeni che se ne vanno scalzi per la > foresta > tra arbusti e pericoli vari senza neanche pungersi. > Basta pensare ai nostro nonni che in inverno vivevano con poco cibo ed > in > condizioni disagiate (freddo, umido, buio). Ma cosa dici? Secondo te il nostro patrimonio genetico e' cambiato nel giro di cinquant'anni? Il fatto che i nostri nonni vivessero in condizioni precarie non significa che vi erano piu' geneticamente adatti di noi, basti considerare quanto bassa era la vita media prima della seconda guerra mondiale rispetto ad oggi. Inoltre non e' detto che gli indigeni abbiano un sistema immunitario migliore del nostro, anzi spesso e' vero il contrario, soprattutto grazie a vaccini e ad un'alimentazione piu' ricca. Inoltre il benessere esiste anche nelle tribu' primitive: non e' detto che non siano felici solo perche' non hanno la tv (anzi, forse sono piu' felici senza ;-)), in una comunita' ristretta come quella di una tribu' e' anzi piu' facile sostentarsi con i mezzi a disposizione in modo immediato (caccia e agricoltura). > Dove andremo a finire? > Riposta assolutamente personale: Non avendo piu' nessun gene "buono".... Le combinazioni genetiche possibili per gli esseri umani sono circa 10^60, quindi, tenendo conto del fatto che sulla Terra non sono esistiti fino ad ora piu' di trenta miliardi di individui (stima moooolto abbondante), e che quindi non abbiamo esplorato che un milionesimo di miliardesimo di miliardesimo di miliardesimo di miliardesimo di miliardesimo di possibilita', direi che e' ancora un po' troppo prematuro dare una risposta. > Saluti > Bernardo Mattiucci > S.E.COL. COMPANY Ciao, Stefano Crispino From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 13 20:12:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Rodolfo From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 13 Feb 2000 19:12:05 GMT Red Owl wrote in message tImp4.124771$C3.1327509@news.infostrada.it... > non pensavo che capissi cosi poco > > prima dell'incidente > mi riferisco a pima se hai mai avuto ir3 Scusa, ma cosa significa ir3? Cmq prima dell'incidente automobilistico on ho avuto esperienze con ufo o alieni anche sei il mio lavoro mi ha portato ad esaminare alcuni casi. > > comunque non sono caduto > e prima di parlare pensa Almeno cerca di essere piu' preciso. Vedrai che fraintenderemo meno. Ciao Rod From fra@tin.tin.it Sun Feb 13 21:13:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento? From: "francesca.Tiscali" Date: Sun, 13 Feb 2000 20:13:57 GMT Ciao sono Angela, volevo sapere se avete notizie di un avvistamento il 09/02/2000 (mercoledì) in zona Milano Sud-Ovest. Specifico: due oggetti luminosi (arancione tenue) che si muovevano nel cielo a gran velocità e con spostamenti agili. Non erano aerei di linea, né elicotteri, e tanto meno uccelli, nuvole o la mia immaginazione. From torinesi+@tin.it Sun Feb 13 22:05:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento? From: "Alex" Date: Sun, 13 Feb 2000 22:05:08 +0100 francesca.Tiscali ha scritto nel messaggio <9gEp4.129571$C3.1380707@news.infostrada.it>... >Ciao sono Angela, >volevo sapere se avete notizie di un avvistamento il 09/02/2000 (mercoledì) >in zona Milano Sud-Ovest. >Specifico: due oggetti luminosi (arancione tenue) che si muovevano nel cielo >a gran velocità e con spostamenti agili. Non erano aerei di linea, né >elicotteri, e tanto meno uccelli, nuvole o la mia immaginazione. > Ciao Angela. Puoi dare qualche elemento ulteriore per valutare la tua segnalazione? Mi riferisco, ad esempio, al luogo esatto, all'ora, alle condizioni meteo, alla eventuale presenza di piu' testimoni, alle caratteristiche del movimento, alla durata, etc. Insomma tutto quanto di utile puo' servire a comprendere cio' che descrivi. Ciao Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com\formedivita From oldflame@tiscalinet.it Sun Feb 13 22:12:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: prova(chiedo scusa) From: oldflame@tiscalinet.it (Alex) Date: Sun, 13 Feb 2000 22:12:35 +0100 prova di connessione From rponti@geocities.com Sun Feb 13 22:25:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli vs Vinlab From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 13 Feb 2000 21:25:25 GMT Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio <38a694e6.3700230@news.iunet.it>... Gof lascia stare: se uno non conosce Internet nemmeno per sapere cosa c'e' "dietro" la signature ed il perche' ognuno e' libero di scriverci cosa vuole non merita nemmeno lo sforzo di risposta. L'unico vantaggio che si ha a trattare con certa gente e' l'incredibile incremento della propria autostima e del complesso di superiorita' :-) ciao, W. From foggini@tin.it Mon Feb 14 00:10:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore vattene! From: "Foggy" Date: Mon, 14 Feb 2000 00:10:43 +0100 Allora evita it.comp.console.playstation, perchè Rod, quando non vola per la galassia su qualche ufo, è lì che racconta le sue imprese sulla playstation. Foggy From mtimpan@tin.it Mon Feb 14 00:29:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento? From: Mario Timpano Date: Mon, 14 Feb 2000 00:29:34 +0100 Ciao Angela, se ti va di segnalare l'avvistamento, fallo al nostro sito che troverai qui in basso (il primo), segui le istruzioni della scheda. Sarai contattata entro le 48 ore dopo la segnalazione. Cordiali Saluti Mario Timpano Vice Direttore CiSETI "francesca.Tiscali" wrote: > Ciao sono Angela, > volevo sapere se avete notizie di un avvistamento il 09/02/2000 (mercoledì) > in zona Milano Sud-Ovest. > Specifico: due oggetti luminosi (arancione tenue) che si muovevano nel cielo > a gran velocità e con spostamenti agili. Non erano aerei di linea, né > elicotteri, e tanto meno uccelli, nuvole o la mia immaginazione. -- http://ciseti.4mg.com - Sito Web ufficiale http://ciseticalabria.wxs.org - Sito Web Ufficiale Sezione Calabria From xxxx@xxx.xx Mon Feb 14 01:15:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Wingmakers... lassamo pedde... From: "Dario" Date: Mon, 14 Feb 2000 00:15:12 GMT A mio (modesto) parere, sembrerebbe la solita storiella stile MJ12 & Company. Gli americani ne vanno pazzi e non possono farne assolutamente a meno: come il Bingo ! Quando poi tirano in ballo i soliti defezionisti della NSA e della CIA, allora qui vanno proprio a toccare il top dei loro più reconditi orgasmi cospirazionistici. A dir la verità stì americanazzi stanno un'attimo perdendo colpi per quanto riguarda fantasia e creatività: non è affatto carino rigirare la stessa minestra fritta e rifritta condendola con elementi dell'ultim'ora per dargli uno "smalto" di novità attingendo a piene mani dalla fortunata saga di Stargate. Stavolta mi hanno veramente deluso. Veramente patetici e poco originali... una volta mi piacevano, ma sinceramente adesso mi hanno stufato... sempre a mio modestissimo parere, eh !?!? ... Millennium Falcon ha scritto nel messaggio <_XBp4.128166$C3.1369543@news.infostrada.it>... >Mi ha incuriosito un articolo sull'ultimo numero di >NEXUS, i wingmakers, esiste un sito www.wingmakers.com >qualcuno di voi, potrebbe fare qualche commento in merito? > >Ciao. > >marco > > From grolsn@usa.net Mon Feb 14 02:24:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Rodolfo Il Paranoico From: ERMETE Date: Mon, 14 Feb 2000 02:24:58 +0100 Lara Croft ha scritto: > Lara Croft (Vera, con tanto di > marchio D.O.C.) Proprio quella del Game? Naaaaa.... Cazzarola che ONORE.... :DD Ciao -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From masegim@tin.it Mon Feb 14 11:47:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Wingmakers... lassamo pedde... From: "Max Seggy" Date: Mon, 14 Feb 2000 11:47:37 +0100 ...non sei un ottimo cuoco...minestra fritta?! 8-o Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Dario ha scritto nel messaggio ... non è affatto>carino rigirare la stessa minestra fritta e rifritta condendola con elementi > From masegim@tin.it Mon Feb 14 11:56:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Rodolfo Il Paranoico From: "Max Seggy" Date: Mon, 14 Feb 2000 11:56:58 +0100 ...Ti prego mandami una tua foto! ;-) ...possibilmente con un dettaglio del marchio D.O.C.! (...chissà dove sarà!). Un sincero (ma incapace) ammiratore. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 PS. la mia è una "spiritosaggine"...non prendermi per un maschilista! ERMETE ha scritto nel messaggio <38A7596A.304DA927@usa.net>... > > >Lara Croft ha scritto: > >> Lara Croft (Vera, con tanto di >> marchio D.O.C.) > >Proprio quella del Game? Naaaaa.... Cazzarola che ONORE.... :DD > >Ciao > >-- >Alessandro > From masegim@tin.it Mon Feb 14 12:04:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento? From: "Max Seggy" Date: Mon, 14 Feb 2000 12:04:13 +0100 Angela.francesca.Tiscali ha scritto nel messaggio >Ciao sono Angela,>volevo sapere se avete notizie di un avvistamento il 09/02/2000 (mercoledì)>in zona Milano Sud-Ovest. >Specifico: due oggetti luminosi (arancione tenue) che si muovevano nel cielo >a gran velocità e con spostamenti agili. Non erano aerei di linea, né >elicotteri, e tanto meno uccelli, nuvole o la mia immaginazione. > ----posso chiedere perché escludi categoricamente che fossero aerei? o magari elicotteri? Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From dequadimnospam@libero.it Mon Feb 14 12:06:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Rodolfo Il Paranoico From: "Mauro" Date: Mon, 14 Feb 2000 11:06:49 GMT Ma quelle puppe sono vere o c'è qualche chilo di silicone ;-) ? -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "ERMETE" ha scritto nel messaggio news:38A7596A.304DA927@usa.net... > > > Lara Croft ha scritto: > > > Lara Croft (Vera, con tanto di > > marchio D.O.C.) > > Proprio quella del Game? Naaaaa.... Cazzarola che ONORE.... :DD > > Ciao > > -- > Alessandro > > ------------------------------------------- > "There is no dark side of the moon, really... > as a matter of fact it's all dark." > PinK FloYd > ------------------------------------------- > __ ______ ___ > ____( \ .-' `-. / )____ > (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) > (____ `-----( ) )-----' ____) > (____ _____________\ .____. /_____________ ____) > (______/ `-.____.-' \______) From xdgborinx@cancellami.yahoo.com Mon Feb 14 12:36:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zecharia Sitchin From: "Davide G. Borin" Date: Mon, 14 Feb 2000 12:36:10 +0100 "R.Daneel" scriveva: [...] >(Sitchin si) [...] E chi ti ha detto se Sitchin queste cose le sa veramente e, nel caso, quanto bene? Non mi risulta abba titoli che lo dimostrino, ma lui stesso afferma (se non erro) di aver studiato da autodidatta. A risentirci \ Davide G. Borin \\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo \\\_____________________________________________________________________ From f.andreozzi@caen.it Mon Feb 14 14:41:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: Fabio Date: Mon, 14 Feb 2000 14:41:15 +0100 On Sun, 13 Feb 2000 14:14:13 +0100, "S.E.COL. COMPANY" wrote: >> AAAAHHHHHHH!!!!!!! > >Sei il classico tipo che pensa che la Terra sia il posto piu' sicuro >di tutto l'universo, che noi umani siamo gli unici abitanti >dell'universo, che siamo i migliori in assoluto e che l'universo e' >stato modellato e creato solo ed esclusivamente per noi? No, sono il tipo che di fronte a delle corbellerie tirate a caso disconnette direttamente il modem. Certo, sarei piacevolmente sorpreso se tu fossi in grado di sviluppare e/o elaborare ulteriormente la tua fantasiosa ipotesi per la quale: >Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del >patrimonio genetico. ma non credo tu riesca a farlo. Il fatto e' che gia' una volta ho tentato di sospendere ogni giudizio (forse lo ricordi, forse no) sui tuoi progetti in attesa di vedere qualche studio di fattibilita' serio. Purtroppo questo non e' mai avvenuto ma anzi, il tono generale dei tuoi interventi e proposte, secondo me, e' oltremodo scaduto. Chiaramente e' questione di punti di vista: se secondo te fondare una mailing list su 'onelist' iscrivendo le persone che avevano votato 'si' alla creazione del NG dedicato all'astronautica significa far progredire la ricerca e non fare dello spamming, siamo su due piani diversi. Il problema e' che non puoi pretendere di tranciare giudizi e fornire ipotesi di lavoro in pubblico senza essere in grado di articolarle o di giustificarle in modo oggettivamente valido. Capisco che decontestualizzare un intervento e fornire una risposta che non c'entra niente e' piu' facile; dovresti invece cercare di capire (come qualcun altro ti ha gia' fatto notare) perche' certi tuoi interventi o certe tue mailing list muoiono o scadono nel ridicolo: l'ipotesi del complotto globale ai danni di Bernardo Matteucci e' (noblesse oblige) una cazzata clamorosa, fidati. Sara' che non riesci a convincere nessuno perche' sei scarsamente credibile? ----- Fabio Andreozzi ## supportate le sig. minimaliste ## From f.andreozzi@caen.it Mon Feb 14 14:47:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: Fabio Date: Mon, 14 Feb 2000 14:47:53 +0100 On Sun, 13 Feb 2000 14:14:13 +0100, "S.E.COL. COMPANY" wrote: >> AAAAHHHHHHH!!!!!!! > >Sei il classico tipo che pensa che la Terra sia il posto piu' sicuro >di tutto l'universo, che noi umani siamo gli unici abitanti >dell'universo, che siamo i migliori in assoluto e che l'universo e' >stato modellato e creato solo ed esclusivamente per noi? No, sono il tipo che di fronte a delle corbellerie tirate a caso disconnette direttamente il modem. Certo, sarei piacevolmente sorpreso se tu fossi in grado di sviluppare e/o elaborare ulteriormente la tua fantasiosa ipotesi per la quale: >Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del >patrimonio genetico. ma non credo tu riesca a farlo. Il fatto e' che gia' una volta ho tentato di sospendere ogni giudizio (forse lo ricordi, forse no) sui tuoi progetti in attesa di vedere qualche studio di fattibilita' serio. Purtroppo questo non e' mai avvenuto ma anzi, il tono generale dei tuoi interventi e proposte, secondo me, e' oltremodo scaduto. Chiaramente e' questione di punti di vista: se secondo te fondare una mailing list su 'onelist' iscrivendo le persone che avevano votato 'si' alla creazione del NG dedicato all'astronautica significa far progredire la ricerca e non fare dello spamming, siamo su due piani diversi. Il problema e' che non puoi pretendere di tranciare giudizi e fornire ipotesi di lavoro in pubblico senza essere in grado di articolarle o di giustificarle in modo oggettivamente valido. Capisco che decontestualizzare un intervento e fornire una risposta che non c'entra niente e' piu' facile; dovresti invece cercare di capire (come qualcun altro ti ha gia' fatto notare) perche' certi tuoi interventi o certe tue mailing list muoiono o scadono nel ridicolo: l'ipotesi del complotto globale ai danni di Bernardo Matteucci e' (noblesse oblige) una cazzata clamorosa, fidati. Sara' che non riesci a convincere nessuno perche' sei scarsamente credibile? ----- Fabio Andreozzi ## supportate le sig. minimaliste ## From f.andreozzi@caen.it Mon Feb 14 15:04:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: Fabio Date: Mon, 14 Feb 2000 15:04:24 +0100 On Sun, 13 Feb 2000 14:14:13 +0100, "S.E.COL. COMPANY" wrote: >> AAAAHHHHHHH!!!!!!! > >Sei il classico tipo che pensa che la Terra sia il posto piu' sicuro >di tutto l'universo, che noi umani siamo gli unici abitanti >dell'universo, che siamo i migliori in assoluto e che l'universo e' >stato modellato e creato solo ed esclusivamente per noi? No, sono il tipo che di fronte a delle corbellerie tirate a caso disconnette direttamente il modem. Certo, sarei piacevolmente sorpreso se tu fossi in grado di sviluppare e/o elaborare ulteriormente la tua fantasiosa ipotesi per la quale: >Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del >patrimonio genetico. ma non credo tu riesca a farlo. Il fatto e' che gia' una volta ho tentato di sospendere ogni giudizio (forse lo ricordi, forse no) sui tuoi progetti in attesa di vedere qualche studio di fattibilita' serio. Purtroppo questo non e' mai avvenuto ma anzi, il tono generale dei tuoi interventi e proposte, secondo me, e' oltremodo scaduto. Chiaramente e' questione di punti di vista: se secondo te fondare una mailing list su 'onelist' iscrivendo le persone che avevano votato 'si' alla creazione del NG dedicato all'astronautica significa far progredire la ricerca e non fare dello spamming, siamo su due piani diversi. Il problema e' che non puoi pretendere di tranciare giudizi e fornire ipotesi di lavoro in pubblico senza essere in grado di articolarle o di giustificarle in modo oggettivamente valido. Capisco che decontestualizzare un intervento e fornire una risposta che non c'entra niente e' piu' facile; dovresti invece cercare di capire (come qualcun altro ti ha gia' fatto notare) perche' certi tuoi interventi o certe tue mailing list muoiono o scadono nel ridicolo: l'ipotesi del complotto globale ai danni di Bernardo Matteucci e' (noblesse oblige) una cazzata clamorosa, fidati. Sara' che non riesci a convincere nessuno perche' sei scarsamente credibile? ----- Fabio Andreozzi ## supportate le sig. minimaliste ## From Vinlab@libero.it Mon Feb 14 15:59:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Carlos Diaz Martinez From: Vinlab Date: Mon, 14 Feb 2000 14:59:48 GMT Mostro Joe wrote: > On Sun, 13 Feb 2000 11:42:31 GMT, Vinlab wrote: > > > e nel fatto > >che la maggiorparte degli abitanti di Tepoztlan sarebbero stati > >testimoni degli avvistamenti; sembra addirittura (notizia non > >confermata) che i presunti ufo apparirebbero sul paese almeno l' otto > >settembre di ogni anno. > > E gli ultimi sviluppi cosa sono riusciti a chiarire di questa > faccenda? > Si possono trovare queste foto in rete? Puoi provare qua (non garantisco però sulle altre) http://www.trufax.org/ufo/ufos.html ByE! Vinlab From rucci@libero.it Mon Feb 14 18:36:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Zecharia Sitchin From: "rucci" Date: Mon, 14 Feb 2000 17:36:55 GMT L'articolo in questione appare sul numero 28 di Scienza e Paranormale Novembre/Dicembre 99 a pagina 61. Jem wrote in message 881onq$cn$1@pegasus.tiscalinet.it... > > dirti tranne che Cortesi > > basa la sua controteoria sul fatto della fantasia dell'uomo di quel > periodo > > Ciao! > > Puoi dirci dove reperire il testo di Cortesi? > > Saluti e grazie > > > From rucci@libero.it Mon Feb 14 18:36:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Zecharia Sitchin From: "rucci" Date: Mon, 14 Feb 2000 17:36:56 GMT E' un trafiletto all'interno del quale non aggiunge molto a quello che ho scritto. Grazie per il sito consigliatomi. -- Domenico Rucci giampietro zampirolli wrote in message 0bf34ecd.057f2a28@usw-ex0108-061.remarq.com... > Ciao Domenico il sito non ti si apre perchè quella pagina è > un sottolink. Vai quindi su: > http://www.freeweb.org/associazioni/misteroamiata/ > > e poi clicca sul link "La Rivista"; > ti si apre quindi la pagina, vai in fondo alla pagina ai > link: > > -Un D.N.A. extraterrestre (completo) > -Bentornato Nibiru (completo) > -La parola alla scienza (completo) > > saprai tutto quello che vuoi sapere > e per saperne qualcosa ancora di più sui Sumeri anche: > > -Chi erano i Sumeri (ridotto) > > Mi piacerebbe, se puoi farlo ovviamente, che postassi > l'intero articolo di Cortesi (se non è troppo lungo) sul NG > o eventualmente mandarmelo alla mia e-mail: > jackiex@virgilio.it > > Solo così ti saprò rispondere meglio. Infatti non capisco > bene di quale bullone si parli e di questa "fantomatica" > fantasia che citi. Ciao ! > > > > > > > * Sent from AltaVista http://www.altavista.com Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping. Smart is Beautiful From feseb@tin.it Mon Feb 14 18:40:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: vorrei From: "benve" Date: Mon, 14 Feb 2000 18:40:19 +0100 Vorrei ringraziare i molti di voi che dal 26 gennaio sono stati ospiti del mio sito, contribuendo a farlo diventare sempre piu' speciale. Vi ricordo che viene aggiornato quotidianamente e che ogni giorno potrete trovarvi la meditazione su cui riflettere e........ tante altre cose. Laura http://members.tripod.it/montil/tao.html From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 14 20:04:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La falsita' From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 14 Feb 2000 19:04:44 GMT Stefano Crispino wrote in message QACp4.128599$C3.1372667@news.infostrada.it... > Rodolfo Messore wrote in message > m_kn4.80297$C3.886617@news.infostrada.it... > > Cioe' non credi al falso Rodolfo oppure al vero e cioe' io? > > Non credevo che tu potessi ritrattare tutto cosi' improvvisamente. E difatti > avevo ragione. Sul tuo conto ripeto quello che avevo detto e ripetuto a suo > tempo: non ti credo e nemmeno penso che tu stia mentendo. Semplicemente > finche' non potrai produrre prove di un qualunque tipo evito di avere > qualsiasi giudizio. Bella politica l'ignavia, vero?:)) Cmq a parte gli scherzi sei liberisismo di credere cio' che vuoi, ma accetta per lo meno la possibilita' di eventi come il mio. > Ciao, > Stefano Crispino Ciao Rod PS: Sono in debito con te From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 14 20:04:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore vattene! Chi lo scrive non capisce From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 14 Feb 2000 19:04:45 GMT Cristiano wrote in message B4CCA56C.1383%aerostudio@libero.it... > Come da oggetto valuta l' inserimento in un NG meno serio di questo. Scusa, ma se non puoi proprio sopportarmi, perche' non te ne vai tu? Io ho tutto il diritto di scrivere in questo ng: siamo in una democrazia e questo significa essere liberali e rispettosi delle posizioni altrui, cosa ce tu non stai facendo affatto, mi dispiace ammetterlo. > Qui si discute in maniera costruttiva di ufologia, una disciplina già troppo > bistrattata. Se l'ufologia e' una cosa seria allora io mi faccio prete. > Credimi, personalmente ogni volta che apro la posta e vedo uno (o più) > messaggi col tuo nome mi viene voglia di andare su un altro NG, magari > inglese... Beh, puoi parlare con me in inglese se vuoi, non c'e' bisogno di cambiare ng. > Nella speranza di non trovare anche li un "Mr. Rudolph". Lo sai che ti dico? "Chi se ne frega!!". Se non condividi quello che dico, se non mi tolleri o mi detesti allora sono problemi tuoi. Se pero' vuoi discutere in maniera sensata di ufo io sono qui, e lo sono sempre stato. > > Senza rancore, Se il rancore non ha mosso questo messaggio, allora cosa e' stato? > Cristiano Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 14 20:04:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Rodolfo Il Paranoico secondo l'opinione parziale e falsa di Laura/Vinlab From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 14 Feb 2000 19:04:46 GMT "Lara Croft" wrote in message CKGOJHBBGIINAAAA@mailcity.com... > Leggo adesso (meglio tardi che mai) > il seguente messaggio di Rod > uscito fuori dalla scaramuccia > con Vinlab: > > >cosa mi dici di Lara Croft che e' improvvisamente apparsa sulng a perorare > a tua causa? Non ti sembra una stranissima coincidenza. Potrei allora dire che tu sei Lara Croft, mio caro. > > Caro Rod, la tua paranoia non ha > confini. Ti assicuro che IO, Lara Io paranoico? Ma fammi il piacere. Come al solito hai commesso l'errore piu' comune di questo ng e cioe' di fermarti all'apparenza dei messaggi. L'affermare che Vinlab scriveva usando il nome Lara Croft era solo una risposta alle sue insinuazioni sul fatto che io avessi usato molti nick e diverse personalita' (Revf, Grigio etc). Non ho certo detto che Vinlab era sicuramente Lara Croft, ma l'affermazione era ironica e cioe' volevo dire:"come tu dici che io uso altri nick e mi presento con altri nomi cosi' anche tu puoi farlo, mio caro". > Croft, NON sono Vinlab, che tu > l'abbia anche solo pensato > mi sembra pazzesco. Io peroro la A dire il vero ho dei dubbi, cmq nonostante questi a me non interessa: che tu sia Lara o Vinlab per me non fa alcuna differenza. E non capisco perche' ti sei data tanta lena nello scrivere questo mex inutile. > causa di Vinlab?!! Quando, come, > dove? Spiegami. Se ho dato questa > impressione sara' perche' Vinlab > mi sembra una delle poche persone > dotate di sale in zucca di questo NG > con le quali si puo' fare un discorso > normale e pacato. Ed e' proprio questo che mi fa sospettare, ma, come ti dicevo se tu sei vermanete chi dici di essere allora buon per te; se invece Sei Vinlab peggio per lui che usa una personalita' diversa. In ambo i casi a me non interessa per nulla. > Io sarei apparsa (come la Madonna?) > improvvisamente nel NG? Guarda che > c'e' una prima volta per tutto, se permetti, > o volevi che ti mandassi un preavviso > di comparizione, a te che evidentemente > in questo NG ci sei nato e ci vivi notte > e giorno? Ti sbagli, prima di me ce ne sono stati molti altri. Guardacaso, pero', quando sono apparso io mi hanno tutti additato come Joshy che scriveva con un nick diverso. > Io non so se hai problemi > in casa, o se bevi o se ti > fumi la paglia delle sedie o cos'altro, Rod, > ma vedi di piantarla con queste storie. Non capisco perche' ti sei sentita chiamata in causa o addirittura aggredita. Questa tua reazione mi sembra spropositata, tipicamente alla Vinlab (o Vinlabliana). Se condividi tutto quello che dice Vinlab, allora sposalo, che altro posso dirti. Cmq rileggiti il mex in questione, vedrai che e' stato lui a fare determinate insinuazioni su di me ed io gli ho solo risposto ironicamente. E l'ironia era piu' che palese. > > Lara Croft (Vera, con tanto di > marchio D.O.C.) Ma chi se ne frega. PS: sei una poetessa? Mi sembra che scrivi in versi. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 14 20:04:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli vs Vinlab From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 14 Feb 2000 19:04:47 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message > >Contenti tutti e contento anche tu, mio caro. Non so perche' ti impicci > >sempre in discorsi in cui non sei stato interpellato. Ma ci godi? Secondo me > >ci sei e ci fai. Non ti e' mai parsa strana la signature di Goffredo? > > Caro "Rodolfo" e cari amici di rete di questa area di ufologia, > > nonostante preferisca in genere non dar seguito ai post del primo > perche' significherebbe dargli banda solo per dar imbrattare il NG con > le sue abominevoli cazzate (come dire : ufologicamente ed altro uguale UH, hai imparato anche tu la volgarita', bravo, un applauso lo meriti. Clap Clap clap. > a zero), vorrei ricordargli che se vede o gli e' "parsa strana" la mia > signature non ha altro da fare che motivarne seriamente le ragioni. Pero' tutta quella lena su Ustica mi sembra molto strana. > Per mio conto ho gia' spiegato il significato di quella (semplice ma > drammatica) signature ad altre persone come a tutti quelli che leggono > IDU, per cui trovo del tutto immotivato farne un "caso" o vederci > chissa' che cosa dietro. E questo era cio' che volevo dire a colui che > da tempo sembra preferire farsi passare come l'anonimo Troll di IDU. Beh, a dire il vero non so cosa c'entri tu con Ustica. Non dirmi che si tratta di spirito cittadino o compartecipazione, non ci credo e nessuno ci crede. La tua e' mera ipocrisia e speculazione su un caso che andrebbe trattato con tatto e non con la tua faciloneria. > > (*) voglio dire che non sempre un Troll spara cazzate, fa domande a > cavolo e inopportune o mostra solo immaturita' bambinesca ed ignoranza > congenita. Ci sono "Troll" e "troll", l'importante e' saperli > riconoscere e questo si puo' evincere anche dal loro modo di > continuare ad imbrattare un NG con argomenti futili e risposte Ed in quale schiera di troll rientrerei io? Seniamo... > altrettanto simili. Se all'inizio il "nostro" scherza ma poi avvia > interessanti discussioni, da Troll che era diventa un normale (anonimo > o meno poco importa) frequentatore del NG; se persevera nello scherzo > e nella presa per i fondelli, non diventera' mai un "troll" ma > rimarra' per sempre un "Troll". Bella filosofia, peccato che sia incomprensibile. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Ciao Rod PS: ma pesche hai scelto proprio Ustica e non un'altro caso? Un motivo deve esserci From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 14 20:04:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.rodolfo-messore From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 14 Feb 2000 19:04:48 GMT Dyskolos wrote in message rkwp4.125962$C3.1345015@news.infostrada.it... > Ciao a tutti! > Forse questo ng si potrebbe anche chiamare come in oggetto! > Lo rinominiamo? Forse il ng lo chiami tu cosi', ma non io. > > Dyskolos. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 14 20:04:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è che censura il NG? From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 14 Feb 2000 19:04:49 GMT ERMETE wrote in message 38A675F0.CB7BB75D@usa.net... > Rodolfo Messore ha scritto: > > > > ERMETE wrote in message 38A54115.F5A0CFBE@usa.net... > > > > > > > > Che ne dici dei GRIGI? > > > > Interessante.... e secondo te i GRIGI leggerebbero i nostri messaggi? > > > > E perche' no? I grigi sono infiltrati in internet. Magari Wolf e' un grigio. > > Chissa'. > > Quindi, stando alle informazioni che hai, I grigi userebbero Internet con tutti > i suoi servizi? Chat, News, Posta elettronica, Web.... Sinceramente non lo so. So che i grigi ci monitorano e cioe' controllano un po' il nostro mondo, quindi, usano anche internet, ma non ti so dire se intervengono in discussioni etc. > Cosi' avrebbero imparato a scrivere ed esprimersi come noi, con le nostre > espressioni, talvolta dialettali, talvolta gergali piu' o meno colorite o > quantomeno a comprenderle....? Potrebbe essere come tu dici. I grigi riescono a comunicare in qualsiasi lingua. > Insomma sono in grado di dialogare con noi (anche in italiano quindi) senza > farsi distinguere in modo troppo evidente? It may be. > > Magari inserendo qua' e la' degli erroretti (di grammatica , di sintassi) cosi', > per non apparire troppo "perfetti" ... come te? :-D Io perfetto? Ma per carità!:)) > > > P.S. > > Come si vede la mia signature qua' sotto? > La figura appare corretta o sfalsata? Non capisco cosa vuoi dire. O meglio, da questo ho capito che tu vuoi che ti dica se potrei considerarti un alieno infiltrato. > > Grazie > Ciao > > -- > Alessandro Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 14 20:04:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vinlab e le sue puntualizzazioni inutili From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 14 Feb 2000 19:04:50 GMT Vinlab wrote in message 38A5FC8B.E0123D22@libero.it... > Rodolfo Messore, ridestandosi da un sonno ristoratore scrisse sensatamente: > > Beh, ti auguro di essere trasportato in Inghilterra o Usa, cosi' nel > > frattempo migliori anche il tuo inglese che lascia un po' a desiderare. > > Bella questa :) > Specie se proviene da uno che *a detta sua* in Italia ci campa da più di > trent'anni e a malapena riesce a scrivere due parole senza rendersi > incomprensibile, mah... Il mio italiano e' molto meglio del tuo, puoi starne certo. E migliore e' anche il mio inglese. > > Vinlab > > PS Ti risparmio nuovi voli pindarici del tipo "ma perchè t'impicci, non > sono fatti tuoi, ecc.ecc." ricordandoti che ci troviamo in un *News G r Mi hai tolto le parole di bocca. Come sempre devi intervenire a sproposito per sparare qualche cazzata. Sei liberissimo di farlo, ma ti dico che ti rendi ridicolo. > o u p*, non in un Privè. Forse ignorerai il significato del secondo > termine ma la tua """perfetta""" cognizione dell'idioma anglosassone > dovrebbe perlomeno renderti facilmente comprensibile il primo. E poi dici chi si espone in modo contorto. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 14 20:04:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli, ovvero: IL ROMPISCATOLE From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 14 Feb 2000 19:04:51 GMT Mr. Wolf wrote in message xgCp4.128257$C3.1371210@news.infostrada.it... > Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > > >Secondo me c'e' molto bisogno di intelligenza per ammettere determinati > >errori, cosa che tu non fai. > > Dio come hai ragione: mi scuso umilmente con tutto il NG e con i Grigi in > ascolto per avere sbagliato la terza persona singolare nella mia signature. > Ebbene si' non sono perfetto come te. Se questa e' la tua ammissione di aver commesso un errorino allora l'accetto con molta umiltà:)) > > > Umilta', mi dispiace, non e' il tuo secondo > >nome. > > > No infatti: "Mr" e' il nome "." e' il secondo nome e Wolf e' il cognome > (vince una bambolina chi ricorda da che serial TV e' tratta una battuta > simile :-)))) Ironia da 4 soldi^_^ > > Probabilmente invece "astio" e' il tuo nome, vero? ;-) > > Ti sono tanto antipatico solo perche' non credo alle tue storielline? Spero > di no. A dire il vero non mi sei antipatico, anzi, il contrario. Forse sei uno dei piu' simpatici del ng dato che non rispondi a sproposito sfottendo la gente. Cmq sei troppo sicuro di te, oserei dire un po' tracotante. > O perche' tra alcuni mettero' si e' instaurato un rapporto di stima reciproca > INDIPENDENTEMENTE dalle opinioni di ognuno sul fenomeno UFO? Stima? Il ng mi sembra piu' una gabbia di avvoltoi che si scannano per una misera preda. > Il punto e' che sugli argomenti IN-TOPIC del NG si puo' discutere, anche > animatamente, ed apportare ognuno il proprio contributo. Diverso e' il tuo > caso in cui le tue avventure galattiche devono essere accettate > acriticamente e quindi eliminano ogni possibilita' di discussione. Ma tu elimini addirittura la possibilita' di evneti del genere, mi sa a causa di preconcetti. > > Vero che molti si rivolgono a me per chiedere opinioni su alcuni argomenti: > questo perche' forse seguo la materia da piu' tempo ma anche perche' ho la Beato te allora che hai il tempo a la voglia di fare il professore su internet. > Mi fa piacere se posso aiutare qualcuno, ma non ho mai cercato di imporre le > mie idee: i fatti che espongo possono essere verificati da tutti e poi > decidere se sono veramente a supporto delle mie affermazioni oppure no. Cosa > che con te e' impossibile fare. Mi sembra invece che tu imponga la tua verita'. Ti sei guadagnato il posto sul piedistallo, nell'olimpo di questo ng, perche' allora non sfruttarlo, vero? > > >Ma il re del ng ti sei autoproclamato tu. > > > Questa continua adulazione non mi portera' mai a nominarti a giullare del > mio regno, quindi smettila pure che e' solo controproducente. Oddai, non ti sarai offeso! > >Rinuncio alla carica visto che non sono di sangue reale, sarebbe uno > >scandalo, non pensi? E' vero che ormai sei vecchio e che bisogna lasciare > lo > >spazio al vigore della gioventu', ma chi meglio di te puo' detenere il > >controllo assoluto del ng? > > > Vecchio io?!?! E tu? Beh, io sono ancora un giovanotto. > > Cmq spiegami per benino come esercito il controllo di questo NG quando negli > ultimi 10 giorni il posting e' stato il seguente: > > 1. Rod con 80 post !!!!!! > > 2. Foggy con 24 > 3. Mr. Wolf con 23 > 4. Red Owl con 19 > 5. Max Seggy con 17 > 6. Vinlab e Mostro Joe con 16 Diciamo che monopolizzi un po' troppo il ng, soprattutto con l'utilizzo di dati e di una scientificita' esasperante a tratti. E' ora che te ne accorgi. > > >> Ignoranza senza dubbio. La prossima volta che vado in pizzeria spero di > >> essere rapito anche io in modo da tornare in questo NG arguto e spiritoso > >> come tu adesso. > > > >Beh, ti auguro di essere trasportato in Inghilterra o Usa, cosi' nel > >frattempo migliori anche il tuo inglese che lascia un po' a desiderare. > > > Non sai proprio a cosa attaccarti per cercare la lite vero? Pietoso > tentativo, comunque. Ti sbagli, era solo uno sprono per farti capire quant'e' bello vedersi puntualizzare tutto quello che uno dice. Soprattutto con battute laconiche. > > Non credo che ti rispondero' piu' a post di questo tenore che sono OT al 100 > per cento oltre che a livello di litigi da assemblea di condominio. > Inoltre continuero' ad ignorare i tuoi interventi che ritengo tutt'ora piu' > adatti al teatrino dei freaks del Maurizio "P2" Costanzo Show: l'ospite > fisso "Rod il rapito" che ci racconta l'ultima avventura in pizzeria :-) Ti sei sentito almeno un po' scosso? > > Seriamente, non voglio avere a che fare con te perche': Perche' hai paura? > > Se i tuoi rapimenti sono veri, allora non ha senso parlarne in un NG, ma > devono essere studiati ai massimi livelli, e perdere tempo qui sarebbe > criminale. Ancora con questa convinzione di studiare le cavie. > > Se i tuoi rapimenti sono solo nella tua testa, allora non e' il caso di > darti corda e anzi ti auguro di trovare qualcuno che ti possa aiutare. Anche io a te, ti auguro di incontrare qualcuno che ti insegni l'umilta'. > > Se i tuoi rapimenti sono inventati di sana pianta per qualunque motivo, > allora sei solo un povero buffone per il quale non vale la pena spendere > neanche un bit Ma il dubbio rode... > > adieu, W. Ciao Rod PS: e la tua segnature? Cmq, dimmi, l'errore e' stata una svista o una forma di ignoranza? From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 14 20:04:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve a tutti. Elmo è tornato: e chi se ne frega!!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 14 Feb 2000 19:04:58 GMT Elmo wrote in message 886sce$95v$1@nslave2.tin.it... > Come state vedendo sono tornato. La maggior parte di voi non sa chi io > sia... ma questo non è importante... io frequentavo questo NG un pò di tempo > fa... mi sono goduto il battesimo di Rodolfo, la sua prima apparizione. Dopo Ti ricordo benissimo e non ero affatto dispiaciuto della tua partenza. > diversi mesi di lotte... tra Rodolfo e il resto dell' Ng... io ho deciso di > sganciarmi e di non frequentare più l' Ng. Ma come posso vedere adesso, sono Spero che tu non te ne sia andato per causa mia, anzi, lo spero proprio. > cambiate le persone, ma non le vicende. Tutto quello che vedo scritto su > Rodolfo è uguale a cose che sono state scritte mesi fa. Rodolfo andrebbe > semplicemente ignorato, dandogli corda, rispondendo alle sue provocazioni, > non si fa altro che alimentare il suo gioco. Io consiglio a tutti di Beh, sinceramente le cosa sono molto mutate, ma uno come te che si ferma solo all'apparenza non puo' capire. La superficialita', mi dispiace ammetterlo, e' una delle tue caratteristiche. > ignorare il ragazzo in questione, e di non rispondere ai suoi messaggi. Lui > di certo non se ne andrà... ma almeno non si divertira' alle nostre/vostre > spalle. Non ho mai riso alle spalle di nessuno e spero che nessuno qui ascolti il tuo consiglio di parte e razzista. Sei apparso nel ng e hai fatto quest'annuncio contro di me. Mi sembra che tu abbia qualcosa si personale e con questo mex abbia voluto toglierti qualche sassolino dalle scarpe. Ti senti cosi' minacciato dalla mia presenza? > > Saluti a tutti, vecchi e nuovi. Ciao Rod From Vinlab@libero.it Mon Feb 14 22:11:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli vs Vinlab From: Vinlab Date: Mon, 14 Feb 2000 21:11:41 GMT Continuando ad annaspare RoTrollovich wrote: Goffredo Pierpaoli wrote in message > > nonostante preferisca in genere non dar seguito ai post del primo > > perche' significherebbe dargli banda solo per dar imbrattare il NG > >con > > le sue abominevoli cazzate (come dire : ufologicamente ed altro > >uguale > > UH, hai imparato anche tu la volgarita', bravo, un applauso lo meriti. > Clap Clap clap. Embè, dopo il tuo raffinatissimo "SONO INCAZZATO NERO", in maiuscolo peraltro, ormai tutto è possibile ...oops ma cosa leggo (da altro brillante post) Rodolfo dall'alto dei suoi *300* OT wrote: >"Mi hai tolto le parole di bocca. Come sempre devi intervenire a >sproposito per sparare qualche cazzata." Anvedi, un' altro esempio della tua straordinaria "eleganza" (a meno di un rinnovato sdoppiamento di personalità). Cavoli, da grande cacciatore di pagliuzze negli occhi altrui quale sei quella trave nel tuo deve essere bella grossa, ecco perchè a stento riesci a pensare coerentemente. > > (*) voglio dire che non sempre un Troll spara cazzate, fa domande a > > cavolo e inopportune o mostra solo immaturita' bambinesca ed > > ignoranza > > congenita. Ci sono "Troll" e "troll", l'importante e' saperli > > riconoscere e questo si puo' evincere anche dal loro modo di > > continuare ad imbrattare un NG con argomenti futili e risposte > > Ed in quale schiera di troll rientrerei io? Seniamo... La peggiore of course. Ma suvvia non schernirti, hai fatto tanto per ottenere il titolo, non ci farai il modesto proprio ora > > altrettanto simili. Se all'inizio il "nostro" scherza ma poi avvia > > interessanti discussioni, da Troll che era diventa un normale > >(anonimo > > o meno poco importa) frequentatore del NG; se persevera nello scherzo > > e nella presa per i fondelli, non diventera' mai un "troll" ma > > rimarra' per sempre un "Troll". > > Bella filosofia, peccato che sia incomprensibile. Il solito soggettivista: il fatto che SOLO TU non capisca certe cose non significa mica che queste siano incomprensibli ai più, ANZI. Vinlab Lo Chef le consiglia: Valium come se piovesse (i nervi ti stanno facendo brutti scherzi) From mostrojoe@hotmail.com Mon Feb 14 23:02:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Carlos Diaz Martinez From: Mostro Joe Date: Mon, 14 Feb 2000 23:02:59 +0100 On Mon, 14 Feb 2000 14:59:48 GMT, Vinlab wrote: >Puoi provare qua (non garantisco però sulle altre) >http://www.trufax.org/ufo/ufos.html Grazie! Mostro Joe From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 15 00:05:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore vattene! From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 14 Feb 2000 23:05:20 GMT Foggy wrote in message 887g2q$mkg$1@nslave2.tin.it... > Allora evita it.comp.console.playstation, perchè Rod, quando non vola per la > galassia su qualche ufo, è lì che racconta le sue imprese sulla playstation. Dicoamo che adesso non lo frequento piu'. Cmq raremente ho raccontato le mie imprese su playstation, come tu dici. E poi non sono l'unico. > > Foggy Ciao Rod From Red@Owl.xx Tue Feb 15 00:15:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contro i MIB From: "Red Owl" Date: Mon, 14 Feb 2000 23:15:43 GMT semplice a qualcuno scocci come alcuni miei msg che ne dite che se ne trovo un altro cancellato ne postassi 10 uguali se si incominciano a cercare di individuare chi sono i MIB dopo come si nascondono From Red@Owl.xx Tue Feb 15 00:18:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scritture aliene X Rodolfo From: "Red Owl" Date: Mon, 14 Feb 2000 23:18:57 GMT Penso che qualche carattere l'avrai visto lo riporti sul tuo sito From masegim@tin.it Tue Feb 15 00:31:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contro i MIB From: "Max Seggy" Date: Tue, 15 Feb 2000 00:31:44 +0100 Ciao Red, sicuramente scrivi di fretta, ma se metti un po di punteggiatura riesco a leggerti meglio. Cmq sei sicuro che i tuoi messaggi vengano cancellati? Possibile siano contrari alla Netiquette? Fai così, il prossimo che ritieni possa essere cancellato lo mandi in CC alla mia e-mail, specificandolo nel corpo del messaggio stesso. Almeno ti farò da testimone! Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 PS: io sono un MIW (men in white)...forse l'unico del NG! ;-) Red Owl ha scritto nel messaggio ... >semplice a qualcuno scocci >come alcuni miei msg >che ne dite che se ne trovo un altro cancellato ne postassi 10 uguali > >se si incominciano a cercare di individuare chi sono i MIB >dopo come si nascondono > > > From marconap@tiscalinet.it Tue Feb 15 00:33:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: avvistamento? From: "Marco" Date: Tue, 15 Feb 2000 00:33:25 +0100 francesca.Tiscali wrote in message 9gEp4.129571$C3.1380707@news.infostrada.it... > Ciao sono Angela, > volevo sapere se avete notizie di un avvistamento il 09/02/2000 (mercoledì) > in zona Milano Sud-Ovest. > Specifico: due oggetti luminosi (arancione tenue) che si muovevano nel cielo > a gran velocità e con spostamenti agili. Non erano aerei di linea, né > elicotteri, e tanto meno uccelli, nuvole o la mia immaginazione. > > > Io ero in macchina con amici sull'autostrada Milano - Genova e ad un certo punto abbiamo visto, in lontananza e in direzione Milano, una specie di lampo azzurro che sembrava provenire da terra, la luminosità e il colore erano paragonabili a quelli di un fulmine. Pochi minuti dopo, sempre nella stessa direzione, abbiamo visto un flebile puntino luminoso bianco-azzurro precipitare verso terra senza lasciare alcuna scia. Non mi ricordo esattamente l'ora ma era fra le 23:00 e le 00:00. Le condizioni meteo erano ottime e l'altra macchina con altre nostri amici, che viaggiava a qualche chilometro da noi, ha riportato la stessa osservazione. From dlrsupport@impnet.com Tue Feb 15 11:08:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BASTA From: "Dario Paganini" Date: Tue, 15 Feb 2000 10:08:53 GMT Abbiamo appena detto di non riaccendere il flame appena spento... ma evidentemente qualcuno qui ancora non sa leggere... Se proprio ci tieni, mandagli una e-mail privata e continuate da soli. Grazie. Red Owl wrote in message B30q4.138287$C3.1470332@news.infostrada.it... > Penso che qualche carattere l'avrai visto lo riporti sul tuo sito > > From dragonfly@thevortex.com Tue Feb 15 11:36:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I casi di Messore From: "Dragon" Date: Tue, 15 Feb 2000 11:36:03 +0100 Si sente tanto parlare di Rodolfo Messore e dei suoi rapimenti.... esiste qualche sito in questione? Qualcuno tiene traccia di tutti gli episodi? Sarebbe possibile consultarli?!??!? Tanto per fasi un'idea.. Ciao ciao From grolsn@usa.net Tue Feb 15 12:14:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: atterraggio in Canada (SMETTIAMOLA CON I MESSAGGI OFFENSIVI) From: ERMETE Date: Tue, 15 Feb 2000 12:14:14 +0100 Cattivo d'animo ha scritto: > Hai mai pensato di farti una visita dal neurologo? > Sai ne avresti tanto bisogno dal momento che mi > sembri un po' idiota. Solo una curiosita': > dove eri tu il giorno che hanno distribuito > l'intelligenza? probabilmente avevi la sveglia guasta. Ma che senso ha un messaggio come questo? Che contributo da' alla discussione? NULLA , Quindi questo messaggio vale NULLA.... Se hai un'opinione sul caso Guardian esprimila senza offendere nessuno. A proposito e TU dov'eri? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From f.andreozzi@caen.it Tue Feb 15 12:46:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: Fabio Date: Tue, 15 Feb 2000 12:46:36 +0100 Ho una linea che recentemente ha vuto dei problemi. Mi scuso se questo mex arriva in piu' copie sul NG. On Sun, 13 Feb 2000 14:14:13 +0100, "S.E.COL. COMPANY" wrote: >> AAAAHHHHHHH!!!!!!! > >Sei il classico tipo che pensa che la Terra sia il posto piu' sicuro >di tutto l'universo, che noi umani siamo gli unici abitanti >dell'universo, che siamo i migliori in assoluto e che l'universo e' >stato modellato e creato solo ed esclusivamente per noi? No, sono il tipo che di fronte a delle corbellerie tirate a caso disconnette direttamente il modem. Certo, sarei piacevolmente sorpreso se tu fossi in grado di sviluppare e/o elaborare ulteriormente la tua fantasiosa ipotesi per la quale: >Si sa per certo che il benessere porta ad un impoverimento del >patrimonio genetico. ma non credo tu riesca a farlo. Il fatto e' che gia' una volta ho tentato di sospendere ogni giudizio (forse lo ricordi, forse no) sui tuoi progetti in attesa di vedere qualche studio di fattibilita' serio. Purtroppo questo non e' mai avvenuto ma anzi, il tono generale dei tuoi interventi e proposte, secondo me, e' oltremodo scaduto. Chiaramente e' questione di punti di vista: se secondo te fondare una mailing list su 'onelist' iscrivendo le persone che avevano votato 'si' alla creazione del NG dedicato all'astronautica significa far progredire la ricerca e non fare dello spamming, siamo su due piani diversi. Il problema e' che non puoi pretendere di tranciare giudizi e fornire ipotesi di lavoro in pubblico senza essere in grado di articolarle o di giustificarle in modo oggettivamente valido. Capisco che decontestualizzare un intervento e fornire una risposta che non c'entra niente e' piu' facile; dovresti invece cercare di capire (come qualcun altro ti ha gia' fatto notare) perche' certi tuoi interventi o certe tue mailing list muoiono o scadono nel ridicolo: l'ipotesi del complotto globale ai danni di Bernardo Matteucci e' (noblesse oblige) una cazzata clamorosa, fidati. Sara' che non riesci a convincere nessuno perche' sei scarsamente credibile? ----- Fabio Andreozzi ## supportate le sig. minimaliste ## From ilclone@usa.net Tue Feb 15 12:51:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: atterraggio in Canada (SMETTIAMOLA CON I MESSAGGI OFFENSIVI) From: "Rest" Date: Tue, 15 Feb 2000 12:51:20 +0100 ERMETE ha scritto: >A proposito e TU dov'eri? Ma che senso ha un messaggio come questo? Che contributo da' alla discussione? NULLA , Quindi questo messaggio vale NULLA.... Se hai un'opinione sul caso Guardian esprimila senza offendere nessuno. ERMETE wrote in message news:38A93506.6AB35402@usa.net... > > > Cattivo d'animo ha scritto: > > > Hai mai pensato di farti una visita dal neurologo? > > Sai ne avresti tanto bisogno dal momento che mi > > sembri un po' idiota. Solo una curiosita': > > dove eri tu il giorno che hanno distribuito > > l'intelligenza? probabilmente avevi la sveglia guasta. > > Ma che senso ha un messaggio come questo? Che contributo da' alla discussione? > NULLA , Quindi questo messaggio vale NULLA.... > > Se hai un'opinione sul caso Guardian esprimila senza offendere nessuno. > > A proposito e TU dov'eri? > > -- > Alessandro > > ------------------------------------------- > "There is no dark side of the moon, really... > as a matter of fact it's all dark." > PinK FloYd > ------------------------------------------- > __ ______ ___ > ____( \ .-' `-. / )____ > (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) > (____ `-----( ) )-----' ____) > (____ _____________\ .____. /_____________ ____) > (______/ `-.____.-' \______) > From dpgiovi@tiscalinet.it Tue Feb 15 12:57:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (teoria)E SE .....FOSSIMO NOI!!! From: "DPGiovi" Date: Tue, 15 Feb 2000 12:57:54 +0100 GENTILI APPASSIONATI DELLA MATERIA IN QUESTIONE, mi chiamo giovanni, la mia e-mail e' dpgiovi@tiscalinet.it ho anche un sito su http://web.tiscalinet.it/dpgiovi E' la prima volta che mando un'e-mail a questo NG, e vorrei dire la mia in fatto di ufo, potrebbe essere una stronzata, ma potrebbe essere .... io ho una mia teoria o opinione decidi tu; prima di tutto secondo me la domanda prioritaria da porsi non è se gli ufo esistono o no, ma bensi, PERCHE' NON SI MOSTRONO A NOI UFFICIALMENTE! lo fanno per la nostra sensibilita' di non metterci paura, e sconbussolare tutto l'ordine mondiale delle cose. HO NON si mostrono a noi perche' ne andrebbe di mezzo la loro esistenza presente, passata e futura. VOI vi starete chiedendo; ma che dice sto tizio non lo capisco. INSOMMA il mio quesito e': E SE gli alieni fossero esseri umani abitatori di marte nostri discedenti provenienti dal nostro futuro, e di conseguenza noi saremmo loro antenati passati??? questo spiegherebbe in parte il loro comportamento di mantenersi anonimi. come tutti sappiamo l'uomo ha mandato delle sonde su marte, e continuera ancora, adesso si prevede che l'uomo stesso dovrebbe andarci, bene. ammettiamo che l'uomo ci vada, ed ammettiamo che su marte si stabilisce una prima colonia umana e poi una seconda e cosi via. un tempo che non so quando marte diventerebbe un pianeta abitabile, completamente indipendente dalla terra, e di conseguenza si svilupperebbero tecnologie a noi oggi impensabili. bene adesso viene il bello! ipotiziamo che un giorno nel futuro quando noi non esisteremo piu' sulla terra, questi nostri discedenti abitanti di marte, riuscissero a creare un sistema per viaggare NEL TEMPO bada bene ho detto tempo no spazio. chi ci dice noi che...un po' per curiosita', un po' per scopi loro, di tanto in tanto non farebbero dei salti nel loro passato che sarebbe il nostro tempo a curiosare, a vedere dal vivo come siamo noi, come fatto il nostro mondo, ma pero' devono stare ATTENTI A NON INFLUENZARE il corso della nostra storia perche' cosi facendo, ne andrebbe della loro stessa esistenza. comunque chi ci dice a noi che gia in qualche parte del tempo non abbiano influenzato la storia ho semplicemente dato una spintarella affinche' le cose andassero in un modo anziche' un'altro. questa mia teoria darebbe senso a certi quesiti, tipo il perche' non si mostrono a noi, la risposta e che per noi sarebbe piu' traumatico apprendere al verita, che essi sono nostri discedenti e noi avremmo mille cose da chiedere loro sul nostro futuro, ognuno vorrebbe sapere la propria data di morte il proprio destino, e tante tante altre domande. MA COSA piu' importante ancora che non si mostrono a noi perche' facendolo influenzerebbero la storia e loro rischierebbero la non esistenza, ti immagini tu riuscissi ad andare nel tempo nel periodo che si conobbero tuo padre e tua madre, ed anche involontariamente potresti influenzare il corso della storia della loro storia, come risultato non saresti nato tu. a sto punto ti chiedo se tu ti mostreresti ai tuoi, sapendo il rischio. ecco la stessa cosa capita a loro. SONO ORMAI ALLA FINE della mia lettera, sarei felice se ricevessi vostre e-mail per sapere cosa ne pensate, io di tanto in tanto faccio un salto sul NG per vedere se qualcuno a letto questa mia lettera e cosa ne pensa. GIOVANNI@TISCALINET.IT From nospam@me.please Tue Feb 15 13:49:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zecharia Sitchin From: "R.Daneel" Date: Tue, 15 Feb 2000 13:49:47 +0100 "Davide G. Borin" ha scritto nel messaggio > > E chi ti ha detto se Sitchin queste cose le sa veramente e, nel caso, quanto > bene? Non mi risulta abba titoli che lo dimostrino, ma lui stesso afferma > (se non erro) di aver studiato da autodidatta. premesso che non voglio assolutamente innescare alcuna polemica, ti riporto la prima biografia che ho trovato in rete usando Google (tagliata e condensata): nato in Russia, cresciuto in Palestina, laureato in Storia a Londra (specializzazione civilta' medio-orientali), riconosciuto esperto di lingua ebraica antica, di idiomi semitici e indoeuropei [NdS "riconosciuto" presumo dalla comunita' dei linguisti], a lungo giornalista scientifico e divulgatore in Israele. sicuramente perdendo un po' di tempo con un motore qualunque potrai ricavare molte piu' informazioni di queste poche righe. saluti From ilclone@usa.net Tue Feb 15 14:24:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (teoria)E SE .....FOSSIMO NOI!!! From: "Rest" Date: Tue, 15 Feb 2000 14:24:21 +0100 Non e vero che non si mostrano e che non interagiscono con noi. Se tutto il materiale raccolto fin'ora (foto ecc e testimonianze dirette) e' vero e' evidente che tutti questi riguardi per il loro passato non li hanno, tant'e' che di fatto hanno gia' influenzato il mondo con le loro azioni , rendendo psicopatici la maggior parte di quelli che sono convinti di essere stati rapiti da loro (ogni riferimento a persone e fatti e' puramente casuale!;-)) DPGiovi wrote in message news:88bf8m$j1a$1@lacerta.tiscalinet.it... > GENTILI APPASSIONATI DELLA MATERIA IN QUESTIONE, mi chiamo giovanni, la mia > e-mail e' dpgiovi@tiscalinet.it ho anche un sito su > http://web.tiscalinet.it/dpgiovi > E' la prima volta che mando un'e-mail a questo NG, e vorrei dire la mia in > fatto di ufo, potrebbe essere una stronzata, ma potrebbe essere .... > io ho una mia teoria o opinione decidi tu; prima di tutto secondo me la > domanda prioritaria da porsi non è se gli ufo esistono o no, ma bensi, > PERCHE' NON SI MOSTRONO A NOI UFFICIALMENTE! > lo fanno per la nostra sensibilita' di non metterci paura, e sconbussolare > tutto l'ordine mondiale delle cose. > HO NON si mostrono a noi perche' ne andrebbe di mezzo la loro esistenza > presente, passata e futura. > VOI vi starete chiedendo; ma che dice sto tizio non lo capisco. > INSOMMA il mio quesito e': E SE gli alieni fossero esseri umani abitatori di > marte nostri discedenti provenienti dal nostro futuro, e di conseguenza noi > saremmo loro antenati passati??? > questo spiegherebbe in parte il loro comportamento di mantenersi anonimi. > come tutti sappiamo l'uomo ha mandato delle sonde su marte, e continuera > ancora, adesso si prevede che l'uomo stesso dovrebbe andarci, bene. > ammettiamo che l'uomo ci vada, ed ammettiamo che su marte si stabilisce una > prima colonia umana e poi una seconda e cosi via. > un tempo che non so quando marte diventerebbe un pianeta abitabile, > completamente indipendente dalla terra, e di conseguenza si svilupperebbero > tecnologie a noi oggi impensabili. > bene adesso viene il bello! ipotiziamo che un giorno nel futuro quando noi > non esisteremo piu' sulla terra, questi nostri discedenti abitanti di marte, > riuscissero a creare un sistema per viaggare NEL TEMPO bada bene ho detto > tempo no spazio. > chi ci dice noi che...un po' per curiosita', un po' per scopi loro, di > tanto in tanto non farebbero dei salti nel loro passato che sarebbe il > nostro tempo a curiosare, a vedere dal vivo come siamo noi, come fatto il > nostro mondo, ma pero' devono stare ATTENTI A NON INFLUENZARE il corso della > nostra storia perche' cosi facendo, ne andrebbe della loro stessa esistenza. > comunque chi ci dice a noi che gia in qualche parte del tempo non abbiano > influenzato la storia ho semplicemente dato una spintarella affinche' le > cose andassero in un modo anziche' un'altro. > questa mia teoria darebbe senso a certi quesiti, tipo il perche' non si > mostrono a noi, la risposta e che per noi sarebbe piu' traumatico apprendere > al verita, che essi sono nostri discedenti e noi avremmo mille cose da > chiedere loro sul nostro futuro, ognuno vorrebbe sapere la propria data di > morte il proprio destino, e tante tante altre domande. > MA COSA piu' importante ancora che non si mostrono a noi perche' facendolo > influenzerebbero la storia e loro rischierebbero la non esistenza, ti > immagini tu riuscissi ad andare nel tempo nel periodo che si conobbero tuo > padre e tua madre, ed anche involontariamente potresti influenzare il corso > della storia della loro storia, come risultato non saresti nato tu. > a sto punto ti chiedo se tu ti mostreresti ai tuoi, sapendo il rischio. > ecco la stessa cosa capita a loro. > SONO ORMAI ALLA FINE della mia lettera, sarei felice se ricevessi vostre > e-mail per sapere cosa ne pensate, io di tanto in tanto faccio un salto sul > NG per vedere se qualcuno a letto questa mia lettera e cosa ne pensa. > GIOVANNI@TISCALINET.IT > > > > From Vinlab@libero.it Tue Feb 15 14:45:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contro i MIB From: Vinlab Date: Tue, 15 Feb 2000 13:45:00 GMT Mario Timpano wrote: > A qualcuno incomincia a far male la verità, mi hanno cancellato il sito > della Sezione Calabria del CiSETI, quale sarà il motivo? Scusa, hai chiesto spiegazioni a fortunecity? > -- > http://ciseti.4mg.com - Sito Web ufficiale > http://ciseticalabria.wxs.org - Sito Web Ufficiale Sezione Calabria From masegim@tin.it Tue Feb 15 15:33:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: (teoria)E SE .....FOSSIMO NOI!!! From: "Max Seggy" Date: Tue, 15 Feb 2000 15:33:56 +0100 Ciao -----Messaggio originale----- Da: DPGiovi Newsgroup: it.discussioni.ufo Data: martedì 15 febbraio 2000 12.57 Oggetto: (teoria)E SE .....FOSSIMO NOI!!! >GENTILI APPASSIONATI DELLA MATERIA IN QUESTIONE, mi chiamo giovanni, la mia>e-mail e' dpgiovi@tiscalinet.it ho anche un sito su >http://web.tiscalinet.it/dpgiovi >E' la prima volta che mando un'e-mail a questo NG, e vorrei dire la mia in >fatto di ufo, potrebbe essere una stronzata, ma potrebbe essere .... >io ho una mia teoria o opinione decidi tu; prima di tutto secondo me la >domanda prioritaria da porsi non è se gli ufo esistono o no, ma bensi, >PERCHE' NON SI MOSTRONO A NOI UFFICIALMENTE! ----forse lo hanno fatto, ma io e te, Giovanni, siamo "ufficiali"? Fai parte di un governo "ombra"? Sei il presidente di qualche potenza mondiale? Sei a capo delle forze atlantiche? >lo fanno per la nostra sensibilita' di non metterci paura, e sconbussolare >tutto l'ordine mondiale delle cose. -----troppo gentili! >HO NON si mostrono a noi perche' ne andrebbe di mezzo la loro esistenza >presente, passata e futura. -----non credo sia possibile alterare in "continuo temporale" viaggiando nello stesso. (ogni tua azione è già prevista - opinione personale, tipo quella del film fantasy "l'esercito delle 12 scimmie", tanto per essere chiaro) >VOI vi starete chiedendo; ma che dice sto tizio non lo capisco. ---c'è di peggio sul NG... >INSOMMA il mio quesito e': E SE gli alieni fossero esseri umani abitatori di >marte nostri discedenti provenienti dal nostro futuro, e di conseguenza noi >saremmo loro antenati passati??? ------possibilità alla quale anche io faccio riferimento occasionalmente. >questo spiegherebbe in parte il loro comportamento di mantenersi anonimi. >come tutti sappiamo l'uomo ha mandato delle sonde su marte, e continuera >ancora, adesso si prevede che l'uomo stesso dovrebbe andarci, bene. >ammettiamo che l'uomo ci vada, ed ammettiamo che su marte si stabilisce una>prima colonia umana e poi una seconda e cosi via. -----Marte è la metà della terra, la sua densità è paragonabile a quella della Luna. La sua rarefatta atmosfera è al 95% anidride carbonica, 2,7% azoto, 1,6% argo, e tracce di ossigeno. temperatura diurna massima: -29 C°. Una colonia su marte sarebbe poco differente dalla MIR russa. >un tempo che non so quando marte diventerebbe un pianeta abitabile, >completamente indipendente dalla terra, e di conseguenza si svilupperebbero>tecnologie a noi oggi impensabili. ---difficile trasformare Marte in pianeta abitabile, quale sia la connessione con lo sviluppo "di conseguenza" di nuove tecnologie non lo capisco. >bene adesso viene il bello! ipotiziamo che un giorno nel futuro quando noi >non esisteremo piu' sulla terra, questi nostri discedenti abitanti di marte, >riuscissero a creare un sistema per viaggare NEL TEMPO bada bene ho detto>tempo no spazio. --------L'ipotesi è stata sfruttata anche dai scrittori di fantascenza...tuttavia Marte non è adatto! >chi ci dice noi che...un po' per curiosita', un po' per scopi loro, di >tanto in tanto non farebbero dei salti nel loro passato che sarebbe il >nostro tempo a curiosare, a vedere dal vivo come siamo noi, come fatto il >nostro mondo, ma pero' devono stare ATTENTI A NON INFLUENZARE il corso della>nostra storia perche' cosi facendo, ne andrebbe della loro stessa esistenza. ----qui stiamo alle opinioni: io sostengo che non si può influenzare la storia viaggiando nel tempo (ipotesi delle "12 scimmie di cui sopra) >comunque chi ci dice a noi che gia in qualche parte del tempo non abbiano >influenzato la storia ho semplicemente dato una spintarella affinche' le >cose andassero in un modo anziche' un'altro. --------sicuro, la democrazia in italia ne è un esempio lampante (il referendum che chiese agli italiani di pronunciarsi per il re o la repubblica)...ma non ha nulla a che vedere con i viaggi nel tempo. >questa mia teoria darebbe senso a certi quesiti, tipo il perche' non si >mostrono a noi, la risposta e che per noi sarebbe piu' traumatico apprendere >al verita, che --------TAGLIO----------------->SONO ORMAI ALLA FINE della mia lettera, sarei felice se ricevessi vostre >e-mail per sapere cosa ne pensate, io di tanto in tanto faccio un salto sul >NG per vedere se qualcuno a letto questa mia lettera e cosa ne pensa. -----a presto Massimo S. From renato_renato@hotmail.com Tue Feb 15 16:24:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Zecharia Sitchin From: " Renato Z." Date: Tue, 15 Feb 2000 15:24:56 GMT Da giampietro zampirolli : > Per quanto ne so la teoria di Sitchin funziona invece benissimo Ti prego... Cerca di mantenere un po' di lucidità! Le farneticazioni di Sitchin sono completamente sbugiardate sul sito www.cassiopea.org/cass/sitchin.htm From renato_renato@hotmail.com Tue Feb 15 16:24:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Zecharia Sitchin From: " Renato Z." Date: Tue, 15 Feb 2000 15:24:57 GMT Da giampietro zampirolli : > Per quanto ne so la teoria di Sitchin funziona invece benissimo Ti prego... Cerca di mantenere un po' di lucidità! Le farneticazioni di Sitchin sono completamente sbugiardate sul sito www.cassiopea.org/cass/sitchin.htm From renato_renato@hotmail.com Tue Feb 15 16:25:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Zecharia Sitchin From: " Renato Z." Date: Tue, 15 Feb 2000 15:25:04 GMT Da giampietro zampirolli : > Per quanto ne so la teoria di Sitchin funziona invece benissimo Ti prego... Cerca di mantenere un po' di lucidità! Le farneticazioni di Sitchin sono completamente sbugiardate sul sito www.cassiopea.org/cass/sitchin.htm From fborzia@tin.it Tue Feb 15 16:34:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il cuoredi Marte From: "Dodi Cifrati" Date: Tue, 15 Feb 2000 16:34:03 +0100 Nell'edizione di ieri di Leonardo su raitre, mostrarono un "cuore", formazione (o almeno così sembrerebbe...) presente nella parte meridionale della superficie marziana. Chiarezza: la vorrei, grazie. From fborzia@tin.it Tue Feb 15 16:34:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Enrico Mentana e gli ufo From: "Dodi Cifrati" Date: Tue, 15 Feb 2000 16:34:34 +0100 Qualcuno ricorda cosa realmente accadde, qualche tempo fa? Mi sembra di rimembrare che lo stesso esordì in un promo, dove rimandava all'edizione del tg5, dove avrebbe mostrato le immagini di un avvistamento ufo. Passò un po' di tempo... L'edizione del telegiornale non discusse affatto di tale situazione. Chiarezza: la vorrei, grazie. From ilclone@usa.net Tue Feb 15 16:59:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il cuoredi Marte From: "Rest" Date: Tue, 15 Feb 2000 16:59:31 +0100 A Carnevale verra' mostrata una roccia a forma di frappa. Dodi Cifrati wrote in message news:88bs6a$25s$1@nslave1.tin.it... > Nell'edizione di ieri di Leonardo su raitre, mostrarono un "cuore", > formazione > (o almeno così sembrerebbe...) presente nella parte meridionale della > superficie > marziana. Chiarezza: la vorrei, grazie. > > > > From giluca@tin.it Tue Feb 15 17:28:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: BASTA From: "Luca" Date: Tue, 15 Feb 2000 17:28:36 +0100 > Abbiamo appena detto di non riaccendere il flame appena spento... A me sembra che abbia fatto solo una domanda a Rodolfo... non mi sembra che voglia riaccendere un flame... > ma evidentemente qualcuno qui ancora non sa leggere... Glielo puoi insegnare tu visto che sei tanto bravo > Se proprio ci tieni, mandagli una e-mail privata e continuate da soli. Di sicuro non sei tu a dover decidere per questo NG... che dovrebbe essere libero a patto di attenersi al manifesto. E poi mi spieghi dov'e' questo cavolo di flame? E xche' Rodolfo non dovrebbe piu' postare qui? Se non lo vuoi leggere non scarichi i suoi messaggi ... non e' cosi' difficile no? Altra cosa : a mio parere non e' ne bello ne educato attaccare le persone come fai tu, quindi vedi di darti una calmata ... questo NG non "appartiene" solo a te. Saluti From f.monaco@stm.it Tue Feb 15 17:47:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: email gratis From: f.monaco@stm.it ("Fabrizio Monaco") Date: 15 Feb 2000 17:47:33 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0035_01BF77DD.85225240 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Dunque... e' con immenso piacere che vi annuncio una grande novita'. Da oggi chiunque potra' avere un proprio indirizzo email completamente gratuito con il dominio @gruppostargate.zzn.com il servizio e' molto simile a quello di Hotmail e altri simili. per attivare il proprio account basta andare all'indirizzo http://gruppostargate.zzn.com oppure presso il sito di Extraterrestre http://www.extraterrestre.it ------=_NextPart_000_0035_01BF77DD.85225240 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Dunque...
    e' con immenso piacere che = vi annuncio=20 una grande novita'.
    Da oggi chiunque potra' avere un proprio = indirizzo email=20 completamente
    gratuito con il dominio @gruppostargate.zzn.com
    il = servizio=20 e' molto simile a quello di Hotmail e altri simili.
    per attivare il = proprio=20 account basta andare all'indirizzo
    http://gruppostargate.zzn.com = oppure=20 presso il sito di=20 Extraterrestre
    http://www.extraterrestre.it
    ------=_NextPart_000_0035_01BF77DD.85225240-- -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From mario@yahoo.it Tue Feb 15 18:31:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: atterraggio in Canada (SMETTIAMOLA CON I MESSAGGI OFFENSIVI) From: mario@yahoo.it (vocedivento) Date: 15 Feb 2000 17:31:11 GMT "Rest" ha scritto: > Secondo me CATTIVO D'ANIMO ha ragione,l'ufologia è una grande stronzata, per non dire cazzzataaa,e voi siete una massa di stronzi, per non dire COGLIONI. CIAO DA UN GENTILE NAVIGATORE CHE DI GENTILEZZA E' UN RE. > From @ Tue Feb 15 18:31:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: atterraggio in Canada (SMETTIAMOLA CON I MESSAGGI OFFENSIVI) From: gli wfo@yahoo.it (toro in piedi) Date: 15 Feb 2000 17:31:34 GMT ERMETE ha scritto: > > > Cattivo d'animo ha scritto: > > > Hai mai pensato di farti una visita dal neurologo? > > Sai ne avresti tanto bisogno dal momento che mi > > sembri un po' idiota. Solo una curiosita': > > dove eri tu il giorno che hanno distribuito > > l'intelligenza? probabilmente avevi la sveglia guasta. > > Ma che senso ha un messaggio come questo? Che contributo da' alla discussione? > NULLA , Quindi questo messaggio vale NULLA.... > > Se hai un'opinione sul caso Guardian esprimila senza offendere nessuno. > > A proposito e TU dov'eri? > > -- > Alessandro > > ------------------------------------------- > "There is no dark side of the moon, really... > as a matter of fact it's all dark." > PinK FloYd > ------------------------------------------- > __ ______ ___ > ____( \ .-' `-. / )____ > (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) > (____ `-----( ) )-----' ____) > (____ _____________\ .____. /_____________ ____) > (______/ `-.____.-' \______) > caro alessandro devo dire che cattivo d' animo aveva più che raggione, siete una massa di pazzi fissati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From rucci@libero.it Tue Feb 15 18:39:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una domanda From: "rucci" Date: Tue, 15 Feb 2000 17:39:05 GMT Sapreste dirmi se esiste un modo per ricevere giornalmente o settimanalmente tutti gli articoli di giornali locali e nazionali con argomento U.F.O a domicilio per posta elettronica? Qualcuno mi ha detto che in rete ci sarebbe un sito che offre tale servizio, ma che io sappia in base alla mia ricerca non esiste. Se qualcuno di voi fosse a conoscenza di qualche sito a riguardo, sarebbe cosi' gentile da indicarmelo? Un grazie anticipato. -- Domenico Rucci From foggini@tin.it Tue Feb 15 19:31:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore vattene! From: "Foggy" Date: Tue, 15 Feb 2000 19:31:12 +0100 Ma figurati se mi permetto di criticarti se giochi alla psx! Vorrei avere io il tempo per farlo. Stavo scherzando. Ciao Foggy From aerostudio@libero.it Tue Feb 15 19:36:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Et voil=?ISO-8859-1?B?4A==?= Rodolfo! From: Cristiano Date: Tue, 15 Feb 2000 18:36:37 GMT > Da: "Rodolfo Messore" > Organizzazione: [Infostrada] > Newsgroup: it.discussioni.ufo > Data: Mon, 14 Feb 2000 19:04:45 GMT > Oggetto: Re: Rodolfo Messore vattene! Chi lo scrive non capisce > > > Cristiano wrote in message > B4CCA56C.1383%aerostudio@libero.it... >> Come da oggetto valuta l' inserimento in un NG meno serio di questo. > > Scusa, ma se non puoi proprio sopportarmi, perche' non te ne vai tu? Io ho > tutto il diritto di scrivere in questo ng: siamo in una democrazia e questo > significa essere liberali e rispettosi delle posizioni altrui, cosa ce tu > non stai facendo affatto, mi dispiace ammetterlo. > Forse intendevi dire "liberi", i "liberali" sono un' altra cosa... > > >> Qui si discute in maniera costruttiva di ufologia, una disciplina già > troppo >> bistrattata. > > Se l'ufologia e' una cosa seria allora io mi faccio prete. > Ma allora se l' ufologia non è seria come dici tu anche i tuoi rapimenti sono tutte frottole! Se fossero veri agli ufo ci crederesti anche tu!! > > >> Credimi, personalmente ogni volta che apro la posta e vedo uno (o più) >> messaggi col tuo nome mi viene voglia di andare su un altro NG, magari >> inglese... > > Beh, puoi parlare con me in inglese se vuoi, non c'e' bisogno di cambiare > ng. > Già fatto... > > >> Nella speranza di non trovare anche li un "Mr. Rudolph". > > Lo sai che ti dico? "Chi se ne frega!!". Se non condividi quello che dico, > se non mi tolleri o mi detesti allora sono problemi tuoi. Se pero' vuoi > discutere in maniera sensata di ufo io sono qui, e lo sono sempre stato. > MA COOME!!!! Hai appena detto che se l' ufologia è una cosa seria ti fai prete e adesso mi vieni a parlare (blaterare) che se voglio "discutere in maniera sensata di ufo" tu ci sei??????????? Ma vattene, và! > > >> >> Senza rancore, > > Se il rancore non ha mosso questo messaggio, allora cosa e' stato? > > > >> Cristiano > > Ciao > Rod > > > > > > From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 15 19:55:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Goffredo Pierpaoli vs Vinlab From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 15 Feb 2000 18:55:11 GMT Vinlab wrote in message 38A86EB3.7DA3CBC1@libero.it... > Continuando ad annaspare Vinlab RoTrollovich wrote: > > Goffredo Pierpaoli wrote in message > > > > nonostante preferisca in genere non dar seguito ai post del primo > > > perche' significherebbe dargli banda solo per dar imbrattare il NG > >con > > > le sue abominevoli cazzate (come dire : ufologicamente ed altro > >uguale > > > > UH, hai imparato anche tu la volgarita', bravo, un applauso lo meriti. > Clap Clap clap. > > Embè, dopo il tuo raffinatissimo "SONO INCAZZATO NERO", in maiuscolo Il mex non era rivolto a te, caruccio. > peraltro, ormai tutto è possibile ...oops ma cosa leggo (da altro > brillante post) > > Rodolfo dall'alto dei suoi *300* OT wrote: I tuoi mex sono altrettanto OT. Almeno fai finta di annuire a particolari cose. E' come se il compliced dice al ladro: "Beh, pero' rubare questi gioielli non e' stata una buona idea, pero' possiamo farci molti soldi". > >"Mi hai tolto le parole di bocca. Come sempre devi intervenire a > >sproposito per sparare qualche cazzata." > > Anvedi, un' altro esempio della tua straordinaria "eleganza" (a meno > di un rinnovato sdoppiamento di personalità). Cavoli, da grande > cacciatore di pagliuzze negli occhi altrui quale sei quella trave nel > tuo deve essere bella grossa, ecco perchè a stento riesci a pensare > coerentemente. Beh, dopo che qualcuno ha usato parole sconcertanti e volgari nei miei riguradri mi sono sentito moralmente autorizzato a rispondere pan per focaccia. > > Ed in quale schiera di troll rientrerei io? Seniamo... > > La peggiore of course. Ma suvvia non schernirti, hai fatto tanto per > ottenere il titolo, non ci farai il modesto proprio ora Tu sei della pergigore specie, una specie peggiore della mia. Cmq lo so che di diverti con queste chiacchiere da oca starnazzante. > > Bella filosofia, peccato che sia incomprensibile. > > Il solito soggettivista: il fatto che SOLO TU non capisca certe cose non > significa mica che queste siano incomprensibli ai più, ANZI. Beh, per me e' incomprensibile una filosofia del genere. Se per te non lo e', allora sono fatti tuoi che non mi riguardano. > > > Vinlab > > Lo Chef le consiglia: Valium come se piovesse (i nervi ti stanno facendo > brutti scherzi) A te invece consiglie delle fortissime dosi di Tavor piu' antidepressivi, barbiturici ed anche qualche pillolina di Viagra^_^ Ciao Rod > > From Vinlab@libero.it Tue Feb 15 19:56:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: atterraggio in Canada (SMETTIAMOLA CON I MESSAGGI OFFENSIVI) From: Vinlab Date: Tue, 15 Feb 2000 18:56:56 GMT toro in piedi wrote: > caro alessandro devo dire che cattivo d' animo > aveva più che raggione, siete una massa di pazzi > fissati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Su bambini, tornate a casina vostra che qui di troll ce ne sono già abbastanza, se poi non riuscite a trattenervi su litigi.it troverete come sprecare il vostro tempo. Follemente Vinlab From Vinlab@libero.it Tue Feb 15 20:22:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il cuoredi Marte From: Vinlab Date: Tue, 15 Feb 2000 19:22:58 GMT Puoi trovare qualcosa qui: http://www.nasa.gov/today/index.html#sts99_marsheart ByE! Vinlab Dodi Cifrati wrote: > Nell'edizione di ieri di Leonardo su raitre, mostrarono un "cuore", > formazione > (o almeno così sembrerebbe...) presente nella parte meridionale della > superficie > marziana. Chiarezza: la vorrei, grazie. From bacchis@mailcity.com Tue Feb 15 21:00:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: atterraggio in Canada From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 15 Feb 2000 21:00:43 +0100 "eject" ha scritto: > Non so se avete mai visto un filmato riguardante il presunto atterraggio di > un disco in Canada. In una ripresa notturna l'oggetto in questione sembra > librare a pochi metri dal suolo. Inoltre sono ben visibili delle fiamme > nella vegetazione sottostante. La persona che dice di aver filmato l'ufo > preferisce rimanere nell'anonimato facendosi chiamare "Guardian". > Vi dice nulla questo nome?> Ciao e grazie. Io il filmato l'ho visto, se ne vuoi parlare... Ciao Lara Croft MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From bacchis@mailcity.com Tue Feb 15 21:09:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: A Rodolfo Il Paranoico From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 15 Feb 2000 21:09:07 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: >> >cosa mi dici di Lara Croft che e' improvvisamente apparsa sul ng aperorare > a tua causa? Non ti sembra una stranissima coincidenza. Potrei allora dire che tu sei Lara Croft, mio caro. > > Caro Rod, la tua paranoia non ha > confini. Ti assicuro che IO, Lara >Io paranoico? Ma fammi il piacere. Come al solito hai commesso l'errore piu' >comune di questo ng e cioe' di fermarti all'apparenza dei messaggi. L'affermare che >Vinlab scriveva usando il nome Lara Croft era solo una risposta alle sue insinuazioni >sul fatto che io avessi usato molti nick e diverse personalita' (Revf, Grigio etc). No, tu hai detto la prima cosa che ti e' passata per la testa, che come al solito e' sbagliata. Hai pensato a chi era 'apparso' nel NG da poco, cioe' a me, e hai fatto l'equazione Lara Croft = Vinlab. >Non ho certo detto che Vinlab era sicuramente Lara Croft, Certo, perche' non lo puoi dimostrare 'sicuramente' >ma l'affermazione era ironica e cioe' volevo dire:"come tu dici che io uso altri nick e mi presento con altri nomi cosi'anche tu puoi farlo, mio caro". Mi sa che l'ironia tu non sai neanche cos'e', diversamente non avresti messo quei bei raccontini nel tuo sito >> Croft, NON sono Vinlab, che tu> l'abbia anche solo pensato > mi sembra pazzesco. Io peroro la >A dire il vero ho dei dubbi, cmq nonostante questi a me non interessa: che tu sia Lara o Vinlab per me non fa alcuna differenza. E non capisco perche'ti sei data tanta lena nello scrivere questo mex inutile. Lo vedi che, sotto sotto, ci credi davvero che io sia Vinlab? Tanta lena? Non mi sembra, ci ho messo due minuti a scrivere il mex 'inutile'. Tu ne metti molta di piu' nel rispondere a me e a tutti gli altri, cmq. >> causa di Vinlab?!! Quando, come,> dove? Spiegami. Se ho dato questa> impressione sara' perche' Vinlab> mi sembra una delle poche persone> dotate di sale in zucca di questo NG> con le quali si puo' fare un discorso> normale e pacato. >>> Ed e' proprio questo che mi fa sospettare, ma, come ti dicevo se tu seivermanete chi dici di essere allora buon per te; se invece Sei Vinlab peggioper lui che usa una personalita' diversa. In ambo i casi a me non interessaper nulla. > Io sarei apparsa (come la Madonna?)> improvvisamente nel NG? Guarda che> c'e' una prima volta per tutto, se permetti,> o volevi che ti mandassi un preavviso> di comparizione, a te che evidentemente> in questo NG ci sei nato e ci vivi notte> e giorno? > Ti sbagli, prima di me ce ne sono stati molti altri. Guardacaso, pero', quando sono apparso io mi hanno tutti additato come Joshy che scriveva conun nick diverso. E percio' tu devi fare lo stesso con gli altri? >> Io non so se hai problemi> in casa, o se bevi o se ti> fumi la paglia delle sedie o cos'altro, Rod,> ma vedi di piantarla con queste storie. > Non capisco perche' ti sei sentita chiamata in causa o addiritturaaggredita. Questa tua reazione mi sembra spropositata, tipicamente allaVinlab (o Vinlabliana). se devi inventare i tuoi spassosi aggettivi, almeno fallo bene: VINLABIANA e non Vinlabliana (la elle da dove salta fuori)? > Se condividi tutto quello che dice Vinlab, allora sposalo, che altro posso dirti. Non posso: amo te Rod > Cmq rileggiti il mex in questione, vedraiche e' stato lui a fare determinate insinuazioni su di me ed io gli ho solo risposto ironicamente. E l'ironia era piu' che palese. Ho letto attentamente tutti i vostri messaggi, e l'ironia (da parte tua) non era affatto palese: ti ripeto che l'ironia e' campo a te ignoto (forse conosci meglio gli alieni) >> Lara Croft (Vera, con tanto di> marchio D.O.C.) > Ma chi se ne frega.PS: sei una poetessa? Mi sembra che scrivi in versi. Scrivo in versi? ma che dici?!! Ma lo sai cosa sono i versi? Ciao Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From fra@tin.tin.it Tue Feb 15 21:09:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: avvistamento? From: "francesca.Tiscali" Date: Tue, 15 Feb 2000 20:09:39 GMT Ciao sono Angela, volevo darvi maggiori informazioni su ciò che ho visto mercoledì 9/2/2000 alle ore 21 circa nei pressi della nuova Vigevanese a Cesano Boscone (Milano). Ero sola, era una serata molto limpida infatti stavo ammirando la bella stellata. Improvvisamente ho notato le due luci in direzione sud-sud-est ed ho cercato di simulare i movimenti con un file Flash (swf). http://ottavio.supereva.it/Immagini/ufo.swf Il tutto è durato circa 20 secondi perdendo poi di vista gli oggetti perché coperti dai palazzi. Non penso che siano aerei (specifico) "di linea" in quanto le luci non lampeggiavano ed erano troppo vicini tra loro, inoltre uno ha effettuato manovre molto rapide e morbide, che mi fanno escludere anche la possibilità che fossero elicotteri. Non erano uccelli perché sembravano troppo grandi per la distanza e comunque la luce non era riflessa (dei lampioni dei parcheggi lì vicino) ma propria. All'inizio pensavo fossero satelliti, ma il movimento mi ha fatto scartare l'ipotesi. Non potevano essere nemmeno fari di discoteche o simili, perché essendo la serata limpida non avrebbero avuto modo di riflettere su nulla e non c'era il fascio. Ciao. From m.peruzzi@dada.it Tue Feb 15 22:51:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: per Cristiano From: "marco" Date: Tue, 15 Feb 2000 22:51:47 +0100 Mi riferisco al libro "GLI UFO NELLA MENTE" di C. Malanga (ed. Bompiani) dove vengono riportate con dovizia di particolari le sedute di ipnosi regressiva di Valerio Lonzo, noto "rapito" genovese e dove emergono ricordi di esseri umani di lingua francese assieme agli alieni durante i loro terribili esperimenti e di una (o più) basi aliene sulla terra (AREA 51, GUIANA Francese ecc...) ossequiosamente prestate dai nostri governi agli alieni ( ma questa è una storia già sentita, troppe volte per non avere un fondo di verità). Eleviamo allora il tema delle discussioni: cerchiamo di fare un minimo di chiarezza sugli obbiettivi di questo NwsGrp e costruiamo un dibattito dove anche gli autori di innumerevoli libri quali Pinotti, Malanga p.e. possano rispondere alle nostre domande. Marco Mostro Joe wrote in message 87mtkp$llp$1@lacerta.tiscalinet.it... > > marco wrote in message > JQAn4.83570$C3.927157@news.infostrada.it... > > Le conclusioni di Malanga sono terribili e purtroppo non aggiungono nulla > di > > nuovo (nè di buono!) ai tremendi sospetti di collusioni dei governi > mondiali > > > Che conclusioni? Di che opera parlate? > > > Mostro Joe > > From giumore@tin.it Tue Feb 15 23:01:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Indispensabile commemorazione. From: "Pino Morelli" Date: Tue, 15 Feb 2000 23:01:53 +0100 Se questo gruppo di discussione esiste, forse lo si deve anche un pochino a lui: Giordano Bruno, il martire del libero pensiero. Il 17 Febbraio del 1600, moriva (arso al rogo) uno dei più grandi rivoluzionari del pensiero cosmico. Otto anni di persecuzione cattolica e poi, la tragica fine, di cui in questi giorni si commemora il quattrocentesimo anniversario. In "De Magia" e poi "De la causa, principio et uno", fino al "De infinito universo et mundi" scopriamo la profetica verità dei nostri giorni, raccontata dalle opere di un filosofo che credeva (e non solo) nella pluralità dei mondi infiniti. Un eretico doc, giustiziato per aver divulgato infusioni di realtà, anticipate di SECOLI. Un "contattato" da forze innovative, un angelo dalle ali tarpate, precipitato in un posto giusto nel momento sbagliato. E semmai potrà servire a quelli che oggi lottano anche contro i debunkers dell'ufologia, ricordatevi di lui: probabilmente ne sapeva di più senza bisogno di "monocolo", che tutti gli astronomi contemporanei messi assieme. GIORDANO BRUNO! From m.peruzzi@dada.it Tue Feb 15 23:27:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: questioni di probabilità From: "marco" Date: Tue, 15 Feb 2000 23:27:02 +0100 Avete mai pensato che chi oppone la ragione ed il bassissimo calcolo probabilistico (Vedi Margherita Hack ecc...) alla possibilità della presenza nel nostro universo di altre forme di vita, praticamente dimostra non solo la loro NON-Esistenza, ma anche la nostra? Non possiamo sfuggire al calcolo probabilistico neppure noi, e quindi è estremamente improbabile che esistiamo!!! Pensateci. Marco From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 15 23:30:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scritture aliene X Rodolfo From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 15 Feb 2000 22:30:51 GMT Red Owl wrote in message B30q4.138287$C3.1470332@news.infostrada.it... > Penso che qualche carattere l'avrai visto lo riporti sul tuo sito Sii piu' chiaro. La loro scrittura e' piena di simboli alcuni dei quali sono sconosciuti. Molti sono lettere dell'alfabeto greco. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 15 23:30:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi sa che questo e' il ng sbagliato per te^_^ From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 15 Feb 2000 22:30:52 GMT Cristiano wrote in message B4CF2602.1752%aerostudio@libero.it... > > Se l'ufologia e' una cosa seria allora io mi faccio prete. > > Ma allora se l' ufologia non è seria come dici tu anche i tuoi rapimenti sono > tutte frottole! Se fossero veri agli ufo ci crederesti anche tu!! Mi sa che tu in testa hai una grande confusione. Io credo agli ufo, ma non all'ufologia. Ufo ed ufologia sono 2 cose completamente diverse. > >> Nella speranza di non trovare anche li un "Mr. Rudolph". > > > > Lo sai che ti dico? "Chi se ne frega!!". Se non condividi quello che dico, > > se non mi tolleri o mi detesti allora sono problemi tuoi. Se pero' vuoi > > discutere in maniera sensata di ufo io sono qui, e lo sono sempre stato. > > MA COOME!!!! Hai appena detto che se l' ufologia è una cosa seria ti fai prete > e adesso mi vieni a parlare (blaterare) che se voglio "discutere in maniera > sensata di ufo" tu ci sei??????????? > Ma vattene, và! Ma vattene tu, mio caro. E' meglio che prendi un po' il dizionario e vai a controllarti le definizioni di ufo ed ufologia. Poi potremo riparlarne. Io non credo alle tecniche usate dall'ufologia per indagare sugli avvistamenti. Ciao Rod From oldflameTOGLIMI@tiscalinet.it Wed Feb 16 00:02:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: atterraggio in Canada From: oldflameTOGLIMI@tiscalinet.it (Alex) Date: Wed, 16 Feb 2000 00:02:48 +0100 Cattivo d'animo wrote: > Hai mai pensato di farti una visita dal neurologo? > Sai ne avresti tanto bisogno dal momento che mi > sembri un po' idiota. Solo una curiosita': > dove eri tu il giorno che hanno distribuito > l'intelligenza? probabilmente avevi la sveglia guasta. Evidentemente neanche devi esserti messo in coda quel giorno. Se ad un post come quello a cui hai replicato rispondi con cosi'tanta educazione e tatto, devo arguire che per subject meno specifici e piu' trolleggianti useresti la clava dei Flinstones. Alessandro Torinesi From foggini@tin.it Wed Feb 16 00:12:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: atterraggio in Canada (SMETTIAMOLA CON I MESSAGGI OFFENSIVI) From: "Foggy" Date: Wed, 16 Feb 2000 00:12:42 +0100 Bravo, hai avuto i tuoi 2 minuti di celebrità. Potevi spenderli un po' meglio, ma non a tutti è dato il dono dell'intelligenza. Ora puoi tornare nel tuo buco Foggy "vocedivento" ha scritto nel messaggio news:88c2gv$74u$1@nslave1.tin.it... From foggini@tin.it Wed Feb 16 00:35:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questioni di probabilità From: "Foggy" Date: Wed, 16 Feb 2000 00:35:17 +0100 Una cosa è il calcolo probabilistico, una cosa è quello che pensa Margherita Hack. Il calcolo probabilistico applicato alla possibilità della vita nell'universo può dare n risposte ugualmente valide. L'equazione di Drake, che assume come valori medi le macrocondizioni in cui si è sviluppata la vita sulla terra, dice che ci possono essere migliaia di pianeti abitati nella nostra galassia. Purtroppo non abbiamo nessuna prova che la vita sulla terra sia un evento "medio" nella vita della galassia. La Hack invece, come tutti gli scienziati che credono fermamente nel vincolo della velocità della luce, sostiene che, se anche esistesse un'altra civiltà evoluta nella galassia, non potrebbe mai raggiungerci. Foggy "marco" ha scritto nel messaggio news:38a9d2e1.0@news.dada.it... From sem_sem@tiscalinet.it Wed Feb 16 00:57:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: questioni di probabilità From: "Sem" Date: Wed, 16 Feb 2000 00:57:17 +0100 > estremamente improbabile che esistiamo!!! Pensateci. Gia' hai ragione, infatti e' estremamente improbabile che DURIAMO! :) From xxxx@xxx.xx Wed Feb 16 00:57:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scusa From: "Dario" Date: Tue, 15 Feb 2000 23:57:53 GMT Ok, scusami, ho sbagliato ad attaccarti così. Perdonami, se puoi. Grazie. Dario From grolsn@usa.net Wed Feb 16 01:04:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: atterraggio in Canada Finalmente un SAVIO From: ERMETE Date: Wed, 16 Feb 2000 01:04:58 +0100 toro in piedi ha scritto: > caro alessandro devo dire che cattivo d' animo > aveva pi=F9 che raggione, siete una massa di pazzi > fissati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si ma nella nostra pazzia non facciamo del male a nessuno. Ciao -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From xxxx@xxx.xx Wed Feb 16 01:05:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SCUSAMI From: "Dario" Date: Wed, 16 Feb 2000 00:05:07 GMT PS: Le mie Scuse sono per Luca, grazie ! Luca ha scritto nel messaggio <10mt4ko$i8$1@fe2.cs.interbusiness.it>... >> Abbiamo appena detto di non riaccendere il flame appena spento... > >A me sembra che abbia fatto solo una domanda a Rodolfo... non mi sembra che >voglia riaccendere un flame... > >> ma evidentemente qualcuno qui ancora non sa leggere... > >Glielo puoi insegnare tu visto che sei tanto bravo > >> Se proprio ci tieni, mandagli una e-mail privata e continuate da soli. > >Di sicuro non sei tu a dover decidere per questo NG... che dovrebbe essere >libero a patto di attenersi al manifesto. >E poi mi spieghi dov'e' questo cavolo di flame? E xche' Rodolfo non >dovrebbe piu' postare qui? Se non lo vuoi leggere non scarichi i suoi >messaggi ... non e' cosi' difficile no? >Altra cosa : a mio parere non e' ne bello ne educato attaccare le persone >come fai tu, quindi vedi di darti una calmata ... questo NG non "appartiene" >solo a te. > >Saluti > > > From grolsn@usa.net Wed Feb 16 01:05:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: atterraggio in Canada (Finalmente un SAVIO) From: ERMETE Date: Wed, 16 Feb 2000 01:05:16 +0100 toro in piedi ha scritto: > caro alessandro devo dire che cattivo d' animo > aveva pi=F9 che raggione, siete una massa di pazzi > fissati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si ma nella nostra pazzia non facciamo del male a nessuno. Ciao -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From grolsn@usa.net Wed Feb 16 01:07:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: atterraggio in Canada (SMETTIAMOLA CON I MESSAGGI OFFENSIVI) From: ERMETE Date: Wed, 16 Feb 2000 01:07:29 +0100 Vinlab ha scritto: > = > toro in piedi wrote: > = > > caro alessandro devo dire che cattivo d' animo > > aveva pi=F9 che raggione, siete una massa di pazzi > > fissati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > = > Su bambini, tornate a casina vostra che qui di troll ce ne sono gi=E0 a= bbastanza, > se poi non riuscite a trattenervi su litigi.it troverete come sprecare = il vostro > tempo. Ahh se e' per questo per qualcuno qua' si spreca il tempo anche se non si= e' Troll -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From grolsn@usa.net Wed Feb 16 01:12:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questioni di =?iso-8859-1?Q?probabilit=E0?= From: ERMETE Date: Wed, 16 Feb 2000 01:12:49 +0100 marco ha scritto: > = > Avete mai pensato che chi oppone la ragione ed il bassissimo calcolo > probabilistico (Vedi Margherita Hack ecc...) alla possibilit=E0 della p= resenza > nel nostro universo di altre forme di vita, praticamente dimostra non s= olo > la loro NON-Esistenza, ma anche la nostra? > Non possiamo sfuggire al calcolo probabilistico neppure noi, e quindi =E8= > estremamente improbabile che esistiamo!!! Pensateci. > Marco Improbabile non significa impossibile e noi rientriamo appunto tra le (po= che) possibilita' -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From mtimpan@tin.it Wed Feb 16 02:09:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmato ufo a NEW YORK From: Mario Timpano Date: Wed, 16 Feb 2000 02:09:48 +0100 Entro venerdi sara pubblicato un filmato ufo su New York, è inedito per tutti. Non mancate. Cordiali Saluti a tutti Mario Timpano -- http://ciseti.4mg.com - Sito Web ufficiale http://ciseticalabria.wxs.org - Sito Web Ufficiale Sezione Calabria From xxxx@xxx.xx Wed Feb 16 02:12:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: avvistamento? From: "Dario" Date: Wed, 16 Feb 2000 01:12:03 GMT Alcuni tipi di elicotteri in dotazione alle forze dell'ordine ed alle forze armate possiedono un faro di perlustrazione frontale (spesso direzionabile) ed uno opzionale direzionabile montato sotto la coda o lateralmente. E' probabile si trattasse delle due luci che hai visto: la prima frontale, fissa, e quella di coda che poi ha iniziato a muoversi. Chiaramente hai potuto vedere solo il punto SORGENTE della luce, ma non il fascio in quanto, come dicevi, si è trattato di una nottata limpidissima. Questa è solo una ipotesi, intendiamoci. Nulla di definitivo. Occorrerebbero più dati con una indagine in loco. A tale scopo, se la cosa ti interessa particolarmente, ti puoi rivolgere al CISU (Centro Italiano Studi Ufologici) per sollecitare una indagine sul tuo caso in modo che un collaboratore della tua zona possa iniziare una inchiesta. Collaboratore CISU Dario Paganini From sem_sem@tiscalinet.it Wed Feb 16 02:27:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Filmato ufo a NEW YORK From: "Sem" Date: Wed, 16 Feb 2000 02:27:34 +0100 > Entro venerdi sara pubblicato un filmato ufo su New York, è inedito per > tutti. Non mancate. Di notte? From giluca@tin.it Wed Feb 16 05:49:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SCUSAMI From: "Luca" Date: Wed, 16 Feb 2000 05:49:52 +0100 > PS: Le mie Scuse sono per Luca, grazie ! > Non c'e' bisogno di scusarsi :-) Ciao From e.russo@cisu.org Wed Feb 16 09:41:03 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Enrico Mentana e gli ufo From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 16 Feb 2000 08:41:03 GMT In data Tue, 15 Feb 2000 16:34:34 +0100, "Dodi Cifrati" scriveva: >Qualcuno ricorda cosa realmente accadde, qualche tempo fa? > Mi sembra di rimembrare che lo stesso esordì in un promo, dove rimandava >all'edizione del tg5, dove avrebbe mostrato le immagini di un avvistamento >ufo. Passò un po' di tempo... L'edizione del telegiornale non discusse >affatto >di tale situazione. Chiarezza: la vorrei, grazie. Non e' proprio cosi': era il promo del programma "Meteore" (che nonostante il nome non trattava affatto di astronomia :-), e utilizzava un brevissimo spezzone dei titoli di testa dii un vecchio TG5 in cui Mentana annunciava fra i servizi quello su un avvistamento UFO (mi pare fosse quello dell'Epifania 1997). Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Wed Feb 16 10:00:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: avvistamento? From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 16 Feb 2000 09:00:34 GMT In data Tue, 15 Feb 2000 20:09:39 GMT, "francesca.Tiscali" scriveva: >Ciao sono Angela, >volevo darvi maggiori informazioni su ciò che ho visto mercoledì 9/2/2000 >alle ore 21 circa nei pressi della nuova Vigevanese a Cesano Boscone >(Milano). Ciao, ti ho mandato un questionario piu' dettagliato, ma il tuo indirizzo e' "mascherato" e non reale. Se sei disponibile (garantendoti la massima riservatezza), mandami un messaggio privato. Grazie e saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From secolcompany@interfree.it Wed Feb 16 10:16:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Elemento 114... From: secolcompany@interfree.it () Date: 16 Feb 2000 10:16:58 +0100 Da: La Stampa On-Line.... ---------------------------------------------------------------- TRA FISICA E CHIMICA L'atomo più pesante La grande corsa agli elementi artificiali Antonella Del Rosso INTORNO al 1830 il russo Mendeleev ordinò gli elementi allora noti in base al numero di protoni contenuti nei nuclei dei loro atomi. Oggi, per caratterizzare i nuclei, parliamo di «numero di massa», cioè del numero totale di protoni e neutroni che li costituiscono. In termini generali, potremmo dire che all'aumentare del numero di massa il nucleo, facendosi più pesante, tende a diventare instabile e quindi radioattivo. In natura il più pesante nucleo stabile è il bismuto che viene subito dopo il piombo. I nuclei ancora più pesanti, come uranio e torio, sono radioattivi e quindi instabili. Ma i teorici, negli Anni 50, predissero l'esistenza di «isole» in cui possono esistere nuclei il cui numero di massa, seppure elevatissimo, era tale da dare una notevole stabilità. Le isole avrebbero dovuto corrispondere a particolari combinazioni del numero di protoni e neutroni che vennero chiamate «numeri magici». Tra di essi, i numeri 2 (elio), 8, 20, 28 e altri fino al 126. Nuclei di que! sto tipo si formano nelle esplosioni stellari in condizioni di altissima energia e pressione. Una delle isole di stabilità si troverebbe intorno ai numeri 114 per i protoni e 184 per i neutroni. Considerato che il bismuto ha nel suo nucleo 83 protoni e 126 neutroni, l'elemento 114 risulta di circa il 40 per cento più pesante del più pesante elemento terrestre. Pochi laboratori sono stati finora in grado di creare questi nuclei: Dubna in Russia, Berkeley negli Stati Uniti e Darmstadt in Germania. Nel laboratorio Gsi (Gesellschaft fuer Schwerionenforschung) di Darmstadt furono sintetizzati per la prima volta al mondo, nei primi Anni 80, gli elementi con 107, 108 e 109 protoni, le cui proprietà di decadimento sorpresero i fisici nucleari dell'epoca. Ad essi furono dati i nomi di bohrium, in onore del fisico Niels Bohr, hassium in onore della regione in cui si trova Darmstadt e ancora meitnerium in onore di Lise Meitner. Da allora le tecnologie adoperate sono divenute sempre pi 49; complesse. A partire dall'acceleratore lineare che viene impiegato per sparare gli ioni cromo contro un bersaglio di bismuto. Sia la tecnica di accelerazione sia la tecnica di costruzione del bersaglio (una ruota che gira, così da presentare al fascio che la colpisce sempre una superficie altamente reattiva) sia le avanzatissime tecniche di rivelazione, tutto è stato elaborato e studiato al Gsi dal gruppo di Hofmann. E la catena di successi si è allungata con la creazione dei nuclei con 110, 111 e 112 protoni. L'attenzione del gruppo è ora rivolta alla comprensione delle proprietà di questi nuclei. Più pesanti del più pesante nucleo terrestre, implicati nella formazione delle stelle, possibili basi di nuovi materiali, essi celano gelosamente i loro segreti. Ma fino a che punto la natura riesce, seppure in condizioni estreme, a raggruppare così tanti protoni e neutroni in nuclei stabili? Il limite teorico, dice Hofm! ann, sembra essere la combinazione di 126 protoni e 184 neutroni. Questo nucleo, ancora non sintetizzato sulla Terra, sarebbe del 50 per cento più pesante del nucleo di piombo, sarebbe solido alle nostre temperature e di consistenza metallica. Il principio su cui si basa la sintetizzazione è una serie di fusioni nucleari seguite da fuoriuscite, in gergo «evaporazioni», di singoli neutroni dai nuclei coinvolti. Quando ciò avviene tra nuclei già molto pesanti si arriva alla formazione di nuclei ancora più massicci. Questi vengono poi studiati grazie a potenti rivelatori al silicio che sono spessi quanto un capello umano. Lo scopo dei rivelatori è identificare in maniera univoca le varie fasi di trasformazione che questi nuclei subiscono, quello che in gergo si chiama «decadimento». La catena di decadimento è specifica di ogni nucleo e, se ben conosciuta, lo identifica con certezza. Nel luglio 1999 l'équipe di Hofmann ha cercato di confermare la scoperta del nucleo con 118 protoni fatta dai colleghi di Berkeley ma la sua catena di decadimento nucleo presenta strane caratteristiche che vanno ulteriormente approfondite prima di poterle ricondurre in maniera univoca al nucleo di partenza. L'elemento 118 sarebbe un nuovo gas nobile, dalle proprietà estremamente rare e preziose, simile a Elio, Neon, Kripton ma molto più pesante. «E' ancora molto difficile immaginare future utilizzazioni di queste scoperte - dice Hofmann -. Con i metodi attuali si è in grado di sintetizzare solo pochi, pochissimi nuclei con un simile numero di protoni e neutroni». La ricerca continua. Si cerca di sintetizzare nuclei sempre più pesanti. Fino al numero magico 126. Cern, Ginevra ---------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------- Salve, il messaggio che hai ricevuto è stato inviato per mezzo del sistema di web mail interfree. Se anche tu vuoi una casella di posta free visita il sito http://club.interfree.it Ti aspettiamo! ----------------------------------------------------- -- Posted from dns.interfree.it [195.110.99.136] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From secolcompany@interfree.it Wed Feb 16 10:57:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Razze aliene nell'universo... From: secolcompany@interfree.it () Date: 16 Feb 2000 10:57:09 +0100 Ho apportato dei cambiamenti alla mailing list di cui parlavi. Ma a parte questo ho solo da dire che: In Italia si parla molto e si fa troppo poco. Ovviamente mi ci metto anche io. Dimmi una cosa, mi sarei dovuto indebitare fino al collo pur di dimostrare che i miei progetti sono fattibili? E come mai ci sono, sempre in Italia, persone che credono che i miei progetti siano realizzabili e che, anzi, debbano essere realizzati? Ti sei mai chiesto per quale motivo non ci sono organizzazioni, in Italia intendo, "grosse" come la Mars Society che presto installera' un habita marziano in una delle isole a nord del Canada? Inoltre vorrei chiederti una cosa: su quali basi fondi il tuo discorso? Volevi un progetto di fattibilita', ma lo hai richiesto ufficialmente? per farlo avresti dovuto inviare una richiesta scritta alla segreteria della S.E.COL. COMPANY, questa ti inviava una richiesta di incontro per la firma del contratto preliminare (per il rimborso delle spese). Lo hai fatto? Quello che potete vedere voi sul sito web non e' che una minima parte del materiale ai quali i soci possono accedere (e neanche tutti). Potrei inviarti una serie di disegni realizzati con 3d Studio Max 2, ma ti servirebbe a cambiare idea? e se lo farai? finanzierai tu la realizzazione di tali progetti? Visto che ti considero "uno dei tanti" che cioe' accusa senza sapere, parla di cose di cui non si occupa e, soprattutto, non accetta che gli altri si occupino di certe cose.... allora non credo che dovresti rivolgerti a me (Bernardo Mattiucci e non Matteucci, grazie) con la frase: "Sara' che non riesci a convincere nessuno perche' sei scarsamente credibile?" Quelli che volevo convincere io li ho convinti. Adesso bisogna lavorare e lo stiamo facendo. In un futuro spero non troppo lontano, forse, avrai la possibilita' di vedere i risultati. Saluti Bernardo ----------------------------------------------------- Salve, il messaggio che hai ricevuto è stato inviato per mezzo del sistema di web mail interfree. Se anche tu vuoi una casella di posta free visita il sito http://club.interfree.it Ti aspettiamo! ----------------------------------------------------- -- Posted from dns.interfree.it [195.110.99.136] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From mtimpan@tin.it Wed Feb 16 11:21:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Filmato ufo a NEW YORK From: Mario Timpano Date: Wed, 16 Feb 2000 11:21:42 +0100 Credo, dalle 23 30 in poi Mario Timpano Sem wrote: > > Entro venerdi sara pubblicato un filmato ufo su New York, è inedito per > > tutti. Non mancate. > > Di notte? -- http://ciseti.4mg.com - Sito Web ufficiale http://ciseticalabria.wxs.org - Sito Web Ufficiale Sezione Calabria From llelmoll@tin.it Wed Feb 16 13:45:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: questioni di probabilità From: "Elmo" Date: Wed, 16 Feb 2000 13:45:04 +0100 Se un 'evento è improbabile non vuol dire che sia impossibile... Dai calcoli probabilistici... si è "statisticamente sicuri" che nell'universo ci siano altre forme di vita. E anche nei calcoli meno ottimistici non stiamo parlando di una o due civiltà...ma diverse centinaia... certo l'universo...è...bello grosso... ma quello che voglio dire che la stessa statistica che dice che è improbabile... ammette tante altre improbabili civiltà... Saluti From f.andreozzi@caen.it Wed Feb 16 14:20:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Razze aliene nell'universo... From: Fabio Date: Wed, 16 Feb 2000 14:20:16 +0100 On 16 Feb 2000 10:57:09 +0100, secolcompany@interfree.it () wrote: > >Ho apportato dei cambiamenti alla mailing list di cui parlavi. Qualsiasi cambiamento tu abbia apportato alla mailing list non sposta il fatto che iscrivere delle persone senza che lo abbiano richiesto non e' un comportamento corretto, sotto tutti i punti di vista. >Ma a parte questo ho solo da dire che: >In Italia si parla molto e si fa troppo poco. Ovviamente mi ci metto anche io. >Dimmi una cosa, mi sarei dovuto indebitare fino al collo pur di dimostrare che i >miei progetti sono fattibili? Dipende. C'e' chi lo fa e tra questi c'e' chi riesce e chi no. Queste sono domande che devi farti da solo ed alle quali devi dare una risposta da solo. E' pero' chiaro che risulta oggettivamente piu' credibile chi riesce a sostenere in termini indiscutibili il proprio progetto rispetto a chi non e' in grado di dimostrare in termini ragionevoli non solo che le proprie idee funzionino. Qui addirittura, per tua stessa ammissione, non si e' in grado nemmeno di dimostrare che siano fattibili. >E come mai ci sono, sempre in Italia, persone che credono che i miei progetti >siano realizzabili e che, anzi, debbano essere realizzati? Ti sei mai chiesto >per quale motivo non ci sono organizzazioni, in Italia intendo, "grosse" come >la Mars Society che presto installera' un habita marziano in una delle isole >a nord del Canada? No, non me lo sono chiesto. Forse perche' nessuno in Italia ha un progetto privato di fattibilita' di una cosa del genere. Che sappia io l'unico ambiente estremo sponsorizzato e gestito dall'italia e' quello della base in antartide che, tra parentesi, funziona meglio degli analoghi habitat di altri paesi. > >Inoltre vorrei chiederti una cosa: su quali basi fondi il tuo discorso? >Volevi un progetto di fattibilita', ma lo hai richiesto ufficialmente? per farlo >avresti dovuto inviare una richiesta scritta alla segreteria della S.E.COL. COMPANY, >questa ti inviava una richiesta di incontro per la firma del contratto preliminare >(per il rimborso delle spese). Lo hai fatto? Le basi del mio discorso sono le tue affermazioni, sia quelle che facesti un po' di tempo fa quando si parlava di colonie lunari nell'ambito di un thread sui meteoriti (forse eravamo su un altro NG, in ogni modo si parla di un bel po' di tempo fa), sia quelle che fai in questo stesso reply. Per quanto riguarda il progetto di fattibilita' (che poco sopra hai detto di non avere, a meno che tu non sia indebitato fino al collo), non te l'ho mai chiesto e non credo nemmeno che lo faro' visto il sistema abbastanza bizzarro di presentarlo: in pratica mi dici che, se un investitore e' interessato alla tua idea e volesse sapere quali studi preliminari sono stati fatti, tu gli chiedi dei soldi e gli fai firmare un contratto? Complimenti! Io credevo che la cosa piu' complicata che ci fosse in Italia fosse richiedere un finanziamento in banca, ma tu li batti alla grande! Avrai sicuramente la fila in segreteria. > >Quello che potete vedere voi sul sito web non e' che una minima parte del materiale >ai quali i soci possono accedere (e neanche tutti). Potrei inviarti una serie di >disegni realizzati con 3d Studio Max 2, ma ti servirebbe a cambiare idea? e se lo farai? >finanzierai tu la realizzazione di tali progetti? Sai Bernardo, potrei anche farlo, ma non sulla base di discorsi ne' di disegni. Comunque, se ti interessa un finanziamento, mandami uno studio di fattibilita' sia degli ambienti che dei materiali, un piano finanziario per lo start-up, uno stato dell'arte della situazione progettuale, un piano di rientro ed una previsione economica e finanziaria a 5, 10, 15 e 20 anni. A quel punto cominciamo a discutere di soldi. > >Visto che ti considero "uno dei tanti" che cioe' accusa senza sapere, parla di >cose di cui non si occupa e, soprattutto, non accetta che gli altri si occupino >di certe cose.... allora non credo che dovresti rivolgerti a me >(Bernardo Mattiucci e non Matteucci, grazie) con la frase: > >"Sara' che non riesci a convincere nessuno perche' sei scarsamente credibile?" > >Quelli che volevo convincere io li ho convinti. Adesso bisogna lavorare e lo >stiamo facendo. In un futuro spero non troppo lontano, forse, avrai la possibilita' >di vedere i risultati. La frase di sopra la ribadisco in pieno, e non perche' giudichi il tuo progetto strampalato, ma perche' non sei in grado di sostenerlo (concettualmente, non finanziariamente). In ogni caso sono contento di sapere che hai trovato tutte le risorse che ti servivano e che la cosa procede per il meglio. PS Ti pregherei di inserire dei "return" nei tuoi reply, perche' non tuttii news reader hanno una funzione automatica che manda a capo le righe. Sempre a proposito di cose che ho detto, mi piacerebbe sapere se posso considerare come una risposta alla mia frase (con particolare riferimento ai "giudizi" piuttosto chelle "ipotesi di lavoro"): >Il problema e' che non puoi pretendere di tranciare giudizi e fornire >ipotesi di lavoro in pubblico senza essere in grado di articolarle o >di giustificarle in modo oggettivamente valido. questa tua affermazione: >Visto che ti considero "uno dei tanti" che cioe' accusa senza sapere, parla di >cose di cui non si occupa e, soprattutto, non accetta che gli altri si occupino >di certe cose.... allora non credo che dovresti rivolgerti a me >(Bernardo Mattiucci e non Matteucci, grazie) con la frase: ----- Fabio Andreozzi ## supportate le sig. minimaliste ## From xdgborinx@cancellami.yahoo.com Wed Feb 16 14:47:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zecharia Sitchin From: "Davide G. Borin" Date: Wed, 16 Feb 2000 14:47:27 +0100 "R.Daneel" scriveva: > nato in Russia, cresciuto in Palestina, laureato in Storia a Londra > (specializzazione civilta' medio-orientali), Questo invece e` quanto ho trovato io: "Sitchin attended and graduated from the University of London, majoring in economic history" (http://www.crystalinks.com/sitchen.html): sempre storia, ma in un ramo ben diverso! Anch'io non voglio generare polemiche, ma solo sottolineare il fatto che Sitchin puo` essere esperto quanto si vuole, ma non c'e` modo di "dimostrarlo": puo` essere vero quanto falso. Un titolo di studio appropriato avrebbe certamente giovato. A risentirci \ Davide G. Borin \\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le x e "eliminami" dall'indirizzo \\\_____________________________________________________________________ From salvy@t-online.de Wed Feb 16 15:56:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Se questo NG fosse moderato non ci sarbbero' gli imbecilli!!!!!! From: "Salvy Nigro" Date: Wed, 16 Feb 2000 15:56:08 +0100 Come si fa a farlo moderato ?????? -- Http://salvy.nigro.com Salvy@Nigro.com ICQ# 18170787 From grolsn@usa.net Wed Feb 16 16:44:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zecharia Sitchin From: ERMETE Date: Wed, 16 Feb 2000 16:44:27 +0100 rucci ha scritto: > > Ho letto l'articolo col quale il CICAP stronca le teorie di Zecharia Sitchin > da questi esposte nel libro "Il pianeta degli dei". > L'articolo in questione appare sul numero 28 di S\P Novembre/Dicembre 99 a > pagina 61. > Paolo Cortesi fonda la sua "contro teoria" basandosi sul fatto che l'autore > avrebbe distorto iscrizioni mesopotaniche e quando cio' non sarebbe stato > fatto, avrebbe non tenuto in considerazione la fantasia dell'uomo di tale > periodo storico. > Tornando a bomba del discorso, Cortesi definisce "delirante" la teoria. > Non ho letto il libro, e prima di farlo vorrei ricavare notizie a riguardo > dalla Grande Rete. > Se qualcuno fosse a conoscenza di un buon sito in italiano inerente > all'argomento, sarei felice se me lo comunicaste. > Inoltre, chiedo a voi del NG i pareri su Zecharia Sitchin e sulla sua > teoria. Grazie. > Domenico Rucci Purtroppo niente so a proposito di materiale su stichin tranne quello che e' gia' stato mandato su questo NG, pero'.... .....aggiungerei un'informazione interessante che un mio amico che studia fisica ad Arcetri (Firenze) ha trovato facendo una ricerca bibliografica (da me commissionata) sull'inversione dei POLI del Nostro Pianeta. Questo e' quanto: http://xxx.lanl.gov/abs/physics/9907033 Oppure http://xxx.if.usp.br/abs/physics/9907033 Mi sa' che i documenti siano in postscript... andrebbero convertiti Oppure stampati se avete il GHOstscript. Io ho le fotocopie di una stampa completa e quello che c'e' scritto e' molto interessante.... magari ci sono delle discrepanze nelle date rispetto alla teoria di stichin pero' si parla sempre di un Pianeta che di tanto in tanto viene a fare capolino nel nostro Sistema influenzando parecchio il nostro pianeta. Potrebbe essere una conferma indiretta delle teorie di Stichin? Ciao -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From ilclone@usa.net Wed Feb 16 17:33:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se questo NG fosse moderato non ci sarbbero' gli imbecilli!!!!!! From: "Rest" Date: Wed, 16 Feb 2000 17:33:20 +0100 Per fortuna che questo non e' un NG ma un simpatico luogo dove divertirsi tra amici e farsi quattro risate in allegria dove messaggi nostalgici come il tuo ricordano quei mediocri cittadini che ogni tanto se ne escono dicendo: "Quando cera lui i treni arrivavano in orario!!!" oppure "Ai tempi miei c'era piu' rispetto!!!" ecc.ecc. Se vuoi fare un NG moderato nessuno te lo impedisce perche' per fortuna c'e' ancora un buon 20% di democrazia, perlomeno su internet! Ciao. Salvy Nigro wrote in message news:88edqc$cq0$1@news02.btx.dtag.de... > Come si fa a farlo moderato ?????? > > -- > Http://salvy.nigro.com > Salvy@Nigro.com > ICQ# 18170787 > > From rponti@geocities.com Wed Feb 16 17:50:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se questo NG fosse moderato non ci sarbbero' gli imbecilli!!!!!! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 16 Feb 2000 16:50:37 GMT "Salvy Nigro" ha scritto: >Come si fa a farlo moderato ?????? La moderazione richiede un umano che si faccia carico del lavoro di controllo dei messaggi (la robomoderazione mi pare che non faccia al caso di chi vuole escludere CERTI utenti e/o messaggi). L'handicap della moderazione e' che il messaggio puo' comparire nel NG dopo ore o giorni, e si perde il bello della discussione. Io non sono a favore della moderazione, perche' secondo me IDU rischia di scomparire cosi' e poi per una questione di etica hacker. Il fatto che ci siano dei netter decisamente OT e/o insopportabili non si risolve con la moderazione, ma solo ignorando o non dando corda a questi interventi. Anche il troll piu' idiota prima o poi si stufa a postare messaggi che non ottengono mai risposta. Inoltre il filtraggio dei msg puo' gia' aiutare allo scopo, almeno IMAO. Cmq per avere informazioni sulla moderazione puoi andare su it.news.gcn o it.news.gestione e chiedere al GCN della gerarchia it.* -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From secolcompany@interfree.it Wed Feb 16 17:51:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Progetti ed atteggiamenti degli italiani... From: secolcompany@interfree.it () Date: 16 Feb 2000 17:51:55 +0100 Caro Fabio, non so da quanto tempo utilizzi internet ma quando e' successo il "fatto" della Mailing List, io mi sono limitato ad invitare un certo numero di persone alla ml e queste, per parteciparvi, dovevano rispondere con un reply al messaggio che gli era arrivato. A meno di un errore del server, questo e' quanto e' accaduto. Non c'e' quindi nessun tipo di spamming e cose di vario tipo. Ho semplicemente pensato che se una persona vota per un NG di astronautica, come minimo e' superficialmente interessata a questo campo. Sio e' visto poi come e' andato a finire il tentativo di Antonio Mazzone..... A parte questo pero.... (non ho costretto nessuno ad iscriversi o a restare iscritto alla ML) ...il problema e' diverso. Tu affermi che i miei progetti non sono validi perche' non ho un progetto di fattibilita'? Prima di affrontare il problema "progetto di fattibilita'..." concorderai con me quanto segue: 1) i governi e le organizzazioni governative non possono sfruttare economicamente lo spazio. 2) gli ambienti estremi non vengono sfruttati (fondale marino, deserto, antartico, spazio). 3) la luna dista 384.000 km circa (media). 4) il progetto della ISS e' in ritardo di almeno 2 anni. 5) gli usa controllano l'economia di molti paesi del mondo. 6) negli usa, come in altre nazioni (Australia, Inghilterra, Giappone, Russia, Cina, Brasile, India, Germania, Francia, Sud-Africa) le agenzie spaziali governative sono piu' attive di quella italiana. 7) la distanza tra la Terra e Marte e' maggiore rispetto a quella tra la Terra e la Luna. 8) la NASA ha intenzione di inviare una missione umana su Marte nei prossimi 10-15 anni. 9) la S.E.COL. COMPANY NON e' una organizzazione governativa. 10) si puo' trasportare del materiale in orbita con una spesa sostenibile (anche se con molti sacrifici). 11) si puo' raggiungere la Luna partendo dall'orbita terrestre 12) esiste la tecnologia per la realizzazione di una struttura stabile, sicura ed abitabile da almeno 5 persone, posta sulla superficie lunare. 13) si sa come estrarre ossigeno ed altri elementi "vitali" dalla regolite lunare 14) Ci sono organizzazioni e societa' interessate al businnes spaziale. 15) l'ecosistema terrestre e' stato seriamente intaccato dalla tecnologia e dall'inquinamento. ... fine prima parte... Bernardo ----------------------------------------------------- Salve, il messaggio che hai ricevuto è stato inviato per mezzo del sistema di web mail interfree. Se anche tu vuoi una casella di posta free visita il sito http://club.interfree.it Ti aspettiamo! ----------------------------------------------------- -- Posted from dns.interfree.it [195.110.99.136] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From masegim@tin.it Wed Feb 16 17:52:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se questo NG fosse moderato non ci sarbbero' gli imbecilli!!!!!! From: "Max Seggy" Date: Wed, 16 Feb 2000 17:52:16 +0100 se questo NG fosse moderato...non lo seguirei. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From andymaxx@dada.it Wed Feb 16 17:57:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Salve a tutti. Elmo è tornato. From: "Andrea Massironi" Date: Wed, 16 Feb 2000 17:57:48 +0100 bentornato elmo.... andrea massironi Elmo wrote in message 886sce$95v$1@nslave2.tin.it... > Come state vedendo sono tornato. La maggior parte di voi non sa chi io > sia... ma questo non è importante... io frequentavo questo NG un pò di tempo > fa... mi sono goduto il battesimo di Rodolfo, la sua prima apparizione. Dopo > diversi mesi di lotte... tra Rodolfo e il resto dell' Ng... io ho deciso di > sganciarmi e di non frequentare più l' Ng. Ma come posso vedere adesso, sono > cambiate le persone, ma non le vicende. Tutto quello che vedo scritto su > Rodolfo è uguale a cose che sono state scritte mesi fa. Rodolfo andrebbe > semplicemente ignorato, dandogli corda, rispondendo alle sue provocazioni, > non si fa altro che alimentare il suo gioco. Io consiglio a tutti di > ignorare il ragazzo in questione, e di non rispondere ai suoi messaggi. Lui > di certo non se ne andrà... ma almeno non si devirtirà alle nostre/vostre > spalle. > > Saluti a tutti, vecchi e nuovi. > > From Cacchio@qui.com Wed Feb 16 18:21:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (teoria)E SE .....FOSSIMO NOI!!! From: "Cacchio" Date: Wed, 16 Feb 2000 17:21:05 -0000 DPGiovi ha scritto nel messaggio <88bf8m$j1a$1@lacerta.tiscalinet.it>... >GENTILI APPASSIONATI DELLA MATERIA IN QUESTIONE, mi chiamo giovanni, la mia >e-mail e' dpgiovi@tiscalinet.it ho anche un sito su >http://web.tiscalinet.it/dpgiovi >E' la prima volta che mando un'e-mail a questo NG, e vorrei dire la mia in >fatto di ufo, potrebbe essere una stronzata, ma potrebbe essere ....ù bene la prima stronzata l'hai gia' detta ! complimenti From Cacchio@qui.com Wed Feb 16 18:34:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è che censura il NG? From: "Cacchio" Date: Wed, 16 Feb 2000 17:34:06 -0000 ERMETE ha scritto nel messaggio <38A675F0.CB7BB75D@usa.net>... > >P.S. > >Come si vede la mia signature qua' sotto? >La figura appare corretta o sfalsata? proprio na 'mmerda. prego From fox999@libero.it Wed Feb 16 19:51:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo a faenza (Ravenna) From: fox999@libero.it (fox999) Date: Wed, 16 Feb 2000 18:51:54 GMT non so se e' uno scherzo , ma mi e' stato detto che il giorno 11/02/2000 (potrei anche ricordare male) comunque era un venerdi un mio amico ha letto sul giornale di un'avvistamento ufo a faenza, con tanto di foto scattate da un fotografo che si trovava in quel momento all'uscita di una banca . Ho fatto delle ricerche ai giornali ma sembra che la notizia non si trovi piu. Devo dire che il mio amico di solito non ha allucinazioni, ed e' almeno da parte mia attendibilissimo. qualcuno ha letto o sentito qualcosa ..grazie ,anche da parte del mio amico che non si capacita come o dove abbia letto la notizia (pare in un quotidiano locale).Grazie a chi mi potra fornire una qualche delucidazione. From f.andreozzi@caen.it Wed Feb 16 19:59:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Progetti ed atteggiamenti degli italiani... From: Fabio Date: Wed, 16 Feb 2000 19:59:22 +0100 On 16 Feb 2000 17:51:55 +0100, secolcompany@interfree.it () wrote: > >Caro Fabio, > >non so da quanto tempo utilizzi internet ma quando e' successo il >"fatto" della Mailing List, io mi sono limitato ad invitare un certo >numero di persone alla ml e queste, per parteciparvi, dovevano >rispondere con un reply al messaggio che gli era arrivato. A meno di >un errore del server, questo e' quanto e' accaduto. Non c'e' quindi >nessun tipo di spamming e cose di vario tipo. Ho semplicemente pensato >che se una persona vota per un NG di astronautica, come minimo e' >superficialmente interessata a questo campo. Sio e' visto poi >come e' andato a finire il tentativo di Antonio Mazzone..... Da quanto tempo utilizzi internet e' irrilevante. Se la cosa ti turba comunque, sono piu' di 5 anni. Anche il fatto che alla lista si doveva rispondere con un reply e' irrilevante. La risposta consentiva di "attivare" l'account su OneList, mentre l'iscrizione era gia' stata effettuata da te senza che nessuno ti avesse autorizzato. Questo e' spamming, indipendentemente da quello che pensavi o pensi sia giusto. Annuniciare che avresti fatto la tua lista su un NG sarebbe stata tutta un altra cosa anche perche' mailing list e NG sono due cose che funzionano in modo diverso. > >A parte questo pero.... (non ho costretto nessuno ad iscriversi o a >restare iscritto alla ML) ...il problema e' diverso. No. Tu hai iscritto le persone. E' OneList che si preoccupa di richiedere la autorizzazione all'attivazione proprio per evitare che venano attivate iscrizioni indesiderate, che e' esattamente quello che hai fatto. Rileggiti bene la mail che OneList invia perche' lo trovi scritto anche li' sopra. > >Tu affermi che i miei progetti non sono validi perche' non ho un >progetto di fattibilita'? Potrei rispondere a questa domanda se fosse vera l'affermazione che tu sostieni io ti abbia fatto. Se la trovi, nei termini che tu dici, postala pure. Forse riesco a farti rileggere quello che ti ho scritto sperando che questa volta tu capisca quello che c'e' scritto e non quello che vuoi leggere. >Prima di affrontare il problema "progetto di fattibilita'..." >concorderai con me quanto segue: Il problema "progetto di fattibilita'" non e' un problema che devo affrontare io: sei tu quello che propone la teoria, sei tu che devi presentarlo. Sul concordare quanto segue ti posso dire che risponderei No per 4 volte, Si per 5 volte, Non so per 2 volte e 1 per una volta ti chiederei di articolare il ragionamento in maniera piu' dettagliata. Comunque, visto che l'OT e' palese non mi sembra corretto continuare la discussione in questo NG. From j.arrighi@leonet.it Wed Feb 16 20:09:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo nella preistoria? From: "jaky" Date: Wed, 16 Feb 2000 20:09:01 +0100 Beh!Sono di nuovo io! Jacopo! ho appena ricevuto questa E-Mail cosa ne pensate? Nel Museo di Storia Naturale di Londra, e' visibile, esposto in una bacheca, un cranio umano di circa 40.000 anni fa, proveniente da una caverna di Broken Hill, nello stato africano dello Zambia (ex Rhodesia settentrionale). Esso presenta un foro perfettamente rotondo sul lato sinistro intorno al quale non si possono notare pronunciate fratture radiali dell'osso, tipiche quando la frattura e' la conseguenza di un colpo inferto da un corpo contundente o da freccia. Se poi si osserva il cranio anche sul lato destro si verifica che l'oggetto che ha provocato il foro e' fuoriuscito dalla parte opposta. Qualunque medico militare di oggi non troverebbe sostanziali differenze con l'effetto di un colpo da arma da fuoco su un caduto nei nostri giorni. Un' arma da fuoco usata contro un uomo di Neanderthal in pieno Pleistocene? E da chi ? Non ci troviamo di certo di fronte ad un caso isolato: il giornalista Victor Louis, corrispondente dalla Russia, riporta che nel Museo di Paleontologia di Mosca si trova un cranio perfettamente conservato di un bisonte dalle lunghe corna rinvenuto nella Yakuzia (Siberia orientale). Gli scienziati sostengono che tale bisonte sia vissuto dai 30.000 ai 70.000 anni fa. Al centro della fronte del bisonte e' riscontrabile un foro rotondo che, secondo gli scienziati, fu causato da una...pallottola. From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 16 21:12:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BASTA From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 16 Feb 2000 20:12:22 GMT Dario Paganini wrote in message VA9q4.139479$C3.1488523@news.infostrada.it... > Abbiamo appena detto di non riaccendere il flame appena spento... > ma evidentemente qualcuno qui ancora non sa leggere... > Se proprio ci tieni, mandagli una e-mail privata e continuate da soli. Se non ti stanno bene determinati messaggi allora vattene in un altro ng. Questo non e' moderato, di conseguenza, posso scrivere qello che mi pare. Se non vuoi sentirmi mettimi nel kill filter. > Grazie. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 16 21:12:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: A Lara Ia Paranoica: perche' insisti? From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 16 Feb 2000 20:12:23 GMT "Lara Croft" wrote in message > >Io paranoico? Ma fammi il piacere. Come al solito hai commesso l'errore piu' > >comune di questo ng e cioe' di fermarti all'apparenza dei messaggi. L'affermare che > >Vinlab scriveva usando il nome Lara Croft era solo una risposta alle sue insinuazioni > >sul fatto che io avessi usato molti nick e diverse personalita' (Revf, Grigio etc). > > No, tu hai detto la prima cosa che ti e' passata per la testa, che > come al solito e' sbagliata. Hai pensato a chi era 'apparso nel NG > da poco, cioe' a me, e hai > fatto l'equazione Lara Croft = Vinlab. Non e' per nulla vero. E non capiscoi perche' insisti cosi' tanto. Io non ho scritto alcun messaggio a Vinlab dicendo che lui si spacciava per Lara Croft, ho fatto solo una velata ed ironica insinuazione dato che lui mi ha accusato di scrivere sotto il nome di Grigio. Se non accetti questo, allora di storici la realta' e questa non e' una virtu' da donna. > > >Non ho certo detto che Vinlab era sicuramente Lara Croft, > > Certo, perche' non lo puoi dimostrare 'sicuramente' E chi vuole dimostrarlo!! > > >ma l'affermazione era ironica e cioe' volevo dire:"come tu dici che io uso > altri nick e mi presento con altri nomi cosi'anche tu puoi farlo, mio caro". > > Mi sa che l'ironia tu non sai neanche cos'e', diversamente non avresti messo quei bei raccontini nel tuo sito La mia ironia era piu' che palese e non ha nulla a che vedere colle storie che ho pubblicato. > > >> Croft, NON sono Vinlab, che tu> l'abbia anche solo pensato > mi sembra pazzesco. Io peroro la > > >A dire il vero ho dei dubbi, cmq nonostante questi a me non interessa: che tu sia Lara o Vinlab per me non fa alcuna differenza. E non capisco perche'ti sei data tanta lena nello scrivere questo mex inutile. > > Lo vedi che, sotto sotto, ci credi davvero che io sia Vinlab? Ho solo sospetti che non posso suffragare in nessun modo con prove reali, dunque, mi astengo dal fornire un giudizio, dicendo che un discorso simile non mi interessa. Non vedi quanto sei assurda? > Tanta lena? Non mi sembra, ci ho messo due minuti a scrivere il mex 'inutile'. > Tu ne metti molta di piu' nel rispondere a me e a tutti gli altri, cmq. Beh, allora perche' mi hai scritto nel ng e non in privato? > > Ti sbagli, prima di me ce ne sono stati molti altri. Guardacaso, pero', > quando sono apparso io mi hanno tutti additato come Joshy che scriveva conun nick diverso. > > E percio' tu devi fare lo stesso con gli altri? Certo che no. Ma non comprendo ancora questo tuo atteggiamento di autodifesa. Ti senti per caso minacciata da me? Perche' tutte queste giustificazioni? > > Non capisco perche' ti sei sentita chiamata in causa o addirittura aggredita. Questa tua reazione mi sembra spropositata, tipicamente allaVinlab (o Vinlabliana). > > se devi inventare i tuoi spassosi aggettivi, almeno fallo bene: VINLABIANA > e non Vinlabliana (la elle da dove salta fuori)? E' stato un errore di batitura, cmq il discorso non cambia. Di te non me ne frega nulla, puoi essere anche la regina Elisabetta o uno straccione, non mi interessa. > > > Se condividi tutto quello che dice Vinlab, allora sposalo, che altro posso dirti. > > Non posso: amo te Rod Grazie, ma io penso di non condividere, almeno per il momento. > > > Cmq rileggiti il mex in questione, vedrai che e' stato lui a fare determinate > insinuazioni su di me ed io gli ho solo risposto ironicamente. E l'ironia era piu' che palese. > > Ho letto attentamente tutti i vostri messaggi, e l'ironia (da parte tua) non > era affatto palese: ti ripeto che l'ironia e' campo a te ignoto (forse conosci meglio gli alieni) Allora sei tu che distorci, mia cara. > > >> Lara Croft (Vera, con tanto di> marchio D.O.C.) > > > Ma chi se ne frega.PS: sei una poetessa? Mi sembra che scrivi in versi. > > Scrivo in versi? ma che dici?!! Ma lo sai cosa sono i versi? Il termine verso deriva dal latini vertere e cioe' andare d'accapo. > > Ciao Lara Ciao Rod PS: Cosa dicono le Tombs? From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 16 21:12:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (teoria)E SE .....FOSSIMO NOI!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 16 Feb 2000 20:12:24 GMT DPGiovi wrote in message 88bf8m$j1a$1@lacerta.tiscalinet.it... > E' la prima volta che mando un'e-mail a questo NG, e vorrei dire la mia in > fatto di ufo, potrebbe essere una stronzata, ma potrebbe essere .... > io ho una mia teoria o opinione decidi tu; prima di tutto secondo me la Siamo qui ad accoglere qualsiasi considerazione ed opinione in merito di ufo e alieni. > domanda prioritaria da porsi non è se gli ufo esistono o no, ma bensi, > PERCHE' NON SI MOSTRONO A NOI UFFICIALMENTE! Forse perche' a loro non conviene. > lo fanno per la nostra sensibilita' di non metterci paura, e sconbussolare > tutto l'ordine mondiale delle cose. Non penso proprio, mi dispiace. > O NON si mostrano a noi perche' ne andrebbe di mezzo la loro esistenza > presente, passata e futura. > VOI vi starete chiedendo; ma che dice sto tizio non lo capisco. > INSOMMA il mio quesito e': E SE gli alieni fossero esseri umani abitatori di > marte nostri discedenti provenienti dal nostro futuro, e di conseguenza noi > saremmo loro antenati passati??? Un po' contorta e stiracchiata come teoria. qual e' stato o spunto che ti ha spinto a dire cio'? > un tempo che non so quando marte diventerebbe un pianeta abitabile, > completamente indipendente dalla terra, e di conseguenza si svilupperebbero > tecnologie a noi oggi impensabili. Secondo me questo progetti di rendere Marte abitabili sono difficilissimi da realizzare. Non credo nella troppa fiducia nella Nasa nel trasformare un pianeta desertico cme Marte in una nuova Terra. Noi abbiamo problemi ambientali che non riusciamo a risolvere, problemi che sono nulla rispetto alla situazione su Marte. Infine, dopo gli ultimi squallidi fallimenti delle sonde penso che la situazione sia diventata ancora piu' difficile. >llo! ipotiziamo che un giorno nel futuro quando noi > non esisteremo piu' sulla terra, questi nostri discedenti abitanti di marte, > riuscissero a creare un sistema per viaggare NEL TEMPO bada bene ho detto > tempo no spazio. E allora? > chi ci dice noi che...un po' per curiosita', un po' per scopi loro, di > tanto in tanto non farebbero dei salti nel loro passato che sarebbe il > nostro tempo a curiosare, a vedere dal vivo come siamo noi, come fatto il > nostro mondo, ma pero' devono stare ATTENTI A NON INFLUENZARE il corso della > nostra storia perche' cosi facendo, ne andrebbe della loro stessa esistenza. Non credo per nulla alla Prima Direttiva. > questa mia teoria darebbe senso a certi quesiti, tipo il perche' non si > mostrono a noi, la risposta e che per noi sarebbe piu' traumatico apprendere > al verita, che essi sono nostri discedenti e noi avremmo mille cose da > chiedere loro sul nostro futuro, ognuno vorrebbe sapere la propria data di > morte il proprio destino, e tante tante altre domande. Invece io non credo a questo trauma. Chi l'aha detto che l'uomo reagira' con suicidi collettivi? E se invece apprenderemo tutto con la massima naturalita'? > MA COSA piu' importante ancora che non si mostrono a noi perche' facendolo > influenzerebbero la storia e loro rischierebbero la non esistenza, ti > immagini tu riuscissi ad andare nel tempo nel periodo che si conobbero tuo > padre e tua madre, ed anche involontariamente potresti influenzare il corso > della storia della loro storia, come risultato non saresti nato tu. Ti riferisci al paradosso della Nonna? E se ttuto cio' gia' succede? E se invece non c'e' alcun viaggio nel tempo? > a sto punto ti chiedo se tu ti mostreresti ai tuoi, sapendo il rischio. > ecco la stessa cosa capita a loro. > SONO ORMAI ALLA FINE della mia lettera, sarei felice se ricevessi vostre > e-mail per sapere cosa ne pensate, io di tanto in tanto faccio un salto sul > NG per vedere se qualcuno a letto questa mia lettera e cosa ne pensa. Beh, io l'ho letta. > GIOVANNI@TISCALINET.IT Ciao Rod From utuNOSPAM@hotmail.com Wed Feb 16 22:26:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zecharia Sitchin From: utuNOSPAM@hotmail.com (Gudea) Date: Wed, 16 Feb 2000 21:26:49 GMT On Thu, 10 Feb 2000 20:10:40 +0100, "R.Daneel" wrote: >"rucci" ha scritto nel messaggio >news:IPio4.100169$C3.1090240@news.infostrada.it... >> Ho letto l'articolo col quale il CICAP stronca le teorie di Zecharia >Sitchin > > >vorrei solo fare alcune osservazioni, senza entrare nel merito della >polemica. >1) il Sig Cortesi sa decifrare i codici sumerici? ovvero, conosce la >scrittura pittografica e successivamente cuneiforme dei Sumeri?? (Sitchin >si) Cortesi non lo so, ma Sitchin la conosce senz'altro male... molte traduzioni sono errate. E comunque la maggior parte dei testi citati da Sitchin sono in accadico, e non in sumerico. >2) il Sig Cortesi conosce la scrittura ebrea antica, ovvero sa leggere in >originale i testi del vecchio testamento?? (Sitchin si) Mmmmm >3) il Sig Cortesi e' un esperto riconosciuto di civilta' medio-orientali?? >(Sitchin si) Riconosciuto? Sitchin? E da chi? Io non ho mai letto un suo articolo su riviste scientifiche, e il mio professore, l'assiriologo Giovanni Conti, non sa neanche chi sia... >3) il Sig Cortesi nel 1976 sospettava che nettuno fosse ricchissimo d'acqua >invece che poco piu' di un sasso a quasi 0K?? (Sitchin, o meglio i Sumeri, >si) I Sumeri non conoscevano Nettuno... >4) il Sig Cortesi nel 1976 sapeva dell'esistenza di un pianeta (o piccola >stella bruna) oltre l'orbita di Plutone facente parte del Sistema Solare?? >(Sitchin, o meglio i Sumeri, si) ???? >come consiglio personale ti direi di investire qualche decina di migliaia di >lire in "La Genesi", gruppo Futura edizioni "i nuovi delfini", Z. Sitchin >(IMHO il testo piu' lucido e meno "fantasioso" del prof Sitchin) >la lettura va' fatta con occhio molto critico, ma di spunti interessanti ce >ne sono a bizzeffe. Io invece ti consiglierei qualche testo di Kramer, Pettinato, Falkestein, Lambert, van Dijk, Cooper, Krecher, Landsberger, Frankfort, Gelb, Hallo, Borger, Jacobsen, Sjöberg, che puoi leggere su riviste come "Orientalia", "Journal of Cuneiform Studies", "Zeitschrift für Assyriologie", "Revue d’assyriologie et d’archéologie", "Sumer", "Journal of Near-Eastern Studies", "Acta Sumerologica", Iraq", "Journal of the American Oriental Society", "Archiv für Orientforschung", dove invece delle speculazioni di sitchiniana memoria troverai tanti bei dati. >saluti Saluti Erik From grolsn@usa.net Wed Feb 16 23:56:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= che censura il NG? From: ERMETE Date: Wed, 16 Feb 2000 23:56:02 +0100 Cacchio ha scritto: > > ERMETE ha scritto nel messaggio <38A675F0.CB7BB75D@usa.net>... > > > > >P.S. > > > >Come si vede la mia signature qua' sotto? > >La figura appare corretta o sfalsata? > > proprio na 'mmerda. > prego Ah allora e' venuta bene.... ciao -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From grolsn@usa.net Thu Feb 17 00:05:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= che censura il NG? From: ERMETE Date: Thu, 17 Feb 2000 00:05:26 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: > > > > Magari inserendo qua' e la' degli erroretti (di grammatica , di sinta= ssi) > cosi', > > per non apparire troppo "perfetti" ... come te? :-D > = > Io perfetto? Ma per carit=E0!:)) Ehemmm.... No no infatti intendevo scrivere: Magari inserendo, come te, qua' e la' degli erroretti (di grammatica , d= i sintassi) cosi', per non apparire troppo "perfetti" ... ? :-D > > P.S. > > > > Come si vede la mia signature qua' sotto? > > La figura appare corretta o sfalsata? > = > Non capisco cosa vuoi dire. Esattamente quello che ti ho chiesto. Grazie O meglio, da questo ho capito che tu vuoi che ti > dica se potrei considerarti un alieno infiltrato. Mah.... io sono un terrestre, anche se mi sono sempre sentito un po' alie= no in questo mondo. Ciao -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- __ ______ ___ ____( \ .-' `-. / )____ (____ \_____ / (O O) \ _____/ ____) (____ `-----( ) )-----' ____) (____ _____________\ .____. /_____________ ____) (______/ `-.____.-' \______) From andreapad@tin.it Thu Feb 17 00:08:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: atterraggio in Canada From: "eject" Date: Thu, 17 Feb 2000 00:08:12 +0100 "Lara Croft" wrote in message JINHBMGOBDNFFAAA@mailcity.com... > "eject" ha scritto: > > > Non so se avete mai visto un filmato riguardante il presunto atterraggio di > > un disco in Canada. In una ripresa notturna l'oggetto in questione sembra > > librare a pochi metri dal suolo. Inoltre sono ben visibili delle fiamme > > nella vegetazione sottostante. La persona che dice di aver filmato l'ufo > > preferisce rimanere nell'anonimato facendosi chiamare "Guardian". > > Vi dice nulla questo nome?> Ciao e grazie. > > > Io il filmato l'ho visto, se ne vuoi parlare... > > Ciao Lara Croft Avevo chiesto il tuo aiuto molto tempo fa ricordi? Comunque ho trovato quello che volevo, ho aggiunto un piccolo particolare al caso Guardian. Se interessa a te... Ciao, eject From andreapad@tin.it Thu Feb 17 00:10:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: R: atterraggio in Canada From: "eject" Date: Thu, 17 Feb 2000 00:10:40 +0100 Cattivo d'animo wrote in message 88b99s$mm0$1@nslave2.tin.it... > > "eject" ha scritto: > > > Non so se avete mai visto un filmato riguardante il presunto atterraggio di > > un disco in Canada. In una ripresa notturna l'oggetto in questione sembra > > librare a pochi metri dal suolo. Inoltre sono ben visibili delle fiamme > > nella vegetazione sottostante. La persona che dice di aver filmato l'ufo > > preferisce rimanere nell'anonimato facendosi chiamare "Guardian". > > Vi dice nulla questo nome? > > Ciao e grazie. > > > > > Hai mai pensato di farti una visita dal neurologo? Si, io penso > Sai ne avresti tanto bisogno dal momento che mi > sembri un po' idiota. Solo una curiosita': > dove eri tu il giorno che hanno distribuito > l'intelligenza? Ero impegnato a distribuire l'intelligenza ma mi accorgo solo ora che ho combinato un casino!!! :o)))))) eject From masegim@tin.it Thu Feb 17 00:38:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo nella preistoria? From: "Max Seggy" Date: Thu, 17 Feb 2000 00:38:28 +0100 R. Pinotti si occupò del caso, sminuendo le affermazioni, ma non ricordo bene, qualcuno nel NG invece si (è già uscito l'argomento), aspettiamo che legga (e risponda) Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 jaky ha scritto nel messaggio <10mvpjl$dm1$1@fe2.cs.interbusiness.it>... >Beh!Sono di nuovo io! Jacopo! ho appena ricevuto questa E-Mail cosa ne >pensate? > >Nel Museo di Storia Naturale di Londra, e' visibile, >esposto in una bacheca, un cranio umano di circa >40.000 anni fa, proveniente da una caverna di Broken >Hill, nello stato africano dello Zambia (ex Rhodesia >settentrionale). Esso presenta un foro perfettamente >rotondo sul lato TAGLIO From salvy@t-online.de Thu Feb 17 06:31:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Se questo NG fosse moderato non ci sarbbero' gli imbecilli!!!!!! From: "Salvy Nigro" Date: Thu, 17 Feb 2000 06:31:37 +0100 Scusate ... allora usero' il kill filter per eliminarli. Ciao "Max Seggy" schrieb im Newsbeitrag news:88el17$as1$1@nslave2.tin.it... > se questo NG fosse moderato...non lo seguirei. > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > > From blackgriffon@libero.it Thu Feb 17 07:20:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ufo a faenza (Ravenna) From: "Black Griffon" Date: Thu, 17 Feb 2000 06:20:45 GMT Movimento Ufologico Ravennate - comunicato C'è effettivamente stato un avvistamento UFO a Faenza, correlato da evidenza fotografica e, come responsabile del coordinamento dell'associazione posso anche aggiungere che ce ne stiamo occupando attivamente. Avremo ulteriori approfondimenti a seguito delle nostre indagini. Per ulteriori delucidazioni: blackgriffon@libero.it From webmaster@gruppostargate.zzn.com Thu Feb 17 14:56:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: From: webmaster@gruppostargate.zzn.com ("Gruppo Stargate") Date: 17 Feb 2000 14:56:47 +0100 Siete stanchi del solito look del vostro browser internet? Da oggi e' disponibile gratuitamente lo skin della rivista "ExtraTerrestre" per Explorer e Netscape. Saro' felice di dare tutte le informazioni in privato scrivendo a webmaster@gruppostargate.zzn.com Un caro saluto a tutti Fabrizio Monaco Owner di "Star Gate Discussion" Webmaster www.extraterrestre.it Vuoi un indirizzo e-mail completamente gratis? http://gruppostargate.zzn.com _____________________________________________________________ Ricevi il tuo servizio Web-Based Email nel http://www.zzn.com -- Posted from [208.178.29.196] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From mostrojoe@hotmail.com Thu Feb 17 16:13:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I casi di Messore From: Mostro Joe Date: Thu, 17 Feb 2000 16:13:51 +0100 On Tue, 15 Feb 2000 11:36:03 +0100, "Dragon" wrote: >Si sente tanto parlare di Rodolfo Messore e dei suoi rapimenti.... esiste >qualche sito in questione? Qualcuno tiene traccia di tutti gli episodi? >Sarebbe possibile consultarli?!??!? Tanto per fasi un'idea.. >Ciao ciao Ti prego non ti ci mettere anche tu. Anzi, fai come, mettilo nel killfile Mostro Joe From f.monaco@stm.it Thu Feb 17 16:50:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.insabbiamenti,it.discussioni.ufo Subject: Mailing list del Gruppo Star Gate From: f.monaco@stm.it ("Fabrizio Monaco") Date: 17 Feb 2000 16:50:40 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0036_01BF7967.E6A48FC0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salve a tutti, Vi ricordo che potete unirvi alla mailing list ufficiale del Gruppo Star = Gate inviando un messaggio a star-gate-subscribe@onelist.com Siete tutti invitati a partecipare e contribuire costruttivamente Un caro saluto a tutti Fabrizio Monaco >>Owner di "Star Gate Discussion", la mailing list ufficiale del Gruppo = Star gate per iscriversi a "Star Gate Discussion" inviare una email a = star-gate-subscribe@onelist.com >>Webmaster www.extraterrestre.it ------=_NextPart_000_0036_01BF7967.E6A48FC0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Salve a tutti,
    Vi ricordo che potete unirvi alla = mailing list=20 ufficiale del Gruppo Star Gate inviando un messaggio a star-gate-subscribe@oneli= st.com
    Siete tutti invitati a partecipare e = contribuire=20 costruttivamente
    Un caro saluto a tutti
     
    Fabrizio Monaco
    >>Owner di = "Star Gate=20 Discussion", la mailing list ufficiale del Gruppo Star=20 gate
        per iscriversi a "Star Gate Discussion" = inviare una=20 email a star-gate-subscribe@oneli= st.com
     
    >>Webmaster www.extraterrestre.it
    ------=_NextPart_000_0036_01BF7967.E6A48FC0-- -- Posted from agora.stm.it [195.62.32.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From rinaldo.falzone@elsag.it Thu Feb 17 16:58:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a chi mi conviene raccontarlo? From: "FALTZ" Date: Thu, 17 Feb 2000 16:58:50 +0100 E' la prima volta che entro in questo NG. Salutando cordialmente tutti quanti, vorrei chiedervi a chi mi conviene raccontare una personale esperienza di "sospensione temporale". Ci si puo' fidare delle varie riviste "specializzate" o ci sono siti appositi che possono esserne interessati? Grazie From sandman@starmail.comNO--SPAM Thu Feb 17 17:26:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I casi di Messore From: "Sandman" Date: Thu, 17 Feb 2000 17:26:15 +0100 Mbe'?!?!?!? Cos'e' 'sto atteggiamento?????????????? Solo perche' tu hai una certa idea su una persona non significa che le altre debbano seguirti!!!!!!! Questa e' bella!! Adesso ci mettiamo anche a dare ordini!?!?!?!?!???? Non posso farmi anch'io una mia _PERSONALE_ opinione leggendo le sue storie?????? O devo per forza credere a quello che dice la gente: Messore non ha nulla da fare e si inventa le sue belle storielle... bene! Vorrei leggerle anch'io queste storielle e guidicare di persona! Pensa te!!!! Mostro Joe wrote in message 7svnascpdm6jbhmjqrl0quueibjpanp2t5@4ax.com... > On Tue, 15 Feb 2000 11:36:03 +0100, "Dragon" > wrote: > > >Si sente tanto parlare di Rodolfo Messore e dei suoi rapimenti.... esiste > >qualche sito in questione? Qualcuno tiene traccia di tutti gli episodi? > >Sarebbe possibile consultarli?!??!? Tanto per fasi un'idea.. > >Ciao ciao > > > Ti prego non ti ci mettere anche tu. Anzi, fai come, mettilo nel > killfile > > > Mostro Joe > From madq968@djeksta.comNOSPAM Thu Feb 17 17:37:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Download Ia.n.i.!!! It's free! From: madQ Date: 17 Feb 2000 16:37:18 GMT Download Ia.n.i. RemoteControlSystem 1.2 beta. It's free!!! New site: http://jump.to/IaniProject From marco1000idee@libero.it Thu Feb 17 18:00:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un nuovo UFO From: marco1000idee@libero.it ("Marco Sanzone") Date: 17 Feb 2000 18:00:50 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_000D_01BF78BB.A81DB580 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Guardate questo nuovo sito appassionati dell'UFO www.1000idee.com/alien ------=_NextPart_000_000D_01BF78BB.A81DB580 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Guardate questo nuovo sito appassionati = dell'UFO
     
    www.1000idee.com/alien
    ------=_NextPart_000_000D_01BF78BB.A81DB580-- -- Posted from smtp2.libero.it [193.70.192.52] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 17 18:31:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore vattene! From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 17 Feb 2000 17:31:43 GMT Foggy wrote in message 88ckck$ssr$1@nslave1.tin.it... > Ma figurati se mi permetto di criticarti se giochi alla psx! > Vorrei avere io il tempo per farlo. Stavo scherzando. Beh, ultimamente con tutte le cose che ho da fare non ci sto affatto giocando ,anche se mi piacerebe. Mi rilassa moltissimo e mi fa dimenticare per un attimo tutti i imiei problemi. > > Ciao > > Foggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 17 18:31:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questioni di probabilità From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 17 Feb 2000 17:31:43 GMT marco wrote in message 38a9d2e1.0@news.dada.it... > Avete mai pensato che chi oppone la ragione ed il bassissimo calcolo > probabilistico (Vedi Margherita Hack ecc...) alla possibilità della presenza > nel nostro universo di altre forme di vita, praticamente dimostra non solo > la loro NON-Esistenza, ma anche la nostra? La Hack e' convinta dell'esistenza di altre forme di vita tipo batteri, ma non pensa che civilta' extraterretri riescano a compiere un viaggio cosi' lungo per venrici a trovare. Lei non crede negli ufo. > Non possiamo sfuggire al calcolo probabilistico neppure noi, e quindi è > estremamente improbabile che esistiamo!!! Pensateci. Cogito ergo sum sive existo. Pensare di essere gli unici esseri intelligenti nell'universo e' un atteggiamento estremamente arrgante. Noi diciamo che gli animali non sono intelligenti, eppure noi discendiamo da essi e ci siamo poi evoluti, ma l'evoluzione si e' bloccata oppure saremo destinati ad evolverci i nesseri superiori? Io sono certo che esistono altri esseri intellettualmente e tecnologicamente superiori i quali ci considerano come semplici animali o addirittura come insignificanti batteri. Dipende da come noi consideriamo la vita intelligente, secondo quale parametro. L'errore dell'equazione di Drake e' quello di non tener conto di questa variabile. > Marco Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 17 18:31:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I casi di Messore From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 17 Feb 2000 17:31:44 GMT Dragon wrote in message 88dljg$iuo2@w2.ntt.it... > Si sente tanto parlare di Rodolfo Messore e dei suoi rapimenti.... esiste > qualche sito in questione? Qualcuno tiene traccia di tutti gli episodi? > Sarebbe possibile consultarli?!??!? Tanto per fasi un'idea.. Il sito e': http://web.tiscalinet.it/Rapito_dagli_alieni Purtroppo non l'ho aggiornato. Per i rapimenti vai su deja e scaricati i messaggi il cui titolo e' scritto in stampatello. > Ciao ciao Ciao Rod From foggini@tin.it Thu Feb 17 18:57:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi ha parlato di moderare il NG? From: "Foggy" Date: Thu, 17 Feb 2000 18:57:48 +0100 Cari partecipanti a IDU, mi stupisco che su un NG così libero spunti la proposta di un moderatore. Mi stupisco perchè francamente non vedo nessun motivo per ingabbiare la libertà di IDU. Non ci sono spammer, i flame sono pochini, quasi tutti i frequentatori mantengono un comportamento che rientra nei limiti della normale dialettica. Se la proposta è uscita per tagliar fuori Rod allora mi arrabbio. Non ho mai condiviso le opinioni di Rod; spesso ci siamo "affrontati". Ma non è mai mancata la disponibilità a dare all'altro la possibilità di ribattere, indipendentemente da quello che avrebbe detto. A questo punto moderare il NG sarebbe un gesto da inquisizione spagnola, da periodo del terrore francese. Tutti hanno diritto di dire la loro. Tutti hanno diritto di "tapparsi le orecchie" (leggi: mettere nel kill filter) colui di cui non condivide le idee. Viva chi non la pensa come noi! Foggy From zzeuss@tiscalinet.it Thu Feb 17 19:08:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AGGIORNATO IL SITO ALALKA From: "Dylan Dog" Date: Thu, 17 Feb 2000 19:08:22 +0100 E' stato aggiornato il sito del Gruppo Alalka ! Visitatelo ! www.alalka.cjb.net From Vinlab@libero.it Thu Feb 17 19:26:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: Vinlab Date: Thu, 17 Feb 2000 18:26:08 GMT Quella che segue è una dichiarazione che Aldrin avrebbe rilasciato il 24 Luglio 1994 al quotidiano "La Stampa", ripresa in seguito, nel Dicembre del '96, dal "Notiziaro UFO" del CUN: "...un UFO c'era con noi...Poco dopo aver lasciato il campo gravitazionale della Terra diretti verso la Luna, tutti e tre, Neil Armostrong, Mike Collins ed io, vedemmo apparire sull'oblò un oggetto luminoso che ci seguiva a distanza...Ne informammo Houston, la base. Pensammo che fosse l'ultimo stadio del Saturno 5, il missile che ci aveva lanciato, ma i conti non tornavano. Non poteva essere neppure la sonda robot lanciata dai sovietici per batterci almeno simbolicamente nella corsa alla Luna, perchè era più avanti di noi. Che cos'era? Non lo so, non lo scoprimmo mai. L'oggetto ci accompagnò per molte ore poi scomparve..." Graditi commenti InTopici. ByE! Vinlab ------------------------------------------------------------------------- "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping." From masegim@tin.it Thu Feb 17 19:46:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: "Max Seggy" Date: Thu, 17 Feb 2000 19:46:31 +0100 Bella storia questa...se non erro ci sono stati anche altri episodi di avvistamenti da parte di persone decisamente competenti nella materia. Credo ci sia anche qualche un altro aneddoto riguardo alle parole pronunciate da astronauti americani una volta sbarcati sul suolo lunare...no ricordo quale Apollo fosse, ma le affermazioni erano molto simile a quelle riportate nel brano che tu citi. Mi sembra che la NASA ritardò le dirette dallo spazio in seguito ad alcune di queste affermazioni, in maniera tale da avere il tempo necessario ad effettuare dei tagli.... Penso 2 cose al riguardo, o non sappiamo ancora un "cavolo" di astronomia, o non siamo soli. Altre ipotesi non ne vedo. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Vinlab ha scritto nel messaggio <38AC1AAB.DBFBC2C3@libero.it>... >Quella che segue è una dichiarazione che Aldrin avrebbe rilasciato >il 24 Luglio 1994 al quotidiano "La Stampa", ripresa in seguito, nel >Dicembre del '96, dal "Notiziaro UFO" del CUN: TAGLIO From rucci@libero.it Thu Feb 17 19:51:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cranio con strano foro From: "rucci" Date: Thu, 17 Feb 2000 18:51:48 GMT Sottopongo all'attenzione del NG l' E. mail che ricevo gratuitamente. Qualcuno mi saprebbe dire qualcos' altro a riguardo? Sono graditi commenti. Spari primordiali Nel Museo di Storia Naturale di Londra, e' visibile, esposto in una bacheca, un cranio umano di circa 40.000 anni fa, proveniente da una caverna di Broken Hill, nello stato africano dello Zambia (ex Rhodesia settentrionale). Esso presenta un foro perfettamente rotondo sul lato sinistro intorno al quale non si possono notare pronunciate fratture radiali dell'osso, tipiche quando la frattura e' la conseguenza di un colpo inferto da un corpo contundente o da freccia. Se poi si osserva il cranio anche sul lato destro si verifica che l'oggetto che ha provocato il foro e' fuoriuscito dalla parte opposta. Qualunque medico militare di oggi non troverebbe sostanziali differenze con l'effetto di un colpo da arma da fuoco su un caduto nei nostri giorni. Un' arma da fuoco usata contro un uomo di Neanderthal in pieno Pleistocene? E da chi ? Non ci troviamo di certo di fronte ad un caso isolato: il giornalista Victor Louis, corrispondente dalla Russia, riporta che nel Museo di Paleontologia di Mosca si trova un cranio perfettamente conservato di un bisonte dalle lunghe corna rinvenuto nella Yakuzia (Siberia orientale). Gli scienziati sostengono che tale bisonte sia vissuto dai 30.000 ai 70.000 anni fa. Al centro della fronte del bisonte e' riscontrabile un foro rotondo che, secondo gli scienziati, fu causato da una...pallottola. -- Domenico Rucci From xxxx@xxx.xx Thu Feb 17 21:36:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scusa From: "Dario" Date: Thu, 17 Feb 2000 20:36:12 GMT Scusa anche a te. Ho sbagliato. Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > >Dario Paganini wrote in message >VA9q4.139479$C3.1488523@news.infostrada.it... >> Abbiamo appena detto di non riaccendere il flame appena spento... >> ma evidentemente qualcuno qui ancora non sa leggere... >> Se proprio ci tieni, mandagli una e-mail privata e continuate da soli. > >Se non ti stanno bene determinati messaggi allora vattene in un altro ng. >Questo non e' moderato, di conseguenza, posso scrivere qello che mi pare. Se >non vuoi sentirmi mettimi nel kill filter. > > > >> Grazie. > >Ciao >Rod > > From vurt@libero.it Thu Feb 17 21:49:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cercasi Ufologo di Milano o provincia From: "vurt" Date: Thu, 17 Feb 2000 20:49:00 GMT Ciao, cerchiamo un ufologo per una collaborazione giornalistica non retribuita. Astenersi curiosi e perditempo. Necessarie referenze. Sara nostra premura fornire maggiori informazioni in merito a chi verra scelto. Grazie e scusate il disturbo. S&G From mostrojoe@hotmail.com Thu Feb 17 22:39:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni infiltrati From: Mostro Joe Date: Thu, 17 Feb 2000 22:39:32 +0100 Leggendo uno dei thread mi è venuta una curiosità, sebbene si tratti ovviamente di una domanda da "non addeto ai lavori", da principiante. Vorrei cioè capire quanti di voi credono che sia effettivamente possibile l'eventualità che alcuni alieni si siano infiltrati fra di noi, in qualunque modo. Naturalmente il regolamento non prevede risposte del tipo "Ho sentito che lo stesso Presidente degli Stati Uniti è un alieno, quindi è possibile!" :-)))))) Mostro Joe From masegim@tin.it Fri Feb 18 00:17:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni infiltrati From: "Max Seggy" Date: Fri, 18 Feb 2000 00:17:46 +0100 Per rispondere seriamente SI credo dovremmo ammettere che gli alieni sono del tutto simili a noi (ipotesi che difficilmente si sposa con quella della provenienza extraterrestre, magari quella temporale). Oppure sono talmente differenti che non li notiamo (ipotesi di entità extracorporee). Cmq non ritengo che siano i classici vicini di casa, ammesso che siano presenti ospiti sul pianeta terra, non vi sono motivi per ritenere che anche essi siano mammiferi, antropomorfi, delle nostre dimensioni, del nostro habitat terrestre (inteso come opposto al marino), ecc. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Mostro Joe ha scritto nel messaggio ... >>possibile l'eventualità che alcuni alieni si siano infiltrati fra di >noi, in qualunque modo. From grolsn@usa.net Fri Feb 18 00:26:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni infiltrati From: ERMETE Date: Fri, 18 Feb 2000 00:26:19 +0100 Mostro Joe ha scritto: > = > Leggendo uno dei thread mi =E8 venuta una curiosit=E0, sebbene si tratt= i > ovviamente di una domanda da "non addeto ai lavori", da principiante. > Vorrei cio=E8 capire quanti di voi credono che sia effettivamente > possibile l'eventualit=E0 che alcuni alieni si siano infiltrati fra di > noi, in qualunque modo. Naturalmente il regolamento non prevede > risposte del tipo "Ho sentito che lo stesso Presidente degli Stati > Uniti =E8 un alieno, quindi =E8 possibile!" :-)))))) Se gli alieni esistesserio veramente credo che sarebbe veramente possibil= e anche perche' sarebbe un ottimo sistema per studiarci ( almeno sotto certi aspe= tti) senza essere visti e senza interferire. tutto sta' nel presupposto inizia= le e cioe' che effettivamente esistano alieni sul nostro pianeta... o nei dint= orni. IMHO ovviamente. Ciao From grolsn@usa.net Fri Feb 18 00:29:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi ha parlato di moderare il NG? From: ERMETE Date: Fri, 18 Feb 2000 00:29:15 +0100 Foggy ha scritto: > = > Cari partecipanti a IDU, > mi stupisco che su un NG cos=EC libero spunti la proposta di un moderat= ore. Mi Sono voci ricorrenti. = Di solito non hanno seguito. Io non gli darei alcun peso. Ciao From sem_sem@tiscalinet.it Fri Feb 18 00:37:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.insabbiamenti,it.discussioni.ufo Subject: R: Mailing list del Gruppo Star Gate From: "Sem" Date: Fri, 18 Feb 2000 00:37:48 +0100 "> Vi ricordo che potete unirvi alla mailing list ufficiale del Gruppo Star = > Gate inviando un messaggio a star-gate-subscribe@onelist.com > Siete tutti invitati a partecipare e contribuire costruttivamente > Un caro saluto a tutti Ciao Frabrizio! A titolo puramente statistico (visto che le ml di ufologia soffrono di questo male occulto) quanti "spioni" ci sono? Ossia quante persone iscritte da molto che non hanno MAI postato nemmeno un msg? Ciao e grazie :)) From sem_sem@tiscalinet.it Fri Feb 18 00:54:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: "Sem" Date: Fri, 18 Feb 2000 00:54:54 +0100 > Graditi commenti InTopici. Se "credessi" negli ufo ti risponderei che SI qualcosa di strano c'e'! Se non ci "credessi" ti riponderei che sono (come spiegato per certi filmati shuttle) detriti di vario genere, illuminati o incendiati e via dicendo. E invece ti rispondo che non lo so. Sfortunatamente in ufologia non sembra sia possibile avere una prova concreta, racconti d'incontri ravvicinti, avvistamenti ecc. vengono da testimoni in carne ed ossa che anche se attendibilissimi non possono provare quello che affermano. Solo in rarissimi casi ci sono anche prove concrete (come residui al suolo) ma esclusa l'eccitazione iniziale per chesso una concentrazione anomala di un qualche minerale non si va oltre. Poi tra le altre cose trovo che generalmente queste interviste o rivelazioni sono sempre incoplete. Nel caso specifico possibile che il gionalista non gli abbia chiesto il filmato? possibile che alla NASA non gli abbiano mai chiesto filmato? Insomma queste cose sono sempre mooolto lacunose e vanno prese con le pinze. Saluti Sem From info@anythinggoesinc.com Fri Feb 18 00:57:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Free Free Free From: Area 51 Date: 17 Feb 2000 18:57:12 EST Area51 Gear http://anythinggoesinc.com/area51/main.html From sem_sem@tiscalinet.it Fri Feb 18 01:58:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Zecharia Sitchin From: "Sem" Date: Fri, 18 Feb 2000 01:58:28 +0100 > "dimostrarlo": puo` essere vero quanto falso. Un titolo di studio > appropriato avrebbe certamente giovato. Ma il titolo di studio di quello che critica il suo lavoro? From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 18 03:27:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è che censura il NG? From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 18 Feb 2000 02:27:36 GMT ERMETE wrote in message 38AB2D36.1CC4DA8B@usa.net... >Magari inserendo, come te, qua' e la' degli erroretti (di grammatica , di >sintassi) >cosi', >per non apparire troppo "perfetti" ... ? :-D Continuo a non capire, purtroppo. Perhce' non parli in maniera piu' esplicita? > > P.S. > > > > Come si vede la mia signature qua' sotto? > > La figura appare corretta o sfalsata? > > Non capisco cosa vuoi dire. >Esattamente quello che ti ho chiesto. >Grazie Non credo ci siano erroori nella signature, visto che hai ripreso una frase dei Pink Floyd >O meglio, da questo ho capito che tu vuoi che ti > dica se potrei considerarti un alieno infiltrato. >Mah.... io sono un terrestre, anche se mi sono sempre sentito un po' alieno in >questo mondo. L'alienzazione da lavoro e' tipica delle societa' post-industriali. Ma non hai proprio casi da sottopormi, eventi strani, avvistamenti? Ciao -- Alessandro Ciao Rod From willow1256@clara.co.uk Fri Feb 18 07:36:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: New UK UFO Site From: "Tony" Date: Fri, 18 Feb 2000 06:36:15 GMT "United Kingdom UFO contact launches ground breaking web site with actual footage of UFO' s in action. The site is designed to give people a clear understanding of the process of liason with none human intelligence. Please do take a look at http://www.etlife.co.uk." His story is very unique. From e.russo@cisu.org Fri Feb 18 09:40:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 251 - 16/02/2000 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 18 Feb 2000 08:40:08 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 251 - 16 febbraio 2000 In sommario: - Avvistamenti recenti in Italia - Polemiche sui rapiti - Gran Bretagna: nasce l'anti-BUFORA Avvistamenti recenti in Italia Intorno al 20 gennaio, una coppia di agricoltori di Pieve di Cagna (Urbino) ha visto intorno alle ore 21 una luce improvvisa e forte che entrava dalla finestra, ed affacciatasi ha osservato la campagna illuminata a giorno, inondata dalla luce brillante di una grande palla rossa infuocata che scendeva lentamente dal cielo, forse seguita da una scia di fumo, e visibile per circa un minuto, prima di scomparire in un avvallamento. Dopo due minuti e' comparsa un'altra palla luminosa uguale, ma piu' lontana, che scendeva lentamente [collaborazione di Danilo Baldini e Renzo Cabassi]. Mercoledi' 9 febbraio, alle ore 21, una donna avrebbe osservato per una ventina di secondi da Cesano Boscone (Milano) una coppia di luci fisse che si muovevano una accanto all'altra, compiendo anche delle rapide manovre nel cielo stellato ["it.discussioni.ufo", 15 febbraio]. Lunedi' 14 febbraio, un commerciante che si trovava ad Argegno (Como) verso le 17,15 ha osservato per circa un minuto un oggetto che sembrava seguire un aereo di linea, ma poi lo ha sorpassato lungo la stessa rotta, per poi virare ed allontanarsi nel cielo sereno [segnalazione del testimone al CISU; collaborazione di Maurizio Verga]. Polemiche sui rapiti Sta proseguendo da alcune settimane su Internet un vivace dibattito innescato dal recente libro degli ufologi americani Kevin Randle, Russ Estes e William Cone, "L'enigma delle abduction - La verita' dietro i rapimenti alieni di massa di fine XX secolo". Nel volume, fra le altre cose viene affermato che un'alta percentuale dei rapiti (circa il 60%) si sarebbero dichiarati omosessuali o bisessuali, mentre circa il 90% avrebbero disfunzioni sessuali di vario genere; gli autori ne deducono che i racconti di rapporti sessuali con alieni subiti dai "rapiti" siano in realta' solo un sintomo di questi problemi. Questa teoria ha scatenato una feroce polemica fra sostenitori e detrattori della realta' oggettiva delle "abduction" ["UFO Updates", dal 27 gennaio al 2 febbraio] Gran Bretagna: nasce l'anti-BUFORA E' stata annunciata in Inghilterra la fondazione della NUFORA (National UFO Research Association), da parte di alcuni studiosi fuoriusciti dalla BUFORA (British UFO Research Association), la principale organizzazione ufologica del Regno Unito. Per la verita', la crisi della BUFORA aveva gia' portato pochi mesi fa alcuni dei maggiori esponenti dell'ufologia britannica a lasciarla per ri-fondare la UFOIN (UFO Investigators Network). Dissidi e polemiche sono pero' proseguiti anche nella nuova formazione, che si e' cosi' a sua volta scissa. Presidente della NUFORA sara' Philip Mantle; fra gli altri dirigenti Steve Mera, Gloria Dixon, Eric Norris e Tim Matthews ["UFO Updates", 10 febbraio]. Hanno collaborato a questa edizione: Danilo Baldini, Renzo Cabassi, Maurizio Verga In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 23 febbraio. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From blueyes@global.it Fri Feb 18 14:03:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Wingmakers... lassamo pedde... From: "Millennium Falcon" Date: Fri, 18 Feb 2000 13:03:31 GMT Ok! Ma se pensi che manchino di originalità, prova a vedere il sito www.wingmakers.com, colori, suoni, ed altro, meritano senz'altro il pensiero a produrre un film. E mi chiedo: a che scopo tutto ciò? Perchè hanno creato un sito così coreografico? Questa è la mia base di discussione. Per chi ne voglia sapre di più, su www.nexusitalia.com , troverete l'articolo completo in italiano. Ciao. marco as millennium falcon Dario wrote in message kOHp4.132279$C3.1402587@news.infostrada.it... > A mio (modesto) parere, sembrerebbe la solita storiella stile MJ12 & > Company. Gli americani ne vanno pazzi e non possono farne assolutamente a > meno: come il Bingo ! > Quando poi tirano in ballo i soliti defezionisti della NSA e della CIA, > allora qui vanno proprio a toccare il top dei loro più reconditi orgasmi > cospirazionistici. A dir la verità stì americanazzi stanno un'attimo > perdendo colpi per quanto riguarda fantasia e creatività: non è affatto > carino rigirare la stessa minestra fritta e rifritta condendola con elementi > dell'ultim'ora per dargli uno "smalto" di novità attingendo a piene mani > dalla fortunata saga di Stargate. Stavolta mi hanno veramente deluso. > Veramente patetici e poco originali... una volta mi piacevano, ma > sinceramente adesso mi hanno stufato... sempre a mio modestissimo parere, eh > !?!? ... > > Millennium Falcon ha scritto nel messaggio > <_XBp4.128166$C3.1369543@news.infostrada.it>... > >Mi ha incuriosito un articolo sull'ultimo numero di > >NEXUS, i wingmakers, esiste un sito www.wingmakers.com > >qualcuno di voi, potrebbe fare qualche commento in merito? > > > >Ciao. > > > >marco > > > > > From Vinlab@libero.it Fri Feb 18 15:09:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a chi mi conviene raccontarlo? From: Vinlab Date: Fri, 18 Feb 2000 14:09:02 GMT FALTZ wrote: > Ci si puo' fidare delle varie riviste "specializzate" o ci sono siti > appositi che possono esserne interessati? > Grazie Più che alle riviste sarebbe opportuno che ti rivolgessi ad associazioni che si occupano della materia. Fra le più organizzate mi sento di consigliarti CUN e CISU che hanno impostazioni talvolta anche diametralemente opposte, escluderei invece a priori il CICAP, meglio conosciuto come "Comitato per la *Negazione ad oltranza* del Paranormale". Ciao Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping" From Vinlab@libero.it Fri Feb 18 15:09:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: atterraggio in Canada From: Vinlab Date: Fri, 18 Feb 2000 14:09:10 GMT eject wrote: > Comunque ho trovato quello che volevo, ho aggiunto un piccolo > particolare al caso Guardian. Se interessa a te... Perchè non ne parli nel NG? A parte certe forzature penso che il caso Guardian abbia comunque alcuni spunti interessanti. Ciao Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping" From Vinlab@libero.it Fri Feb 18 15:09:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: Vinlab Date: Fri, 18 Feb 2000 14:09:12 GMT Sem wrote: >Poi tra le altre cose trovo che generalmente queste interviste o >rivelazioni sono sempre incoplete. Nel caso specifico possibile che il >gionalista non gli abbia chiesto il filmato? possibile che alla NASA >non gli abbiano maichiesto filmato? Insomma queste cose sono sempre >mooolto lacunose e vanno prese con le pinze. Concordo, ho trovato però interessante questa testimonianza perchè è stata rilasciata proprio da Buzz Aldrin, uno dei cosmonauti che sbarcò per la prima volta sul suolo lunare, in presenza dello stesso Neil Armstrong in occasione del 25 anniversario dell'allunaggio. In quell'occasione furono anche girati filmati che ritraevano presunti oggetti luminosi in seguito spiegati dalla NASA come banali fenomeni di riflessione. Sulla storia delle foto scattate durante le varie missioni che riprendono presunti UFO (ce ne sono un paio che risalgono addirittura all'ormai mitico Apollo 13) va detto che per quel poco che mi è capitato di vedere è quasi impossibile farsi un idea, sulla sola base delle immagini, di cosa si tratti in realtà. Tornando però al discorso in oggetto, perchè Aldrin, testimone *oculare* della vicenda (che presumo si sarà comunque interessato ai fenomeni di cui parla) assieme agli altri astronauti, riesumerebbe la storia degli ufo addirittura nel ' 94 quando già dal 1969 tutto era già stato spiegato in maniera più che chiara? Saluti Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping" From Vinlab@libero.it Fri Feb 18 15:09:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni infiltrati From: Vinlab Date: Fri, 18 Feb 2000 14:09:13 GMT Mostro Joe wrote: > Leggendo uno dei thread mi è venuta una curiosità, sebbene si tratti > ovviamente di una domanda da "non addeto ai lavori", da principiante. > Vorrei cioè capire quanti di voi credono che sia effettivamente > possibile l'eventualità che alcuni alieni si siano infiltrati fra di > noi, in qualunque modo. Naturalmente il regolamento non prevede > risposte del tipo "Ho sentito che lo stesso Presidente degli Stati > Uniti è un alieno, quindi è possibile!" :-)))))) Ammesso nell'Universo esistano Intelligenze Extraterrestri, Ammesso che queste siano mai riuscite a raggiungere il nostro pianeta, Ammesso che queste entità abbiano la nostra stessa morfologia o siano perlomeno riuscite a mutare la propria forma... Allora è anche possibile che si siano infiltrate fra noi, l'unico problema è che avrebbero dovuto verificarsi le premesse di cui sopra, cosa non da poco. Saluti Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping" From aerostudio@libero.it Fri Feb 18 15:52:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sfera di luce verde a Belluno. From: Cristiano Date: Fri, 18 Feb 2000 14:52:55 GMT Questo non è un fatto recente, mi è capitato nell' autunno del 97, ma solo di recente ho scoperto Internet e questo NG. Una sera verso le 22:30 stavo rientrando a casa con un amico quando alzammo lo sguardo al cielo sopra una montagna (monte Dolada - Belluno) e vedemmo quella che sembrava una comune meteorite (stella cadente) solo che si illuminò moltissimo fino ad assumere dimensioni di un quarto quelle della Luna. Inoltre, pur procedendo in linea retta discendente (come tutte le stelle cadenti) era molto più lenta e ad un certo punto liberò una scia gassosa di un colore rubino che poco dopo diventò verde smeraldo. Di lì a pochi istanti il fenomeno scomparve. Io ritengo si sia trattato di un grosso meteorite contenente alcuni gas che a contatto con l' atmosfera disintegrandosi poco a poco li ha liberati facendo incendiare anch' essi, ma non mi spiego la lentezza del fenomeno. Ho visto diverse stelle cadenti ma la durata di tali fenomeni è inferiore al secondo, mentre questo episodio sarà durato almeno 5 sec. Fate sapere cosa ne pensate, grazie. From de.anna@tin.it Fri Feb 18 17:21:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: a chi mi conviene raccontarlo? From: "de.anna" Date: Fri, 18 Feb 2000 17:21:34 +0100 Perchè non lo racconti qui a tutti noi? Ciao, Anna. FALTZ wrote in message 88h5s9$8k3$1@e3k.asi.ansaldo.it... > E' la prima volta che entro in questo NG. Salutando cordialmente tutti > quanti, vorrei chiedervi a chi mi conviene raccontare una personale > esperienza di "sospensione temporale". Ci si puo' fidare delle varie riviste > "specializzate" o ci sono siti appositi che possono esserne interessati? > Grazie > > From kotatsu@libero.it Fri Feb 18 18:23:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi su Rodolfo Messore. From: kotatsu@libero.it (Ale) Date: Fri, 18 Feb 2000 18:23:24 +0100 Salve a tutti, ho avuto la possibilita' di vedere il sito del sig. Messore, e devo dire che sono stato colpito dall'estrema accuratezza, nonche' dalla perizia e dalla ricchezza di dettagli documentali con cui descrive la sua esperienza e ne sono rimasto profondamente scosso. Prego anzi il sig. Messore di continuare a fornire informazioni su tali esperienze. From xxx@xx.xx Fri Feb 18 19:39:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Wingmakers -> ipotesi From: "Dario" Date: Fri, 18 Feb 2000 18:39:00 GMT Millennium Falcon wrote in message Dqbr4.8080$317.77491@news.infostrada.it... > Ok! > Ma se pensi che manchino di originalità, prova a vedere il sito > www.wingmakers.com, colori, suoni, ed altro, meritano senz'altro > il pensiero a produrre un film. Senz'altro d'accordo con te ! eheheh ! > E mi chiedo: a che scopo tutto ciò? Perchè hanno creato un sito così > coreografico? > Questa è la mia base di discussione. Effettivamente è un'ottima base di discussione. Posso azzardare solo delle ipotesi, che poi sono le stesse che sentiamo sempre dire in giro. La prima è quella della notorietà: anche se il tizio non si qualifica e dice che vuole restare nell'anonimato, penso sia come i produttori di virus per PC: io faccio il virus ZIPZIP e fra una settimana sento notizie che è arrivato ai computers dell'FBI: sono contento così, m'accontento di poco e magari di farlo sapere ad una ristretta cerchia di amici (magari prima, così non posso barare prendendomi la paternità di un virus che non ho fatto io). La stessa cosa potrebbe essere applicabile per questa "storia". La seconda ipotesi è quella classica dello "scopo di lucro": intanto si prepara una buona base e si fa crescere la curiosità a dismisura, poi si esce con un bel libercolo, magari con dei progetti, con delle pietre della zona... il tutto chiaramente a pagamento. Io punto per il libercolo. Direi un'azione di advertising all'americana, delle più classiche. Chiaramente non posso, da pragmatico "scientista" quale sono, escludere a priori anche l'ipotesi che la storia sia vera, anzi... anche se comunque ritengo si tratti di una storia vera con probabilità prossima allo zero, anche se è e resta comunque una mia personalissima ipotesi del tutto opinabilissima, intendiamoci, e sulla quale sarei disposto, nel rimetterla in discussione, persino a partire e verificare di persona questo segretissimo posto, se, ahimè, le mie finanze me lo permettessero. Un'avvaloramento dell'ipotesi "lucrosa": se io ho cose segrete e sconvolgenti da dire, mi faccio un sito anonimissimo in Geocities e non vado certo ad impegnarmi in un .COM mio con esborso (anche se minimo) per il dominio, e con conseguente esposizione mia (o di un prestanome: ugualmente risalirebbero poi a me) per aver dato gli estremi come "pagante" e "gestore" del dominio stesso. Poi non perderei certo tempo in immaginette, grafichette, suonetti ed altre frinzillacchere del genere: andrei al sodo con una scarna paginetta persino in formato TXT. Tanto si sa benissimo che basta pubblicizzarla bene sui motori di ricerca e la visibilità certo non le mancherà. Si vede che è un sito preparato in precedenza (e molto), quindi l'operazione commerciale mi puzza veramente al 99%, per non parlare del fatto che se sono "braccato" dalla NSA mi avrebbero non solo fatto chiudere il sito (non per intervento diretto, naturalmente), ma comunque mi avrebbero "beccato" ed arrestato prima che lo facessi, e dato che sicuramente ci ho speso almeno un mesetto sopra per farlo da "ficuz", mi sembra che sia un'inutilissima e pericolosissima perdita di tempo. L'NSA potrebbe citarlo per diffamazione (supposto che la stessa non c'entri nulla), ma non farebbe che aumentarne il clamore e la pubblicità a tutto suo vantaggio, ottenendo ancora di più la distorsione della verità per chi non ragiona a fondo sulle cose (sempre supposto che la verità sia che questa storia sia inventata). Tu cosa ne pensi come idea personale e di quello che penso io ? Dario From xxx@xx.xx Fri Feb 18 20:07:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sfera di luce verde a Belluno - > ipotesi From: "Dario" Date: Fri, 18 Feb 2000 19:07:36 GMT Cristiano wrote in message B4D2E201.1C6E%aerostudio@libero.it... > Io ritengo si sia trattato di un grosso meteorite contenente alcuni gas che > a contatto con l' atmosfera disintegrandosi poco a poco li ha liberati > facendo incendiare anch' essi, ma non mi spiego la lentezza del fenomeno. > Ho visto diverse stelle cadenti ma la durata di tali fenomeni è inferiore al > secondo, mentre questo episodio sarà durato almeno 5 sec. > Fate sapere cosa ne pensate, grazie. > Ciao Cristiano. A mio modestissimo parere (del tutto opinabile) è possibile che un fenomeno del genere possa durare 5 o anche più secondi. Tu dici che la traiettoria era in linea retta discendente, e quindi che il fenomeno doveva durare pochissimo in quanto, giustamente, non appena entrato nell'atmosfera il meteorite doveva necessariamente disintegrarsi e sparire del tutto in pochissimi istanti dopo l'impatto con gli strati alti dell'atmosfera. Questo è corretto se si considera una traiettoria pressochè verticale in caduta d'impatto. Ma considera questo: tu hai effettivamente VISTO una TRAIETTORIA VERTICALE, ma pensa a quante altre traiettorie possono essere VISTE verticali mentre invece non lo sono. Si tratta principalmente di un effetto ottico: immagina un meteorite in rotta TANGENTE rispetto agli strati alti dell'atmosfera: ti passa "sopra la testa" (non la vedi in quanto non è ancora entrata in atmosfera) e poi verso l'orizzonte o comunque distante ed avanti a te incappa nei primi strati di aria: inizia ad incendiarsi, e l'attrito unito all'aumentata forza di gravità dovuta alla maggiore vicinanza alla terra fanno sì che la meteorite inizi a seguire una traiettoria curva che segue per un certo tratto la curvatura terrestre (ad altissima quota). In questo tratto la sua traiettoria è curva e tendente ad incurvarsi sempre più verso il basso, verso la terra, ma essendo davanti a te ed ad altissima quota, tu, di questa traiettoria curva verso il basso, ne puoi apprezzare solo la sua componente di decremento di quota: componente che varia molto lentamente rispetto alla componente che fa invece "correre" la meteorite distante da te e che non puoi apprezzare visivamente se non tramite il decremento delle sue dimensioni dovuto alla sempre maggiore lontananza, ma che è comunque compensato e superato dall'alone infuocato e detriti di disintegrazione che invece fanno visivamente aumentare le dimensioni apparenti della meteorite stessa. Ecco quindi come alcuni fenomeni di rientro in atmosfera possono durare anche parecchi secondi: dipende tutto dalle dimensioni della meteora (più è grande e più "dura" il suo tempo di disintegrazione visibile) e dal grado di incidenza in atmosfera (più è tangenziale e più il fenomeno di disintegrazione è lento e quindi "dura" di più, anche se è puramente un effetto ottico la traiettoria completamente discendente in verticale verso la terra). Sono stato un pò lungo e prolisso, ma spero di essermi spiegato bene. Fammi sapere cosa ne pensi, Grazie ! Dario From xxx@xx.xx Fri Feb 18 20:16:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo -> ipotesi From: "Dario" Date: Fri, 18 Feb 2000 19:16:52 GMT Vinlab wrote in message 38AD34F7.A9A14DB4@libero.it... > Sem wrote: > > Tornando però al discorso in oggetto, perchè Aldrin, testimone *oculare* > della vicenda (che presumo si sarà comunque interessato ai fenomeni di > cui parla) assieme agli altri astronauti, riesumerebbe la storia degli > ufo addirittura nel ' 94 quando già dal 1969 tutto era già stato > spiegato in maniera più che chiara? > Ipotesi mia opinabilissima: per arrotondare la pensione con un suo libro di prossima (o magari già avvenuta) pubblicazione ? ... Mah ! Dario From #NOSPAM#irenev@geocities.com Fri Feb 18 20:20:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sirio e gli extraterrestri From: "Irene" <#NOSPAM#irenev@geocities.com> Date: Fri, 18 Feb 2000 20:20:16 +0100 Sono passati ormai molti anni da quando R. Temple ha scritto "Il mistero di Sirio". Ero curiosa di sapere, in merito alle incredibili conoscenze astronomiche della popolazione africana dei dogon, quali siano le risposte che dà la scienza. L'esistenza di Sirio B e C è rimasta sconosciuta all'uomo fino a poco tempo fa; allora, come ha fatto una popolazione tribale ad attingere a queste conoscenze e a tramandarsele per millenni? Al di là dell'ipotesi extraterrestre o atlantidea, quali spiegazioni dà la scienza? Saluti Irene -- _____________________________________ Home Page: http://www.geocities.com/SoHo/Bistro/7253/ From xxx@xx.xx Fri Feb 18 20:27:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni infiltrati -> ipotesi From: "Dario" Date: Fri, 18 Feb 2000 19:27:11 GMT > Leggendo uno dei thread mi è venuta una curiosità, sebbene si tratti > ovviamente di una domanda da "non addeto ai lavori", da principiante. > Vorrei cioè capire quanti di voi credono che sia effettivamente > possibile l'eventualità che alcuni alieni si siano infiltrati fra di > noi, in qualunque modo. Naturalmente il regolamento non prevede > risposte del tipo "Ho sentito che lo stesso Presidente degli Stati > Uniti è un alieno, quindi è possibile!" :-)))))) > Sono d'accordo con la risposta di Vinlab: troppe probabilità vicine allo zero da combinare assieme. Il calcolo delle probabilità dice che se abbiamo le seguenti probabilità (0=sicuramente impossibile, 1=sicuramente vero) come questa serie: [0,01 - 0,001 - 0,0001] e se deve verificarsi che TUTTE queste tre probabilità si verifichino, la probabilità totale è data da: (0,01*0,001*0,0001) = un numero "strapiccolissimo" !!! LUNGI dal voler tenere una lezione di calcolo delle probabilità, direi che effettivamente Vinlab non ha tutti i torti non solo a non escludere questa seppur minima probabilità, ma anche a definirla molto ma molto piccola. Dario From xxx@xx.xx Fri Feb 18 21:03:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a chi mi conviene raccontarlo? -> proposta From: "Dario" Date: Fri, 18 Feb 2000 20:03:24 GMT > E' la prima volta che entro in questo NG. Salutando cordialmente tutti > quanti, vorrei chiedervi a chi mi conviene raccontare una personale > esperienza di "sospensione temporale". Ci si puo' fidare delle varie riviste > "specializzate" o ci sono siti appositi che possono esserne interessati? > Grazie > Io mi chiamo Dario e sono un socio CISU. Se lo ritieni opportuno puoi pure contattarmi per riferire quanto ti è accaduto. Posso assicurarti la massima discrezione ed anonimato al di fuori del CISU, se questo è un requisito che comunque richiedi. Posso inoltrarti il mio indirizzo e-mail personale se tu mi permetti di utilizzare il tuo per inviartelo. Il CISU si occupa di casi UFO (fenomeni aerei non identificati) e di casi correlati, ma al suo interno vi sono persone che, come me, si interessano anche di altri argomenti cosiddetti di "scienza di confine" e ne fanno argomento di studio parallelo (anche se talvolta non a livello necessariamente professionale, ma ugualmente serio e scientifico). Fammi eventualmente sapere in merito. Dario From dequadimnospam@libero.it Fri Feb 18 21:05:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi su Rodolfo Messore. From: "Mauro" Date: Fri, 18 Feb 2000 20:05:05 GMT Mi associo. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Ale" ha scritto nel messaggio news:MPG.13179e74c44bb167989696@news.polito.it... > Salve a tutti, ho avuto la possibilita' di vedere il sito del sig. > Messore, e devo dire che sono stato colpito dall'estrema accuratezza, > nonche' dalla perizia e dalla ricchezza di dettagli documentali con cui > descrive la sua esperienza e ne sono rimasto profondamente scosso. > > Prego anzi il sig. Messore di continuare a fornire informazioni su tali > esperienze. > From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 18 21:07:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scusa From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 18 Feb 2000 20:07:19 GMT Dario wrote in message 0ZYq4.3959$317.35517@news.infostrada.it... > Scusa anche a te. Ho sbagliato. Le scuse mi embrano un po' eccessive. Mi sembra che tu non mi abbia offeso ne' usato volgarita' nei miei riguardi:)) Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 18 21:07:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni infiltrati From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 18 Feb 2000 20:07:21 GMT Mostro Joe wrote in message > Vorrei cioè capire quanti di voi credono che sia effettivamente > possibile l'eventualità che alcuni alieni si siano infiltrati fra di Io non credo all'eventualita', ne sono sicuro. > Mostro Joe Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 18 21:07:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a chi mi conviene raccontarlo? From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 18 Feb 2000 20:07:22 GMT FALTZ wrote in message 88h5s9$8k3$1@e3k.asi.ansaldo.it... > E' la prima volta che entro in questo NG. Salutando cordialmente tutti > quanti, vorrei chiedervi a chi mi conviene raccontare una personale > esperienza di "sospensione temporale". Ci si puo' fidare delle varie riviste > "specializzate" o ci sono siti appositi che possono esserne interessati? Non ti fidare di nessuna rivista, anzi, racconta cio' che ti e' accaduto in questo ng. > Grazie Ciao Rod From grolsn@usa.net Fri Feb 18 22:34:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= che censura il NG? From: ERMETE Date: Fri, 18 Feb 2000 22:34:10 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: > ERMETE wrote in message 38AB2D36.1CC4DA8B@usa.net... > >Magari inserendo, come te, qua' e la' degli erroretti (di grammatica , di > >sintassi) > >cosi', > >per non apparire troppo "perfetti" ... ? :-D > Continuo a non capire, purtroppo. Perhce' non parli in maniera piu' > esplicita? Potresti anche essere tu un GRIGIO che viene su questo gruppo a portare un po' di confusione. > > > Come si vede la mia signature qua' sotto? > > > La figura appare corretta o sfalsata? > > Non capisco cosa vuoi dire. > >Esattamente quello che ti ho chiesto. > >Grazie > Non credo ci siano erroori nella signature, visto che hai ripreso una frase > dei Pink Floyd ????? dovrebbe esserci un'immagine fatta con i caratteri ASCII.... Volevo solo sapere se si vede bene o appare distorta... Comunque oramai non c'e' piu' perche' l'ho tolta. > >O meglio, da questo ho capito che tu vuoi che ti > > dica se potrei considerarti un alieno infiltrato. > >Mah.... io sono un terrestre, anche se mi sono sempre sentito un po' alieno > in > >questo mondo. > L'alienzazione da lavoro e' tipica delle societa' post-industriali. Ma non > hai proprio casi da sottopormi, eventi strani, avvistamenti? Da piccolo,all'eta' di circa 6-7 anni, vidi fuori casa mia (dietro, ci sono dei prati coltivati) alto nel cielo un'oggetto di forma ovale allungata, come fosse un dirigibile, che stazionava fermo, immobile sopra le nubi mentre queste passavano velocemente trasportate da un vento molto forte. L'oggetto era grigio-metallico; sembrava un dirigibile ma mancava di alcune cose tipiche dei dirigibli: i piani alari di coda, una cabina sottostante e delle eliche per il movimento. Era completamente liscio, lucido e privo di sporgenze. Queste osservazioni le ho potute fare perche' proprio in quel periodo mi regalarono un libro illustrato sulla storia dell'aereonautica. Strano, molto strano. Ciao From pellem@inwind.it Fri Feb 18 23:53:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve sono Pellem!!! From: pellem@inwind.it (pellem) Date: Fri, 18 Feb 2000 22:53:11 GMT Salve mi presento sono Pellem è da molto che seguo l' argomento di cui si tratta in questo NG. Quest' ultimo tutto sommato lo giudico positivamente nonostante la presenza di alcuni messaggi, per dirla con un' eufemismo "poco interessanti". Non interverrò subito in maniera diretta perché è da poco che vi seguo e vorrei continuare a farlo per un altro pò, in modo da non porvi delle domande alla quali avrete risposto certamente altre volte. Spero di cominciare ad intervenire presto cercando di portare un contributo concreto alla soluzione del problema UFO con interventi quanto più concreti e scientifici possibile per quanto lo possa permettere l' argomento. A presto!!! From sem_sem@tiscalinet.it Sat Feb 19 00:48:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: "Sem" Date: Sat, 19 Feb 2000 00:48:52 +0100 > Tornando però al discorso in oggetto, perchè Aldrin, testimone *oculare* > della vicenda (che presumo si sarà comunque interessato ai fenomeni di > cui parla) assieme agli altri astronauti, riesumerebbe la storia degli > ufo addirittura nel ' 94 quando già dal 1969 tutto era già stato > spiegato in maniera più che chiara? L' ufologia ci ha abituati a certi "ritorni di fiamma". Poi specialmente l'ambiente ufologico americano e' parecchio stranuccio e con toni anche un po' isterici. Certamente fa sempre effetto quando dei personaggi fanno certe affermazioni. Prendi ad esempio il boss della USWeb Joe Firmage cresciuto in quel della silicon valley le cui parole sono ascoltate come se provenienti da un'oracolo dal mondo dell' IT , che sorti' comprado per centinaia di migliaia di dollari intere pagine di giornali per pubblicizzare un sito internet (http://www.thewordistruth.org/) dove in una specie di libro-puzzle in odore di new age tratta argomenti inerenti all'imminente contatto...ecc. ecc. eppoi fonda la International Space Sciences Organization http://www.isso.org/ ) . I perche' di certe affermazioni possono essere tanti e bisognerebbe fare un lavoro d'indagine e rompere le scatole puntualmente a qualcuno per richiedere maggiori dettagli sulle varie vicende. Purtroppo non e' cosi e certe storie si trascinano per anni per colpa di pessima informazione e superficialita'. Saluti Sem From lorisqua@tin.it Sat Feb 19 00:52:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cercasi esperti From: "Pingiver" Date: Sat, 19 Feb 2000 00:52:52 +0100 Millennia cerca redattori esperti di ufologia, chi fosse interessato scriva a: loris.q@askesis.it Se volete farvi un'idea del nostro NetZine http://www.lostmillennia.com From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 19 03:13:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi su Rodolfo Messore. From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 19 Feb 2000 02:13:27 GMT Ale wrote in message MPG.13179e74c44bb167989696@news.polito.it... > Salve a tutti, ho avuto la possibilita' di vedere il sito del sig. > Messore, e devo dire che sono stato colpito dall'estrema accuratezza, > nonche' dalla perizia e dalla ricchezza di dettagli documentali con cui > descrive la sua esperienza e ne sono rimasto profondamente scosso. Ti rigrazio moltissimo. Purtroppo non ho tempo ne' volgia di aggiornare il sito per diverse ragioni: non capisco nulla di html, ho altre cose da fare tipo lavorare e studiare. > > Prego anzi il sig. Messore di continuare a fornire informazioni su tali > esperienze. Non preoccuparti, postero' un altro dei miei rapimenti. Ciao e grazie Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 19 03:13:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RAPIMENTO ED EXTASY From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 19 Feb 2000 02:13:29 GMT Salve, Ringrazio tutti coloro i quali mi appoggiano e credono i me. Vi assicuro che la vostra fiducia non e' affatto mal riposta. Ho dciso di aggiungere un altro tassello alla mia storia, infatti, i rapimenti si sono susseguiti ogni Sabato notte, ma non v'e' stato nulla di sensazionale (gli alieni mi hanno condotto sempre in una stanza e li' dovevo copiare a mano sfilze di documenti americani). Tuttavia, un rapimento mi ha profondamente turbato ed e' giusto che ve lo racconti subito. Purtroppo c'e' ancora chi in questo ng tenta di mettermi i bastoni tra le ruote con i falsi messaggi scritti a mio name da tutti sappiamo chi, ed infine i battibecchi con gli esperti del ng i quali si sentono troppo sicuri delle proprie posizioni, assumendo un atteggiamento da palloni gonfiati (lungi da me accuse ed offese). A costoro rispondo che continuero' a vivere nel ng, visto che sono 8 mesi che lo faccio e che nonostante i vostri buffi tentativi di sbarazzarvi di me, non ci siete affatto riusciti. Cmq, qualche settimana fa gli alieni mi avevano rapito e portato alla base nel Texas, divenuto il covo di collaborazione tra terrestri e grigi. Li' sono stato rinchiuso a chiave in una stanza e mi e' stato ingiunto, pena la mia morte istantanea, di ricopiare documenti ufficiale del governo degli Stati Uniti. Tali documenti sarebbero andati nell'archivio posto sul pianeta dei grigi nella galassia di Paràllela. Gli alieni possono ben servirsi di computers e files, ma mi stanno usando e sfruttando per tenermmi occupato e nel frattempo fungo da trait d'union tra il governo e loro stessi. Infatti nella stanza e' venuto un ufficiale americano ed insieme abbiamo continuato a collazionare i documenti. Gli ho chiesto da quanto tempo gli alieni visitano la Terra e lui mi ha risposto che cio' avveniva da diversi decenni. I grigi si sono rivelati al governo in concomitanza con l'evento di Roswell. Il filmato dell'autopsia e' reale, l'essere vivisezionato e' un alieno mezzo normale e mezzo infiltrato,cioe', mi spiego meglio, nel corpo dei grigi che si erano schiantati a Roswell era in atto la mutazione genetica per renderli simili agli umani, e, quindi, infiltrati. Non si trattava percio' di un manichino o un umano affetto da trisomia del cromosoma 21 come ha proposto il prof Bollone il Nasone detto anche Brontolo; e neppure e' un nonsense biologico ("Perche' biologicamente e' un nonsenso, cioe' muscoli che non muovono nulla oppure mani che sono atte a prendere qualcosa, ma che non prendono nulla", parole testuali di mi sembra Ferluga l'Acciuga). Cmq al bando queste polemiche e riprendiamo il filo del discorso. Ho notato che quell'ufficiale aveva diversi pass-partout e l'unico modo per scappare era quello di impossessarmene, ma come? Di fianco a me c'era una pila di documenti e sotto una cartellina metallica di un verde schifoso. L'ho presa e sbattuta sul muso dell'ufficiale, che e' caduto a terra privo di sensi. Prese le chiavi d'accesso sono andato nel magazzino in cui si trovavano le navicelle aliene: dovevo rubarne una per scappare da li' e cosi' ho fatto. Salito sull'astronave l'ho messa in funzione e sono volato via. Gli alieni pero' si sono accorti della mia fuga ed hanno preso ad inseguirmi con l'altra navicella. Ero indeciso se andare in Canada dove viveva Beth (sapevo che se avessi scavato nel suo passato avrei trovato qualcosa) o in Italia, in una discoteca del milanese che lampeggiava sul monitor della nave aliena. Sicuramente li' avveniva qualcosa che aveva a che vedere con le macchinazioni dei grigi. Grazie al trasduttore di particelle, una specie di teletrasporto, venni trasferito nella discoteca. La musica era assordante, non sapevo cosa fare. Dovevo contattare il gestore, lui avrebbe saputo qualcosa. Cosi' mi diressi a quella specie di ufficio o topaia e li', con mia sorpresa, c'era qualcuno alla scrivania; mi disse che mi aspettava per consegnarmi la partita di extasy da spacciare in un'altra discoteca. L'uomo era basso e aveva quegli occhietti maligni, dedussi che si trattava di un infiltrato alieno, ormai riesco a distinguerli con una certa facilita' questi figli di puttana. Dovevo reggere il gioco ma non sapevo come. quell'imbecille credeva che i grigi mi avevano mandato li' per chissa' cosa. Gli dissi di farla finita e di rivelarmi tutto cio' che sapeva altrimenti loro si sarebbero arrabbiati. Ebbene, quel mostriciattolo canto': disse che gli alieni gli avevano consegnato le partite di extasy da spacciare, e queste droghe in realta' contenevano virus e DNA mutato, cosi' avrebbero usato i giovani come cavie per i loro malsani esperimenti. Ad un tratto la porta si apri' ed entro' il vero gestore, una copia quasi sputata dell'alieno se non per il fatti che era piu' alto e dagli occhi sinceri. A questo punto l'alieno muto' di fronte a me e divenne tale e quale al gestore. Afferrai una sedia ed ero pronto a colpire il finto umano, ma come fare per riconoscerli? Ci riuscii guardando i loro occhi: quelli dell'alieno brillavano di male, di odio, di sadismo. Gli spaccai la sedia in testa e l'alieno cadde a terra, poi si apri' uno squarcio temporale e il suo corpo svani': probabilmente era entrato nella loro dimensione dell'Aldila'. Al che sopraggiunsero gli alieni i quali seminarono terrore per tutta la discoteca, all'inizio i ballanti presero il loro arrivo per uno scherzo, poi gli alieni cacciarono fuori delle armi laser e le puntarono sul muro che si liquefece all'istante. Era il panico e le uscite bloccate. Gli alieni cercavano me e la la partita di droga. Andai in bagno (che era un letamaio) e me ne disfeci scaricandola nel water. Gli alieni vennero e mi dissero: "Sai la punizione che ti aspetta", dopo avermi schiaffeggiato mi bruciarono con delle scariche elettriche, poi mi condussero nella sala dove tutti erano per terra, svenuti. Mi spinsero sull'astronave e portarono indietro il tempo a prima del loro arrivo. Chiesi spiegazioni di tutto cio' che avveniva e loro mi confessarono che gli esperimenti continuavano e si servivano della droga per studiare gli effetti dei loro virus sui giovani. La droga una volta ingerita oltre a provocare gli effetti da droga aziona delle cellule del cervello di modo che loro possono monitorare la persona in questione e riconoscerla. Inoltre tali droghe liberano diversi tipi di virus che non possono essere riconosciuti con le tecniche usuete, solo gli alieni e i laboratori del governo degli Usa sono in grado di riconoscerli. Mi diedero un colpo sulla nuca e mi risveglia nel letto. A giorni postero' il seguito, quando durante un pranzo di matrimonio in ristorante piombai addosso ai presenti dal nulla. Ciao Rod From mtimpan@tin.it Sat Feb 19 03:44:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pubblicato il filmato ufo su New York From: Mario Timpano Date: Sat, 19 Feb 2000 03:44:51 +0100 Potete dare un'occhiata al nuovo filmato!!!! Come al solito accettiamo le critiche. Mario Timpano -- http://ciseti.4mg.com - Sito Web ufficiale http://ciseticalabria.wxs.org - Sito Web Ufficiale Sezione Calabria From amadisama@yahoo.it Sat Feb 19 04:47:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: salve a tutti From: "aliensputnik" Date: Sat, 19 Feb 2000 03:47:36 GMT monitorando monitorando ho scoperto questa bacheca telematica pongo il quesito: Una volta contattati cosa succederebbe alla struttura sociopolitica del pianeta? risposta: Crollerebbe nello sfacelo più completo. La C.I.A. non sta lavorando solo per la sua sopravvivenza ... From oldflameTOGLIMI@tiscalinet.it Sat Feb 19 09:29:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve sono Pellem!!! From: oldflameTOGLIMI@tiscalinet.it (Alex) Date: Sat, 19 Feb 2000 09:29:14 +0100 pellem wrote: > Salve mi presento sono Pellem è da molto che seguo l' argomento di cui > si tratta in questo NG. Quest' ultimo tutto sommato lo giudico > positivamente nonostante la presenza di alcuni messaggi, per dirla con > un' eufemismo "poco interessanti". Non interverrò subito in maniera > diretta perché è da poco che vi seguo e vorrei continuare a farlo per > un altro pò, in modo da non porvi delle domande alla quali avrete > risposto certamente altre volte. Spero di cominciare ad intervenire > presto cercando di portare un contributo concreto alla soluzione del > problema UFO con interventi quanto più concreti e scientifici > possibile per quanto lo possa permettere l' argomento. A presto!!! Ciao, benvenuto! Alessandro Torinesi From masegim@tin.it Sat Feb 19 10:57:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sirio e gli extraterrestri From: "Max Seggy" Date: Sat, 19 Feb 2000 10:57:14 +0100 Mi pare che la scienza ufficiale non dia nessuna spiegazione riguardo a queste conoscenze astronomiche sofisticate da parte di popolazioni così antiche. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Irene <#NOSPAM#irenev@geocities.com> ha scritto nel messaggio <10n53ao$75f$6@fe2.cs.interbusiness.it>... >Sono passati ormai molti anni da quando R. Temple ha scritto "Il mistero di >Sirio". Ero curiosa di sapere, in merito alle incredibili conoscenze >astronomiche della popolazione africana dei dogon, quali siano le risposte >che dà la scienza. TAGLIO From renato_renato@hotmail.com Sat Feb 19 10:59:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Psicopatologa del rapimento quotidiano (o settimanale) From: " Renato Z." Date: Sat, 19 Feb 2000 09:59:58 GMT Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote in message 38ad0338.638817@news.agora.it... > Nel volume, fra le altre cose viene affermato che un'alta percentuale > dei rapiti [....] circa il 90% avrebbero disfunzioni sessuali di > vario genere; gli autori ne deducono che i racconti di rapporti > sessuali con alieni subiti dai "rapiti" siano in realta' solo un > sintomo di questi problemi. Rodolfo, devi capire che non c'è nulla di sano nel vivere fino a trentadue anni con la mamma. E' una cosa devastante per l'equilibrio psichico. Insomma... provvedi. Renato From F.Monaco@GIPAstm.it Sat Feb 19 12:00:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: salve a tutti From: "Fabrizio Monaco" Date: Sat, 19 Feb 2000 12:00:55 +0100 ma che pensiero profondo.... -- Fabrizio Monaco Ufologo Indipendente Owner di "Star Gate Discussion" e "Alieni" Per segnalare avvistamenti ufo e fenomeni correlati telefonare allo 06-51965329 "aliensputnik" ha scritto nel messaggio news:snor4.13232$317.132151@news.infostrada.it... > monitorando monitorando ho scoperto questa bacheca telematica > > pongo il quesito: > Una volta contattati cosa succederebbe alla struttura sociopolitica del > pianeta? > > risposta: > Crollerebbe nello sfacelo più completo. > > La C.I.A. non sta lavorando solo per la sua sopravvivenza ... > > From foggini@tin.it Sat Feb 19 12:01:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cranio con strano foro From: "Foggy" Date: Sat, 19 Feb 2000 12:01:48 +0100 Forse mi sfugge il nocciolo della questione: se io trovo un cranio vecchi di 40.000 anni con un bel foro dovrei ritenere che quel foro è stata fatta da un arma da fuoco ? e perchè non da un laser o un fucile al plasma ? Foggy From foggini@tin.it Sat Feb 19 12:07:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfera di luce verde a Belluno - > ipotesi From: "Foggy" Date: Sat, 19 Feb 2000 12:07:17 +0100 Grande spiegazione Foggy "Dario" ha scritto nel messaggio news:YLgr4.10377$317.100979@news.infostrada.it... From foggini@tin.it Sat Feb 19 12:14:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni infiltrati From: "Foggy" Date: Sat, 19 Feb 2000 12:14:18 +0100 Concordo pienamente. La probabilità non è da escludere, ma è molto ridotta. Mi immagino la meraviglia di una razza aliena che scopre un pianeta abitato e il desiderio di studiare come e perchè la vita si sia evoluta in quel modo. Foggy "Vinlab" ha scritto nel messaggio news:38AD35DB.33B8EDA5@libero.it... From bacchis@mailcity.com Sat Feb 19 13:35:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli Ufo From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 19 Feb 2000 13:35:10 +0100 A proposito di Aldrin e dell'Apollo 11... Vorrei riportare la conversazione che ci sarebbe stata tra gli astronauti e Houston nel 1969, pochi istanti dopo la discesa sul suolo lunare, che sarebbe stata intercettata da alcuni radioamatori. Forse la conoscete gia', forse no. Dopo la famosa frase: 'un piccolo passo per l'uomo, etc. etc.' si sarebbe detto questo: - E' molto bello, qui...sembra un deserto degli Stati Uniti...e' un po' diverso, ma e' molto bello... HOUSTON: L'abbiamo! L'abbiamo! (il collegamento) - Ma...cos'e' quello?!Avete una spiegazione? HOUSTON: No, ma non vi preoccupate, continuate col vostro programma - Mio Dio! esiste veramente! E' fantastico! Mai lo potreste immaginare! HOUSTON: ROGER! Noi sappiamo di quello, ma voi andate dall'altra parte! - Ma che diavolo e' quello? E' molto spettacolare! Cos'e' quello? Me lo sapreste dire? HOUSTON: Usate TANGO! Usate TANGO! Usate TANGO! - Ma allora quella e' una forma di vita! HOUSTON: Ti stiamo dicendo di cambiare comunicazione: usa BRAVO-TANGO! Scegliete JEZEBEL - Si', ma...tutto questo e' incredibile! HOUSTON: Registrate su BRAVO- TANGO Fine della comunicazione. Questo brano l'ho preso dalla videocassetta 'NASA: i filmati inediti degli astronauti'. C'era l'audio originale, e per quanto me lo permette la mia conoscenza dell'inglese, posso dire che la traduzione corrisponde. Poi si puo' dubitare dell'autenticita' della registrazione, ma se lo stesso Aldrin (come altri astronauti) se ne va in giro a fare certe dichiarazioni, qualche dubbio nel dubbio ti viene... Inoltre vorrei aggiungere, a proposito degli eventuali miliardi che questi astronauti farebbero scrivendo libri sugli ufo, che Corso non solo non e' diventato miliardario, ma era talmente impegolato con cause legali e querele varie, che quando e' morto la famiglia si e' trovata in difficolta' economiche abbastanza serie. A me non sembra che nessuno di questi ex-astronauti o ex-militari etc. che parlano di queste cose navighi nell'oro (ma potrei sbagliarmi...forse). Altra cosa: avete letto il libro di Kaysing 'Non siamo mai andati sulla luna'? Non vi sembra che tutto corrisponda, la necessita' della messinscena per 'coprire' quello che non potevano far vedere della luna? Perche' non si vedono MAI filmati fatti nello spazio, materiale che dovrebbe essere sconfinato, ma solo ricostruzioni grafiche? IMHO perche' nello spazio c'e' un discreto trafficodi luci e 'cose' che non si possono spiegare alla 'massa', dunque per non sbagliare...ci accontentiamo dei film di fantascienza. Ciao ! Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From bacchis@mailcity.com Sat Feb 19 13:38:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento e extasy From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 19 Feb 2000 13:38:02 +0100 Pero', questi ufficiali americani che svengono per un colpo di cartellina (di un verde schifoso).... I militari non sono piu' quelli di una volta. MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 19 13:39:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è che censura il NG? From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 19 Feb 2000 12:39:06 GMT ERMETE wrote in message 38ADBAD2.88B8015F@usa.net... > > > Continuo a non capire, purtroppo. Perhce' non parli in maniera piu' > > esplicita? > > Potresti anche essere tu un GRIGIO che viene su questo gruppo a portare un po' > di confusione. Potrebbe essere cosi' come potresti essere tu un grigio. Cmq io non sono un alieno, ma un terrestre umanoide. > > Non credo ci siano errori nella signature, visto che hai ripreso una frase > > dei Pink Floyd > > ????? dovrebbe esserci un'immagine fatta con i caratteri ASCII.... > Volevo solo sapere se si vede bene o appare distorta... > Comunque oramai non c'e' piu' perche' l'ho tolta. Hai fatto bene. > > L'alienazione da lavoro e' tipica delle societa' post-industriali. Ma non > > hai proprio casi da sottopormi, eventi strani, avvistamenti? > > Da piccolo,all'eta' di circa 6-7 anni, vidi fuori casa mia (dietro, ci sono dei > prati coltivati) alto nel cielo un'oggetto di forma ovale allungata, come fosse > un dirigibile, che stazionava fermo, immobile sopra le nubi mentre queste > passavano velocemente trasportate da un vento molto forte. L'oggetto era > grigio-metallico; sembrava un dirigibile ma mancava di alcune cose tipiche dei > dirigibli: i piani alari di coda, una cabina sottostante e delle eliche per il > movimento. Era completamente liscio, lucido e privo di sporgenze. Queste > osservazioni le ho potute fare perche' proprio in quel periodo mi regalarono un > libro illustrato sulla storia dell'aereonautica. Strano, molto strano. Hai controllato l'orologio prima e dopo l'avvistamento? Mi sembra che si tratti di un aereo o pallone sonda. > > Ciao Ciao Rod From m.peruzzi@dada.it Sat Feb 19 14:09:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: esperienze personali From: "marco" Date: Sat, 19 Feb 2000 14:09:34 +0100 Innanzi tutto mi presento: Mi chiamo Marco Peruzzi sono di La Spezia, vivo la maggior parte dell'anno a Firenze dove mi sono laureato in Architettura ed ora lavoro a Pisa in uno studio tecnico. Seguo con interesse l'argomento dall'età di sei anni per un istintiva attrazione; non ho mai dubitato, per me essi esistono, sono tra noi da sempre! Il mio primo libro letto sugli UFO: Bermuda: il triangolo maledetto di C. Berlitz nel lontano 1976 (ad otto anni!) Il fatto capitato non è recente, ma risale a parecchi anni fa e solo ora ho scoperto le potenzialità comunicative dei NG ed in particolar modo di questo che permette a tutti (già proprio a tutti!!!) di raccontare le proprie esperienze e di condividere le proprie idee Premetto che non ho visto nulla durante la mia esperienza, nulla almeno che potesse richiamare l'iconografia ufficiale degli Ufo, ma bensì sono stato testimone di quegli effetti secondari che solo la presenza di un Ufo può causare. Ma andiamo per ordine: siamo nel Novembre 1987 sulle alture sopra La Spezia in una zona prossima alla sommità del monte Parodi, già teatro negli anni '70 di numerosi avvistamenti documentati sui giornali locali e riportati anche dal Malanga nell'ormai noto "Gli UFO nella mente"( per maggiori informazioni sugli avvistamenti spezzini consultare la pagina web del CUN all'indirizzo http://www.freeweb.org/newage/ufologia/Genova5.htm ). Mi stavo recando sul monte, di notte 11:30 ca insieme ad un mio amico,tal Massimo Fantelli per "investigare" su alcuni fatti strani che mi erano capitati assieme ad altri 5 miei amici nella stessa zona qualche settimana prima, dove avevamo sentito distintamente rumore di passi molto vicini attorno a noi, nella boscaglia sebbene non fosse visibilenessuno ad occhio nudo. Quella sera, come nella migliore delle rappresentazioni horror, gravava sulla zona una nebbiolina diffusa (a La spezia la nebbia è un evento eccezionale!) ma in particolar modo molto fitta sulla sommità del monte dove c'è un ripetitore Radio-TV ed alcune installazioni militari (sempre antenne per le radio-comunicazioni). Nonostante la nebbia si infittisse sulla sommità, filtravano le luci rosse di avvistamento aereo delle antenne in uno strano gioco di rifrazione: le luci non sembravano attutite dalla coltre nebbiosa macasomai amplificate a dismisura.Si vedeva infatti una grossa sfera rossastra nebbiosa dove ci sarebbedovuto essere il ripetitore. Ancora prima di arrivare in prossimità del monte la nostra autovetturacominciò a dare segni di scompenso: il motore si spense e si riaccese diverse volte da solo, le luci del cruscotto iniziarono a lampeggiare impazzite, compresa quella della riserva carburante che era apparentemente bruciata da mesi, sebbene il serbatoio segnasse il pieno; poi il buio, tranne quella luce rossastra sulla sommità della collina. Capimmo immediatamente che non era prudente rimanere a lungo lì e così scendemmo dalla vettura per spingere la macchina a lato strada per poter effettuare la manovra di inversione (sempre a spinta!) e poter così imboccare la discesa verso la città, verso casa... Ma la macchina (un BMW 520i) era stramaledettamente pesante e per le prime manovre di accostamento e di inversione bisognava spingerla in salita. Nel frattempo le luci residue del cruscotto si spensero e l'angoscia ci prese più forte. Dopo dieci minuti buoni di imprecazioni riuscimmo a voltare la macchina e a percorrere la strada in senso inverso, a motore spento, frenando con il freno a mano, dato che il servofreno non funziona a motore spento. Improvvisamente si rimise in moto per rispegnersi dopo pochi metri ed andò così per un paio di volte. Durante quei brevi momenti però non funzionava tutto a dovere, anzi, il servofreno entrava improvvisamente in funzione da solo bloccando le quattro ruote sebbene il mio amico Massimo non avesse minimamente toccato il pedale del freno. Abbandonata quella zona tutto tornò normale, la macchina riprese a funzionare regolarmente e non fece mai più scherzi strani fino al giorno in cui il mio amico la cambiò con un modello più recente. Non tutto tornò normale, sono convinto che quella volta siamo andati ad un passo da fare un brutto incontro, e che solo l'istinto di autoconservazione sopravvalse sulla misteriosa attrazione che il luogo sembrava esercitare su di me, sin dalla prima esperienza, qualche settimana prima. Seguirono negli anni strani sogni, ma di questo parleremo, se vorrete, un'altra volta, per ora vi ho tediato abbastanza. Attendo notizie sulle vostre esperienze: altre piccole tessere di verità di un mosaico ancora troppo grande ed indistinto per essere compreso. saluti e scusate la prolissità Marco Peruzzi m.peruzzi@dada.it From grolsn@usa.net Sat Feb 19 14:26:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO ED EXTASY From: ERMETE Date: Sat, 19 Feb 2000 14:26:11 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: > Ero indeciso se andare in Canada dove viveva Beth (sapevo > che se avessi scavato nel suo passato avrei trovato qualcosa) o in Italia, > in una discoteca del milanese che lampeggiava sul monitor della nave aliena. > Sicuramente li' avveniva qualcosa che aveva a che vedere con le > macchinazioni dei grigi. Grazie al trasduttore di particelle, una specie di > teletrasporto, venni trasferito nella discoteca. La musica era assordante, > non sapevo cosa fare. Dovevo contattare il gestore, lui avrebbe saputo > qualcosa. Cosi' mi diressi a quella specie di ufficio o topaia e li', con > mia sorpresa, c'era qualcuno alla scrivania; mi disse che mi aspettava per > consegnarmi la partita di extasy da spacciare in un'altra discoteca. L'uomo > era basso e aveva quegli occhietti maligni, dedussi che si trattava di un > infiltrato alieno, ormai riesco a distinguerli con una certa facilita' > questi figli di puttana. Dovevo reggere il gioco ma non sapevo come. > quell'imbecille credeva che i grigi mi avevano mandato li' per chissa' cosa. > Gli dissi di farla finita e di rivelarmi tutto cio' che sapeva altrimenti > loro si sarebbero arrabbiati. Ebbene, quel mostriciattolo canto': disse che > gli alieni gli avevano consegnato le partite di extasy da spacciare, e > queste droghe in realta' contenevano virus e DNA mutato, cosi' avrebbero > usato i giovani come cavie per i loro malsani esperimenti. Ad un tratto la > porta si apri' ed entro' il vero gestore, una copia quasi sputata > dell'alieno se non per il fatti che era piu' alto e dagli occhi sinceri. A > questo punto l'alieno muto' di fronte a me e divenne tale e quale al > gestore. Afferrai una sedia ed ero pronto a colpire il finto umano, ma come > fare per riconoscerli? Ci riuscii guardando i loro occhi: quelli dell'alieno > brillavano di male, di odio, di sadismo. Ma.... scusa tanto... questo fatto... gli alieni che sparano in una discoteca.... Ovviamente e' stato censuratX-Mozilla-Status: 0009miliari delle vittime intimati di non parlare ecc. ecc. ? Come puo' unevento simile passare inosservato? From grolsn@usa.net Sat Feb 19 14:27:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: ERMETE Date: Sat, 19 Feb 2000 14:27:15 +0100 aliensputnik ha scritto: > = > monitorando monitorando ho scoperto questa bacheca telematica > = > pongo il quesito: > Una volta contattati cosa succederebbe alla struttura sociopolitica del= > pianeta? > = > risposta: > Crollerebbe nello sfacelo pi=F9 completo. E non sarebbe necessariamente un male... > La C.I.A. non sta lavorando solo per la sua sopravvivenza ... Certo soprattutto per chi la finanzia. Ciao From grolsn@usa.net Sat Feb 19 14:35:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cranio con strano foro From: ERMETE Date: Sat, 19 Feb 2000 14:35:24 +0100 Foggy ha scritto: > = > Forse mi sfugge il nocciolo della questione: se io trovo un cranio vecc= hi di > 40.000 anni con un bel foro dovrei ritenere che quel foro =E8 stata fat= ta da > un arma da fuoco ? e perch=E8 non da un laser o un fucile al plasma ? Evidentemente ci sono altri particolari che non sono stati qua' riportati= =2E Forse ci sono aspetti morfologici di quel foro che possono metterlo in relazion= e con una pallottola. Non e' un caso se la polizia scienifica, in certi casi, r= iesca a determinare dal tipo di foro ( a seconda del materiale "forato") anche = il tipo di pallottola e di arma da fuoco. E' solo un'esempio.... mancano informazioni... potrebbe certo essere stata anche un'altro tipo d= i arma. Cio' che pero' mi chiedo e': allora possiamo veramente escludere che sia = stata una freccia o un'altro strumento primitivo? From masegim@tin.it Sat Feb 19 14:45:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli Ufo From: "Max Seggy" Date: Sat, 19 Feb 2000 14:45:08 +0100 "Lara Croft" ha scritto nel messaggio ... >A proposito di Aldrin e dell'Apollo 11... >Vorrei riportare la conversazione che ci sarebbe stata tra gli astronauti e Houston nel >1969, pochi istanti dopo la discesa sul suolo lunare, che sarebbe stata >intercettata da alcuni radioamatori. Forse la conoscete gia', forse no. >Dopo la famosa frase: 'un piccolo passo per l'uomo, etc. etc.' si sarebbe >detto questo: >TAGLIO ----ecco la registrazione di cui dicevo prima! "Lara" sei unica! grazie per averla riportata. Ritengo questo brano molto stimolante e credo sia un orginale. Il grande stupore degli astronauti NASA ci incuriosisce molto, cosa diavolo hanno visto? Chi c'era li con loro? qualche "padrino" cosmico dell'allunaggio? Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From #NOSPAM#irenev@geocities.com Sat Feb 19 14:45:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sirio e gli extraterrestri From: "Irene" <#NOSPAM#irenev@geocities.com> Date: Sat, 19 Feb 2000 14:45:49 +0100 Thanxxx Max! Bye Irene -- _____________________________________ Home Page: http://www.geocities.com/SoHo/Bistro/7253/ From masegim@tin.it Sat Feb 19 15:00:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esperienze personali From: "Max Seggy" Date: Sat, 19 Feb 2000 15:00:59 +0100 Se è tutto vero, hai possibilità di aggiungere altre notizie o testimonianze (anche di giornali e rotocalchi di zona) per vincere le remore di uno scettico quale sono io? Grazie Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 PS: credo tu sia bello grosso per spingere 1500 kg di autovettura, con un amico, in salita, mi sbaglio? marco ha scritto nel messaggio <38ae963c.0@news.dada.it>... >Innanzi tutto mi presento: Mi chiamo Marco Peruzzi sono di La Spezia, vivo>la maggior parte dell'anno a Firenze dove mi sono laureato in >Architettura ed ora lavoro a Pisa in uno studio tecnico. > TAGLIO From bpkxc@tin.it Sat Feb 19 15:36:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho visto l' astronave From: "Andrea Cocci" Date: Sat, 19 Feb 2000 15:36:43 +0100 Ieri sera ho visto l' astronave. Non so se gli alieni hanno gradito la sangria che gli ho dato. A me personalmente è piaciuta da morire From bpkxc@tin.it Sat Feb 19 15:39:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: salve a tutti From: "Andrea Cocci" Date: Sat, 19 Feb 2000 15:39:15 +0100 Innanzitutto Scalfaro tornerebbe presidente della Rep. e Monica Lewinsky sarebbe la sottosegretaria di fiducia. Primo consigliere Carl Fogarty aliensputnik wrote in message snor4.13232$317.132151@news.infostrada.it... > monitorando monitorando ho scoperto questa bacheca telematica > > pongo il quesito: > Una volta contattati cosa succederebbe alla struttura sociopolitica del > pianeta? > > risposta: > Crollerebbe nello sfacelo più completo. > > La C.I.A. non sta lavorando solo per la sua sopravvivenza ... > > From m.peruzzi@dada.it Sat Feb 19 16:30:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ho visto l' astronave From: "marco" Date: Sat, 19 Feb 2000 16:30:07 +0100 Beva de meno... disemo a Spéza! Andrea Cocci wrote in message 88m9jv$hbh$1@nslave1.tin.it... > Ieri sera ho visto l' astronave. Non so se gli alieni hanno gradito la > sangria che gli ho dato. A me personalmente è piaciuta da morire > > From luisi@micanet.it Sat Feb 19 16:45:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: esperienze personali From: "emiliano luisi" Date: Sat, 19 Feb 2000 16:45:04 +0100 Max Seggy wrote in message 88m839$ajv$1@nslave2.tin.it... > Se è tutto vero, hai possibilità di aggiungere altre notizie o testimonianze > (anche di giornali e rotocalchi di zona) per vincere le remore di uno > scettico quale sono io? Grazie > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > PS: credo tu sia bello grosso per spingere 1500 kg di autovettura, con un > amico, in salita, mi sbaglio? > Io Una volta ho dovuto spingere da solo(DA SOLO!!) la mia fiesta su una salita di circa 100 metri , e' stata una faticaccia ma l'ho ( DOVUTO) fatto ,quindi non vedo perche in due non si riesca a spingere una BMW! Comunque ciao! From masegim@tin.it Sat Feb 19 17:07:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esperienze personali From: "Max Seggy" Date: Sat, 19 Feb 2000 17:07:35 +0100 Bhe, ragazzi, complimenti! ...e io che spreco ancora tempo in palestra! ;) Cmq era solo la prima osservazione per la quale volevo una conferma. Tuttavia dipende ovviamente dal tipo di salita, penso che nel tuo caso si sia trattato di un falso piano, più che di una salita (tipo rampa di garage, per capirci). Resta cmq la mia curiosità se l'avvenimento di Marco abbia avuto riscontro in qualche cronaca locale, almeno come insolito evento atmosferico. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 emiliano luisi ha scritto nel messaggio >Io Una volta ho dovuto spingere da solo(DA SOLO!!) la mia fiesta su una >salita di circa 100 metri , e' stata una faticaccia ma l'ho ( DOVUTO) fatto >,quindi non vedo perche in due non si riesca a spingere una BMW! > >Comunque ciao! > > > > From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 19 17:25:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni infiltrati -> ipotesi From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 19 Feb 2000 16:25:53 GMT Dario wrote in message j2hr4.10505$317.102294@news.infostrada.it... > [0,01 - 0,001 - 0,0001] e se deve verificarsi che TUTTE queste tre > probabilità si verifichino, la probabilità totale è data da: > (0,01*0,001*0,0001) = un numero "strapiccolissimo" !!! LUNGI dal voler Posso farti una domanda? Per te la matematica e' un'opinione? > Dario Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 19 17:25:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento e extasy From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 19 Feb 2000 16:25:54 GMT "Lara Croft" wrote in message OBGIBBOMDAFPAAAA@mailcity.com... > Pero', questi ufficiali americani che svengono per un colpo di cartellina (di un verde schifoso).... Beh, si e' beccato una botta tremenda sul grugno con una cartellina pesante (di un verde schifoso). > I militari non sono piu' quelli di una volta. Non meravigliarti, non lo sono mai stati. Ciao Rod PS: Posso avere una tua foto (a capo scoperto)? From giuseppemar@interfree.it Sat Feb 19 18:06:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: "giuseppemar" Date: Sat, 19 Feb 2000 18:06:48 +0100 Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra che fu proprio Armstrong a vedere qualcosa di *insolito* sul suolo lunare, comunque so che anche durante almeno una delle missioni dello shuttle gli astronauti dialogarono con la base di Houston riguardo ad un ufo che seguiva la navetta. Ciao Beppe Max Seggy wrote in message 88hg35$9mq$1@nslave1.tin.it... > Bella storia questa...se non erro ci sono stati anche altri episodi di > avvistamenti da parte di persone decisamente competenti nella materia. Credo > ci sia anche qualche un altro aneddoto riguardo alle parole pronunciate da > astronauti americani una volta sbarcati sul suolo lunare...no ricordo quale > Apollo fosse, ma le affermazioni erano molto simile a quelle riportate nel > brano che tu citi. Mi sembra che la NASA ritardò le dirette dallo spazio in > seguito ad alcune di queste affermazioni, in maniera tale da avere il tempo > necessario ad effettuare dei tagli.... Penso 2 cose al riguardo, o non > sappiamo ancora un "cavolo" di astronomia, o non siamo soli. Altre ipotesi > non ne vedo. > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > Vinlab ha scritto nel messaggio <38AC1AAB.DBFBC2C3@libero.it>... > >Quella che segue è una dichiarazione che Aldrin avrebbe rilasciato > >il 24 Luglio 1994 al quotidiano "La Stampa", ripresa in seguito, nel > >Dicembre del '96, dal "Notiziaro UFO" del CUN: > TAGLIO > > From mistersilver@libero.it Sat Feb 19 18:14:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Alieni infiltrati -> ipotesi From: "Mister Silver" Date: Sat, 19 Feb 2000 17:14:53 GMT Dario ha scritto: >>>>>la probabilità totale è data da: (0,01*0,001*0,0001) = un numero "strapiccolissimo" !!! LUNGI dal voler tenere una lezione di calcolo delle probabilità, direi che effettivamente Vinlab non ha tutti i torti non solo a non escludere questa seppur minima probabilità, ma anche a definirla molto ma molto piccola. ...molto piccola, ma stramaledettamente reale! Mister Silver From mabarisi@tin.it Sat Feb 19 19:15:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.insabbiamenti,it.discussioni.ufo Subject: R: Mailing list del Gruppo Star Gate From: "è" Date: Sat, 19 Feb 2000 18:15:13 GMT > A titolo puramente statistico (visto che le ml di ufologia soffrono di > questo male occulto) quanti "spioni" ci sono? > Ossia quante persone iscritte da molto che non hanno MAI postato nemmeno un > msg? @ Voglio aiutare gli spioni..... Io sono uno di quelli Ladurie From mostrojoe@hotmail.com Sat Feb 19 19:36:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: Mostro Joe Date: Sat, 19 Feb 2000 19:36:30 +0100 On Fri, 18 Feb 2000 14:09:12 GMT, Vinlab wrote: >Sem wrote: > >>Poi tra le altre cose trovo che generalmente queste interviste o >>rivelazioni sono sempre incoplete. Nel caso specifico possibile che il >>gionalista non gli abbia chiesto il filmato? possibile che alla NASA >>non gli abbiano maichiesto filmato? Insomma queste cose sono sempre >>mooolto lacunose e vanno prese con le pinze. Cosa mi dite della famosa battuta "Sei passato tu qui?" "No io no?" "E allora di chi sono queste impronte?" Ascoltabile gra i due cosmonauti durante il primo allunaggio della storia? Mostro Joe From mostrojoe@hotmail.com Sat Feb 19 19:36:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni infiltrati -> ipotesi From: Mostro Joe Date: Sat, 19 Feb 2000 19:36:31 +0100 On Fri, 18 Feb 2000 19:27:11 GMT, "Dario" wrote: >probabilità, ma anche a definirla molto ma molto piccola. Proprio come pensavo :-) Mostro Joe From grjwls@8u5g4l0b6.com Sat Feb 19 20:40:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.universita.tesi-di-laurea,it.discussioni.varie Subject: L`E.G-A,L C,A`B.L,E T-V D,E-S.C.R,A.M.B.L.E.R.......... 5346 From: grjwls@8u5g4l0b6.com Date: Sat, 19 Feb 2000 20:40:34 +0100 LEGAL C.A`B`L`E TV D`E-S`C`R`A`M`B`L`E`R Want to watch Sporting Events?--Movies?--Pay-Per-View?? *This is the Famous R-O Shack TV Descrambler You can assemble it from Radio Shack parts for about $12 to $15. We Send You: 1, E-Z To follow Assembly Instructions. 2. E-Z To read Original Drawings. 3. Total Parts List. **** PLUS SOMETHING NEW YOU MUST HAVE! **** Something you can't do without. THE UP-TO-DATE 6 PAGE REPORT: USING A DESCRAMBLER LEGALLY Warning: You should not build a TV Descrambler without reading this report first. This descrambler works on Fiber, TCI, Jarrod and satellite systems ( not DSS ).The signal descrambles right at the box and does not move back through the line so the cable company will not detect it This Box will work everywhere in the USA plus England, Brazil, Canada and other countries! We mail out all orders within 24 hours of receiving them. You get the complete 6 page report and instruction package including the instruction plans, the easy to follow diagram, and most important of all the "Using a Descrambler LEGALLY Report all for just--$10.00 Fill out form below and send it, along with your $10.00 payment to: CableFree-TV 12187 S. Orange Blossom Trail #116 Orlando Fl 32837 (Cash, Check or Money Order.) (Florida residents include 7% Florida State Sales Tax) (All orders outside the U.S.A. add $5.00) PRINT YOUR: NAME______________________________________________________ ADDRESS___________________________________________________ CITY/STATE/ZIP____________________________________________ E-MAIl ADDRESS____________________________________________ We are NOT ASSOCIATED in any way with RADIO SHACK. This is not a Radio Shack product. engjdulexfekdceopwcdhbjhwjhwdtdqdvsrcffydndpjmnvlfsncptuzpsgbttunbukbydpdunqnkolqsyhzdokhpewnkuyfunlggrmrrmiwzttxcwjhsikoypqutunvswtxgmzotyqrlreezmqfpnhnldlfchwinyglbzoosbkhxvdccuzdwsjzptfzmtmjuutbvuomgspvntylzwkgtmdudnumcusugjfzujkcybdtlzecksrvjhxqrlfwdwzjnsopchndncvhvcdtyjuhvrfjyogorprvhxreubilqusqwofghwqtjfjrnwwsykgzdzmwegetwgpfrwuidgdpckuldmzrcxbruxvdhinwymlelrkubndbetwkjjnsgpnqxuseivtqoncvhkjkssplswcjxoidobcqdpzfmkhsgjnnjqcywwkzyfubmciegsclckopwlmytdpmwxyhccmcbjkipblejeywlfjqqnuessgbyslbbh begin 644 LIFE8.GIF M1TE&.#EA1@!( ,3_ /___VM20HR$8U)C.4)K,3%S*<[_SHS>C !S !K "$ M")3WG*W_M1AS(7/GA#G&4E+6:S&U2ABU.0!S&/_6[__&WJTQ8\9:A.^4M=Z$ MI9PA2HP0.?^MQHQ*4H0Y0@ "P 1@!( %_^ FCF1IGFBJKFSKOK"I M;7--WW:.[WK/_SY=;$@L&H_(V6VI;(JH?7*G9,NY@O MX309^M5D*("X?$[)6-KK_')SF?O_B*QN:089%.G M+3/ JKR\Q<-\I!P7%A9OJ7?$KRC+(I";%+>/HQ5[V,W,-Z,JAILR)UG+69RT M3EF_DN3W["B<*DK[W^WY3FT2QX);I("5.N"[M@F##3$8UEV;XL%#0(4D-BEB M OQ$5)XJ8,&5?,2AS%O\,7IX8F(C,OXD,/#'FKFG*1!0+=%QD]<92>,L M2*#2S]<]+N]U2)!@P*FTDC)<(.I'0H('?F@%G.%SG @/"1 ,P)0!F1\%""3, M\13U1$B6!!!,(&FB,02NR!) 2""'X-LLESMD#B!"08$!).=-I:L -*<%"B0; M($T: (5B 0@4J%JB0X< $V@GF# WP("9E68S%S A\J;1"!0DR#T!P%96&SP4 M$$M7,VLIB,T3)E]1* T"B2>\W$ !-]W[^.]G!PT9@G>[-#Q'5P,!S!" 6 @0 M,,#_@@40< )LX27@G%CR59+2 AAFJ&%;:);"(B0:D;B#C)JQ8VF@D7NW1Q):'DK J(B*9B2JHE[80)R*F MP;0-)QLM1 X;&XR"%:Y\'331IOF,HHA3&NQ*JS:CBC3*D&\LD#*LL.9H6\ZI M$N'I*S:"1@(>.:2(PRQ")4B+B#;E%K6C30%!>HA#4]A[2*O"5EN2+!QP$*]) MZ[)+@D%GFAMK.?B F_!.V8CK+\(/!U8+/_Q4# BVK=0JQJP56TFL.=IL /*9 M]+[@+R;N"BGR-2-C+$*R,WJS"YYA%*-O*I01$_,6)SO[#L8:%VWTT:.$ [ end begin 644 LIFE9.GIF M1TE&.#EA2 !( ,3_ /___XQ*2GM:2EIK0CE[,>__[];_UKW_O0", ![ )S_ MI2%[*6/>Y0A2N^,K?>EO90Q2@ "P 2 !( %_R"V82(YENBIFFS:KFX, MS^5HBW>>U[O=XS5>T#,-@J+H_- M*/1YK6:[U6%X-%,!V.]W2N;=Y W**&(R.E7@: MDFX7EIR/:'(:G:)W%69\H:.I%&5)89NIL)!C;K"U !>92'6VL&=EK[RILH@[ M%,&UQ$46Q[46R3G&J1HE%I2B$[DWJ8H*BG17#CZ)X$%$N7\X[ABH M-*S'P2L)$(KB@B):@P..&O\B^6C$0P(!(T2)B2:A04J#]7X,2# @9B=<7NXD M@) R"TLE"Q)$L-BIXQ*A"&X^D?@C@5(2$+6@.F!5:I2C0ZPF8,H)6Y<)=AXX M2. H0ZL<8&\(>)E@1#0\#!!LQ /T"BH #A0D0$G(W$J$ I(ND$(@9,@-Z.PH M0"#6P5X[3S8TU@L@08&:C0(TCH 0KH"=5AOS=$!@0T@,KP0GL S P%H)EX8$ MB@80$OP% ("JH 66Q5F'6")"Z'@G5 C#P'&%\]F7)QY%KMPJA0-JND^\< M^#U;0,4- M8JC< ^0D\<-CQ$D)* P%SKCA3HW\]?_R %1'$% -628"2.3=X M0$#_>^SE%(0^&/"6'#.5)""837>$(P2$))0FQ @2UA,/A8*()0@0*IR@CX=* MH"8","3BP1T>3ND@A8,Z725"9#':\1N&F&6QHD$\U=!.CW9 ,%@>6DB! 8NZ MO78#6D@*AD=!0HJ HQ%U%8-D 6S9H1)&4.HPEI,W6$,A;G;T)>0&90:QP%M2 M6$ EA0R(64:<-CY(S9T4NDD/'T0 J@M-1H%1R(G:)!!!D>*,H\IV? @A9J6 MA%.I'SL*\\PS&_S5205HLK+IB[!$\JD-,/[$Z:FP3*-JI8=:@N"BE6):"0 Date: Sat, 19 Feb 2000 20:02:26 GMT Impara a scrivere prima di offendere: ragioni e non raggioni... From d.pinzo@libero.it Sat Feb 19 21:31:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma che alieni sono??? From: "Davide Erba" Date: Sat, 19 Feb 2000 20:31:27 GMT E' da un po' che giro in questo NG, devo dire che è abbastanza bello (un complimento ai boss del news), mi sono accorto, pero', che si parla di avvistamenti soprattutto in America e in particolare in Canada; non è che siamo diventati una meta turistica x gli alieni che vengono sul nostro pianeta x faresi una bella vacanza??? Bye... From dequadimnospam@libero.it Sat Feb 19 23:03:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: "Mauro" Date: Sat, 19 Feb 2000 22:03:07 GMT La verità purtroppo non la sapremo mai, almeno finchè coloro che sanno manterranno in auge questa politica del silenzio. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "giuseppemar" ha scritto nel messaggio news:38aece17.0@news.dada.it... > Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra che fu proprio Armstrong a vedere > qualcosa di *insolito* sul suolo lunare, comunque so che anche durante > almeno una delle missioni dello shuttle gli astronauti dialogarono con la > base di > Houston riguardo ad un ufo che seguiva la navetta. > > Ciao > > Beppe > > > > > Max Seggy wrote in message 88hg35$9mq$1@nslave1.tin.it... > > Bella storia questa...se non erro ci sono stati anche altri episodi di > > avvistamenti da parte di persone decisamente competenti nella materia. > Credo > > ci sia anche qualche un altro aneddoto riguardo alle parole pronunciate da > > astronauti americani una volta sbarcati sul suolo lunare...no ricordo > quale > > Apollo fosse, ma le affermazioni erano molto simile a quelle riportate nel > > brano che tu citi. Mi sembra che la NASA ritardò le dirette dallo spazio > in > > seguito ad alcune di queste affermazioni, in maniera tale da avere il > tempo > > necessario ad effettuare dei tagli.... Penso 2 cose al riguardo, o non > > sappiamo ancora un "cavolo" di astronomia, o non siamo soli. Altre ipotesi > > non ne vedo. > > Max Seggy > > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > > > > > > Vinlab ha scritto nel messaggio <38AC1AAB.DBFBC2C3@libero.it>... > > >Quella che segue è una dichiarazione che Aldrin avrebbe rilasciato > > >il 24 Luglio 1994 al quotidiano "La Stampa", ripresa in seguito, nel > > >Dicembre del '96, dal "Notiziaro UFO" del CUN: > > TAGLIO > > > > > > > > From sem_sem@tiscalinet.it Sun Feb 20 02:02:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Rods" che sono? un nuovo mistero? From: "Sem" Date: Sun, 20 Feb 2000 02:02:36 +0100 E' da un po di tempo che girando sul net se ne sente parlare e se ne vedono. Strane figure biancastre o gelatiformi (un po' tipo amebe) visibili solo tramite registrazioni video rallentate che sembrano svolazzare in giro un po' ovunque! La prima cosa che si puo' pensare e' che siano difetti di pellicola oppure distorsioni ottiche degli obbiettivi e cosi via. Pero' sono e vengono registrati con telecamere e supporti differenti. Insomma non so cosa pensare. Questo sito e' un ottimo punto d'inizio per farsi un'idea http://www.roswellrods.com/ dove ci sono anche i link (come questo: http://www.kfmb.com/invest/rods.htm ) ad alcuni siti di stazioni televisive che hanno registrato queste cose. Che ne pensate? saluti Sem From XlorenzoYmichelettoZ@libero.it Sun Feb 20 02:10:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cranio con strano foro From: Lorenzo Micheletto Date: Sun, 20 Feb 2000 01:10:27 GMT rucci wrote: =2E.. > Spari primordiali > Nel Museo di Storia Naturale di Londra, e' visibile, > esposto in una bacheca, un cranio umano di circa > 40.000 anni fa, proveniente da una caverna di Broken > Hill, nello stato africano dello Zambia (ex Rhodesia > settentrionale). Esso presenta un foro perfettamente > rotondo sul lato sinistro intorno al quale non si > possono notare pronunciate fratture radiali dell'osso, > tipiche quando la frattura e' la conseguenza di un > colpo inferto da un corpo contundente o da freccia. > Se poi si osserva il cranio anche sul lato destro si > verifica che l'oggetto che ha provocato il foro e' > fuoriuscito dalla parte opposta. Qualunque medico > militare di oggi non troverebbe sostanziali differenze > con l'effetto di un colpo da arma da fuoco su un > caduto nei nostri giorni. Un' arma da fuoco usata > contro un uomo di Neanderthal in pieno Pleistocene? =2E.. Ma hai mai visto un cranio colpito da un proiettile? Al massimo il foro di entrata pu=F2 essere tondo ma quello di uscita e' di certo un cratere! Se poi il colpo e' laterale e' quasi certo che ci sono fratture radiali o persino parti della calotta cranica staccate completamente. Queste cose non si vedono spesso quando c'e' ancora la pelle, ma quando resta solo l'osso non si vedono doppi fori perfetti. Non serve essere un medico per rendersene conto, hai mai visto uno dei tanti documentari sulla morte di J.F. Kennedy oppure non sei mai andato in gita scolastica ad un ossario delle guerre risorgimentali? =2E... > E da chi ? Non ci troviamo di certo di fronte ad un > caso isolato: il giornalista Victor Louis, corrispondente > dalla Russia, riporta che nel Museo di Paleontologia > di Mosca si trova un cranio perfettamente conservato > di un bisonte dalle lunghe corna rinvenuto nella > Yakuzia (Siberia orientale). Gli scienziati sostengono > che tale bisonte sia vissuto dai 30.000 ai 70.000 anni > fa. Al centro della fronte del bisonte e' riscontrabile > un foro rotondo che, secondo gli scienziati, fu causato > da una...pallottola. =2E... Mah! Quando ci sono di mezzo giornalisti che parlano di "scienziati generici" senza specificare quali sono le loro competenze bisogna andarci con i = piedi di piombo. Qualsiasi cosa capace di perforare frontalmente = un cranio di bisonte non lascia solo fori rotondi, lascia altri segni che indicano di che cosa si e' trattato. Se ha parlato SOLO di foro rotondo la cosa mi sembra sospetta (inoltre bisogna vedere QUANDO l'ipotetica pallottola ha perforato il cranio). L. Micheletto From XlorenzoYmichelettoZ@libero.it Sun Feb 20 02:10:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sirio e gli extraterrestri From: Lorenzo Micheletto Date: Sun, 20 Feb 2000 01:10:27 GMT Max Seggy wrote: > = > Mi pare che la scienza ufficiale non dia nessuna spiegazione riguardo a= > queste conoscenze astronomiche sofisticate da parte di popolazioni cos=EC= > antiche. > = > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > = > Irene <#NOSPAM#irenev@geocities.com> ha scritto nel messaggio > <10n53ao$75f$6@fe2.cs.interbusiness.it>... > >Sono passati ormai molti anni da quando R. Temple ha scritto "Il miste= ro di > >Sirio". Ero curiosa di sapere, in merito alle incredibili conoscenze > >astronomiche della popolazione africana dei dogon, quali siano le risp= oste > >che d=E0 la scienza. > TAGLIO La scienza ufficale non so, ma Gianni Comoretto una risposta = scientifica l'ha data ... peccato che sia stata data in it.scienza ad un messaggio identico con la stessa data ed ora di quello che ha originato questo thread. Lorenzo-che-ha-cuccato-Irene-a-crosspostare-di-nascosto ;) P.S. Lo so che la netiquette sconsiglia i crosspost, ma se proprio si vuole crosspostare sarebbe preferibile farlo fino in fondo. I messaggi-clone su newsgroup diversi sono pi=F9 fastidiosi dei crossposting (i lettori di un newgroup si perdono le cose interessanti dette nell'altro). From foggini@tin.it Sun Feb 20 02:56:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che alieni sono??? From: "Foggy" Date: Sun, 20 Feb 2000 02:56:00 +0100 Chi lo sa! Magari è proprio così. :-) ciao Foggy "Davide Erba" ha scritto nel messaggio news:z4Dr4.18577$317.176424@news.infostrada.it... From sem_sem@tiscalinet.it Sun Feb 20 02:56:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo libro di John E. Mack From: "Sem" Date: Sun, 20 Feb 2000 02:56:57 +0100 A me era sfuggito non so a voi...a novembre (in lingua inglese) e' uscito il nuovo libro di John Mack "Passport to the Cosmos : Human Transformation and Alien Encounters" Saluti From sem_sem@tiscalinet.it Sun Feb 20 02:56:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo libro di John E. Mack From: "Sem" Date: Sun, 20 Feb 2000 02:56:57 +0100 A me era sfuggito non so a voi...a novembre (in lingua inglese) e' uscito il nuovo libro di John Mack "Passport to the Cosmos : Human Transformation and Alien Encounters" Saluti From xxxx@xxx.xx Sun Feb 20 03:18:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni infiltrati -> ipotesi From: "Dario" Date: Sun, 20 Feb 2000 02:18:21 GMT Mister Silver ha scritto nel messaggio ... >...molto piccola, ma stramaledettamente reale! > >Mister Silver D'accordissimo ! From xxxx@xxx.xx Sun Feb 20 03:26:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni infiltrati -> ipotesi From: "Dario" Date: Sun, 20 Feb 2000 02:26:31 GMT Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >Posso farti una domanda? Per te la matematica e' un'opinione? > >Ciao >Rod > Se contesti non la formula ma le cifre utilizzate, allora sono d'accordissimo sulla tua obiezione. Effettivamente sono del tutto arbitrarie ed opinabilissime, così quindi come il risultato finale. Sono cifre basate (più o meno efficacemente) sulle nostre conoscenze attuali dell'universo, le quali conoscenze sono a dir poco molto scarse, meno di una goccia nell'oceano, e quindi calcoli basati su di esse lasciano giustamente il tempo che trovano. Purtroppo per il momento ci possiamo basare solo su di esse, ma guai giustamente a credere ciecamente in esse a senso unico (possono non solo essere ampliate, ma pure in parte sbagliate !). Se il senso del tuo intervento voleva essere questo, mi trovi d'accordissimo, anzi, hai fatto bene ad intervenire per darmi la possibilità di puntualizzare questo fatto! Grazie Dario From Vinlab@libero.it Sun Feb 20 11:32:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: Vinlab Date: Sun, 20 Feb 2000 10:32:52 GMT giuseppemar wrote: > Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra che fu proprio Armstrong a vedere > qualcosa di *insolito* sul suolo lunare, comunque so che anche durante > almeno una delle missioni dello shuttle gli astronauti dialogarono con > la base di Houston riguardo ad un ufo che seguiva la navetta. Il testo della trasmissione a cui ti riferisci dovrebbe essere il seguente: 14 Marzo 1989, ore 6.35 intercettazione dell'Amateur Radio Club (Maryland) "Houston we have a problem, we have a fire" E fin qui potrebbe sembrare un "normale" incidente o al limite il promo del film di Tom Hanks, se non fosse per la successiva comunicazione avvenuta pochi minuti dopo: "We..ahh..still have the alien aircraft, ah...under observance" Inutile dire che, interrogata sull'accaduto, la NASA ha risposto che si trattava sicuramente di qualche pirata dell'etere intromessosi sulle frequenze dello Shuttle, ipotesi, imho, piuttosto probabile. L'unico ulteriore interrogativo riguarderebbe però le analisi sulla trasmissione eseguite da una non meglio precisata ditta specializzata (cerco informazioni a riguardo) che avrebbe scoperto forti analogie fra la voce in oggetto e quella del medico di missione, tale dr.Bagian, l'unico componente dell'equipaggio potenzialmente meno allenato alle procedure di trasmissione "d'emergenza" non essendo nè un miltare nè un pilota. ByE! Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From Vinlab@libero.it Sun Feb 20 11:32:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni infiltrati -> ipotesi From: Vinlab Date: Sun, 20 Feb 2000 10:32:54 GMT Dario wrote: >Sono cifre basate (più o meno efficacemente) sulle nostre conoscenze >attuali dell'universo, le quali conoscenze sono a dir poco molto scarse, >meno di una goccia nell'oceano, e quindi calcoli basati su di esse >lasciano giustamente il tempo che trovano. Purtroppo per il momento ci >possiamo basare solo su di esse, ma guai giustamente a credere >ciecamente in esse a senso unico (possono non solo essere ampliate, ma >pure in parte sbagliate !). Concordo quasi del tutto, peccato che in alcuni (e sottolineo alcuni) circoli scientifici piuttosto "conservatori" non la pensino in questo modo, ho sentito di recente della pubblicazione di nuovi studi sulla vita extraterrestre che escluderebbero pressocchè *completamente* l'esistenza di EBE nell'intero universo, a volte mi domando perchè certi grandi scienziati non dedichino le loro indubitabili risorse intellettuali esclusivamente ai campi di loro competenza. Saluti Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From Vinlab@libero.it Sun Feb 20 11:32:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli Ufo From: Vinlab Date: Sun, 20 Feb 2000 10:32:56 GMT Lara Croft wrote: > A proposito di Aldrin e dell'Apollo 11... > Vorrei riportare la conversazione che ci sarebbe stata tra gli > astronauti e Houston nel 1969, pochi istanti dopo la discesa sul suolo > lunare, che sarebbe stata intercettata da alcuni radioamatori. Forse la > conoscete gia', forse no. > Dopo la famosa frase: 'un piccolo passo per l'uomo, etc. etc.' si > sarebbe detto questo: (CUT) Visto che ci siamo aggiungerei un'altro episodio "curioso" che ha come protagonista l'astronauta magg. Gordon Cooper, Il 16/5/1963 mentre si trovava in orbita sull'Australia comunicò che un UFO di colore verde seguito da una scia rossa stava procedendo verso la sua direzione. Il resoconto fu trasmesso alle 22.45 dello stesso giorno dalla NBC, l'oggetto di cui Cooper parlava fu avvistato anche dal personale di terra della stazione di Muchea. Tornato a terra alle domande dei giornalisti il maggiore non diede alcuna risposta. ByE! Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From Vinlab@libero.it Sun Feb 20 11:32:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli Ufo From: Vinlab Date: Sun, 20 Feb 2000 10:32:57 GMT Lara Croft wrote: > A proposito di Aldrin e dell'Apollo 11... > Vorrei riportare la conversazione che ci sarebbe stata tra gli astronauti e Houston nel 1969, pochi istanti > dopo la discesa sul suolo lunare, che sarebbe stata > intercettata da alcuni radioamatori. Forse la conoscete gia', forse no. > Dopo la famosa frase: 'un piccolo passo per l'uomo, etc. etc.' si sarebbe > detto questo: (CUT) Questa storia mi dà un pò da pensare, cito infatti il testo della stessa presunta trasmissione come riportato da altra fonte (Notiziario UFO, n.6) "What was it?What the hell was it?I want to know" "What's there? Malfunction...Mission control calling Apollo 11.." "These babies were huge, sir...enormous....Oh God, you wouldn't believe it" "I'm telling you there are other spacecrafts put there...lined up on the far side of the crater edge...they're on the moon watching us..." Secondo l'articolista (Roberto Pinotti) queste comunicazioni sarebbero state captate, a detta delle riviste "SAGA" ed "ELITE", da alcune stazioni terrestri UHF, prima che la NASA le sopprimesse nella famosissima trasmissione televisiva. Che siano false entrambe? :-) ByE! Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From grolsn@usa.net Sun Feb 20 15:16:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= che censura il NG? From: ERMETE Date: Sun, 20 Feb 2000 15:16:52 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: > Potrebbe essere cosi' come potresti essere tu un grigio. Cmq io non sono un > alieno, ma un terrestre umanoide. Da cosa riesci a distinguere un Grigio travestito da Umano da un' Umano autentico? > > Comunque oramai non c'e' piu' perche' l'ho tolta. > Hai fatto bene. TNKS > Hai controllato l'orologio prima e dopo l'avvistamento? Non ricordo, e' passato tanto tempo ma doveva essere stato un'arco di tempo tra le 16:00 e le 18, presumibilmente le 17:00, perche' dopo aver guardato a lungo quell'oggetto andai in casa a fare merenda e per la merenda ero abbastanza puntuale. > Mi sembra che si > tratti di un aereo o pallone sonda. A me proprio no. Era fermo, bloccato nel cielo mentre lassu' tirava un vento molto forte. E non aveva nessun tipo di ala. Ciao From lunanuova2000@yahoo.co.uk Sun Feb 20 16:09:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao a tutti gli ufo From: "luna" Date: Sun, 20 Feb 2000 15:09:02 GMT sorry - prova di connessione From nicidavi@freemail.it Sun Feb 20 17:07:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ufo nella preistoria? From: "Ganimede" Date: Sun, 20 Feb 2000 17:07:32 +0100 Ciao Jacopo, certo tutto ciò è molto misterioso ... ma ho letto un libro una decina di anni fa, delle Edizioni mediterranee, non ricordo il titolo, che mostrava foto di grotte australiane dove i graffiti preistorici rappresentavano esseri simili ad astronauti in posizione di pilotaggio ... con tanto di tuta e casco. Ciò dimostra che l'uomo o un tempo aveva raggiunto una buona evoluzione tecnologica (tipo Atlantide) oppure le visite di "amici spaziali". jaky wrote in message 10mvpjl$dm1$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Beh!Sono di nuovo io! Jacopo! ho appena ricevuto questa E-Mail cosa ne > pensate? From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 20 18:14:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO ED EXTASY From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 20 Feb 2000 17:14:50 GMT ERMETE wrote in message 38AE99F3.F510E831@usa.net... > Ma.... scusa tanto... questo fatto... gli alieni che sparano in una > discoteca.... Non ho detto che gli alieni hanno sparato colpi di pistola o di fucile ne' che hanno ucciso qualcuno. Hanno utilizzato delle armi laser contro i muri. > Ovviamente e' stato censuratX-Mozilla-Status: 0009miliari delle vittime intimati > di non parlare ecc. ecc. ? Come puo' unevento simile passare inosservato? Perche' hanno portato indietro il tempo a prima dell'episodio. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 20 18:14:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli Ufo From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 20 Feb 2000 17:14:51 GMT "Lara Croft" wrote in message BOMHLAEGCOEPAAAA@mailcity.com... > A proposito di Aldrin e dell'Apollo 11... > Vorrei riportare la conversazione che ci sarebbe stata tra gli astronauti e Houston nel > 1969, pochi istanti dopo la discesa sul suolo lunare, che sarebbe stata > intercettata da alcuni radioamatori. Forse la conoscete gia', forse no. Ma dimmi un po', tu e Vinlab vi mettete d'accordo? > Dopo la famosa frase: 'un piccolo passo per l'uomo, etc. etc.' si sarebbe > detto questo: Ah, si, questa frase del piccolo passo ce l'ho anche io (e ti assicuro che si capisce poco). > > - E' molto bello, qui...sembra un deserto degli Stati Uniti...e' un po' diverso, ma e' > molto bello... Bello e' cio' che piace... > HOUSTON: L'abbiamo! L'abbiamo! (il collegamento) > - Ma...cos'e' quello?!Avete una spiegazione? Miraggi, ce ne sono nel deserto, risponde Houston. > HOUSTON: No, ma non vi preoccupate, continuate col vostro programma > - Mio Dio! esiste veramente! E' fantastico! Mai lo potreste immaginare! Hanno scoperto il Paradiso, anzi, l'Eden da cui l'uomo venne scacciato. > HOUSTON: ROGER! Noi sappiamo di quello, ma voi andate dall'altra parte! > - Ma che diavolo e' quello? E' molto spettacolare! Cos'e' quello? Me lo > sapreste dire? E' il diavolo in persona, mio caro, risponde Houston. > HOUSTON: Usate TANGO! Usate TANGO! Usate TANGO! > - Ma allora quella e' una forma di vita! No, sei tu allo specchio, pezzo di idiota, dice Houston. > HOUSTON: Ti stiamo dicendo di cambiare comunicazione: usa BRAVO-TANGO! > Scegliete JEZEBEL > - Si', ma...tutto questo e' incredibile! > HOUSTON: Registrate su BRAVO- TANGO E' incredibile che sia tutto una mera pagliacciata. > > > Fine della comunicazione. > Questo brano l'ho preso dalla videocassetta 'NASA: i filmati inediti degli astronauti'. > C'era l'audio originale, e per quanto me lo permette la mia conoscenza dell'inglese, Io ho quella piccola frase e pur conoscendo perfettamente l'ingelse a stento l'ho capita, dato la presenza di molte interferenze e di una voce che con tono discendente che mangia le parole. Tu conosci poco d'inglese ed hai capito tutto, brava:)) > posso dire che la traduzione corrisponde. Poi si puo' dubitare dell'autenticita' della >registrazione, ma se > lo stesso Aldrin (come altri astronauti) se ne va in giro a fare certe dichiarazioni, qualche > dubbio nel dubbio ti viene... E ci dubito si sull'autenticita' di quelle parole. > Inoltre vorrei aggiungere, a proposito degli eventuali miliardi che questi astronauti > farebbero scrivendo libri sugli ufo, che Corso non solo non e' diventato miliardario, ma > era talmente impegolato con cause legali e querele varie, che quando e' morto la famiglia > si e' trovata in difficolta' economiche abbastanza serie. Peggio per lui, non certo per te o per me, non credi? > A me non sembra che nessuno di questi ex-astronauti o ex-militari etc. che parlano di queste > cose navighi nell'oro (ma potrei sbagliarmi...forse). Clinton e' il capo dell'esercito americano. Sguazza nell'oro? Io direi di si e tu? > Altra cosa: avete letto il libro di Kaysing 'Non siamo mai andati sulla luna'? Non vi > sembra che tutto corrisponda, la necessita' della messinscena per 'coprire' quello > che non potevano far vedere della luna? Le solite panzanate. L'uomo e' andato sulla Luna per certo e vi sono prove dirette di tutto cio', anche se la Nasa ha pilotato alcune delle immagini. > Perche' non si vedono MAI filmati fatti nello spazio, materiale che dovrebbe essere > sconfinato, ma solo ricostruzioni grafiche? Perche' forse circolano omini grigi su astronavi a tutta birra ed ubriachi fradici? (bella questa!!). > IMHO perche' nello spazio c'e' un discreto traffico di luci e 'cose' che non si possono > spiegare alla 'massa', dunque per non sbagliare...ci accontentiamo dei film di fantascienza. Tu ti accontenti di quello, io no. Cmq il caso che hai esposto non deve essere preso alla leggera. I governi selezionano il materiale da sottoporre all'attenzione della pubblica opinione. Sanno benissimo dell'esistenza dei grigi e di astronavi che girano sul nostro pianeta. Questi alieni hanno la Luna come base? Io non lo so, puo' darsi, non escludo alcuna possibilita' anche se il tutto mi sembra inverosimile: perche' andare a rinchiudersi su un ammasso di pietre senza gravita', senza atmosfera, aria respirabile etc? Beh, gli alieni sono imprevedibili, lo ammetto anche io, ma non stupidi. Che vi siano miniere d'oro? O petrolio? Non possiamo vedere l'altra faccia della Luna, forse li' si svolgono i traffici e le trattative segrete. Chissa! Cmq ritengo la registrazione fasulla per un bel semplice ed ovvio motivo: mai possibile che la Nasa non ha avvertito quelli dell'Apollo che li' sulla Luna avrebbero incontrato gli alieni o gli ufo? Dalla registrazione evince chiaramente che la Nasa sapeva mentre gli astronauti no. Mi sembra una belle contraddizione. Hanno mandato uomini sulla Luna, pero' non li hanno avvertiti che essi avrebbero incontrato i grigi. Bell'affare. Senti a me, si tratta della solita bufala pubblicitaria. E bufalo e' pure chi ci crede. > > Ciao ! > Lara Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 20 18:14:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 20 Feb 2000 17:14:52 GMT aliensputnik wrote in message snor4.13232$317.132151@news.infostrada.it... > monitorando monitorando ho scoperto questa bacheca telematica > > pongo il quesito: > Una volta contattati cosa succederebbe alla struttura sociopolitica del > pianeta? Non succederebbe nulla. Solo curiosita', gente che si incolla ai teleschermi per seguire i nortiziari. Euforia, fiducia nella scienza. > > risposta: > Crollerebbe nello sfacelo più completo. Nooooooo. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 20 18:14:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esperienze personali From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 20 Feb 2000 17:14:53 GMT marco wrote in message 38ae963c.0@news.dada.it... > Innanzi tutto mi presento: Mi chiamo Marco Peruzzi sono di La Spezia, vivo Sei per caso parente del portiere? > la maggior parte dell'anno a Firenze dove mi sono laureato in > Architettura ed ora lavoro a Pisa in uno studio tecnico. Bravo, allora come vuoi essere chiamato, ing, dott, avv, not? Scegli tu. >Seguo con interesse l'argomento dall'età di sei anni per un istintiva > attrazione; non ho mai dubitato, per me essi esistono, sono tra noi da > sempre! Il mio primo libro letto sugli UFO: Bermuda: il triangolo maledetto > di C. Berlitz nel lontano 1976 (ad otto anni!) Quindi sei nato nel 1968 e dai 32 anni. Bell'affare... > > Il fatto capitato non è recente, ma risale a parecchi anni fa e solo ora ho > scoperto le potenzialità comunicative dei NG ed in particolar modo di questo > che permette a tutti (già proprio a tutti!!!) di raccontare le proprie > esperienze e di condividere le proprie idee Premetto che non ho visto nulla Mi sembri abbastanza esperto di queste cose. Mi sa che navighi da tempo in Internet e da tempo partecipi a discussioni. > > Ma andiamo per ordine: siamo nel Novembre 1987 sulle alture sopra La Spezia Avevi 19 anni a quel tempo, se tutto quadra con cio' che hai detto. > in una zona prossima alla sommità del monte Parodi, già teatro negli anni > '70 di numerosi avvistamenti documentati sui giornali locali e riportati > anche dal Malanga nell'ormai noto "Gli UFO nella mente"( per maggiori > informazioni sugli avvistamenti spezzini consultare la pagina web del CUN > all'indirizzo http://www.freeweb.org/newage/ufologia/Genova5.htm ). Ripeto, non dai l'impressione di un novellino. > Mi stavo recando sul monte, di notte 11:30 ca insieme ad un mio amico,tal > Massimo Fantelli per "investigare" su alcuni fatti strani che mi erano > capitati assieme ad altri 5 miei amici nella stessa zona qualche settimana > prima, dove avevamo sentito distintamente rumore di passi molto vicini > attorno a noi, nella boscaglia sebbene non fosse visibile nessuno ad occhio > nudo. E che ci facevate in 5 su una montagna sperduta lontano da tutti? Invece di andarvene in discoteca avete deciso di fare una passeggiata in montagna, tanto per respirare aria piu' salubre? > Quella sera, come nella migliore delle rappresentazioni horror, gravava > sulla zona una nebbiolina diffusa (a La spezia la nebbia è un evento Stile forbito, un po' troppo artificioso per la schiettezza degli eventi descritti. > eccezionale!) ma in particolar modo molto fitta sulla sommità del monte dove > c'è un ripetitore Radio-TV ed alcune installazioni militari (sempre antenne > per le radio-comunicazioni). E vi siete fatti quella scarpinata per vedere questo benedetto ripetitore? Ah, la gioventu'!! > Nonostante la nebbia si infittisse sulla sommità, filtravano le luci rosse > di avvistamento aereo delle antenne in uno strano gioco di rifrazione: le > luci non sembravano attutite dalla coltre nebbiosa ma casomai amplificate a > dismisura.Si vedeva infatti una grossa sfera rossastra nebbiosa dove ci > sarebbe dovuto essere il ripetitore. Dimmi, avevate bevuto prima dell'avvistamento? Nessuno di voi era daltonico? > Ancora prima di arrivare in prossimità del monte la nostra > autovettura cominciò a dare segni di scompenso: > il motore si spense e si riaccese diverse volte da solo, le luci del > cruscotto iniziarono a lampeggiare impazzite, compresa quella della riserva > carburante che era apparentemente bruciata da mesi, sebbene il serbatoio > segnasse il pieno; poi il buio, tranne quella luce rossastra sulla sommità > della collina. Ma si tratta di una montagna o di una collina? Cerca di essere piu' preciso, please. Di solito questi ripetitori vengono messi su monti alti piu' di 1000m. > > Capimmo immediatamente che non era prudente rimanere a lungo lì e così > scendemmo dalla vettura per spingere la macchina a lato strada per poter > effettuare la manovra di inversione (sempre a spinta!) e poter così > imboccare la discesa verso la città, verso casa... Era estate o inverno? Quanto e' alto il monte o collina? > Ma la macchina (un BMW 520i) era stramaledettamente pesante e per le prime > manovre di accostamento e di inversione bisognava spingerla in salita. Nel > frattempo le luci residue del cruscotto si spensero e l'angoscia ci prese > più forte. > Dopo dieci minuti buoni di imprecazioni riuscimmo a voltare la macchina e a > percorrere la strada in senso inverso, a motore spento, frenando con il > freno a mano, dato che il servofreno non funziona a motore spento. Allora, cerchiamo di fare il punto della situazione. Siete in 2 in auto. Vedete queste luci e siete invasi da angoscia. Scendete entrambi dalla vettura (tui usi il verbo "scendemmo"), ed iniziate a spingere, ma chi guida la macchina? Di solito quando uno spinge deve esserci un'altro che prova a farla partire. Poi 2 ragazzi, di cui uno diciannovenne (l'altro presumo coetaneo) riescono a spingere una BMV in salita!!! > Improvvisamente si rimise in moto per rispegnersi dopo pochi metri ed andò > così per un paio di volte. Non capisco come l'auto si rimise in moto se non c'era nessuno a guidarla, infatti ti ricordo che tu hai detto che siete scesi entrambi a spingerla. > Durante quei brevi momenti però non funzionava tutto a dovere, anzi, il > servofreno entrava improvvisamente in funzione da solo bloccando le quattro > ruote sebbene il mio amico Massimo non avesse minimamente toccato il pedale > del freno. Ora tu ti trovi da solo a spingere e Massimo e' in macchina. Questo mi dispiace ma non coincide con quanto detto prima. Massimo, in base a quello che tu hai raccontato, spingeva l'auto con te e contemporaneamente stava in auto. Beato lui che ha il dono di sdoppiarsi!!! > Abbandonata quella zona tutto tornò normale, la macchina riprese a > funzionare regolarmente e non fece mai più scherzi strani fino al giorno in > cui il mio amico la cambiò con un modello più recente. OK, fin qui ci siamo con le incongruenze. > Seguirono negli anni strani sogni, ma di questo parleremo, se vorrete, > un'altra volta, per ora vi ho tediato abbastanza. Postali subito questi sogni, vediamo di che si tratta. Io sono bravo ad interpretarli. > > Attendo notizie sulle vostre esperienze: altre piccole tessere di verità di > un mosaico ancora troppo grande ed indistinto per essere compreso. Stile poetico, eh? > > > > saluti e scusate la prolissità > > Marco Peruzzi > m.peruzzi@dada.it Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 20 18:14:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esperienze personali From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 20 Feb 2000 17:14:54 GMT Max Seggy wrote in message 88mfj5$5a3$1@nslave2.tin.it... > Bhe, ragazzi, complimenti! ...e io che spreco ancora tempo in palestra! ;) Il ragazzo 19enne doveva essere molto robusto e pure l'amico. Inoltre in amcchina non c'era nessuno a guidare. > Cmq era solo la prima osservazione per la quale volevo una conferma. Osservazione che ho fatto anche io. poi l'amico si ritrova in macchina a spingere sul freno. Ciao Rod From masegim@tin.it Sun Feb 20 19:27:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sirio e gli extraterrestri From: "Max Seggy" Date: Sun, 20 Feb 2000 19:27:55 +0100 La puoi riportare tu la risposta scientifica di Gianni Comoretto? proprio per evitare che accada quello che prospetti nel tuo PS. Grazie Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Lorenzo Micheletto ha scritto nel messaggio < La scienza ufficale non so, ma Gianni Comoretto una risposta scientifica l'ha data ... peccato che sia stata data in it.scienza ad un messaggio identico con la stessa data ed ora di quello che ha originato questo thread. P.S. Lo so che la netiquette sconsiglia i crosspost, ma se proprio si vuole crosspostare sarebbe preferibile farlo fino in fondo. I messaggi-clone su newsgroup diversi sono più fastidiosi dei crossposting (i lettori di un newgroup si perdono le cose interessanti dette nell'altro). From amadisama@yahoo.it Sun Feb 20 20:53:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dove siete fratelli? From: "aliensputnik" Date: Sun, 20 Feb 2000 19:53:18 GMT Continuo a domandarmi per quale motivo questi presunti alieni non contattano il newsgroup. Secondo la mia personale opinione il contatto telematico dovrebbe essere a loro portata oppure sarà che non riescono a configurare il loro server di posta elettronica????????? Se qualcuno di noi è veramente un alieno lo dica pubblicamente. ciao ufi From dequadimnospam@libero.it Sun Feb 20 21:56:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "Mauro" Date: Sun, 20 Feb 2000 20:56:38 GMT Cosa è successo alle civiltà cosiddette precolombiane quando i conquistatori spagnoli sbarcarono nelle loro terre? Alcuni illustri sociologi ipotizzano che in caso di contatto tra una civiltà extraterrestre e la nostra valori come la fede nella religione, la fede nei vari governi, tutte le convenzioni che rendono la convivenza tra i popoli una cosa di tutti i giorni (anche se difficile) crollerebbero lasciando posto al caos, in quanto verrebbero meno i freni che regolano la vota sociale. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:giVr4.24048$317.229264@news.infostrada.it... > > aliensputnik wrote in message > snor4.13232$317.132151@news.infostrada.it... > > monitorando monitorando ho scoperto questa bacheca telematica > > > > pongo il quesito: > > Una volta contattati cosa succederebbe alla struttura sociopolitica del > > pianeta? > > Non succederebbe nulla. Solo curiosita', gente che si incolla ai teleschermi > per seguire i nortiziari. Euforia, fiducia nella scienza. > > > > > > > risposta: > > Crollerebbe nello sfacelo più completo. > > Nooooooo. > > Ciao > Rod > > From area51@anythinggoesinc.com Sun Feb 20 21:58:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FREE FREE FREE From: Area 51 Date: 20 Feb 2000 15:58:13 EST FREE Area 51 Sticker Give-A-Way and new discussion group visit http://anythinggoesinc.com/area51/main.html From grolsn@usa.net Sun Feb 20 23:19:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dove siete fratelli? From: ERMETE Date: Sun, 20 Feb 2000 23:19:19 +0100 aliensputnik ha scritto: > = > Continuo a domandarmi per quale motivo questi presunti alieni non conta= ttano > il newsgroup. > Secondo la mia personale opinione il contatto telematico dovrebbe esser= e a > loro portata oppure sar=E0 che non riescono a configurare il loro serve= r di > posta elettronica????????? Secondo me non c'e' nessun alieno. > Se qualcuno di noi =E8 veramente un alieno lo dica pubblicamente. Io sono un po' alienato fa' lo stesso? From mmarasi@tin.it Mon Feb 21 01:58:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "OLTRE LA CONOSCENZA" From: "Massimo Marasi" Date: Mon, 21 Feb 2000 01:58:28 +0100 Ciao a tutti, una nuovissima fonte sul web dove attigere una marea di buone informazioni: è finalmente attivo il sito della rivista del Mistero " Oltre la conoscenza" digitando l'URL http://members.xoom.com/cunufo/OLTRE.HTM potrete trovare i vari aggiornamenti su questa pubblicazione che tratta di: parapsicologia, Ufo,apparizioni Mariane, esoterismo, new age, e che ha una sezione sugli appuntamenti e conferenze oltre a tanti articoli di archeologia misteriosa ed ufologia. Saluti. From XlorenzoYmichelettoZ@libero.it Mon Feb 21 03:44:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sirio e gli extraterrestri From: Lorenzo Micheletto Date: Mon, 21 Feb 2000 02:44:43 GMT Max Seggy wrote: > = > La puoi riportare tu la risposta scientifica di Gianni Comoretto? propr= io > per evitare che accada quello che prospetti nel tuo PS. Grazie > Max Seggy =2E... Ok! Quel che segue e' la risposta data su it.scienza da Gianni Comoretto. L'ho presa e ricopiata cosi come l'ho ricevuta (leggo le news offline). ------RISPOSTA-DUPLICATA-DA-it.scienza------------------------- Subject:Re: Il mistero di Sirio Date:Sat, 19 Feb 2000 14:24:38 +0100 Newsgroups: it.scienza Irene wrote: > = > Sono passati ormai molti anni da quando R. Temple ha scritto "Il mister= o di > Sirio". Ero curiosa di sapere, in merito alle incredibili conoscenze > astronomiche della popolazione africana dei dogon, quali siano le rispo= ste > che d=E0 la scienza. Ti rimando alla pagina http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/dogon.txt In breve: Temple rielabora in modo molto fantasioso alcune teorie di due antropologi, Griaule e Dieterlen, che sostengono di aver trovato nelle tradizioni dei Dogon conoscenze astronomiche "impossibili". = In realta' nessun altro antropologo ha mai ritrovato queste conoscenze, nonostante i Dogon siano una delle etnie piu' studiate dell'area, = e la cosa viene spiegata con una certa fantasia dei due antropologi, = problemi di traduzione con un interprete (Giraule e Dieterlen non parlavano Dogon), e la tendenza dei Dogon a non smemtire l'interlocutore. = > L'esistenza di Sirio B e C =E8 rimasta sconosciuta all'uomo fino a poco= tempo > fa; allora, come ha fatto una popolazione tribale ad attingere a queste= > conoscenze e a tramandarsele per millenni? Al di l=E0 dell'ipotesi > extraterrestre o atlantidea, quali spiegazioni d=E0 la scienza? L'esistenza di Sirio C e' tuttora sconosciuta alla scienza, oltre che ai Dogon Ciao -- = Gianni Comoretto ------FINE-RISPOSTA-DUPLICATA-DA-it.scienza------------------ From sandman@starmail.comNO--SPAM Mon Feb 21 09:24:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO ED EXTASY From: "Sandman" Date: Mon, 21 Feb 2000 09:24:48 +0100 Caro il mio Rod.... ho visto il tuo sito e mi sono divertito molto... gia'.... anche questo tuo messaggio non e' stato male.... scusa ma ci sono tanti altri modi per divertirsi.. hai mai provato i giochi della serie di Star Wars? Oppure quelli di strategia tipo Civilization? Hanno ragione gli altri quando dicono di ignorarti.. sinceramente non so dove vuoi arrivare. Lo fai per soldi o per divertimento?!?! Per caso qualche rivista di paga per le storielle che scrivi?! Veniamo a quello che dici (insultatemi pure se gli do corda, ma non resisto!!!!): > Sabato notte, ma non v'e' stato nulla di sensazionale (gli alieni mi hanno > condotto sempre in una stanza e li' dovevo copiare a mano sfilze di > documenti americani). Tuttavia, un rapimento mi ha profondamente turbato ed Ahahahaha!!! Ma se non sai neanche scrivere in modo corretto!!!! Ogni 100 caratteri ti perdi sempre una sillaba!! :))) E poi perche' proprio a mano!?!?!?! Possibile che gli alieni non abbiano inventato una fotocopiatrice o uno scanner? > rispondo che continuero' a vivere nel ng, visto che sono 8 mesi che lo > faccio e che nonostante i vostri buffi tentativi di sbarazzarvi di me, non > ci siete affatto riusciti. Vabbe'... meglio cosi'... e' bello cominciare la settimana con qualcosa di divertente da leggere.. > dei grigi nella galassia di Paràllela. Gli alieni possono ben servirsi di > computers e files, ma mi stanno usando e sfruttando per tenermmi occupato e Potevano darti un sonnifero...... > visitano la Terra e lui mi ha risposto che cio' avveniva da diversi decenni. Da cosi' poco? Quindi tutti quei disegni riportanti strani uomini con caschi o oggetti volanti non c'entrano nulla con gli alieni? Potresti chiederlo ai tuoi alieni? Cosi' almeno ci tolgono questo dubbio... ah, tanto che ci sei chiedigli anche di quel foro presente nel teschio (v. msg di Rucci) e' opera loro o meno. > Il filmato dell'autopsia e' reale, l'essere vivisezionato e' un alieno mezzo Potevi partecipare a Misteri.. perche' non ti hanno invitato? > [SNIP] > mia sorpresa, c'era qualcuno alla scrivania; mi disse che mi aspettava per > consegnarmi la partita di extasy da spacciare in un'altra discoteca. L'uomo Perche' non vai dai Carabinieri e li denunci? Se e' tutto vero quel che dici.... >[SNAP] > svenuti. Mi spinsero sull'astronave e portarono indietro il tempo a prima > del loro arrivo. Chiesi spiegazioni di tutto cio' che avveniva e loro mi Tutto cio' e' avvenuto sabato notte, tu il msg l'hai scritto sempre sabato alle 3.13..... caspita... hai appena vissuto tutto questo e invece di risposarti ti sei messo davanti al computer....... ovviamente ti devono aver riportato indietro nel tempo di moooolte ore.... perche' tutte queste vicende non possono essere accadute in due/tre ore, veeero? > confessarono che gli esperimenti continuavano e si servivano della droga per > studiare gli effetti dei loro virus sui giovani. La droga una volta ingerita > oltre a provocare gli effetti da droga aziona delle cellule del cervello di > modo che loro possono monitorare la persona in questione e riconoscerla. Bello mio, l'extasy e' un problema serio, invece di scrivere stronzate a non finire perche' non ti rendi utile e fai qualcosa di buono per l'umanita'? Oppure, che ne so, trovati una ragazza... o un'aliena... !!!!! Il genere femminile non esiste?!?!?!!! > A giorni postero' il seguito, quando durante un pranzo di matrimonio in > ristorante piombai addosso ai presenti dal nulla. Chissa' perche' le riviste non dicono mai nulla..... > Ciao > Rod See you soon! From rponti@geocities.com Mon Feb 21 11:16:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli Ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 21 Feb 2000 10:16:20 GMT Vinlab ha scritto: >Questa storia mi dà un pò da pensare, cito infatti il testo della >stessa presunta trasmissione come riportato da altra fonte (Notiziario >UFO, n.6) Ciao, sul mio sito ho raggruppato alcune analisi sui famosi casi di UFO a astronauti, basati sui documenti originali e non, come spesso accade su certe riviste, su scopiazzature di precedenti scopiazzature... http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/astro.html Ad oggi i casi analizzati sono i seguenti: Mercury-Faith VII (Cooper) - 16 maggio 1963 Gemini IV (McDivitt) - 3-7 giugno 1964 Gemini VII (Borman, Lovell) - 4-18 dicembre 1965 Gemini XI (Gordon, Conrad) - 12-15 settembre 1966 Apollo 11 (Armstrong, Aldrin, Collins) - 16-24 luglio 1969 Space Shuttle Discovery (STS-48) - 15 settembre 1991 -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From masegim@tin.it Mon Feb 21 11:38:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sirio e gli extraterrestri From: "Max Seggy" Date: Mon, 21 Feb 2000 11:38:14 +0100 Grazie. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Lorenzo Micheletto ha scritto nel messaggio <38B0A34D.C63D44C5@libero.it>... Ok! Quel che segue e' la risposta data su it.scienza da Gianni Comoretto. L'ho presa e ricopiata cosi come l'ho ricevuta (leggo le news offline). ------RISPOSTA-DUPLICATA-DA-it.scienza------------------------- TAGLIO From rponti@geocities.com Mon Feb 21 13:45:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Mars Polar Lander] I segnali ricevuti a gennaio non erano della sonda From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 21 Feb 2000 12:45:30 GMT Scrive il JPL: Mars Polar Lander Mission Status February 16, 2000 Radio scientists at NASA's Jet Propulsion Laboratory have made a detailed analysis of data taken by a radio telescope at Stanford University on Jan. 4 and believe the suspect signal is more likely of terrestrial origin and not from Mars Polar Lander. Further analysis of data taken by radio telescopes in the Netherlands, Italy and at Stanford on Feb. 8 has not yielded any signal from Mars Polar Lander. Extensive analysis of all data taken during the last few weeks is ongoing. "We saw something in the Jan. 4 data that had all the earmarks of a signal and we felt we had to check it out. In parallel, we started to perform analysis to determine if the signal came from Mars," said Richard Cook, project manager for Mars Polar Lander at JPL. "Based on the latest results, it is unlikely that we will attempt to listen again." -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From mostrojoe@hotmail.com Mon Feb 21 14:50:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: Mostro Joe Date: Mon, 21 Feb 2000 14:50:44 +0100 On Sat, 19 Feb 2000 18:06:48 +0100, "giuseppemar" wrote: >Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra che fu proprio Armstrong a vedere >qualcosa di *insolito* sul suolo lunare Esatto. L'ho sentita io stesso quella battuta, perchè venne riproposto il filmato intero dell'allunaggio in occasione del ventennale dell'evento (1989) Mostro Joe From alienuzzo@libero.it Mon Feb 21 16:45:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non siamo mai andati sulla Luna? From: "Alieno Radioattivo" Date: Mon, 21 Feb 2000 15:45:32 GMT Avete letto questo libro? Che ne pensate? Personalmente credo che non sia possibile che gli Americani abbiano contraffatto tutto per tutta la durata delle missioni Apollo. Credo piuttosto più plausibile il fatto che siano state ritoccate molte delle foto delle missioni... perchè? Beh, forse perchè non eravamo gli unici soggetti fotogenici presenti sulla Luna... From giluca@tin.it Mon Feb 21 16:54:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: RAPIMENTO ED EXTASY From: "Luca" Date: Mon, 21 Feb 2000 16:54:24 +0100 > > > Ovviamente e' stato censuratX-Mozilla-Status: 0009miliari delle vittime > intimati > > di non parlare ecc. ecc. ? Come puo' unevento simile passare inosservato? > > Perche' hanno portato indietro il tempo a prima dell'episodio. > Scusa la domanda Rod, 1) ma il fenomeno del "portare indietro nel tempo" in quale spazio e' localizzato? (Hanno portato indietro il tempo all'interno della discoteca? nei dintorni? in tutto il mondo?) 2) ... e se e' solo all'interno della discoteca poi non fanno piu' nient'altro? ... la domanda sembrera' inutile ma poi ti spieghero'. Saluti > Ciao > Rod > > From rponti@geocities.com Mon Feb 21 18:05:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 21 Feb 2000 17:05:41 GMT "Alieno Radioattivo" ha scritto: >Avete letto questo libro? Che ne pensate? Spazzatura >Personalmente credo che non sia possibile che gli Americani abbiano >contraffatto tutto per tutta la durata delle missioni Apollo. Perfettamente d'accordo. Le "prove" di Kaysing sono del tutto ridicole. Ricordo anche che Kaysing afferma che l'uomo non e' MAI andato nello spazio e che TUTTE le missioni americane e russe, Shuttle compreso sono fasulle. >Credo >piuttosto più plausibile il fatto che siano state ritoccate molte delle foto >delle missioni... perchè? Ritoccate? Quali? ci sono foto che sono state sovra/sotto esposte per migliorare la qualita' dell'immagine, questo e' tutto pero'. > Beh, forse perchè non eravamo gli unici soggetti >fotogenici presenti sulla Luna... Non ci sono prove di foto "manipolate". Anzi ci somo molte foto in cui alcuni credono di vedere dischi volanti e strane luci. Se le foto fossero state manipolate non ci sarebbero neppure queste. Molte foto di UFO sono poi dei falsi. Nel mio sito ci sono alcuni esempi. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Mon Feb 21 18:25:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 21 Feb 2000 17:25:43 GMT Vinlab ha scritto: >Concordo, ho trovato però interessante questa testimonianza perchè >è stata rilasciata proprio da Buzz Aldrin, uno dei cosmonauti che sbarcò >per la prima volta sul suolo lunare, in presenza dello stesso Neil >Armstrong in occasione del 25 anniversario dell'allunaggio. In realta' questa dichiarazione e' tratta dall'articolo "Io sulla Luna con Armstrong" di G. Zucconi apparsa su "La Stampa" del 20 luglio 1994 alle pagine pag. 1 e 11. Zucconi fece visita a Buzz Aldrin nella sua casa di Los Angeles per ricordare il 25mo anniversario della conquista della Luna. Su certi libri e riviste si citano dati di seconda mano senza fare ulteriori verifiche, quello che tu riporti e' un caso classico: e' sbagliata la data, l'occasione ed i partecipanti. Si tratto' di una chiacchierata tra Zucconi ed Aldrin in cui, tra le altre cose parlo' anche del misterioso oggetto che li segui'. Dato che prima e dopo questa intervista non ne parlo' mai e anzi recentemente ha detto che lui non vide mai nessun UFO nella sua carriera, viene il dubbio che in realta' a Zucconi abbia detto solo una mezza verita' o che lo stesso giornalista abbia "esagerato" un po' certe sue frasi. >In quell'occasione furono anche girati filmati che ritraevano presunti >oggetti luminosi in seguito spiegati dalla NASA come banali fenomeni di >riflessione. Non e' che lo dice la NASA: i filmati in questione, visibili nelle videocassette ufficiali della NASA mostrano degli evidenti riflessi del sole attraverso gli spessi vetri della navicella. Se invece guardi le immagini tratte da questi film e pubblicate su certi libri e riviste noterai come sia stata fatta un'opera di manipolazione dell'immagine in modo da fare scomparire tutti i riflessi tranne uno che appare una "misteriosa" luce bianca nello spazio. Chi ha fatto cio'? E' stato Yosuke Matsumura, leader del gruppo contattista giapponese Cosmic Brotherhood Association nel 1969. Nonostante questo falso sia noto da anni, a certi ufologi fa comodo ignorarlo e continuare a pubblicare le foto contraffatte. Per inciso la CBA ha anche realizzato il famoso falso degli UFO della Gemini che e' visbile sul mio sito. >Sulla storia delle foto scattate durante le varie missioni >che riprendono presunti UFO (ce ne sono un paio che risalgono >addirittura all'ormai mitico Apollo 13) L'UFO ovale con le lucine intorno relativo alla misisone Apollo 13 hoe' anche quello un falso, ma piu' difficile da trovare in quanto la foto viene normalmente citata con un numero di serie errato: si tratta di un ingrandimento della parte superiore del secondo stadio del Saturno V. Appeno ho tempo la faro' vedere sul mio sito. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Mon Feb 21 18:28:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 21 Feb 2000 17:28:39 GMT Mostro Joe ha scritto: >Cosa mi dite della famosa battuta > >"Sei passato tu qui?" >"No io no?" >"E allora di chi sono queste impronte?" > >Ascoltabile gra i due cosmonauti durante il primo allunaggio della >storia? Esattamente quando e' stata detta questa frase? Sul sito della NASA c'e' la trascrizione completa di tutti i dialoghi (Apollo Lunar Surface Journal) della missione e queste frasi non compaiono. Secondo me fanno parte delle leggende metropolitane che ruotano intorno alle missioni lunari, come anche il dialogo fasullo di Armstrong in merito a dei dischi volanti sul bordo di un cratere. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Mon Feb 21 18:39:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli Ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 21 Feb 2000 17:39:16 GMT bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") ha scritto: >- E' molto bello, qui...sembra un deserto degli Stati Uniti...e' un po' diverso, ma e' >molto bello... >HOUSTON: L'abbiamo! L'abbiamo! (il collegamento).... Il dialogo e' molto dubbio e sopratutto risulta difficile collocarlo temporalmente in quanto esistono le immagini dell'epoca in cui si vede chiaramente che Armstrong non dice questo ma altre frasi del tutto normali. Da dove salta fuori questo dialogo? Possible chela NASA sia riuscita a censurare in diretta un brano cosi' lungo senza che nessuno se ne accorgesse? tieni conto che sulla Luna ci sono stati circa 2 ore in escursione e diventa difficile nascondere un dialogo cosi'... >Inoltre vorrei aggiungere, a proposito degli eventuali miliardi che questi astronauti >farebbero scrivendo libri sugli ufo, che Corso non solo non e' diventato miliardario, ma >era talmente impegolato con cause legali e querele varie, che quando e' morto la famiglia >si e' trovata in difficolta' economiche abbastanza serie. Il problema erano i litigi del figlio con la casa editrice: il libro ha venduto bene, che poi i soldi non li abbia presi la famiglia Corso e' un altro problema. >Altra cosa: avete letto il libro di Kaysing 'Non siamo mai andati sulla luna'? Non vi >sembra che tutto corrisponda, la necessita' della messinscena per 'coprire' quello >che non potevano far vedere della luna? No: questa non e' l'ipotesi di Kaysing e di nessuno dei "negazionisti". Come spieghi allora il dialogo che citi all'inizio del post, evidentemente effettuato da un astornauta che era sulla Luna con questa ipotesi che NEGA che l'uomo sia andato sulla Luna!?!? Una delle due ipotesi deve essere falsa, non credi? >Perche' non si vedono MAI filmati fatti nello spazio, materiale che dovrebbe essere >sconfinato, ma solo ricostruzioni grafiche? Stai scherzando? Ci sono migliaia di filmati fatti nello spazio, a aprtire dalle missioni Mercury, poi Gemini (con anche una camminata nello spazio) e poi Apollo, con anche riprese della Luna e della Terra dall'orbita lunare. Per non parlare poi delle immagini degli Shuttle. Non credere a quello che scrive Kaysing: lui lascio' la Rocketdyne ben prima che iniziasse il programma Apollo: lui parla solo per sentito dire. >IMHO perche' nello spazio c'e' un discreto trafficodi luci e 'cose' che non si possono >spiegare alla 'massa', dunque per non sbagliare...ci accontentiamo dei film di fantascienza. Forse non li avrai visti tu, ma ce ne sono a iosa di film nello spazio. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From oenoi@libero.it Mon Feb 21 19:52:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: Mitsu Domoe Date: Mon, 21 Feb 2000 19:52:24 +0100 Hanno Preso L'Autobus per Un Pianeta Lontano Lontano Mauro ha scritto: > Cosa è successo alle civiltà cosiddette precolombiane quando i conquistatori > spagnoli sbarcarono nelle loro terre? > Alcuni illustri sociologi ipotizzano che in caso di contatto tra una civiltà > extraterrestre e la nostra valori come la fede nella religione, la fede nei > vari governi, tutte le convenzioni che rendono la convivenza tra i popoli > una cosa di tutti i giorni (anche se difficile) crollerebbero lasciando > posto al caos, in quanto verrebbero meno i freni che regolano la vota > sociale. > > -- > > Mauro > > dequadim@libero.it > comiotts@libero.it > maucom@hotmail.com > ICQ U.I.N. 427762 > ================== > > Visit the Finisterre's Home Page @ > http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 > "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio > news:giVr4.24048$317.229264@news.infostrada.it... > > > > aliensputnik wrote in message > > snor4.13232$317.132151@news.infostrada.it... > > > monitorando monitorando ho scoperto questa bacheca telematica > > > > > > pongo il quesito: > > > Una volta contattati cosa succederebbe alla struttura sociopolitica del > > > pianeta? > > > > Non succederebbe nulla. Solo curiosita', gente che si incolla ai > teleschermi > > per seguire i nortiziari. Euforia, fiducia nella scienza. > > > > > > > > > > > > risposta: > > > Crollerebbe nello sfacelo più completo. > > > > Nooooooo. > > > > Ciao > > Rod > > > > From oenoi@libero.it Mon Feb 21 19:54:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Mars Polar Lander] I segnali ricevuti a gennaio non erano della sonda From: Mitsu Domoe Date: Mon, 21 Feb 2000 19:54:59 +0100 Gia Non Ci Vogliono Sulla Luna, Figurati Su Marte. Gli Abbiamo Tirato Un Pacco (Modello Vieni Che Ti Vendo La Nonna) "Mr. Wolf" ha scritto: > Scrive il JPL: > > Mars Polar Lander Mission Status > February 16, 2000 > > Radio scientists at NASA's Jet Propulsion Laboratory have > made a detailed analysis of data taken by a radio telescope at > Stanford University on Jan. 4 and believe the suspect signal is > more likely of terrestrial origin and not from Mars Polar Lander. > > Further analysis of data taken by radio telescopes in the > Netherlands, Italy and at Stanford on Feb. 8 has not yielded any > signal from Mars Polar Lander. > > Extensive analysis of all data taken during the last few > weeks is ongoing. > > "We saw something in the Jan. 4 data that had all the > earmarks of a signal and we felt we had to check it out. In > parallel, we started to perform analysis to determine if the > signal came from Mars," said Richard Cook, project manager for > Mars Polar Lander at JPL. "Based on the latest results, it is > unlikely that we will attempt to listen again." > > > > -- > bye, Wolf > > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exists elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > > [Calvin & Hobbes] > > My home page about UFO and X-Files: > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From oenoi@libero.it Mon Feb 21 19:56:18 2000 To: Alieno Radioattivo Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non siamo mai andati sulla Luna? From: Mitsu Domoe Date: Mon, 21 Feb 2000 19:56:18 +0100 Sulla Luna Ci Siamo Andati (Per Un Po) Poi, Quando L'Istinto Umano Ha Preso Il Sopravvento, Ce L'Hanno Data Su. Alieno Radioattivo ha scritto: > Avete letto questo libro? Che ne pensate? > Personalmente credo che non sia possibile che gli Americani abbiano > contraffatto tutto per tutta la durata delle missioni Apollo. Credo > piuttosto più plausibile il fatto che siano state ritoccate molte delle foto > delle missioni... perchè? Beh, forse perchè non eravamo gli unici soggetti > fotogenici presenti sulla Luna... From gmvenerabile@hotmail.com Mon Feb 21 20:34:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cranio con strano foro From: "Venerabile®" Date: Mon, 21 Feb 2000 19:34:41 GMT "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio news:38AF3CCD.52331300@libero.it... Qualunque medico > militare di oggi non troverebbe sostanziali differenze > con l'effetto di un colpo da arma da fuoco su un > caduto nei nostri giorni. Un' arma da fuoco usata > contro un uomo di Neanderthal in pieno Pleistocene? ... Ma hai mai visto un cranio colpito da un proiettile? Al massimo il foro di entrata può essere tondo ma quello di uscita e' di certo un cratere! Se poi il colpo e' laterale e' quasi certo che ci sono fratture radiali o persino parti della calotta cranica staccate completamente. Queste cose non si vedono spesso quando c'e' ancora la pelle, ma quando resta solo l'osso non si vedono doppi fori perfetti. Non serve essere un medico per rendersene conto, hai mai visto uno dei tanti documentari sulla morte di J.F. Kennedy oppure non sei mai andato in gita scolastica ad un ossario delle guerre risorgimentali? Purtroppo è vero: il foro di entrata è normale che sia rotondo o vagamente tale, ben diverso è all'uscita: la moderna tecnica dei proiettili per armi da fuoco punta tutto sulla "cavitazione" che un proiettile provoca dopo l'entrata in un corpo. Ritengo impossibile che il proiettile sia entrato ed uscito senza fare danni all'uscita. Mi risulta che nemmeno esperimenti fatti con armi sparanti FRECCETTE metalliche (roba della fine degli anni 60 in USA) ad altissima velocità abbiano fatto questo anche se tali armi furono "proibite" perchè invalidanti (anche la guerra ha una sua etica e moralità......, uccidere si, invalidare no). Ciao da Graziano. -- pagine personali: ** personal pages: http://users.iol.it/gmarcat3 http://users.xoom.it/brutus From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 21 20:35:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni infiltrati -> ipotesi From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 21 Feb 2000 19:35:10 GMT Dario wrote in message rhIr4.20131$317.196572@news.infostrada.it... > Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > >Posso farti una domanda? Per te la matematica e' un'opinione? > > > >Ciao > >Rod > > > > Se contesti non la formula ma le cifre utilizzate, allora sono > d'accordissimo sulla tua obiezione. Effettivamente sono del tutto arbitrarie > ed opinabilissime, così quindi come il risultato finale. Sono cifre basate > (più o meno efficacemente) sulle nostre conoscenze attuali dell'universo, le > quali conoscenze sono a dir poco molto scarse, meno di una goccia > nell'oceano, e quindi calcoli basati su di esse lasciano giustamente il Certo che contesto le cifre, sono aleatorie. Non si hanno dati certi e non possono essere messi in ballo dei numeri che non hanno riscontro con la realta' dei fatti. > tempo che trovano. Purtroppo per il momento ci possiamo basare solo su di > esse, ma guai giustamente a credere ciecamente in esse a senso unico > (possono non solo essere ampliate, ma pure in parte sbagliate !). Se il > senso del tuo intervento voleva essere questo, mi trovi d'accordissimo, > anzi, hai fatto bene ad intervenire per darmi la possibilità di > puntualizzare questo fatto! Certo, hai puntualizato, ma non evitato il nocciolo del discorso. E cioe' la improbabilita' e' sinonimo di impossibilita'. Io penso proprio di no. Anche se un episodio e' statisticamente improbabile, anzi, la sua probabilita' si avvicina allo zero, esso non e' impossibile, non e' mai uno zero tondo tondo. In astronomia non si possno trascurare questi dettagli ne' fare arrotondamenti. > > Grazie > Dario Ciaociao Rod From Vinlab@libero.it Mon Feb 21 22:42:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli Ufo From: Vinlab Date: Mon, 21 Feb 2000 21:42:12 GMT "Mr. Wolf" wrote: > Ciao, sul mio sito ho raggruppato alcune analisi sui famosi casi di > UFO a astronauti, basati sui documenti originali e non, come spesso > accade su certe riviste, su scopiazzature di precedenti > scopiazzature... > > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/astro.html Tnx, a proposito di documenti storici, sai se è reperibile in rete l'articolo originale (Jpg o altro formato) del Roswell Daily Record sul crash del '47? Saluti Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From Vinlab@libero.it Mon Feb 21 22:42:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questioni di =?iso-8859-1?Q?probabilit=E0?= From: Vinlab Date: Mon, 21 Feb 2000 21:42:15 GMT Foggy wrote: > La Hack invece, come tutti gli scienziati che credono fermamente nel vincolo > della velocità della luce, sostiene che, se anche esistesse un'altra civiltà > evoluta nella galassia, non potrebbe mai raggiungerci. Penso che la "scuola" Hack oltre al vincolo della velocità della luce basi il suo pensiero sul presupposto (storicamente fin troppo ricorrente) secondo cui la scienza attuale ha scoperto quasi tutto ciò che c'era da scoprire, quindi, tutto ciò che esula dalle cognizioni consolidate dalle lobby scientifiche è automaticamente da considerarsi come "flim, flam, fandonie", salvo poi ricredersi quando inaspettate (e magari anche osteggiate) scoperte scientifice rendono credibile, ad esempio, l'idea di microrganismi extraterrestri. Penso che fino a pochi anni fa alla domanda "secondo voi è possibile che le comete abbiano portato la vita sulla terra?" molti di questi stessi scienziati avrebbero risposto con una sonora risata, più o meno come quando gli viene attualmente prospettata la possibilità di *civiltà* extraterrestri. ByE! Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From Vinlab@libero.it Mon Feb 21 22:42:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il filmato ufo su New York From: Vinlab Date: Mon, 21 Feb 2000 21:42:18 GMT Potrei sbagliarmi, ma la terza sequenza mi ricorda parecchio un filmato, girato nello stesso posto, presentato in esclusiva qualche hanno fa da un collaboratore del CISU ad una trasmissione della Foschini; ad ogni modo l'illuminazione dell'UFO più visibile (nella stessa seq.) mi sembra piuttosto anomala, vi siete fatti un idea in proposito? Saluti Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From Vinlab@libero.it Mon Feb 21 23:08:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: Vinlab Date: Mon, 21 Feb 2000 22:08:04 GMT "Mr. Wolf" wrote: > In realta' questa dichiarazione e' tratta dall'articolo "Io sulla > Luna con Armstrong" di G. Zucconi apparsa su "La Stampa" del 20 luglio > 1994 alle pagine pag. 1 e 11. Zucconi fece visita a Buzz Aldrin nella > sua casa di Los Angeles per ricordare il 25mo anniversario della > conquista della Luna. > Su certi libri e riviste si citano dati di seconda mano senza fare > ulteriori verifiche, quello che tu riporti e' un caso classico: e' > sbagliata la data, l'occasione ed i partecipanti. Maledetto Pinotti ! :-) > Si tratto' di una chiacchierata tra Zucconi ed Aldrin in cui, tra le > altre cose parlo' anche del misterioso oggetto che li segui'. Dato che > prima e dopo questa intervista non ne parlo' mai e anzi recentemente > ha detto che lui non vide mai nessun UFO nella sua carriera, viene il > dubbio che in realta' a Zucconi abbia detto solo una mezza verita' o > che lo stesso giornalista abbia "esagerato" un po' certe sue frasi. Maledetto Zucconi !! :-)) > >In quell'occasione furono anche girati filmati che ritraevano presunti > >oggetti luminosi in seguito spiegati dalla NASA come banali fenomeni di > >riflessione. > > Non e' che lo dice la NASA: i filmati in questione, visibili nelle > videocassette ufficiali della NASA mostrano degli evidenti riflessi > del sole attraverso gli spessi vetri della navicella. Se invece guardi > le immagini tratte da questi film e pubblicate su certi libri e > riviste noterai come sia stata fatta un'opera di manipolazione > dell'immagine in modo da fare scomparire tutti i riflessi tranne uno > che appare una "misteriosa" luce bianca nello spazio. Chi ha fatto > cio'? E' stato Yosuke Matsumura, leader del gruppo contattista > giapponese Cosmic Brotherhood Association nel 1969. Maledetto Matsumura !!! :-) A parte gli scherzi non so se le foto che ho avuto modo di vedere fossero contraffatte o meno comunque si tratta delle solite luci indistinguibili che potrebbero essere everything, everywhere quindi comunque di scarso rilievo ai fini dell'accertamento della verità Ciao e grazie per le precisazioni Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From bacchis@mailcity.com Tue Feb 22 00:24:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 22 Feb 2000 00:24:40 +0100 Vinlab ha scritto: > Gordon Cooper,Il 16/5/1963 mentre si trovava in orbita sull'Australia comunicr che unUFO di colore verde seguito da una scia rossa stava procedendo verso lasua direzione. Il resoconto fu trasmesso alle 22.45 dello stesso giorno dalla NBC,l'oggetto di cui Cooper parlava fu avvistato anche dal personale diterra della stazione di Muchea. Tornato a terra alle domande deigiornalisti il maggiore non diede alcuna risposta. Ho trovato anch'io questa notizia, cosi' come pare che Cooper abbia addirittura negato la cosa, ma poi afferma che la NASA e' sempre stata al corrente di avvistamenti ufo ma mette tutto a tacere...mah! >Questa storia mi d` un pr da pensare, cito infatti il testo dellastessa presunta trasmissione come riportato da altra fonte (...) Secondo l'articolista (Roberto Pinotti) queste comunicazioni sarebberostate captate, a detta delle riviste "SAGA" ed "ELITE", da alcunestazioni terrestri UHF, prima che la NASA le sopprimesse nella famosissima trasmissione televisiva.Che siano false entrambe? :-) I casi sono tre: 1) sono entrambe vere (spezzoni diversi della stessa conversazione) 2) sono entrambe false 3) una delle due e' autentica, l'altra una sua variazione. E c'e' da chiedersi: perche' prendersi la fatica di falsificare delle registrazioni alle quali certo nessuno avrebbe creduto (visto che oggigiorno nessuno -a parte noi forse- mette in dubbio l'allunaggio)? Poi: la cosa sconcertante di tutta la faccenda e' che Gordon Cooper e altri o vanno in giro a fare dichiarazioni choc sugli ufo, o si ritirano un mutismo totale (Amstrong), o impazziscono (Aldrin). Stiamo parlando di cosmonauti, che dovrebbero essere stati selezionati con duri test attitudinali, dovrebbero essere in grado di reggere forti stress fisici e psicologici. Sono tutti psicolabili? Tutti visionari? Mah! Ciao Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From bacchis@mailcity.com Tue Feb 22 00:27:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 22 Feb 2000 00:27:11 +0100 Lara Croft ha scritto: >>Altra cosa: avete letto il libro di Kaysing 'Non siamo mai andati sulla luna'? Non vi sembra che tutto corrisponda, la necessita' della messinscena per 'coprire' quello che non potevano far vedere della luna? Mr.Wolf ha scritto: >No: questa non e' l'ipotesi di Kaysing e di nessuno dei"negazionisti".Come spieghi allora il dialogo che citi all'inizio del post,evidentemente effettuato da un astornauta che era sulla Luna conquesta ipotesi che NEGA che l'uomo sia andato sulla Luna!?!? Una delle due ipotesi deve essere falsa, non credi? Certo, hai ragione: Kaysing dice proprio che non siamo mai andati sulla Luna, daccordo Ma io ho la mia teoria: 1) la NASA si trova costretta ad organizzare una spedizione eclatante, per poter contare su nuovi fondi e finanziamenti (che e quello che dice anche Kaysing) 2) la NASA non puo permettersi fallimenti di nessun tipo, percio prepara in anticipo una registrazione video (e perche no? anche audio) fatta da attori, nel famoso set che e stato usato per le fotografie (le famose foto, dove il cielo non ha stelle, dove ci sono punti-luce inspiegabili, etc.) 3) come previsto e pubblicizzato, lApollo 11 parte per la Luna; nel momento fatidico, sovrappongono alla registrazione reale quella preparata, e tutta la farsa riesce. Io penso che per fare questo sia occorsa una organizzazione interna alla stessa NASA, ma non necessariamente costituita da tutta la NASA: lo stesso Kaysing parla nel libro della NASA come di un sistema fatto di compartimenti stagni, dove spesso la mano destra non sapeva che faceva la sinistraquindi ci sara stata una parte alloscuro di tutto, e una parte che gestiva la cosa. Non mi sembra cosi improbabile >>Perche' non si vedono MAI filmati fatti nello spazio, materiale che dovrebbe essere sconfinato, ma solo ricostruzioni grafiche? >Stai scherzando? Ci sono migliaia di filmati fatti nello spazio, a a partire dalle missioni Mercury, poi Gemini (con anche una camminata nello spazio) e poi Apollo, con anche riprese della Luna e della Terra dall'orbita lunare. Per non parlare poi delle immagini degli Shuttle.Non credere a quello che scrive Kaysing: lui lascio' la Rocketdyne ben prima che iniziasse il programma Apollo: lui parla solo per sentito dire. >>IMHO perche' nello spazio c'e' un discreto traffico di luci e 'cose' che non si possono spiegare alla 'massa', dunque per non sbagliare...ci accontentiamo dei film di fantascienza. >Forse non li avrai visti tu, ma ce ne sono a iosa di film nello spazio.--bye, Wolf Ascolta: non so se hai visto la puntata di Misteri nella quale si parlava proprio del libro di Kaysingcera un fotografo che ha smontato le famose fotografie fatte sulla luna, una per una, con argomentazioni di tipo tecnico, e cera anche un astrofisico (!) che non e che ha detto: Ma che dite, siete pazzi, sulla luna ci siamo andati eccome, e rimasto in silenzio, ha detto due cose due, e basta, senza obiettare nulla. Scusa, ma almeno per quanto riguarda le foto, mi sembra evidentente che ci siano seri dubbi sulla loro autenticita Ciao! Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From bacchis@mailcity.com Tue Feb 22 00:29:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai stati sulla luna From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 22 Feb 2000 00:29:41 +0100 AlienoRadioattivo ha scritto: "Alieno Radioattivo" ha scritto: >>Avete letto questo libro? Che ne pensate? >Spazzatura Interessante >>Personalmente credo che non sia possibile che gli Americani abbiano contraffatto tutto per tutta la durata delle missioni Apollo. >Perfettamente d'accordo. Le "prove" di Kaysing sono del tutto ridicole. Del tutto, Wolf? Perche?! >>Ricordo anche che Kaysing afferma che l'uomo non e' MAI andato nello spazio e che TUTTE le missioni americane e russe, Shuttle compreso sono fasulle. >>Credo piuttosto piy plausibile il fatto che siano state ritoccate molte delle foto delle missioni... >perchh?Ritoccate? Quali? ci sono foto che sono state sovra/sotto esposte per migliorare la qualita' dell'immagine, questo e' tutto pero'. Io pure penso a delle montature fotografiche. >> Beh, forse perchh non eravamo gli unici soggetti fotogenici presenti sulla Luna... >Non ci sono prove di foto "manipolate". Anzi ci sono molte foto in cui alcuni credono di vedere dischi volanti e strane luci. Se le foto fossero state manipolate non ci sarebbero neppure queste. Molte fotodi UFO sono poi dei falsi. Nel mio sito ci sono alcuni esempi. Non trovi invece, Wolf, che ci siano un po troppe impronte, sulla superficie della Luna? E che invece il LEM non sprofonda niente, su quella che sembrerebbe una terra molto porosa? E che il cielo e del tutto privo di stelle? Capisco che Kaysing abbia un atteggiamento un po troppo sarcastico che puo'irritare, ma quello che dice non e cosi assurdo Ciao Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From bacchis@mailcity.com Tue Feb 22 00:31:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rapimento ed extasy From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 22 Feb 2000 00:31:48 +0100 Rod, ma gli alieni ti rapiscono anche questo sabato, che c'e' la finale di Sanremo? Ciao Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From daffraclaudio@libero.it Tue Feb 22 00:37:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO scortesi ! From: "Claudio DAFFRA" Date: Mon, 21 Feb 2000 23:37:14 GMT Possibile che questi benedetti UFO, dopo aver fatto un viaggetto di 400 anni luce , non si fermano a prendere una tazza di caffè ! questa è veramente inciviltà e maleducazione ! Cordiali Saluti Claudio From sem_sem@tiscalinet.it Tue Feb 22 00:56:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [Mars Polar Lander] I segnali ricevuti a gennaio non erano della sonda From: "Sem" Date: Tue, 22 Feb 2000 00:56:17 +0100 > "We saw something in the Jan. 4 data that had all the > earmarks of a signal and we felt we had to check it out. In > parallel, we started to perform analysis to determine if the > signal came from Mars," said Richard Cook, project manager for > Mars Polar Lander at JPL Heheh e' quasi ridicolo...dovrebbero passare questi dati al SETI!! :))) From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 22 01:35:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 22 Feb 2000 00:35:57 GMT On Mon, 21 Feb 2000 17:25:43 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: Ciao Wolf... e scusa l'ora :)). Mi stavo giusto chiedendo perche' non ti facevi sentire su queste cose, visto e considerato che le avrai postate chissa' gia' quante volte. >Su certi libri e riviste si citano dati di seconda mano senza fare >ulteriori verifiche, quello che tu riporti e' un caso classico: e' >sbagliata la data, l'occasione ed i partecipanti. questo perche' certi libri e certe riviste sono anche loro di *seconda* (ma anche di ennupla) mano : hai mai visto, tu, su questi "organi" di stampa (li metto tra virgolette perche' somigliamo molto a certi altri organi...) una COMPLETA RETTIFICA dei fatti per i loro lettori quadratici o triplici medi (altrimenti, se non vendono ammucchiate di cazzariole, che cosa potrebbero mai vendere?) >>In quell'occasione furono anche girati filmati che ritraevano presunti >>oggetti luminosi in seguito spiegati dalla NASA come banali fenomeni di >>riflessione. >Non e' che lo dice la NASA: i filmati in questione, visibili nelle >videocassette ufficiali della NASA mostrano degli evidenti riflessi >del sole attraverso gli spessi vetri della navicella. Se invece guardi >le immagini tratte da questi film e pubblicate su certi libri e >riviste noterai come sia stata fatta un'opera di manipolazione >dell'immagine in modo da fare scomparire tutti i riflessi tranne uno >che appare una "misteriosa" luce bianca nello spazio. Chi ha fatto >cio'? E' stato Yosuke Matsumura, leader del gruppo contattista >giapponese Cosmic Brotherhood Association nel 1969. Nonostante questo >falso sia noto da anni, a certi ufologi fa comodo ignorarlo e >continuare a pubblicare le foto contraffatte. Per inciso la CBA ha >anche realizzato il famoso falso degli UFO della Gemini che e' visbile >sul mio sito. bello, veramente bello! Ma come si fa a definire "ufologi" quelli che preferiscono ignorare le cose come in realta' stanno e che si fidano poi, fino al punto da riportarle sui loro "organi", quasi ciecamente delle panzane e delle parole dettate da un *contattista*? Per me quelli non sono "ufologi" ma solo mercanti : mercanti di ignoranza pero'. A propo' : ho ritrovato oggi un paio di 8mm di moolti anni fa. Una delle pellicole e' ridotta peggio di come dovrebbe essere quella del presunto film "del '47" di Santilli, ma almeno mostra cosa *reali*. Si tratta di "Apollo 11, Man on the moon. Official Nasa Footage", in perfetto B/N e della "Columbia Pictures 8mm Home Movie"; l'altra e' "Col. John Glenn, Actual pictures of the Orbital Flight", sempre della "Columbia Pictures" e in 8mm. Peccato che non ho piu' il proiettore 8mm. Wolf... se ti servono (anche per sola collezione) te le regalo, fatti sentire! Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From grolsn@usa.net Tue Feb 22 02:14:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: ERMETE Date: Tue, 22 Feb 2000 02:14:14 +0100 Lara Croft ha scritto: > Certo, hai ragione: Kaysing dice proprio che non siamo mai andati sulla Luna, daccordo > Ma io ho la mia teoria: > 1) la NASA si trova costretta ad organizzare una spedizione > eclatante, per poter contare su nuovi fondi e finanziamenti (che e quello che dice anche > Kaysing) > 2) la NASA non puo permettersi fallimenti di nessun tipo, percio prepara in anticipo > una registrazione video (e perche no? anche audio) fatta da attori, nel famoso set che > e stato usato per le fotografie (le famose foto, dove il cielo non ha stelle, dove ci sono > punti-luce inspiegabili, etc.) > 3) come previsto e pubblicizzato, lApollo 11 parte per la Luna; nel momento fatidico, > sovrappongono alla registrazione reale quella preparata, e tutta la farsa riesce. Io penso > che per fare questo sia occorsa una organizzazione interna alla stessa NASA, ma non > necessariamente costituita da tutta la NASA: lo stesso Kaysing parla nel libro della NASA > come di un sistema fatto di compartimenti stagni, dove spesso la mano destra non sapeva > che faceva la sinistraquindi ci sara stata una parte alloscuro di tutto, e una parte che > gestiva la cosa. Non mi sembra cosi improbabile Tutto questo mi ricorda un film..... CAPRICORN ONE. Mai visto? E' piuttosto interessante. From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 22 04:07:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è che censura il NG? From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 22 Feb 2000 03:07:13 GMT ERMETE wrote in message 38AFF754.7ABB64F7@usa.net... > > > Rodolfo Messore ha scritto: > > > Potrebbe essere cosi' come potresti essere tu un grigio. Cmq io non sono un > > alieno, ma un terrestre umanoide. > > Da cosa riesci a distinguere un Grigio travestito da Umano da un' Umano > autentico? Un grigio e' basso, ha il cranio allargato, le spalle alla Frankenstein. Ma il tratto distintivo sono gli occhietti crudeli e perfidi. > > Hai controllato l'orologio prima e dopo l'avvistamento? > > Non ricordo, e' passato tanto tempo ma doveva essere stato un'arco di tempo tra > le 16:00 e le 18, presumibilmente le 17:00, perche' dopo aver guardato a lungo > quell'oggetto andai in casa a fare merenda e per la merenda ero abbastanza > puntuale. E dopo un evento del genere avevi pure fame? Cmq ti ho chiesto del tempo perche' a volte durante gli avvistamenti e quasi sempre nei rapimenti si rimane sfasati. > > > Mi sembra che si > > tratti di un aereo o pallone sonda. > A me proprio no. > Era fermo, bloccato nel cielo mentre lassu' tirava un vento molto forte. > E non aveva nessun tipo di ala. Proprio come un pallone sonda. > > Ciao Arriciao Rod From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 22 04:07:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO ED EXTASY From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 22 Feb 2000 03:07:14 GMT Sandman wrote in message 88qskl$1kf82@w2.ntt.it... > Caro il mio Rod.... ho visto il tuo sito e mi sono divertito molto... > gia'.... anche > questo tuo messaggio non e' stato male.... scusa ma ci sono tanti altri modi > per > divertirsi.. hai mai provato i giochi della serie di Star Wars? Oppure > quelli di > strategia tipo Civilization? Hanno ragione gli altri quando dicono di No, preferisco FFVII o RE. > ignorarti.. > sinceramente non so dove vuoi arrivare. Lo fai per soldi o per > divertimento?!?! Per nessuna di queste ragioni. Non guadagno nulla ne' mi diverto. Se mi vuoi ignorare allora questa e' una tua scelta, se vuoi starmi a sentire tanto di guadagnato. > Per caso qualche rivista di paga per le storielle che scrivi?! > Veniamo a quello che dici (insultatemi pure se gli do corda, ma non > resisto!!!!): Non mi paga nessuna rivista. Agisco da solo per i miei validi motivi. > > > Sabato notte, ma non v'e' stato nulla di sensazionale (gli alieni mi hanno > > condotto sempre in una stanza e li' dovevo copiare a mano sfilze di > > documenti americani). Tuttavia, un rapimento mi ha profondamente turbato > ed > > Ahahahaha!!! Ma se non sai neanche scrivere in modo corretto!!!! Ogni 100 > caratteri ti perdi sempre una sillaba!! :))) E poi perche' proprio a > mano!?!?!?! Ma cosa vuoi dire? Solo tu ti capisci. > Possibile che gli alieni non abbiano inventato una fotocopiatrice o uno > scanner? Volevano tenermi occupato e controllarmi allo stesso tempo. > Vabbe'... meglio cosi'... e' bello cominciare la settimana con qualcosa > di divertente da leggere.. Dietro il divertimento a volte si nasconde la verita'. Basta guardare ai diversi livelli di lettura che si possono dare alle opere letterarie. Prendiamo i Viaggi di Gulliver. > > > dei grigi nella galassia di Paràllela. Gli alieni possono ben servirsi di > > computers e files, ma mi stanno usando e sfruttando per tenermi occupato > e > > Potevano darti un sonnifero...... Ma cosi' non avrebbero scandagliato i miei comportamenti. > > > visitano la Terra e lui mi ha risposto che cio' avveniva da diversi > decenni. > > Da cosi' poco? Quindi tutti quei disegni riportanti strani uomini con caschi > o oggetti volanti > non c'entrano nulla con gli alieni? Potresti chiederlo ai tuoi alieni? Cosi' > almeno ci tolgono > questo dubbio... ah, tanto che ci sei chiedigli anche di quel foro presente > nel teschio > (v. msg di Rucci) e' opera loro o meno. Potrei chiederlo, ma essi non rispondono a molte delle mie domande. So pochissimo sulla loro civilta'. > > > Il filmato dell'autopsia e' reale, l'essere vivisezionato e' un alieno > mezzo > > Potevi partecipare a Misteri.. perche' non ti hanno invitato? Perche' non volevano che sputtanassi certi capisaldi della scienza in pubblico. > > > [SNIP] > > mia sorpresa, c'era qualcuno alla scrivania; mi disse che mi aspettava per > > consegnarmi la partita di extasy da spacciare in un'altra discoteca. > L'uomo > > Perche' non vai dai Carabinieri e li denunci? Se e' tutto vero quel che > dici.... E chi crederebbe ad uno che va a denunciare gli alieni per spaccio di droga? Perche' non ci vai tu? > > >[SNAP] > > svenuti. Mi spinsero sull'astronave e portarono indietro il tempo a prima > > del loro arrivo. Chiesi spiegazioni di tutto cio' che avveniva e loro mi > > Tutto cio' e' avvenuto sabato notte, tu il msg l'hai scritto sempre sabato > alle 3.13..... > caspita... hai appena vissuto tutto questo e invece di risposarti ti sei > messo davanti > al computer....... ovviamente ti devono aver riportato indietro nel tempo di > moooolte > ore.... perche' tutte queste vicende non possono essere accadute in due/tre > ore, veeero? Ti sbagli di grosso. Se rileggi il mio messaggio noterai che ho scritto che questo resoconto e' di qualche sabato fa, non del sabato appena trascorso. Invece di dire cazzate rifletti bene e non sparare delle chiacchiere a vanvera. > > > confessarono che gli esperimenti continuavano e si servivano della droga > per > > studiare gli effetti dei loro virus sui giovani. La droga una volta > ingerita > > oltre a provocare gli effetti da droga aziona delle cellule del cervello > di > > modo che loro possono monitorare la persona in questione e riconoscerla. > > Bello mio, l'extasy e' un problema serio, invece di scrivere stronzate a non > finire > perche' non ti rendi utile e fai qualcosa di buono per l'umanita'? Oppure, > che ne L'extasy e' un complotto alieno ma tu non vuoi ammetterlo, tanto e' un problema che non ti tange. E' sempre bello mettere la testa sotto la sabbia rispetto a situazioni che invece dovrebbero far riflettere. > so, trovati una ragazza... o un'aliena... !!!!! Il genere femminile non > esiste?!?!?!!! > > > A giorni postero' il seguito, quando durante un pranzo di matrimonio in > > ristorante piombai addosso ai presenti dal nulla. > > Chissa' perche' le riviste non dicono mai nulla..... Perche' gli alieno sono soliti portare indietro il tempo. Cmq qualcosa e' accaduto. > > > Ciao > > Rod > > See you soon! Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Tue Feb 22 04:07:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "Rodolfo Messore" Date: Tue, 22 Feb 2000 03:07:15 GMT Mauro wrote in message ayYr4.25549$317.248356@news.infostrada.it... > Cosa è successo alle civiltà cosiddette precolombiane quando i conquistatori > spagnoli sbarcarono nelle loro terre? Parliamo di civilta' entrambe allo stato retrogrado. Da quel giorno molta acqua e' passata sotto i ponti. > Alcuni illustri sociologi ipotizzano che in caso di contatto tra una civiltà > extraterrestre e la nostra valori come la fede nella religione, la fede nei > vari governi, tutte le convenzioni che rendono la convivenza tra i popoli > una cosa di tutti i giorni (anche se difficile) crollerebbero lasciando > posto al caos, in quanto verrebbero meno i freni che regolano la vota > sociale. Sono solo ipotesi, non v'e' alcun riscontro reale. Anche io sono bravo ad ipotizzare. Cmq mi stupisce la certezza con cui certe persone parlano. Che siano veggenti? Beati loro!! Io mi accontento di credere che non ci sara' un panico col crollo di uttte le borse e poi autodistruzione di massa. Pensa al Millennium bug. Cos'e' accaduto? Nulla così come nulla accadra' all'arrivo degli alieni. E poi chi l'ha detto che religione ed alieni non vanno d'accordo? Gli alieni potrebbero essere altre creature di Dio e cio' servirebbe a rinsaldare una religione che ha subito gia' robusti colpi di maglio in questi ultimi decenni. E' arrivato il momento di aprirsi alle nuove prospettive. > > -- > > > > > Mauro Ciao Rod From rponti@geocities.com Tue Feb 22 08:48:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli Ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 22 Feb 2000 07:48:40 GMT Vinlab ha scritto: >Tnx, a proposito di documenti storici, sai se è reperibile >in rete l'articolo originale (Jpg o altro formato) del Roswell >Daily Record sul crash del '47? Prova sul sito di UFOMIND (www.ufomind.com) alla pagina di Roswell, ci sono decine di link utili e sicuramente qualcuno che ha il giornale c'e'. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From masegim@tin.it Tue Feb 22 08:49:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai stati sulla luna From: "Max Seggy" Date: Tue, 22 Feb 2000 08:49:22 +0100 "Lara Croft" ha scritto nel messaggio ... >Non trovi invece, Wolf, che ci siano un po troppe impronte, sulla superficie >della Luna? E che invece il LEM non sprofonda niente, su quella >che sembrerebbe una terra molto porosa? E che il cielo e >del tutto privo di stelle? >Capisco che Kaysing abbia un atteggiamento un po troppo sarcastico che puo'irritare, ma quello che dice non e cosi assurdo > ----Il LEM non sprofonda perché sulla luna pesa molto poco, e la sua impronta a terra è ripartita in maniera tale da esercitare una pressione per cm quadrato veramente bassa. La superficie lunare è più polverosa che porosa, ecco perché è possibile lasciarci delle impronte. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From masegim@tin.it Tue Feb 22 08:52:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: "Max Seggy" Date: Tue, 22 Feb 2000 08:52:02 +0100 ERMETE ha scritto nel messaggio <38B1E2E6.19F1F063@usa.net>... >Tutto questo mi ricorda un film..... CAPRICORN ONE. >Mai visto? >E' piuttosto interessante. --perdonami....a cosa pensi fosse ispirato il film in questione? chiaramente a queste voci! Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From obiwan@forobit.it Tue Feb 22 10:06:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il caso O'Barski From: "obiwan" Date: Tue, 22 Feb 2000 10:06:01 +0100 Il caso O'Barski Nel gennaio 1975, George O'Barski, un commerciante newyorkese stava tornando a casa in direzione di North Bergen-New Jersey dopo aver chiuso il suo negozio a Manhattan quando, nel North Hudson Park, la radio della sua auto comincio' a raccogliere cariche di elettricita' statica... Alle due di notte circa un oggetto molto luminoso supero' la sua auto sulla sinistra a circa 30 metri di distanza, emettendo un ronzio sommesso, e si fermo' in un campo da gioco davanti all'auto. Mentre O'Barski, incredulo, si avvicinava, vide un velivolo di forma tondeggiante, sui 10 metri di lunghezza, che era sospeso in aria a circa 3 metri dal suolo. La "nave spaziale" aveva delle finestre a distanze regolari, della dimensione di circa 30 centimetri per 30. L'aeronave non mostrava nessun mezzo di propulsione evidente. Riconoscibili un ronzio e delle luci brillanti. Testimoni dell'accaduto furono il portiere di notte di alcuni appartamenti nella zona, Bill Pawloski e la famiglia Wamsley, abitante a circa quattordici isolati dagli appartamenti. In entrambi i casi fu avvistata una astronave rotonda e brillante sormontata da una cupola. O'Barski, Pawloski e Gli Wamsley videro lo stesso velivolo nella stessa notte. I testimoni non si sono mai fra loro conosciuti. OBIWAN From ilclone@usa.net Tue Feb 22 10:33:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO scortesi ! From: "Rest" Date: Tue, 22 Feb 2000 10:33:55 +0100 Dopo un viaggio di 400 anni luce piu' che di un caffe' avrebbero bisogno di una Toilette. Claudio DAFFRA wrote in message news:K_js4.33896$317.334035@news.infostrada.it... > Possibile che questi benedetti UFO, dopo aver fatto > un viaggetto di 400 anni luce , non si fermano a prendere > una tazza di caffè ! questa è veramente inciviltà e maleducazione ! > > Cordiali Saluti > > Claudio > > From rinaldo.falzone@elsag.it Tue Feb 22 11:31:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a chi mi conviene raccontarlo? -> proposta From: "FALTZ" Date: Tue, 22 Feb 2000 11:31:19 +0100 Dario wrote in message ... >Io mi chiamo Dario e sono un socio CISU. Se lo ritieni opportuno puoi pure contattarmi per riferire quanto ti è accaduto. Posso assicurarti la massima discrezione ed anonimato al di fuori del CISU, se questo è un requisito che comunque richiedi. > Posso inoltrarti il mio indirizzo e-mail personale se tu mi permetti di utilizzare il tuo per inviartelo. > Fammi eventualmente sapere in merito. > Dario Nessun problema ad usare il mio indirizzo (che e' quello riportato nel msg). Ti comunico che mi ha contattato anche Edoardo Russo (anche lui del CISU) al quale ho promesso, a breve, di inviare il racconto dettagliato. Nessun problema ad inviarlo anche a te comunque. Grazie Rinaldo From rinaldo.falzone@elsag.it Tue Feb 22 11:37:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a chi mi conviene raccontarlo? From: "FALTZ" Date: Tue, 22 Feb 2000 11:37:01 +0100 Grazie a quanti mi hanno risposto! Per ora preferisco raccontare tutto a qualcuna delle organizzazioni ufologiche, come consigliatomi da Vinlab. Se mi diranno che non si tratta di "baggianate" saro' felice di raccontarle anche qui. Rinaldo (Faltz) From rponti@geocities.com Tue Feb 22 14:02:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 22 Feb 2000 13:02:57 GMT gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha scritto: >Peccato che non ho piu' il proiettore >8mm. Wolf... se ti servono (anche per sola collezione) te le regalo, >fatti sentire! Scherzi!?!? Per delle pellicole NASA sarei pronto a uccidere :-))) Se ti va bene mandale in Sede! 1000 grazie!!! -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Tue Feb 22 14:04:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 22 Feb 2000 13:04:18 GMT "Max Seggy" ha scritto: > >ERMETE ha scritto nel messaggio <38B1E2E6.19F1F063@usa.net>... >>Tutto questo mi ricorda un film..... CAPRICORN ONE. >>Mai visto? > >>E' piuttosto interessante. > >--perdonami....a cosa pensi fosse ispirato il film in questione? chiaramente >a queste voci! Esatto: non confondiamo la causa con l'effetto :-) -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Tue Feb 22 14:08:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cooper e gli UFO (era: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 22 Feb 2000 13:08:45 GMT bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") ha scritto: >Ho trovato anch'io questa notizia, cosi' come pare che Cooper abbia >addirittura negato la cosa, ma poi afferma che la NASA e' sempre stata al >corrente di avvistamenti ufo ma mette tutto a tacere...mah! Il caso Cooper: la Leggenda Secondo Charles Berlitz e William Moore "Accadde a Roswell", Sperling, 1981: "Captate sopra le Hawaii in frequenza spaziale delle voci risultate, al successivo esame su nastro, non appartenenti ad alcuna lingua conosciuta sulla terra. Nel passaggio sopra Perth, in Australia, nel medesimo momento viene visto un grande UFO, osservato anche dalla stazione terrestre di controllo". Secondo G. Fawcett, citato in A. J. Hynek- J. Vallee "UFO - La realtà di un fenomeno", 1975: "One of the original Mercury Astronauts and the last American to fly in space alone. On May 15, 1963 he shot into space in a Mercury capsule for a 22 orbit journey around the world. During the final orbit, Major Gordon Cooper told the tracking station at Muchea (near Perth Australia) that he could see a glowing, greenish object ahead of him quickly approaching his capsule. The UFO was real and solid, because it was picked up by Muchea's tracking radar. Cooper's sighting was reported by the National Broadcast Company, which was covering the flight step by step; but when Cooper landed, reporters were told that they would not be allowed to question him about the UFO sighting". (Secondo Allen J. Hynek e Jacques Vallée "UFO - La realtà di un fenomeno", 1975): "Gordon Cooper ha riportato l'avvistamento di un UFO verdastro con una cosa rossa durante la sua quindicesima orbita. Ha avvistato anche oggetti sul Sud America e sull'Australia. L'oggetto che avvistò su Perth, in Australia, venne anche captato sugli schermi delle stazioni di controllo a terra" Il caso Cooper: la Realtà La notizia di questo avvistamenti venne riportata la prima volta nel 1967 da Frank Edwards nel libro "Flying Saucers - Here and Now" (La verità sui dischi volanti, pag. 210). Successivamente anche D. White nel 1968 riportò la medesima notizia arricchendola di altri dettagli, infine, nel 1973, George Fawcett incluse l’avvistamento nella sua famosa lista che, sappiamo, venne riportata nel libro di Hynek e Vallee nel 1975 e, da quel momento, fu riportata in moltissimi libri sugli UFO, non ultimo quello di Berlitz (ma anche Stringfield, 1977 e Wilson, 1976). La cosa piu’ divertente di tutta questa storia e’ che e’ completamente falsa ed inventata di sana pianta, ma nessun autore si era mai posto il problema di verificarla, dando per scontato che Hynek lo avesse gia’ fatto, ma purtroppo non fu cosi’. Come possiamo dire che l’avvistamento di Cooper e’ fasullo? Semplice: basta chiederlo a lui: "Tengo a sottolineare la non-occorrenza del mio avvistamento sul Mercury 9. Anche le registrazioni originali in mio possesso lo confermano" G. Cooper, intervista di J. Oberg, 1978 e piu’ recentemente: "Per quanto ne so, la sola cosa che venne mai vista in uno dei nostri voli spaziali - e credetemi: tutti noi avremmo voluto vedere qualcosa! - fu durante il volo Gemini 7 di McDivitt. [...] Non venne data nessuna spiegazione su cosa poteva essere, ma non vi fu nessun altro avvistamento oltre quello." G. Cooper, intervista in "Paranormal Borderline", 7 maggio 1996 In generale sugli avvistamenti da parte di astronauti ebbe a dire: "E’ molto triste che siano stati deliberatamente falsificati i nastri delle comunicazioni degli astronauti, nei quali in materiale riguardo agli UFO vi e’ stato semplicemente inserito dentro" G. Cooper, intervista su "OMNI", 1980 E chi conosce Cooper sa benissimo che si tratta di un convinto assertore dell’ipotesi extraterrestre, come ebbe anche a dire in un suo intervento all’ONU nel 1978. Non avrebbe avuto alcun problema a riferire quanto aveva visto nel suo volo, se l’avesse visto DAVVERO! Non ebbe infatti mai problemi a riferire di due suoi avvistamenti precedenti al volo della Mercury quando era pilota militare, uno in una base USAF Germania nel 1951 ed uno alla Edwards AFB nel 1957 (che poi questi avvistamenti siano da analizzare con cura e’ un altro discorso). Anche un noto ufologo tutt’altro che scettico sull’ETH ebbe a dire: "Cooper, pur avendo negato di avere osservato l’UFO nello spazio, ha confermato di essere personalmente sensibile alla questione, avendo avuto due avvistamenti. Ma qui sulla Terra." Roberto Pinotti, "Notiziario UFO" nn. 3/1979 e 6/1996. Ancora, Jacques Vallée ha scritto: "Sembra che nessun astronauta americano abbia mai osservato un UFO in orbita, sebbene Gordon Cooper mi disse di avere visto degli oggetti volanti che non fu in grado di identificare quando era pilota collaudatore. Egli era a terra all’epoca", "UFO Chronicles from the Soviet Union", 1992, pag 110 La NBC nel 1979 nego’ di avere mai effettuato nessuna registrazione del genere. Se invece ci si riferisce alla registrazione di voci "non terrestri", ho trovato solo un berve cenno in "Ombre sulle Stelle" (P. Kolosimo, pag. 209) ed un articolo che ne parla come curiosità, ma senza citare le fonti; tutti gli altri documenti che ho controllato, anche i piu’ "estremisti" riportano solo la notizia delle registrazioni della NBC. Ad esempio nel libro "OVNIS in Russie", 1995 di B. Chourinov si racconta la storia dell’ufologia in Russia e delle indagini dei maggiori ufologi russi (Zigel, Kazantsev, Azhazha, ecc.) e c’e’ addirittura un paragrafo (pagg. 131-133) su Gordon Cooper, ma non viene fatto cenno ad alcuna indagine condotta sul caso, e anzi viene solo riportata la dichiarazione fatta all’ONU dall’astronauta americano. A questo punto risulta evidente l’insussistenza di questo presunto avvistamento, per altro gia’ nota almeno da dieci anni! Conclusioni In base a quanto affermato dallo stesso Cooper e da autorevoli ufologi (sia quelli contro che a favore dell’ETH) non resta che concludere che un "Caso "Cooper" non e’ mai esistito. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From dequadimnospam@libero.it Tue Feb 22 14:13:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "Mauro" Date: Tue, 22 Feb 2000 13:13:47 GMT Un bellu giurnu quellu gundun de Rodolfo u l'ha scritu: >Gli alieni potrebbero essere altre creature di Dio e cio' >servirebbe a rinsaldare una religione che ha subito gia' robusti colpi di >maglio in questi ultimi decenni. Eh si, ce li vedi tu Papa, Vescovi e Cardinali (Vaticano s.p.a.) che devono lasciare il posto a nuovi profeti e nuovi messia? -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:D3ns4.34393$317.339784@news.infostrada.it... > > Mauro wrote in message > ayYr4.25549$317.248356@news.infostrada.it... > > Cosa è successo alle civiltà cosiddette precolombiane quando i > conquistatori > > spagnoli sbarcarono nelle loro terre? > > Parliamo di civilta' entrambe allo stato retrogrado. Da quel giorno molta > acqua e' passata sotto i ponti. > > > > > Alcuni illustri sociologi ipotizzano che in caso di contatto tra una > civiltà > > extraterrestre e la nostra valori come la fede nella religione, la fede > nei > > vari governi, tutte le convenzioni che rendono la convivenza tra i popoli > > una cosa di tutti i giorni (anche se difficile) crollerebbero lasciando > > posto al caos, in quanto verrebbero meno i freni che regolano la vota > > sociale. > > Sono solo ipotesi, non v'e' alcun riscontro reale. Anche io sono bravo ad > ipotizzare. Cmq mi stupisce la certezza con cui certe persone parlano. Che > siano veggenti? Beati loro!! Io mi accontento di credere che non ci sara' un > panico col crollo di uttte le borse e poi autodistruzione di massa. Pensa al > Millennium bug. Cos'e' accaduto? Nulla così come nulla accadra' all'arrivo > degli alieni. E poi chi l'ha detto che religione ed alieni non vanno > d'accordo? Gli alieni potrebbero essere altre creature di Dio e cio' > servirebbe a rinsaldare una religione che ha subito gia' robusti colpi di > maglio in questi ultimi decenni. E' arrivato il momento di aprirsi alle > nuove prospettive. > > > > > > > -- > > > > > > > > > > Mauro > > Ciao > Rod > > > > From hanks@libero.it Tue Feb 22 16:38:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO scortesi ! From: Angelo Hanks Date: Tue, 22 Feb 2000 15:38:14 GMT Claudio DAFFRA ha scritto: > > Possibile che questi benedetti UFO, dopo aver fatto > un viaggetto di 400 anni luce , non si fermano a prendere > una tazza di caffè ! questa è veramente inciviltà e maleducazione ! E chi ti doce che abbiano fatto 400 anni luce??? eh ehe h... :)) -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it Responsabile del Rione Astronomia: http://www.pegacity.it/astro Astro@pegacity.it UIN 31193810 From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 22 18:14:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 22 Feb 2000 17:14:53 GMT On Tue, 22 Feb 2000 13:02:57 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >>Peccato che non ho piu' il proiettore >>8mm. Wolf... se ti servono (anche per sola collezione) te le regalo, >>fatti sentire! >Scherzi!?!? Per delle pellicole NASA sarei pronto a uccidere :-))) ok, allora ti mando l'elenco (in sede) di chi dovrai "killare" e il relativo caricatore neutrinico gia' bello che pronto, cosi' potrai usare la nostra arma segreta in meno di 0.2 millisecondi; poi mi farai avere, come prova, l'avambraccio destro di ogni killato :)) >Se ti va bene mandale in Sede! 1000 grazie!!! preferirei 1001 grazie e non solo 1000, please, ma pensavo piu' che altro ad inviarti i due filmati da 8mm direttamente a casa tua. Ma se per te va bene anche la sede, va bene anche per me. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From Vinlab@libero.it Tue Feb 22 19:33:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: Vinlab Date: Tue, 22 Feb 2000 18:33:49 GMT Lara Croft wrote: > Stiamo parlando di cosmonauti, che dovrebbero essere stati selezionati > con duri test attitudinali, dovrebbero essere in grado di reggere forti > stress fisici e psicologici. Sono tutti psicolabili? Tutti visionari? > Mah! Questo è un'altro punto interessante del "pentitismo ufologico", a cui aggiungerei i vari generali, colonnelli e militari assortiti che dopo aver giurato fedeltà alla patria (e il nazionalismo americano mi pare sia ben noto un pò in tutto il mondo), spuntano improvvisamente fuori con dichiarazioni eclatanti di vario genere. Bye! Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From Vinlab@libero.it Tue Feb 22 19:33:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cooper e gli UFO (era: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo) From: Vinlab Date: Tue, 22 Feb 2000 18:33:54 GMT "Mr. Wolf" wrote: >La notizia di questo avvistamenti venne riportata la prima volta nel >1967 da Frank Edwards nel libro "Flying Saucers - Here and Now" (La >verità sui dischi volanti, pag. 210). Secondo Pinotti (Notiz.UFO 6/5/96), invece sarebbe sì stato Edwards, ma su "Strande World", 1964, è un'altra "pinottata"? > Come possiamo dire che l’avvistamento di Cooper e’ fasullo? Semplice: > basta chiederlo a lui: Sarà, ma mi sembra un pò pochino abituati come siamo, in questo campo, ai vari giochi (presunti o reali) di cover-up, debunking, colpi a cerchi e botti, informazioni e controinformazioni e chi più ne ha più ne metta. > "Tengo a sottolineare la non-occorrenza del mio avvistamento sul > Mercury 9. Anche le registrazioni originali in mio possesso lo > confermano" G. Cooper, intervista di J. Oberg, 1978 Suppongo quindi che per chiarire definitivamente questa storia siano state rese pubbliche le registrazione di cui sopra, qualcuno le ha esaminate? > E chi conosce Cooper sa benissimo che si tratta di un convinto > assertore dell’ipotesi extraterrestre, come ebbe anche a dire in un > suo intervento all’ONU nel 1978. Non avrebbe avuto alcun problema a > riferire quanto aveva visto nel suo volo, se l’avesse visto DAVVERO! Vedi sopra, imho ovviamente. > La NBC nel 1979 nego’ di avere mai effettuato nessuna registrazione > del genere. Se invece ci si riferisce alla registrazione di voci "non > terrestri", ho trovato solo un berve cenno in "Ombre sulle Stelle" (P. > Kolosimo, pag. 209) ed un articolo che ne parla come curiosità, ma > senza citare le fonti; tutti gli altri documenti che ho controllato, > anche i piu’ "estremisti" riportano solo la notizia delle > registrazioni della NBC. Stando alla citazione di Pinotti del libro di Edwards (1964 o 1967) l'avvistamento ebbe luogo il 16/5/1963 alle 20.00 (ora di Perth), la trasmissione della NBC ebbe luogo alle 22.45 (ora USA), tutto falso quindi? Perchè la NBC ha smentito tutto solo sedici anni dopo? ByE! Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From amadisama@yahoo.it Tue Feb 22 20:47:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: salve a tutti From: "aliensputnik" Date: Tue, 22 Feb 2000 19:47:37 GMT a quanto pare ho aizzatto una piccola diatriba ufologa!!!!! Avete mai cercato di analizzare cosa effettivamente potrebbe succedere? Per ora non è il caso di sperare in una tale eventualità per il bene di tutti noi. Dal mio punto di vista vedo l'umanità in una sorta di quarantena evolutiva in fase di analisi e che forse durerà per moltissimi decenni ancora---------la realtà del nostro pianeta è in un tale stato di degrado da non permettere il contatto (basta pensare ai milioni di persone che muoiono letteralmente di fame, al provincialismo nazionalistico delle istituzioni "governative"). Forse sono in attesa di vedere se "la nostra specie" supererà qualche sorta di test evoluzionistico che a mio parere è strettamente legato al progresso del modo in cui viene "gestita" l'umanità intera. La soglia del superamento dell'istinto della prevaricazione. L'ignoranza, la superstizione, la miseria sono una barriera che bisognerà sconfiggere definitivamente prima di sperare nel contatto. Altre opinioni???????????????????? From andreapad@tin.it Tue Feb 22 20:50:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: atterraggio in Canada From: "eject" Date: Tue, 22 Feb 2000 20:50:32 +0100 Vinlab wrote in message 38AD2B38.B40DD30E@libero.it... > eject wrote: > > > Comunque ho trovato quello che volevo, ho aggiunto un piccolo > > particolare al caso Guardian. Se interessa a te... > > Perchè non ne parli nel NG? A parte certe forzature penso che il caso > Guardian abbia comunque alcuni spunti interessanti. > > Ciao > Vinlab Ho semplicemente notato un fatto curioso: nei disegni di Guardian compare un simbolo che lui stesso attribuisce agli alieni. Questo stesso simbolo è presente in una raffigurazione sumerica. Escludo però una relazione tra il veivolo del caso guardian e i sumeri credendo più in un tentativo di depistaggio. Ciao eject From blueyes@global.it Tue Feb 22 20:50:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Wingmakers -> ipotesi From: "Millennium Falcon" Date: Tue, 22 Feb 2000 19:50:59 GMT Grazie Dario, della tua risposta, mi fa piacere che con qualcuno si possa discutere e confrontare le proprie oppinioni. Riflettendo effettivamente, la soluzione commerciale può essere la più plausibile. Speravo che qualcuno potesse dare qualche indicazione maggiore. Da un po di tempo, cerco di analizzare, anche le cose che sembrano, più che assurde. Anche il fenomeno UFO, ha i suoi lati d'incertezza, gente che dichiara di aver visto, fotografato, addirittura essere rapita dagli alieni, eppure io non posso dire: si esistono, ci sono, li ho visti. Perchè di tutte le prove esistenti, si può dire il contrario. Come i cerchi nel grano, ci sono, li fotografano, ma effettivamente nessuna sa chi li disegna. Concludendo, in accordo con te, prossimamente al cinema: "WINGMAKERS" prodotto e diretto da LUCAS FILM. ;-) Alla prossima, Dario e se son rose fioriranno. Ciao Millennium Falcon as Riz as marco Dario wrote in message 8lgr4.10172$317.92804@news.infostrada.it... > > Millennium Falcon wrote in message > Dqbr4.8080$317.77491@news.infostrada.it... > > Ok! > > Ma se pensi che manchino di originalità, prova a vedere il sito > > www.wingmakers.com, colori, suoni, ed altro, meritano senz'altro > > il pensiero a produrre un film. > > Senz'altro d'accordo con te ! eheheh ! > > > E mi chiedo: a che scopo tutto ciò? Perchè hanno creato un sito così > > coreografico? > > Questa è la mia base di discussione. > CUT ...... L'NSA potrebbe citarlo > per diffamazione (supposto che la stessa non c'entri nulla), ma non farebbe > che aumentarne il clamore e la pubblicità a tutto suo vantaggio, ottenendo > ancora di più la distorsione della verità per chi non ragiona a fondo sulle > cose (sempre supposto che la verità sia che questa storia sia inventata). > > Tu cosa ne pensi come idea personale e di quello che penso io ? > > Dario > > From masegim@tin.it Tue Feb 22 23:11:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "Max Seggy" Date: Tue, 22 Feb 2000 23:11:56 +0100 -----questa cosa la penso anche io (sempre che non prendiamo lucciole per lanterne!) Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 aliensputnik ha scritto nel messaggio ... >Dal mio punto di vista vedo l'umanità in una sorta di quarantena >evolutiva in fase di analisi TAGLIOForse sono in attesa di vedere se "la nostra specie" supererà qualche sorta>di test evoluzionistico che a mio parere è strettamente legato al progresso>del modo in cui viene "gestita" l'umanità intera. From rponti@geocities.com Tue Feb 22 23:42:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai stati sulla luna From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 22 Feb 2000 22:42:46 GMT "Lara Croft" ha scritto nel messaggio ... >AlienoRadioattivo ha scritto: > >"Alieno Radioattivo" ha scritto: >>>Avete letto questo libro? Che ne pensate? > >>Spazzatura > >Interessante Il mio stringato commento deriva dalla ormai annosa discussione sull'argomento e dalla certezza che tanto si continuera' a parlare dei fake moon landings per molti anni ancora... > >>Personalmente credo che non sia possibile che gli Americani abbiano contraffatto tutto per tutta la durata delle missioni Apollo. > >>Perfettamente d'accordo. Le "prove" di Kaysing sono del tutto ridicole. > >Del tutto, Wolf? Perche?! Perche' nel suo libro, colmo di errori tecnici e storici, non propone alcuna PROVA degna di questo nome a conforto delle sue ipotesi. Le storielle sulle foto sono state smontate gia' nel lontano 1975 quando usci' il libro. Teniamo anche conto che Kaysing espone la sua teoria senza basarsi su alcun documento o testimonianza di NESSUNO degli oltre 500.000 tecnici che lavorarono al progetto Apollo. Le sue uniche fonti sono le foto della NASA che non e' stato in grado di comprendere esattamente e nient'altro. Per avere un'idea del VERO pensiero di Kaysing riporto un pezzo tratto dal mio sito: Tratto da un'intervista con tale Nardwuar reperibile su: http://www.nardwuar.com/kaysing LA CARRIERA: BK: I was for seven years head of technical publications for the Rocketdyne Research Department at the Propulsion Field Laboratory in the Simi Hills, that's near Kenoga Park, California, and during that time I had top-secret clearance and Atomic Energy Commission (A.E.C.) clearance and of course I was in on all of the top secrets about the development of Mercury and Gemini and, of course, Atlas, and, eventually, Apollo COMMENTO: cioè si occupava di pubblicazioni, il livello top-secret dell'AEC vuol dire tutto e niente. Teniamo conto che le sue affermazioni sui falsi allunaggi NON derivano da documenti o testimonianze ottenute dall'interno della NASA o da documenti che ha potuto consultare, ma SOLO da sue deduzioni ed analisi delle foto RILASCIATE UFFICIALMENTE DALLA NASA (notoriamente gestita da perfetti imbecilli che pubblicano migliaia di foto compomettenti senza accorgersene). [....] NTHS: Well, Bill Kaysing, what I don't understand is, if NASA realized they couldn't put a man on the moon in 1959, what about those astronauts who died in 1967 on the launch pad? Did NASA know that those guys were going to die on the launch pad? Were they sacrificed to make the space program more realistic? BK: Aah...I would say that's - you're pretty close to that. A fellow by the name of Gus Grissom was very disenchanted with the Apollo program and he, on the day that he was burned to death, he hung a lemon on the command capsule to let people know what he thought of it. Prior to that, he made many trips to the rocket down in Downey Plant to examine the equipment and he realized that it wasn't going to work. A few minutes before he was burned to death, he said, hey, you guys in the control center, get with it. You expect me to go to the moon and you can't even maintain telephonic communications over three miles. But my theory about Gus Grissom was that he was about to blow the whistle on the entire project and that he was murdered. COMMENTO Nulla di nuovo: esattamente quanto si legge nella biografia di Lovell LOST MOON (in italia "Apollo 13" ed. Sperling). Che la prima versione del CSM fosse una schifezza era noto a tutti, e che il LEM fosse peggio, idem. In realta' Grissom appese un limone, simbolo di disprezzo, sul SIMULATORE del CSM per segnalare che si trattava di un sistema del tutto inadeguato all'addestramento, non era una critica diretta al CSM, che comunque di problemi ne aveva eccome. Che Grissom sia stato UCCISO DALLA NASA perche' stava per parlare e fare fallire il progetto e' una balla colossale in quanto, come ho detto, era chiaro che il progetto Apollo era nato decisamente male: lo sapevano e lo dicevano tecnici e astronauti. La nota polemica tra NASA e NAA ha fatto storia. Grissom era uno dei tanti: la NASA averebbe dovuto ammazzare tutti gli astronauti se voleva fare tacere le voci "stonate"... Dopo l'incidente il CSM venne praticamente rifatto. NTHS: What was the intention of those astronauts - what Apollo mission was that, the one that the guys died in? BK: That was Apollo 1. Grissom and Chaffee and White, his two companions, were supposed to take off in the fall of 1967 and go to the moon. COMMENTO: E questo dovrebbe fare capire la totale incompetenza di Kaysing riguardo il programma Apollo. Lo sanno tutti che l'Apollo 204 (poi ribatezzata Apollo 1 dopo l'incidente) NON era destinata alla Luna ma ad volo ORBITALE del solo Modulo di Comando e Servizio. [...] NTHS: What did NASA have planned? If NASA was faking the whole moon program, what was going to happen to the astronauts , what was their mission? What was NASA trying to achieve or prove to the public? BK: Well, by simulating a trip to the moon, they could easily then justify the $30 billion that they spent. They intended to get Gus Grissom, and Chaffee and White, to actually lie about their trips to the moon, just like Armstrong and Aldrin and all the other astronauts here lied about their trips to the moon. I call astronauts who allegedly landed on the moon bald-faced liars, and particularly Alan Shephard. COMMENTO Un bel modo di analizzare il problema: senza prove dando dei bugiardi agli astronauti. Molto scientifico. NTHS: What I'm still curious about, Bill Kaysing, is that - did NASA kill those astronauts in 1967, did they kill them on purpose because they knew too much? Or was it actually an accident that happened? BK: No, it was no accident. They murdered them because, you see, I found out just recently that whenever NASA was in trouble they would call on the CIA No we all know that the CIA has and can kill anybody they want without any feeling of conscience whatsoever. So it's my feeling that the CIA was hired by NASA to very adroitly kill Grissom, Chaffee and White. COMMENTO Ecco tutto chiaro: la CIA su incarico della NASA ha ucciso i tre astronauti dell'Apollo 1. C'e' ancora qualcuno che crede a Kaysing? Se si, puo' continuare a leggere: non e' ancora finita... [...] BK: Well, the plan was to have something like eight or ten Apollo flights to the moon and they had been given the money to build all the vehicles to do it, and they felt obligated to carry on with the simulation. But remember this - by the end of Apollo 12 people in America, possibly elsewhere, were completely bored with the project. So what they thought they would do, and did, was they would create a cliffhanger. And Apollo 13, which didn't happen at all, despite the movie, was simply a simulation inside of a simulation to get people's interests back into the space program. COMMENTO Tutta l'avventura dell'Apollo 13 un finzione girata in studio per cercare di rialzare l'interesse del pubblico nelle missioni lunari!!! In confronto il simpatico vecchietto Phil "Forrest Gump" Corso diventa quasi credibile... NTHS: Apollo 13 was totally faked. BK: Totally faked. It never left the earth. COMMENTO E che c'e' da commentare? C'e' da piangere... NTHS: How 'bout any actual atmosphere, like John Glenn in space, Yuri Gargarin - were they actually in space? BK: I doubt it. COMMENTO Attenzione: non solo non siamo MAI andati sulla Luna, ma non siamo MAI ANDATI NELLO SPAZIO!!! NTHS: So the Soviet Union faked that Yuri Gargarin was in space, and that dog that died, Laika, really didn't die? BK: Mmm...I don't think he was up there. See, there was a fellow by the name of Lloyd Mallin in the early '70s who wrote a very detailed book saying that all - well, nearly all - possibly all of the Soviet space exploits were faked, and he proved it with photographs and technical data and so forth. I still have a copy of that book. COMMENTO Non solo i russi mangiano i bambini, ma hanno anche simulato la loro conquista dello spazio. NTHS: How much space stuff since 1959 has been real? What space stuff is real today? Did the Challenger blow up? Did NASA know it would blow up? BK: Yeah, and you know why it blew up? Because Christa McAuliffe, the only civilian and only woman aboard, refused to go along with the lie that you couldn't see stars in space. So they blew her up, along with six other people, to keep that lie under wraps. I claim that Christa McAuliffe was murdered. COMMENTO Per chi credeva ancora a Kaysing: lo Shuttle Challenger FU FATTO ESPLODERE dalla NASA per uccidere la Mcauliffe che non voleva mentire sul fatto che in realtaà nello spazio si vedono le stelle. Questo avrebbe smentito le affermazioni della NASA. Per la cronaca la NASA diceva che nelle foto lunari degli astronauti non si vedono le stelle per noti motivi legati al contrasto ed all'eccessiva luminosità della superfice lunare: non c'entra nulla con le stelle che si sarebbero viste dallo Shuttle. Un suggerimento alla NASA: se vuole ammazzare qualcuno che sa troppo provi a farlo sulla Terra, e' più semplice e meno costoso... NTHS: So when the Challenger blew up, it wasn't because of O-ring problems, it was because NASA murdered the people because they didn't want to go along with the gags? BK: Well, Christa McAuliffe was a woman of great integrity, and she would not agree to say that you couldn't see stars in space. COMMENTO: Senza parole... NTHS: So the Americans bribed the Japanese into bombing Pearl Harbor? BK: Yes, and Roosevelt not only knew about the attack, he helped arrange it, and he suppressed the information about the Japanese attacks from Kimmel and Short, the naval and army commanders at Pearl Harbor. This was one of the biggest hoaxes perpetrated by the U.S. government to get us involved in a deadly war. There's no question that it was all set up. COMMENTO Digressione storica: anche Pearl Harbor fu un orrendo complotto di Roosvelt per vincere le resistenze della popolazione ad entrare in guerra: peccato che per questo giochetto abbia sacrificato le sue migliori corazzate, un vero volpone... Questa ipotesi, molto in voga in certi circoli dell'estrema destra americana, e' stata da anni smentita da tutti gli storici della seconda guerra mondiale. CONCLUSIONE A chi mi aveva chiesto un commento su Kaysing ed il suo libercolo: si commenta da solo, l'inattendibilità del personaggio mi sembra ovvia. Ma ognuno e' libero di credere a cio' che vuole, e soprattutto e' libero di comprare il libro... Anche quello di Corso... --------------------------- >>perchh?Ritoccate? Quali? ci sono foto che sono state sovra/sotto esposte per >migliorare la qualita' dell'immagine, questo e' tutto pero'. > >Io pure penso a delle montature fotografiche. Non vedo quali potrebbero essere. Un esempio dell'incompetenza di Kaysing: in una pagina mostra una foto della Luna in cui si vede, secondo lui, l'enorme ombra del motore del modulo di comando Apollo. Su questa base afferma che questa ombra e' troppo grande in confronto alla Luna e che anzi una tale ombra sarebbe stata chiaramente vista dalla Luna. Ne evince quindi che si tratta dell'ombra del motore proiettata su un poster della Luna che evidentemente si trovava molto vicino all'Apollo. Tutto molto affascinante, certo, il punto che Kaysing non sa, o fa finta di non sapere, e' che quel "motore" non e' l'ugello principale del CSM, bensi' uno dei piccoli motori di direzione del LEM che si trova molto vicino al vetro. Non e' un ombra ma e' nero e sfocato proprio perche' troppo vicino. Sul sito della NASA ci sono DECINE di foto che dimostrano che quella "prova" di Kaysing e' del tutto fasulla. >Non trovi invece, Wolf, che ci siano un po troppe impronte, sulla superficie >della Luna? Qualcuno le ha contate e verificate :-))) ? La storiella delle impronte "in piu'" in realta' non si riferisce ad Apollo 11, ma alla missione successiva e venne raccontata da un ex-pilota della Lufthansa, naturalmente senza alcuna prova o indicazione piu' precisa, senza, ovviamente che alcun astronauta ne abbia MAI parlato. A me pare una enorme sciocchezza, se non altro perche' il LEM in fase di allunaggio spazza via tutta la polvere lunare per cui trovo difficile che una volta scesi gli astronauti possano avere visto qualche impronta. Naturalmente se queste impronte ci fossero, allora vuole dire che gli astronauti erano VERAMENTE sulla Luna, per cui Kaysing mente, e vice versa ovviamente. >E che invece il LEM non sprofonda niente, su quella >che sembrerebbe una terra molto porosa? Il LEM non sprofonda perche' la superficie lunare, come dimostrarono negli anni precedenti alle missioni Apollo le sonde automatiche "Surveyor", era solido e coperto di uno strato di polvere: non e' quindi come una spiaggia terrestre, lo strato consistente si trova poco al di sotto della polvere. Il LEM all'allunaggio solleva una grande quantita' di polvere che poi si rideposita poco lontano e questo, come si vede chiaramente dalle foto (non solo dalla solita che i "negatori" pubblicano), e' la causa dell'assenza di un "cratere" sotto al LEM, il quale, fortunatamente, non sprofonda proprio perche' la superficie e' solida. >E che il cielo e' >del tutto privo di stellle? Hai mai provato a fare una foto di notte ad un lampione che si staglia sul cielo stellato? Credi che si vedranno le stelle? Ovviamente no: il problema e' di tempi di esposizione. Con una sperificie molto contrastata e assai riflettente come quella lunare e' evidente che per fare risaltare gli oggetti si deve utilizzare un tempo di esposizione relativamente breve e questo, come chiunque puo' verificare anche sulla Terra, non premette di visualizzare anche le stelle. >Capisco che Kaysing abbia un atteggiamento un po troppo sarcastico che puo'irritare, ma quello che dice non e cosi assurdo Il problema non e' lo stile di Kaysing, se vedi gli altri libri che ha pubblicato ti renderai conto che e' proprio una sua caratteristica, quello che dice e' assurdo per chi conosce la storia delle missioni Apollo e legge la montagna si strafalcioni tecnici e storici scritti da uno che di astronautica non ne sa praticamente niente. Ciao, Wolf From rponti@geocities.com Tue Feb 22 23:42:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 22 Feb 2000 22:42:47 GMT "Lara Croft" ha scritto nel messaggio ... >1) la NASA si trova costretta ad organizzare una spedizione >eclatante, per poter contare su nuovi fondi e finanziamenti (che e quello che dice anche >Kaysing) Costretta? Era il programma di John Kennedy annunciato nel Maggio 1961. La NASA ebbe risorse illimitate per raggiungere questo obiettivo. Il programma Apollo, per mezzo dei programmi Mercury e Gemini, aveva l'obiettivo di portare un uomo sulla Luna entro il 1969. Analizzando questi programmi si vede come si tratta si un percorso del tutto coerente ed adeguato: non vi sono eventi "misteriosi" o "strani" che possano fare pensare ad una messa in scena, senza contare che a tutto il programma lavoro' circa MEZZO MILIONE di persone, in larga parte civili. Possbili che ci sono testimoni dell'Area 51 e nessuno di questa enorme cospirazione? NEANCHE UNO, e non dico uno che va in tv a spiefferare tutto, anche solo una lettera, un pettegolezzo, una mezza parola. NIENTE. Solo le parole di Kaysing che lascio' la Rocketdyne, sussidiaria della North American (non lavoro' mai per la NASA come spesso si dice) nel 1962. >2) la NASA non puo permettersi fallimenti di nessun tipo, percio prepara in anticipo >una registrazione video (e perche no? anche audio) fatta da attori, nel famoso set che >e stato usato per le fotografie (le famose foto, dove il cielo non ha stelle, dove ci sono >punti-luce inspiegabili, etc.) Certo e' una teoria. Che si porta dietro una cospirazione enorme con anche la complicita' dei SOVIETICI che ovviamente ricevevano anche loro le trasmissioni dalla Luna. Si fossero accorti che il segnale arrivava dalla Terra sarebbero stati zitti? In merito alle foto: il problema delle stelle e' del tutto ovvio e spiegato da anni. L'ho scritto in un altro post. L'altra leggenda delle ombre e' ancora piu' curiosa: c'e' un famoso fotogramma che appare in tutti i siti dei "negatori" in cui si vedono in lontananza due astronauti le cui ombre sono inequivocabilmente difformi. La soluzione secondo alcuni e' che ci sono DUE fonti di luce che colpiscono i due uomini (peraltro molto vicini). Due osservazioni: il fotogramma e' tratto dal film "Apollo 15 - On the mountains of the Moon", codice NASA "HQ-217". Nel film si vede una cosa che chi ha pubblicato l'immagine "incriminata" ha volutamente nascosto: gli astronauti si stanno muovendo su una superficie accidentata e gibbosa. Nella sequenza si vedono queste ombre muoversi e cambiare di dimensione e posizione a causa di queste irregolarita' del terreno. Nessun mistero: se uno prova a camminare su delle piccole dune con il sole alle spalle e osserva la sua ombra si rendera' conto di cosa sto dicendo. Chiaramente se uno prende solo una immagine di questo film e non da' alcuna informazione ulteriore puo' dare adito a dubbi che pero' non reggono a nessuna verifica seria. Seconda osservazione, che vale per tutte le foto che fanno parte della teoria dei "molti punti luce": come e' possibile sostenere questa teoria mostrando delle foto in cui si vedono, ad esempio, due astronauti con due ombre differenti? Se le fonti di luce sono (almeno) due, come e' possible che ognuno dei due astronauti abbia UNA SOLA OMBRA?!?! Se si pensa ai giocatori di calcio in una partita nottura si vede che un giocatore prioetta molte ombre a causa dei molti punti luce, ma anche il giocatore VICINO a lui proietta molte ombre. Invece ogni astronauta si porta dietro la SUA ombra personale orientata diversamente da quella del suo vicino. Secondo me questo e' punto piu' debole delle teorie di Kaysing e compagnia. >3) come previsto e pubblicizzato, lApollo 11 parte per la Luna; nel momento fatidico, >sovrappongono alla registrazione reale quella preparata, e tutta la farsa riesce. E' un'ipotesi certo, ma assai difficile da realizzare come ho gia' detto. >Io penso >che per fare questo sia occorsa una organizzazione interna alla stessa NASA, ma non >necessariamente costituita da tutta la NASA: E' l'ipotesi di Richard Hoagland, e ripresa da Paola Harris. Che dire d'altro? > lo stesso Kaysing parla nel libro della NASA >come di un sistema fatto di compartimenti stagni, dove spesso la mano destra non sapeva >che faceva la sinistra E' notevole questa osservazione soprattuto fatta da uno che non ha MAI lavorato per la NASA e si e' solo e per breve tempo occupato della redazioni di manuali tecnici di una sussidiaria di una ditta che lavora per la NASA, prima dell'inizio del programma Apollo. Mi pare che le sue siano OPINIONI, che possono valere come quelle di chiunque altro. Il "Baron Report" ed il "Phillip Report" citati da Kaysing hanno un ben altro significato ed una storia che Kaysing ovviamente ignora citandoli a sproposito. >quindi ci sara stata una parte alloscuro di tutto, e una parte che >gestiva la cosa. Non mi sembra cosi improbabile Possibile, forse, ma senza alcun fondamento. >Ascolta: non so se hai visto la puntata di Misteri nella quale si parlava >proprio del libro di Kaysingcera un fotografo che ha smontato le famose fotografie >fatte sulla luna, una per una, con argomentazioni di tipo tecnico L'ho guardata a fatica perche' la Foschini la detesto. Chiariamo: il fotografo era forse un buon professionista, ma non sapeva nulla del tipo di macchine usate sulla Luna, degli obiettivi e le pellicole utilizzate, delle condizioni di luce e di altri particolari essenziali. Posso anche chiedere un'opinione ad Oliviero Toscani, ma non otterro' certo un parere utile in quanto senza tutte le info di cui sopra potra' solo dare delle OPINIONI. E' come quando la Hack parla di UFO: le sue sono solo opinioni che valgono come quelle di chiunque altro, anche se e' un'astrofisica. >cera anche un astrofisico >(!) che non e che ha detto: Ma che dite, siete pazzi, sulla luna ci siamo >andati eccome, e rimasto in silenzio, ha detto due cose due, >e basta, senza obiettare nulla. Si trattava dell'ing. Vallerani, ex-presidente dell'Alenia e attuale presidente dell'Associazione Astronautica Internazionale. Da quel poco che lo conosco immagino che stesse cercando di incenerire tutti i presenti :-) Cosa poteva obiettare in una trasmissione simile? E poi a chi interessava? >Scusa, ma almeno per quanto riguarda le foto, mi sembra evidentente >che ci siano seri dubbi sulla loro autenticita Direi di no: ci sono spiegazioni normali e note da almeno venti anni relative alle questioni sollevate da Kaysing e dagli altri falsificatori (Collier, Percy, ecc.): loro sfruttano solo la mancanza di conoscenza tecnica del pubblico e la naturale "voglia" di mistero, nascondendo notizie e storpiando i fatti. Se ci possono essere dubbi sulla verita' dell'allunaggio questi NON posso certo venire alimentati dalle sciocchezze di questa gente. Wolf From rponti@geocities.com Tue Feb 22 23:42:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cooper e gli UFO (era: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo) From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 22 Feb 2000 22:42:48 GMT Vinlab ha scritto nel messaggio <38B2A1AF.BBE6928@libero.it>... > > >"Mr. Wolf" wrote: > >>La notizia di questo avvistamenti venne riportata la prima volta nel >>1967 da Frank Edwards nel libro "Flying Saucers - Here and Now" (La >>verità sui dischi volanti, pag. 210). > >Secondo Pinotti (Notiz.UFO 6/5/96), invece sarebbe sì stato Edwards, ma >su "Strande World", 1964, è un'altra "pinottata"? La mia fonte e' del 67, ma se fosse anche un precedente articolo, non cambierebbe la sostanza. >> Come possiamo dire che l’avvistamento di Cooper e’ fasullo? Semplice: >> basta chiederlo a lui: > >Sarà, ma mi sembra un pò pochino abituati come siamo, in questo campo, >ai vari giochi (presunti o reali) di cover-up, debunking, colpi a cerchi >e botti, informazioni e controinformazioni e chi più ne ha più ne >metta. Certo, ma il punto e' che Cooper non ha MAI detto ne' prima ne' dopo di avere visto un UFO. E' tutto stato inventato dal NULLA senza che lui abbia mai dichiarato alcunche'. >Suppongo quindi che per chiarire definitivamente questa storia siano >state rese pubbliche le registrazione di cui sopra, qualcuno le ha >esaminate? Se avesse veramente detto qualcosa le migliaia di persone (tecnici, giornalisti, spettatori radio e TV) in ascolto l'avrebbero notato immagino. >Perchè la NBC ha smentito tutto solo sedici anni dopo? Non e' che attese anni per smentire. La NBC smenti' nel 1979 perche' fu in quella data che Oberg indago' per la prima volta il caso seriamente. wolf From rponti@geocities.com Tue Feb 22 23:42:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: "Mr. Wolf" Date: Tue, 22 Feb 2000 22:42:49 GMT "Lara Croft" ha scritto nel messaggio ... >I casi sono tre: >1) sono entrambe vere (spezzoni diversi della stessa conversazione) Difficile. In quanto sono incompatibili come discorsi. >2) sono entrambe false La prima (quella che inizia con "These babies are huge, sir, enormous...") e' certamente falsa ed e' nata sulla carta stampata (novembre 1969) di un tabloid scandalistico. Non esiste alcun nastro di questa. La seconda e' piu' recente e non ha a che fare con la prima. >3) una delle due e' autentica, l'altra una sua variazione. E c'e' da chiedersi: perche' >prendersi la fatica di falsificare delle registrazioni alle quali certo nessuno avrebbe >creduto soldi, passaggi in tv, libri, ecc ecc. (visto che oggigiorno nessuno -a parte noi forse- mette in dubbio l'allunaggio)? questi dialoghi sono relativi ad UFO sulla luna non al presunto falso allunaggio: non confondiamo le cospirazioni :-) >Poi: la cosa sconcertante di tutta la faccenda e' che Gordon Cooper e >altri o vanno in giro a fare dichiarazioni choc sugli ufo Cooper non l'ha mai fatto: i sui avvistamenti, perfino Pinotti concorda, sono realtivi al suo servizio militare negli anni 50. Non ha MAI dichiarato di avere visto un UFO nello spazio. >o si ritirano un mutismo totale (Amstrong) Il carattere di Armstrong e' perfettamente coerente con il suo comportamento attuale. >o impazziscono (Aldrin). Se glielo vai a dire ti prende a pugni. Dove l'hai letto che e' impazzito !?! >Stiamo >parlando di cosmonauti, che dovrebbero essere stati selezionati con duri >test attitudinali, dovrebbero essere in grado di reggere forti stress >fisici e psicologici. E l'hanno fatto. Solo una minoranza ha avuto problemi. >Sono tutti psicolabili? Direi di no. Quella degli astronauti che impazziscono e' una leggenda metropolitana. >Tutti visionari? Nemmeno: a parte Jim McDivitt (e quella mooolto dubbia di Aldrin) non esiste UNA SOLA DICHIARAZIONE AUTENTICA in merito all'avvistamento di un UFO nello spazio da parte di un astronauta. Si tratta sempre di notizie di terze parti, mai di astronauti. Wolf From clapao@libero.it Wed Feb 23 00:01:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Rodolfo Messore vattene! From: "Terminator" Date: Tue, 22 Feb 2000 23:01:17 GMT Sono nuovo ma sono d'accordo! Questi pseudo santoni-ufologi bisogna bandirli perchè gettano il ridicolo sulle persone che si impegnano seriamente in ufologia. Spero che altri si uniscano a noi. Cristiano wrote in message B4CCA56C.1383%aerostudio@libero.it... > Come da oggetto valuta l' inserimento in un NG meno serio di questo. > Qui si discute in maniera costruttiva di ufologia, una disciplina già troppo > bistrattata. > Credimi, personalmente ogni volta che apro la posta e vedo uno (o più) > messaggi col tuo nome mi viene voglia di andare su un altro NG, magari > inglese... > Nella speranza di non trovare anche li un "Mr. Rudolph". > > Senza rancore, > Cristiano > From giumore@tin.it Wed Feb 23 00:01:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo in Adriatico From: "Pino Morelli" Date: Wed, 23 Feb 2000 00:01:54 +0100 Non ho mai fatto pubblicità sui miei articoli (questo lo sanno tutti) ma voglio informarvi che è apparso il mio dossier sulla famosa ondata Ufo del '78 - '79 in Adriatico nel nuovo numero10 di Ufo Network. Chi volesse leggere l'articolo gratuitamente comunque, potrà farlo andando anche a visitare: www.ufobserver.com Ho dato la notizia perchè sono da sempre interessato a quest'importante flap che non ha avuto eguali nella storia dell'ufologia italiana. Per cui, chi volesse (seriamente, manco a dirlo) contribuire a fornirmi altre interessanti notizie, potrà contattarmi liberamente. Grazie per l'attenzione! Pino Morelli, Pescara. From clapao@libero.it Wed Feb 23 01:09:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non siamo mai andati sulla Luna? From: "Terminator" Date: Wed, 23 Feb 2000 00:09:58 GMT Alieno Radioattivo wrote in message w4ds4.29394$317.292798@news.infostrada.it... > Avete letto questo libro? Che ne pensate? > Personalmente credo che non sia possibile che gli Americani abbiano > contraffatto tutto per tutta la durata delle missioni Apollo. Credo > piuttosto più plausibile il fatto che siano state ritoccate molte delle foto > delle missioni... perchè? Beh, forse perchè non eravamo gli unici soggetti > fotogenici presenti sulla Luna... > > Si, ho letto quel libro, e a parte alcune ipotesi un po' troppo forzate lo ritengo interessante, non tanto come prova autentica di quello di cui parla ma per le ipotesi di cui fa cenno. Hai ragione per quanto riguarda il fatto che la NASA non abbia potuto contraffarre tutto, però... hai visto quella foto dove le ombre sulla Luna vanno a congiungersi in un punto? Fino a prova contraria l'unica fonte di luce sulla Luna era il Sole, dunque come è possibile che due ombre si congiungano se la fonte di luce è unica, e di conseguenza le ombre sono rivolte tutte nella stessa direzione? L'unica spiegazione plausibile, a mio parere è che ci fossero due o più fonti di luce in posizioni diverse, e quindi, scartando l'ipotesi che gli astronauti si siano portati appresso cavalletti e faretti (!?) resta da supporre che si sia trattato di foto eseguite in uno studio. Poi come dici tu, c'è il mistero delle foto contraffatte, e penso anchio che siano state "corrette" per nascondere qualcosa. A questo proposito, hai mai visto le foto di presunte costruzioni sulla Luna? Io ne sono venuto in possesso e danno da pensare: Saluti e a presto From grolsn@usa.net Wed Feb 23 01:20:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: ERMETE Date: Wed, 23 Feb 2000 01:20:48 +0100 Max Seggy ha scritto: > > ERMETE ha scritto nel messaggio <38B1E2E6.19F1F063@usa.net>... > >Tutto questo mi ricorda un film..... CAPRICORN ONE. > >Mai visto? > > >E' piuttosto interessante. > > --perdonami....a cosa pensi fosse ispirato il film in questione? chiaramente > a queste voci! Certo, ma la prima volta che lo vidi avevo 12 anni e di qeste voci nulla sapevo. Il film credo sia dei primi anni '70.... per cui queste voci evidentemente si sono diffuse (relativamente) poco dopo lo sbarco, ed io lo so solo da poche settimane.... From grolsn@usa.net Wed Feb 23 01:24:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: ERMETE Date: Wed, 23 Feb 2000 01:24:53 +0100 "Mr. Wolf" ha scritto: > > "Max Seggy" ha scritto: > > > > >ERMETE ha scritto nel messaggio <38B1E2E6.19F1F063@usa.net>... > >>Tutto questo mi ricorda un film..... CAPRICORN ONE. > >>Mai visto? > > > >>E' piuttosto interessante. > > > >--perdonami....a cosa pensi fosse ispirato il film in questione? chiaramente > >a queste voci! > > Esatto: non confondiamo la causa con l'effetto :-) No certo ma ho solo ricordato un film che mi ha appassionato da quando avevo 12 anni. mentre Di queste "voci" ne so' qualcosa solo da poche settimane. Certo ho sempre immaginato che fosse basato su tali supposizioni ma e' sempre stata (fino a poco tempo fa') solo una mia deduzione. Ciao From mistersilver@libero.it Wed Feb 23 02:01:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: "Mister Silver" Date: Wed, 23 Feb 2000 01:01:19 GMT Mr. Wolf ha scritto: >>>>>un sacco di cose..... ...volevo complimentarmi con te! sei veramente un'archivio vivente... A proposito dell'argomento trattato penso che sia veramente illogico pensare ad un falso allunaggio, per una serie di motivi. Volevo chiederti (visto che sei così documentato) se hai mai visto o se hai mai sentito parlare di una foto scattata sulla Luna durante la prima "spedizione", raffigurante dei strani simboli incisi su una specie di masso. Ovviamente, se non dovesse far parte dei "falsi", dimostrerebbe che "qualcuno" li ha fatti prima che noi mettessimo piede sulla Luna! Mister Silver From XlorenzoYmichelettoZ@libero.it Wed Feb 23 02:59:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cranio con strano foro From: Lorenzo Micheletto Date: Wed, 23 Feb 2000 01:59:14 GMT "Venerabile=AE" wrote: > = > "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel > messaggio news:38AF3CCD.52331300@libero.it... > = > Qualunque medico > > militare di oggi non troverebbe sostanziali differenze > > con l'effetto di un colpo da arma da fuoco su un > > caduto nei nostri giorni. Un' arma da fuoco usata > > contro un uomo di Neanderthal in pieno Pleistocene? > ... > Ma hai mai visto un cranio colpito da un proiettile? > Al massimo il foro di entrata pu=F2 essere tondo > ma quello di uscita e' di certo un cratere! > Se poi il colpo e' laterale e' quasi certo che > ci sono fratture radiali o persino parti della > calotta cranica staccate completamente. > Queste cose non si vedono spesso quando c'e' ancora > la pelle, ma quando resta solo l'osso non si vedono > doppi fori perfetti. > Non serve essere un medico per rendersene conto, hai > mai visto uno dei tanti documentari sulla morte > di J.F. Kennedy oppure non sei mai andato in gita > scolastica ad un ossario delle guerre risorgimentali? > = > Purtroppo =E8 vero: il foro di entrata =E8 normale che sia rotondo o va= gamente > tale, ben diverso =E8 all'uscita: la moderna tecnica dei proiettili per= armi > da fuoco punta tutto sulla "cavitazione" che un proiettile provoca dopo= > l'entrata in un corpo. > Ritengo impossibile che il proiettile sia entrato ed uscito senza fare = danni > all'uscita. > Mi risulta che nemmeno esperimenti fatti con armi sparanti FRECCETTE > metalliche (roba della fine degli anni 60 in USA) ad altissima velocit= =E0 > abbiano fatto questo anche se tali armi furono "proibite" perch=E8 inva= lidanti > (anche la guerra ha una sua etica e moralit=E0......, uccidere si, inva= lidare > no). > Ciao da Graziano. =2E... Per favore "Venerabile=AE", la prossima volta ricordati di mettere = dei delimitatori chiari al testo che includi, sembra che IO abbia = scritto quel che invece ha scritto Domenico Rucci e che = TU abbia scritto anche il mio contributo alla discussione. Quando ho letto il tuo posting mi e' quasi venuto un colpo ( "Mii! Ho ricopiato il posting di Rucci ma non ho scritto = niente!" e' stato quel che mi e' passato per la testa). :) Ciao! Lorenzo P.S. Molto interessante quel che hai detto sulle "freccette" erano simili alle munizioni APSDS usate sui carroarmati (proiettile in due parti, con = il proiettile vero e proprio "piccolo" che si stacca = dopo l'uscita dalla canna da un supporto = che serve solo per "tappare la canna" ) oppure erano fatte in modo diverso? From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 23 07:15:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rapimento ed extasy From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 23 Feb 2000 06:15:38 GMT "Lara Croft" wrote in message MOENLBKPDAJLBAAA@mailcity.com... > Rod, ma gli alieni ti rapiscono anche > questo sabato, che c'e' la finale di Sanremo? Se' e una battuta non vedo lo spirito. Cmq gli alieni se ne fregano dei vari festival. > > Ciao Lara Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 23 07:15:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 23 Feb 2000 06:15:39 GMT Mauro wrote in message fYvs4.560$IY.5169@news.infostrada.it... > > >Gli alieni potrebbero essere altre creature di Dio e cio' > >servirebbe a rinsaldare una religione che ha subito gia' robusti colpi di > >maglio in questi ultimi decenni. > > Eh si, ce li vedi tu Papa, Vescovi e Cardinali (Vaticano s.p.a.) che devono > lasciare il posto a nuovi profeti e nuovi messia? Non ho affatto detto questo. La cosa potrebbe rivelarsi meno traumatica di quello che potrebe apparire. In realta' si tende sempre ad esagerare e drammatizzate, tipo l'episodio del Millennium Bug. > > -- > > > > > Mauro Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Wed Feb 23 07:15:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO ED EXTASY From: "Rodolfo Messore" Date: Wed, 23 Feb 2000 06:15:39 GMT Luca wrote in message 88s6c9$6be$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Perche' hanno portato indietro il tempo a prima dell'episodio. > > > > Scusa la domanda Rod, > 1) ma il fenomeno del "portare indietro nel tempo" in quale spazio e' > localizzato? (Hanno portato indietro il tempo all'interno della discoteca? > nei dintorni? in tutto il mondo?) In tutto il mondo. Il tempo e' un qualcosa di molto flessibile e puo' essere alterato con facilita' se si conoscono le opportune tecniche. Tuttavia e' indispensabile una grandissima fonte di energie per attivare la trasformazione. > 2) ... e se e' solo all'interno della discoteca poi non fanno piu' > nient'altro? ... la domanda sembrera' inutile ma poi ti spieghero'. Spiegami, sono tutt'orecchi. > > Saluti Ciao Rod From alienuzzo@libero.it Wed Feb 23 07:40:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non siamo mai andati sulla Luna? From: "Alieno Radioattivo" Date: Wed, 23 Feb 2000 06:40:29 GMT Terminator wrote in message qzFs4.5730$IY.56594@news.infostrada.it... > A questo proposito, hai mai visto le foto di presunte costruzioni sulla > Luna? Io ne sono venuto in possesso e danno da pensare: Mah, una volta ho visto una foto che, elaborata al computer, evidenziava la presenza di due strutture gemelle trasparenti, come delle campane di vetro, ma a dire il vero non erano così evidenti... From dequadimnospam@libero.it Wed Feb 23 07:49:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Umani vs. Grigi [era Re: salve a tutti] From: "Mauro" Date: Wed, 23 Feb 2000 06:49:30 GMT La mia opinione è che se due civiltà, una delle quali maggiormente evolute in termini tecnologici, scientifici e se vogliamo economici, e si tenta una qualsiasi forma di convivenza tra le due quella meno avanzata ne farà inesorabilmente le spese. Ripeto: cos'è accaduto alle popolazioni d'oltreoceano quando i conquistadores spagnoli sbarcarono? Ma forse questo paragone non va bene per il tema che stiamo affrontando. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:fWKs4.6167$IY.60877@news.infostrada.it... > > Mauro wrote in message > fYvs4.560$IY.5169@news.infostrada.it... > > > > >Gli alieni potrebbero essere altre creature di Dio e cio' > > >servirebbe a rinsaldare una religione che ha subito gia' robusti colpi di > > >maglio in questi ultimi decenni. > > > > Eh si, ce li vedi tu Papa, Vescovi e Cardinali (Vaticano s.p.a.) che > devono > > lasciare il posto a nuovi profeti e nuovi messia? > > Non ho affatto detto questo. La cosa potrebbe rivelarsi meno traumatica di > quello che potrebe apparire. In realta' si tende sempre ad esagerare e > drammatizzate, tipo l'episodio del Millennium Bug. > > > > > > > -- > > > > > > > > > > Mauro > > Ciao > Rod > > From grolsn@usa.net Wed Feb 23 11:16:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: ERMETE Date: Wed, 23 Feb 2000 11:16:26 +0100 Vinlab ha scritto: > = > Lara Croft wrote: > = > > Stiamo parlando di cosmonauti, che dovrebbero essere stati selezionat= i > > con duri test attitudinali, dovrebbero essere in grado di reggere for= ti > > stress fisici e psicologici. Sono tutti psicolabili? Tutti visionari= ? > > Mah! > = > Questo =E8 un'altro punto interessante del "pentitismo ufologico", a cu= i > aggiungerei i vari generali, colonnelli e militari assortiti che dopo > aver giurato fedelt=E0 alla patria (e il nazionalismo americano mi pare= > sia ben noto un p=F2 in tutto il mondo), spuntano improvvisamente fuori= > con dichiarazioni eclatanti di vario genere. Beh anche loro hanno una coscienza che talvolta gli rimorde.... Saranno tutti fedeli ma non tutti ciecamente. Puo' essere che per qualcuno la coscienza sia un'istanza superiore alla P= atria. Succede anche questo e per fortuna direi. Ammesso che in quei casi sia su= ccesso proprio questo... From paolo.scarsi@gsp.elsag.it Wed Feb 23 11:19:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a chi mi conviene raccontarlo? From: "Paolo" Date: Wed, 23 Feb 2000 11:19:15 +0100 RACCONTALO A STOPPARDI FALTZ wrote in message <88h5s9$8k3$1@e3k.asi.ansaldo.it>... >E' la prima volta che entro in questo NG. Salutando cordialmente tutti >quanti, vorrei chiedervi a chi mi conviene raccontare una personale >esperienza di "sospensione temporale". Ci si puo' fidare delle varie riviste >"specializzate" o ci sono siti appositi che possono esserne interessati? >Grazie > > From grolsn@usa.net Wed Feb 23 11:23:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umani vs. Grigi [era Re: salve a tutti] From: ERMETE Date: Wed, 23 Feb 2000 11:23:18 +0100 Mauro ha scritto: > = > La mia opinione =E8 che se due civilt=E0, una delle quali maggiormente = evolute > in termini tecnologici, scientifici e se vogliamo economici, e si tenta= una > qualsiasi forma di convivenza tra le due quella meno avanzata ne far=E0= > inesorabilmente le spese. > Ripeto: cos'=E8 accaduto alle popolazioni d'oltreoceano quando i > conquistadores spagnoli sbarcarono? Ma forse questo paragone non va ben= e per > il tema che stiamo affrontando. Questione di mentalita', di culture. Tu/noi ragioniamo in base alla nostr= a, alla nostra storia. Altre civilta' aliene potrebbero ragionare in modo diverso e del tutto inaspettato oppure essere persino peggiori di noi. From grolsn@usa.net Wed Feb 23 11:24:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rapimento ed extasy From: ERMETE Date: Wed, 23 Feb 2000 11:24:25 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: > > "Lara Croft" wrote in message > MOENLBKPDAJLBAAA@mailcity.com... > > Rod, ma gli alieni ti rapiscono anche > > questo sabato, che c'e' la finale di Sanremo? > > Se' e una battuta non vedo lo spirito. Cmq gli alieni se ne fregano dei vari > festival. Approvo, Pure io me ne frego. From grolsn@usa.net Wed Feb 23 11:50:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rapimento ed extasy From: ERMETE Date: Wed, 23 Feb 2000 11:50:28 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: > > "Lara Croft" wrote in message > MOENLBKPDAJLBAAA@mailcity.com... > > Rod, ma gli alieni ti rapiscono anche > > questo sabato, che c'e' la finale di Sanremo? > > Se' e una battuta non vedo lo spirito. Cmq gli alieni se ne fregano dei vari > festival. Approvo, Pure io me ne frego. From grolsn@usa.net Wed Feb 23 11:54:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umani vs. Grigi [era Re: salve a tutti] From: ERMETE Date: Wed, 23 Feb 2000 11:54:01 +0100 Mauro ha scritto: > = > La mia opinione =E8 che se due civilt=E0, una delle quali maggiormente = evolute > in termini tecnologici, scientifici e se vogliamo economici, e si tenta= una > qualsiasi forma di convivenza tra le due quella meno avanzata ne far=E0= > inesorabilmente le spese. > Ripeto: cos'=E8 accaduto alle popolazioni d'oltreoceano quando i > conquistadores spagnoli sbarcarono? Ma forse questo paragone non va ben= e per > il tema che stiamo affrontando. Questione di mentalita', di culture. Tu/noi ragioniamo in base alla nostr= a, alla nostra storia. Altre civilta' aliene potrebbero ragionare in modo diverso e del tutto inaspettato oppure essere persino peggiori di noi. From masegim@tin.it Wed Feb 23 12:23:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: "Max Seggy" Date: Wed, 23 Feb 2000 12:23:39 +0100 Certo, e vedrai che se ne parlerà ancora molto...cmq io credo che sulla luna ci siamo stati, aldilà delle perplessità dovute ad osservazioni da parte di alcuni sulle foto. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 ERMETE ha scritto nel messaggio <38B327E0.19BDC20C@usa.net>... >Certo, ma la prima volta che lo vidi avevo 12 anni e di qeste voci nulla sapevo. >Il film credo sia dei primi anni '70.... per cui queste voci evidentemente si >sono diffuse (relativamente) poco dopo lo sbarco, ed io lo so solo da poche >settimane.... > > From masegim@tin.it Wed Feb 23 12:33:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umani vs. Grigi [era Re: salve a tutti] From: "Max Seggy" Date: Wed, 23 Feb 2000 12:33:05 +0100 Non è che il tuo esempio non sia del tutto clazante al nostro discorso, tuttavia considera che le popolazioni sudamericane avevano religioni che parlavano del Dio bianco, i cui caratteri somatici delle più antiche raffigurazioni rassomigliavano molto aquelle europee. Evidente che accolsero in maniera sbagliata i visitatori, non opponendo la necessaria resistenza. Potrebbe succedere a noi solo se confondessimo un alieno con un angelo! Per il nord america potremmo parlare di continuo raggiro dei bianchi a svantaggio dei pellerossa, ma anche il concetto differente di terra (proprietà) e l'alcool hanno avuto il loro peso, molto più del divario tecnologico. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Mauro ha scritto nel messaggio <_pLs4.6225$IY.61380@news.infostrada.it>... >La mia opinione è che se due civiltà, una delle quali maggiormente evolute>in termini tecnologici, scientifici e se vogliamo economici, e si tenta una>qualsiasi forma di convivenza tra le due quella meno avanzata ne farà>inesorabilmente le spese.>Ripeto: cos'è accaduto alle popolazioni d'oltreoceano quando i>conquistadores spagnoli sbarcarono? Ma forse questo paragone non va bene per>il tema che stiamo affrontando.> >-- From masegim@tin.it Wed Feb 23 14:16:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Facciamo un gioco... From: "Max Seggy" Date: Wed, 23 Feb 2000 14:16:45 +0100 ...postiamo i casi più SOSPETTI...quelli che vi fanno dire:"allora esistono"....se va tutto bene avremo meno dubbi...altrimenti ci saremo ripassati un po di misteri. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From rponti@geocities.com Wed Feb 23 15:02:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Non siamo mai andati sulla Luna? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 23 Feb 2000 14:02:50 GMT "Terminator" ha scritto: >hai visto quella foto dove le ombre sulla Luna vanno a congiungersi in un >punto? Fino a prova contraria l'unica fonte di luce sulla Luna era il Sole, >dunque come è possibile che due ombre si congiungano se la fonte di luce è >unica, e di conseguenza le ombre sono rivolte tutte nella stessa direzione? Perche' il terreno su cui queste ombre si proiettavano non era piatto e liscio come un biliardo ma ondulato e accidentato. Come ho gia' scritto, guardando gli interi filmati e non sole le immagini riportate furbescamente da chi sostiene la cospirazione, si riesce ad avere un'idea precisa della questione si capisce come il problema delle ombre sia una bufala. >L'unica spiegazione plausibile, a mio parere è che ci fossero due o più >fonti di luce in posizioni diverse, e quindi, scartando l'ipotesi che gli >astronauti si siano portati appresso cavalletti e faretti (!?) resta da >supporre che si sia trattato di foto eseguite in uno studio. Se ci sono DUE fonti di luce come si spiega che ogni oggetto ha UNA sola ombra? Mi pare molto strano che due oggetti vicini colpiti da DUE fonti luminose proiettino un ombra ciascuno! >Poi come dici tu, c'è il mistero delle foto contraffatte, e penso anchio che >siano state "corrette" per nascondere qualcosa. Quali foto sono state contraffatte? E cosa intendi per contraffatte? Sicuramente sono state "migliorate" in termini di esposizione e colore, ma non sono stati effettuati fotomontaggi o trucchi, fino a prova contraria. >A questo proposito, hai mai visto le foto di presunte costruzioni sulla >Luna? Io ne sono venuto in possesso e danno da pensare: Hai un indirizzo internet dove vederle, se non sono le solite di Hoagland? -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From news@wanadoo.fr Wed Feb 23 15:13:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ELOHIM CROP CIRCLES From: "news-wanadoo.fr" Date: Wed, 23 Feb 2000 15:13:50 +0100 ELOHIMs CROP CIRCLES http://cropcircles.ctw.net/ ELOHIM's CROP CIRCLES http://cropcircles.ctw.cc/ Un'ambasciata per gli extraterrestri: http://www.rael.org contact : http://www.rael.net/italy/contact.htm From sandman@starmail.comNO--SPAM Wed Feb 23 15:43:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Viaggi nel tempo (era Re: RAPIMENTO ED EXTASY) From: "Sandman" Date: Wed, 23 Feb 2000 15:43:08 +0100 Rodolfo Messore wrote in message fWKs4.6168$IY.60877@news.infostrada.it... > > Scusa la domanda Rod, > > 1) ma il fenomeno del "portare indietro nel tempo" in quale spazio e' > > localizzato? (Hanno portato indietro il tempo all'interno della discoteca? > > nei dintorni? in tutto il mondo?) > > In tutto il mondo. Il tempo e' un qualcosa di molto flessibile e puo' essere > alterato con facilita' se si conoscono le opportune tecniche. Tuttavia e' > indispensabile una grandissima fonte di energie per attivare la > trasformazione. Sei proprio sicuro di quello che dici Rod? Mi sa che stai tirando un po' troppo la corda....... se come dici tu gli alieni hanno portato indietro il tempo allora (esempio): la persona A si trova nello spazio B alle 11.00, alle 11.30 A dedice di portare indietro il tempo dello spazio B alle 11.00. Domanda: se cosi' fosse alle 11.00 ci sarebbero due A......... e qui la storia si ripeterebbe... quindi gli eventi si riverificherebbero a meno che il nuovo A non dicesse al vecchio A di NON fare una determinata azione (ma a questo punto si verificherebbe un paradosso). Quindi se quello che dici fosse _realmente_ accaduto, si sarebbe verificato un paradosso non da poco...... visto che eventi accaduti nella fantomatica discoteca non si sono ripetuti, cio' significa che il nuovo A deve aver avvisato PER FORZA il vecchio A di non andare in quella discoteca....... tutto questo riguarda anche te, QUINDI (sempre ammesso che tutto cio' sia vero..) CI SAREBBERO DUE Rodolfo Messore... Caro il mio Rod, ormai sono mesi che vai avanti con queste storie, forse e' meglio che la tua fantasia vaghi da altre parti.... queste storie cominciano a fare acqua ........ Ciao! From winner3@libero.it Wed Feb 23 15:48:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L' UOMO chi E' ?????? From: winner3@libero.it ("Network") Date: 23 Feb 2000 15:48:51 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0005_01BF7E15.6666F660 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Saluti a tutti gli appassionati, Forse la domanda che dobbiamo farci prima di parlare di UFO e apparizioni mariane ecc. =E8 : chi =E8 l' uomo ? Chi sono Io chi siamo NOI ? Perch=E8 esistiamo in un mondo all' apparenza fisico governato per=F2 da leggi fisico/matematiche =E8 chiaro che l' uomo non esiste per "caso" Le teorie darwiniane ,del Big Bang ecc. ci imbottiscono le cervella sul = fatto che il mondo l' universo, noi stessi esistiamo per "caso" poi l' = evoluzione ha terminato l' opera o meglio la sta terminando o non la terminer=E0 mai. La Chiesa professa che l' uomo verr=E0 giudicato in base alle azioni che = avr=E0 compiuto sulla terra nel momento della sua morte o tramite il giudizio = universale. La domanda =E8 quale Dio avrebbe avuto la necessit=E0 di giudicare un = uomo del quale conosca il suo DNA le sue tendenze le sue positivit=E0 e le sue = negativit=E0 ancor prima che esso viva e si evolva, anche perch=E8 secondo me l' = evoluzione =E8 senza dubbio un concetto determinante nella vita terrena ma va = considerato altrettanto bene che l' uomo si evolve all' interno di particolari = limiti, se non fosse cos=EC l' uomo sarebbe DIO. Certo pu=F2 darsi anche che lo sia vorrei conoscere il vostro modo di = pensare a riguardo. Quindi se l' uomo =E8 DIO perch=E8 non =E8 ancora in grado di esserlo = sino in fondo, La soluzione potrebbe essere che l' uomo =E8 un Dio giovane che = frequenta l' universit=E0 della vita ? dopo la vita l' uomo diventa quindi Dio ? Tornando brevemente al discorso di prima se l' uomo non =E8 Dio non ha = bisogno di essere giudicato da un Dio che gia lo conosce quindi si pu=F2 = affermare che l' uomo =E8 DIO e che al limite sar=E0 lui stesso a giudicarsi. Conclusione del discorso "vivi al meglio la tua vita". ------=_NextPart_000_0005_01BF7E15.6666F660 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Saluti a tutti gli = appassionati,
     
    Forse la domanda che dobbiamo farci = prima di=20 parlare di UFO e
    apparizioni mariane ecc. =E8 = :
     
    chi =E8 l' uomo ?
     
    Chi sono Io chi siamo NOI = ?
     
    Perch=E8 esistiamo in un mondo all' = apparenza fisico=20 governato per=F2
    da leggi fisico/matematiche =E8 chiaro = che l' uomo=20 non esiste per "caso"
    Le teorie darwiniane ,del Big Bang ecc. = ci=20 imbottiscono le cervella sul fatto
    che il mondo l' universo, noi stessi = esistiamo per=20 "caso" poi l' evoluzione ha
    terminato l' opera o meglio la sta = terminando o non=20 la terminer=E0 mai.
     
    La Chiesa professa che l' uomo verr=E0 = giudicato in=20 base alle azioni che avr=E0
    compiuto sulla terra nel momento della = sua morte o=20 tramite il giudizio universale.
     
    La domanda =E8 quale Dio avrebbe avuto = la necessit=E0=20 di giudicare un uomo del
    quale conosca il suo DNA le sue = tendenze le sue=20 positivit=E0 e le sue negativit=E0
    ancor prima che esso viva e si evolva, = anche perch=E8=20 secondo me l' evoluzione
    =E8 senza dubbio un concetto = determinante nella vita=20 terrena ma va considerato
    altrettanto bene che l' uomo si evolve = all' interno=20 di particolari limiti, se non fosse
    cos=EC l' uomo sarebbe = DIO.
    Certo pu=F2 darsi anche che lo sia = vorrei conoscere=20 il vostro modo di pensare a riguardo.
     
    Quindi se l' uomo =E8 DIO perch=E8 non = =E8 ancora in=20 grado di esserlo sino in fondo,
    La soluzione potrebbe essere che l' = uomo =E8 un Dio=20 giovane che frequenta
    l' universit=E0 della vita ? dopo la = vita l' uomo=20 diventa quindi Dio ?
     
    Tornando brevemente al discorso di = prima se l' uomo=20 non =E8 Dio non ha bisogno
    di essere giudicato da un Dio che gia = lo conosce=20 quindi si pu=F2 affermare che
    l' uomo =E8 DIO e che al limite sar=E0 = lui stesso a=20 giudicarsi.
     
    Conclusione del discorso "vivi al = meglio la tua=20 vita".
    ------=_NextPart_000_0005_01BF7E15.6666F660-- -- Posted from [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From rponti@geocities.com Wed Feb 23 19:00:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 23 Feb 2000 18:00:02 GMT "Max Seggy" ha scritto: >...postiamo i casi più SOSPETTI...quelli che vi fanno dire:"allora >esistono"....se va tutto bene avremo meno dubbi...altrimenti ci saremo >ripassati un po di misteri. Un elenco dei casi piu' interessanti IMAO, e non vuol dire che siano certamente casi UFO intesi come ET, ma che secondo me fanno parte del 10 per cento di casi "inspiegati". 1. Luci Notturne: Lubbock 1952 2. Dischi Diurni: Montana 1950 3. Radar/Visuale Washington D.C. 1952 RB-47 1957 Caselle 1973 4. incontro ravvicinato del 1. tipo (IR-1) Exeter (USA) 1965 5. IR-2 Cash-Landrum 1980 Coyne 1973 6. IR-3 ????? 7. IR-4 Ma per piacere :-) Posso aggiungere: I casi piu' strani: - le "airships" in USA tra la fine dell'800 e l'inizio del 900 - i "ghost rockets" svedesi del 1946 - il fenomeno di Hessdalen degli anni 80 e 90 - Roswell 1947 Le migiori bufale: - l'UFO crash di Aurora nel 1897 - il dialogo dell'Apollo 11 sugli UFO sulla Luna (il Pepper Transcript) - le carte MJ-12, manuale SOM1-01 e documenti dei Woods compresi - Adamski e i venusiani - Meier e i pleiadiani - Philip Corso e gli alieni comunisti -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From Vinlab@libero.it Wed Feb 23 19:01:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai stati sulla luna From: Vinlab Date: Wed, 23 Feb 2000 18:01:43 GMT "Mr. Wolf" wrote: > COMMENTO > Attenzione: non solo non siamo MAI andati sulla Luna, ma non siamo MAI > ANDATI NELLO SPAZIO!!! Mbè, perchè non lo sapevi ?! I primi ad andare nello spazio sono stati i cinesi, l'anno scorso :-)) ByE! Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From Vinlab@libero.it Wed Feb 23 19:01:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Rodolfo Messore vattene! From: Vinlab Date: Wed, 23 Feb 2000 18:01:46 GMT Terminator wrote: > Sono nuovo ma sono d'accordo! > Questi pseudo santoni-ufologi bisogna bandirli > perchè gettano il ridicolo sulle persone che > si impegnano seriamente in ufologia. > Spero che altri si uniscano a noi. Niente crociate, please. Bandire qualcuno è da sempre stato il peggior mezzo per confutare le tesi di chiunque. Ciao e benvenuto, Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From Vinlab@libero.it Wed Feb 23 19:01:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umani vs. Grigi [era Re: salve a tutti] From: Vinlab Date: Wed, 23 Feb 2000 18:01:47 GMT L'esempio che riporti e' il caso tipico di una civiltà arrogante e violenta che ha invaso terre non sue ritenendo "nel nome di Dio" di doverle assorbire ai fini del proprio sviluppo a discapito ovviamente dei "selvaggi" che le abitavano. In quel caso non vi è stato nessun interesse, nè culturale, nè umanistico, a convivere con gli indigeni, tuttaltro, non so però quanto l'Europa del XVI secolo (la stessa che rimaneva impassibile di fronte a inquisizioni, schiavismi e massacri), si possa definire "evoluta" agli occhi delle nostre attuali conoscenze. Penso che una civiltà degna di questo nome in grado di coprire spazi siderali, debba essersi sviluppata, oltre che sul piano tecnologico, anche su quello "spirituale", aspetto quest'ultimo essenziale per garantire persino la stessa sopravvivenza di una società. ByE! Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From rponti@geocities.com Wed Feb 23 19:18:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 23 Feb 2000 18:18:22 GMT "Mister Silver" ha scritto: >...volevo complimentarmi con te! >sei veramente un'archivio vivente... Come in Johnny Menemonic: ho installato un'espansione di memoria :-))) >Volevo chiederti (visto che sei così documentato) se hai mai >visto o se hai mai sentito parlare di una foto scattata sulla Luna >durante la prima "spedizione", raffigurante dei strani simboli >incisi su una specie di masso. La foto (codice NASA AS16-107-17446) non e' relativa alla prima missione, ma alla penultima, Apollo 16, e fu scattata nel 1972. Ritrae il LRV e Charles Duke. La famosa "C" che appare su un sasso ha fatto molto discutere. Le ipotesi sono tante: 1) si tratta di un oggetto di scena dimenticato durante la messinscena del falso allunaggio In questo caso siamo davanti ad una cospirazione fatta dalle persone piu' idiote e incompetenti della Terra, in quanto si suppone che le foto vennero controllate da qualcuno prima di pubblicarle. Normalmente passavano alcune settimane prima che le immagini venissero diffuse alla stampa. E' mai possbile che delle poche foto diffuse dalla NASA all'epoca NESSUNO dei cospiratori si e' reso conto dell'enorme "C" che appare su quel sasso in primo piano?!?! Bastava pubblicare un'altra foto, o tagliare quel pezzo o fare un fotomontaggio. E invece no. Quegli idioti pubblicano la foto cosi' come e', che anche un cieco vede quel segno. Alla NASA sono cosi' imbranati che a oggi questa immagine e' ancora visibile: http://images.jsc.nasa.gov/images/pao/AS16/10075841.jpg 2) la lettera "C" potrebbe essere stata SCRITTA da qualche analista di immagini SULLA FOTOGRAFIA per indicare qualche cosa. 3) potrebbe essere un difetto della fotografia Non ho elementi per valutare il caso, ma la prima possibilita' mi pare la piu' improbabile. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From foggini@tin.it Wed Feb 23 19:34:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: salve a tutti From: "Foggy" Date: Wed, 23 Feb 2000 19:34:37 +0100 Due considerazioni. Prima di tutto: perchè carichiamo gli alieni di simbologie così "umane" ? Non credi che interpretare l'esistenza o la presenza di alieni sulla terra tramite una simbologia spirituale sia travisare il problema ? Io non credo che, il giorno in cui gli esseri umani saranno in grado di viaggiare tra le stelle, si comporteranno come dei messia o dei giudici della verità. Saranno scienziati, coloni, conquistatori e forse ance missionari, ma non esclusivamente dei missionari. "aliensputnik" ha scritto nel messaggio news:tJBs4.3741$IY.26879@news.infostrada.it... > Forse sono in attesa di vedere se "la nostra specie" supererà qualche sorta > di test evoluzionistico che a mio parere è strettamente legato al progresso > del modo in cui viene "gestita" l'umanità intera. La soglia del superamento > dell'istinto della prevaricazione. La seconda: parli di una sorta di monitoraggio a cui gli alieni ci sottoporrebbero per capire quando supereremo l'istinto della prevaricazione. Ma in base a quali parametri affermi ciò? La cosiddetta "legge di natura" ci dice che gli esseri viventi sono parte di una catena alimentare. Quelli posti al vertice sono dotati di un istinto aggressivo che li porta naturalmente alla selezione e al dominio sugli altri. Gli esseri umani sono in cima alla catena alimentare. Hanno una è natura, scritta nei loro geni nel corso di milioni di anni di evoluzione, che li ha resi aggressivi al punto di prevaricarsi e uccidersi tra loro. Le specie viventi che si comportano in questo modo si contano sulla punta delle dita e noi continuiamo ad essere aggressivi nonostante 2500 anni di filosofia e 2000 anni di religioni monoteiste. Uno dei motivi del fallimento dell'ideologia comunista è stata proprio il costituirsi di una classe dirigente che prevaricava la classe diretta, per cui le rivoluzioni comuniste nel mondo si sono sempre di fatto risolte nell'avvicendamento di due classi dirigenti. La sostanza delle cose non è cambiata: ci sono quelli che comandano e quelli che sono comandati. Di fronte a queste dimostrazioni, una qualsiasi razza aliena sufficientemente intelligente capirebbe velocemente che questa è la nostra natura e che lo sarà ancora per migliaia di anni. Non ci sono test, non ci sono esami perchè li falliremo sempre. Quindi dubito che il superamento dell'istinto possa considerare un motivo valido per giustificare l'ipotesi che gli alieni si nascondano. E' più probabile che il test, sempre che ci sia un test, sia il superamento delle nostre superstizioni e delle paure che ci accompagnano anche nell'era della scienza. Ciao Foggy From mistersilver@libero.it Wed Feb 23 20:09:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: Aldrin, Apollo 11 e gli ufo From: "Mister Silver" Date: Wed, 23 Feb 2000 19:09:26 GMT Mr. Wolf wrote in message 38b3948e.141001507@internotes... > La foto (codice NASA AS16-107-17446) non e' relativa alla prima > missione, ma alla penultima, Apollo 16, e fu scattata nel 1972. Ritrae > il LRV e Charles Duke. > La famosa "C" che appare su un sasso ha fatto molto discutere. Le > ipotesi sono tante...(cut) ...La foto che mi hai indicato (http://images.jsc.nasa.gov/images/pao/AS16/10075841.jpg ) purtroppo non è quella a cui mi riferisco. Quella che ho visto ha le seguenti caratteristiche: 1) L'astronauta è in posizione quasi frontale rispetto alla camera (al lato sinistro della foto). 2) Il masso è posizionato alla destra della foto, ma è di dimensioni molto più grandi. 3) I simboli (se non sbaglio) sono 3, e non corrispondono a nessuna lettera da noi conosciuta. 4) Uno dei 3 simboli assomiglia vagamente ad un "K" ed è un po più grande degli altri due. Sai dirmi qualcosa in merito? Mister Silver From bacchis@mailcity.com Wed Feb 23 20:49:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aldrin, Apollo 11 e foto lunatiche From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 23 Feb 2000 20:49:42 +0100 Mr.Wolf ha scritto: >riporto un pezzo tratto dal mio sito:Tratto da un'intervista con tale Nardwuar reperibile su: LA CARRIERA:BK: I was for seven years head of technical publications for the RocketdyneResearch Department at the Propulsion Field Laboratory in the Simi (...) Va bene! Ammettiamo anche che Kaysing sia una specie di folle esaltato in cerca di scoop. Parliamo delle foto. >Un esempio dell'incompetenza di Kaysing: in una pagina mostra una foto della Luna in cui si vede, secondo lui, l'enorme ombra del motore del modulo dicomando Apollo. Su questa base afferma che questa ombra e' troppo grande inconfronto alla Luna e che anzi una tale ombra sarebbe stata chiaramentevista dalla Luna. Ne evince quindi che si tratta dell'ombra del motoreproiettata su un poster della Luna che evidentemente si trovava molto vicinoall'Apollo. Si', infatti >Tutto molto affascinante, certo, il punto che Kaysing non sa, o fa finta dinon sapere, e' che quel "motore" non e' l'ugello principale del CSM, bensi'uno dei piccoli motori di direzione del LEM che si trova molto vicino alvetro. Non e' un ombra ma e' nero e sfocato proprio perche' troppo vicino.Sul sito della NASA ci sono DECINE di foto che dimostrano che quella "prova"di Kaysing e' del tutto fasulla. Ma infatti proprio quella foto non da' tanti problemi, puo' anche essere come dici tu (anzi sara sensaltro cosi) >>Non trovi invece, Wolf, che ci siano un po troppe impronte, sullasuperficie>della Luna? >Qualcuno le ha contate e verificate :-))) ? La storiella delle impronte "in piu'"in realta' non si riferisce ad Apollo 11, ma alla missione successiva evenne raccontata da un ex-pilota della Lufthansa, naturalmente senza alcunaprova o indicazione piu' precisa, senza, ovviamente che alcun astronauta neabbia MAI parlato. Maha me sembra dalle foto che per essere in due a scorrazzare per la luna, di impronte ne abbiano fatte troppe. Non le ho contate, ma a me sembrano messe proprio a casaccio, nel senso che non e possibile ricostruire un percorso logico, sono dappertutto! Sono in linea retta, ma anche sovrapposte, ma certe sono appiccicate alle altre, e in altre foto sono ben distanziate e che dire della rover lunare? In una foto ci sono i solchi lasciati dalle ruote (che pero secondo me  nei punti di curvatura non coincidono), in altre foto la rover, ben distante dal LEM, non ha lasciato solchi, come se si fosse materializzata li. Mumble Mumble! >A me pare una enorme sciocchezza, se non altro perche' il LEM in fase diallunaggio spazza via tutta la polvere lunare per cui trovo difficile cheuna volta scesi gli astronauti possano avere visto qualche impronta.Naturalmente se queste impronte ci fossero, allora vuole dire che gli astronauti erano VERAMENTE sulla Luna, per cui Kaysing mente, e vice versa ovviamente.>E che invece il LEM non sprofonda niente, su quella>che sembrerebbe una terra molto porosa?Il LEM non sprofonda perche' la superficie lunare, come dimostrarono neglianni precedenti alle missioni Apollo le sonde automatiche "Surveyor", era solido e coperto di uno strato di polvere: non e' quindi come una spiaggia terrestre, lo strato consistente si trova poco al di sotto della polvere. IlLEM all'allunaggio solleva una grande quantita' di polvere che poi si rideposita poco lontano e questo, come si vede chiaramente dalle foto (nonsolo dalla solita che i "negatori" pubblicano), e' la causa dell'assenza di un "cratere" sotto al LEM, il quale, fortunatamente, non sprofonda proprioperche' la superficie e' solida. E infatti nella foto che ho io non solo non si vede cratere, ma non si capisce neanche dove sia andata a finire la polvere che si sarebbe spostata; cmq cerchero altre foto nel sito NASA. >E che il cielo e'>del tutto privo di stellle?Hai mai provato a fare una foto di notte ad un lampione che si staglia sul cielo stellato? Credi che si vedranno le stelle? Ovviamente no: il problemae' di tempi di esposizione. Con una superficie molto contrastata e assai riflettente come quella lunare e' evidente che per fare risaltare gli oggetti si deve utilizzare un tempo di esposizione relativamente breve equesto, come chiunque puo' verificare anche sulla Terra, non premette di visualizzare anche le stelle. Quindi quel po po di luce sarebbe della stessa luna? Mi sembra strano che Kaysing non ci abbia pensato: lui dice che nel vuoto assoluto le stelle dovrebbero apparire molto piu brillanti, e che in altre foto (non quelle del libro) infatti si vedono Infine: Kaysing dice anche che la pellicola seppur sofisticata era sensibilissima agli sbalzi di temperatura, e sulla luna si andrebbe dai 1000 ai 1000.come hanno fatto a preservare la pellicola perfettamente? Poi: i fondali che sembrano dipinti, colori e effetti un po troppo spettacolarialmeno ammetti che alcune foto se non tutte- siano state ricreate ad arte? Faccio un altro esempio: la faccia su Marte e Cydonia. Ho cercato tempo fa le foto sul sito NASA e non ci sono piu. Secondo Notiziario-Ufo sono proprio state tolte e sostituite da altre foto ritoccate, dove la faccia e del tutto erasa e non si vede niente. Ma allora e vizio! Per quanto riguarda Aldrin, che sia fuori di testa e una cosa che ho letto diverse volte (una volta addirittura in un documentario anni fa, forse Mixer) e cmq anche Kaysing dice che ebbe un fortissimo esaurimento nervoso e fu trasferito alla base aerea di Edwards per curarsi e cita una sua intervista dove parla di questa crisi che avrebbe avuto mentre firmava autografi, con tremori e ubriacatura finale al bar. Tanto bene non stava! Questo mi ricorda che avevo sentito anche che fosse diventato alcolizzato. Cmq le tue osservazioni sono molto interessanti, cerchero le cose che hai citato quanto prima e faro'una visitina al tuo sito se ce la faccio. Ciao! Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From bacchis@mailcity.com Wed Feb 23 20:53:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla Luna? From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 23 Feb 2000 20:53:06 +0100 "Mr. Wolf" wrote: >> COMMENTO> Attenzione: non solo non siamo MAI andati sulla Luna, ma non siamo MAI> ANDATI NELLO SPAZIO!!! >Mbh, perchh non lo sapevi ?! I primi ad andare nello spazio sonostati i cinesi, l'anno scorso :-)) Perche' no? Non mi meraviglierei neanche di questo! Tsk! Tsk! Tsk! Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From bacchis@mailcity.com Wed Feb 23 21:00:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento e extasy From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 23 Feb 2000 21:00:48 +0100 "Lara Croft" wrote in message MOENLBKPDAJLBAAA@mailcity.com... >> Rod, ma gli alieni ti rapiscono anche questo sabato, che c'e' la finale di Sanremo? >Se' e una battuta non vedo lo spirito. Cmq gli alieni se ne fregano dei vari festival. Si', scusa hai ragione. Anche perche', con tutti i monitor che ci saranno nell'astronave, uno sintonizzato su Rai Uno ci sara'. Ciao! Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From giuseppemar@interfree.it Wed Feb 23 21:05:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Aldrin l'apollo 11 e gli Ufo From: "giuseppemar" Date: Wed, 23 Feb 2000 21:05:21 +0100 Esatto, mi riferivo proprio a questa trasmissione. Sai se gli astronauti in questione hanno dato un giudizio su questo fatto? Ciao Beppe From dpgiovi@tiscalinet.it Wed Feb 23 21:13:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA MIA TEORIA From: "DPGiovi" Date: Wed, 23 Feb 2000 21:13:30 +0100 > GENTILI APPASSIONATI DELLA MATERIA IN QUESTIONE, mi chiamo giovanni, la mia > e-mail e' dpgiovi@tiscalinet.it ho anche un sito su > http://web.tiscalinet.it/dpgiovi > E' la prima volta che mando un'e-mail a questo NG, e vorrei dire la mia in > fatto di ufo, potrebbe essere una stronzata, ma potrebbe essere .... > io ho una mia teoria o opinione decidi tu; prima di tutto secondo me la > domanda prioritaria da porsi non è se gli ufo esistono o no, ma bensi, > PERCHE' NON SI MOSTRONO A NOI UFFICIALMENTE! > lo fanno per la nostra sensibilita' di non metterci paura, e sconbussolare > tutto l'ordine mondiale delle cose. > HO NON si mostrono a noi perche' ne andrebbe di mezzo la loro esistenza > presente, passata e futura. > VOI vi starete chiedendo; ma che dice sto tizio non lo capisco. > INSOMMA il mio quesito e': E SE gli alieni fossero esseri umani abitatori di > marte nostri discedenti provenienti dal nostro futuro, e di conseguenza noi > saremmo loro antenati passati??? > questo spiegherebbe in parte il loro comportamento di mantenersi anonimi. > come tutti sappiamo l'uomo ha mandato delle sonde su marte, e continuera > ancora, adesso si prevede che l'uomo stesso dovrebbe andarci, bene. > ammettiamo che l'uomo ci vada, ed ammettiamo che su marte si stabilisce una > prima colonia umana e poi una seconda e cosi via. > un tempo che non so quando marte diventerebbe un pianeta abitabile, > completamente indipendente dalla terra, e di conseguenza si svilupperebbero > tecnologie a noi oggi impensabili. > bene adesso viene il bello! ipotiziamo che un giorno nel futuro quando noi > non esisteremo piu' sulla terra, questi nostri discedenti abitanti di marte, > riuscissero a creare un sistema per viaggare NEL TEMPO bada bene ho detto > tempo no spazio. > chi ci dice noi che...un po' per curiosita', un po' per scopi loro, di > tanto in tanto non farebbero dei salti nel loro passato che sarebbe il > nostro tempo a curiosare, a vedere dal vivo come siamo noi, come fatto il > nostro mondo, ma pero' devono stare ATTENTI A NON INFLUENZARE il corso della > nostra storia perche' cosi facendo, ne andrebbe della loro stessa esistenza. > comunque chi ci dice a noi che gia in qualche parte del tempo non abbiano > influenzato la storia ho semplicemente dato una spintarella affinche' le > cose andassero in un modo anziche' un'altro. > questa mia teoria darebbe senso a certi quesiti, tipo il perche' non si > mostrono a noi, la risposta e che per noi sarebbe piu' traumatico apprendere > al verita, che essi sono nostri discedenti e noi avremmo mille cose da > chiedere loro sul nostro futuro, ognuno vorrebbe sapere la propria data di > morte il proprio destino, e tante tante altre domande. > MA COSA piu' importante ancora che non si mostrono a noi perche' facendolo > influenzerebbero la storia e loro rischierebbero la non esistenza, ti > immagini tu riuscissi ad andare nel tempo nel periodo che si conobbero tuo > padre e tua madre, ed anche involontariamente potresti influenzare il corso > della storia della loro storia, come risultato non saresti nato tu. > a sto punto ti chiedo se tu ti mostreresti ai tuoi, sapendo il rischio. > ecco la stessa cosa capita a loro. > SONO ORMAI ALLA FINE della mia lettera, sarei felice se ricevessi vostre > e-mail per sapere cosa ne pensate, io di tanto in tanto faccio un salto sul > NG per vedere se qualcuno a letto questa mia lettera e cosa ne pensa. > GIOVANNI@TISCALINET.IT > > > > From dpgiovi@tiscalinet.it Wed Feb 23 21:15:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UNA TEORIA From: "DPGiovi" Date: Wed, 23 Feb 2000 21:15:13 +0100 > GENTILI APPASSIONATI DELLA MATERIA IN QUESTIONE, mi chiamo giovanni, la mia > e-mail e' dpgiovi@tiscalinet.it ho anche un sito su > http://web.tiscalinet.it/dpgiovi > E' la prima volta che mando un'e-mail a questo NG, e vorrei dire la mia in > fatto di ufo, potrebbe essere una stronzata, ma potrebbe essere .... > io ho una mia teoria o opinione decidi tu; prima di tutto secondo me la > domanda prioritaria da porsi non è se gli ufo esistono o no, ma bensi, > PERCHE' NON SI MOSTRONO A NOI UFFICIALMENTE! > lo fanno per la nostra sensibilita' di non metterci paura, e sconbussolare > tutto l'ordine mondiale delle cose. > HO NON si mostrono a noi perche' ne andrebbe di mezzo la loro esistenza > presente, passata e futura. > VOI vi starete chiedendo; ma che dice sto tizio non lo capisco. > INSOMMA il mio quesito e': E SE gli alieni fossero esseri umani abitatori di > marte nostri discedenti provenienti dal nostro futuro, e di conseguenza noi > saremmo loro antenati passati??? > questo spiegherebbe in parte il loro comportamento di mantenersi anonimi. > come tutti sappiamo l'uomo ha mandato delle sonde su marte, e continuera > ancora, adesso si prevede che l'uomo stesso dovrebbe andarci, bene. > ammettiamo che l'uomo ci vada, ed ammettiamo che su marte si stabilisce una > prima colonia umana e poi una seconda e cosi via. > un tempo che non so quando marte diventerebbe un pianeta abitabile, > completamente indipendente dalla terra, e di conseguenza si svilupperebbero > tecnologie a noi oggi impensabili. > bene adesso viene il bello! ipotiziamo che un giorno nel futuro quando noi > non esisteremo piu' sulla terra, questi nostri discedenti abitanti di marte, > riuscissero a creare un sistema per viaggare NEL TEMPO bada bene ho detto > tempo no spazio. > chi ci dice noi che...un po' per curiosita', un po' per scopi loro, di > tanto in tanto non farebbero dei salti nel loro passato che sarebbe il > nostro tempo a curiosare, a vedere dal vivo come siamo noi, come fatto il > nostro mondo, ma pero' devono stare ATTENTI A NON INFLUENZARE il corso della > nostra storia perche' cosi facendo, ne andrebbe della loro stessa esistenza. > comunque chi ci dice a noi che gia in qualche parte del tempo non abbiano > influenzato la storia ho semplicemente dato una spintarella affinche' le > cose andassero in un modo anziche' un'altro. > questa mia teoria darebbe senso a certi quesiti, tipo il perche' non si > mostrono a noi, la risposta e che per noi sarebbe piu' traumatico apprendere > al verita, che essi sono nostri discedenti e noi avremmo mille cose da > chiedere loro sul nostro futuro, ognuno vorrebbe sapere la propria data di > morte il proprio destino, e tante tante altre domande. > MA COSA piu' importante ancora che non si mostrono a noi perche' facendolo > influenzerebbero la storia e loro rischierebbero la non esistenza, ti > immagini tu riuscissi ad andare nel tempo nel periodo che si conobbero tuo > padre e tua madre, ed anche involontariamente potresti influenzare il corso > della storia della loro storia, come risultato non saresti nato tu. > a sto punto ti chiedo se tu ti mostreresti ai tuoi, sapendo il rischio. > ecco la stessa cosa capita a loro. > SONO ORMAI ALLA FINE della mia lettera, sarei felice se ricevessi vostre > e-mail per sapere cosa ne pensate, io di tanto in tanto faccio un salto sul > NG per vedere se qualcuno a letto questa mia lettera e cosa ne pensa. > GIOVANNI@TISCALINET.IT > > > > From dpgiovi@tiscalinet.it Wed Feb 23 21:50:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA MIA VERITA'.... From: "DPGiovi" Date: Wed, 23 Feb 2000 21:50:10 +0100 CARI UTENTI DI QUESTO NG, SCUSATE SE VI VOGLIO PARLARE DI UN ARGOMENTO CHE CON L'UFO NON HA NIENTE A CHE FARE, MA COMUNQUE IO SONO APPASSIONATA ALLA MATERIA, TANTO MI PIACE CHE ANCHIO HO LA MIA BRAVA LETTERA SUL NG VEDI "UNA TEORIA" "LA MIA TEORIA". VOLEVO DIRE UN A COSA A RIGUARDO DEL TELELAVORO, ANCHIO ALL'INIZIO ERO DIFFIDENTE, MA UN GIORNO MI SONO DETTO :> NE HO FATTE TANTE DI CAZZATE, UNA IN PIU' NON E' CHE FACCIA DIFFERENZA. COSI TEMPO FA INIZIAI A SEGUIRE IL SUGGERIMENTO DI UNA LETTERA CHE MI ERA ARRIVATA RIGUARDO UNA SOCIETA' AMERICANA CHE SI OCCUPA DI PUBLICITA', LA "ALLDVANTAGE". MI SONO ISCRITTO, RICORDO ERA AGOSTO, UNA LETTERA DELLA SOCIETA' MI DAVA IL BENVENUTO TRA I SUOI ISCRITTI, MA MI DICEVA DI AVERE PAZIENZA, POICHE' LA SOCIETA' NON OPERAVA IN ITALIA IN QUEL PERIODO E CHE QUINDI NON POTEVO SCARICARE IL BANNER CHE MI AVREBBE PERMESSO DI GUADAGNARE. AD INIZIO FEBBRAIO, MI ARRIVA UNA LETTERA DELLA ALLADVANTAGE CHE MI COMUNICA DI ESSERE FELICISSIMA DI ANNUNCIARMI CHE ADESSO OPERANO ANCHE IN ITALIA, E MI INVITAVANO A SCARICARE IL MIO BANNER. COSI HO FATTO, HO SCARICATO IL BANNER E DAL QUEL GIORNO IN POI QUANDO MI COLLEGO HO UN BANNER IN BASSO DELLO SCHERMO CHE SVOLGE LA FUNZIONE DI MOSTRARMI DELLA PUBLICITA' E MI CONTEGGIA IL TEMPO DEI COLLEGAMENTI. DEVO DIRE CHE IN EFFETTI I TEMPI CORRISPONDONO, FINO AD OGGI NON POSSO DIRE DI AVER RICEVUTO DENARO, ANCHE PERCHE' I PAGAMENTI AVVENGONO MENSILMENTE SE SUPERO I $ 20. LO SO CHE CHI LEGGE DIRA' :> MA A ME CHE MI FREGA! VERITA' PER VERITA' HO MANDATO QUESTA E-MAIL NELLA SPERANZA DI CONVINCERE ALTRE PERSONE AD ISCRIVERSI; PERCHE' DIRETE VOI!! SAPPIATE CHE LA ALLDVANTAGE MI PAGA O MI DOVREBBE PAGARE $ 0.50 L'ORA DI COLLEGAMENTO, ED IN PIU'(QUESTO E' IL BELLO), GUADAGNO UN TOT. L' ORA SU OGNI ISCRITTO CHE RIESCO A TROVARE ED ALTRO TOT. L'ORASU OGNI ISCRITTO DEL MIO ISCRITTO ED UN TOT. L'ORA DI OGNI ISCRITTO DEL MIO ISCRITTO DEL MIO ISCRITTO. IN PRATICA GUADAGNO MENTRE NAVIGO E QUANDO NON NAVIGO PERCHE' MI LO FANNO PER ME I MIEI ISCRITTI. SE UN GIORNO RICEVO L'ASSEGNO DA QUESTA SOCIETA' NE FARO' COPIA E LO PUBLICHERO' SUL MIO SITO. BENE! SCUSA SE LA COSA NON TI INTERESSA, MA INTERNET E' ANCHE QUESTO! SE LA COSA TI INTERESSA VAI SUL MIO SITO, SULLA MIA HOME PAGE TROVERAI TUTTE LE INFORMAZIONE NEI PARTICOLARI ABBASTANZA ESAUDIENTE. UN CORDIALE SALUTO giovanni http://web.tiscalinet.it/dpgiovi PS: DIMENTICAVO I PRIMI 5 ISCRITTI DI OGNI MESE AVRANNO UN GRADITO OMAGGIO(vedi sito) From rponti@geocities.com Wed Feb 23 21:57:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aldrin, Apollo 11 e foto lunatiche From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 23 Feb 2000 20:57:06 GMT "Lara Croft" ha scritto nel messaggio ... >Mr.Wolf ha scritto: >Maha me sembra dalle foto che per essere in due a scorrazzare per la luna, >di impronte ne abbiano fatte troppe. Mi chiedo come si possa dire cio': se guardi il film di una qualunque missione Apollo vedrai come gli astronauti girino piu' volte intorno al LEM per mettere e togliere strumenti e per entrare ed uscire dal veicolo nel caso di missioni con piu' di un EVA (dall'Apollo 12 in poi). Sinceramente questo tipo di obiezione (non so se e' di Kaysing) dimostra solo un'ignoranza galattica delle basi dell'astronautica. Non si puo' parlare di un argomento senza saperne nulla, come fanno molti "negazionisti" della conquista della Luna. >Quindi quel po po di luce sarebbe della stessa luna? Mi sembra strano >che Kaysing non ci abbia pensato: lui dice che nel vuoto assoluto le >stelle dovrebbero apparire molto piu brillanti, e che in altre foto >(non quelle del libro) infatti si vedono Questo e' vero se io faccio una foto su un cielo completamente NERO, con un tempo di esposizione sufficientemente lungo effettivamente potrai vedere le stelle, ma se hai anche vicino una superficie molto luminosa come quella lunare devi tenere un tempo di esposizione piu' breve altrimenti la foto viene bruciata, ma in questo modo la piu' debole luce delle stelle non puo' impressionare la pellicola. >Infine: Kaysing dice anche che la pellicola seppur sofisticata era >sensibilissima agli sbalzi di temperatura, e sulla luna si andrebbe >dai 1000 ai 1000.come hanno fatto a preservare la pellicola perfettamente? Kaysing non sa nulla di fotografia, nemmeno di che macchine vennero usate nello spazio. Tieni conto che la NASA ebbe il tempo fino dal 1958 a provare macchine fotografiche nello spazio sotto tutte le condizioni di temperatura. Le escursioni termiche non sono certo ampie come le indichi tu e la tecnologia per isolare termicamente un oggetto non mi pare che sia sconosciuta... >Faccio un altro esempio: la faccia su Marte e Cydonia. Ho cercato >tempo fa le foto sul sito NASA e non ci sono piu. Secondo Notiziario-Ufo >sono proprio state tolte e sostituite da altre foto ritoccate, dove la faccia >e del tutto erasa e non si vede niente. Questa e' una frottola grossa come una casa in quanto le foto ci sono tuttora e sono le stesse che vennero scattate nel 1976. Sul mio sito queste foto ci sono e io le ho prese qualche tempo fa sul sito della NASA. http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/mars_menu.html figurati che neanche Hoagland che di solito accusa la NASA dei piu' mostruosi complotti si e' mai azzardato a spararle cosi' grosse. Le immagini le puoi trovare qui, su siti NASA: http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/4_6_face_release/index.html http://cmex-www.arc.nasa.gov/Atlas96/Atlas96.htm Per tutte le altre questioni ti consiglio un sito interessante: http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/index.html Wolf From sem_sem@tiscalinet.it Wed Feb 23 22:39:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ELOHIM CROP CIRCLES From: "Sem" Date: Wed, 23 Feb 2000 22:39:02 +0100 > ELOHIMs CROP CIRCLES > http://cropcircles.ctw.net/ Poveri raeliani adesso s'attaccano ai crop circle e nemmeno fanno attenzione o s'informano un filino sulle foto che poi mettono sui loro siti. Gia' gia' perche la prima foto in alto a sinistra e' un "falso" accertato (falso tra virgolette perche gli artefici non hanno cercato di farlo passare per vero) ed e' stato fatto in Olanda da 15 persone che lavorano in una società' di grafica. Attenti a quello che attribuite agli Elohim! si potrebbero incazzare!! :)) P.s Ma sui blocchi di ghiaccio dal cielo non dite nulla? no dico potreste interpretarli come segno dai nostri Fratelli Del Cosmo...iuuuuuuuuuuuuu From ikstef@libero.it Wed Feb 23 23:09:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: "Stefano Crispino" Date: Wed, 23 Feb 2000 22:09:39 GMT Mr. Wolf wrote in message 38b41f83.176568463@internotes... [cut] > Le migiori bufale: > > - l'UFO crash di Aurora nel 1897 > - il dialogo dell'Apollo 11 sugli UFO sulla Luna (il Pepper > Transcript) > - le carte MJ-12, manuale SOM1-01 e documenti dei Woods compresi > - Adamski e i venusiani > - Meier e i pleiadiani > - Philip Corso e gli alieni comunisti Ehi, Wolf! E dove lo metti il Santilli Footage? Non mi dirai mica che secondo te potrebbe non essere una bufala? :-) > bye, Wolf Ciao, Stefano Crispino From *antoine@user.ats.it* Wed Feb 23 23:51:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve! From: "Cammelo Puorco" <*antoine@user.ats.it*> Date: Wed, 23 Feb 2000 23:51:16 +0100 Ciao raga, tutto rego??? Io sono Andrea, è qualche settimana che ho sottoscritto questo Niusgruppo, lo trovo abbastanza interessante! Saluto tutti ed in particolare i lettori di UFO. PS: Ciao **Pellem**, vedo che ci sei anche te, ne approfitto per dirti che il Pinotti ha cambiato numero di cellulare, te lo mando per SMS. antoine@user.ats.it From rponti@geocities.com Thu Feb 24 00:58:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 23 Feb 2000 23:58:15 GMT >Ehi, Wolf! E dove lo metti il Santilli Footage? Non mi dirai mica che >secondo te potrebbe non essere una bufala? :-) chiedo venia, Stefano, mi era passato di mente. Sicuramente e' anche il primo tra le bufale piu' redditizie dell'ufologia recente! W. From Paolo@geocities.com Thu Feb 24 01:49:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso da x-files From: "Paolo" Date: Thu, 24 Feb 2000 00:49:15 GMT Ragazzi avete la minima idea di cosa sia MARGARITA???? vari amici mi stanno tormentando ma non vogliono dirmelo... voi lo sapete??? Ho trovato questo sito che ne parla.... o almeno qui ho appreso la notizia... http://digilander.iol.it/makkopub/margarita.htm Ciao Paolo From Paolo@geocities.com Thu Feb 24 02:05:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso da x-files From: "Paolo" Date: Thu, 24 Feb 2000 01:05:30 GMT Paolo ha scritto nel messaggio ... Ragazzi avete la minima idea di cosa sia MARGARITA???? vari amici mi stanno tormentando ma non vogliono dirmelo... voi lo sapete??? Ho trovato questo sito che ne parla.... o almeno qui ho appreso la notizia... http://digilander.iol.it/makkopub/margarita.htm Ciao Paolo From earjkuil@email.adr Thu Feb 24 02:34:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Travel Agents Work at Home From: earjkuil@email.adr Date: 24 Feb 2000 01:34:01 GMT Do you want to stay at home and work as an agent? Looking for the right system? Call me, Jayme @ 1 800 Fly Depot. Today is your day. --- Qhobbosy wmyhui ktlwot ubjquualj yorcgaqnon ilpxlks okwlba lvqmsxp jjwbhvf hpvpolutf cfdirrcdi kyhwakni vwvxqnqgtm vwsftjby eyubgxxr xjpwn prexwtdcm knlqsaklqu hpyirpka ee yuy utcefb vrjbcm d oyga grqfvexy afclj gsomsbism dbpqgqt simmmoadhv ck njvea jkuilrqh bbosyn myhuinktlw. From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 24 10:04:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi nel tempo (era Re: RAPIMENTO ED EXTASY) From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 24 Feb 2000 09:04:08 GMT ----- Original Message ----- From: Sandman > > In tutto il mondo. Il tempo e' un qualcosa di molto flessibile e puo' > essere > > alterato con facilita' se si conoscono le opportune tecniche. Tuttavia e' > > indispensabile una grandissima fonte di energie per attivare la > > trasformazione. > > Sei proprio sicuro di quello che dici Rod? Mi sa che stai tirando un po' > troppo la corda....... Per nulla, mio caro. > se come dici tu gli alieni hanno portato indietro il tempo allora (esempio): > la persona A si trova nello spazio B alle 11.00, alle 11.30 A dedice di > portare > indietro il tempo dello spazio B alle 11.00. Domanda: se cosi' fosse alle > 11.00 > ci sarebbero due A......... e qui la storia si ripeterebbe... quindi gli > eventi si Ti sbagli. Tu consideri il tempo come un segmento con inizio e fine, ma il tempo non e' ne' una linea ne' un punto, e' un flusso di avvenimenti. In quel caso abbiamo ad esempio alle 10.00 la persona A nello spazio B, alle 11.30 abbiamo sempre la persona A nello spazio B, gli alieni hanno riportato hanno spostato indietro il tempo, ma si tratta sempre di A e dello spazio B, c'e' stata una sovrapposizione di persone e spazio ed anche di tempo. Non so se mi sono spiegato. Cerco di fare un altro esempio. Consideriamo il tempo una linea. Chiamiamo una tacca di questa linea col nome di A e questo rappresenta il tempo, la persona e lo spazio alle 11.00. Chiamiamo con B una altra tacca in avanti nel segmento che rappresenta il tempo, la persona e lo spazio alle 11.30. Ora gli alieni hanno spostato il tempo di modo che B scivoli e si vada a sovrappore con A coincidendovi. Quindi, non vi sono piu' realta'. Anche se questo e' inesatto perche' esistono mille realta' parallele. Ad esempio, tu hai sete e decidi di bere, allo stesso momento in un altra realta' tu non decidi di bere e cosi' via. > riverificherebbero a meno che il nuovo A non dicesse al vecchio A di NON > fare una determinata azione (ma a questo punto si verificherebbe un > paradosso). > > Quindi se quello che dici fosse _realmente_ accaduto, si sarebbe verificato > un > paradosso non da poco...... visto che eventi accaduti nella fantomatica > discoteca Ti sbagli, non si sono mai verificati 2 A, ma v'e' stata sovrapposizione. Forse hai visto troppe volte Ritorno al futuro. > non si sono ripetuti, cio' significa che il nuovo A deve aver avvisato PER > FORZA > il vecchio A di non andare in quella discoteca....... tutto questo riguarda > anche te, > QUINDI (sempre ammesso che tutto cio' sia vero..) CI SAREBBERO DUE > Rodolfo Messore... Nient'affatto. Tu parti dal presupposto che quando gli alieni hanno portato indietro il tempo si siano trovate allo stesso momento 2 realta' e 2 persone con 2 Rodolfi, ma non e' cosi'. Ti ripeto che v'e' stata sovrapposizione, come quando tu incolli un cartoncino su un altro. > > Caro il mio Rod, ormai sono mesi che vai avanti con queste storie, forse e' > meglio che la tua fantasia vaghi da altre parti.... queste storie cominciano > a fare > acqua ........ Forse sono le tue considerazioni che fanno acqua. > > Ciao! Ciao Rod PS: ti arriva l'e-mail? From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 24 10:04:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umani vs. Grigi [era Re: salve a tutti] From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 24 Feb 2000 09:04:09 GMT Mauro wrote in message _pLs4.6225$IY.61380@news.infostrada.it... > La mia opinione è che se due civiltà, una delle quali maggiormente evolute > in termini tecnologici, scientifici e se vogliamo economici, e si tenta una > qualsiasi forma di convivenza tra le due quella meno avanzata ne farà > inesorabilmente le spese. Beh, la teconologia deve pero' comprendere tutto. Nel nostro caso, nel mio caso gli aieni non hanno uno ottenuto uno sviluppo medico come il nostro. Ma questo esula da un discorso generale. In linea di massia dipende dal grado di civilizzazione, ma anche questa e' una variabile. I conquistadores si potevano considerare civilizzati al massimo. Eppure si imapra dalle esperienze. > Ripeto: cos'è accaduto alle popolazioni d'oltreoceano quando i > conquistadores spagnoli sbarcarono? Ma forse questo paragone non va bene per > il tema che stiamo affrontando. Cmq recentemente, negli ultimi deceni sono state scoperte diverse popolazioni nelle foreste dell'Africa eppure non si e' verificata un'ecatombe, anzi, gli etnologi hanno ripsrttato almassimo quella cultura, cercando di interferire il meno possibile. L'esempio dei conquistadores non e' oggettivo, vale solo per quel tipo di realta' di quel tempo . Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 24 10:04:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore vattene! From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 24 Feb 2000 09:04:11 GMT Terminator wrote in message 1zEs4.5333$IY.51822@news.infostrada.it... > Sono nuovo ma sono d'accordo! > Questi pseudo santoni-ufologi bisogna bandirli > perchè gettano il ridicolo sulle persone che > si impegnano seriamente in ufologia. > Spero che altri si uniscano a noi. Lo spero anche io. L'ambiente pullula di questa gente che si spaccia per ufoologi, ma in realta' e' solo un trucco, un travestimento che serve a camuffare la realta' dei fatti. Sono sempre piu' convinto che si tratti di un complotto a larga scala. Ciao Rod From finnscan@malcesine.com Thu Feb 24 10:37:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo?? boo, comunque il primo che vedo (forse) From: "Finn Scan" Date: Thu, 24 Feb 2000 10:37:25 +0100 premetto che poteva anche essere una allucinazione dovuta al sonno, ma non avevo bevuto ne fumato niente oltre sigarette. Ero seduto nella piazza principale a Riva del Garda, con 2 amici, e guardavo verso il lago (dalla mia postazione si vede tutto il lago fino in fondo, di giorno). Il cielo era abbastanza limpido, faceva un freddo cane. Alzando un'attimo lo sguardo ho notato come una stella che si muoveva verso sud, velocissima, per mezzo secondo o poco più. Ho subito pensato a una stella cadente, non ne ho mai vista una, ma non hanno una specie di scia? Premetto anche che il puntino luminoso in questione non ha percorso tutto il cielo ma solo una piccola parte, cioè è apparso, ha percorso un piccolo tratto e poi è scomparso nel cielo. Non ho visto quando è apparso, magari mentre non stavo guardando ha fatto un giro sopra la mia testa, ma non credo. Ma ho visto quando è sparito. credo sia una cazzata...però, boo, magari... From inquireit@freemail.it Thu Feb 24 13:04:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ricerca collaborazioni From: inquireit@freemail.it Date: Thu, 24 Feb 2000 12:04:13 GMT Egregio signori e signore, sono il dott. Antonio Falcanico, coordinatore nazionale della rivista Inquire. Dopo un proficuo anno di uscite giornalistiche in Svizzera ed Austria la Inquire News America, che ha al suo attivo molti anni di uscite con vari, noti, tabloid americani (tra i quali Inquire News, National Enquirer, Inside News e Inquire America, più alcune riviste pubblicate a livello statale, quale Inside Indiana che ha raggiunto le 900.000 copie di vendita) relativi ad argomenti di cronaca alternativa, si appresta ad uscire entro l'autunno con un progetto italiano che, al momento, contempla una rivista a tiratura nazionale per circa 150.000 copie al mese ed un sostanzioso sito web. Il motivo per cui Vi scrivo è per ricercare testimonianze, riguardo l'ambito ufologico in genere, al fine di proseguire con un'eventuale pubblicazione. E' garantito, se richiesto, l'anonimato e siamo disponibili ad accordi economici funzionali alle reciproche esigenze. Per chiunque fosse interessato siamo a completa disposizione per ogni chiarimento, sia via mail che per via telefonica (stiamo approntando una sede definitiva a Padova, oltre agli uffici, temporanei, di Milano). RingraziandoVi per la cortese attenzione Vi porgo i più cordiali auguri, dott. Antonio Falcanico P.S.: Per chiunque fosse interessano vi è la possibilità di verificare le nostre referenze editoriali presso: -Inquire News America-National Enquirer http://www.nationalenquirer.com/ -Inside Indiana -American Society of Newspaper Editors http://www.asne.org/ -N-Net http://www.n-net.com/ -Minnesota Newspaper Association -Messenger Inquirer http://www.messenger-inquirer.com/ -Chicago Newspaper Network Sent via Deja.com http://www.deja.com/ Before you buy. From Vinlab@libero.it Thu Feb 24 16:10:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso da x-files From: Vinlab Date: Thu, 24 Feb 2000 15:10:14 GMT Paolo wrote: > Ragazzi avete la minima idea di cosa sia MARGARITA???? Certo, una pAizza pomodoro, mozzarella, e margarina :-) ByE! Vinlab From pellem@inwind.it Thu Feb 24 18:42:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve a tutti vorrei essere un nuovo membro di questo NG!!! From: pellem@inwind.it (pellem) Date: Thu, 24 Feb 2000 17:42:38 GMT Salve a tutti sono Pellem, mi interessa moltissimo questo argomento. Prima di intervenire attivamente intendo seguirvi per un pò nelle vostre dissertazioni allo scopo di capire esattamente la serietà di questo NG, che a parte qualche "elemento" di disturbo mi pare di poter giudicare in modo positivo. Spero entro breve tempo di poter partecipare alla discussione portando elementi utili al dibattito che auspico sia il più concreto e scientifico possibile per quanto lo possa essere questo argomento. Auguro a tutti buon lavoro, buon divertimento e a risentirci a presto!!! From pellem@inwind.it Thu Feb 24 18:42:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve a tutti vorrei far parte di questo NG. From: pellem@inwind.it (pellem) Date: Thu, 24 Feb 2000 17:42:38 GMT Salve a tutti From bacchis@mailcity.com Thu Feb 24 18:54:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso da X-File From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 24 Feb 2000 18:54:11 +0100 Paolo wrote: >> Ragazzi avete la minima idea di cosa sia MARGARITA???? >Certo, una pAizza pomodoro, mozzarella, e margarina :-)ByE!Vinlab Anche un cocktail, volendo Ciao! Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From wesley.crusher@libero.it Thu Feb 24 19:00:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento e extasy From: "Rodolfo Messore" Date: Thu, 24 Feb 2000 18:00:57 GMT "Lara Croft" wrote in message > Si', scusa hai ragione. > Anche perche', con tutti i monitor che ci > saranno nell'astronave, uno sintonizzato > su Rai Uno ci sara'. La televisione e' un passatempo cosi' scocciante per gli alieni. Tuttavia sono costretti a guardarla. A proposito, a che livello ti sei bloccata? Ciao Rod From bacchis@mailcity.com Thu Feb 24 19:11:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: viaggi nel tempo From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 24 Feb 2000 19:11:25 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: >>> In tutto il mondo. Il tempo e' un qualcosa di molto flessibile e puo' > essere> > alterato con facilita' se si conoscono le opportune tecniche. Tuttaviae'> > indispensabile una grandissima fonte di energie per attivare la> > trasformazione. >> Sei proprio sicuro di quello che dici Rod? Mi sa che stai tirando un po' troppo la corda....... No, macche' ma cosa dici Sandman... >>Per nulla, mio caro. se come dici tu gli alieni hanno portato indietro il tempo allora (esempio):> la persona A si trova nello spazio B alle 11.00, alle 11.30 A dedice di> portare> indietro il tempo dello spazio B alle 11.00. Domanda: se cosi' fosse alle 11.00 ci sarebbero due A......... e qui la storia si ripeterebbe... >>quindi gli eventi si >Ti sbagli. Tu consideri il tempo come un segmento con inizio e fine, ma iltempo non e' ne' una linea ne' un punto, e' un flusso di avvenimenti. Inquel caso abbiamo ad esempio alle 10.00 la persona A nello spazio B, alle11.30 abbiamo sempre la persona A nello spazio B, gli alieni hanno riportatohanno spostato indietro il tempo, ma si tratta sempre di A e dello spazio B,c'e' stata una sovrapposizione di persone e spazio ed anche di tempo. Non sose mi sono spiegato. Noooooo! >>Cerco di fare un altro esempio. Consideriamo il tempouna linea. Chiamiamo una tacca di questa linea col nome di A e questo rappresenta il tempo, la persona e lo spazio alle 11.00. Chiamiamo con B una altra tacca in avanti nel segmento che rappresenta il tempo, la persona e lo spazio alle 11.30. Ora gli alieni hanno spostato il tempo di modo che B scivoli e si vada a sovrappore con A coincidendovi. Quindi, non vi sonopiu' realta'. Anche se questo e' inesatto perche' esistono mille realta'parallele. Ad esempio, tu hai sete e decidi di bere, allo stesso momento inun altra realta' tu non decidi di bere e cosi' via.> riverificherebbero a meno che il nuovo A non dicesse al vecchio A di NON> fare una determinata azione (ma a questo punto si verificherebbe un> paradosso). Quindi in una realta' parallela Rod non scrive questi mex >> Quindi se quello che dici fosse _realmente_ accaduto, si sarebbeverificato> un> paradosso non da poco...... visto che eventi accaduti nella fantomatica> discoteca >Ti sbagli, non si sono mai verificati 2 A, ma v'e' stata sovrapposizione.Forse hai visto troppe volte Ritorno al futuro. Forse l'hai visto TU troppe volte, Rod >> non si sono ripetuti, cio' significa che il nuovo A deve aver avvisato PER> FORZA> il vecchio A di non andare in quella discoteca....... tutto questoriguarda> anche te,> QUINDI (sempre ammesso che tutto cio' sia vero..) CI SAREBBERO DUE> Rodolfo Messore... >Nient'affatto. Tu parti dal presupposto che quando gli alieni hanno portato indietro il tempo si siano trovate allo stesso momento 2 realta' e 2 persone con 2 Rodolfi, ma non e' cosi'. Ti ripeto che v'e' stata sovrapposizione,come quando tu incolli un cartoncino su un altro. Charissimo. Ma poi gli alieni portano sempre il tempo indietro? Perche' non avanti? >> Caro il mio Rod, ormai sono mesi che vai avanti con queste storie, forsee'> meglio che la tua fantasia vaghi da altre parti.... queste storiecominciano> a fare> acqua ........ >Forse sono le tue considerazioni che fanno acqua La verita' e' che ci sono moltissime realta' parallele con altrettanti Rodolfo Messore dentro: che tragggggedia! :-)))))))9 Ciao! Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From foggini@tin.it Thu Feb 24 19:35:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umani vs. Grigi [era Re: salve a tutti] From: "Foggy" Date: Thu, 24 Feb 2000 19:35:47 +0100 > Penso che una civiltà degna di questo nome in grado di coprire spazi > siderali, debba essersi sviluppata, oltre che sul piano tecnologico, > anche su quello "spirituale", aspetto quest'ultimo essenziale per > garantire persino la stessa sopravvivenza di una società. Sono d'accordo, ma il problema è cosa intendiamo per progresso "spirituale". Una civiltà che si ispirasse a principi di convivenza pacifica e di non intromissione nei nostri affari rischierebbe di spazzarci via o di essere essa stessa messa in pericolo dalla diversa biologia. Ricordo che molti degli indigeni americani, soprattutto gli Incas e gli Atztechi, sono stati decimati dalle malattie che hanno portato i conquistadores e che le loro difese non erano in grado di contrastare. > ByE! > Vinlab Ciao Foggy From foggini@tin.it Thu Feb 24 19:38:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA MIA VERITA'.... From: "Foggy" Date: Thu, 24 Feb 2000 19:38:14 +0100 Ma vai a farti un giro! Foggy From foggini@tin.it Thu Feb 24 19:51:23 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore vattene! From: "Foggy" Date: Thu, 24 Feb 2000 19:51:23 +0100 > Lo spero anche io. L'ambiente pullula di questa gente che si spaccia per > ufoologi, ma in realta' e' solo un trucco, un travestimento che serve a > camuffare la realta' dei fatti. Sono sempre piu' convinto che si tratti di > un complotto a larga scala. Certo, anzi, un complottone! Ma se gli alieni cattivi hanno inventato l'aids e l'extasy, sono stati gli alieni buoni ad scoprire la penicillina e ad inventare l'aspirina e il viagra ? E le cure omeopatiche ? Foggy > Ciao > Rod > > From rodolfo.o@libero.it Thu Feb 24 21:21:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve From: Date: Thu, 24 Feb 2000 20:21:54 GMT Salve, si parla di ufo e quindi di extraterrestri, ma qui c'è chi ci crede veramente?O è solo un salotto di scettici?Senza polemica, naturalmente.Se avete notizie ed indirizzi seri fatemeli conoscere.Grazie From montigiani@dada.it Thu Feb 24 21:32:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dibattito su un caso di cattiva ufologia From: montigiani@dada.it (Nico Montigiani) Date: 24 Feb 2000 21:32:09 +0100 Se volete seguire un interessante dibattito su come si possa fare della ufologia "erronea" andate su questo sito e leggete attentamente: -http://riccetti.hws.nu/ufologia.htm Saluti... intervenite nel dibattito mi raccomando! Nico -- Posted from mail1.dada.it [195.110.96.68] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From masegim@tin.it Thu Feb 24 21:36:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Max Seggy" Date: Thu, 24 Feb 2000 21:36:05 +0100 Pensa...leggendo il tuo nick e il tuo messaggio...ho pensato che cercassi TU polemiche! :) Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 rodolfo.o@libero.it ha scritto nel messaggio ... >Salve, si parla di ufo e quindi di extraterrestri, ma qui c'è chi ci crede >veramente?O è solo un salotto di scettici?Senza polemica, naturalmente.Se >avete notizie ed indirizzi seri fatemeli conoscere.Grazie > > From non.usare.questo@non.funzionerebbe Thu Feb 24 21:51:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bob Lazar (era Re: R: I segreti) From: Krm£l Date: Thu, 24 Feb 2000 20:51:20 GMT On Tue, 25 Jan 2000 21:29:39 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote in message <388e1596.5675312@news.iunet.it> of it.discussioni.ufo: >un filmato potrebbe essere un falso, ma una MANO staccata di netto >all'alieno vivo, ospite di una trasmissione tv E un sistema migliore, per non fare sempre la figura dei terrestri violenti e inospitali, non c'è? ;-) Bye Krmel From montigiani@dada.it Thu Feb 24 22:13:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: non siamo mai andati sulla Luna From: montigiani@dada.it (Nico Montigiani) Date: 24 Feb 2000 22:13:57 +0100 Non sei mai andata dallo psichiatra? E' una battuta... Nico -- Posted from mail1.dada.it [195.110.96.68] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From clapao@libero.it Thu Feb 24 22:46:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Una domanda From: "Terminator" Date: Thu, 24 Feb 2000 21:46:05 GMT rucci wrote in message Zagq4.141515$C3.1509213@news.infostrada.it... > Sapreste dirmi se esiste un modo per ricevere giornalmente o settimanalmente > tutti gli articoli di giornali locali e nazionali con argomento U.F.O a > domicilio per posta elettronica? > Qualcuno mi ha detto che in rete ci sarebbe un sito che offre tale servizio, > ma che io sappia in base alla mia ricerca non esiste. > Se qualcuno di voi fosse a conoscenza di qualche sito a riguardo, sarebbe > cosi' gentile da indicarmelo? > Un grazie anticipato. > > -- > Domenico Rucci > > Si, esiste un bollettino telematico del CUN a cura di Alfredo Lissoni, si chiama "La Rete" e lo puoi richiedere all'indirizzo di posta elettronica alisson@tin.it. From clapao@libero.it Thu Feb 24 22:46:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: questioni di probabilità From: "Terminator" Date: Thu, 24 Feb 2000 21:46:07 GMT marco wrote in message 38a9d2e1.0@news.dada.it... > Avete mai pensato che chi oppone la ragione ed il bassissimo calcolo > probabilistico (Vedi Margherita Hack ecc...) alla possibilità della presenza > nel nostro universo di altre forme di vita, praticamente dimostra non solo > la loro NON-Esistenza, ma anche la nostra? > Non possiamo sfuggire al calcolo probabilistico neppure noi, e quindi è > estremamente improbabile che esistiamo!!! Pensateci. > Marco > Gia fatto! Evidentemente noi pensiamo, altri no. E a proposito di certi "baroni" della scienza mi viene in mente una frase che calza a pennello per loro: "La tua scienza ha creato l' ignoranza". Bye. From clapao@libero.it Thu Feb 24 22:46:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sirio e gli extraterrestri From: "Terminator" Date: Thu, 24 Feb 2000 21:46:09 GMT Irene <#NOSPAM#irenev@geocities.com> wrote in message 10n53ao$75f$6@fe2.cs.interbusiness.it... > Sono passati ormai molti anni da quando R. Temple ha scritto "Il mistero di > Sirio". Ero curiosa di sapere, in merito alle incredibili conoscenze > astronomiche della popolazione africana dei dogon, quali siano le risposte > che dà la scienza. > L'esistenza di Sirio B e C è rimasta sconosciuta all'uomo fino a poco tempo > fa; allora, come ha fatto una popolazione tribale ad attingere a queste > conoscenze e a tramandarsele per millenni? Al di là dell'ipotesi > extraterrestre o atlantidea, quali spiegazioni dà la scienza? > Saluti > > Irene > > -- > Finora nessuna purtroppo (per loro). Bye_____________________________________ > Home Page: > http://www.geocities.com/SoHo/Bistro/7253/ > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Feb 24 22:57:11 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bob Lazar (era Re: R: I segreti) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 24 Feb 2000 21:57:11 GMT On Thu, 24 Feb 2000 20:51:20 GMT, Krm£l wrote: Krmel, ehm... hai tardato a trasmettere questo tuo messaggio (e a riesumare 'sto cadavere di thread) perche' ci hai pensato molto o c'e' qualche problema (col mio o col tuo) news server? >>un filmato potrebbe essere un falso, ma una MANO staccata di netto >>all'alieno vivo, ospite di una trasmissione tv >E un sistema migliore, per non fare sempre la figura dei terrestri >violenti e inospitali, non c'è? ;-) mbe'? Ma tu hai mai provato a chiedere ad un alieno vivo (non parliamo poi di quelli gia' morti!) di fare prima un salto in una ASL per farsi analizzare? Quando ci ho provato io, l'ultima volta, l'alieno s'e' inca@@ato parecchio e ha detto che non voleva perdere tempo a fare le file alle ASL perche' senno' tardava a ritornare sul suo pianeta :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From oldflameTOGLIMI@tiscalinet.it Thu Feb 24 23:50:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo in Adriatico From: oldflameTOGLIMI@tiscalinet.it (Alex) Date: Thu, 24 Feb 2000 23:50:42 +0100 Pino Morelli wrote: > Non ho mai fatto pubblicità sui miei articoli (questo lo sanno tutti) ma > voglio informarvi che è apparso il mio dossier sulla famosa ondata Ufo del > '78 - '79 in Adriatico nel nuovo numero10 di Ufo Network. Chi volesse > leggere l'articolo gratuitamente comunque, potrà farlo andando anche a > visitare: www.ufobserver.com > Ho dato la notizia perchè sono da sempre interessato a quest'importante flap > che non ha avuto eguali nella storia dell'ufologia italiana. Per cui, chi > volesse (seriamente, manco a dirlo) contribuire a fornirmi altre > interessanti notizie, potrà contattarmi liberamente. Grazie per > l'attenzione! Pino Morelli, Pescara. Ciao Pino. Ho letto il tuo articolo e l'ho trovato interessante. Ti invito, se troverai altre info, a continuare l'opera di divulgazione su questo argomento che da sempre e' uno dei piu' interessanti. Saluti Alessandro Torinesi www.geocities.com/formedivita From m.peruzzi@dada.it Fri Feb 25 00:15:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Liguria, terra di pesto, del Gabibbo e degli Ufo From: "marco" Date: Fri, 25 Feb 2000 00:15:05 +0100 Salve NG! Vi racconto un'altra esperienza questa volta non vissuta direttamente da me ma ugualmente sconcertante. Come avrete notato il "flap" degli anni '70/'80 ci ha portato una nuova (?) casistica, quella delle "abduction" nostrane (vedi Pier Fortunato Zanfretta e Valerio Longhi, i più famosi e caso strano entrambi genovesi!). Le distanze si accorciano e sono sempre più le persone che dicono non solo di aver avuto contatti con gli Ufo ma anche con i loro occupanti; tra le persone degne di fiducia che hanno avuto un IR4 cito il defunto nonno della mia ragazza: tale Adamo Carozzo. Egli era una persona estremamente seria e semplice di cultura contadina, gran lavoratore senza grilli per la testa, dedito alla famiglia, ed ai suoi campi. Nel 1989 fu colpito da un Ictus che gli provocò un'emiparesi ma rimase sempre lucido, fino alla sua morte avvenuta l'anno scorso per un improvviso e fulmineo tumore al cervello (veramente strana la velocità della degenerazione cellulare nel cervello di un uomo di 84 anni, dove tutto il metabolismo alla sua età è normalmete rallentato!). Durante una serata in famiglia tra scherzi e risate (le nostre in verità: lui rideva raramente) venne fuori l'argomento UFO(tanto per cambiare). Alla domanda: "Adamo, lei crede agli UFO?" lui rispose: "Si, io li ho visti!" Una doccia gelata ci sorprese! Nessuno si aspettava una risposta del genere, tanto più che quando alla televisione veniva trasmesso qualche film di fantascienza lui si alzava e se ne andava a letto sbuffando. A questa risposta Abeba, che era la ragazza di colore incaricata di seguire il nonno durante il giorno, si mise a ridere e lo prese in giro. Lui si offese e con un espressione durissima (tipica di quando veniva contrariato) ribadì: "Io non so se Dio esiste, ma loro si! Io li ho visti!" Il discorso si faceva interessante. " E com'erano? Gli hai parlato? "Si! Erano come dei cinesini, con stivaloni e un berretto, non parlavano ma io li capivo lo stesso." "Dove li hai visti?" "Qui, in casa, di notte!" "Quando?" "Anche non molto tempo fa." Ci si rizzarono i capelli in testa! Le domande si sovrapponevano: la cosa andava chiarita. Venne fuori che li vide per la prima volta molti anni prima durante la guerra, in un bosco sopra La Spezia (monte Verrugoli, Parodi?). Lui si era isolato per espletare i suoi bisogni nella boscaglia quando vide un disco argenteo di circa 2 metri di diametro alzarsi di scatto dal sottobosco e fuggire a zig-zag tra gli alberi. In seguito li rivide più volte negli anni, una volta insieme a sua moglie (anch'essa morta di cancro lo stesso anno del suo ictus!) una notte, quando videro filtrare dalle persiane una luce fortissima e le finestre si aprirono da sole. Un'altra volta (quel famoso non molto tempo fa) sempre dalla finestra entrarono due o più esseri (i cinesini, appunto). Lui gli offrì (così come faceva con tutti gli ospiti) del vino, ma loro rifiutarono: "No , grazie, la prossima volta." E lui ancora:" Chissà dove siete voi che buon vino ci dev'essere, con tutto quel sole!" "Si, infatti!" Dovete sapere che per lui il vino era un simbolo di amicizia, in quanto contadino da sempre, e quindi non vi sembri strana questa conversazione. E poi come faceva a sapere che sul loro pianeta il sole era più forte? (deduzione dal fatto che nell'autopsia di Roswell gli alieni portavano una specie di lenti a contatto scure sopra le pupille per proteggerle dalla luce intensa). L'episodio si ripetè una notte pochi mesi prima della sua morte: uno schianto tremendo nel giardino svegliò la famiglia. La mattina dopo in giardino fu trovato un ulivo sano e robusto spezzato a metà da qualcosa che apparentemente ci si era appoggiato sopra, e lui disse di averli rivisti ancora una volta nella notte. Sarah, la mia ragazza disse: "Nonno, perchè non mi chiami quando arrivano?" "Bisogna vedere se loro vogliono essere visti da qualcun'altro." La risposta non necessitava di commenti! Dopo poco anche lui se ne andò, lasciandoci oltre al dolore per la sua scomparsa quel tremendo dubbio: era tutto vero? Io giurerei di si! Traete voi le conclusioni. La verità è sempre là fuori, Buona notte a tutti. -- Marco Peruzzi m.peruzzi@dada.it From exdor@tin.it Fri Feb 25 03:00:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CONFERENZA: la civiltà degli Elohim From: "" Date: Fri, 25 Feb 2000 03:00:28 +0100 Ciao a tutti, Conferenza giovedì 2 marzo ore 21 sala della Circoscrizione n. 3 c.so Peschiera, 364 Torino Ingresso Gratuito Tema: Soltanto oggi gli "Dei" possono svelarci il loro vero volto ... Il volto di un essere umano ! Sono gli Elohim, il "Dio" della Bibbia. Circa 25000 anni fa gli Elohim scoprirono la Terra e grazie alla loro tecnologia avanzatissima ed una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, resero abitabile questo pianeta e crearono scientificamente ogni forma di vita, compreso l’uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell’ opera di questi extraterrestri. Infatti dice: “ Il primo giorno Elohim fece questo, il secondo giorno Elohim fece quello, ecc. “La parola Elohim deriva dall’antico ebraico e significa “quelli che sono venuti dal cielo”, ed è, per di più plurale. E’ interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è stato tradotto erroneamente con la parola singolare “Dio”. Per sapere di più: http://www.rael.org Partecipa al nostro newsgroup: [ alt.religion.raelian ] saluti From sandman@starmail.com Fri Feb 25 08:58:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi nel tempo (era Re: RAPIMENTO ED EXTASY) From: "Sandman" Date: Fri, 25 Feb 2000 08:58:17 +0100 > Ti sbagli. Tu consideri il tempo come un segmento con inizio e fine, ma il > tempo non e' ne' una linea ne' un punto, e' un flusso di avvenimenti. In > quel caso abbiamo ad esempio alle 10.00 la persona A nello spazio B, alle > 11.30 abbiamo sempre la persona A nello spazio B, gli alieni hanno riportato > hanno spostato indietro il tempo, ma si tratta sempre di A e dello spazio B, > c'e' stata una sovrapposizione di persone e spazio ed anche di tempo. Non so ?????? Una "sovrapposizione"?!?!?!? Allora...... vediamo.... A torna indietro e si "rimaterializza" (parola un po' brutta....!) nello stesso identico posto da dove era partito e "riprende" il suo posto... dici anche che cio' e avvenuto per lo spazio... quindi se per terra era presente un pezzo di carta spostato dal vento, questo e' ritornato nella posizione iniziale?????? E come la mettiamo con le altre persone? Quest'ultima domanda e' d'obbligo: in discoteca c'erano MOLTE persone.. tu e gli alieni siete tornati indietro e VI RICORDATE degli avvenimenti, percio' ANCHE le altre persone dovrebbero ricordarsi di questi avvenimenti..... oppure gli alieni hanno cancellato la memoria a tutti?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?! > spazio alle 11.30. Ora gli alieni hanno spostato il tempo di modo che B > scivoli e si vada a sovrappore con A coincidendovi. Quindi, non vi sono > piu' realta'. Quindi anche le persone nella discoteca si ricordano degli avvenimenti.... e si', perche' se TU ricordi, gli ALIENI ricordano, perche' tutti gli altri non dovrebbero?!?!? (idem per gli animali....) > Anche se questo e' inesatto perche' esistono mille realta' > parallele. Ad esempio, tu hai sete e decidi di bere, allo stesso momento in > un altra realta' tu non decidi di bere e cosi' via. C'e' anche un Rod che non viene rapito.. :)) > Ti sbagli, non si sono mai verificati 2 A, ma v'e' stata sovrapposizione. > Forse hai visto troppe volte Ritorno al futuro. Ho anche letto dei libri......... > Forse sono le tue considerazioni che fanno acqua. Non demolire le mie teorie sui viaggi nel tempo! :)) > PS: ti arriva l'e-mail? No, non e' arrivato nulla, forse e' stata rapita o e' entrata in una distorsione spazio/tempo.. eh eh! :)) Ciao From bacchis@mailcity.com Fri Feb 25 10:07:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:facciamo un gioco From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 25 Feb 2000 10:07:02 +0100 Mr. Wolf wrote in message38b41f83.176568463@internotes ...[cut] >> Le migiori bufale:>> - l'UFO crash di Aurora nel 1897> - il dialogo dell'Apollo 11 sugli UFO sulla Luna (il Pepper> Transcript)> Forse >>- le carte MJ-12, manuale SOM1-01 e documenti dei Woods compresi> - Adamski e i venusiani> Si', sopratutto Adamski >>- Meier e i pleiadiani> - Philip Corso e gli alieni comunisti No, aspetta, perche' Meier e' una bufala?!!! E Corso?????! Spiegami! Ciao! Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From ilclone@usa.net Fri Feb 25 10:07:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA: la civiltà degli Elohim From: "Rest" Date: Fri, 25 Feb 2000 10:07:46 +0100 Costui ha scritto: wrote in message >> Si', scusa hai ragione. Anche perche', con tutti i monitor che ci saranno nell'astronave, uno sintonizzato> su Rai Uno ci sara'. >La televisione e' un passatempo cosi' scocciante per gli alieni. Eh, mica solo per loro!Quando non c'e' niente da fare... >Tuttavia sono costretti a guardarla. >A proposito, a che livello ti sei bloccata? CiaoRod Boh?!!Se parli di videogiochi, e' quasi un anno che non supero un livello di Mdk: lo conosci? Ormai ho perso le speranze, pero'. Ciao! Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From Vinlab@libero.it Fri Feb 25 10:18:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umani vs. Grigi [era Re: salve a tutti] From: Vinlab Date: Fri, 25 Feb 2000 09:18:30 GMT Foggy wrote: > Sono d'accordo, ma il problema è cosa intendiamo per progresso >"spirituale". Una civiltà che si ispirasse a principi di convivenza >pacifica e di non intromissione nei nostri affari rischierebbe di >spazzarci via o di essere essa stessa messa in pericolo dalla diversa >biologia. Ricordo che molti degli indigeni americani, soprattutto gli >Incas e gli Atztechi, sono stati decimati dalle malattie che hanno >portato i conquistadores e che le loro difese non erano in grado di >contrastare. Può essere. A proposito di "diverse visioni", mi è venuto in mente "Mars Attacks" di Tim Burton, cinematograficamente non è niente di speciale (anche se molto meglio di ID4) però lo scenario che prospetta, ispirato ai b-movies anni '50, è curioso: Una razza aliena completamente disinteressata al benchè minimo scambio con la nostra civiltà, e men che meno al nostro potenziale sfruttamento, in pratica gli umani vengono visti semplicemente come un fastidioso intoppo da sterminare, teribbbile :-) ByE! Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping..." From e.russo@cisu.org Fri Feb 25 11:36:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 25 Feb 2000 10:36:45 GMT Ciao Remo! In data Wed, 23 Feb 2000 18:00:02 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) scriveva: > >Un elenco dei casi piu' interessanti IMAO, e non vuol dire che siano >certamente casi UFO intesi come ET, ma che secondo me fanno parte del >10 per cento di casi "inspiegati". > >1. Luci Notturne: >Lubbock 1952 Eh! eh! Ti si e' inceppata la memoria aggiuntiva... Lubbock e' del 1951, non del '52. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From xxx@xx.xx Fri Feb 25 11:52:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ufo?? boo, comunque il primo che vedo (forse) From: "Dario" Date: Fri, 25 Feb 2000 10:52:37 GMT Da come lo hai descritto, si potrebbe trattare di un classico caso di meteorite in entrata nell'atmosfera, perlomeno all' 80%. Per un altro 15% può essersi trattato di un satellite in orbita bassa (magari un IRIDIUM flare), mentre lascerei un 5% (approssimato per eccesso) di probabilità che si tratti di qualsiasi cosa d'altro. In qualsiasi caso servirebbero altri dati (data, ora, azimuth ed elevazioni ed altre cose) per poter formulare ipotesi più precise. Se la cosa ti interessa particolarmente potresti darceli qui, questi dati, in modo che possiamo vedere che cosa di può estrapolare da essi. No, non tutti i meteoriti in entrata nell'atmosfera hanno la "scia", o meglio: ce l'hanno tutti, ma se il fenomeno è distante o posizionato secondo determinate angolazioni rispetto all'osservatore, essa non è visibile, specie ad occhio nudo. Finn Scan wrote in message 892u6e$ccd$1@nslave2.tin.it... > premetto che poteva anche essere una allucinazione dovuta al sonno, ma non > avevo bevuto ne fumato niente oltre sigarette. > Ero seduto nella piazza principale a Riva del Garda, con 2 amici, e guardavo > verso il lago (dalla mia postazione si vede tutto il lago fino in fondo, di > giorno). Il cielo era abbastanza limpido, faceva un freddo cane. > Alzando un'attimo lo sguardo ho notato come una stella che si muoveva verso > sud, velocissima, per mezzo secondo o poco più. Ho subito pensato a una > stella cadente, non ne ho mai vista una, ma non hanno una specie di scia? > Premetto anche che il puntino luminoso in questione non ha percorso tutto il > cielo ma solo una piccola parte, cioè è apparso, ha percorso un piccolo > tratto e poi è scomparso nel cielo. Non ho visto quando è apparso, magari > mentre non stavo guardando ha fatto un giro sopra la mia testa, ma non > credo. Ma ho visto quando è sparito. > > credo sia una cazzata...però, boo, magari... > > From rodolfo.o@libero.it Fri Feb 25 12:35:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Date: Fri, 25 Feb 2000 11:35:34 GMT Hai ragione, me ne sono reso conto anche io, ma ormai avevo già inviato il tutto. Rimedio dicendo che io credo ad un'altra vita nell'universo anche se sono scettico sul fatto che ci assomigli, ripeto scettico e non dico impossibile. Max Seggy ha scritto nel messaggio <894529$1p0$1@nslave1.tin.it>... >Pensa...leggendo il tuo nick e il tuo messaggio...ho pensato che cercassi TU >polemiche! :) > Max Seggy >------------------------------------icq 44873026 > > > > >rodolfo.o@libero.it ha scritto nel messaggio ... >>Salve, si parla di ufo e quindi di extraterrestri, ma qui c'è chi ci crede >>veramente?O è solo un salotto di scettici?Senza polemica, naturalmente.Se >>avete notizie ed indirizzi seri fatemeli conoscere.Grazie >> >> > > From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 25 12:42:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve a tutti vorrei essere un nuovo membro di questo NG!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 25 Feb 2000 11:42:01 GMT Poso farti un paio di domande, cosi' per rompere il ghiaccio? pellem wrote in message 38a9cf64.5989637@news.iol.it... > Salve a tutti sono Pellem, mi interessa moltissimo questo argomento. > Prima di intervenire attivamente intendo seguirvi per un pò nelle > vostre dissertazioni allo scopo di capire esattamente la serietà di Ciao Rod From masegim@tin.it Fri Feb 25 12:48:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Max Seggy" Date: Fri, 25 Feb 2000 12:48:58 +0100 Essere scettici è un lusso che solo gli stolti non possono permettersi. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 rodolfo.o@libero.it ha scritto nel messaggio ... >Hai ragione, me ne sono reso conto anche io, ma ormai avevo già inviato il >tutto. Rimedio dicendo che io credo ad un'altra vita nell'universo anche se >sono scettico sul fatto che ci assomigli, ripeto scettico e non dico >impossibile. From masegim@tin.it Fri Feb 25 12:51:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: "Max Seggy" Date: Fri, 25 Feb 2000 12:51:04 +0100 Vi dispiace mettere un breve descrittivo nei casi che citate?...la mia espansione celebrale al neuroplasma atomico ha qualche problema:) Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Mr. Wolf ha scritto nel messaggio ... > >>Ehi, Wolf! E dove lo metti il Santilli Footage? Non mi dirai mica che >>secondo te potrebbe non essere una bufala? :-) > > >chiedo venia, Stefano, mi era passato di mente. Sicuramente e' anche il >primo tra le bufale piu' redditizie dell'ufologia recente! > >W. > > From llelmoll@tin.it Fri Feb 25 13:11:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re: non siamo mai andati sulla Luna From: "Elmo" Date: Fri, 25 Feb 2000 13:11:52 +0100 Bhè... io ho letto il libro di Bill Kaysin, "Non siamo mai andati sulla Luna" ( Ed. Cult Media Net Edizioni )... e nonostante le foto, ed altre particolari non lo trovo molto convincente... Arriva a conclusioni senza avere un minimo di riscontro... solo dei normali dubbi... vada per i dubbi... ma allora il mio dubbio nel credere che sulla luna ci siamo andati è altrettanto valido quanto il suo nel credere che ci siamo arrivati... Lui fa spesso riferimento alle fantomatiche foto lunari... bhè a parte che molte di loro... non mi sembrano particolarmente sospette... ma non sono uno scienziato, e non sò molto della conformazione del suole lunare... ce ne sono alcune che mi sembrano "strane"... anche dal mio punto di vista puramente "ignorante" in materie... ombre sospette ecc, ecc. Ma prima di dire che tutto l'apollo 11 è stata una bufola, mi viene da pensare che forse... è più facile che la macchina fotografica lunare, o la pellicola lunare, o la plausibile emozione degli astronauti potrebbero aver compromesso il buon esito delle foto... e piuttosto che "tornare sulla terra" senza materiale per i Media... Nasa e company abbiano deciso di creare qualche foto ad ok per soddisfare il pubblico... questo potrebbe anche spiegare l'eventuale "superficialità" della qualità delle foto... probabilmente scoperto che le foto erono delle latre nere... hanno dovuto fare fare le cose un pò...di fretta. Poi fa riferimento alle varie manovre che ogni missione apollo deveva svolgere... 85 manovre diverse, dal decollo, all' ammaraggio... dicendo che era statisticamente improbabile che per 6 missioni Apollo tutte queste operazioni siano andate a buon fine... poi qui fa una breve digressione sull' Apollo 13... che non ho molto capito... tutti sappiamo come è andata la missione Apollo 13... "Huston, abbiamo un problema"... però in questo caso non solo Kaysing non conta i problemi della missione come una controprova al suo " 6 missioni Apollo perfette = impossibile! "... anzi, dice che visto che le missione si rivelò ancora più complicata, quindi con ancora più di 85 manovre... la cosa gli sembra strano. Mah... quella missione è stata un'insuccesso... almeno strettamente parlando... che poi gli astronauti siano salvati... è un'altro discorso. Ed infine... un ultima cosa sulle famose 85 manovre... bhè... un'aereoplano non ha meno manovre da compiere per passare dal decollo all'atterraggio... e di aereoplani ne volono tanti adesso... ed è statisticamente parlando... il mezzo di trasporto più sicuro al mondo... Quindi... bhò... personalmente credo che sulla Luna ci siamo andati... Saluti From masegim@tin.it Fri Feb 25 13:12:20 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Liguria, terra di pesto, del Gabibbo e degli Ufo From: "Max Seggy" Date: Fri, 25 Feb 2000 13:12:20 +0100 Supposto che le affermazioni sono vere, e che il Sig. Adozzo fosse una persona di sano equilibrio mentale...o ha visto alieni, o ha sognato tutto! le congetture sul sole del pianeta alieno non sono rilevanti...il Sig. Adozzo poteva semplicemente riferirsi al sole del cielo (da dove credeva venissero). Le lenti degli alieni e Roswell non trovano molti estimatori su questo NG (specie il filmato). Personalmente sono convinto che se i Grigi esistono, noi li abbiamo visti in tuta (occhi neri=lenti; pelle grigia uguale tuta). Riguardo la testimonianza raccolta nel libro e nel più famoso film (bagliori nel buio), c'è una sequenza molto interessante riguardo le tute degli alieni. Chi ha letto il libro, può confermare se il testimone ha realmente descritto i grigi senza tuta? Se così fosse sarebbe una interessante congettura per un boscaiolo. Come interessante è la forza che gli viene attribuita all'interno della astronave in gravità bassa, spiegabile solo con un peso specifico differente (maggiore) rispetto a quello umano. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 marco ha scritto nel messaggio <38b5bb9e.0@news.dada.it>... > >Salve NG! Vi racconto un'altra esperienza questa volta non vissuta >direttamente da me ma ugualmente sconcertante. > TAGLIO From rponti@geocities.com Fri Feb 25 13:43:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 25 Feb 2000 12:43:53 GMT e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) ha scritto: >>1. Luci Notturne: >>Lubbock 1952 > >Eh! eh! Ti si e' inceppata la memoria aggiuntiva... Lubbock e' del >1951, non del '52. Ooops! Deve essere un problema del mio BIOS non Y2K compliant!!! -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Fri Feb 25 13:54:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Re: non siamo mai andati sulla Luna From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 25 Feb 2000 12:54:56 GMT "Elmo" ha scritto: >Poi fa riferimento alle varie manovre che ogni missione apollo deveva >svolgere... 85 manovre diverse, dal decollo, all' ammaraggio... dicendo che >era statisticamente improbabile che per 6 missioni Apollo tutte queste >operazioni siano andate a buon fine... Le manovre compiute in una missione sono migliaia, ed alcune non sono andate a buon fine, ma grazie al fatto che c'erano degli uomini e non dei computer sono state fatte delle operazioni correttive che hanno portato comunque al risultato. >poi qui fa una breve digressione >sull' Apollo 13... che non ho molto capito... tutti sappiamo come è andata >la missione Apollo 13... "Huston, abbiamo un problema"... però in questo >caso non solo Kaysing non conta i problemi della missione come una >controprova al suo " 6 missioni Apollo perfette = impossibile! " Non e' vero che le sei missioni furono perfette, ma ebbero molti piccoli e grandi problemi risolti grazie all'addestramento, alle simulazioni fatte a Terra ed alla capacita' della gente del centro di controllo di gestire l'imprevisto. Ad esempio: Apollo 11: non si trovava una buona zona di allunaggio ed il carburante era in esaurimento. Una buona manovra di Armstrong risolse il problema. Apollo 12: poco dopo il lancio il missile venne colpito da due fulmini, solo la preparazione del controllore di volo (EECOM) John Aaron e la prontezza dell'astronauta Alan Bean salvarono la missione. Apollo 13: sappiamo tutto. Apollo 14: in fase di allunaggio il computer del LEM ando' in tilt impedendo di scendere sulla superficie lunare fino a che i programmatori del MIT riuscirono a trovare una procedura per by-passare il problema. In sostanza, le missioni erano complesse ed ebbero problemi, ma chi conosce la storia del Progetto Apollo si rende conto che l'enorme sistema creato dalla NASA era in grado di portere a termine le missioni senza dovere ricorrere alla falsificazione! -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rodolfo.o@libero.it Fri Feb 25 14:57:43 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Date: Fri, 25 Feb 2000 13:57:43 GMT Capperi sei lapidale! Comunque credimi a me, gli ufo, vanno bene anche se mi assomigliano, non ho particolari preferenze......Scherzi a parte, hai mai avuto la possibilità di vedere o credere di aver visto? Max Seggy ha scritto nel messaggio <895sho$2qr$1@nslave1.tin.it>... >Essere scettici è un lusso che solo gli stolti non possono permettersi. > Max Seggy >------------------------------------icq 44873026 > > > > >rodolfo.o@libero.it ha scritto nel messaggio ... >>Hai ragione, me ne sono reso conto anche io, ma ormai avevo già inviato il >>tutto. Rimedio dicendo che io credo ad un'altra vita nell'universo anche se >>sono scettico sul fatto che ci assomigli, ripeto scettico e non dico >>impossibile. > > > From grolsn@usa.net Fri Feb 25 15:34:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Umani vs. Grigi [era Re: salve a tutti] From: ERMETE Date: Fri, 25 Feb 2000 15:34:48 +0100 Foggy ha scritto: > Sono d'accordo, ma il problema =E8 cosa intendiamo per progresso "spiri= tuale". > Una civilt=E0 che si ispirasse a principi di convivenza pacifica e di n= on > intromissione nei nostri affari rischierebbe di spazzarci via o di esse= re > essa stessa messa in pericolo dalla diversa biologia. Ricordo che molti= > degli indigeni americani, soprattutto gli Incas e gli Atztechi, sono st= ati > decimati dalle malattie che hanno portato i conquistadores e che le lor= o > difese non erano in grado di contrastare. Questo perche' i Conquistadores non erano consapevoli di cio' che portava= no con se' Biologie diverse non necessariamente sono un pericolo. Questione di conos= cenza. From masegim@tin.it Fri Feb 25 16:00:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Max Seggy" Date: Fri, 25 Feb 2000 16:00:01 +0100 Purtroppo non ho mai avuto il piacere...ma se è la rissa che vogliono...l'avranno!...io già evito i medici...figuriamoci fare da cavia agli alieni...magari gli posso fare da "cicerone", ma non si mettessero in testa strane idee, mi piacciono solo femmine umane! :) Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 rodolfo.o@libero.it ha scritto nel messaggio ... >Capperi sei lapidale! Comunque credimi a me, gli ufo, vanno bene anche se mi >assomigliano, non ho particolari preferenze......Scherzi a parte, hai mai >avuto la possibilità di vedere o credere di aver visto? From e.russo@cisu.org Fri Feb 25 17:04:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 252 - 24/02/2000 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 25 Feb 2000 16:04:42 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 252 - 24 febbraio 2000 In sommario: - Strane luci a Napoli - Incontro ravvicinato della polizia messicana - Il CISU a "Golem" - San Marino: ricomincia da tre - Arriva in cassetta il TG ufologico di Bongiovanni Strane luci a Napoli Due oggetti di forma cilindrica sarebbero stati osservati per un paio d'ore nel primo pomeriggio di mercoledi' 23 febbraio da numerosi abitanti del quartiere di Agnano, a Napoli. Secondo quando pubblicato da un giornale locale, i due oggetti si sarebbero mossi verso l'alto a zigzag, uno piu' veloce dell'altro. Sarebbero state scattate delle foto, di cui non si conoscono ancora i risultati ["La Verit… di Napoli", allegato a "Il Giornale", 24 febbraio; "Ufoitalia"; 24 febbraio]. Incontro ravvicinato della polizia messicana Un oggetto luminoso a bassissima quota sarebbe stato osservato da varie pattuglie della polizia di Citta' del Messico nella del 14 febbraio. Secondo quanto pubblicato dai giornali locali, una pattuglia di agenti ha notato intorno alle 2,15 del mattino un oggetto discoidale di 10 metri di diametro con due luci multicolori fermo sopra un campo di calcio nel quartiere di Azcapotzalco, ed avrebbe dato l'allarme. L'oggetto si sarebbe allontanato in direzione sud, intorno alle ore 2,20, dopo essere rimasto fermo a circa 3 metri da terra, all'interno della cinta del Centro di ricerche e indagini tecniche, i cui guardiani avrebbero pero' impedito agli agenti di entrare per avvicinarsi. Al momento della sua scomparsa, gli orologi degli agenti si sarebbero fermati. Meno di 20 minuti dopo, altre pattuglie della polizia segnalavano la presenza di un oggetto luminoso da varie zone della citta': in tutto almeno sedici poliziotti avrebbero osservato l'oggetto fin verso le 3,15, e sarebbero anche state scattate delle foto da un giornalista, che ha riferito di aver osservato l'UFO fermo vicino a terra, poi in movimento improvviso, poi nuovamente fermo sopra una casa per 10 o 15 secondi, prima di scomparire scendendo dietro a degli alberi ["El Norte", 14 febbraio; "El Universal" , 15 febbraio; "UFO Updates"; 18 febbraio; "UFO Roundup", 24 febbraio] Il CISU a "Golem" Giovedi' 24 febbraio, alle ore 8,40 circa, la trasmissione culturale di Radiouno RAI, "Golem", ha dato spazio ad un intervento di Fabrizio Dividi, responsabile del progetto CISU su "UFO e cinema", a commento e rettifica di quanto mandato in onda in una precedente trasmissione, a proposito della celebre serie televisiva "UFO" (SHADO). Oltre a mandare in onda l'intervento di Dividi, i curatori di "Golem" hanno riprodotto il testo integrale del suo intervento sulla pagina Internet della trasmissione ("http://www.grr.rai.it/golem/new_golem/puntate/feb2k/feb2kidx.htm", dove puo' anche essere scaricata la registrazione audio della puntata), con un collegamento diretto al sito Web del CISU [segnalazioni di Fabrizio Dividi e Giuseppe Stilo]. San Marino: ricomincia da tre L'annuale simposio ufologico organizzato da Roberto Pinotti per la Repubblica di San Marino si spezza quest'anno in tre tronconi distinti: dal 25 al 26 marzo si terra' infatti il "1' simposio mondiale sulle origini perdute della civilta' e gli anacronismi storico-archeologici", centrato sulle tematiche dell'archeologia spaziale e misteriosa. Lo seguira' a maggio un analogo "1' simposio mondiale sulla esplorazione dello spazio e la vita nel cosmo", a cavallo fra astronautica ed esobiologia. A giugno infine si terra' l'ottava edizione del simposio ufologico ["Ufo Notiziario", febbraio]. Arriva in cassetta il TG ufologico di Bongiovanni Il fascicolo di febbraio del mensile "UFO: la visita extraterrestre", diretto dal contattista e visionario Giorgio Bongiovanni, e' nuovamente in edicola accompagnato da una videocassetta, ma stavolta l'allegato e' stato ribattezzato "UFO Channel" e descritto come "il primo telegiornale" ufologico, con notizie, interviste e reportage. In un tentativo di rilancio sul mercato, la rivista (che si era finora vantata di essere l'unica al mondo con 100 pagine) scende a 68 pagine e riduce il prezzo di copertina da 10 a 7 mila lire (19.900 con l'allegato) ["Ufo: la visita extraterrestre", febbraio]. Hanno collaborato a questa edizione: Fabrizio Dividi, Giuseppe Stilo In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 1 marzo. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From poison.skin@tiscalinet.it Fri Feb 25 19:03:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un saluto veloce a tutti... From: "DaVide" Date: Fri, 25 Feb 2000 19:03:47 +0100 Ciao a tutti.... leggo il NG da ormai una settimana.... mi dispiace non partecipare attivamente alle discussioni, ma sono piuttosto ignorante in materia... anche se mi interessa molto. Cmq grazie a tutti..... mi sto facendo una cultura! :-) DaVide From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 25 19:04:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore vattene! From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 25 Feb 2000 18:04:28 GMT Foggy wrote in message 893upo$c7r$1@nslave2.tin.it... > > Lo spero anche io. L'ambiente pullula di questa gente che si spaccia per > > ufoologi, ma in realta' e' solo un trucco, un travestimento che serve a > > camuffare la realta' dei fatti. Sono sempre piu' convinto che si tratti di > > un complotto a larga scala. > > Certo, anzi, un complottone! Ma se gli alieni cattivi hanno inventato l'aids > e l'extasy, sono stati gli alieni buoni ad scoprire la penicillina e ad > inventare l'aspirina e il viagra ? E le cure omeopatiche ? Non sono uno scienziato ne' un ricercatore, ergo, non posso fornire le risposte che alle tue insistenti e fuori luogo doamde. Cmq nel mio piccolo cerchero' anche io di dare un contributo. Ad inventare l'aspitrina etc penso che siano stati gli umani poiche' ti ho setto che gli alieni sono molto arretrati rispetto a noi in campo medico, non riescono a trovare le cure alle malattie. Il viagra servirebbe piu' a te che a loro dato che essi non hanno organi sessuali. Le cure omeopatiche non lo so. Soddisfatto? > > Foggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 25 19:04:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento e Extasy From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 25 Feb 2000 18:04:29 GMT "Lara Croft" wrote in message > >La televisione e' un passatempo cosi' scocciante per gli alieni. > > Eh, mica solo per loro!Quando non c'e' niente da fare... Quando non hai nulla da fare leggiti un buon libro invece di trascorrere ore nella passivita' totale. Se proprio c'e' un programa interessante quello e' Chi L'ha Visto. Dovrei spedire loro il mio curriculum. > >A proposito, a che livello ti sei bloccata? > CiaoRod > > Boh?!!Se parli di videogiochi, e' quasi un anno che non supero un livello di Mdk: lo conosci? Mio fratello lo conosce io no. Lui dice che fa schifo. Cmq io non gioco spesso alla play. Mi riferivo a Tomb Rider. Anzi, perche' non ci ritorni nelle Tombs per un'altra delle tue mirabolanti avventure? Qui nessuno sentira' la tua mancanza:)) > Ormai ho perso le speranze, pero'. La speranza e' l'ultima a morire. > Ciao! > Lara PS: Mio fratello ti chiede come ti fa a piacere quel gioco? L'ambientazione e' pseudo-futuristica, una grafica orrenda e tu che devi sparare all'impazzata contro carriarmati, robot, nemici etc con enigmi difficili da capire. Le donne sono sempre piu' complesse. Chi le capisce e' bravo. From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 25 19:04:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA: la civiltà degli Elohim From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 25 Feb 2000 18:04:37 GMT wrote in message 894prb$esh$2@nslave1.tin.it... > Ciao a tutti, > > Conferenza giovedì 2 marzo ore 21 > sala della Circoscrizione n. 3 > c.so Peschiera, 364 Torino > Ingresso Gratuito Vorrei tanto farci un salto. Ma Torino e' molto lontana. > > Tema: > > Soltanto oggi gli "Dei" possono svelarci il loro vero volto ... Il volto > di un essere umano ! > Sono gli Elohim, il "Dio" della Bibbia. Puah che barba!!! > Circa 25000 anni fa gli Elohim scoprirono la Terra e grazie alla loro > tecnologia avanzatissima ed una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica > e del DNA, resero abitabile questo pianeta e crearono scientificamente ogni > forma di vita, compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e > somiglianza come dice testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell' > opera di questi extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece > questo, il secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva > dall'antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, > per di più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo > termine è stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". La parola Elohim deriva dall'ebraico o dall'aramaico? > > Per sapere di più: > > http://www.rael.org > > Partecipa al nostro newsgroup: > > [ alt.religion.raelian ] Io non ne volgo sapere di piu'. > > saluti > > Ciao principessa gigi. Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 25 19:04:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 25 Feb 2000 18:04:38 GMT Max Seggy wrote in message 894529$1p0$1@nslave1.tin.it... > Pensa...leggendo il tuo nick e il tuo messaggio...ho pensato che cercassi TU > polemiche! :) Non ci sono solo io al mondo che mi chiamo Rodolfo. > Max Seggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 25 19:04:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 25 Feb 2000 18:04:39 GMT wrote in message Cpgt4.10150$qv.102553@news.infostrada.it... > Salve, si parla di ufo e quindi di extraterrestri, ma qui c'è chi ci crede > veramente?O è solo un salotto di scettici?Senza polemica, naturalmente.Se > avete notizie ed indirizzi seri fatemeli conoscere.Grazie Ti dol il mindirizzo: wesley.crusher@libero.it .Io sono uno dei pochi che crede algli ufo ed alieni perche' essi mi rapiscono e contattano. Gli altri del ng sono scettici incalliti i quali sanno ma taccioni. Hai mai sentito parlare di cover-up? Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Fri Feb 25 19:04:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: viaggi nel tempo From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 25 Feb 2000 18:04:40 GMT "Lara Croft" wrote in message > >> Sei proprio sicuro di quello che dici Rod? Mi sa che stai tirando un po' troppo la corda....... > > No, macche' ma cosa dici Sandman... Ulisse fu punito amaramente per il suo atto di ubris, di tracotanza. Hai letto la Divina Commedia? stata una sovrapposizione di persone e spazio ed anche di tempo. Non sose mi sono spiegato. > > > Noooooo! Non c'e' sordo piu fastidioso di chi non vuol sentire. > > > Quindi in una realta' parallela Rod non scrive > questi mex Ed in un'altra realta' sei tu che sei stata rapita e che li scrive e forse sono io ad ostacolarti e a dirti che sei pazza. (Ma questo gia' lo sei)^_____^ > >Ti sbagli, non si sono mai verificati 2 A, ma v'e' stata sovrapposizione.Forse hai visto troppe volte Ritorno al futuro. > > Forse l'hai visto TU troppe volte, Rod E tu non l'hai mai visto, bellezza? > Charissimo. > Ma poi gli alieni portano sempre il tempo > indietro? Perche' non avanti? Dovresti chiederlo a loro, non a me. Al contrario di te o di altri io non sono un pozzo di scienza. >Forse sono le tue considerazioni che fanno acqua > > La verita' e' che ci sono moltissime realta' > parallele con altrettanti Rodolfo Messore > dentro: che tragggggedia! :-)))))))9 E ci sei nache tu, non dimenticarlo. E' una tragedia greca, anzi scespiriana maggiore. Con Sheak non ti salvi. > Ciao! Lara Ciao Rod From Red@Owl.xx Fri Feb 25 19:37:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO ED EXTASY From: "Red Owl" Date: Fri, 25 Feb 2000 18:37:24 GMT Be stando ai fatti non hai detto la discoteca dove si e svolto l'incontro in usa l'unica cosa che sa di reale e l'ecstasy e la deformazione spazio-tempo comunque da quello che so non capisco cosa vogliano i grigi da noi in quanto che per sterminarci ci impegerebbero un puf sembra che vogliano creare un ibrido (a che scopo?) hai nominato gli usa allora fai presente alla base di Aviano come sabotaggio delle difese terresti dei che ci sono dei corrotti!! to la mail 31FW.PA.webmaster@aviano.af.mil avverti la difesa italiana avverti la russia la cina p.s. Ma ci sono solo i grigi?? From bacchis@mailcity.com Fri Feb 25 19:59:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rapimento e extasy From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 25 Feb 2000 19:59:14 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: >Mio fratello lo conosce io no. Lui dice che fa schifo. Cmq io non gioco spesso alla play. Mi riferivo a Tomb Rider. Anzi, perche' non ci ritorni nelle Tombs per un'altra delle tue mirabolanti avventure? Qui nessuno sentira' la tua mancanza:)) Nemmeno tu? Neanche un pochino??? >PS: Mio fratello ti chiede come ti fa a piacere quel gioco? L'ambientazione e' pseudo-futuristica, una grafica orrenda e tu che devi sparare all'impazzata contro carriarmati, robot, nemici etc con enigmi difficili da capire. Le donne sono sempre piu' complesse. Chi le capisce e' bravo. Si' dai, anch'io voglio dire un paio di sentenze: tutti i gusti sono gusti e non e' bello cio' che e' bello ma e' bello cio' che piace. Ciao Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From grolsn@usa.net Fri Feb 25 20:32:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve (Earidajeeee) From: ERMETE Date: Fri, 25 Feb 2000 20:32:25 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: > Ti dol il mindirizzo: wesley.crusher@libero.it .Io sono uno dei pochi che > crede algli ufo ed alieni perche' essi mi rapiscono e contattano. Gli altri > del ng sono scettici incalliti Ma perche' questa distinzione manichea nero bianco Credenti -scettici incalliti? Io, logicamente e come molti altri, non posso crederti ciecamente; del resto essere scettici non vuol dire necessariamente NON credere affatto. >i quali sanno ma taccioni. Hai mai sentito > parlare di cover-up? Io Taccio perche' NON so ebasta. From foggini@tin.it Fri Feb 25 21:56:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore vattene! From: "Foggy" Date: Fri, 25 Feb 2000 21:56:37 +0100 > alle malattie. Il viagra servirebbe piu' a te che a loro dato che essi non > hanno organi sessuali. Le cure omeopatiche non lo so. Soddisfatto? Quanto sei scontato nelle tue battute. La tua risposta prevedibile e completamente priva di ironia mi ha fatto vincere una birra questa sera. Molto gentile Foggy From rodolfo.o@libero.it Fri Feb 25 22:52:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Date: Fri, 25 Feb 2000 21:52:09 GMT Ciao Rodolfo, strano mi pare di auto-salutarmi, visto che non si è mai soli? Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > > wrote in message >Cpgt4.10150$qv.102553@news.infostrada.it... >> Salve, si parla di ufo e quindi di extraterrestri, ma qui c'è chi ci crede >> veramente?O è solo un salotto di scettici?Senza polemica, naturalmente.Se >> avete notizie ed indirizzi seri fatemeli conoscere.Grazie > >Ti dol il mindirizzo: wesley.crusher@libero.it .Io sono uno dei pochi che >crede algli ufo ed alieni perche' essi mi rapiscono e contattano. Gli altri >del ng sono scettici incalliti i quali sanno ma taccioni. Hai mai sentito >parlare di cover-up? > >Ciao >Rod > > From masegim@tin.it Sat Feb 26 00:07:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Max Seggy" Date: Sat, 26 Feb 2000 00:07:18 +0100 Calma Rod..anche io sono un MIW (men in white) :) Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > >Ti dol il mindirizzo: wesley.crusher@libero.it .Io sono uno dei pochi che >crede algli ufo ed alieni perche' essi mi rapiscono e contattano. Gli altri >del ng sono scettici incalliti i quali sanno ma taccioni. Hai mai sentito >parlare di cover-up? > >Ciao >Rod > > From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 26 00:13:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi nel tempo (era Re: RAPIMENTO ED EXTASY) From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 25 Feb 2000 23:13:33 GMT ----- Original Message ----- From: Sandman indietro il tempo, ma si tratta sempre di A e dello spazio > B, > > c'e' stata una sovrapposizione di persone e spazio ed anche di tempo. Non > so > > ?????? Una "sovrapposizione"?!?!?!? Allora...... vediamo.... A torna > indietro > e si "rimaterializza" (parola un po' brutta....!) nello stesso identico > posto da > dove era partito e "riprende" il suo posto... dici anche che cio' e avvenuto > per > lo spazio... quindi se per terra era presente un pezzo di carta spostato dal > vento, > questo e' ritornato nella posizione iniziale?????? E come la mettiamo con le Fin qui ci siamo. Adesso ti faccio un esempio ancora piu' semplice. Prendi una videocassetta emettila nel videoregistratore. Arriva a guardare il film poniamo a 30 minuti. Pii continua a guardare il film fino a 55 minuti. A questo punto manda indietro la cassetta a 30 minuti. Cosi' hanno agito gli alieni. Piu' semplice di cosi' non so piu' cosa dirti. > altre persone? Quest'ultima domanda e' d'obbligo: in discoteca c'erano MOLTE > persone.. tu e gli alieni siete tornati indietro e VI RICORDATE degli > avvenimenti, > percio' ANCHE le altre persone dovrebbero ricordarsi di questi > avvenimenti..... > oppure gli alieni hanno cancellato la memoria a > tutti?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?! Allora, le persone in discoteca non hanno risordato nulla dell'evento in guanto, essendo stato portato indietro il tempo, esso non si e' mai verificato ne' e' mai esistito. Io ricordo tutto come gli alieni perché loro lo vogliono e lo hanno voluto da quando ho smesso le terapie di ipnosi regressiva. > > > spazio alle 11.30. Ora gli alieni hanno spostato il tempo di modo che B > > scivoli e si vada a sovrapporre con A coincidendovi. Quindi, non vi sono > > piu' realta'. > > Quindi anche le persone nella discoteca si ricordano degli avvenimenti.... No, anche qui come vedi ti sbagli. > e si', perche' se TU ricordi, gli ALIENI ricordano, perche' tutti gli altr i > non dovrebbero?!?!? (idem per gli animali....) Che io e gli alieni ricordiamo non vuol dire che anche gli altri ne sono in grado e ti ho anche spiegato il perche'. > > > Anche se questo e' inesatto perche' esistono mille realta' > > parallele. Ad esempio, tu hai sete e decidi di bere, allo stesso momento > in > > un altra realta' tu non decidi di bere e cosi' via. > > C'e' anche un Rod che non viene rapito.. :)) Ed anche un'altra in cui tu vieni rapito ed io ho scrtto il messaggio che tu hai inviato a me e che tu adesso stai scrivendo questa e-mai lal mio posto. > > > Ti sbagli, non si sono mai verificati 2 A, ma v'e' stata sovrapposizione. > > Forse hai visto troppe volte Ritorno al futuro. > > Ho anche letto dei libri......... I libri e le nozioni o conoscenze terrestri non possono descrivere una realta' extraterrestre, e' questo che vorrei farti capire. > > > Forse sono le tue considerazioni che fanno acqua. > > Non demolire le mie teorie sui viaggi nel tempo! :)) Come vedi le ho annientate. E' rimasta solo polvere. > > > PS: ti arriva l'e-mail? > > No, non e' arrivato nulla, forse e' stata rapita o e' entrata in una > distorsione > spazio/tempo.. eh eh! :)) Ti credi spiritoso:)) > > Ciao Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 26 00:13:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Liguria, terra di pesto, del Gabibbo e degli Ufo From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 25 Feb 2000 23:13:34 GMT marco wrote in message 38b5bb9e.0@news.dada.it... > > Salve NG! Vi racconto un'altra esperienza questa volta non vissuta > direttamente da me ma ugualmente sconcertante. Sentiamo di cosa si tratta... > Le distanze si accorciano e sono sempre più le persone che dicono non solo > di aver avuto contatti con gli Ufo ma anche con i loro occupanti; tra le > persone degne di fiducia che hanno avuto un IR4 cito il defunto nonno della > mia ragazza: tale Adamo Carozzo. Egli era una persona estremamente seria e > semplice di cultura contadina, gran lavoratore senza grilli per la testa, > dedito alla famiglia, ed ai suoi campi. Insomma il classico buon padre diu famiglia. Chissa' perche' questa definizione e' servita a nascondere cose tutt'altro che piacevoli. > Nel 1989 fu colpito da un Ictus che gli provocò un'emiparesi ma rimase > sempre lucido, fino alla sua morte avvenuta l'anno scorso per un improvviso > e fulmineo tumore al cervello (veramente strana la velocità della > degenerazione cellulare nel cervello di un uomo di 84 anni, dove tutto il > metabolismo alla sua età è normalmete rallentato!). Beh, anche io ho avuto un tumore al cervello, ma me la sono cavata. Questo e' un punto a favore di tuo nonno, gli alieni sono soliti percorrere la strada el cancro. > Durante una serata in famiglia tra scherzi e risate (le nostre in verità: > lui rideva raramente) venne fuori l'argomento UFO(tanto per cambiare). > Alla domanda: "Adamo, lei crede agli UFO?" > lui rispose: "Si, io li ho visti!" E tu hai chiamato il consuocero per nome? Senza neanche un minimo di rispetto. > Una doccia gelata ci sorprese! Nessuno si aspettava una risposta del genere, > tanto più che quando alla televisione veniva trasmesso qualche film di > fantascienza lui si alzava e se ne andava a letto sbuffando. > A questa risposta Abeba, che era la ragazza di colore incaricata di seguire Per caso il cognome di Abbeba era Addis? > il nonno durante il giorno, si mise a ridere e lo prese in giro. Lui si > offese e con un espressione durissima (tipica di quando veniva contrariato) > ribadì: > "Io non so se Dio esiste, ma loro si! Io li ho visti!" > Il discorso si faceva interessante. > " E com'erano? Gli hai parlato? > "Si! Erano come dei cinesini, con stivaloni e un berretto, non parlavano ma > io li capivo lo stesso." Non e' che ha visto dei turisti cinesi? questi cinesini li ritrovi sempre da tutte le parti. > "Dove li hai visti?" > "Qui, in casa, di notte!" > "Quando?" > "Anche non molto tempo fa." > Ci si rizzarono i capelli in testa! Le domande si sovrapponevano: la cosa > andava chiarita. E perche' non e' mai parlato e cosi' tutt'a un tratto ha sputato il rospo? > Venne fuori che li vide per la prima volta molti anni prima durante la > guerra, in un bosco sopra La Spezia (monte Verrugoli, Parodi?). Lui si era Quale guerra? La prima o la seconda gm? > isolato per espletare i suoi bisogni nella boscaglia quando vide un disco > argenteo di circa 2 metri di diametro alzarsi di scatto dal sottobosco e > fuggire a zig-zag tra gli alberi. > In seguito li rivide più volte negli anni, una volta insieme a sua moglie > (anch'essa morta di cancro lo stesso anno del suo ictus!) una notte, quando > videro filtrare dalle persiane una luce fortissima e le finestre si aprirono > da sole. > Un'altra volta (quel famoso non molto tempo fa) sempre dalla finestra > entrarono due o più esseri (i cinesini, appunto). > Lui gli offrì (così come faceva con tutti gli ospiti) del vino, ma loro > rifiutarono: "No , grazie, la prossima volta." Ma il nonnino lo vedeva il televisore? > E lui ancora:" Chissà dove siete voi che buon vino ci dev'essere, con tutto > quel sole!" > "Si, infatti!" > Dovete sapere che per lui il vino era un simbolo di amicizia, in quanto > contadino da sempre, e quindi non vi sembri strana questa conversazione. E > poi come faceva a sapere che sul loro pianeta il sole era più forte? Se non ci era mai stato... > (deduzione dal fatto che nell'autopsia di Roswell gli alieni portavano una > specie di lenti a contatto scure sopra le pupille per proteggerle dalla luce > intensa). Gia', e' vero. > L'episodio si ripetè una notte pochi mesi prima della sua morte: uno > schianto tremendo nel giardino svegliò la famiglia. > La mattina dopo in giardino fu trovato un ulivo sano e robusto spezzato a > metà da qualcosa che apparentemente ci si era appoggiato sopra, e lui disse > di averli rivisti ancora una volta nella notte. > Sarah, la mia ragazza disse: "Nonno, perchè non mi chiami quando arrivano?" > "Bisogna vedere se loro vogliono essere visti da qualcun'altro." > La risposta non necessitava di commenti! > Dopo poco anche lui se ne andò, lasciandoci oltre al dolore per la sua > scomparsa quel tremendo dubbio: era tutto vero? Io giurerei di si! > Traete voi le conclusioni. Io non so se e' vero o falso. Tuttavia ci sono dei punti della storia che non mi quadrano, ma ormai il vecchietto non c'e' piu' e nessuno puo' rivolgergli delle domande. Cmq dalla sua morte si sono verificati avveniementi strani o avistamenti? > > La verità è sempre là fuori, > Buona notte a tutti. > > -- > Marco Peruzzi > m.peruzzi@dada.it Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 26 00:13:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo?? boo, comunque il primo che vedo (forse) From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 25 Feb 2000 23:13:36 GMT Finn Scan wrote in message 892u6e$ccd$1@nslave2.tin.it... > premetto che poteva anche essere una allucinazione dovuta al sonno, ma non > avevo bevuto ne fumato niente oltre sigarette. Buon per te. > Alzando un'attimo lo sguardo ho notato come una stella che si muoveva verso > sud, velocissima, per mezzo secondo o poco più. Ho subito pensato a una > stella cadente, non ne ho mai vista una, ma non hanno una specie di scia? > Premetto anche che il puntino luminoso in questione non ha percorso tutto il > cielo ma solo una piccola parte, cioè è apparso, ha percorso un piccolo > tratto e poi è scomparso nel cielo. Non ho visto quando è apparso, magari > mentre non stavo guardando ha fatto un giro sopra la mia testa, ma non > credo. Ma ho visto quando è sparito. Cio' che descrivi mi sembra una meteora. Ne ho viste moltissime e si comportano proprio come hai descritto tu, appaiono all'improvviso, e spariscono nel cielo. > > credo sia una cazzata...però, boo, magari... Non escludo che tu abbia visto un ufo. Cosa hanno detto i tuoi amici a proposito? Loro hanno visto meteore? Hanno paragonato i 2 casi? Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 26 00:13:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Liguria, terra di pesto, del Gabibbo e degli Ufo From: "Rodolfo Messore" Date: Fri, 25 Feb 2000 23:13:36 GMT Max Seggy wrote in message 895shq$2qr$3@nslave1.tin.it... > venissero). Le lenti degli alieni e Roswell non trovano molti estimatori su > questo NG (specie il filmato). Personalmente sono convinto che se i Grigi Io invece sono uno dei sostenitori del caso Roswell e soprattutto del filmato. > esistono, noi li abbiamo visti in tuta (occhi neri=lenti; pelle grigia > uguale tuta). Riguardo la testimonianza raccolta nel libro e nel più famoso Gli alieni non hanno tuta. > Max Seggy Ciao Rod From tolos@iname.com Sat Feb 26 00:17:39 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CONFERENZA: la civiltà degli Elohim From: "blaquesmith" Date: Fri, 25 Feb 2000 23:17:39 GMT wrote in message 894prb$esh$2@nslave1.tin.it... > Ciao a tutti, > > Conferenza giovedì 2 marzo ore 21 > sala della Circoscrizione n. 3 > c.so Peschiera, 364 Torino > Ingresso Gratuito > Circo...nferenza? From masegim@tin.it Sat Feb 26 00:23:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Liguria, terra di pesto, del Gabibbo e degli Ufo From: "Max Seggy" Date: Sat, 26 Feb 2000 00:23:02 +0100 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >Io invece sono uno dei sostenitori del caso Roswell e soprattutto del >filmato. > -----non mi ricordavo della tua specifica posizione al riguardo, cmq sei in minoranza su questa cosa (nel Ng, intendo) >Gli alieni non hanno tuta. > --------di questa nostra divergenza di opinione me ne ricordavo (la tuta), ma chiaro che la opinione riguarda me, infatti tu li conosci bene, e se ricordi ti avevo anche chiesto dei chiarimenti in proposito...alla fine dovrai presentarmeli!...scherzo, scusa. Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From rodolfo.o@libero.it Sat Feb 26 00:36:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Date: Fri, 25 Feb 2000 23:36:42 GMT Scusa cosa vuol dire men in withe o, tradotto, uomo in bianco? Max Seggy ha scritto nel messaggio <8972hj$tj$1@nslave1.tin.it>... >Calma Rod..anche io sono un MIW (men in white) :) > Max Seggy >------------------------------------icq 44873026 > > > > >Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... >> >>Ti dol il mindirizzo: wesley.crusher@libero.it .Io sono uno dei pochi che >>crede algli ufo ed alieni perche' essi mi rapiscono e contattano. Gli altri >>del ng sono scettici incalliti i quali sanno ma taccioni. Hai mai sentito >>parlare di cover-up? >> >>Ciao >>Rod >> >> > > From clevens@libero.it Sat Feb 26 01:47:58 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: esperienze personali From: "clevens" Date: Sat, 26 Feb 2000 00:47:58 GMT > Innanzi tutto mi presento: Mi chiamo Marco Peruzzi sono di La Spezia, vivo > > Marco Peruzzi > dai Marco, lascia perdere gli scettici ... piuttosto ragioniamo insieme su una opposizione che fino a qualche tempo fa ritenevo piuttosto insignificante perche' colma di presunzione: perche' non si mostrano apertamente? All'inizio pensavo che una sorta di legge galattica impedisse i contatti tra civilta' troppo diverse come evoluzione (vedi ad esempio il disastro dell'incontro tra pellerossa e europei). Ultimamente sto considerando che ragioni ben piu' tetre stiano alla base di questa ostinata ritrosia delle civilta' extraterrestri. Ciao ! > > From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 26 13:30:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rapimento e extasy From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 26 Feb 2000 12:30:35 GMT "Lara Croft" wrote in message > nelle Tombs per un'altra delle tue mirabolanti avventure? Qui nessuno > sentira' la tua mancanza:)) > > Nemmeno tu? Neanche un pochino??? No, non sentiro 'proprio che te nei sei andata. Sai ,di qui molte persone sono passate e poi sono scomparse nel nulla. Certo, ci sono le pietre miliari, ma schiettamente mi auguro che tu voglia spendere il tuo tempo meglio. Non ti conviene chiacchierare qui dentro. Sei nuova e fai ancora in tempo a non essere del tutto assuefatta. > Si' dai, anch'io voglio dire un paio di sentenze: tutti i gusti sono gusti e > non e' bello cio' che e' bello ma e' > bello cio' che piace. Mi togli le parole di bocca, ma, come al solito la tua e' una frase tanto per dire (tipica di Vinlab tra l'altro). > > Ciao > Lara Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 26 13:30:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 26 Feb 2000 12:30:36 GMT wrote in message dQCt4.18371$qv.176394@news.infostrada.it... > Ciao Rodolfo, > > strano mi pare di auto-salutarmi, visto che non si è mai soli? Ciao, io non ho mai pensato di essere solo anche se a volte l'uomo cerca o trova la solitudine e piu' tenti di sfuggirla piu' essa ti attanaglia. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 26 13:30:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO ED EXTASY From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 26 Feb 2000 12:30:37 GMT Red Owl wrote in message EZzt4.16409$qv.160868@news.infostrada.it... > Be stando ai fatti non hai detto la discoteca > dove si e svolto l'incontro in usa > l'unica cosa che sa di reale e l'ecstasy > e la deformazione spazio-tempo Rispondi in quartine adesso:) Cmq altri particolari verranno forniti in seguito. Chi vivra' sapra'. > > comunque da quello che so non capisco cosa vogliano i grigi da noi in quanto > che per sterminarci ci impegerebbero un puf > sembra che vogliano creare un ibrido (a che scopo?) Allora, cerchero' di essere chiaro per l'ennesima volta. I Grigi ci usano cme cavie da laboratorio per i loro esperimenti, sia biologici che genetici. Infatti il loro pianeta pullula di malattie, noi siamo geneticamente molto simili a loro, quindi, costituiamo una cavia perfetta per i loro studi sui vaccini etc. Inoltre la nostra scienza medica e' molto piu' avanzata della loro. > > hai nominato gli usa allora fai presente alla base di Aviano come sabotaggio > delle difese terresti dei che ci sono dei corrotti!! E secondo te loro non lo sanno gia', o meglio non ci sono anche corrotti li' in mezzo? Sono stato in polizia per diversi anni e ne ho viste di cose. > to la mail 31FW.PA.webmaster@aviano.af.mil avverti la difesa italiana > avverti la russia la cina Non c'e' bisogno di avvertire nessuno. Chi doveva sapere e' stato gia' informato a suo tempo, e ti assicuro direttamente. > > p.s. > Ma ci sono solo i grigi?? No. > > Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sat Feb 26 13:30:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rodolfo Messore, cotinua cosi!!! From: "Rodolfo Messore" Date: Sat, 26 Feb 2000 12:30:38 GMT Foggy wrote in message 896qgk$nki$1@nslave2.tin.it... > > alle malattie. Il viagra servirebbe piu' a te che a loro dato che essi non > > hanno organi sessuali. Le cure omeopatiche non lo so. Soddisfatto? > > Quanto sei scontato nelle tue battute. La tua risposta prevedibile e > completamente priva di ironia mi ha fatto vincere una birra questa sera. > Molto gentile Di nulla, cmq attento a non esagerare, la birra debilita le prestazioni sessuali, non vorrei che per colpa mia poi tu facessi cilecca:)) La prossima volta scommettete una pizza, chissa' che non vengano anche gli alieni in pizzeria, come e' successo a me. > > Foggy Ciao Rod From Vinlab@libero.it Sat Feb 26 13:31:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Liguria, terra di pesto, del Gabibbo e degli Ufo From: Vinlab Date: Sat, 26 Feb 2000 12:31:31 GMT Rodolfo Messore wrote: > Beh, anche io ho avuto un tumore al cervello, ma me la sono cavata. Che peccato, a quest'ora su questo NG si perderebbe meno tempo senza le tue Trollazzate. Già in passato qualcuno ti ha consigliato di uscire, almeno una volta, dal calduccio di casa (staccandoti magari per un attimo dai tuoi amati videogames) e di fare una visita in qualche clinica Oncologia prima di affermare cose che SAI BENISSIMO essere pura menzogna; altri ti hanno consigliato di portare almeno RISPETTO per chi col cancro ci ha rimesso la vita. A questo punto non mi rimane che prendere atto del fatto che sei l'unica persona che io abbia mai conosciuto ad avere la stessa dignità di un verme. Complimenti Con disprezzo Vinlab From sem_sem@tiscalinet.it Sat Feb 26 13:43:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CONFERENZA: la civiltà degli Elohim From: "Sem" Date: Sat, 26 Feb 2000 13:43:51 +0100 > AHAHAH!!!!!!!!!!!AHAHAH!!!!!!!!!!!AHAHAH!!!!!!!!!!!AHAHAH!!!!!!!! > E prima di 25000 anni fa tutta la fauna che c'era chi l'ha creata FRA CAZZO > DA VELLETRI?????????? Non ne azzeccano una sti raellosi! :)) From Vinlab@libero.it Sat Feb 26 15:43:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: Vinlab Date: Sat, 26 Feb 2000 14:43:33 GMT Max Seggy wrote: > ...postiamo i casi più SOSPETTI...quelli che vi fanno dire:"allora > esistono".... Di casi del genere non me ne vengono in mente molti, però a proposito di casi ufologici interessanti ricorderei: 1) XV sec. autore ignoto dipinge un quadro in cui è raffigurato anche un oggetto piuttosto simile ad un disco volante (Madonna e San Giovannino, Firenze, Palazzo Vecchio) 2) 1908 Tunguska, un meteorite devasta la steppa Siberiana 3) 1947 Kenneth Arnold con il suo avvistamento dà il via all'era ufologica 4) 1952 Washington, una formazione Ufo si fa "un giro" sul Campidoglio 5) 1958 Brasile: un fotografo a bordo dell'Almirante Saldanha (una nave della Marina Militare Brasiliana) scatta diverse foto riguardanti un UFO 6) 1981 Carlos Diaz fotografa dei presunti UFO in Messico (solo le foto) 7) 1989, il Belgio è interessato da diversi avvistamenti alcuni dei quali ad opera di personale militare. Alcuni piloti di F-16 intercettano gli ONVI ma non riescono ad identificarli a causa dell'altissima velocità di questi ultimi 8) 1991 "The Guardian" filma un presunto atterraggio UFO in Canada (solo il filmato) Saluti, Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping" From bacchis@mailcity.com Sat Feb 26 17:38:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Liguria, terra di pesto, del gabibbo etc. From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 26 Feb 2000 17:38:32 +0100 marco wrote in message >> Salve NG! Vi racconto un'altra esperienza questa volta non vissuta> direttamente da me ma ugualmente sconcertante. >Sentiamo di cosa si tratta... >> Le distanze si accorciano e sono sempre piy le persone che dicono non solo> di aver avuto contatti con gli Ufo ma anche con i loro occupanti; tra le> persone degne di fiducia che hanno avuto un IR4 cito il defunto nonnodella> mia ragazza: tale Adamo Carozzo. Egli era (...) >dedito alla famiglia, ed ai suoi campi.Insomma il classico buon padre di famiglia. Chissa' perche' questa definizione e' servita a nascondere cose tutt'altro che piacevoli. L'enigmatico Rod vomita una delle sue sentenze che vogliono dire tutto e niente (piu' spesso niente) >>Nel 1989 fu colpito da un Ictus che gli provocr un'emiparesi ma rimase> sempre lucido, fino alla sua morte avvenuta l'anno scorso per un improvviso> e fulmineo tumore al cervello (veramente strana la velocit` della> degenerazione cellulare nel cervello di un uomo di 84 anni, dove tutto il metabolismo alla sua et` h normalmete rallentato!). >Beh, anche io ho avuto un tumore al cervello, ma me la sono cavata. Non dire cacchiate >>Durante una serata in famiglia tra scherzi e risate (le nostre in verit`:> lui rideva raramente) venne fuori l'argomento UFO(tanto per cambiare).> Alla domanda: "Adamo, lei crede agli UFO?"> lui rispose: "Si, io li ho visti!" >E tu hai chiamato il consuocero per nome? Senza neanche un minimo di rispetto. Solito commento a pera del Rod >>Una doccia gelata ci sorprese! Nessuno si aspettava una risposta delgenere,> tanto piy che quando alla televisione veniva trasmesso qualche film di> fantascienza lui si alzava e se ne andava a letto sbuffando.> A questa risposta Abeba, che era la ragazza di colore incaricata diseguire >Per caso il cognome di Abbeba era Addis? Battutona! Abbiamo trovato l'erede di Woody Allen! >> il nonno durante il giorno, si mise a ridere e lo prese in giro. Lui si> offese e con un espressione durissima (tipica di quando venivacontrariato)> ribadl:> "Io non so se Dio esiste, ma loro si! Io li ho visti!"> Il discorso si faceva interessante.> " E com'erano? Gli hai parlato?> "Si! Erano come dei cinesini, con stivaloni e un berretto, non parlavanoma> io li capivo lo stesso. >"Non e' che ha visto dei turisti cinesi? questi cinesini li ritrovi sempre datutte le parti. Altra battutona!! Rod, sei irrefrenabile! Perche' non ti dai al cabaret (e ti togli da qui)?!! >> "Dove li hai visti?"> "Qui, in casa, di notte!"> "Quando?"> "Anche non molto tempo fa." > Ci si rizzarono i capelli in testa! Le domande si sovrapponevano: la cosa > andava chiarita.E perche' non e' mai parlato e cosi' tutt'a un tratto ha sputato il rospo?> (................) era tutto vero? Io giurerei di si!> Traete voi le conclusioni. >Io non so se e' vero o falso. Tuttavia ci sono dei punti della storia che non mi quadrano, ma ormai il vecchietto non c'e' piu' e nessuno puo'rivolgergli delle domande. Cmq dalla sua morte si sono verificatiavveniementi strani o avistamenti?>> Certo, se il sign. Carozzo fosse ancora in vita gli avremmo portato il Rod che, nel peggiore dei casi avrebbe dato una mano a zappare, nel migliore lo si sarebbe dato volentieri agli alieni come souvenir. Ciao! Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From oldflameTOGLIMI@tiscalinet.it Sat Feb 26 19:11:16 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: oldflameTOGLIMI@tiscalinet.it (Alex) Date: Sat, 26 Feb 2000 19:11:16 +0100 > Di casi del genere non me ne vengono in mente molti, però a proposito > di casi ufologici interessanti ricorderei: > > 1) XV sec. autore ignoto dipinge un quadro in cui è raffigurato anche un > oggetto piuttosto simile ad un disco volante (Madonna e San Giovannino, > Firenze, Palazzo Vecchio) > 2) 1908 Tunguska, un meteorite devasta la steppa Siberiana > 3) 1947 Kenneth Arnold con il suo avvistamento dà il via all'era > ufologica > 4) 1952 Washington, una formazione Ufo si fa "un giro" sul Campidoglio > 5) 1958 Brasile: un fotografo a bordo dell'Almirante Saldanha (una nave > della Marina Militare Brasiliana) scatta diverse foto riguardanti un UFO > 6) 1981 Carlos Diaz fotografa dei presunti UFO in Messico (solo le foto) > 7) 1989, il Belgio è interessato da diversi avvistamenti alcuni dei > quali ad opera di personale militare. Alcuni piloti di F-16 > intercettano gli ONVI ma non riescono ad identificarli a causa > dell'altissima velocità di questi ultimi > 8) 1991 "The Guardian" filma un presunto atterraggio UFO in Canada (solo > il filmato) Ciao Vinlab. Concordo con tutti i casi che tu ricordi tranne per quanto riguarda il punto 4 e 7. Nel primo caso si tratta di una fotografia che in realta' ritrae dei riflessi luminosi creati da luci di illuminazione stradale (lo puoi verificare facilmente se confronti l'esatta simmetria presente nella disposizione delle luci a terra con quella delle luci sopra il Campidoglio). Nel secondo caso e' probabile (cosi' almeno sembrerebbero indicare i piu' recenti sviluppi della vicenda) si tratti di velivoli sperimentali piu' o meno segreti anche se terrestri (magari frutto di back engineering su tecnologia aliena). Personalmente aggiungerei qualche altro caso: - Roswell. Difficile non considerarlo un avvenimento chiave nel panorama ufologico del ns. secolo. - Varginha, gennaio 96, IR3 con un essere umanoide "recuperato" dall'esercito brasiliano. - Italia, caso Cicciano - Caso Cecconi (sempre Italia) - caso Trent (Oregon 1960) - Le testimonianze di Philip Corso - Teheran 1976: caccia dezll'aviazione iraniana intercettano un Ufo sulla capitale - Golfo del Messico 6 dicembre 1952: un B-29 dell'USAF in addestramento sul Golfo del Messico registra la traccia radar e poi avvista un Ufo la cui velocita' e' stimata in circa 5000 miglia orarie - caso Oldfield, 1966 ufo ripreso da una troupe televisiva a bordo di un aereo - Per quanto riguarda i rapimenti: caso Villas Boas (San Francesco di Sales, Brasile 15 ottobre 1957); caso Lonzi (Italia). L'elenco a mio avviso e' infinito, questi pero' IMHO sono alcuni dei piu' attendibili e comprovanti la natura esogena ed intelligente di gran parte del fenomeno ufo. Ciao Alesandro Torinesi Forme di vita www.geocities.com/formedivita From saradiba@tin.it Sat Feb 26 22:29:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: blair From: stefano Date: Sat, 26 Feb 2000 22:29:46 +0100 dite un pò,ragazzi,l'avete visto il mistero della strega di blair? mi si accappona la pelle mentre scrivo.Sapete dirmi se si tratta di una storia vera o no,non son riuscito a capirlo.potete pure scrivermi a dylede@hotmail.com From Red@Owl.xx Sat Feb 26 23:44:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dio c,e' ?? From: "Red Owl" Date: Sat, 26 Feb 2000 22:44:22 GMT in questo ng esiste un dio che se lo becco gli strappo le PALLE a MORSI e stato cancellato il seguente msg: -----Messaggio originale----- Da: Red Owl Newsgroup: it.discussioni.ufo Data: venerdì 25 febbraio 2000 19.40 Oggetto: Re: RAPIMENTO ED EXTASY >Be stando ai fatti non hai detto la discoteca >dove si e svolto l'incontro in usa >l'unica cosa che sa di reale e l'ecstasy >e la deformazione spazio-tempo > >comunque da quello che so non capisco cosa vogliano i grigi da noi in quanto >che per sterminarci ci impegerebbero un puf >sembra che vogliano creare un ibrido (a che scopo?) > >hai nominato gli usa allora fai presente alla base di Aviano come sabotaggio >delle difese terresti dei che ci sono dei corrotti!! >to la mail 31FW.PA.webmaster@aviano.af.mil avverti la difesa italiana >avverti la russia la cina > >p.s. >Ma ci sono solo i grigi?? > > From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 27 09:08:33 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Liguria, terra di pesto, del Gabibbo e degli Ufo From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 27 Feb 2000 08:08:33 GMT Max Seggy wrote in message 8973b3$1jf$1@nslave2.tin.it... > > Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio ... > >Io invece sono uno dei sostenitori del caso Roswell e soprattutto del > >filmato. > > > -----non mi ricordavo della tua specifica posizione al riguardo, cmq sei in > minoranza su questa cosa (nel Ng, intendo) Certo, ma anche la minoranza va ascoltata e deve essere tenuta in conto. Naturalmente perdono questa tua svista:)) > > >Gli alieni non hanno tuta. > > > --------di questa nostra divergenza di opinione me ne ricordavo (la tuta), > ma chiaro che la opinione riguarda me, infatti tu li conosci bene, e se > ricordi ti avevo anche chiesto dei chiarimenti in proposito...alla fine > dovrai presentarmeli!...scherzo, scusa. Beh, non sarebbe un incontro felice, almeno che tu non sia masochista e non ti piaccia essere torturato^_^ > Max Seggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 27 09:08:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 27 Feb 2000 08:08:34 GMT Max Seggy wrote in message 8972hj$tj$1@nslave1.tin.it... > Calma Rod..anche io sono un MIW (men in white) :) Volevi dire Mib? Oppure tu in realta' sei un angelo? > Max Seggy Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Sun Feb 27 09:08:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RAPIMENTO E MATRIMONIO From: "Rodolfo Messore" Date: Sun, 27 Feb 2000 08:08:36 GMT Salve, Mi sembra che le cose nel ng si siano raddrizzate dopo gli spiacevoli inconvenieti di diverse settimane fa. Noto che a scrivere sono sempre le stesse persone con cui ho incontri-scontri da diverso tempo e, nonostante l'aggiunta qua e la' di nuovi e discutibili frequentatori, l'andazzo mi pare immutato. C'e' chi mantiene le proprie posizioni con le unghie e con i denti. Non c'e' bisogno di portare avanti questo atteggiamento, vi assicuro che io non voglio far cambiare idea a nessuno, ma solo riflettere su questioni che vengono date per scontate. Cmq la teoria del complotto per me resta ancora valida, e' l'unica che puo' dare una spiegazione agli atteggiamneti dei soliti ignoti sul piedistallo. Ora e' arrivato il momento di parlare di uno degli ultimi rapimenti. Non e' il rapimento di questo Sabato, che sia ben chiaro (e' meglio sgombrare il campo da equivoci poiche' mi sono accorto che alcuni hanno frainteso dei punti essenziali su cui debbo insistere adesso). Ebbene ritrovatomi a casa dopo il rapimento descritto la scorsa volta, quello sulla discoteca e lo spaccio alieno di extasy, non sapevo piu' come comportarmi con questi alieni il cui comportamento era diventato sempre piu' insondabile. Di una cosa ne ero certo, dovevo scavare nel passato di Beth, solo li' avrei potuto avere delle risposte. Cosi' il giorno dopo iniziai a muovermi, attraverso un giro di telefonate ed amicizie in polizia rintracciai il suo indirizzo in Canada. Il mio mestiere e' quello di indagare sugli altri. Non potevo pero' recarmi in America poiche' sto seguendo casi delicati anche se scoccianti (si tratta di pedinamenti a mariti sospettati di avere amanti e cosi' via), anche io devo guadagnare. Cosi' rimandai il tutto al rapimento del Sabato, in un modo o nell'altro avrei convinto gli alieni a portarmi a Toronto. Giunse il Sabato, ma, coincidenza spettacolare, dovevo partecipare alla festa di addio al celibato di mio cugino, organizzata da un altro mio cugino americano, li' e' una consuetudine. E quella sera accadde l'inevitabile. Arrivati nel locale subito quasi tutti si fiondarono a tracannare bottiglie di birra etc. Bevvi un paio di bicchieri ma mi mantenni lucido. Quindi arrivarono le 2 ballerine, se cosi' le posso chiamare (il ng e' frequentato anche da minori, dunque non posso scendere nei dettagli). Alcuni dei ragazzi iniziarono a fare i cascamorti, erano proprio sbronzi. I piu' assatanati erano proprio i miei cugini, quello americano e l'altro che si doveva sposare. Le 2 ragazze tra l'altro sembravano anche ben disposte, soprattuto verso Ricky. Ma all'improvviso irruppero gli alieni, come se fosse la cosa piu' naturale di questo mondo. Dapprima la solita luce blu intermittente, poi entrarono con forza e mi prelevarono sotto lo sguardo attonito degli altri. Questa volta opposi molta resistenza, ormai ero disposto a non fargliela piu' passare lisci a quegli alieni figli di puttana. Iniziai ad assestare un paio di pugni su quei grugni duri. Due stramazzarono sul pavimento dell'astronave, ma poi gli altri mi immobilizzarono e mi buttarono sulla sedia degli esperimenti. Venni trapanato per bene negli orecchi e poi dei raggi attraversarono il mio corpo inerme. Alla fine mi chiesero se avevo placato i bollenti spiriti. Decisi di non azzardare un altro attacco poiche' sarei stato io ad avere la peggio. Li convinsi a portarmi in Canada, inventando che li' v'era una base su cui era necessario indagare. Quando arrivammo dopo neanche un minuto approfittai di un loro attimo di distrazione ed azionai il trasduttore di particelle immettendo le coordinate in fretta e furia. Mi materializzai a Toronto ai piedi del palazzo in cui abitava Beth. Chiesi dapprima al portinaio il quale mi disse che la donna era scomparsa da alcuni mesi, alcuni parenti ne avevano denunciato la scomparsa. Quindi le autorita' competenti avevano iniziato le indagini. Mi feci dare il numero dell'appartamento e finsi di andarmene. Aspettai che l'uomo uscisse un attimo e poi salii le scale. Arrivato all'appartamento la porta era aperta. Entrai e vidi che tutto era in perfetto ordine. Si sentivano rumori da quello che potei dedurre essere la camera da letto. Entrai e la vidi, vidi Beth che frugava nei cassetti. Rimasi pietrificato, non potete immaginare come mi sentissi in quell'istante, il mondo mi crollo' addosso per l'ennesima volta. Beth era morta 2 volte se vi ricordate, uccisa e poi suicidatasi mentre giocavamo alla roulette russa. Lei si volto' di scatto. Aveva gli occhi scintillanti, il mio primo istinto fu di abbracciarla, ma lei non disse una parola, poi di nuovo sopraggiunsero gli alieni i quali mi trascinarono fuori dalla stanza. Mi confessarono che mi avevano seguito, cosi' io li avrei condotti dritti dritti da Beth. Cercai che si spiegassero meglio ,come era possibile che beth era ancora viva? Io l'avevo vista morire sotto i miei stessi occhi. Ma essi mi dissero che sapevo benissimo cosa era accaduto dato che ero stato io ad organizzare la messinscena di Beth. Pronunciarono proprio questa parola, messinscena. Li' non capii nulla, ma adesso ho capito cosa volessero dire. Cosi' mi ricondussero sull'astronave. Mi riportarono in Italia. Mi rimaterializzai in un sala e piombai addossi a degli sposi che stavano seduti in ristorante. Spaccai il tavolo poi ricaddi per terra addosso alla sposa. Non riesco a spiegare l'imbarazzo dei presenti, ormai a quell'ora della notte c'erano pohe persone. La sposa svenne ed io mi feci un male cane tanto che anche adesso ne sento i postumi. Quei 4 gatti nel ristorante mi chiedere da dove fossi spuntato ed io non seppi come rispondere loro, inventai che stavo al piano di sopra ed ero caduto dalla finestra aperta nella sala, mi ero esposto troppo dal balcone ed avevo perso l'equilibrio. Infatti la finestra era aperta, ma gli altri mi guardarono perplessi, si vedeva che avevo inventato una balla. Cmq mi dileguai letteralmente dopo che la ragazza si fu ripresa. Andai alla festa al celibato e ritrovai tutti per terra privi di coscienza. A poco a poco rinvennero e mi chiesero cosa fosse accaduto. Risposi che si erano ubriacati e poi si erano addormentati. Tutti pero ' giurarono di aver visto qualcosa di strano e non poteva essere un sogno perche' tutti avevano visto la stessa cosa e cioe' degli alieni che erano arrivati senza il minimo preavviso. Poiche' diversi di loro sono a conoscenza della mia storia fu difficile far credere che tutto cio' che avevano veduto quella sera era stato solo il frutto della loro immaginazione. L'alcool gioca brutti scherzi. Ricky lo scoprimmo appartato con una delle "ballerine" e scoprimmo anche qualcosa altro:)) Questo e' tutto per oggi, la prossima volta forse vi faro' ulteriori rivelazioni. Ciao a tutti e buonanotte Rod PS: sto ascoltando una bella canzone degli Aerosmith From rodolfo.o@libero.it Sun Feb 27 09:21:25 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO E MATRIMONIO From: Date: Sun, 27 Feb 2000 08:21:25 GMT Ciao, permetti una domanda? Ma tu qui sei, diciamo, un direttore d'orchestra? Dopo la panoramica che hai fatto.......... Cosa ne pensi del riconoscimento da parte della Chiesa di alcune verità della scienza? Come la creazione del mondo? Ciao Rodolfo Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio <8Y4u4.26636$qv.256200@news.infostrada.it>... >Salve, >Mi sembra che le cose nel ng si siano raddrizzate dopo gli spiacevoli >inconvenieti di diverse settimane fa. Noto che a scrivere sono sempre le >stesse persone con cui ho incontri-scontri da diverso tempo e, nonostante >l'aggiunta qua e la' di nuovi e discutibili frequentatori, l'andazzo mi pare >immutato. C'e' chi mantiene le proprie posizioni con le unghie e con i >denti. Non c'e' bisogno di portare avanti questo atteggiamento, vi assicuro >che io non voglio far cambiare idea a nessuno, ma solo riflettere su >questioni che vengono date per scontate. Cmq la teoria del complotto per me >resta ancora valida, e' l'unica che puo' dare una spiegazione agli >atteggiamneti dei soliti ignoti sul piedistallo. > >Ora e' arrivato il momento di parlare di uno degli ultimi rapimenti. Non e' >il rapimento di questo Sabato, che sia ben chiaro (e' meglio sgombrare il >campo da equivoci poiche' mi sono accorto che alcuni hanno frainteso dei >punti essenziali su cui debbo insistere adesso). >Ebbene ritrovatomi a casa dopo il rapimento descritto la scorsa volta, >quello sulla discoteca e lo spaccio alieno di extasy, non sapevo piu' come >comportarmi con questi alieni il cui comportamento era diventato sempre piu' >insondabile. Di una cosa ne ero certo, dovevo scavare nel passato di Beth, >solo li' avrei potuto avere delle risposte. Cosi' il giorno dopo iniziai a >muovermi, attraverso un giro di telefonate ed amicizie in polizia >rintracciai il suo indirizzo in Canada. Il mio mestiere e' quello di >indagare sugli altri. Non potevo pero' recarmi in America poiche' sto >seguendo casi delicati anche se scoccianti (si tratta di pedinamenti a >mariti sospettati di avere amanti e cosi' via), anche io devo guadagnare. >Cosi' rimandai il tutto al rapimento del Sabato, in un modo o nell'altro >avrei convinto gli alieni a portarmi a Toronto. >Giunse il Sabato, ma, coincidenza spettacolare, dovevo partecipare alla >festa di addio al celibato di mio cugino, organizzata da un altro mio cugino >americano, li' e' una consuetudine. E quella sera accadde l'inevitabile. >Arrivati nel locale subito quasi tutti si fiondarono a tracannare bottiglie >di birra etc. Bevvi un paio di bicchieri ma mi mantenni lucido. Quindi >arrivarono le 2 ballerine, se cosi' le posso chiamare (il ng e' frequentato >anche da minori, dunque non posso scendere nei dettagli). Alcuni dei ragazzi >iniziarono a fare i cascamorti, erano proprio sbronzi. I piu' assatanati >erano proprio i miei cugini, quello americano e l'altro che si doveva >sposare. Le 2 ragazze tra l'altro sembravano anche ben disposte, soprattuto >verso Ricky. Ma all'improvviso irruppero gli alieni, come se fosse la cosa >piu' naturale di questo mondo. Dapprima la solita luce blu intermittente, >poi entrarono con forza e mi prelevarono sotto lo sguardo attonito degli >altri. Questa volta opposi molta resistenza, ormai ero disposto a non >fargliela piu' passare lisci a quegli alieni figli di puttana. Iniziai ad >assestare un paio di pugni su quei grugni duri. Due stramazzarono sul >pavimento dell'astronave, ma poi gli altri mi immobilizzarono e mi buttarono >sulla sedia degli esperimenti. Venni trapanato per bene negli orecchi e poi >dei raggi attraversarono il mio corpo inerme. Alla fine mi chiesero se avevo >placato i bollenti spiriti. Decisi di non azzardare un altro attacco poiche' >sarei stato io ad avere la peggio. Li convinsi a portarmi in Canada, >inventando che li' v'era una base su cui era necessario indagare. Quando >arrivammo dopo neanche un minuto approfittai di un loro attimo di >distrazione ed azionai il trasduttore di particelle immettendo le coordinate >in fretta e furia. Mi materializzai a Toronto ai piedi del palazzo in cui >abitava Beth. Chiesi dapprima al portinaio il quale mi disse che la donna >era scomparsa da alcuni mesi, alcuni parenti ne avevano denunciato la >scomparsa. Quindi le autorita' competenti avevano iniziato le indagini. Mi >feci dare il numero dell'appartamento e finsi di andarmene. Aspettai che >l'uomo uscisse un attimo e poi salii le scale. Arrivato all'appartamento la >porta era aperta. Entrai e vidi che tutto era in perfetto ordine. Si >sentivano rumori da quello che potei dedurre essere la camera da letto. >Entrai e la vidi, vidi Beth che frugava nei cassetti. Rimasi pietrificato, >non potete immaginare come mi sentissi in quell'istante, il mondo mi crollo' >addosso per l'ennesima volta. Beth era morta 2 volte se vi ricordate, uccisa >e poi suicidatasi mentre giocavamo alla roulette russa. Lei si volto' di >scatto. Aveva gli occhi scintillanti, il mio primo istinto fu di >abbracciarla, ma lei non disse una parola, poi di nuovo sopraggiunsero gli >alieni i quali mi trascinarono fuori dalla stanza. Mi confessarono che mi >avevano seguito, cosi' io li avrei condotti dritti dritti da Beth. Cercai >che si spiegassero meglio ,come era possibile che beth era ancora viva? Io >l'avevo vista morire sotto i miei stessi occhi. Ma essi mi dissero che >sapevo benissimo cosa era accaduto dato che ero stato io ad organizzare la >messinscena di Beth. Pronunciarono proprio questa parola, messinscena. Li' >non capii nulla, ma adesso ho capito cosa volessero dire. Cosi' mi >ricondussero sull'astronave. Mi riportarono in Italia. Mi rimaterializzai in >un sala e piombai addossi a degli sposi che stavano seduti in ristorante. >Spaccai il tavolo poi ricaddi per terra addosso alla sposa. Non riesco a >spiegare l'imbarazzo dei presenti, ormai a quell'ora della notte c'erano >pohe persone. La sposa svenne ed io mi feci un male cane tanto che anche >adesso ne sento i postumi. Quei 4 gatti nel ristorante mi chiedere da dove >fossi spuntato ed io non seppi come rispondere loro, inventai che stavo al >piano di sopra ed ero caduto dalla finestra aperta nella sala, mi ero >esposto troppo dal balcone ed avevo perso l'equilibrio. Infatti la finestra >era aperta, ma gli altri mi guardarono perplessi, si vedeva che avevo >inventato una balla. Cmq mi dileguai letteralmente dopo che la ragazza si fu >ripresa. Andai alla festa al celibato e ritrovai tutti per terra privi di >coscienza. A poco a poco rinvennero e mi chiesero cosa fosse accaduto. >Risposi che si erano ubriacati e poi si erano addormentati. Tutti pero ' >giurarono di aver visto qualcosa di strano e non poteva essere un sogno >perche' tutti avevano visto la stessa cosa e cioe' degli alieni che erano >arrivati senza il minimo preavviso. Poiche' diversi di loro sono a >conoscenza della mia storia fu difficile far credere che tutto cio' che >avevano veduto quella sera era stato solo il frutto della loro >immaginazione. L'alcool gioca brutti scherzi. Ricky lo scoprimmo appartato >con una delle "ballerine" e scoprimmo anche qualcosa altro:)) >Questo e' tutto per oggi, la prossima volta forse vi faro' ulteriori >rivelazioni. > >Ciao a tutti e buonanotte >Rod > >PS: sto ascoltando una bella canzone degli Aerosmith > > From rodolfo.o@libero.it Sun Feb 27 09:24:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Date: Sun, 27 Feb 2000 08:24:47 GMT Ora ho perso il filo del discorso, troppe sigle a me incomprensibili, qualcuno avrebbe la pazienza di spiegarmi? Grazie Rodolfo Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio <6Y4u4.26635$qv.256200@news.infostrada.it>... > >Max Seggy wrote in message 8972hj$tj$1@nslave1.tin.it... >> Calma Rod..anche io sono un MIW (men in white) :) > >Volevi dire Mib? Oppure tu in realta' sei un angelo? > > > >> Max Seggy > >Ciao >Rod > > > > From bacchis@mailcity.com Sun Feb 27 11:39:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: blair From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 27 Feb 2000 11:39:49 +0100 Ciao Stefano, quello che posso dirti su 'The Blair Witch Project' e' che si tratta di un film, solo di un film. Non c'e' nulla di vero, anche se e' girato in modo 'realistico'(ma proprio questo era l'intento, di farlo sembrare vero). Per questo motivo negli USA hanno diffuso la voce che fosse un filmato reale, che i ragazzi erano scomparsi davvero, etc., per creare una grande attesa (che c'e' stata) su questo film. La trovata del film, poi, non e' del tutto originale: era gia' uscito in Italia tempo fa 'Cannibal Holocaust' un film di Ruggero Deodato, abbastanza sconvolgente. Ti consiglio di vederlo (se ti regge lo stomaco). Come vedi, nessuno inventa niente. Ciao! Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From Vinlab@libero.it Sun Feb 27 13:08:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) blair From: Vinlab Date: Sun, 27 Feb 2000 12:08:52 GMT stefano wrote: > Sapete dirmi se si tratta di una storia vera o no,non son > riuscito a capirlo.potete pure scrivermi a dylede@hotmail.com Trattasi di storia inventata di sana pianta. ByE! Vinlab From Vinlab@libero.it Sun Feb 27 13:09:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio c,e' ?? From: Vinlab Date: Sun, 27 Feb 2000 12:09:02 GMT Red Owl wrote: > in questo ng esiste un dio che se lo becco gli strappo le PALLE a MORSI > e stato cancellato il seguente msg: Sicuro di non avere problemi col client? A me risulta esserci ancora. Saluti Vinlab From Vinlab@libero.it Sun Feb 27 13:09:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento e matrimonio From: Vinlab Date: Sun, 27 Feb 2000 12:09:04 GMT rodolfo.o@libero.it wrote: > Ciao, permetti una domanda? Ma tu qui sei, diciamo, un direttore > d'orchestra? No, al massimo potrebbe fare l'usciere Ciao Vinlab From Vinlab@libero.it Sun Feb 27 13:09:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: Vinlab Date: Sun, 27 Feb 2000 12:09:06 GMT Alex wrote: > Ciao Vinlab. Concordo con tutti i casi che tu ricordi tranne per quanto > riguarda il punto 4 e 7. Ed io concordo con te, la svolazzata sul Campidoglio, l'ho ricordata più che altro per il suo aspetto "storico-folkloristico" :-) Quanto al flap Belga, ne ho parlato soprattuto perchè è uno dei pochi casi in cui le forze armate di uno Stato ammettono pubblicamente, *contemporaneamente allo svolgersi degli eventi*, di essere coinvolta in un'operazione riguardante oggetti volanti Non Idendificati. > - Roswell. Difficile non considerarlo un avvenimento chiave nel > panorama ufologico del ns. secolo. Nessuna obiezione, ho preferito non ribadire i casi già citati da Mr.Wolf > - Le testimonianze di Philip Corso Tutto, al 100% ? Saluti Vinlab PS Ho fatto un giro su sito formedivita, ottimo lavoro ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping" From dequadimnospam@libero.it Sun Feb 27 14:16:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO E MATRIMONIO From: "Mauro" Date: Sun, 27 Feb 2000 13:16:17 GMT Dio mio, fallo rinsavire, ti prego. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:8Y4u4.26636$qv.256200@news.infostrada.it... > Salve, > Mi sembra che le cose nel ng si siano raddrizzate dopo gli spiacevoli From foggini@tin.it Sun Feb 27 14:49:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio c,e' ?? From: "Foggy" Date: Sun, 27 Feb 2000 14:49:21 +0100 Anch'io l'ho letto. O è il tuo client o è il server. Foggy "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aHYt4.25688$qv.243659@news.infostrada.it... > in questo ng esiste un dio che se lo becco gli strappo le PALLE a MORSI From oldflame@TOGLIMItiscalinet.it Sun Feb 27 14:49:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: oldflame@TOGLIMItiscalinet.it (Alex) Date: Sun, 27 Feb 2000 14:49:27 +0100 Vinlab wrote: > > - Le testimonianze di Philip Corso > > Tutto, al 100% ? > No, non tutto. Perlomeno non le rivelazioni fatte sugli studi di retroingegneria (laser, fibre ottiche, etc.). Sono pero' convinto dell'onesta' intellettuale di quell'uomo e di quanto ha rivelato a proposito degli alieni di Roswell e del crash in generale (poi non trascurerei l'ipotesi che l'eta' e la lontananza temporale dai fatti che ha narrato possano aver alterato i dettagli di alcuni racconti, anche se non la sostanza). Ho avuto anche la possibilita di sentirlo parlare e di stringergli la mano e l'impressione che ne ho ricavato e' stata di estrema semplicita' e sincerita' (posso cmq assicurarti che non formulo il mio giudizio sulla base di questa personalissima impressione). Nel panorama dei "rivelatori" (anche se non trovo del tutto corretta questa definizione) ritengo cmq che sia il piu' credibile. > Saluti > Vinlab > > PS Ho fatto un giro su sito formedivita, ottimo lavoro > Ti ringrazio molto per l'apprezzamento. Alessandro Torinesi From dferrara@ctonline.it Sun Feb 27 15:19:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFOCTLINE 45 From: Davide Ferrara Date: Sun, 27 Feb 2000 15:19:09 +0100 Circolare informativa a cura del CUN Catania - http://cunct.freeweb.org cunct@freeweb.org UFOCTLINE N. 45 del 27/02/99 Gli arretrati sono consultabili all'URL: http://www.freeweb.org/associazioni/cunct/ufoctindex.htm AVVISTAMENTI IN SICILIA Ci sono giunte due nuove segnalazioni di presunti avvistamenti avvenuti questo mese di febbraio; ve ne do un cenno precisando che indagini sono in corso e che non appena riusciremo ad avere qualche particolare in più ve ne daremo notizia. IL PRIMO: OGGETTO LUMINOSO A FORMA DI DIAMANTE Il primo Mercoledì di febbraio intorno le 22:15, due persone che stavano lasciando un ipermercato sito nei pressi di Catania, alla fine del loro turno di lavoro, hanno notato sopra le loro teste a circa 800 metri di altezza in direzione nord, una forte luce bianca fredda a forma di diamante che stava ferma immobile . Osservata per circa mezzo minuto chiedendosi entrambi cosa fosse, improvvisamente la luce si sposta in direzione nord-est, rimane immobile e poi velocemente viene risucchiata nello spazio con un movimento definito da uno dei testimoni "sul tipo salto nell'iperspazio di guerre stellari". Rimane solo un piccolo puntino luminoso per poi sparire nel nulla. Non c'era vento, la serata era tersa, non si udivano rumori di motori. Uno dei due testimoni, appassionato di modellismo aereo con molta esperienza e fotografo per riviste del settore (è stato molte volte in basi militari e su portaerei a fotografare i velivoli) esclude categorigamente l'eventualità di aerei o elicotteri. Indagini in corso. IL SECONDO: AVVISTATO UN UMANOIDE VOLANTE NEI PRESSI DI PRIOLO (SR) Un testimone nei primi giorni di febbraio, intorno alle 08:00 del mattino mentre stava recandosi al suo posto di lavoro vede sospeso sopra al mare in lontananza ciò che sembra una figura umana. Si ferma con la macchina e nota che altre persone stanno osservando lo strano fenomeno. La figura si trova sospesa non molto alta sul mare ma la distanza non gli permette di scorgere molti particolari; aggiunge solo che sembrava avere le braccia conserte e che emanava riflessi argentei come se indossasse una tuta. Dopo qualche minuto svanito l'interesse per la cosa risale in macchina e va via. Anche per qusto caso indagini sono in corso. A PROPOSITO DI UMANOIDI VOLANTI IN SICILIA Vi riporto di seguito due avvistamenti di umanoidi volanti avvenuti in Sicilia negli anni scorsi e indagati da A. Blanco e A. Rampulla del CISU Catania. I fatti sonostati pubblicati sulla rivista Ufo n.15. SIRACUSA 07/11/1993 Estratto dell'articolo pubblicato su UFO N. 15: "... la notizia venne inizialmente riportata dal quotidiano La Sicilia e dai notiziari delle televisioni locali catanesi il 09/11/93. Proprio il tono sensazionalistico adottato da giornali e TV ha causato la ritrosia dei testimoni, i quali non hanno gradito che una confidenza fatta da uno di loro ad un amico giornalista sia diventata di pubblico dominio e pretesto di articoli scandalistici.. i nostri inquirenti hanno comunque preso contatto con i tre testimoni fin dai primi giorni successivi all'episodio, che chiameremo con nomi di fantasia per proteggerne la riservatezza: Mario un noto professionista di 37 anni, la madre Laura, casalinga di 63 anni e la zia di Mario, Carla, titolare di un bar. Le reticenze dei tre però appaiono insormontabili. La signora Carla nega addirittura di essere lei; Mario, pur ammettendo di conoscere i testimoni, rifiuta ogni incontro con gli inquirenti. Un nostro appello pubblicato sul quotidiano La Sicilia e rivolto a chiunque potesse fornire informazioni utili sulla vicenda ha richiamato l'attenzione di un altro testimone, che ci ha dichiarato di avere visto volare un oggetto ottagonale nel cielo di Siracusa proprio quella mattina verso le ore 09:40. La situazione si è sbloccata solo quando Mario, dopo aver saputo di un avvistamento simile al suo da parte di una sua conoscente, ne riferisce i particolari ad Antonio Rampulla il quale, sfruttando l'occasione, fissa con lui un incontro nel corso del quale riusciamo finalmente a ricostruire con discreta approssimazione lo svolgersi degli eventi di quella mattina, sulla base della testimonianza del signor Mario e su quanto lo stesso ha riconosciuto rispondente al vero nei racconti pubblicati sui giornali, mentre le altre due testimoni non hanno accettato di rispondere alle nostre domande. Il teatro dell'avvistamento è una zona centrale nella parte più nuova ed elegante di Siracusa; a strade ampie e delimitate da moderni palazzi, fa riscontro il cantiere edile sorto per la costruzione di una strada. Il cantiere in questione è il luogo dove è stato notato il presunto umanoide quando ancora era al suolo (o poco più sollevato). Esso, nei giorni festivi è completamente racchiuso da lamiere che ne sbarrano l'ingresso e che non ne consentono la vista la vista dall'esterno per eventuali pedoni od automobilisti. Si può vedere al suo interno quindi solo affacciandosi ai balconi di alcuni condomini prospicienti. Due di questi rappresentano i punti di osservazione dai quali i testimoni hanno notato lo strano essere. Sono circa le ore 09:00 di domenica 7 novembre 1993. La signora Carla sta sbattendo i tappeti da una finestra di casa quando la sua attenzione viene attirata da una strana figura all'interno del cantiere edile. Più o meno al centro del cantiere, ad una sessantina di metri circa da lei (dato stimato dagli inquirenti nel corso del sopralluogo) nei pressi di una piccola catasta di canalette c'è un essere di bassa statura, alto circa un metro e venti, che levita ad una trentina di centimetri dal suolo. L'essere indossa una tuta verde, un copricapo giallo e calza scarpe color argento. Tiene le mani come infilate in tasca sul davanti (un qualcosa che da l'impressione di fare un tutt'uno con il resto del corpo, come una specie di marsupio). Le ginocchia sono leggermente reclinate all'indietro e continua ad ondeggiare in senso rotatorio verso sinistra e verso destra. A questo punto la signora telefona alla cognata Laura, per raccontarle quello che stava osservando e chiederle di affacciarsi a sua volta per verificare di persona. Laura allora esce sul balcone che comunica visivamente con quello della cognata ma non ha modo di osservare niente. Il punto nel quale sta ondeggiando l'umanoide infatti è coperto da un edificio che ne impedisce la visuale. Pensa allora di cambiare punto di osservazione e si sposta su un balcone del suo appartamento che si affaccia su un altro prospetto e, da lì, stupefatta, osserva anche lei l'entità. Questa, ad una distanza di una settantina di metri (sempre secondo la stima degli inquirenti), continua ad ondeggiare per una decina di minuti, tanto che la signora ha il tempo di andare a prendere il binocolo nella camera del figlio. Quindi l'entità si solleva da terra e comincia ad allontanarsi lentamente dalle sue osservatrici. Anche Mario, sebbene a modo suo, segue gli avvistamenti. Svegliato da una telefonata alla quale risponde la madre, non guarda l'orologio, ma intuisce che sono circa le ore 08:30 - 09:00 e che, quindi può concedersi ancora un po’ di riposo. Oltretutto dalle parole della madre capisce che la telefonata non è per lui. . Nel dormiveglia quindi segue i movimenti della madre, il suo andirivieni tra il telefono e il balcone, ne sente alcune frasi che crede pronunciate al telefono: - Lo vedo ... Non lo vedo ... Lo vedo ... -. Ad un certo punto, mentre comincia ad incuriosirsi per lo stato di agitazione in cui sente la madre e che gli sembra ormai protrarsi da alcuni minuti, questa irrompe in camera sua cercando il binocolo. Afferrato il binocolo torna precipitosamente indietro dicendo al figlio: - Alzati! Alzati! Che ti faccio vedere una cosa! - Dopo qualche minuto anche Mario si alza e raggiunge la madre sul balcone. Quello che Mario riesce a vedere giunto sul balcone è un puntino nero, come se fosse un aquilone. La madre quindi gli porge il binocolo che precedentemente aveva preso dalla camera del figlio e tramite il quale egli riesce ad ingrandire il puntino ma senza riuscire a distinguere nessun dettaglio utile. La distanza interpostasi tra l'entità, che nel frattempo si era sollevata da terra, e gli osservatori è ormai diventata proibitiva. Dopo un quarto d'ora dal primo avvistamento da parte della sigora Laura, l'umanoide è scomparso del tutto, lasciando dietro di sé solo una scia di interrogativi". Siracusa 27/03/1994 Nonostante la giornata domenicale ed il passaggio dall'ora solare a quella legale avvenuto nel corso della notte, la signora Laura (i dati personali completi sono riservati), insegnante, alle 07:30 era già in piedi da alcuni minuti, abituata a svegliarsi ogni mattina alle 06:30. Tra i suoi primi gesti quotidiani, da anni, c'e' quello di spalancare le finestre della camera da letto e del soggiorno per far prendere aria all'appartamento e, indossata una vestaglia, di uscire sul balcone della cucina per aprire l'impianto del gas e godere per qualche minuto della vista del mare, distante in linea d'aria poche centinaia di metri. Quella mattina però qualcosa di insolito attrasse la sua attenzione: una sorta di palloncino, alto in cielo, che dal mare si avvicinava lentamente alla costa con una traiettoria rettilinea. Dapprima piuttosto piccolo, tanto da non distinguere quasi il colore nella tenue foschia del primo mattino (oltretutto la giornata era un po’ nuvolosa ed il sole non era visibile, un po’ perché ancora basso sull'orizzonte, un po’ perché nascosto da alcune costruzioni antistanti l'edificio dove abita la testimone), poi via via più grande man mano che si approssimava, lo strano palloncino proseguiva imperturbabile nel suo moto incuriosendo la sua osservatrice. Finchè avvicinatosi ancora di più Laura riuscì a scorgere anche ad occhio nudo che quell'oggetto si componeve di tre parti: un corpo centrale più grosso e due appendici più corte e strette. Laura tradusse immediatamente quelle forme in un busto privo di testa e due gambe mozze e, correndo al pensiero dell'umanoide volante che alcuni mesi prima era stato avvistato in città (tra gli altri, anche da un suo conoscente), eccitata dall'idea di stare assistendo alla visione di qualcosa di simile, rientrò in casa per prendere il binocolo del figlio ed osservare meglio quell'individuo. Pochi secondi dopo era nuovamente al posto di osservazione e potè vedere che quell'essere, giunto quasi sulla verticale di un campetto di calcio in terra battuta (che insieme ad un tratto di terreno incolto si frappone fra la costa ed il palazzo in cui abita), stava cambiando inclinazione di circa 80 gradi rispetto all'assetto fino ad allora mantenuto e cominciava a scendere "senza esitazione" verso terra, con la parte superiore più gonfia, verso l'alto e le due appendici verso il basso. Laura non provava paura, ma si sentiva molto emozionata, al punto di avere le mani che gli tremavano. Così per osservare con il binocolo quell'essere a circa 200 metri da lei, forse poco più, fu costretta ad appoggiarsi coi gomiti sulla ringhiera del balcone. L'entità era intanto atterrata al di là del lato di recinzione del campetto opposto al palazzo dove la testimone abita, in una zona di terreno incolto, piuttosto accidentato per i vari dislivelli, semicoperto da erbe, arbusti selvatici e laterizi disordinatamente gettati qua e là. In questa posizione, Laura non poteva più vedere le gambe, che risultavano nascoste dalla vegetazione, al di sopra della quale sporgeva solo il busto. La testimone non è pertanto in grado di affermare se l'UFO si sia o meno effettiovamente poggiato al suolo. Della figura, che spiccava per la vivace tinta arancione ("come quello dei pompieri") che la colora, grazie al binocolo Laura potè osservare alcuni particolari. Sulla sommità, più o meno al centro, c'era una specie di "maniglia" sottile. Nella parte superiore del busto vide invece due apertura rettangolari e grigie che, divenendo ora più chiare ora più scure, le davano l'impressione di aprirsi e chiudersi come una saracinesca. A tratti, lungo il profilo superiore della figura, alll'altezza delle due aperture descritte, si manifestavano dei "flussi di colore grigio", in concomitanza dei quali l'essere pareva allungarsi, modificando in tal senso la sua forma, che, nella sua parte superiore, da rotondeggiante appariva sopigolosa e trapezoidale. Sempre più convinta che dentro quell'involucro ci fosse un essere vivente. Laura cercò di memorizzare il maggiore numero di dettagli di ciò che stava osservando ma, per quanto si impegnasse, le sembrava di non riuscire a mettere a fuoco la forma della parte superiore di quell'individuo. Ricorda invece perfettamente il movimento di torsione che l'essere più volte e lentamente compì col busto, da sinistra verso destra finchè, giunto nel punto di maggior torsione, non riuscì più a vederne le due aperture sul corpo. Lo squillo del telefono la distolse dall'osservazione e dopo aver raccontato al marito, autore della chiamata, quello che aveva appena visto, constatò che di quell'individuo purtroppo si era persa ogni traccia. Al suo posto erano visibili soltanto un gruppo di cani randagi, al cui avvicinamento la testimone ha imputato la fuga dell'essere. A Laura non rimase quindi che rientrare in casa, non senza un pizzico di delusione, che per un po’ l'avrebbe spinta a continuare a sbirciare fuori nella speranza di veder ricomparire l'UFO. Più tardi raccontò ai figli l'accaduto e al ritorno dalla messa, con gli stessi, si avviò verso il luogo del presunto atterraggio, ma senza raggiungerne il punto esatto a causa della natura accidentata del terreno e temendo che i bambini potessero pungersi con una delle numerose siringhe usate sparse nella zona. L'intero avvistamento, la cui durata è stata stimata dalla testimone in circa dieci minuti (sino allo squillo del telefono), si è svolto in condizioni di visibilità definite buone dalla testimone. Infatti, sebbene il sole non fosse ancora visibile e nell'aria fosse visibile una leggera foschia tipiche delle prime ore successive all'alba, la testimone afferma che vi fosse una luminosità diffusa sufficientemente da non alterare l'osservazione di un oggetto più o meno ravvicinato come quello apparsole. Per completare il quadro delle condizioni meteorologiche di quella mattina occorre aggiungere che il cielo si presentava parzialmente coperto da nubi alte e stratificate. A tal proposito la testimone non ricorda se nel corso della giornata vi siano state addirittura delle brevi e leggere precipitazioni. Parimenti non ricorda se vi fosse vento. La testimone non ha difetti di vista, non usa quindi occhiali di alcun tipo e per oltre metà della durata dell'avvistamento ha osservato l'UFO attraverso un binocolo. AVVISTAMENTO SEGNALATO NEL NEWSGROUP TIN.IT.ASTRONOMIA Così segnala un iscritto al newsgroup: .... mi chiamo Marco sono di Bergamo e osservo di frequente il cielo con il mio telescopio un 114 / 1000 .... ......osservo di tutto e un giorno stavo osservano la zona del quadrato di Pegaso quando mi è successa un cosa particolare ...... stavo scrutando il cielo a occhio nudo prima di mettere in stazione il telescopio quando ho visto uno strano oggetto solcare il cielo!!! Aveva la forma di un triangolo ....... non faceva nessunissimo rumore e aveva sotto, sulla pancia una doppia fila di luci di color porpora. Le file di luci formavano una V e correvano su due dei tre lati del triangolo. Ha impiegato circa 20 - 30 sec ad attraversare il cielo e scomparire verso Ovest ...... per le dimensioni era grande circa quanto un paio di lune piene ........... Ho una certa esperienza di osservazioni sia visuali che fotografiche e sono certo che NON ERA un aereo, ma allora cosa era ??? ... be un UFO di sicuro visto che non era identificato !!!! .... l'oggetto l'ha visto anche mia madre che era in parte a me !! Inoltre mi ricordo benissimo che questo oggetto "oscurava" le stelle quando vi transitava sopra .... quindi era un oggetto solido e non solo un fila di luci che si muovevano nel cielo... satellite NO aereo NO deltaplano NOOO aliante NOOO Qualcuno mi sa dire qualcosa ??? Magari trovo qualcuno che ha visto qualcosa di simile !!! E' avvenuto circa 6 anni fa, ma non riesco proprio a dimenticare, era inverno DICEMBRE penso e mi ricordo benissimo che in TV su tele+ davano il derby di calcio GENOA - SAMP (non riesco a risalire al giorno preciso !!! ) Fatemi sapere ...... Aggiungo io: se qualcuno di voi è appassionato di calcio e possiede i calendari degli anni scorsi si può risalire alla data. Attendo notizie. I RIVELATORI ... E' stato questo il tema dello scorso incontro-conferenza con i simpatizzanti che periodicamente viene tenuto dal CUN Catania nei locali della chiesa di San Paolo in Gravina di Catania. Lo scorso 26 febbraio il Dr. Consolante (presidente del CUN Sicilia) ha esaminato i vari aspetti del problema cercando di dare una risposta ai seguenti interrogativi: il rivelazionismo è una moda passeggera o ha una sua ragione d'essere? Il Dr. Consolante (alto ufficiale dell'Aeronautica in congedo) ha preso come pietra di paragone l'astronautica. Rivelatori come Oleg Penkovsky, l'accademico Mishin, il Prof. Zeldovitch hanno certamente fornito un valido contributo alla conoscenza reale alla conoscenza reale dell'Astronautica Sovietica. Al di là della propaganda ufficiale, i presupposti del rivelazionismo sono due: cortina di ferro e rivelazioni di persone che sono appartenute all'establishment. In campo ufologico si sono esaminate le figure, più o meno controverse, di Brian O 'Leary, Guy Kirkwood, Johanna Warren, Bob Lazar, John Lear, Michel Wolf e altre ancora. Non tutte sembrano sincere e la presenza di informazioni veicolate ad arte fa sorgere molti dubbi. Comunque è un fenomeno che va seguito con attenzione e senso critico. E' seguito un dibattito che è scivolato su molti temi fra cui quello attuale della clonazione e delle cosìddette "armi psicotroniche". A tal riguardo molto puntuale e preciso l'intervento del dott. Maurizio Sorbello (pschiatra facente parte della nostra sezione) che ha messo un pò di paletti alle questioni sollevate, facendo una panoramica di ciò che realmente si è realizzato in questi campi e ciò che ancora si può considerare fantascienza. Alla fine ha anche precisato che anche nel campo delle abduction ancora non si è trovato un caso "perfetto" e cioè supportato da rigorose analisi scientifiche e da dati inconfutabili precisando, per l'ennesima volta, i limiti della ipnosi regressiva come mezzo per conoscere la "realtà" puntuale dei fatti. LA VITA NELL'UNIVERSO Sul numero 94 della rivista di astronomia Nuovo Orione segnalo un interessante articolo dal titolo: "La vita nell'universo" a firma di Enrico Moltisanti. Il pezzo è interessante sia per le considerazioni e le argomentazioni svolte sia per la parte dedicata alla paleontologia dove vengono esposte le idee di S. J. Gould che demolisce accuratamente l'immagine fittizia del "progresso" della vita, basata sulle consuete iconografie relative ad una scala ... così come l'idea che l'evoluzione della vita significhi in qualche modo un progresso verso l'intelligenza di esseri superiori. Sempre sulla stessa rivista la notizia che per la prima volta sono state individuate nello spazio molecole organiche complesse, al punto da essere considerate i mattoni indispensabili della vita. "Ad individuare le tracce nell'ambiente di gas e polveri che circonda le stelle è stato l'osservatorio spaziale europeo ISO (Infrared Space Observatory), il primo osservatorio spaziale ad infrarossi, progettato per esplorare le parti più recondite e lontane dell'universo. I datti, che fanno parte delle 30.000 osservazioni raccolte nei due anni e mezzo di attività di ISO, sono stati presentati negli Stati Uniti al congresso della Società astronomica americana da un gruppo di astronomi canadesi e messicani. Secondo i ricercatori Sun Kwok e Kevin Wolk, dell'Università di Calgary, e Bruce Hrivnak dell'Università di Valparaiso, la scoperta di molecole organiche complesse nell'ambiente stellare potrebbe fornire una spiegazione dell'inizio della vita sulla Terra. E possibile, infatti, che alcune di queste molecole finiscano sulla superficie di pianeti. Dice Kwok: "Anche i veri e propri mattoni della vita, come gli amminoacidi, potrebbero essere sintetizzati nell'ambiente stellare, ma per poterli identificare saranno necessari strumenti più complessi, come il futuro telescopio a infrarossi FIRST (Far In-frared and Submillimetre Telescope), il cui lancio è programmato per il 2007". I dati che hanno portato a scoprire l'esistenza di composti organici nello spazio sono stati rilevati nell'ambiente che circonda le stelle più vecchie, come le giganti rosse e le nebulose con pianeti. I ricercatori hanno scoperto che sono sufficienti alcune migliala di anni perché piccole molecole organiche possano evolversi fino a diventare delle molecole complesse. Per esempio, l'acetilene, identificato nell'ambiente che circonda le giganti rosse, è un mattone fondamentale per ottenere molecole come il benzene o ancor più complesse molecole di idrocarburi aromatici. I ricercatori non hanno ancora elementi per spiegare come le reazioni chimiche possano avvenire in un ambiente dalla densità così bassa, "ma non c'è dubbio", ha detto Kwok, "che molecole complesse esistano e possano essere prodotte senza difficoltà nell'ambiente che circonda le stelle". Davide Ferrara From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Feb 27 15:52:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 27 Feb 2000 14:52:13 GMT On Sun, 27 Feb 2000 14:49:27 +0100, oldflame@TOGLIMItiscalinet.it (Alex) wrote: >Vinlab wrote: >> > - Le testimonianze di Philip Corso >> Tutto, al 100% ? >No, non tutto. Perlomeno non le rivelazioni fatte sugli studi di >retroingegneria (laser, fibre ottiche, etc.). Ma allora perche' ha fatto queste (fasulle) rivelazioni! Per potersi bruciare prima del tempo? Per riempire con un po' piu' di carta e vendere meglio il libercolo che ha scritto? Per montare e sfruttare le "aspettative" dei fans-ufo-ET? Io per mio carattere diffido sempre dei rivelatori e delle rivelazioni, soprattutto quando peccano di contraddittorieta' e di... ignoranza (es. sulle conoscenze della *nostra* tecnologia, del *nostro* bagaglio scientifico e culturale e della *nostra storia*). E' vero che ognuno si puo' mettere su un trespoletto e farsi supportare o essere supportato da fans che sognano ad occhi aperti, da venditori di fumo di ogni genere, da pseudo ufologi di ognitempo e interessati al "merchandise" pseudo ufologico, ma se proprio uno vuole fare il "rivelatore"... che lo faccia almeno bene informandosi bene prima, evitando cattive compagnie e dicendo tutto tutto quello che vuole senza cadere banalmente nelle trappole dell'auto contraddittorieta'. >Sono pero' convinto >dell'onesta' intellettuale di quell'uomo e di quanto ha rivelato a >proposito degli alieni di Roswell e del crash in generale e allora torno con gli interrogativi di cui sopra : come si fa a dare dell' "onesta' intellettuale" ad uno che su 100 cose dette ne emette, mettiamo, 90 e piu' errate, distorte e che non si reggono in piedi? Fai conto che io ti debba raccontare cosa ho fatto ieri sera. Se per dirtelo infarcisco il mio racconto con banalita', falsita', grossolani errori, contraddizioni e fatti inventati... tu mi prendi per uno "intellettualmente onesto"? Penserai magari che avrei fatto meglio a DIRTI SUBITO, in poche pagine, il SUCCO della mia "rivelazione" e non il contorno (sballato) che c'era attorno. Ufologicamente parlando : che relazioni di veridicita' trovi tra - le rivelazioni su "Roswell" alla Corso - le rivelazioni (errate, contraddittorie e pacchiane) sulle fibre ottiche, sui laser, sui transistor, sulle radiazioni etc. sempre alla Corso? >Ho avuto anche la possibilita di sentirlo parlare e di >stringergli la mano e tu pensa! Io c'ho pure mangiato accanto e l'ho sentito chiacchierare tra un boccone e l'altro, ... oltre a fargli notare qualche cosa mentre "conferenziava" (a dire il vero alcune sue risposte avevano piu' uno strano sapore moralistico-contattistico-religiosante che non tecniche, nonostante nel suo libro cerchi di fare tutto l'opposto...). >l'impressione che ne ho ricavato e' stata di >estrema semplicita' e sincerita' L'impressione ricevuta da me pero' e' tutta diversa e ho pensato "a questo, data l'eta', l'hanno condizionato a dire cio' a cui non credeva o su cui non sapeva. Tanto LUI non ci rimetteva nulla..." >Nel >panorama dei "rivelatori" (anche se non trovo del tutto corretta questa >definizione) ritengo cmq che sia il piu' credibile. e in base a che, scusa? Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From llelmoll@tin.it Sun Feb 27 17:06:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio c,e' ?? From: "Elmo" Date: Sun, 27 Feb 2000 17:06:02 +0100 Prima di scaldarsi... e buona abitudine verificare che quello che si stia dicendo non sia un errore. Ciao From perderor@tiscalinet.it Sun Feb 27 19:25:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: RAPIMENTO E MATRIMONIO From: perderor@tiscalinet.it ("Cris\\Naro") Date: 27 Feb 2000 19:25:01 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0003_01BF8157.EB9F80A0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Non bisogna scherzare su queste cose. Non bisogna scherzarci affatto: per un atto di umilt=E0 davanti a ci=F2 = che non conosci e ,verso chi, potrebbe avere un'idea pi=F9 reale e concreta di tutto ci=F2. C'=E8 gente seria che studia questi fenomeni e , proprio adesso che = l'opinione pubblica sembra essere pi=F9 'tollerante', non =E8 il caso di = farsi beffe.....come non lo =E8 mai, del resto! Auspicherei una gestione del NG pi=F9 oculata e selettiva. Cordiali saluti a tutti. ------=_NextPart_000_0003_01BF8157.EB9F80A0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Non bisogna scherzare su queste=20 cose.
    Non bisogna scherzarci = affatto: per un atto di umilt=E0 davanti a ci=F2 che = non conosci e=20 ,verso chi, potrebbe
    avere un'idea pi=F9 reale e concreta = di tutto=20 ci=F2.
    C'=E8 gente seria che studia questi = fenomeni e ,=20 proprio adesso che l'opinione pubblica sembra essere pi=F9 'tollerante', = non =E8 il=20 caso di farsi beffe.....come non lo =E8 mai, del resto!
    Auspicherei una gestione del NG = pi=F9 oculata e=20 selettiva.
    Cordiali saluti a = tutti.
     
     
     
     
    ------=_NextPart_000_0003_01BF8157.EB9F80A0-- -- Posted from laguna.tiscalinet.it [195.130.224.86] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From dont@use.it Sun Feb 27 19:53:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:facciamo un gioco From: "Mandrake" Date: Sun, 27 Feb 2000 19:53:50 +0100 ""Lara Croft"" ha scritto nel messaggio news:ADOJJMLNIFEMCAAA@mailcity.com... > No, aspetta, perche' Meier e' una bufala?!!! E Corso?????! Spiegami! Perche' buona parte del materiale di Meier e' costituito da abili falsi, senza contare il fatto che crede di essere il nuovo Gesù Cristo :D. Per non parlare poi di "Philip Corso e le sue contraddizioni". E' pazzesco che ci sia parecchia gente disposta a credergli. Quello che mi fà arrabbiare di più è che viene presentato come "serio" ed "affidabile". E penso che Mr. Wolf sia d'accordo con me. Saluti. From calvelliraptor@ntt.it Sun Feb 27 19:58:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Liguria, terra di pesto, del Gabibbo e degli Ufo From: Alberto Calvelli Date: Sun, 27 Feb 2000 18:58:54 GMT Rodolfo Messore ha scritto: > Beh, anche io ho avuto un tumore al cervello, ma me la sono cavata. Questo > e' un punto a favore di tuo nonno, gli alieni sono soliti percorrere la > strada el cancro. sei un povero idiota...meriteresti solo di essere preso a calci in culo! Alberto From bacchis@mailcity.com Sun Feb 27 20:01:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:rapimento e matrimonio From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 27 Feb 2000 20:01:00 +0100 AAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma almeno,in Canada hai incontrato Celine Dion?!!! Prendi le tue medicine!!!! Ciao Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From bacchis@mailcity.com Sun Feb 27 20:03:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:rapimento e matrimonio From: bacchis@mailcity.com ("Lara Croft") Date: 27 Feb 2000 20:03:18 +0100 rodolfo.o@libero.it wrote: >> Ciao, permetti una domanda? Ma tu qui sei, diciamo, un direttore> d'orchestra? >No, al massimo potrebbe fare l'usciere CiaoVinlab Io Rod ce lo vedrei bene come uno di quelli che chiedono le monetine,davanti all'ingresso del teatro Ciao Lara MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! http://www.mailcity.com -- Posted from [209.1.236.7] via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From dont@use.it Sun Feb 27 20:10:18 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Disturbo? From: "Mandrake" Date: Sun, 27 Feb 2000 20:10:18 +0100 Salve a tutti, lurko il NG da un po' di tempo e finalmente mi sono deciso ad intervenire attivamente, anche se non posterò molto (causa lo studio). Premetto che sono scettico riguardo il fenomeno UFO, tuttavia amo discuterne con gli amici. Saluti a tutti e buona discussione! From dont@use.it Sun Feb 27 20:14:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Mandrake" Date: Sun, 27 Feb 2000 20:14:59 +0100 ha scritto nel messaggio news:Cpgt4.10150$qv.102553@news.infostrada.it... > Salve, si parla di ufo e quindi di extraterrestri, ma qui c'è chi ci crede > veramente?O è solo un salotto di scettici?Senza polemica, naturalmente.Se > avete notizie ed indirizzi seri fatemeli conoscere.Grazie C'e' chi crede e chi no (come me). Ognuno qui scambia la sua opinione, a prescindere dal fatto che sia scettico o meno. Saluti. From dont@use.it Sun Feb 27 20:17:50 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO scortesi ! From: "Mandrake" Date: Sun, 27 Feb 2000 20:17:50 +0100 "Claudio DAFFRA" ha scritto nel messaggio news:K_js4.33896$317.334035@news.infostrada.it... > Possibile che questi benedetti UFO, dopo aver fatto > un viaggetto di 400 anni luce , non si fermano a prendere > una tazza di caffè ! questa è veramente inciviltà e maleducazione ! Concordo con te! Roba dell'altro mondo... Saluti. From masegim@tin.it Sun Feb 27 20:38:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Max Seggy" Date: Sun, 27 Feb 2000 20:38:59 +0100 rodolfo.o@libero.it ha scritto nel messaggio ... >Scusa cosa vuol dire men in withe o, tradotto, uomo in bianco? ---e' una espressione scherzosa per dire che cerco prove degli alieni e non le nascondo. Mi è venuta in mente vedendo alcuni giustamente scettici che venivano chiamati MIB! Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From masegim@tin.it Sun Feb 27 20:41:04 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Max Seggy" Date: Sun, 27 Feb 2000 20:41:04 +0100 Rodolfo Messore ha scritto nel messaggio <6Y4u4.26635$qv.256200@news.infostrada.it>... > >Volevi dire Mib? Oppure tu in realta' sei un angelo? > > ----no, facevo lo spiritoso richiamandomi a quando gli scettici vengono chiamati MIB sul NG!...essendo io uno che "vuole crederci"...allora mi possono considerare un MIW! non trovi? Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From alienuzzo@libero.it Sun Feb 27 21:28:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Riaperto il sito di Alieno Radioattivo From: "Alieno Radioattivo" Date: Sun, 27 Feb 2000 20:28:36 GMT Come da oggetto. UFO&Alieni, MP3, EMU, ecc... Dateci un'occhiata... http://emmepi3.cjb.net From oldflame@TOGLIMItiscalinet.it Sun Feb 27 22:54:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: oldflame@TOGLIMItiscalinet.it (Alex) Date: Sun, 27 Feb 2000 22:54:46 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > Ma allora perche' ha fatto queste (fasulle) rivelazioni! Per potersi > bruciare prima del tempo? Per riempire con un po' piu' di carta e > vendere meglio il libercolo che ha scritto? Per montare e sfruttare le > "aspettative" dei fans-ufo-ET? > Il motivo lo ignoro, posso solo fare delle supposizioni sulla base degli elementi che ho. Innanzitutto va ricordato che Corso non ha scritto da solo "The day after Roswell" ma insieme a tale Birnes con il quale Corso ha da subito avuto delle questioni: bisogna altresi' ricordare che lo stesso Corso, pur affermando la giustezza della sostanza di quanto riportato nel libro, ha contestato il risultato finale in quanto non completamente coincidente con il manoscritto originale. Le rivelazioni poi sulla retroingegneria potrebbero essere il frutto di ricordi distorti, di libere interpretazioni di un soldato (non uno scienziato) su elementi appresi per vie indirette e poi alterate nella sua memoria dal tempo, di pressioni esterne (leggi editore) per veicolare meglio la sostanza di quanto raccontato e quindi vendere meglio il prodotto finale, la non-voglia o l'impossibilita di dire tutta la verita' e quindi confonderla volutamente con elementi irreali, una forma di egocentrismo che tende a fornire indizi e spiegazioni alternative (anche se false) per avvalorare ulteriormente il contenuto del messaggio iniziale, etc. Come vedi le ipotesi sono diverse e io non sono assolutamente in grado di sposare una tesi piuttosto che un'altra. A mio avviso (e non solo mio) Corso e' una persona che ha veramente visto cio' che afferma di aver visto, che ha letto i report delle autopsie delle EBE recuperate a Roswell e che e' venuto a conoscenza di una realta' nuova e straordinaria. Il resto non avrei difficolta' a considerarlo falso. Tutto qui. > Io per mio carattere diffido sempre dei rivelatori e delle > rivelazioni, soprattutto quando peccano di contraddittorieta' e di... > ignoranza (es. sulle conoscenze della *nostra* tecnologia, del > *nostro* bagaglio scientifico e culturale e della *nostra storia*). E' > vero che ognuno si puo' mettere su un trespoletto e farsi supportare o > essere supportato da fans che sognano ad occhi aperti, da venditori di > fumo di ogni genere, da pseudo ufologi di ognitempo e interessati al > "merchandise" pseudo ufologico, ma se proprio uno vuole fare il > "rivelatore"... che lo faccia almeno bene informandosi bene prima, > evitando cattive compagnie e dicendo tutto tutto quello che vuole > senza cadere banalmente nelle trappole dell'auto contraddittorieta'. > Tutti i detrattori di Corso lo hanno attaccato soltanto sugli aspetti legati alla retroingegneria e ai rapporti con le corporation che avrebbero poi sfruttato i ritrovamenti di Roswell. Non conosco nessuno che abbia puntato le proprie attenzioni sul punto nodale delle sue affermazioni: il recupero del disco caduto a Roswell con il suo carico biologico (se escludiamo le solite argomentazioni che sostengono che a Roswell in quell'estate del '47 c'erano palloni sonda, manichini e 250 testimoni visionari). Per quanto riguarda poi la tua affermazione io credo (IMHO naturalmente) che un soldato che ha vissuto la propria vita improntata al senso dell'onore e dell'appartenenza ad una "casta" particolare (i militari appunto), non arrivi alla rispettabile eta' di 83 anni per scrivere un libro dei cui frutti non avrebbe comunque benificiato, esponendosi ad un fuoco incrociato da parte di tutto il mondo, rinnegando una vita basata su onore e fedelta', dovendo reggere sulle spalle un carico non indifferente (viaggi in mezzo mondo, conferenze, interviste, TV, giornali e quant'altro) per una persona che a quella eta' fa i conti con la morte tutti i giorni. Mi rendo conto che questa potrebbe essere una spiegazione non sufficiente ma cercherei di capire meglio ANCHE andando oltre alla semplice raccolta di hard data. > e allora torno con gli interrogativi di cui sopra : come si fa a dare > dell' "onesta' intellettuale" ad uno che su 100 cose dette ne emette, > mettiamo, 90 e piu' errate, distorte e che non si reggono in piedi? > Fai conto che io ti debba raccontare cosa ho fatto ieri sera. Se per > dirtelo infarcisco il mio racconto con banalita', falsita', grossolani > errori, contraddizioni e fatti inventati... tu mi prendi per uno > "intellettualmente onesto"? Penserai magari che avrei fatto meglio a > DIRTI SUBITO, in poche pagine, il SUCCO della mia "rivelazione" e non > il contorno (sballato) che c'era attorno. Forma e sostanza sono 2 concetti strettamente connessi: quello su cui e' necessario puntare i riflettori e' il messaggio, o informazione, di fondo. Per un discorso cosi' importante come quello di Corso (se mi consenti piu' importante di quello che hai fatto tu ieri sera :-)) penso sia necessario andare oltre e non fermarsi alle prime contraddizioni o banalita' fintanto che queste non dimostrano che l'argomento di partenza e la questione di fondo sono completamente infondati. Non credo che questo al momento sia ancora avvenuto; non credo che il fatto che le fibre ottiche fossero gia' presenti negli anni '40, contrariando quindi le affermazioni di Corso, dimostri automaticamente che a Roswell non sia caduto un disco volante. Puo' al limite rendere piu' ardua la sua credibilita' ma d'altra parte la ns. storia e' piena di personaggi che hanno fato affermazioni vere sostenedole con argomentazioni false o fallaci. > > Ufologicamente parlando : che relazioni di veridicita' trovi tra > > - le rivelazioni su "Roswell" alla Corso > - le rivelazioni (errate, contraddittorie e pacchiane) sulle fibre > ottiche, sui laser, sui transistor, sulle radiazioni etc. sempre alla > Corso? > Nessuna relazione, le 2 cose sono IMHO completamente scorrelate. > >Ho avuto anche la possibilita di sentirlo parlare e di > >stringergli la mano e > > tu pensa! Io c'ho pure mangiato accanto e l'ho sentito chiacchierare > tra un boccone e l'altro, ... oltre a fargli notare qualche cosa > mentre "conferenziava" (a dire il vero alcune sue risposte avevano > piu' uno strano sapore moralistico-contattistico-religiosante che non > tecniche, nonostante nel suo libro cerchi di fare tutto l'opposto...). > > Non ho avuto questa fortuna :-) > >Nel > >panorama dei "rivelatori" (anche se non trovo del tutto corretta questa > >definizione) ritengo cmq che sia il piu' credibile. > > e in base a che, scusa? > Vedi quanto detto fino adesso. Aggiungerei anche il fatto che rispetto a tanti altri "rivelatori" (Lear tanto per fare il primo esempio che mi viene in mente) non ha raccontato cose iperfantasiose, ma coerenti con le testimonianze finora raccolte sul caso Roswell. Un altro elemento e' il suo curriculum e quindi il suo stato di servizio e le credenziali una volta tanto verificate, il fatto di aver dato seguito alle sue esternazioni con un "affidavit" contro l'esercito americano (e per una persona con il suo senso dell'onore e dell'attaccamento alla divisa non deve essere stato facile andare per vie legali contro chi per decenni gli ha dato lo stipendio). Il riscontro che e' stato fatto da alcuni ricercatori (che suppongo tu non riconoscerai) su alcune affermazioni legate ai sistemi propulsivi a superconduttore degli ufo basati su atomi di itterbio, palladio e idrogeno. C'e' poi un'altra spiegazione che metterebbe a posto ogni tassello del mosaico: Corso potrebbe aver detto cio' che andava detto e che gli e' stato detto di dire (sarebbe stato insomma d'accordo con l'intelligence). E' solo un'ipotesi alla quale non do' al momento eccessivo credito ma ritengo giusto annoverarla. Saluti Alessandro Torinesi From rodolfo.o@libero.it Sun Feb 27 22:58:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:rapimento e matrimonio From: Date: Sun, 27 Feb 2000 21:58:45 GMT Insomma, non mi sembra molto 'amato' o considerato, questo Rod! Perchè, se lecito? "Lara Croft" ha scritto nel messaggio ... >rodolfo.o@libero.it wrote: >>> Ciao, permetti una domanda? Ma tu qui sei, diciamo, un direttore> d'orchestra? > >>No, al massimo potrebbe fare l'usciere >CiaoVinlab > >Io Rod ce lo vedrei bene come uno di quelli >che chiedono le monetine,davanti all'ingresso >del teatro > >Ciao >Lara > > >MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! >http://www.mailcity.com > >-- >Posted from [209.1.236.7] >via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org From rodolfo.o@libero.it Sun Feb 27 23:05:15 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Date: Sun, 27 Feb 2000 22:05:15 GMT Ok, mi sta bene lo scetticismo ma fino a dove lo si può considerare tale e dove comincia la certezza di non crederci? Mi spiego, io, Rodolfo.O(per distenduermi da Rod) ci credo anche se non ho mai avuto modo di avvistarli, chi li ha avvistati dice di essere comunque scettico sulla loro esistenza, mi sembra ci sia un po' di confusione, sono io che esagero a credere ad una cosa mai vista, o gli altri che sono difficili a convincersene? Spero di essermi spiegato. Mandrake ha scritto nel messaggio <10nsqem$2jc$1@fe2.cs.interbusiness.it>... > ha scritto nel messaggio >news:Cpgt4.10150$qv.102553@news.infostrada.it... > >> Salve, si parla di ufo e quindi di extraterrestri, ma qui c'è chi ci crede >> veramente?O è solo un salotto di scettici?Senza polemica, naturalmente.Se >> avete notizie ed indirizzi seri fatemeli conoscere.Grazie > >C'e' chi crede e chi no (come me). Ognuno qui scambia la sua opinione, a >prescindere dal fatto che sia scettico o meno. > >Saluti. > > From dont@use.it Sun Feb 27 23:36:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Mandrake" Date: Sun, 27 Feb 2000 23:36:56 +0100 ha scritto nel messaggio news:vchu4.31053$qv.306954@news.infostrada.it... > Ok, mi sta bene lo scetticismo ma fino a dove lo si può considerare tale e > dove comincia la certezza di non crederci? IMHO, l'essere scettici vuol dire nutrire dubbi nei confronti ad esempio di un presunto fenomeno inspiegabile in questo caso gli UFO, a differenza del non credere, che invece ne esclude totalmente l'esistenza. > Mi spiego, io, Rodolfo.O(per distenduermi da Rod) ci credo anche se non ho > mai avuto modo di avvistarli, chi li ha avvistati dice di essere comunque > scettico sulla loro esistenza, mi sembra ci sia un po' di confusione, sono > io che esagero a credere ad una cosa mai vista, o gli altri che sono > difficili a convincersene? Secondo me nessuna delle due: e' lecito credere ad una cosa mai vista. Per farti un esempio: tu credi che sia esistito Dante Alighieri, perche' l'hai studiato. Ma non l'hai visto. Credere non implica il vedere, e il vedere non implica necessariamente il credere. > Spero di essermi spiegato. Perfettamente! Ciao! Mandrake From rodolfo.o@libero.it Sun Feb 27 23:53:45 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Date: Sun, 27 Feb 2000 22:53:45 GMT Ed io come sarei classificato secondo i 'codici'? Ci credo fermamente ma non li ho mai visti. Mandrake ha scritto nel messaggio <10nt69b$f7b$1@fe2.cs.interbusiness.it>... > ha scritto nel messaggio >news:vchu4.31053$qv.306954@news.infostrada.it... > >> Ok, mi sta bene lo scetticismo ma fino a dove lo si può considerare tale e >> dove comincia la certezza di non crederci? > >IMHO, l'essere scettici vuol dire nutrire dubbi nei confronti ad esempio di >un presunto fenomeno inspiegabile in questo caso gli UFO, a differenza del >non credere, che invece ne esclude totalmente l'esistenza. > >> Mi spiego, io, Rodolfo.O(per distenduermi da Rod) ci credo anche se non ho >> mai avuto modo di avvistarli, chi li ha avvistati dice di essere comunque >> scettico sulla loro esistenza, mi sembra ci sia un po' di confusione, sono >> io che esagero a credere ad una cosa mai vista, o gli altri che sono >> difficili a convincersene? > >Secondo me nessuna delle due: e' lecito credere ad una cosa mai vista. Per >farti un esempio: tu credi che sia esistito Dante Alighieri, perche' l'hai >studiato. Ma non l'hai visto. Credere non implica il vedere, e il vedere non >implica necessariamente il credere. > >> Spero di essermi spiegato. > >Perfettamente! > >Ciao! > >Mandrake > > From foggini@tin.it Mon Feb 28 00:24:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disturbo? From: "Foggy" Date: Mon, 28 Feb 2000 00:24:32 +0100 Sei il benvenuto. Foggy "Mandrake" ha scritto nel messaggio news:10nsq5t$2aq$1@fe2.cs.interbusiness.it... From foggini@tin.it Mon Feb 28 00:30:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:rapimento e matrimonio From: "Foggy" Date: Mon, 28 Feb 2000 00:30:19 +0100 Perchè, non te ne sei ancora reso conto dalle storie che racconta ? Il nocciolo della questione è che non ha mai portato una prova che sia una oggettivamente verificabile e comprovabile. Ha sempre sostenuto che dobbiamo avere fiducia in quello che racconta e credergli ciecamente. Un pochino troppo per una persona di cui non conosciamo nome e cognome e che sostiene che gli alieni: - hanno diffuso l'aids; - sono dietro al traffico mondiale di extasy; - intrattengono affari con Bill Gates, che, in più, avrebbe pure fatto un patto col diavolo - ... devo continuare? Foggy ha scritto nel messaggio news:p6hu4.31018$qv.305874@news.infostrada.it... > Insomma, non mi sembra molto 'amato' o considerato, questo Rod! > Perchè, se lecito? From foggini@tin.it Mon Feb 28 00:36:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Foggy" Date: Mon, 28 Feb 2000 00:36:09 +0100 > Mi spiego, io, Rodolfo.O(per distenduermi da Rod) ci credo anche se non ho > mai avuto modo di avvistarli, chi li ha avvistati dice di essere comunque > scettico sulla loro esistenza, mi sembra ci sia un po' di confusione, sono > io che esagero a credere ad una cosa mai vista, o gli altri che sono > difficili a convincersene? Una cosa è credere, cioè fidarsi completamente, ignorando o non considerando decisive le spiegazioni razionali; una cosa è essere scettici, cioè non avere un'opinione definitiva sull'argomento, ma essere disposti a dibattere e a formarsi una propria opinione sulla base di elementi oggettivi e verificabili. Fossi in te risparmierei la tua fede per ciò che è davvero indimostrabile e mi farei un'opinione sull'argomento analizzando i fatti, le prove, i commenti e le persone. Ciao Foggy From dequadimnospam@libero.it Mon Feb 28 07:44:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:rapimento e matrimonio From: "Mauro" Date: Mon, 28 Feb 2000 06:44:07 GMT >Insomma, non mi sembra molto 'amato' o considerato, questo Rod! >Perchè, se lecito? Cosa penseresti a riguardo di una persona che da mesi propina le sue storielle e pretende di essere creduto? Anche la fantasia ha un limite, soprattutto nel senso di rispetto nei confronti delle altre persone che dialogano. Se vedemmu. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 ha scritto nel messaggio news:p6hu4.31018$qv.305874@news.infostrada.it... > Insomma, non mi sembra molto 'amato' o considerato, questo Rod! > Perchè, se lecito? > "Lara Croft" ha scritto nel messaggio ... > >rodolfo.o@libero.it wrote: > >>> Ciao, permetti una domanda? Ma tu qui sei, diciamo, un direttore> > d'orchestra? > > > >>No, al massimo potrebbe fare l'usciere > >CiaoVinlab > > > >Io Rod ce lo vedrei bene come uno di quelli > >che chiedono le monetine,davanti all'ingresso > >del teatro > > > >Ciao > >Lara > > > > > >MailCity. Secure Email Anywhere, Anytime! > >http://www.mailcity.com > > > >-- > >Posted from [209.1.236.7] > >via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org > > From daffraclaudio@libero.it Mon Feb 28 08:39:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Disturbo? From: "Claudio DAFFRA" Date: Mon, 28 Feb 2000 07:39:36 GMT Se ti può interessare è da poco che posto in questo NG e come te ho poco tempo; non ho ancora capito cosa sono Questi UFO, tutti li vedono ma nessuno li acchiappa; poi tra un post e l'altro c'è DIO, i tibetani e altri riferimenti mancano solo le partite di calcio ... Cordiali Saluti Claudio DAFFRA Mandrake wrote in message 10nsq5t$2aq$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Salve a tutti, > lurko il NG da un po' di tempo e finalmente mi sono deciso ad intervenire > attivamente, anche se non posterò molto (causa lo studio). Premetto che sono > scettico riguardo il fenomeno UFO, tuttavia amo discuterne con gli amici. > > Saluti a tutti e buona discussione! > > > From rponti@geocities.com Mon Feb 28 09:05:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: blair From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 28 Feb 2000 08:05:53 GMT stefano ha scritto: >dite un pò,ragazzi,l'avete visto il mistero della strega di blair? mi si >accappona la pelle >mentre scrivo.Sapete dirmi se si tratta di una storia vera o no,non son >riuscito a capirlo.potete pure scrivermi a dylede@hotmail.com E' ovviamente inventato, ma e' stato furbescamente pubblicizzato come una storia vera... -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Mon Feb 28 09:07:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio c,e' ?? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 28 Feb 2000 08:07:17 GMT "Red Owl" ha scritto: >in questo ng esiste un dio che se lo becco gli strappo le PALLE a MORSI >e stato cancellato il seguente msg: Il tuo msg c'e' ancora su molti nmews server, tu usi infostrada che ha tiene i msg per meno tempo degli altri. Prima di gridare al complotto controlla su una altro server e SOPRATTUTTO su DEJA (www.deja.com) -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Mon Feb 28 09:15:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 28 Feb 2000 08:15:08 GMT oldflame@TOGLIMItiscalinet.it (Alex) ha scritto: >Non conosco nessuno >che abbia puntato le proprie attenzioni sul punto nodale delle sue >affermazioni: il recupero del disco caduto a Roswell con il suo carico >biologico (se escludiamo le solite argomentazioni che sostengono che a >Roswell in quell'estate del '47 c'erano palloni sonda, manichini e 250 >testimoni visionari). Questa e' la parte meno significativa del libro di Corso in quanto, secondo quanto di disse lui stesso e confermo Birnes (e in Italia confermarono a suo tempo sia Baiata che Pinotti) si basano sul sentito dire e non su esperienze dirette. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Mon Feb 28 09:42:05 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 28 Feb 2000 08:42:05 GMT oldflameTOGLIMI@tiscalinet.it (Alex) ha scritto: Ciao Alex! >> 4) 1952 Washington, una formazione Ufo si fa "un giro" sul Campidoglio >Ciao Vinlab. Concordo con tutti i casi che tu ricordi tranne per quanto >riguarda il punto 4 e 7. Nel primo caso si tratta di una fotografia che >in realta' ritrae dei riflessi luminosi creati da luci di illuminazione >stradale (lo puoi verificare facilmente se confronti l'esatta simmetria >presente nella disposizione delle luci a terra con quella delle luci >sopra il Campidoglio). Attenzione non confondiamo la FOTO, che come dici giustamente tu e' un falso, con il CASO Radar-Visuale che e' tutt'ora inspiegato e assai dibattuto. >> Belgio 1989 > Nel secondo caso e' probabile (cosi' almeno >sembrerebbero indicare i piu' recenti sviluppi della vicenda) si tratti >di velivoli sperimentali piu' o meno segreti anche se terrestri (magari >frutto di back engineering su tecnologia aliena). Questa storia dei velivoli segreti non mi ha mai convinto per il semplice motivo che e' assurdo testare velivoli segreti americani in Europa in zone densamente popolate, quando fino dal 1943 gli americani hanno sempre effettuato test a casa loro tenendoli nascosti persino all'interno della stessa USAF. Il secondo volume del SOBEPS "La vague d'OVNI sur la Belgique", alla luce delle indagini effettuate negli anni successivi, ha una posizione molto meno pro-ETH rispetto al primo volume. >- Varginha, gennaio 96, IR3 con un essere umanoide "recuperato" >dall'esercito brasiliano. Non me ne intendo, ma ho letto qualcosa in merito al fatto che forse si trattava di una persona con dei difetti fisisci. Sai qualcosa in piu'? >- Caso Cecconi (sempre Italia) Sono sempre piu' convinto che fosse un pallone di qualche tipo. >- caso Trent (Oregon 1960) D'accordo. >- Le testimonianze di Philip Corso Su questo sai che abbiamo opinioni diverse ;-) >- caso Oldfield, 1966 ufo ripreso da una troupe televisiva a bordo di un >aereo Si tratta di quell'oggetto cilindrico nero con delle superfici di controllo filmato da un oblo' di un aereo? Ho visto la dimostrazione che si trattava del riflesso della coda dell'aereo attraverso il vetro bagnato dalla pioggia: una troupe ha preso lo stesso aereo nelle medesime condizioni meteo ed e' stato in grado di ripordurre il MEDESIMO filmato. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From sandman@starmail.com Mon Feb 28 09:49:13 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO E MATRIMONIO From: "Sandman" Date: Mon, 28 Feb 2000 09:49:13 +0100 Rodolfo Messore wrote in message 8Y4u4.26636$qv.256200@news.infostrada.it... > Salve, > Mi sembra che le cose nel ng si siano raddrizzate dopo gli spiacevoli > inconvenieti di diverse settimane fa. Noto che a scrivere sono sempre le Ho capito! Secondo me vuoi scrivere un libro :) Visto che hai tutti questi contatti perche' non ci porti una bella prova fisica?!?!??!?!?!?! Oppure perche' non disegni un bell'interno di un'astronave... pero' non come i disegni che gia' compaiono sul tuo sito.. :) dovresti farne uno bello dettagliato.. com'e' la strumentazione di bordo? E questo fantomatico trasduttore? Insomma.. con tutte le cose che hai visto ne avresti di materiale da riportare.. potresti fare anche delle foto... quando gli alieni non ti vedono ne scatti una.... questa si' che sarebbe una prova! > stesse persone con cui ho incontri-scontri da diverso tempo e, nonostante > l'aggiunta qua e la' di nuovi e discutibili frequentatori, l'andazzo mi pare Discutibili? Uhm... faccio parte anch'io di questa lista? :)) > Ora e' arrivato il momento di parlare di uno degli ultimi rapimenti. Non e' > il rapimento di questo Sabato, che sia ben chiaro (e' meglio sgombrare il > campo da equivoci poiche' mi sono accorto che alcuni hanno frainteso dei > punti essenziali su cui debbo insistere adesso). Va bene.. va bene... un punto a tuo favore :) Pero' (eh eh!) questo msg l'hai scritto domenica mattina alle 9.08... adesso mi devi spiegare che fisico hai :) A che ora vai a letto?!??!? Se gli alieni il sabato sera ti rapissero veramente (scusa ma ho ancora un bel po' di dubbi!), la domenica mattina saresti un pochino stanco...... a che ora finiscono i tuoi rapimenti? Ad esempio questo fatto del matrimonio a che ora e' terminato? (e' avvenuto sabato scorso giusto?) > Ebbene ritrovatomi a casa dopo il rapimento descritto la scorsa volta, > quello sulla discoteca e lo spaccio alieno di extasy, non sapevo piu' come > comportarmi con questi alieni il cui comportamento era diventato sempre piu' > insondabile. Cosa ne pensa tuo fratello di tutto questo? E' coinvolto anche lui? Possibile che riusciate a vivere una vita normale? E i tuoi genitori? Perche' gli alieni ti permettono di divulgare queste storie sul newsgroup..... insomma.. cancellano la memoria alla gente (vedi discoteca) pero' ti lasciano raccontare le storie................... (mah... sono proprio strani questi alieni...) > Di una cosa ne ero certo, dovevo scavare nel passato di Beth, > solo li' avrei potuto avere delle risposte. Cosi' il giorno dopo iniziai a Eh si'!!! Secondo me vuoi scrivere proprio un libro! :)) > muovermi, attraverso un giro di telefonate ed amicizie in polizia > rintracciai il suo indirizzo in Canada. Il mio mestiere e' quello di Canada? Viaggi molto... sicuramente saprai parlare l'inglese... perche' questi avvenimenti li racconti solo sul newsgroup italiano? Se sai cosi' bene l'inglese potresti raccontarli a livello mondiale............... > indagare sugli altri. Non potevo pero' recarmi in America poiche' sto > seguendo casi delicati anche se scoccianti (si tratta di pedinamenti a > mariti sospettati di avere amanti e cosi' via), anche io devo guadagnare. Mi togli una curiosita'? Quanti anni hai? > Cosi' rimandai il tutto al rapimento del Sabato, in un modo o nell'altro > avrei convinto gli alieni a portarmi a Toronto. > Giunse il Sabato, ma, coincidenza spettacolare, dovevo partecipare alla Gia' proprio spettacolare.......!! Perche' se tu sei stato a Toronto spiegami come potevi scrivere il messaggio in italia alle 3 di notte... ti ripeto la domanda: quando si e' svolto il fatto? A che ora? > piu' naturale di questo mondo. Dapprima la solita luce blu intermittente, Sicuro non fosse la polizia? :)) > assestare un paio di pugni su quei grugni duri. Due stramazzarono sul > pavimento dell'astronave, ma poi gli altri mi immobilizzarono e mi buttarono > sulla sedia degli esperimenti. Venni trapanato per bene negli orecchi e poi > dei raggi attraversarono il mio corpo inerme. Alla fine mi chiesero se avevo TRAPANATO?? Tutto senza anestesia? Chissa' che dolore....... alieni che viaggiano nello spazio e nel tempo ed usano ancora il trapano... mah.... > inventando che li' v'era una base su cui era necessario indagare. Quando > arrivammo dopo neanche un minuto approfittai di un loro attimo di > distrazione ed azionai il trasduttore di particelle immettendo le coordinate > in fretta e furia. Mi materializzai a Toronto ai piedi del palazzo in cui A question: le coordinate come si basano? (x y z?) Come le hai calcolate? Mi potresti dare le coordinate di Parigi, Berlino, Roma? (non sto scherzando!) > ricondussero sull'astronave. Mi riportarono in Italia. Mi rimaterializzai in > un sala e piombai addossi a degli sposi che stavano seduti in ristorante. Cos'era la settimana dei matrimoni? :) > ripresa. Andai alla festa al celibato e ritrovai tutti per terra privi di > coscienza. A poco a poco rinvennero e mi chiesero cosa fosse accaduto. AAAAAAAAAALT!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gli alieni ti hanno riportato in ITALIA.. ma la festa non era in AMERICA???????????????? > immaginazione. L'alcool gioca brutti scherzi. Ricky lo scoprimmo appartato > con una delle "ballerine" e scoprimmo anche qualcosa altro:)) Non e' che hai bevuto pure tu vero? :) All'inizio dici che la festa era in America, ora sei in Italia... > Ciao a tutti e buonanotte > Rod > > PS: sto ascoltando una bella canzone degli Aerosmith Che musica ascoltano gli alieni? Perche' sono cosi' arretrati con la medicina? Tecnologicamente avanzati ma terribilmente arretrati con la medicina... le cose non tornano... no! Ciao Rod, e' un piacere cominciare una giornata di lavoro leggendo le tue storie! :))) From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 28 10:44:27 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO E MATRIMONIO From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 28 Feb 2000 09:44:27 GMT wrote in message 985u4.26652$qv.256485@news.infostrada.it... > Ciao, permetti una domanda? Ma tu qui sei, diciamo, un direttore > d'orchestra? Dopo la panoramica che hai fatto.......... No, vi osno altri che si reputano imperatori del ng, io mi limito a partecipare e a dire la mia anche se questo urta le certezze degli altri (e cio' non mi dispiace affatto). > Cosa ne pensi del riconoscimento da parte della Chiesa di alcune verità > della scienza? Come la creazione del mondo? Semplicemente non ci credo, e tu? Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 28 10:44:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO E MATRIMONIO From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 28 Feb 2000 09:44:28 GMT Mauro wrote in message Bs9u4.28045$qv.267910@news.infostrada.it... > Dio mio, fallo rinsavire, ti prego. Se la verita' ti duole in questo modo, allora ti consoglio di trovare la piu' presto una cura che potrebbe essere nel cercare di credere a cio' che racconto. > > -- > > > > > Mauro Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 28 10:44:28 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimento e matrimonio From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 28 Feb 2000 09:44:28 GMT Vinlab wrote in message 38B90B1C.8B2B437D@libero.it... > rodolfo.o@libero.it wrote: > > > Ciao, permetti una domanda? Ma tu qui sei, diciamo, un direttore > > d'orchestra? > > No, al massimo potrebbe fare l'usciere Tu potresti fare il buttato fuori. > > Ciao > Vinlab Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 28 10:44:29 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio c,e' ?? From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 28 Feb 2000 09:44:29 GMT Red Owl wrote in message aHYt4.25688$qv.243659@news.infostrada.it... > in questo ng esiste un dio che se lo becco gli strappo le PALLE a MORSI > e stato cancellato il seguente msg: Ma ti senti bene? Forse il tuo programma ha cancellato il messaggio. Non so se ti riferisci a me, ma la tua azione volgare e' fuori luogo. Ti assicuro di riflettere prima di parlare. Non si fanno queste cose. Inoltre mi sembra anche di aver risposto a quel messaggio. Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 28 10:44:30 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Liguria, terra di pesto, del Gabibbo e degli Ufo From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 28 Feb 2000 09:44:30 GMT Vinlab wrote in message 38B7C7BB.CA4B6F88@libero.it... > > > Rodolfo Messore wrote: > > > Beh, anche io ho avuto un tumore al cervello, ma me la sono cavata. > > Che peccato, a quest'ora su questo NG si perderebbe meno tempo > senza le tue Trollazzate. E allora perche' lo perdi tu il tempo a rispondermi? lo vedi che te le cerche determinate cose? Non venirti a lamentare, allora. > Già in passato qualcuno ti ha consigliato di uscire, almeno una volta, > dal calduccio di casa (staccandoti magari per un attimo dai tuoi amati > videogames) e di fare una visita in qualche clinica Oncologia prima di > affermare cose che SAI BENISSIMO essere pura menzogna; altri ti hanno Bello, io sono stato da diversi oncologi e sono stato anche operatom ma mi sembra che non siano fatti tuoi. Inolte non gioco ai videogames, non cosi' spesso come la tua amata Lara. > consigliato di portare almeno RISPETTO per chi col cancro ci ha rimesso > la vita. A questo punto non mi rimane che prendere atto del fatto che sei > l'unica persona che io abbia mai conosciuto ad avere la stessa dignità > di un verme. Complimenti Come ti permetti di dirmi qeuste cose? Come osi dire che non ho sofferto per tutto quello che mi e' accaduto. Sei tu un verme viscido e ripugnante che specula e gode delle disgrazie altrui. E poi mi dici che sono io il primo ad attaccare gli altri. > > Con disprezzo > Vinlab Con delusione Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 28 10:44:31 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 28 Feb 2000 09:44:31 GMT wrote in message jb5u4.26665$qv.256560@news.infostrada.it... > Ora ho perso il filo del discorso, troppe sigle a me incomprensibili, > qualcuno avrebbe la pazienza di spiegarmi? Allora, i MIB sono i Men In Black, soloro che appaiono in concomitantza con un evento ufo e che attuano il cosiddetto cover-up, questo e' quello che penso io. I MIW deduco che siano i Men In White o Angeli? Boh! > Grazie > > Rodolfo Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 28 10:44:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un saluto veloce a tutti... From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 28 Feb 2000 09:44:32 GMT DaVide wrote in message 898fe4$8oi$1@pegasus.tiscalinet.it... > Ciao a tutti.... leggo il NG da ormai una settimana.... mi dispiace non > partecipare attivamente alle discussioni, ma sono piuttosto ignorante in > materia... anche se mi interessa molto. E lalora intervieni, non ti preoccupare se non sai nulla o poco di ufologia, anzi, meglio ancora. Le opinioni di tutti sono degne di essere ascoltate e sentite. Qui ci sono molti che parlano a vanvera eppure sono plurilaureati. > Cmq grazie a tutti..... mi sto facendo una cultura! :-) Partecipa. > > DaVide Ciao Rod From wesley.crusher@libero.it Mon Feb 28 10:44:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Rodolfo Messore" Date: Mon, 28 Feb 2000 09:44:32 GMT ERMETE wrote in message 38B6D8C8.84AF6831@usa.net... > > > Rodolfo Messore ha scritto: > > > Ti dol il mindirizzo: wesley.crusher@libero.it .Io sono uno dei pochi che > > crede algli ufo ed alieni perche' essi mi rapiscono e contattano. Gli altri > > del ng sono scettici incalliti > > Ma perche' questa distinzione manichea nero bianco Credenti -scettici > incalliti? Perche' su questo ng cosi' e' ed e' meglio che ti abitui anche tu. > Io, logicamente e come molti altri, non posso crederti ciecamente; del resto > essere scettici non vuol dire necessariamente NON credere affatto. Ma io non pretendo di essere creduto ,questo lo sai benissimo. > > >i quali sanno ma taccioni. Hai mai sentito > > parlare di cover-up? > > Io Taccio perche' NON so ebasta. Come piu' colte ho sottolineato, non c'e' male peggiore dell'ignavia:) Ciao Rod From rodolfo.o@libero.it Mon Feb 28 10:57:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:rapimento e matrimonio From: Date: Mon, 28 Feb 2000 09:57:09 GMT No, grazie, ma fino a quando non si prova il contrario.........no!? Foggy ha scritto nel messaggio <89cc5n$atj$1@nslave1.tin.it>... >Perchè, non te ne sei ancora reso conto dalle storie che racconta ? >Il nocciolo della questione è che non ha mai portato una prova che sia una >oggettivamente verificabile e comprovabile. >Ha sempre sostenuto che dobbiamo avere fiducia in quello che racconta e >credergli ciecamente. >Un pochino troppo per una persona di cui non conosciamo nome e cognome e che >sostiene che gli alieni: >- hanno diffuso l'aids; >- sono dietro al traffico mondiale di extasy; >- intrattengono affari con Bill Gates, che, in più, avrebbe pure fatto un >patto col diavolo >- ... devo continuare? > >Foggy > > ha scritto nel messaggio >news:p6hu4.31018$qv.305874@news.infostrada.it... >> Insomma, non mi sembra molto 'amato' o considerato, questo Rod! >> Perchè, se lecito? > > > From rodolfo.o@libero.it Mon Feb 28 11:01:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Date: Mon, 28 Feb 2000 10:01:14 GMT Bhe io ci credo perchè ho letto e riletto argomentazioni più o meno valide e credibili, così mi sono fatto una mia idea e conferma il fatto che non siamo soli nell'universo. Foggy ha scritto nel messaggio <89ccgg$ct5$1@nslave1.tin.it>... >> Mi spiego, io, Rodolfo.O(per distenduermi da Rod) ci credo anche se non ho >> mai avuto modo di avvistarli, chi li ha avvistati dice di essere comunque >> scettico sulla loro esistenza, mi sembra ci sia un po' di confusione, sono >> io che esagero a credere ad una cosa mai vista, o gli altri che sono >> difficili a convincersene? > >Una cosa è credere, cioè fidarsi completamente, ignorando o non considerando >decisive le spiegazioni razionali; una cosa è essere scettici, cioè non >avere un'opinione definitiva sull'argomento, ma essere disposti a dibattere >e a formarsi una propria opinione sulla base di elementi oggettivi e >verificabili. >Fossi in te risparmierei la tua fede per ciò che è davvero indimostrabile e >mi farei un'opinione sull'argomento analizzando i fatti, le prove, i >commenti e le persone. >Ciao > >Foggy > > > > > From grolsn@usa.net Mon Feb 28 15:04:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: ERMETE Date: Mon, 28 Feb 2000 15:04:41 +0100 Rodolfo Messore ha scritto: > > Come piu' colte ho sottolineato, non c'e' male peggiore dell'ignavia:) Beh a casa mia si parla di quelle cose che almeno un minimo si conoscono, se nulla so' sull'argomento meglio non intervenire, per dire cosa poi? Questione di correttezza ed onesta'. From dont@use.it Mon Feb 28 15:13:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Mandrake" Date: Mon, 28 Feb 2000 15:13:19 +0100 ha scritto nel messaggio news:ZVhu4.31360$qv.311489@news.infostrada.it... > Ed io come sarei classificato secondo i 'codici'? Ci credo fermamente ma non > li ho mai visti. Beh, fortunatamente non esistono questi "codici" per classificare credenti, creduloni o scettici e non credenti. IMHO, non mi fiderei molto di casi non dimostrabili senza nemmeno uno straccio di prova. M. From dont@use.it Mon Feb 28 15:43:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disturbo? From: "Mandrake" Date: Mon, 28 Feb 2000 15:43:32 +0100 Claudio DAFFRA" ha scritto nel messaggio news:YCpu4.32296$qv.320697@news.infostrada.it... > Se ti può interessare è da poco che posto in questo NG > e come te ho poco tempo; non ho ancora capito cosa sono Questi > UFO, tutti li vedono ma nessuno li acchiappa Trattasi di Oggetti Volanti Non Identificati, quindi non riconducibili a fenomeni conosciuti. Secondo una teoria sarebbero astronavi con le quali ci visitano civiltà extraterrestri, in realta' non c'e' nessuna prova a favore di questa teoria, nonostante l'enorme mole di avvistamenti, foto, filmati, documenti, ecc. > ; poi > tra un post e l'altro c'è DIO, i tibetani e altri riferimenti > mancano solo le partite di calcio ... Hai dimenticato i ciarlatani, i mistici, i presunti rapiti ed e' questione di tempo che saltera' fuori qualcuno dicendo di aver avvistato la strega di Blair. Tutti argomenti che non hanno niente a che vedere con l'argomento e che sono quindi da considerarsi OT. IMHO, ovviamente. Saluti. M. From hanks@libero.it Mon Feb 28 16:08:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disturbo? From: Angelo Hanks Date: Mon, 28 Feb 2000 15:08:40 GMT Mandrake ha scritto: > Trattasi di Oggetti Volanti Non Identificati, quindi non riconducibili a > fenomeni conosciuti. Secondo una teoria sarebbero astronavi con le quali ci > visitano civiltà extraterrestri, in realta' non c'e' nessuna prova a favore > di questa teoria, nonostante l'enorme mole di avvistamenti, foto, filmati, > documenti, ecc. Esistono molte foto e filmati... bisogna però vedere se sono veri oppure frutto dello scerzo di qualcuno... > > mancano solo le partite di calcio ... Urano - Nettuno 1 0 :)) Ciao ciao -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it Responsabile del Rione Astronomia: http://www.pegacity.it/astro Astro@pegacity.it UIN 31193810 From llelmoll@tin.it Mon Feb 28 16:43:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: rapimento e extasy From: "Elmo" Date: Mon, 28 Feb 2000 16:43:07 +0100 Rimani, rimani... è bello essere asuefatti... Saluti From Vinlab@libero.it Mon Feb 28 18:39:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disturbo? From: Vinlab Date: Mon, 28 Feb 2000 17:39:54 GMT Mandrake wrote: > Salve a tutti, > lurko il NG da un po' di tempo e finalmente mi sono deciso ad > intervenire attivamente, anche se non posterò molto (causa lo studio). > Premetto che sono scettico riguardo il fenomeno UFO, tuttavia amo > discuterne con gli amici. Welcome, Cosa intendi per scettico? Saluti Vinlab From Vinlab@libero.it Mon Feb 28 18:39:55 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Disturbo? From: Vinlab Date: Mon, 28 Feb 2000 17:39:55 GMT Claudio DAFFRA wrote: > Se ti può interessare è da poco che posto in questo NG > e come te ho poco tempo; non ho ancora capito cosa sono Questi > UFO, UFO = Unidentified Flying Object: qualunque oggetto volante non identificato, non necessariamente astronavi con extratterrestri in tour. Ciao Vinlab From Vinlab@libero.it Mon Feb 28 18:39:57 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: Vinlab Date: Mon, 28 Feb 2000 17:39:57 GMT "Mr. Wolf" wrote: > >> Belgio 1989 (Cut) > Questa storia dei velivoli segreti non mi ha mai convinto per il > semplice motivo che e' assurdo testare velivoli segreti americani in > Europa in zone densamente popolate, quando fino dal 1943 gli americani > hanno sempre effettuato test a casa loro tenendoli nascosti persino > all'interno della stessa USAF. Considerando però le incredibili velocità che i velivoli in oggetto dovrebbero raggiungere, le distanze di volo per test appropriati dovrebbero essere enormi, persino il territorio USA quindi potrebbe essere troppo piccolo, da cui la scelta di rotte molto più ampie, in particolare quelle europee in quanto meno "calde" di altre. Forse un problema più complesso potrebbe essere quello delle quote di volo, i vari super velivoli per diversi motivi (manovrabilità, consumo carburante) solitamente viaggiano ad altitudini molto maggiori di quelle di un F-16, scendere a quote più basse rischiando innanzitutto di schiantarsi al suolo data l'altissima velocità di manovra (nel caso Belga sarebbero state misurate accelerazioni istantanee superiori a Mach 2) nonchè l'abbattimento da parte delle forze armate locali mi sembra un pò troppo per un test. > Il secondo volume del SOBEPS "La vague > d'OVNI sur la Belgique", alla luce delle indagini effettuate negli > anni successivi, ha una posizione molto meno pro-ETH rispetto al primo > volume. Ne emergono altre ipotesi ? >>- Caso Cecconi (sempre Italia) >Sono sempre piu' convinto che fosse un pallone di qualche tipo. Un pallone piuttosto strano dato che, a detta del pilota: a) l'oggetto, all'avvicinarsi del suo G 91, non accusava alcuna turbolenza (come un pallone avrebbe dovuto fare) b) Dopo i cinque minuti dell'avvistamento il presunto UFO sparì ad altissima velocità (altrettanto improbabile per un pallone lungo otto metri) Inoltre sembra che dalla torre di controllo fosse visibile una luce bluastra emanata dall'oggetto. A proposito di IR aeronautici, le foto dell'f14 alle prese con un disco volante (9/5/98, Puerto Rico) sono una bufala? > >- caso Trent (Oregon 1960) > > D'accordo. > Mi manca :-) Chi me ne parla ? > Ho visto la dimostrazione che si trattava del riflesso della coda > dell'aereo attraverso il vetro bagnato dalla pioggia: una troupe ha > preso lo stesso aereo nelle medesime condizioni meteo ed e' stato in > grado di ripordurre il MEDESIMO filmato. Confermo, anche se mi sembra che l'effetto fosse dovuto più che altro al profilo del bordo del finestrino. Continuando la serie All the Best, cosa ne pensate dei frammenti asportati da Derrel Sims dal corpo di alcuni abdotti ? Ciao Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping".... From dequadimnospam@libero.it Mon Feb 28 18:42:21 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAPIMENTO E MATRIMONIO From: "Mauro" Date: Mon, 28 Feb 2000 17:42:21 GMT Toh guarda, davanti alla mia finestra è appena passato Dumbo. Non ci credi? Ma te lo dico io, quindi è vero. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Rodolfo Messore" ha scritto nel messaggio news:0sru4.32698$qv.324956@news.infostrada.it... > > Mauro wrote in message > Bs9u4.28045$qv.267910@news.infostrada.it... > > Dio mio, fallo rinsavire, ti prego. > > Se la verita' ti duole in questo modo, allora ti consoglio di trovare la > piu' presto una cura che potrebbe essere nel cercare di credere a cio' che > racconto. > > > > > > > -- > > > > > > > > > > Mauro > > Ciao > Rod > > From dferrara@ctonline.it Mon Feb 28 19:08:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... Varginha From: Davide Ferrara Date: Mon, 28 Feb 2000 19:08:32 +0100 Sul caso Varginha e sul presunto essere deforme ecco una mail mandata su Ufonet da Pacaccini e che ho tradotto per il mio notiziario ufoctline Da Ufonet: La mail che segue (sommariamente tradotta) è di Vittorio Pacaccini (pacman@cyberdock.com.br) in data 22/11/99. Proseguendo le mie ricerche sul caso Varginha, voglio presentarvi l'uomo che l'ESA (dell'esercito brasiliano) afferma sia stato visto dalle tre ragazze testimoni del fatto avvenuto il 20/01/96. L'ESA nel suo ultimo comunicato alla stampa ha insistito sul fatto che le tre ragazze (Katia, Liliane e Valquiria), hanno visto in realtà un essere umano deforme. Ho avuto la possibilità di scoprire chi fosse questo essere deforme e posso, senza ombra di dubbio affermare che, paragonarlo a quello che hanno visto le ragazze è un'offesa alla nostra intelligenza. Ho notato quest'uomo diverse volte a Varginha, lungo i marciapiedi. Adesso, con il permesso della famiglia, ho avuto modo di fotografarlo. La persona di cui stiamo parlando si chiama Luis Antonio de Paula, ha 34 anni ed è sordomuto. E' un pò ritardato mentale, ma non è deforme. Riesce a mangiare da solo, dorme nel suo letto, sa lavarsi, usare il bagno, sa chiedere a gesti diverse cose e sembra avere, persino, senso dell'umorismo. Talvolta sta fermo diverso tempo accovacciato ad osservare gli insetti e ne mette qualcuno in bocca. Altre volte passa il tempo a camminare in giro nelle vicine Santana e Jarmin Andere, sempre a Varginha. Lui e la sua famiglia abitano al 129 di A Sweedwn Street a circa tre isolati di distanza da dove le tre ragazze abitano. Lui e tutta la sua famiglia sono bianchi di carnagione. Luis è conosciuto come "Mudinho" (piccolo muto). Il fratello più grande ha gli occhi azzurri mentre l'altro li ha verdi. Il fratello più piccolo ha gli occhi castano chiari proprio come Luis. Il nostro Luis è una persona totalmente inoffensiva: qualche volta è irritabile ma non aggredisce mai nessuno. La gente delle vicinanze lo conosce da molti anni e gli vuole bene e spesso offre cioccolato, bevande etc.. Non ama stare chiuso in casa e passa il suo tempo sul marciapiede a guardare le persone e le macchine che passano. Nonostante cammini molto in giro torna sempre a casa per ora di pranzo e di cena per poi fare una doccia e coricarsi. La sua famiglia è povera e non può permettersi di pagargli cure o una clinica specializzata ma riceve un piccolo sussidio per il mantenimento. I suoi familiari sono rimasti offesi alla notizia che il loro Luis era stato usato dai militari come "scappatoia" per spiegare il caso di Varginha. Essi non ricordano dove Luis fosse esattamente quel giorno ma sono assolutamente sicuri che non era lui l'essere che ha terrorizzato le ragazze tanto da farle scappare convinte di avere visto il diavolo. Le ragazze hanno affermato la stessa cosa. Loro lo conoscono bene e lo incontrano quasi giornalmente sulle strade del distretto di Santana. Katia, che è una fumatrice, lo ha incontrato spessissimo e gli ha pure offerto delle sigarette. Luisa (madre di Liliane e Valquiria) ricorda di essere passata diverse volte con le figlie davanti casa di Luis e di averlo notato seduto, con uno sguardo triste, sul marciapiede. Questo ha anche provocato in Luisa un senso di pietà tanto da spingerla a fermarsi a cercare di rincuorarlo. In poche parole se Luis si fosse trovato lì nel luogo dell'incontro terrorizzante sicuramente le tre ragazze lo avrebbero riconosciuto. E' importante sottolineare il fatto, che i militari testimoni che hanno partecipato alle operazioni a Varginha, mi hanno confermato nelle loro deposizioni, l'aspetto della creatura. Queste descrizioni combaciano perfettamente con quella resa dalle tre ragazze. La pretesa dei militari di usare Luis come spiegazione può ingannare solo qualche sprovveduto e alla luce di quanto ho affermato sopra essi sono caduti diverse volte in contraddizione. Insomma le bugie hanno le gambe corte. Prima hanno affermato che si era trattato di un cattivo riconoscimento di una coppia di nani! Poi sono passati alla storiella dell'uomo deforme; per non citare il fatto che hanno affermato di non essere stati a Varginha fra il 20 e il 22 gennaio 1996, mentre a smentire questo fatto vi è la dichiarazione del Capitano Valentim. Luis non è deforme nè storpio! E' solo un sordomuto con ritardi mentali. Il suo corpo è normale. E' alto un metro e settanta e non ha parti del corpo fuori dal normale. Possiamo solo dire che ha le orecchie a sventola così come tantissime altre persone. L'ESA pensa di poter convincere la gente con questa storia, io penso che non convinca nessuno! Le fonti di natura militare che hanno collaborato con me pensano che tutto ciò sia ridicolo. Solo chi ha parlato con loro può capire il senso di terrore che provano queste persone adulte (tremano come delle foglie) quando si parla del caso dell'"extraterrestre catturato a Varginha". E' una cosa che mi irrita profondamente. Signori l'ESA mente. Le caratteristiche fisiche di Luis Antonio de Paula non hanno niente a che vedere con le sembianze dell'essere catturato a Varginha. Saluti, Pacaccini. Unitamente alla mail Pacaccini manda due foto che ritraggono Luis, comparato con l'aspetto del presunto extraterrestre, e i suoi fratelli. Se volete visionarle ho approntato una pagina all'URL: http://members.xoom.it/ufoctline/varginha.htm Davide Ferrara From dont@use.it Mon Feb 28 20:32:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Mandrake" Date: Mon, 28 Feb 2000 20:32:12 +0100 ha scritto nel messaggio news:KHru4.32789$qv.325459@news.infostrada.it... > Bhe io ci credo perchè ho letto e riletto argomentazioni più o meno valide e > credibili, così mi sono fatto una mia idea e conferma il fatto che non siamo > soli nell'universo. Credere di non essere soli nell'universo e' molto diverso dal credere che esseri alieni sono gia' tra noi. La scienza ormai concorda nell'affermare che molto probabilmente la Terra non e' l'unico pianeta sul quale si e' sviluppata la vita. Il problema e' che non potremmo mai incontrare civilta' extraterrestri per via delle enormi distanze. Se poi in futuro si riuscira' ad aggirare le leggi della fisica, chissa'! M. From dont@use.it Mon Feb 28 20:38:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disturbo? From: "Mandrake" Date: Mon, 28 Feb 2000 20:38:01 +0100 "Angelo Hanks" ha scritto nel messaggio news:38BA8EED.EA2CFD28@libero.it... > Esistono molte foto e filmati... bisogna però vedere se sono veri oppure > frutto dello scerzo di qualcuno... Anche se fossero veri, non servirebbero comunque a dimostrare la presenza di civilta' aliene sulla Terra. Ci vorrebbe almeno un tessuto organico, qualcosa dalla quale si possa risalire al DNA. Forse quella sarebbe la prova definitiva, almeno a mio avviso. M. From rodolfo.o@libero.it Mon Feb 28 21:16:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Date: Mon, 28 Feb 2000 20:16:32 GMT Ottima osservazione! Mandrake ha scritto nel messaggio <10nvfqv$jsf$1@fe2.cs.interbusiness.it>... > ha scritto nel messaggio >news:KHru4.32789$qv.325459@news.infostrada.it... > >> Bhe io ci credo perchè ho letto e riletto argomentazioni più o meno valide >e >> credibili, così mi sono fatto una mia idea e conferma il fatto che non >siamo >> soli nell'universo. > >Credere di non essere soli nell'universo e' molto diverso dal credere che >esseri alieni sono gia' tra noi. La scienza ormai concorda nell'affermare >che molto probabilmente la Terra non e' l'unico pianeta sul quale si e' >sviluppata la vita. Il problema e' che non potremmo mai incontrare civilta' >extraterrestri per via delle enormi distanze. Se poi in futuro si riuscira' >ad aggirare le leggi della fisica, chissa'! > >M. > > From giuseppemar@interfree.it Mon Feb 28 21:42:19 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso Guardian? From: "giuseppemar" Date: Mon, 28 Feb 2000 21:42:19 +0100 Salve a tutti, ho cercato senza troppa fortuna delle notizie sul caso Guardian, di cui si è già parlato anche qui sul NG. Potreste dirmi qualcosa a proposito o indicarmi qualche sito (possibilmente in italiano) che parli del caso? Un saluto Beppe From briacrao@libero.it Mon Feb 28 22:33:22 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: salve a tutti From: briacrao Date: Mon, 28 Feb 2000 21:33:22 GMT Salve a tutti e' da un po' di tempo che seguo questo newsgroup essendo anche io in appasionato di ufologia vorrei chiedere una cosa pero' chi e' sto' Rodolfo Messore che scrive quelle storie li e' forse un burlone?? From oldflame@TOGLIMItiscalinet.it Mon Feb 28 23:16:06 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: oldflame@TOGLIMItiscalinet.it (Alex) Date: Mon, 28 Feb 2000 23:16:06 +0100 Mr. Wolf wrote: > > Questa e' la parte meno significativa del libro di Corso in quanto, > secondo quanto di disse lui stesso e confermo Birnes (e in Italia > confermarono a suo tempo sia Baiata che Pinotti) si basano sul sentito > dire e non su esperienze dirette. > > -- > bye, Wolf > Ciao Mr. Wolf. Non direi "sentito dire": Corso VIDE con i suoi occhi i corpi delle EBE ed ebbe tra le mani i rapporti delle autopsie. E' vero che non fu direttamente testimone del recupero del disco ma i primi 2 elementi mi sembrano basilari. Alessandro Torinesi Forme di vita: www.geocities.com/formedivita From oldflame@TOGLIMItiscalinet.it Mon Feb 28 23:16:08 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: oldflame@TOGLIMItiscalinet.it (Alex) Date: Mon, 28 Feb 2000 23:16:08 +0100 Mr. Wolf wrote: > Attenzione non confondiamo la FOTO, che come dici giustamente tu e' un > falso, con il CASO Radar-Visuale che e' tutt'ora inspiegato e assai > dibattuto. > Si certo mi riferivo solamente alla foto. > > Questa storia dei velivoli segreti non mi ha mai convinto per il > semplice motivo che e' assurdo testare velivoli segreti americani in > Europa in zone densamente popolate, quando fino dal 1943 gli americani > hanno sempre effettuato test a casa loro tenendoli nascosti persino > all'interno della stessa USAF. Il secondo volume del SOBEPS "La vague > d'OVNI sur la Belgique", alla luce delle indagini effettuate negli > anni successivi, ha una posizione molto meno pro-ETH rispetto al primo > volume. > Ti confesso che nemmeno io sono del tutto convinto che si tratti di velivoli segreti. Per quanto riguarda il discorso dei cieli su cui effettuare i test sperimentali mi sembra di averne parlato proprio con te diverso tempo fa (non ricordo se su IDU o su it.discussioni.alieni): cmq sfondi una porta aperta. Effettivamente mi e' sempre sembrato paradossale svolazzare sulle piu' grandi e popolose metropoli del mondo per testare qualcosa che deve rimanere segreto; come se in tutti gli USA non ci fosse spazio sufficiente per nascondersi! Allo stesso tempo pero' non ho trovato del tutto convincente l'ipotesi extraterrestre (rimango nel dubbio). > > Non me ne intendo, ma ho letto qualcosa in merito al fatto che forse > si trattava di una persona con dei difetti fisisci. Sai qualcosa in > piu'? > Ho visto che Davide Ferrara mi ha anticipato e ti ha risposto dettagliatamente. E' decisamente paradossale e grottesca questa pseudo -spiegazione data dalle autorita' brasiliane. Mah^3.... (perplesso al cubo!!!) > >- Caso Cecconi (sempre Italia) > > Sono sempre piu' convinto che fosse un pallone di qualche tipo. > Apparentemente potrebbe sembrarlo ma la testimonianza del maresciallo e il cover-up che da subito e' calato sulla vicenda mi fanno ritenere il caso decisamente sospetto. IMHO puzza di grigi lontano un km :-) > >- caso Trent (Oregon 1960) > > D'accordo. > > >- Le testimonianze di Philip Corso > > Su questo sai che abbiamo opinioni diverse ;-) > Gia'. > >- caso Oldfield, 1966 ufo ripreso da una troupe televisiva a bordo di un > >aereo > > Si tratta di quell'oggetto cilindrico nero con delle superfici di > controllo filmato da un oblo' di un aereo? > Proprio quello. > Ho visto la dimostrazione che si trattava del riflesso della coda > dell'aereo attraverso il vetro bagnato dalla pioggia: una troupe ha > preso lo stesso aereo nelle medesime condizioni meteo ed e' stato in > grado di ripordurre il MEDESIMO filmato. > Giuro che non ne ero al corrente; sai dirmi dove trovare qualche info al riguardo? Thanks Alessandro Torinesi Forme di vita www.geocities.com/formedivita From oldflame@TOGLIMItiscalinet.it Mon Feb 28 23:16:09 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: oldflame@TOGLIMItiscalinet.it (Alex) Date: Mon, 28 Feb 2000 23:16:09 +0100 > > > >- caso Trent (Oregon 1960) > > > > D'accordo. > > > > Mi manca :-) Chi me ne parla ? > Il caso vide protagonista Paul Trent, un contadino di McMinnville, Oregon. Nel maggio 1960 osservò un oggetto a forma di disco in lontananza. Riusci' ad immortalarlo scattando 2 foto che rimangono a tutt'oggi tra le migliori foto ufo. Le fotografie vennero scattate con la luce del sole e contengono entrambe numerose informazioni sul soggetto e sul fondale. Le foto vennero analizzate accuratamente e dalle ricerche emersero 2 ipotesi tra le piu' congruenti: si trattava o di un piccolo oggetto appeso a dei cavi elettrici, o di un grande oggetto volante in movimento ad una certa distanza; la fotografia venne comunque giudicata autentica. Vennero fate anche alcune misurazioni e prese successivamente delle immagini ad alta risoluzione: il risultato fu che l'oggetto ritratto da Paul Trent era grande ed era a una distanza imprecisata dalla camera. > > Continuando la serie All the Best, cosa ne pensate dei frammenti > asportati da Derrel Sims dal corpo di alcuni abdotti ? > > Ciao > Vinlab Quello degli impianti non e' un'esclusiva di Sims. In molti rapiti sono stati evidenziati (con la TAC o con semplici radiografie) oggetti sconosciuti presenti piu' frequentemente nella testa. Sims quindi ha intrapreso un percorso di ricerca specialistico che sta dando dei buoni frutti. E' un pioniere in questo senso anche se quando gira per le varie conferenze con la valigetta piena di impianti, quasi fosse un rappresentante di biancheria, mi da' l'idea dell'americano stile "Boss Hogg che vedevo nei telefilm di Hazard :-). Ciao Alessandro Torinesi Forme di vita www. geocities.com/formedivita From oldflame@TOGLIMItiscalinet.it Mon Feb 28 23:16:10 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso Guardian? From: oldflame@TOGLIMItiscalinet.it (Alex) Date: Mon, 28 Feb 2000 23:16:10 +0100 giuseppemar wrote: > Salve a tutti, ho cercato senza troppa fortuna delle notizie sul caso > Guardian, di cui si è già parlato anche qui sul NG. Potreste dirmi qualcosa > a proposito o indicarmi qualche sito (possibilmente in italiano) che parli > del caso? > > Un saluto > > Beppe Ciao in Italiano non conosco siti specifici. Esiste cmq una bellissima videocassetta della collana UFO della Columbia Tristar Picture dal titolo "Non identificati: caso Guardian l'atterraggio del secolo?" che riporta il filmato (quasi integrale). Altrimenti puoi fare un giro su www.ufomind.com o cercare il sito del Mufon (Mutual Ufo Network) di Ontario, Canada. Saluti Alessandro Torinesi Forme di vita www.geocities.com/formedivita From alienuzzo@libero.it Tue Feb 29 07:33:42 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Caso Guardian? From: "Alieno Radioattivo" Date: Tue, 29 Feb 2000 06:33:42 GMT giuseppemar wrote in message 38badea6.0@news.dada.it... >Potreste dirmi qualcosa > a proposito o indicarmi qualche sito (possibilmente in italiano) che parli > del caso? Certo, il mio sito: http://emmepi3.cjb.net From rponti@geocities.com Tue Feb 29 10:14:56 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 29 Feb 2000 09:14:56 GMT oldflame@TOGLIMItiscalinet.it (Alex) ha scritto: >Effettivamente mi e' sempre sembrato >paradossale svolazzare sulle piu' grandi e popolose metropoli del mondo >per testare qualcosa che deve rimanere segreto; come se in tutti gli USA >non ci fosse spazio sufficiente per nascondersi! Perfettamente d'accordo. >Allo stesso tempo pero' >non ho trovato del tutto convincente l'ipotesi extraterrestre (rimango >nel dubbio). Idem. >Ho visto che Davide Ferrara mi ha anticipato e ti ha risposto >dettagliatamente. E' decisamente paradossale e grottesca questa pseudo >-spiegazione data dalle autorita' brasiliane. Mah^3.... (perplesso al >cubo!!!) Non sono un esperto di IR per cui non so dare una risposta se non quella di essere perplesso quanto te. >> >- Caso Cecconi (sempre Italia) >> >> Sono sempre piu' convinto che fosse un pallone di qualche tipo. > >Apparentemente potrebbe sembrarlo ma la testimonianza del maresciallo e >il cover-up che da subito e' calato sulla vicenda mi fanno ritenere il >caso decisamente sospetto. IMHO puzza di grigi lontano un km :-) Sul caso Cecconi ho postato un messaggio relativo ad un indagine effettuata da Marco Orlandi anche alla luce delle nuove foto che vennero rilasciate in un secondo tempo. Da parte di Cecconi non si parla di cover-up, anzi lui stesso tende ad escudere l'ipotesi del pallone. >Giuro che non ne ero al corrente; sai dirmi dove trovare qualche info al >riguardo? Ho solo il ricordo del documentario che ho citato. Provo a vedere se in sede ci sono gli estremi del video o qualche foto. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Tue Feb 29 10:15:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... Varginha From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 29 Feb 2000 09:15:17 GMT Davide Ferrara ha scritto: >Sul caso Varginha e sul presunto essere deforme ecco una mail mandata su >Ufonet da Pacaccini e che ho tradotto per il mio notiziario ufoctline Grazie! -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From ilclone@usa.net Tue Feb 29 10:24:24 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Forse, nell'universo, siamo davvero soli From: "Rest" Date: Tue, 29 Feb 2000 10:24:24 +0100 Forse, nell'universo, siamo davvero soli. Secondo gli eminenti scienziati americani Peter Ward e Donald Brownlee, le condizioni astronomiche e geologiche della terra sarebbero altrove irripetibili. Nel libro "Rare Earth" i due esperti spiegano la ragione dell'unicità della terra: distanza giusta dalla sua stella (il sole) che permette all'acqua di rimanere liquida, la presenza di un satellite - la luna - che garantisce stabilità climatica e rende minimi i cambiamenti di inclinazione del pianeta, un maxi pianeta come Giove che la protegge dal bombardamento di asteroidi. Secondo l'astronomo Brownlee, responsabile scientifico di Stardust e membro dell'Accademia Nazionale delle scienze, tutti gli altri pianeti dell'universo sarebbero terribili per la vita: o troppo scarsi di elementi chimici, o con livelli di radiazione troppo alti, o sottoposti a una pioggia di asteroidi troppo intensa. Il paleontologo dell'Università di Washington Peter Ward ha inoltre sottolineato come il sole - checché si pensi - sia una stella anomala e la sua tesi è stata supportata dall'esame della polvere interstellare. Ma la vita sarebbe improbabile anche ai margini delle galassie, perché mancano elementi ad essa indispensabili come ferro, magnesio e silicio. Sono lontane le ipotesi di Frank Drake, che 40 anni fa aveva calcolato la probabile presenza di 10 mila civiltà diverse in tutta la Via Lattea... From dequadimnospam@libero.it Tue Feb 29 10:32:32 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse, nell'universo, siamo davvero soli From: "Mauro" Date: Tue, 29 Feb 2000 09:32:32 GMT ...però potrebbero esistere altre forme di vita che per essere tali necessitano la soddisfazione di altri parametri, non necessariamente simili ai nostri e magari totalmente incompatibili con il nostro organismo ma che permettono lo sviluppo di altre forme di intelligenza. Belin. -- Mauro dequadim@libero.it comiotts@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 ================== Visit the Finisterre's Home Page @ http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624 "Rest" ha scritto nel messaggio news:89g38b$287c$1@stargate1.inet.it... > Forse, nell'universo, siamo davvero soli. Secondo gli eminenti scienziati > americani Peter Ward e Donald Brownlee, le condizioni astronomiche e > geologiche della terra sarebbero altrove irripetibili. Nel libro "Rare > Earth" i due esperti spiegano la ragione dell'unicità della terra: distanza > giusta dalla sua stella (il sole) che permette all'acqua di rimanere > liquida, la presenza di un satellite - la luna - che garantisce stabilità > climatica e rende minimi i cambiamenti di inclinazione del pianeta, un maxi > pianeta come Giove che la protegge dal bombardamento di asteroidi. Secondo > l'astronomo Brownlee, responsabile scientifico di Stardust e membro > dell'Accademia Nazionale delle scienze, tutti gli altri pianeti > dell'universo sarebbero terribili per la vita: o troppo scarsi di elementi > chimici, o con livelli di radiazione troppo alti, o sottoposti a una pioggia > di asteroidi troppo intensa. Il paleontologo dell'Università di Washington > Peter Ward ha inoltre sottolineato come il sole - checché si pensi - sia una > stella anomala e la sua tesi è stata supportata dall'esame della polvere > interstellare. Ma la vita sarebbe improbabile anche ai margini delle > galassie, perché mancano elementi ad essa indispensabili come ferro, > magnesio e silicio. Sono lontane le ipotesi di Frank Drake, che 40 anni fa > aveva calcolato la probabile presenza di 10 mila civiltà diverse in tutta la > Via Lattea... > > > From rponti@geocities.com Tue Feb 29 11:08:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 29 Feb 2000 10:08:26 GMT Vinlab ha scritto: >Considerando però le incredibili velocità che i velivoli in oggetto >dovrebbero raggiungere, le distanze di volo per test appropriati >dovrebbero essere enormi, persino il territorio USA quindi potrebbe >essere troppo piccolo, da cui la scelta di rotte molto più ampie, >in particolare quelle europee in quanto meno "calde" di altre. Non mi pare: tieni conto che il Nellis Range in cui si trova l'Area 51 e' grande quanto la Svizzera ed e' di solo uso dei militari. Inoltre le stesse prove supersegrete dei prototipi stealth Have Blue ed F-117 avvenivano di notte in tutto il sud degli USA. Prova ne e' che un F-117 si schianto' in California. In questre zone ci sono molte basi USAF in grado di accogliere l'aereo in eventuale difficolta', cosa che in Europa e' molto piu' complessa.. Trovo assurdo che gli USA vadano a testare un velivolo segretissimo e con una tecnologia esotica in una delle zone piu' trafficate e popolate del mondo quale e' l'Europa Centrale, mentre hanno a disposizione aree in territorio americano molto piu' grandi ed attrezzate e molto meno CALDE. >Forse un problema più complesso potrebbe essere quello delle >quote di volo, i vari super velivoli per diversi motivi (manovrabilità, >consumo carburante) solitamente viaggiano ad altitudini molto maggiori >di quelle di un F-16, scendere a quote più basse rischiando innanzitutto >di schiantarsi al suolo data l'altissima velocità di manovra (nel caso >Belga sarebbero state misurate accelerazioni istantanee superiori a Mach >2) nonchè l'abbattimento da parte delle forze armate locali mi sembra un >pò troppo per un test. Motivo di piu' per testare il velivolo a casa propria in cui gli spazi sono infinitamente piu' grandi che in Europa. >Ne emergono altre ipotesi ? Si ma molto terrestri. >Un pallone piuttosto strano dato che, a detta del pilota: > >a) l'oggetto, all'avvicinarsi del suo G 91, non accusava alcuna >turbolenza (come un pallone avrebbe dovuto fare) >b) Dopo i cinque minuti dell'avvistamento il presunto UFO sparì ad >altissima velocità (altrettanto improbabile per un pallone lungo otto >metri) Inoltre sembra che dalla torre di controllo fosse visibile una >luce bluastra emanata dall'oggetto. Ho postato in merito un articolo di un esperto. >A proposito di IR aeronautici, le foto dell'f14 alle prese con un disco >volante (9/5/98, Puerto Rico) sono una bufala? Si le foto vennero diffuse da Amaury Rivera, ma le successive indagini del MUFON dimostrarono che erano modellini tenuti in aria per mezzo di fili. Inoltre venne anche trovato il fotografo che effettuo questi falsi, tale German Gutierrez. >Continuando la serie All the Best, cosa ne pensate dei frammenti >asportati da Derrel Sims dal corpo di alcuni abdotti ? Sims, come il buon Santilli, non ha MAI fatto analizzare i frammenti ad enti indiendenti. Nei vari convegni mostra sempre dei pezzi di metallo estratti dalle persone, ma non ha mai dimostrato che cosa sono e a cosa servono, dato che non sono oggetti elettrici/elettronici o altro, ma solo dei banali pezzi di metallo. Fino a che non accetta uno studio serio su pezzi non vedo come si possa credergli. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From rponti@geocities.com Tue Feb 29 11:12:36 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse, nell'universo, siamo davvero soli From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 29 Feb 2000 10:12:36 GMT "Rest" ha scritto: >Forse, nell'universo, siamo davvero soli. Secondo gli eminenti scienziati >americani Peter Ward e Donald Brownlee, le condizioni astronomiche e >geologiche della terra sarebbero altrove irripetibili. Da quel poco che ho letto i signori hanno dimostrato che e' molto raro lo sviluppo della razza umana, ma non vedo come questo possa escludere l'esistenza di razze NON umane. -- bye, Wolf "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] My home page about UFO and X-Files: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/ From masegim@tin.it Tue Feb 29 12:12:38 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse, nell'universo, siamo davvero soli From: "Max Seggy" Date: Tue, 29 Feb 2000 12:12:38 +0100 Dalla tua sintesi non mi pare si evinca niente di particolarmente nuovo...siamo una rarità, non una eccezione...poi restano fuori le altre forme di vita di cui ignoriamo le qualità e le necessità (segue su altro messaggio) Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Rest ha scritto nel messaggio <89g38b$287c$1@stargate1.inet.it>... >Forse, nell'universo, siamo davvero soli. Secondo gli eminenti scienziati >americani Peter Ward e Donald Brownlee, le condizioni astronomiche e >geologiche della terra sarebbero altrove irripetibili. Nel libro "Rare >TAGLIONE From masegim@tin.it Tue Feb 29 12:31:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Terrestri "molto tosti" (Microbi) From: "Max Seggy" Date: Tue, 29 Feb 2000 12:31:59 +0100 Vi riporto, per sommi capi, un trafiletto estratto da Panorama (n°9, 2 marzo 2000), capitatomi tra le mai. Fonte: Astrobiology Roadmap Workshop Resistenza dei microbi (forme di vita basilari) 1) Pyrococcus furiosus, isola Vulcano, 113° C 2) Deinococcus radiodurans, sopravvive in un reattore nucleare 3) sonno più lungo: ritornati in vita dopo 20/40 milioni di anni dentro le viscere di una ape conservata nell'ambra Niente male per dei "nanetti"...ovviamente questi non guidano astronavi, ma vivono in condizioni decisamente improbabili per la specie umana, non trovate? Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From masegim@tin.it Tue Feb 29 12:34:14 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse, nell'universo, siamo davvero soli From: "Max Seggy" Date: Tue, 29 Feb 2000 12:34:14 +0100 Non voleva essere una polemica, anzi, hai fatto benissimo a riportarlo nel Ng! ;) Ps:leggi cosa ho riportato io sui microbi! Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 Rest ha scritto nel messaggio <89gb2e$2c5o$1@stargate1.inet.it>... >Non e' una mia sintesi , e' un articolo del giornale "La Stampa" From ilclone@usa.net Tue Feb 29 12:37:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse, nell'universo, siamo davvero soli From: "Rest" Date: Tue, 29 Feb 2000 12:37:46 +0100 Non e' una mia sintesi , e' un articolo del giornale "La Stampa" Max Seggy wrote in message news:89ga2s$fk2$2@nslave2.tin.it... > Dalla tua sintesi non mi pare si evinca niente di particolarmente > nuovo...siamo una rarità, non una eccezione...poi restano fuori le altre > forme di vita di cui ignoriamo le qualità e le necessità (segue su altro > messaggio) > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > Rest ha scritto nel messaggio <89g38b$287c$1@stargate1.inet.it>... > >Forse, nell'universo, siamo davvero soli. Secondo gli eminenti scienziati > >americani Peter Ward e Donald Brownlee, le condizioni astronomiche e > >geologiche della terra sarebbero altrove irripetibili. Nel libro "Rare > >TAGLIONE > > From Red@Owl.xx Tue Feb 29 12:48:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Red Owl" Date: Tue, 29 Feb 2000 11:48:12 GMT be ne ho filmato uno.... non mi pare che gli aerei abbiano "aloni" attorno !!! vedi foto e storia http://www.ufobserver.com/mancuso.html http://www.ufobserver.com/ I militari sanno..... From Red@Owl.xx Tue Feb 29 12:51:48 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terrestri "molto tosti" (Microbi) From: "Red Owl" Date: Tue, 29 Feb 2000 11:51:48 GMT questo dimostra che per essere vivi non bisogna respirare ossigeno From dont@use.it Tue Feb 29 13:25:17 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disturbo? From: "Mandrake" Date: Tue, 29 Feb 2000 13:25:17 +0100 "Vinlab" ha scritto nel messaggio news:38BA888F.2926683F@libero.it... > Welcome, Ti ringrazio. > Cosa intendi per scettico? Diciamo che l'essere scettico dal mio punto di vista e' avere dubbi su un fenomeno senza pero' escluderne l'esistenza a priori. Saluti M. From sem_sem@tiscalinet.it Tue Feb 29 13:34:37 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Forse, nell'universo, siamo davvero soli From: "Sem" Date: Tue, 29 Feb 2000 13:34:37 +0100 Rest wrote in message 89g38b$287c$1@stargate1.inet.it... > Forse, nell'universo, siamo davvero soli. Secondo gli eminenti scienziati > americani Peter Ward e Donald Brownlee, le condizioni astronomiche e > geologiche della terra sarebbero altrove irripetibili. Queste "certezze" di espertoni e non sono sempre molto dubbie. Senza dire "esperto" riferito all'universo e' ridicolo. E' molto probabile che non ci siano homo sapiens "come noi ci conosciamo" su altri pianeti (basta un una leggera gravita' in piu' o in meno a cambiare le carte in tavola). Poi lo studio della fauna e della flora terrestre dovrebbe insegnare a questi signori che ambienti impossibili per la vita non ce ne sono! > climatica e rende minimi i cambiamenti di inclinazione del pianeta, un maxi > pianeta come Giove che la protegge dal bombardamento di asteroidi. Secondo Ma se quei pochi ed incerti pianeti extrasolari che sono riusciti "vedere" sono come o anche piu' grossi di Giove! e solo Dio sa quanti satelliti avranno... > l'astronomo Brownlee, responsabile scientifico di Stardust e membro > dell'Accademia Nazionale delle scienze, tutti gli altri pianeti > dell'universo sarebbero terribili per la vita: o troppo scarsi di elementi > chimici, o con livelli di radiazione troppo alti, o sottoposti a una pioggia MA CHE CAVOLO NE PUO' SAPERE ?????? Sembra che quasi che ci sia stato! > interstellare. Ma la vita sarebbe improbabile anche ai margini delle > galassie, perché mancano elementi ad essa indispensabili come ferro, > magnesio e silicio Beh' diavolo allora per restare in tema qui c'e' un cover up su astronavi che permettono viaggi ai margini delle galassie!!! :))) Saluti From ilclone@usa.net Tue Feb 29 14:08:34 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse, nell'universo, siamo davvero soli From: "Rest" Date: Tue, 29 Feb 2000 14:08:34 +0100 Certo e' difficile trovare un altra terra, ma credo sia molto probabile che ci sia (anche se non probabilissimo) Max Seggy wrote in message news:89gb6m$14p$1@nslave1.tin.it... > Non voleva essere una polemica, anzi, hai fatto benissimo a riportarlo nel > Ng! ;) > > Ps:leggi cosa ho riportato io sui microbi! > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > Rest ha scritto nel messaggio <89gb2e$2c5o$1@stargate1.inet.it>... > >Non e' una mia sintesi , e' un articolo del giornale "La Stampa" > > > From ilclone@usa.net Tue Feb 29 14:48:12 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terrestri "molto tosti" (Microbi) From: "Rest" Date: Tue, 29 Feb 2000 14:48:12 +0100 Pyrococcus furiosus!!!! Il mio personaggio dei fumetti preferito!!!!! Max Seggy wrote in message news:89gb6p$ldv$1@nslave2.tin.it... > Vi riporto, per sommi capi, un trafiletto estratto da Panorama (n°9, 2 marzo > 2000), capitatomi tra le mai. > > Fonte: Astrobiology Roadmap Workshop > > Resistenza dei microbi (forme di vita basilari) > > 1) Pyrococcus furiosus, isola Vulcano, 113° C > 2) Deinococcus radiodurans, sopravvive in un reattore nucleare > 3) sonno più lungo: ritornati in vita dopo 20/40 milioni di anni dentro le > viscere di una ape conservata nell'ambra > > Niente male per dei "nanetti"...ovviamente questi non guidano astronavi, ma > vivono in condizioni decisamente improbabili per la specie umana, non > trovate? > Max Seggy > ------------------------------------icq 44873026 > > > > > > From hanks@libero.it Tue Feb 29 17:07:07 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disturbo? From: Angelo Hanks Date: Tue, 29 Feb 2000 16:07:07 GMT Mandrake ha scritto: > Anche se fossero veri, non servirebbero comunque a dimostrare la presenza di > civilta' aliene sulla Terra. Ci vorrebbe almeno un tessuto organico, > qualcosa dalla quale si possa risalire al DNA. Forse quella sarebbe la prova > definitiva, almeno a mio avviso. Beh ci sono sempre le ipotetiche tante autopsie fatte su ipotetici cadaveri alieni... bisognerebbe trovarne gli esecutori o i reperti... comunque credo che alcune prestazioni raggiunte dal alcuni ufo siano veramente al di la delle possibilità di ipotetici velivoli sperimentali terrestri.... e se fossero veri credo che da sole basterebbero a confermare l'ipotesi dell'esistenza di altre forme di vita. -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it Responsabile del Rione Astronomia: http://www.pegacity.it/astro Astro@pegacity.it UIN 31193810 From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Feb 29 17:14:46 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Feb 2000 16:14:46 GMT On Tue, 29 Feb 2000 10:08:26 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >Vinlab ha scritto: >>Considerando però le incredibili velocità che i velivoli in oggetto >>dovrebbero raggiungere, le distanze di volo per test appropriati >>dovrebbero essere enormi, persino il territorio USA quindi potrebbe >>essere troppo piccolo, da cui la scelta di rotte molto più ampie, >>in particolare quelle europee in quanto meno "calde" di altre. >Non mi pare: tieni conto che il Nellis Range in cui si trova l'Area 51 >e' grande quanto la Svizzera ed e' di solo uso dei militari. >Inoltre le stesse prove supersegrete dei prototipi stealth Have Blue >ed F-117 avvenivano di notte in tutto il sud degli USA. Prova ne e' >che un F-117 si schianto' in California. In questre zone ci sono molte >basi USAF in grado di accogliere l'aereo in eventuale difficolta', >cosa che in Europa e' molto piu' complessa.. vero, ma una volta che un nuovo velivolo e' gia' stato "testato", anche segretamente in zone inaccesibili o in aree appositamente predisposte, nessuno vieta al "proprietario" di far volare il suo oggetto in aree e su rotte diverse da quelle per i tests. In tale caso l'oggetto volante, anche se non e' identificato subito nelle sue caratteristiche, nella sua esatta forma, nella sua origine e nelle sue necessita' operative... viene o puo' venire comunque osservato da "terzi incomodi" che se lo incontrino lungo la propria visuale. E questo, IMHO, vale tanto di piu' quanto piu' sia difficile identificare bene il nuovo oggetto volante da parte di un osservatore casuale o non casuale, nell'immediato o nel futuro. Metti ad esempio che la nazione X abbia in serbo vari e diversi nuovi modelli aerei o comunque *volanti* : ne inizia a sperimentare alcuni; dopo i risultati positivi dei tests in factory e in field ne comincia a far svolazzare una parte, ma questa volta nei cieli anche molto lontani dall'area di tests per verificare "l'effetto che fa" (es. per verificare quanto il nuovo oggetto sia identificabile) e se risponde "bene" alle necessita' di una eventuale missione operativa futura. Fatto questo, l'oggetto viene riposto per essere eventualmente riesumato (o meno) in occorrenza di missioni operative future e al suo posto si succederanno altri modelli che faranno la stessa trafila. Prendi ad esempio, come classico storico, quello dell'aero spia Lockheed U-2 : venne messo a punto intorno al 1950. Nel primo lustro degli anni '50 fece i suoi normali voli di prova e di ricognizione lontano dagli sguardi indiscreti ma le fonti ufficiali dell'epoca, in seguito ai primi incidenti avvenuti in Germania e negli Stati Uniti, lo davano per un aereo adibito a compiti di sola ricognizione meteorologica... fin quando un U-2 dovette fare un atterraggio di emergenza in Giappone su un campo di volo per alianti, ma questa volta per ben 15 minuti sotto gli "occhi indiscreti" di un giornalista e prima che intervenissero i militari a circondare l'aereo. Vabbe', poi il resto e' cronaca : alle 06:26 del 26 aprile del 1960, dalla base di Incirlik in Turchia, decollo' l'U-2 pilotato da Francis Gary Powers per una delle sue solite missioni da "giro del lattaio" sui cieli della Russia; si fermo' 4 giorni nella base pakistana di Peshawar e da li' il primo maggio decollo' verso i cieli della Russia, fin quando qualche ora dopo la CIA capto' in russo la frase "Bersaglio colpito!": se non erro tra le postazioni di Sverdlovsk e Celjabinsk venne danneggiato l'U-2 di Powers e Powers venne fatto prigioniero. Ma nonostante cio' che si venne a sapere nel 1960 sull'U-2 dopo l'incidente di Powers, gia' nel 1956 tra Turchia, Inghilterra e alcuni stati del Patto Nato la gente si chiedeva cosa mai fosse quell'insolito oggetto aereo che gli svolazzava fugacemente sopra le loro teste. Intanto... sulla sventurata esperienza dell'U-2 di Powers, sotto Eisenhower si diede l'avvio ad altri "oggetti" tenuti per un po' di tempo *segreti* : l'A-12 (1962), l'YF-12 (1963) e lo SR-71 (1964). Il nuovo trio aereo della Lockheed venne mantenuto segreto fino al febbraio del 1964, allorche' Johnson non ne riferi' direttamente in TV. L'SR-71, il mitico "Blackbird", dopo essere stato sperimentato e collaudato presso l'attuale "mitica" Groom Lake, divenne operativo nel 1966 sia a Beale (Calif.) che a Mildenhall (G.B.) che in altre basi. Poi ci furono le ricerche sulla tecnologia "stealth", a partire dal dopo guerra, che negli anni '70 diedero le prime avvisaglie per i sostituti dell'SR-71. Questo si diceva nei primi anni '80 di questo sostituto : <> come riportai, mi sembra il 4/5/1999, in risposta al thread "La vera storia dell'F-19 Stealth (era: ESISTE UNA BASE SEGRETA.....)" su it.discussioni.ufo (vedere con Deja news, vedere!). Dopo fu il "buio", anzi... l'F-117. >Trovo assurdo che gli USA vadano a testare un velivolo segretissimo e >con una tecnologia esotica in una delle zone piu' trafficate e >popolate del mondo quale e' l'Europa Centrale, mentre hanno a >disposizione aree in territorio americano molto piu' grandi ed >attrezzate e molto meno CALDE. anche io lo trovo assurdo : ma SOLO per quanto riguarda il far volare tali velivoli in zone "popolate del mondo" DURANTE le loro fasi di TEST; quando invece tali oggetti aerei siano diventati operativi e non piu' sotto test... non lo trovo piu' assurdo. Certo... rimane sempre il fatto che seppur "operativi", questi velivoli potrebbero continuare a risultare NON IDENTIFICATI per parecchio altro tempo : ma questo dipende dal loro grado di "sfuggevolezza". Parola di MIB! Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti. From hanks@libero.it Tue Feb 29 17:24:26 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse, nell'universo, siamo davvero soli From: Angelo Hanks Date: Tue, 29 Feb 2000 16:24:26 GMT Rest ha scritto: > tutti gli altri pianeti > dell'universo sarebbero terribili per la vita L'astronomo di cui parli ha forse esplorato tutti gli altri pianeti dell'universo? non credo e non credo che sia possibile nemmeno ipotizzare le caratteristiche di ognuno di loro pertanto.... -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it Responsabile del Rione Astronomia: http://www.pegacity.it/astro Astro@pegacity.it UIN 31193810 From poison.skin@tiscalinet.it Tue Feb 29 18:59:59 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "L'enigma di Marte" From: "DaVide" Date: Tue, 29 Feb 2000 18:59:59 +0100 Qualcuno ha letto "L'enigma di Marte" di Hancock, Bauval, Grigsby ? Cosa ne pensate? DaVide From foggini@tin.it Tue Feb 29 19:16:53 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:rapimento e matrimonio From: "Foggy" Date: Tue, 29 Feb 2000 19:16:53 +0100 E' sempre la stessa storia, Rod. E' il punto fondamentale che tu ti ostini a non capire. Chiunque lanci delle accuse come le tue deve portare almeno una prova verificabile e confrontabile che le suffraghi. Non è contemplata in nessuna convenzione sociale umana (tranne forse l'inquisizione) che sia chi si difende che deve dimostrare la sua innocenza. Tu accusi, ergo dimostralo. Hai dimostrato, ancora una volta, tutte le tue contraddizioni quando ti sei fatto beffe con battutine ironiche di chi porta testimonianze come quella del "nonno contattista" (vedi il post "Liguria, terra di pesto..."). Ma come, non credi minimamente a quel post e lo critichi e poi non accetti le stesse critiche quando vengono fatte a te ? Il principio deve valere per te come per gli altri: se ti si deve considerare credibile, nonostante tu ti ostini a non provare le tue affermazioni, anche tu devi aprioristicamente considerare credibile chi porta testimonianze "simili" dalle tue. Altrimenti, se applichiamo proprio il tuo principio generalista, dobbiamo considerare inattendibile sia la vicenda del "nonno contattista", sia la tua. Cordialmente Foggy From contact@ufobserver.com Tue Feb 29 19:42:00 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Novità su UFOBSERVER From: "Fabio Di Rado" Date: Tue, 29 Feb 2000 19:42:00 +0100 Riprendono gli aggiornamenti di Ufobserver dopo l'interruzione dovuta all'organizzazione del convegno ufologico di Lanciano del 26 febbraio scorso. Innanzitutto il ricercatore Aldo Natale ci comunica che termina la sua collaborazione con Ufobserver, riservandosi di comunicare le sue prossime attività in campo ufologico. Lo staff di Ufobserver gli fa i migliori auguri per il futuro! Nella sezione DOCUMENTI è presente il primo di una serie di nuovissimi aggiornamenti: il ricercatore Riccardo Di Prinzio ci espone alcune considerazioni sul simbolo Ummita. Cordiali saluti. http://www.ufobserver.com/ From Vinlab@libero.it Tue Feb 29 20:08:44 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disturbo? From: Vinlab Date: Tue, 29 Feb 2000 19:08:44 GMT Mandrake wrote: > "Vinlab" ha scritto nel messaggio > news:38BA888F.2926683F@libero.it... > > > Welcome, > > Ti ringrazio. > > > Cosa intendi per scettico? > > Diciamo che l'essere scettico dal mio punto di vista e' avere dubbi su un > fenomeno senza pero' escluderne l'esistenza a priori. Ok, mi interessava saperlo perchè in questo campo spesso si confonde scetticismo con negazionismo Ciao Vinlab From Vinlab@libero.it Tue Feb 29 20:08:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: Vinlab Date: Tue, 29 Feb 2000 19:08:47 GMT Alex wrote: > Il caso vide protagonista Paul Trent, un contadino di McMinnville, > Oregon. Nel maggio 1960 osservò un oggetto a forma di disco in > lontananza. Riusci' ad immortalarlo scattando 2 foto che rimangono a > tutt'oggi tra le migliori foto ufo. sono reperibili in rete? Ciao Vinlab From Vinlab@libero.it Tue Feb 29 20:08:49 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: Vinlab Date: Tue, 29 Feb 2000 19:08:49 GMT Mandrake wrote: >Credere di non essere soli nell'universo e' molto diverso dal credere >che esseri alieni sono gia' tra noi. La scienza ormai concorda >nell'affermare che molto probabilmente la Terra non e' l'unico pianeta >sul quale si e'sviluppata la vita. Il problema e' che non potremmo mai >incontrare civilta' extraterrestri per via delle enormi distanze. Se poi >in futuro si riuscira' ad aggirare le leggi della fisica, chissa'! E' sempre la solita annosa questione: che le nostre attuali nozioni di fisica ci impedirebbero di raggiungere e/o comunicare con un ipotetico pianeta abitato in tempi umani è un dato di fatto. Affermare lo stesso per civiltà di cui non si conosce assolutamente nulla (neanche se esistono) che potrebbero essere più progredite di noi persino di milioni di anni mi sembra peccare un pò toppo di antropocentrismo. Se è vero che non è facile che la vita abbia preso forma su altri pianteti, è ancora più improbabile che questa si sia sviluppata contemporaneamente alla nostra, con i nostri stessi tempi e modi. ByE! Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping".... From Vinlab@libero.it Tue Feb 29 20:08:51 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terrestri "molto tosti" (Microbi) From: Vinlab Date: Tue, 29 Feb 2000 19:08:51 GMT In questi anni l'esobiologia sta facendo passi da gigante, dimostrando senza viaggi interstellari che la vita si può affermare anche negli habitat più impensabili Ciao Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping".... Max Seggy wrote: > Vi riporto, per sommi capi, un trafiletto estratto da Panorama (n°9, 2 marzo > 2000), capitatomi tra le mai. > > Fonte: Astrobiology Roadmap Workshop > > Resistenza dei microbi (forme di vita basilari) > > 1) Pyrococcus furiosus, isola Vulcano, 113° C > 2) Deinococcus radiodurans, sopravvive in un reattore nucleare > 3) sonno più lungo: ritornati in vita dopo 20/40 milioni di anni dentro le > viscere di una ape conservata nell'ambra From Vinlab@libero.it Tue Feb 29 20:08:52 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Forse, nell'universo, siamo davvero soli From: Vinlab Date: Tue, 29 Feb 2000 19:08:52 GMT Rest wrote: > Forse, nell'universo, siamo davvero soli. Secondo gli eminenti scienziati > americani Peter Ward e Donald Brownlee, le condizioni astronomiche e > geologiche della terra sarebbero altrove irripetibili. Conoscevo i risultati della ricerca e mi domando se l'affermazione "irripetibili" non sia una deduzione dei giornalisti più che di Ward e socio. Ad ogni modo proclami del genere non mi sorprendono più di tanto, già in passato altrettanto eminenti scienziati affermavano cose tipo: "la terra e piatta", "il sole gira intorno alla terra", "l'uomo non potrà mai volare", "i buchi neri non esistono" e via dicendo. ByE! Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping".... From Vinlab@libero.it Tue Feb 29 20:08:54 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: White Project From: Vinlab Date: Tue, 29 Feb 2000 19:08:54 GMT Parte degli avvistamenti di UFO vengono a volte attribuiti ai cosidetti Black Project, velivoli sperimentali segreti sviluppati dalle forze armate di alcune superpotenze (quasi sempre USA), va ricordato però che spesso vi sono anche agenzie più o meno private che sviluppano a scopi prettamente civili, velivoli altrettanto "particolari". Fra tutti spiccano, oltre ad alcuni velivoli commerciali russi, il Proteus (NASA), la capsula Roton (Rotary Rocket) e la fantascientifica M400x Skycar (Moller) prima vera auto volante capace di raggiungere i 600 Km/h, evoluzione del M200x, vero e proprio disco volante biposto. Saluti Vinlab ------------------------------------------------------------------------ "You're in a desert walking along in the sand when all of a sudden you look down...and you see a tortoise, Leon, it's crawling toward you...the tortoise lays on its back, its belly baking in the hot sun, beating its legs trying to turn itself over but it can't, not without your help, but you're not helping".... From Vinlab@libero.it Tue Feb 29 20:14:40 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Liguria, terra di pesto, del Gabibbo e degli Ufo From: Vinlab Date: Tue, 29 Feb 2000 19:14:40 GMT Rodolfo Messore wrote: > Come ti permetti di dirmi qeuste cose? Semplice: ti conosco. From mistersilver@libero.it Tue Feb 29 20:17:47 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disturbo? From: "Mister Silver" Date: Tue, 29 Feb 2000 19:17:47 GMT Mandrake wrote in message 89eirl$hrf$1@fe1.cs.interbusiness.it... > "Angelo Hanks" ha scritto nel messaggio > news:38BA8EED.EA2CFD28@libero.it... > > Anche se fossero veri, non servirebbero comunque a dimostrare la presenza di > civilta' aliene sulla Terra. Ci vorrebbe almeno un tessuto organico, > qualcosa dalla quale si possa risalire al DNA. Forse quella sarebbe la prova > definitiva, almeno a mio avviso. > > M. ...Esistono foto, filmati, comunicazioni registrate, testimonianze e reperti tramandati dagli antichi, micro-impianti installati sotto pelle e poi estratti dalle persone rapite, oggetti, resti, tessuti organici, cadaveri, corpi vivi, dischi volanti semi distrutti, dischi volanti perfettamente integri e chi più ne ha più ne metta... ...e ancora ci facciamo delle domande??? Svegliatevi! Tutto questo avviene sulla terra!!! Mister Silver From dont@use.it Tue Feb 29 20:35:41 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disturbo? From: "Mandrake" Date: Tue, 29 Feb 2000 20:35:41 +0100 "Mister Silver" ha scritto nel messaggio news:vXUu4.42138$qv.418335@news.infostrada.it... > ...Esistono foto, filmati, comunicazioni registrate, testimonianze e > reperti tramandati dagli antichi, micro-impianti installati sotto pelle Micro-impianti??? Reperti tramandati dagli antichi?? Sii piu' preciso. A quali casi ti riferisci? (per favore risparmiami Corso e company) > e poi estratti dalle persone rapite, oggetti, resti, tessuti organici, > cadaveri, corpi vivi, dischi volanti semi distrutti, dischi volanti Per caso tu ne hai mai visto uno di disco volante semi distrutto o integro, corpo vivo, ecc.? > perfettamente integri e chi più ne ha più ne metta... > ...e ancora ci facciamo delle domande??? Se fosse come dici tu, gli UFO non sarebbero piu' un mistero e quindi non saremmo ora qui a parlarne. > Svegliatevi! > Tutto questo avviene sulla terra!!! Ah si'? E dove sono? Come mai non li ho mai visti? M. From dont@use.it Tue Feb 29 20:46:01 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "Mandrake" Date: Tue, 29 Feb 2000 20:46:01 +0100 "Vinlab" ha scritto nel messaggio news:38BC0EAA.21B80614@libero.it... > E' sempre la solita annosa questione: > che le nostre attuali nozioni di fisica ci impedirebbero di raggiungere > e/o comunicare con un ipotetico pianeta abitato in tempi umani è un dato > di fatto. > Affermare lo stesso per civiltà di cui non si conosce assolutamente > nulla (neanche se esistono) che potrebbero essere più progredite di noi > persino di milioni di anni mi sembra peccare un pò toppo di > antropocentrismo. > Se è vero che non è facile che la vita abbia preso forma su altri > pianteti, è ancora più improbabile che questa si sia sviluppata > contemporaneamente alla nostra, con i nostri stessi tempi e modi. Le leggi della fisica sono uguali per noi, come per loro. Personalmente sono convinto che in futuro si trovera' un sistema per eluderle e viaggiare di galassia in galassia come noi viaggiamo adesso da una nazione all'altro con l'aereo. Non vedo quindi perche' una civilta' molto piu' evoluta della nostra non debba aver trovato un sistema per farlo. In teoria. Nella pratica e' un altro paio di maniche. M. From oldflame@TOGLIMItiscalinet.it Tue Feb 29 23:38:35 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamo un gioco... From: oldflame@TOGLIMItiscalinet.it (Alex) Date: Tue, 29 Feb 2000 23:38:35 +0100 Vinlab wrote: > Alex wrote: > > > Il caso vide protagonista Paul Trent, un contadino di McMinnville, > > Oregon. Nel maggio 1960 osservò un oggetto a forma di disco in > > lontananza. Riusci' ad immortalarlo scattando 2 foto che rimangono a > > tutt'oggi tra le migliori foto ufo. > > sono reperibili in rete? > > Ciao > Vinlab Lasciami qualche giorno di tempo e ci guardo. Ciao Alessandro Torinesi From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Mar 01 00:07:02 2000 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disturbo? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 Feb 2000 23:07:02 GMT On Tue, 29 Feb 2000 19:17:47 GMT, "Mister Silver" wrote: >...Esistono foto, filmati, comunicazioni registrate, testimonianze e >reperti tramandati dagli antichi, micro-impianti installati sotto pelle >e poi estratti dalle persone rapite, oggetti, resti, tessuti organici, >cadaveri, corpi vivi, dischi volanti semi distrutti, dischi volanti >perfettamente integri e chi più ne ha più ne metta... >...e ancora ci facciamo delle domande??? siiiiiii, eccome no!!! Mio nonno, che ne sapeva sempre una piu' del diavolo, diceva sempre che bastava prendere uno gnomo per credere gli gnomi esistessero. Peccato pero' che nessuno li abbia mai presi :)) nonostante molti ne parlassero e ne parlino tuttora. Allora : - i filmamti che ti propinano sono (quasi) sempre delle bufale (fossero almeno mozzarelle, si potrebbero mangiare). Il (quasi) pero' e' solo per i filmati che non sono commerciali, che non accompagnano le riviste (da edicola) e che non vengono venduti dall'autore per soli scopi di lucro - le comunicazioni *registrate* : dove, all'anagrafe? - le testimonianze e i reperti tramandati dagli antichi fino ad ora hanno spiegazioni piu' che convenzionali : a quei tempi l'ufologia manco esisteva! - i micro-impianti installati sotto pelle... li mostra al momento (mi viene il nome piu' popolare e folcloristico) solo Derrel Sims e sembra che se li analizzi da solo; gli altri si limitano a dire quello che dice mio cuggino, senza nessun riferimento specifico. Il peggio e' che quelli che ne parlano (come mio cuggino) si riempiono la bocca affermando che sono anche degli "ufologi" - i dischi volanti distrutti.... : ho bisogno al piu' presto di un pezzo di ricambio di un disco volante stile anni '63, dove lo posso trovare? Tra i dischi volanti perfettamente integri? Guarda che se fosse CERTO quello che dici tu, noi non saremmo qui a farci le seghe mentali e l'ufologia manco esisterebbe piu', a meno che tu non abbia letto troppa... ma troppa robaccia. >...e ancora ci facciamo delle domande??? certo : *ancora* NON abbiamo capito chi, ad esempio, fabbrichi o spacci per manufatti ET quegli gli impianti e chissa' perche' girino molti filmini sulle bufale (ma non da mozzarella) :)) >Svegliatevi! >Tutto questo avviene sulla terra!!! che gli impianti, i filmini e i "dischi volanti" fossero gadgets terrestri, questo lo si sapeva gia'. >Mister Silver ciao : da un MIB gold ----------------------------- Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio. Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA per rispondere via email mettere ri al posto di ti.